戏剧评论：在茫茫大海上

言语引深思

——浅析《在茫茫大海上》的语言特点对主题表现的作用《在茫茫大海上》讲述了三个男人被困在茫茫大海的孤岛上无法生存，只有吃掉其中之一才能活下来，于是三个人开始想方设法、拼命算计，来保住自己的小命。而在这个过程中，又有很多小人物，像志愿者邮递员仆人等，他们的到来并没有给三人带来生的渴望，却更加加深了矛盾、深化了冲突，使原本就荒诞的一切变本加厉，也显现出了正常生存条件下显不出来的黑暗与虚伪。《在茫茫大海上》这部话剧语言犀利深刻又搞笑，辛辣又兼具讽刺色彩，虽然它的时间只有一个小时左右，但通过这样的语言特点所突出的主题给我带来了深远的思考。

针对人性的黑暗和丑恶，犀利并搞笑的语言特点对这一主题有揭示作用。三个男人，没落贵族北京大爷、炒股变得倾家荡产的家庭妇男、身处社会底层的挖鸡眼的，他们在生存面前都显现出了最真实的一面，他们宁愿用吃人的方法来让自己活。为了争取自己的活命机会，北京大爷装出一副贵族样子，试图用一口地道的京腔来显示他的权威和地位，借以威吓其他两人。殊不知，这样正好显示除了自己的弱点。后来家庭妇男和挖鸡眼的就是通过剥夺北京大爷的权威来赢取机会。而身处社会中产阶级的家庭妇男，因为炒股没落，从他身上明显能看出社会中拜金的一面，他开场时的“炒股碎碎念”就是个很好的证据，他还用钱贿赂北京大爷试图与他结盟，但金钱基础上的盟约是不会稳固的，他也免不了被吃的可能。而身处社会底层的挖鸡眼的是三人中最会说话的，他一开始就跟北京大爷混，给北京大爷戴上一顶巨大的帽子，又靠他那三寸不烂之舌，说自己是厨师进而忽悠住家庭妇男，让家庭妇男险些成为两人的“鱼肉”。从三人的言语中，显现了他们自己内心中的想法，就是要活买就是要别人被吃，这是极其可怕的。

针对社会的虚伪和对当政者的嘲笑，辛辣讽刺的语言对这一主题有突出作用。在本剧中，志愿者这一形象给我们的印象很深刻。他用扩音器模仿当政者的姿态来规劝三人吃人的相关事宜，像极了社会中被迷惑的虚伪的自欺欺人的弱者。从志愿者抑扬顿挫的扩音器演讲中，我们似乎感受到了遥远的社会对可怜的三人的爱护、似乎感受到了彼岸就在不远的那边，但是他们没有收到食品、没有船来迎接他们，志愿者没有带来任何能给他们真正希望的东西。一切只是浮云，只是海鸥的几声悲惨的鸣叫和海浪拍岸的催泪节奏。看似希望的“等一等”其实只是一句空话，他欺骗了他们三人，也欺骗了所有观众。志愿者这一形象很具有现实意义。当言语从扩音器中传出来，这就成了承诺。然而，现实生活中，承诺有多少是些华而不实的空口承诺？人民的最低生活标准得不到满足，我们却建起了8分钟的磁悬浮列车；看似红火的股市，可有几个百姓从中赚到了实惠，还不是照旧职工工资不见涨，失业率节节攀升？志愿者的话在这里辛辣的讽刺了当今社会的虚伪面和对当政者的嘲笑。

针对当代文明的幼稚和民主的不成熟与无奈，深刻并讽刺的语言对这一主题有深化作用。还是志愿者这一形象，他让三人“等一等”，却没有真情实意的送上温饱和安慰，而是送来所谓文明民主的选票，还建议三人选票的用法。志愿者所谓的公平民主都是文明社会的产物，然而在这片茫茫大海中、荒无人烟的小岛上，三个饥肠辘辘的人那还能顾得上文明？此时此刻，正如北京大爷的所作所为，权威就是天，谁制定规则谁就是天。其实，从规则制定的那一刻起，不公平就产生了。就像当北京大爷的话还管用的时候，另外两人就开始紧张，争的你死我活，而北京大爷就不会被吃。现代人自以为是文明社会的文明人，从不考虑规则是否合理我们就甘愿遵守，其实最后很可能沦落到被吃的命运当中去，北京大爷就是这样差点被吃的。志愿者的出现深化了三人的矛盾，同时增强了本剧的戏剧冲突，他的言语在这里对当代文明的幼稚和民主的不成熟与无奈进行了深刻的讽刺，作用极大。

话剧《在茫茫大海上》就是这样通过人物的语言来表现主题的，通过主角三人和反复出现

得小人物，我们深刻体会到了戏剧冲突带来的快感，而它所反映的主题更是深刻细腻、发人深省。