对于公司会计信息披露的思考

对于公司会计信息披露的思考

会计信息披露的真实与否、充分与否、及时与否直接决定了各方信息使用者的决策,进而决定了经济市场的有效性和有效程度,也在一定程度上影响到我国会计的国际化进程。提高会计信息披露的质量,使会计信息披露更充分有效地为信息使用者所利用,并为股东和社会带来最大的利益已成为刻不容缓的课题。一、我国会计信息披露的现状

r /> 目前我国会计信息披露的质量普遍不高,存在着会计信息披露不真实、不规范、不充分、不及时等诸多问题,虚假记载、误导性陈述、重大遗漏、披露不及时等违法违规及侵犯中小投资者权益的行为时有发现。

1、会计信息披露不真实。近年我们目睹了太多上市公司的业绩骗局,如琼民源、东方钢炉、大庆联谊、郑百文、江苏琼花的欺诈,黎明股份的亿元造假上市,“世纪黑马”银广夏的虚幻神话,20XX年3-5月因造假被纳斯达克和纽约证交所停牌的18家上市,都让人触目惊心!人为捏造会计事实,纂改会计数据,为私利而编造假账假表,账实不符,虚、虚资产、虚盈实亏、虚亏实盈,以虚假信息欺骗、误导信息使用者。资本市场的基础是信息披露,而信息披露的核心是财务数据的真实性。会计信息的失真,违背了会计信息披露的可靠性原则,公司的诚信受到质疑,由此引发了“会计信息危机”,对我国的经济发展带来许多负面的影响,影响了经济市场的健康发展,同时还影响我国会计向国际接轨的进程。会计信息的失真是极具破坏力的。

2、会计信息披露不充分。许多公司为了达到某种经济目的而不愿充分披露实质性内容,甚至不充分披露真实的信息。在对外披露信息时,有利于公司利益的信息过量的披露,甚至炒作;不利于公司切身利益的信息轻描淡写,甚至隐藏。如江苏琼花隐瞒了把资金给德恒证券和恒信证券实施国债投资的委托理财,造成20XX年1-6月投资损失万元一事。此重大的违规、违法事件在被查处之前公司根本没通过任何方式予以披露。披露的不充分影响到投资人等信息使用者深入、全面地分析公司经营及财务状况。

3.会计信息披露不及时。相当一部分公司不能及时公布财务信息。此现象在上市公司中尤为严重,已经成为目前我国证券市场的一大顽症。据调查,多家上市公司在重组过程中出现过“时间差”现象。如春晖股份大股东与世界纺织巨头美国公司签订成立合资公司的框架协议在03年12月就已签订,而公告的发布

却是在两个月后;原ST长岭(000561)1998年少计营业费用和亏损,直到20XX年才发布更正公告。这些意味着存有内幕交易的隐患,增大了投资者的投资风险,特别是对中小投资者是极不公平的。

4、会计信息披露不规范,较随意,甚至违规。许多公司在对待信息披露的问题上不负责任,在信息披露的方式、内容和时机的选择上很随便,造成大量小道消息和内幕信息,“补丁”公告不断,前后叙述自相矛盾。近年来,屡屡曝出上市公司被监管部门公开谴责的新闻。如近期中恒集团、万福生科在信息披露等方面遭证券交易所公开谴责,这一现象暴露出会计信息披露不规范的存在。信息披露的本意应是引导信息使用者进行正确的决策,然而总是有个别的公司不分时间、场合随意地披露不确定信息,这种信息披露的不规范性、随意性蒙蔽了信息使用者,会误导信息使用者,从而极大地打击人们对经济市场的信任,造成经济市场的不稳定。

5、会计信息披露的缺乏主动性。某些公司对会计信息披露总是抱着能够少披露就少披露,能够不披露就不披露的心态,而不是把它看作一种应该主动承担的义务和股东应该获得的权利。这种认识上的偏差造成了信息披露的非主动性。例如,在对会计信息披露时,主要财务数据的变化原因、主营业务构成与地区分析、实际经营成果与计划的对比分析等,都比较笼统甚至含混带过;对公司的经营计划流于形式,缺乏全面量化的数据分析;对一些在财务报告中没有反映,但可能会对下一报告期的业绩有重大影响的因素没有充分揭示。上述问题都反映出公司内部财务管理的水平和对外主动披露的意识有待提高。

二、进一步完善会计信息披露质量的对策

(一)加强内部建设,完善信息质量管理机制。保证会计信息披露质量要从源头抓起,会计信息披露质量的好坏主要依赖于公司本身,因此首先要加强公司内部建设,来完善会计信息披露质量,只有从源头上预防和治理才能起到真正的效果。

1、努力提高管理人员、财会人员的职业素质和业务水平。作为一家公司披露的会计信息质量不高,一方面是管理人员、财会人员自身业务水平不高,导致会计信息的质量受到客观限制,另一方面是公司管理层出于短期利益的考虑甚至一已私利的诱始,对会计信息披露进行人为的干预,主观造成会计信息披露质量低下。前者是由于业务水平受到限制的的问题,后者则是由于职业道德水平的问题。因此要把好人员关,随时

根据工作岗位和业务程序要求进行专业知识培训,并不断开展职业道德教育、会计行为教育和法规教育。把业务素质和职业道德素质的提高作为一项重要工作常抓不懈。

2、健全公司内部治理结构。由于历史原因,我国公司产权结构不尽合理,公司治理结构存在先天缺陷,导致关联交易泛滥。完善公司治理结构的目的就是使公司主体利益最大化,即公司价值最大化。发达国家无不将公司治理结构列为公司会计信息披露的重要组成部分。健全有效的公司治理结构为信息披露的充分性、客观性和用时性提供了保障。

3、建立科学完整和行之有效的内部会计控制、监督机制。内部控制制度是“纲”,内部监督制度是“目”,纲举才能目张。实施的关键在于不相容职务进行分离,主要体现在:参与经济业务事项的所有过程的工作人员要相互分离、相互制约;重要经济事项的决策和执行要明确相互监督、相互制约的程序;明确财产清查范围、期限和组织程序;明确对会计资料定期进行内部审计的程序。完善的内部控制是提高会计信息质量的内在要求,健全的内部监督制度是会计信息披露质量的有力保证。通过完善的内部牵制和监督制约机制,堵塞漏洞、消除隐患,保护财产安全,防止舞弊行为,促进公司健康发展。

4、以约束与激励为辅。通过责权明确、奖惩分明的考核评价办法,切实把会计管理绩效与物质利益紧密结合起来。以约束与激励来正确地诱导员工的工作动机,使他们在实现目标的同时实现自身的需要,从而使他们的积极性和创造性继续保持和发扬下去。激励机制运用的好坏在一定程度上保证的活力、决定的兴衰。

(二)净化外部环境,完善会计信息披露支持系统。财务会计信息披露的充分性、系统性在一定程度上取决于完善的信息披露支持系统。

1、建立健全法律法规体系,形成统一、规范、有序的会计信息披露制度。在建立外部约束机制方面,完善会计信息披露支持系统首先是完善立法,创造良好的法制环境。会计信息披露的有效实施离不开一系列的法律法规。在法律上应明确什么样的会计信息披露是违法违规的,制定有关信息质量管理法规,通过法律环节强化管理者在信息披露中的法律责任,对管理人员责任与权利、提供伪劣信息的惩处作出明确规定。法律法规上界定清楚了,可操作性也就强了。加快法律体系建设,为会计监督的有效实施提供法律保障非常有必要的。

2、加强对会计信息披露的监督。政府对信息市场应进行适度管理,通过行政手段强化外部监督,通过政府审计机构、财税部门加强审计监督。在组织对公司会计信息质量检查时,要对其执行国家财税政策等情况进行检查。要健全以注册会计师为核心的社会监督体系,发展注册会计师事业,发挥社会审计的公证作用。作为以外部审计为核心的社会监督体系,是会计信息到达外部信息使用者的一道重要关卡。会计师事务所在会计信息披露中起着独立审核、严格监督的外部审计作用。这一监督体制的完善程度和运行效率,对于市场上的信息流通具有

决定性的影响。对发现的违法违规行为要加大处罚力度,以保证财务会计信息的可靠性;通过监督约束会计行为,增强信息的客观性、可验证性、公开性。

3、开展会计信息质量检查的理论研究。组织会计、审计方面的专家学者以及实际工作者对会计信息披露质量的些基本理论和实践问题进行深入研究,并将理论实际。通过理论研究,进一步统一认识,以指导会计信息披露质量的根本性提高。

三、结束语

会计信息披露的质量对经济市场健康稳定的发展起着不可忽视的作用。通过由公司内部的建设到外部环境的支持,内外结合,双管齐下,标本兼治,促进会计信息披露的完善,使公司沿着健康有序的轨道发展,加快社会主义经济市场建设,加快会计工作与国际的接轨。

参考文献:

杨有红:《高级财务会计》,中央广播大学出版社,20XX年6月第二版。

鲁务顺:“基于公司财务治理角度的财务会计信息质量研究”,《财务月刊》,20XX年第36期。