典型台区线损分析分析报告
典型台区线损分析报告
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
**供电公司典型台区线损分析报告
按照《国网发展部关于开展典型台区线损分析的通知》要求，**供电公司对通知附件所列的10个高损台区逐台进行了线损异常分析，现将相关情况报告如下。
一、高损台区异常原因分析
（一）新华村3组IIG9181公变
1.台区基本情况
1 配变容量200kVA
2 接带用户30
3 5月15日线损率 2.99%
该台区一体化电量与线损管理系统（以下简称“同期系统”）2017年10月-2018年3月台区线损率一直处于异常，2018年4月整改后线损率为6.36%，5月15日同期系统线损率为2.99%。
台区编号台区名称所属线路日期线损率(%) 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2018-4 6.36 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2018-3 14.46 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2018-2 14.07 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2018-1 6.50 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2017-12 14.98 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2017-11 10.05 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2017-10 9.71 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2017-9 8.23 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2017-8 7.28
台区编号台区名称所属线路日期线损率(%) 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2017-7 6.77 0000878355 新华村3组IIG9181公变10kV**线2017-6 6.02
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率
2.异常原因分析
经分析，该台区线损率不合格的主要原因为部分用户表计采集成功率较低，经核实该台区共计用户31户，采集成功25户，6户未采集。
3.整改措施
通过上述分析，对该台区进行核查，发现6只表计模块损坏，通过更换6只表计模块，经过调试目前采集100%，同期系统线损率为2.99%，合格。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）
（二）太阳6组IIG3767公变
1.台区基本情况
1 配变容量100kVA
2 接带用户8
3 5月15日线损率 3.51%
该台区同期系统2017年10月-2018年4月台区线损率一直处于异常，2018年5月整改后，5月15日同期系统线损率为3.51%。
台区编号台区名称所属线路日期线损率(%) 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2018-04 7.49
0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2018-3 9.81
0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2018-2 11.07 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2018-1 3.79
0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-12 91.40 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-11 96.00 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-10 94.65 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-9 94.07 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-8 90.22 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-7 92.52 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-6 92.42 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-5 - 图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率
2.异常原因分析
经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、集中器损坏，导致采集成功率低；（2）、3只户表用户长期采集失败。
3.整改措施
针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行更换；（2）、对3只户表用户进行了表计模块更换。经整改5月15日，该台区同期系统线损率3.09%，合格。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）
（三）新河2组G2595公变
1.台区基本情况
1 配变容量200kVA
2 接带用户58
3 5月15日线损率12.78%
该台区同期系统2017年7月-2018年2月台区线损率均处于正常范围内。2018年3月和4月同比有所上升，4月份同期系统线损率为13.62%。
台区编号台区名称所属线路日期线损率(%) 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2018-04 13.62 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2018-3 7.23
台区编号台区名称所属线路日期线损率(%) 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2018-2 2.26 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2018-1 4.15 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2017-12 3.09 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2017-11 3.98 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2017-10 3.35 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2017-9 2.97 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2017-8 6.02 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2017-7 3.26 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2017-6 8.53 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2017-5 6.73 0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV**线2017-4 9.30 图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率
2.异常原因分析
经分析，该台区线损率不合格的主要原因为用户表计交
替掉线问题。经查该台区同期系统线损从2017年9月至2018年2月均处于合格状态，说明该台区不存在档案问题。查询用电电采集及同期线损系统，发现该台区每天出现不同用户电表掉线。针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行了调试，（2）、对部分表计模块进行了更换。但用电信息采集系统内该台区电表采集成功率仍在91%-98%之间波动。该台区同期线损合格率波动较大一直处于不合格状态，经现场核实及分析判断为集中器或表计问题，该台区表计2012年换装至今已长达6年，表计出现采集间隙掉线情况严重。
图1 采集系统2018年5月1日-17日采集交替失败用户
供电所线损分析报告
XX供电所xx年xx月线损分析报告 XX供电所位于正阳县东部，现有职工X人，农电工X人，下设配电、营销、服务三个班组。 供电区现有X个行政村，总人口XXX万人，10KV线路XX条共XXX千米，XX线路XX条共XX千米。配电变压器XX台（其中公变XX台，容量XX KVA；专变XX台，容量XXXXKVA）共计总容量XXXXKVA。营业总户数XXX户，本月开票户数XXX户。 一、本月主要完成工作 1、分析会提出的问题完成情况 针对存在问题、我所组织人员对XXX线路进行线路清障，对配变的鸟窝进行处理。 加强线路巡视确保辖区内的安全供电 整改情况：组织本所全体人员，针对“十一”保电用电负荷高等问题，对辖区供电线路和配变设备进行巡视检查。重点对配变设备的漏电开关进行了试验，对线路出线进行了螺丝紧固，对中性线的接地进行了全面排查，并对违章建房和私拉乱接等现象进行整改，确保辖区内的线路设备在“十一”期间安全稳定的运行。 2、本月采取的其他降损措施 （1）要求台区责任人及时监测台区负荷情况，保持台区的三
相负荷平衡。 （2）加强对临时用电的监管力度。对临时用电严格按业扩流程办理，必须安装漏电开关和闸刀，保证安全。 （3）严厉打击违章用电和窃电，加强用电检查力度，不定期对用电客户的用电设备和计量装置进行检查。 二、9月10KV电量、线损率完成情况及分析 表一：9月10KV供、售电量及线损率同比表 年份 当月累计 供电量 （万kWh） 售电量 （万kWh） 线损率 （%） 供电量 （万kWh） 售电量 （万kWh） 线损率 （%） 1、10KV电量、线损率完成情况 8月全所完成供电量XXX万kWh，完成售电量5XXX万kWh,完成10KV线损率XXX%。全年累计完成供电量XXX万kwh，售电量XXX万kwh，10KV综合线损率XXX%。 3、线损分析 供电量增长，但是辖区内个别台区供电线路和配变设备已经超负荷运行，线径细、配变容量小、供电半径大，是造成线损上升的主要原因。 二、400V电量、线损率完成情况及分析
上市公司财务报表分析模板【最新版】
上市公司财务报表分析模板 一、公司背景及简介 1、成立时间、创立者、性质、主营业务、所属行业、注册地; 2、所有权结构、公司结构、主管单位; 3、公司重大事件(如重组、并购、业务转型等)。 二、公司所属行业特征分析 1、产业结构: ①该行业中厂商的大致数目及分布; ②产业集中度:该行业中前几位的厂商所占的市场份额、市场占有率的具体数据(一般衡量指标为四厂商集中度或八厂商集中度); ③进入壁垒和退出成本:具体需要何种条件才能进入，如资金量、技术要求、人力成本、国家相关政策等，以及厂商退出该行业需花费的成本和转型成本等。
2、产业增长趋势: ①年增长率(销售收入、利润)、市场总容量等的历史数据; ②依据上述历史数据，及科技与市场发展的可能性，预测该行业未来的增长趋势; ③分析影响增长的原因:探讨技术、资金、人力成本、技术进步等因素是如何影响行业增长的，并比较各自的影响力。(应提供有关专家意见)。 3、产业竞争分析: ①行业内的竞争概况和竞争方式; ②对替代品和互补品的分析:替代品和互补品行业对该行业的影响、各自的优劣势、未来趋势; ③影响该行业上升或者衰落的因素分析; ④分析加入WTO对整个行业的影响，及新条件下其优劣势所在。
4、相关产业分析: ①列出上下游行业的具体情况、与该行业的依赖情况、上下游行业的发展前景，如可能，应作产业相关度分析; ②列出上下游行业的主要厂商及其简要情况。 5、劳动力需求分析: ①该行业对人才的主要要求，目前劳动力市场上的供需情况; ②劳动力市场的变化对行业发展的影响。 6、政府影响力分析: ①分析国家产业政策对行业发展起的作用(政府的引导倾向、各种优惠措施等); ②其它相关政策的影响:如环保政策、人才政策、对外开放政策等。
典型台区线损分析报告
**供电公司典型台区线损分析报告 按照《国网发展部关于开展典型台区线损分析的通知》 要求， ** 供电公司对通知附件所列的10 个高损台区逐台进行了线损异常分析，现将相关情况报告如下。 一、高损台区异常原因分析 （一）新华村 3 组 IIG9181公变 1.台区基本情况 1配变容量200kVA 2接带用户30 3 5 月 15 日线损率 2.99% 该台区一体化电量与线损管理系统（以下简称“同期系统”）2017 年 10 月 -2018年3月台区线损率一直处于异常，2018 年 4月整改后线损率为 6.36% ，5 月 15 日同期系统线 损率为 2.99% 。 台区编号台区名称所属线路日期线损率 (%) 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2018-4 6.36 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2018-314.46 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2018-214.07 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2018-1 6.50 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2017-1214.98 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2017-1110.05 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2017-109.71 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2017-98.23 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2017-87.28 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2017-7 6.77 0000878355新华村 3 组 IIG9181公变10kV** 线2017-6 6.02
营销线损异常台区分析报告20170308
。。。供电所线损异常台区异常数据调取分析记录 一、线损异常台区分析记录 1.台区基本情况: ****线路***村***台区，容量***kva，变压器变比，低压线路长度***km，台区负责人***，用户共计****户，（其中含照明***户，动力*****户，农业****户，光伏发电 ***户****kwh）。历史窃电用户***户****，职工用电***户****，表箱表计封印情况， 其他可能影响线损情况。。。。。 2.数据调取时间段： ****年****月***日至***月***日 3.本台区单位时间内线损情况： 供电量*****kwh,售电量*****kwh，损失电量****kwh，线损率***%。 （上月线损情况：供电量*****kwh,售电量*****kwh，损失电量****kwh，线损率***%。） 4.本台区单位时间内业扩情况： 新装表情况：包括在途工单、新建光伏、 换表情况：包括在途工单、 调台区： 更名： 其他： 5.本台区单位时间内报修情况：
95598和非95598，包括本台区线路高压故障、本台区变压器、本台区jp柜、本台区关口表计故障。 6.本台区单位时间内采集失败情况：（重点） 7.本台区单位时间内零电量用户情况：（重点） 8.本台区单位时间内表计倒走情况：（重点） 9.本台区单位时间内表计电压失压情况：（重点） 10.本台区单位时间内反向电量异常情况： 11.本台区单位时间内表计时钟异常情况： 12.本台区单位时间内电压断相情况：（重点） 13.本台区单位时间内电能示值不平情况： 14.本台区单位时间内电流不平情况： 15.本台区单位时间内电压越下限情况：
35KV线损分析报告
35KV线损分析报告 摘要：供电企业线损指标是经营管理水平和经济效益衡量的重要指标之一，如何加强35kV及以上电网线损分析，及时调整电网经济运行方式，提出可行的降损措施，不断提高供电企业的经济效益具有非常重要的意义。 关键词：线损；分析；降损措施 降低线损是供电企业节能工作的重心，通过对主网网损分析，及时反映各电压等级电网的结构、设备性能情况、用电构成及管理水平，准确查找线损异常因素，减少电量损失，我局通过建立具体的数据录入和分析制度，每月以《广西电网公司线损管理系统》为平台对各等级线损进行统计，其中各级变电站关口数据由变电站值班员在规定时间通过网络及时上报，形成各类线损管理数据库，开展月度的网损分析，每月定期召开分析会，对当月线损情况进行分析，及时提出线损管理工作的问题及下阶段重点工作，下面将举例对网损进行简要分析并提出降损措施。 1网损分析 1.1分变分析 表一35kV及以上变压器损耗计算结果评估分析表 电压等级变电站 名称 主变 编号 输入电量 kWh 损失电量 kWh 损耗率 % 上月损耗率 % 理论损 耗率% 220kV 高沙变电站#1 4,980,800 96,720 1.94 0.61 0.598 110kV 牛头湾变电站#1 8,522,580 -13,680 -0.16 0.401 0.349 35kV 金窝变电站#1+#2 3,425,870 113,470 3.31 2.58 1.867 (1)220kV高沙变电站#1主变的变损率为1.94%，月比上月变损率0.61%增加了1.33个百分点，主要原因是供电量下降所致，供电量月比上月减少了49%，因那前T接龙防工程需要高防线停电三天，高沙变电站负荷转移。 (2)110kV牛头湾变电站#1主变的变损率为负主要原因是抄表误差所致。 (3)35kV金窝变电站主变的变损率为3.31%，月比上月线损率2.58%增加了0.73个百分点，主要原因是受虾塘负荷的影响供电量有了大幅上升，供电量月比上月增加了38%。 1.2分线分析 表二35kV及以上送电线路计算结果评估分析表 电压等级线路名称输入电量kWh 线损电量 kWh 损耗率 % 上月损耗率 % 理论损耗率 110kV 西灵T寨线12,903,000 194,040 1.5 1.43 0.861 35kV 望田金线3,701,705 117,670 3.18 1.06 3.626 (1)110kV西灵T寨线的线损率为1.5%，线损率偏高。主要原因是线型为LGJ-185，线路较为陈旧，线路46.75km，线路较长。 (2) 35kV望田金线线损率为3.18%，比上月1.06%上升了2.12个百分点，输入电量3,701,705kWh，环 1
财务报表分析报告模板
财务报表分析报告模板 做好财务报表分析工作，可以正确评价企业的财务状况、经营成果和现金流量情况，揭示企业未来的报酬和风险;可以检查企业预算完成情况，考核经营管理人员的业绩，为建立健全合理的激励机制提供帮助。 财务报表分析报告模板 本文主要介绍了财务报表分析的模板，帮助财务人员做好财务报表分析工作。 第一部分公司基本情况简介 一、公司基本情况简介 XX有限公司系以为主导产业的公司。 公司注册资本为万元，截止2011年X月X日公司总资产为万元。 总负债万元，所有者权益万元。
2011年1-X月公司共实现营业收入万元，利润总额万元。 项目期末数结构(%)年初数结构(%)增减金额 流动资产合计 其中:货币资金 预付账款 应收账款 其他应收款 存货 非流动资产: 长期投资 固定资产
在建工程 无形资产 资产总计 流动负债合计其中:短期借款应交税费 应付账款 预收账款 其他应付款 非流动负债: 其中:长期借款
所有者权益总计 第二部分公司报表分析 一、资产结构及变动情况 表1-1 资产负债表项目变动情况单位:元 项目结构变动说明: 1、增减原因(增减幅度20%) 2、货币资金结构:银行存款期末元，保证金期末元，库存现金元。 3、应收账款、预付账款、其他应收款帐龄结构，一年以上应收、预付、其他应收形成原因，预计收回时间。 截至2011年月日，本公司应收账款(预付账款、其他应收款)欠款金额前五名合计元，占应收账款(预付账款、其他应收款)总额比例%。
应收账款(预付账款、其他应收款)前五名列示一下。 4、存货占用情况:存货占资产%，存货的分布情况，存货比重较大金额说明其类别、名称、原因及占用时间。 5、主要固定资产增减变动情况:在建工程转固、新购大型设备、处置固定资产等 6、在建工程进度情况:主要工程项目工程预算总造价开工时间工程进度已付款项预计完工时间 7、应付账款、预收账款、其他应付款的帐龄结构，一年以上应付、预收、其他应付形成原因。 截至2011年月日，本公司应付账款(预收账款、其他应付款)欠款金额前五名合计元，占应收账款(预收账款、其他应付款)总额比例%。 应收账款(预收账款、其他应付款)前五名列示一下。 二、损益情况
财务报表分析报告之模板
鼎盛天工工程机械股份有限公司 财务报表分析报告 对比公司:XXXX工程机械股份有限公司 班级：080731 学号：08073124 姓名：朱乐 指导老师：X小平 二零一零年十二月
目录 第一部分、行业背景及公司基本情况简介 (1) 一、行业背景 (1) 二、公司基本资料 (2) 三、对比公司选取理由5 第二部分、杜邦分析法的基本原理 (9) 一、杜邦分析原理介绍 (9) 二、杜邦分析原理可用下图进行说明 (9) 第三部分、公司年报分析 (10) (一)净资产收益率分析 (10) (二)资产净利率分析 (11) (三)销售净利率分析 (13) (四)资产周转率分析 (16) (五)权益乘数分析 (20) 第四部分、综合评价 (23) (一)公司存在问题 (23) (二)可提供建议 (23) 附:资产负债表
利润表
第一部分、行业背景及公司基本情况简介一、行业背景 公司所属的工程机械行业，经过50多年的发展，已形成能生产18大类、4500多种规格型号的产品，基本能够满足国内市场的需求，是具有相当规模和蓬勃发展活力的重要行业。在国内外两个市场旺盛需求的拉动下，近三年生产销售指标保持30%左右的增长速度。但与国外工程机械同行比较，中国的工程机械企业仍存在以下问题，主要是：控制技术差距大；相应基础件（零配、部件）未达标；人机工程考虑欠缺；研发费用投入较少。与国外同行业先进企业相比，国内企业仍面临着较大的市场竞争压力。 2008年受宏观经济调控、XX地震等自然灾害和国际金融危机、原油涨价、人民币汇率持续升值、国内宏观经济调控增速减缓、原材料价格上涨、通货膨胀等因素的影响，行业整体经济走势显增速减缓态势，虽然影响行业的直接钢材采购价格有所下降，但产品价格的波动，汇率的变化，以及其它成本的增加，使国内工程机械行业受到了不同程度的影响，然而我国政府随后出台的十大投资措施和四万亿元投资规划，以及振兴机械装备的规划，再一次表明了政府通过加大投资促进经济增长的决心，将有利于促进工程机械的国内需求。 2009年上半年，受国际金融危机冲击的持续影响,我国出口贸易增速仍显下降趋势,出口同比下降21.4%;国内扩大内需的政策实施受一些条件的制约,较为宽松的信贷投资对实体经济的影响尚未完全显现。据行业统计,截至2009年12月我国工程机械进出口贸易总额为128.6亿美元,比上年减少33.9%,其中,出口77.1亿美元,比上年减少42.6%,出口整机51亿美元,比上年减少44.2%。国内市场在国家4万亿元投资和大量基础设施建设等扩大内需政策的支持下,至四季度市场有所回升,年内以出口为重点的企业整体经济形势较为严峻。 2010年中国经济将继续保持平稳较快发展，积极的财政政策和适度宽松货币政策的连续性、稳定性将为工程机械行业发展提供了良好的市场机遇。随着高铁、水利、公路等项目的陆续开工，国家4万亿扩大内需政策和措施的实施和到位，工程机械产品国内市场需求将继续回升，公司发展也将面临良好的市场前景。
(完整word版)低压台区线损分析及降损措施
低压台区线损分析及降损措施 2019年5月 380V低压台区网络线损是10kV配电网络线损的重要组成部分，其损失约占整条线路损失的60％～70％左右，因此，降低台区的低压损失，是开展线路降损增效工作的重点。台区线损率主要由两部分构成。一是实际线损，是技术方面的，是配电线路、变压器、电能表计等设备自身消耗的电量，它还与低压网络的分布、低压线路设备状况、用电负荷的性质及运行情况有关。由于电能在传输分配过程中不可避免的损失一部分电量，这部分电量就构成了实际损耗，实际损耗可以减小，但不能完全避免。二是管理线损，是由管理因素决定的。这方面引起线损的原因比较复杂，比如窃电、错漏抄表、计量故障等。管理线损是供电企业线损的主要部分，可以通过加强管理来减小甚至完全避免管理线损。 1.影响低压台区线损率的主要因素 1.1技术方面 1.1.1线路状况 低压配电线路的材质、截面、长度及好坏程度，是影响低压网络实际损耗的主要因素。一段导线的电阻公式为： R——电阻；ρ——电阻率；l——导线长度；s——导线截面
由此公式可知，导线的电阻与导线的电阻率、导线长度成正比，与导线截面积成反比。导线电阻越大其消耗的电能也就越大。如果现场低压线路截面过小，会导致损耗加大。另外，线路老化、破损现象严重，与树木相碰触，也会加大线路自身的电能损耗。 2.1.2供电半径 一般来说，一个低压台区的供电半径不应大于300米（市区不应大于150米），即以变台为中心，低压线路的半径长度不应超过300米，否则线路的损耗将加大。现场实际运行中，低压线路供电半径过长的现象有很多，特别是在远离市区的平房区域、城乡结合部区域，此类现象比较突出，个别低压线路有的延伸到500米以上。这样，一方面线路损耗增加，线损加大，另一方面导致线路末端电压质量急剧下降，造成电压损失，使用户电压质量下降。 2.1.3三相负荷不平衡率 现场大部分配电变压器均采用三相变压器，变压器出口三相负荷理论上应该达到对称，而实际上很难达到这一点，现场三相负荷基本上都是非对称性的，变压器三相负载的不平衡率也是一项重要的技术指标，规程规定变压器三相负载不平衡率不能大于20％。变压器三相负载不平衡率过大，将使线路损耗增加，各相电压超差，影响用电设备的使用寿命。 配变三相负荷不平衡，将降低配变出力，增大线路上的功率损失，影响电压质量。经计算证明，将负荷接到一相上，导线上的功率损失是三相负荷平衡时的6倍。
2021年1、份线损分析报告
xx年1、2月份线损分析报告 为加强公司线损管理，不断完善线损体制，全面提高线损管理水平，2xxx年公司制定了新的线损指标，现将实施后的情况汇报如下： （一）、2xxx年1-2月份线损的完成情况 （1）、高压线损部分：1月份乡村电管部线损完成7.3，实损电量为8 3.12万千瓦时，线损指标是7.7%，应损电量为87.65万千瓦时，实际完成情况比线损指标低0.4个百分点，比指标少损失电量 4.53万千瓦时。超线损指标的10kV线路共有24条，分别属于xx等12个供电所，2月份乡村电管部线损完成 6.36%，实损电量为6 3.4万千瓦时，线损指标是7.7%，应损电量为77.4万千瓦时，实际完成情况比线损指标低 1.34个百分点，比指标少损失电量14万千瓦时，超指标线路的10kV 线路有6条，分别属于为xx3个供电所。详细情况见附表。 （2）、低压线损部分：1月份低压线损指标是按2xxx年度指标执行的，乡村电管部线损完成1 1.62%，实损电量为60.27万千瓦时，线损指标是10.7%，应损电量
为5 5.47万千瓦时，实际完成情况超出线损指标0.92个百分点，比指标多损失电量 4.79万千瓦时，主要是王杲铺供电所超低压线损9.43个百分点，多损失 5.11万千瓦时造成。2月份低压线损指标是按2xxx年度线损指标执行的，乡村电管部低压线损完成10.57%，实损电量为5 4.57万千瓦时，线损指标是10%，应损电量为49.17万千瓦时，实际完成情况超线损指标0.57个百分点，比指标多损失电量 5.4万千瓦时，超低压线损指标的是xx等11个供电所。 （二）、原因分析 2xxx年度线损管理制度下发执行以来，各供电所为降低线损作了大量工作，积极采取了例如调整三相负荷平衡、改造台区线路，加强抄表、计量管理水平等技术、管理手段，但也暴露出了大部分供电所存在以下问题： （1）、供电所管理人员在思想认识上存在误区，不善于管理，对供电所各岗位工作标准要求不高，不下村去作线损调查研究，不善于分析线损中存在的问题。只是满足于线损不超指标、电费能按时交到局里的现状。比如2月份超线损指标的10kV线路条数比1月份有了大幅下降，下降比例达到了75%。充分暴露出了部分供电所认为1月份10kV
财务报表分析报告模板(通用版)
财务报表分析报告模板(通用版) Template of financial statement analysis report (general versio n) 汇报人：JinTai College
财务报表分析报告模板(通用版) 前言：报告是按照上级部署或工作计划，每完成一项任务，一般都要向上级写报告，反映工作中的基本情况、工作中取得的经验教训、存在的问题以及今后工作设想等，以取得上级领导部门的指导。本文档根据申请报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 一、财务报表分析概述 企业财务报表分析是指以财务报表和其他资料为依据和 起点。采用专门方法，系统分析和评价企业过去和现在的经营成果、财务状况及其变动，目的是了解企业过去的经营业绩，衡量企业目前财务状况并且预测企业未来的发展趋势，帮助企业利益集团改善决策。财务分析的最基本功能就是将大量的财务报表数据进行加工、整理、比较、分析并转换成对特定决策有用的信息，着重对企业财务状况是否健全、经营成果是否优良等进行解释和评价，减少决策的不确定性。 二、财务报表本身存在局限性 1.财务报表所反映信息资源具有不完全性。 财务报表没有披露公司的全部信息。列入企业财务报表 的仅是可以利用的，能以货币计量的经济来源。而在现实中，企业有许多经济资源，或者因为客观条件制约，或者因会计
惯例制约，并未在报表中体现。比如某些企业账外大量资产不能在报表中反映。因而，报表仅仅反映了企业经济资源的一部分。 2.财务报表对未来决策价值的不适应性。 由于会计报表是按照历史成本原则编制，很多数据不代表其现行成本或变现价值。通货膨胀时期，有些数据会受到物价变动的影响，由于假设币值不变，将不同时点的货币数据简单相加，使其不能真实地反映企业的财务状况和经营成果，有时难以对报表使用者的经济决策有实质性的参考价值。 3.财务报表缺少反映长期信息的数据。 由于财务报表按年度分期报告，只报告了短期信息，不能提供反映长期潜力的信息。 4.财务报表数据受到会计估计的影响。 会计报表中的某些数据并不是十分精确的，有些项目数据是会计人员根据经验和实际情况加以估计计量的。比如坏账准备的计提比例，固定资产的净残值率等。 5.财务报表数据受到管理层对各项会计政策选择的影响。
典型台区线损分析报告
** 供电公司典型台区线损分析报告 按照《国网发展部关于开展典型台区线损分析的通知》 要求，** 供电公司对通知附件所列的10 个高损台区逐台进行了线损异常分析，现将相关情况报告如下。 一、高损台区异常原因分析 (一)新华村3 组IIG9181 公变 1. 台区基本情况 该台区一体化电量与线损管理系统(以下简称“同期系 统”)2017 年10 月-2018 年3 月台区线损率一直处于异常，2018 年4 月整改后线损率为6.36% ，5 月15 日同期系统线 损率为2.99%
2. 异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为部分用户表计采集成功率较低，经核实该台区共计用户31 户，采集成功25 户，6 户未采集。 3. 整改措施 通过上述分析，对该台区进行核查，发现6 只表计模块损坏，通过更换6 只表计模块，经过调试目前采集100% ，同期系统线损率为2.99% ，合格。
图 2 ：该台区在同期系统中的 5 月 15 日线损率（合格） 二）太阳 6 组 IIG3767 公变 1. 台区基本情况 1 配变容量 100kVA 2 接带用户 8 3 5 月 15 日线损率 3.51% 该台区同期系统 2017 年 10 月 -2018 年 4 月台区线损 率一直处于异常， 2018 年 5 月整改后， 5 月 15 日同期系统 线损率为 3.51% 。 台区编号 台区名称 所属线路 日期 线损率 （%） 0000992544 太阳 6 组 IIG3767 公变 10kV** 一线 2018-04 7.49 0000992544 太阳 6 组 IIG3767 公变 10kV** 一线 2018-3 9.81 0000992544 太阳 6 组 IIG3767 公变 10kV** 一线 2018-2 11.07 0000992544 太阳 6 组 IIG3767 公变 10kV** 一线 2018-1 3.79
线损分析报告
2007年1月线损分析报告——弥渡供电有限责任公司 一、线损指标完成情况： 1.公司综合线损率：2007年1月，我公司综合线损率完成情况如表1所示。表1公司综合线损统计表电量单位：万K W.h 线图描述出今年和去年月度、年累计综合线损率。 图一：月度综合线损率折线图 图二：年累计综合线损率折线图 2.10kV有损线路高压线损： 2007年1月，我公司10kV有损线路高压线路线损率完成情况如表2所示,累计线损率比计划指标6.98%上升1.59个百分点。 表210kV有损线路高压线损统计表电量单位：万KW.h
计划指标供电量 同比 （％） 售电量 同比 （％） 线损电量 同比 （％） 线损率 （％） 同比 （％） 当月 6.98664.577+37.45607.601+33.8056.9759+93.918.57+02.49 累计 6.98664.577+37.45607.601+33.8056.9759+93.918.57+02.49折线图描述出今年和去年月度、年累计10kV高压有损线路线损率。图三：月度10kV高压有损线路线损率折线图 图四：年累计10kV高压有损线路线损率折线图 3.400V低压台区线损： 2007年1月，我公司400V低压台区线损率完成情况如表5所示,累计线损率比计划指标6.25%下降0.62个百分点。表3400V低压考核台区线损统计表电量单位：万KW.h 计划指标供电量 同比 （％） 售电量 同比 （％） 线损电量 同比 （％） 线损率 （％） 同比 （％） 当月6.25336.2834+18.33317.3627+18.4818.9207+15.91 5.63-02.49 累计6.25336.2834+18.33317.3627+18.4818.9207+15.91 5.63-02.49折线图描述出今年和去年月度、年累计400V低压线损率。
台区同期线损管理和线损异常分析方法
台区同期线损管理和线损异常分析方法 摘要：配电设施绝缘化覆盖不够、自筹线路管理难等问题普遍存在，导致农业 生产高峰期农村挂钩抽水的现象普遍存在，给线损管理带来了很大难度。本文对台区同期线损管理和线损异常分析方法进行分析，以供参考。 关键词：台区同期；线损管理；分析方法 引言 窃电现象“屡禁不止”，目前窃电现象依然存在，台区窃电用户零星、分散存在，致使窃电用户未能被及时发现，电量异常损失，引起台区高损。 1台区同期线损现状分析 1.1台区负损难以彻底消灭 台区户变关系不一致、采集失败、计量失准等问题导致台区线损为负。台区基础信息数据量较大，且不断在变化，治理困难。无线采集方式受信号影响，无法保证100%采集成功，用户用电量存在估读情况。这些问题的存在导致负损台 区很难彻底消灭。 1.2光伏用户接入 若该台区存在光伏用户接入，而公变终端任务中的7号任务“反向有功（总）”未及时投入，则可能造成台区日售电量少计光伏用户给公变关口倒送的电量，从而引起该台区高损。 1.3微量用电设备的影响 目前大部分村中都安装有广电光节点、功率放大器、监控探头等设备，但是部分设备属于无表用电，这对小电量台区线损有着不可忽视的影响。 2影响低压台区同期线损的因素 营销业务流程的影响，营销系统内用户新装、销户流程结束归档后，用电信息采集系统（以下简称为采集系统）内对应采集点若不同步新增、删除便会引起该台区日售电量与实际不符。跨台区移表流程归档结束后，若当天营销系统未及时与低压GIS系统进行数据同步就会引起关联的2个台区出现线损“1正1负”的 异常情况。 3台区同期线损管理工作的主要内容 3.1完善台区同期线损分析机制 充分利用电信息采集系统开展台区同期线损分析工作，按照日或周的频次，动态跟踪台区线损相关指标变动情况，督导降损工作，及时掌握降损成效。召开专题分析会，研究分析台区同期线损降损情况，制定整改措施，推进各项降损工作措施落实。 3.2加强技术降损管理 加强公用配变无功运行管理，实现无功分相动态就地平衡，控制台区功率因数不低于0.95；开展三相负荷不平衡治理，实现配电变压器负载均衡；加强低电压治理、裸导线绝缘化改造等，努力降低线损。 4共享电表在台区线损治理中的应用 现状自查，摸清门道全面统计自筹线路及公用下火点。公司组织各供电所对辖区内的自筹线路地点及硬件状况、负荷功率进行统计，对3户以上的无表集中抽水点进行了勘察统计，形成了改造的计划表。组织运检及营销部人员对各供电所上报的情况进行现场核实，形成详细储备方案，待公司拨付物资后开始施工。对于公司管理范围的供电线路老化、对地距离不够、裸线等情况，积极申报网改
财务报表分析报告模版
中国移动财务报表分析 一、行业背景 随着信息时代到来，世界电信业的技术发展进入了新的发展阶段，出现融合、调整、变革的新趋势，全球移动通信发展虽然只有短短20年的时间，但它已经创造了人类历史上伟大的奇迹。 二、公司概述 中國移動①（「本公司」，包括子公司合稱為「本集團」）於1997年9月 3日在成立，並於1997年10月22日和23日分別在紐約證券交易所（「紐約 交易所」）和聯合交易所（「交易所」）上市。公司股票在1998年1月27日 成為恒生指數成份股。本集團是中國內地最大的通信服務供應商，擁有全球最 多的移動客戶和全球最大規模的移動通信網絡。2015年，本公司再次被國際知 名《金融時報》選入其「全球500強」，被著名商業雜誌《福布斯》選入其 「全球2,000領先企業榜」，並再次入選道?瓊斯可持續發展新興市場指數。目前，本公司的債信評級等同於中國國家主權評級，為標準普爾評級AA–/前 景穩定和穆迪評級Aa3/前景負面。 三、资产负债表分析 ①摘自中国移动有限公司官网
从表中我们可以看出，该企业在2012到2014年，非流动资产和流动资产都是在不断增长的，说明企业的资金流动性强，资产总额也在不断增长，非流动负债比流动负债额度小，表明该公司短期借款相对较多，这样短期借款到期时，企业付款压力会比较大。股东权益也增长了，增长幅度相对较大，可以得出企业的营利性较好。 企业的现金及短期投资有所上升，上升比率并不大，但是还是可以得出企业的流动性和变现能力是十分好的。 无形资产所占比重下降了，这说明企业在发展过程中忽视了企业文化，这对企业长期的发展是不利的。 应收账款增长了，表明了该公司在应收账款上收回的速度加快，减少了坏账，这样容易维持公司资金流的稳定。 2、资本结构质量分析 通过分析中国移动的资产负债表我们可以知道该企业的现金流动比率2012年与2014年相比有小幅度上升，说明企业不仅有较强的变现能力，而且企业有足够的现金来偿还短期债务。而且通过这三年可看出，该公司的流动比率较稳定说明企业的短期偿债能力比较强。
分析低压配电台区线损异常及对策
分析低压配电台区线损异常及对策 发表时间：2019-11-20T12:46:58.297Z 来源：《中国电业》2019年15期作者：蒋思玮 [导读] 随着人们生活水平的逐渐提高，其对于日常和工作用电的要求有了越来越高的标准。 摘要:随着人们生活水平的逐渐提高，其对于日常和工作用电的要求有了越来越高的标准。在这种全新的情况之下，有效解决低压配电台区异常线损的问题是保证人们用电有效率和安全性的主要措施。只有采取不同的措施，才能够确保整个配电系统正常运行，保证人们的日常生活和生产不会受到影响。 关键词:低压线路；配电台区；异常线损；治理措施；重要作用 引言 线损异常是目前低压配电台区面临的最为普遍的问题之一。线损异常问题出现的原因具有多边形的特点，因此在技术处理上存在一定的困难，处理不当将会严重影响台区配电工作的安全性以及稳定性。所以，针对台区配电中线损异常问题出现的原因进行分析，针对不同的原因提出不同的处理建议对于保障低压配电台区工作的安全性具有重要的现实意义。 1线损异常问题管理概述 发电厂在电能生产之后必须要借助变电站以及相关配电设备才能够实现电能的顺利输送，将电能输送到终端用户手中。但是实际电能传输过程中，受传输网络复杂性的影响导致在不同的电力分支下都会存在一定程度的电能损耗。理论研究认为线损本身是不能够避免的，但是能够通过诸如强化线损管理来降低电力输送过程中的损耗，从而提高电能的使用效率。目前，我国已经针对电能运输过程中的线损问题制订了相应的管理制度，其中一项重要的内容就是分台区管理，其主要是指针对低压区域电力管网的用户进行管理，通过对整个台区用户电力使用状况的调查和监测，从而确定线损区域的位置并及时采取相应的处理措施。对低压配电台区的线损问题进行分析和管理能够降低供电企业经济损失，提升供电企业的服务质量。 2线损异常问题形成原因分析 2.1组织管理不合理 当前，在部分供电单位内部存在沟通不畅的问题，在各部门工作协调中存在耗时长、效果差的问题，组织管理上的缺陷最终导致线损异常问题得不到及时处理。比如在更换互感器之后相关部门没有及时调整营销MIS中的对应参数值，甚至在部分单位存在CT参数上报错误的情况，致使后期电量计算过程中实际用电量和供出电量差异显著。 2.2三相负荷不平衡 目前社会用点数量在逐年上升致使电力企业配电负荷的压力也随之增加，受技术和自然地理环境等因素的影响，部分低压配电网村财明显的冲击性负荷，加之在电网最初设计和规划阶段存在的各种各样的缺陷导致大量单项负荷在一相、两相集中，致使三相负荷出现不平衡的问题。线路损坏率上升、供电电压质量下降、变压器有效功率降低以及运行温度快速上升，甚至引发火灾爆炸等事故都可能是三相负荷不平衡的问题所导致的，因此要给予足够的重视。 2.3未实行变压器使用存档 近几年通过对低压配电台区主要的线损异常问题进行分析发现，其中一部分异常问题的出现时由于个别台区用户没有对变压器进行使用存档，导致变压器使用中却没有相应的存档信息，致使台区线损问题频发。并且变压器没有按照规定存档在导致用电量和供电量出现差异的同时更增加了线损问题监测工作的难度。 3线损异常问题处理措施分析 3.1强化相关区域的电网调配和管理 针对低压配单台区电网的调配管理工作主要涉及到管理制度的完善和运行方案的制定这两大方面。在管理制度的完善上首先供电企业要全面提高对于线损问题破坏性的重视，严格落实配电网线基本管理制度，同时对重要用电企业的供电行为进行规范和约束，避免出现供需不均的现象。在运行方案制定方面要合理控制电网中的电压与电流，以相关区域的用电总量为基础制定相应的运行方案。另外还要强化电网的巡检工作，相关技术人员要定期对用电异常用户进行定期电量计量，对其电气设备进行使用状况检查，及时确定线损出现的问题并采取相应的处理措施，确保配电网络管理工作的高效率进行。 3.2建立构建线损工作绩效考核制度 要想将线损考核工作与工作人员绩效指标考核结合起来，都先要提高电网线损计算的准确性，从理论分析和计算处理等方面入手提高线损计算的准确度。首先电力企业应当组织技术人员定期召开线损分析会议，针对不断出现的新问题和新情况分析探讨线损异常问题出现的原因，并对原有处理思路进行改进。线损计算的准确性直接关系到线损考核机制的执行效果，因此要随线损计算工作中采用的技术手段进行反复确认和验证。针对线损考核制度的建立要与人事管理中的绩效考核工作充分结合起来，建立针对性的奖罚管理制度，对于超额完成工作指标的人员要给予物质和非物质奖励，针对工作态度不积极，责任感不强的工作人员要进行必要的惩处。 3.3重点治理三相负荷不平衡的问题 近年来大量的实践工作证明三相负荷不均衡是导致线损异常问题出现的关键，并且三相不平衡的现象还会严重影响供电区域供电工作的安全性和稳定性，因此要重点关注对该问题的处理，从而降低台区线损异常问题发生的频率。针对配变平均基本负载在25%以下并且电压波动大的问题主要采用有载调容以及调压配变的基础处理措施，针对新增台区的配变设计工作要全面考虑台区内供电半径以及供电实际负载的数值，从而保证对区域内电能资源科学合理的分配。针对区域内电流不平衡在15%以上并且负载率在60%以上的台区，在采取上述措施之后不能得到有效处理的，可以在此基础上在相关区域增加三相不平衡的自动调解装置辅助处理相关问题，从而确保供电系统工作的稳定性。 3.4管理工作的效率提高 其一，在实际的管理工作中，要珍惜每一次理论线损计算的数据，对其进行正确分析，并与统计线损数据相对比，比较其差距，从而明确接下来的线损管理还有多大的提升空间。分析隐藏在数据之下的线损计算本质，明确影响统计线损的基本要素。而且要进一步加强分区管理，通过分区、分压、分线来找准线索问题的定位，一击到位，促进线损闭环管理模式的高效实施。其二，要想提高线损管理效率，针对平时注意到的窃电现象，必须严厉打击。必须加强落实反窃电稽查设备应用以及严厉制定相关处罚措施，加强管理成效，同时提高经
10kV高永线线损分析报告
10kV高永线1~8月线损分析报告 一、指标完成情况（不含由小城线供电数据） 截止到2012年8月，10kV高永线累计完成购电量370.8万千瓦时，完成全年计划指标（627万千瓦时）的59%，累计完成售电量330.5万千瓦时，完成全年计划指标（560万千瓦时）的59%，累计损失电量为40.3万千瓦时，占全年计划指标（67万千瓦时）的60%，线损率为10.86%，比全年指标（10.69%）增长0.17个百分点，相对全年线损率指标计算多损失电量0.63万千瓦。 综合台区售电量完成售电量182万千瓦时，完成全年计划指标的69.8%，占1～8月总售电量的55%，低压损失电量为10.7万千瓦时，占1～8月总损失电量的26.6%。 二、线损分析 通过对今年1～8月分段及总体分析，本年2月、5月、7月、8月线损率较高，5月份线损率最高达14.94%，具体原因如下： （一）分月分析 1、2月份由于提前发行核算，大部分采用估算电量，造成当月线损加大，但在3月份进行实抄后对总体损失没有影响。 2、5月份由于春检工作、农网改造、20个抽水站安装等计划性停电及线路故障频发，造成高永线小范围停电时间较长，使售电量缺失，一定程度上影响了当月线损。
3、抄表时间差问题，负荷突增造成7月损失加大。7月线损率相对6月环比增加2.34个百分点，增加损失电量为1.09万千瓦时， 12日为我所抄表例日，17日为公司抄表例日，经调查好再来米业于7月13日至16日晚间进行了生产加工，造成7月线损偏高。 4、受电网运行方式影响，7月24日10kV高永线由楼平线、辉发线转供,由于远距离供电，存在一定卡脖子现象，末端电压低,增加了线路损耗，导致8月线损高。 （二）总体分析 1、本年受取消二次发行影响，统计口径发生变化，造成本年10kV线损增高。 2、10kV高永线线径过细、供电半径过大造成线损高。10kV高永线线路总长为75.66公里，其中截面为35mm2的细导线为61.1公里，占线路总长度的80%，最大供电半径达17.57公里。 3、负荷单一，用电时间集中造成损失大。高永线负荷以季度性排灌用电和居民生活用电为主，用电时间比较集中，季度性排灌用电主要集中在5～8月，但本年由于降水影响，季度性排灌用电量相对去年减少近两成。高永线辖区共有42个综合台区，1～8月低压售电量182万千瓦时，占1～8月总售电量的55%，损失电量为10.7万千瓦时，占1～8月总损失电量的26.6%，综合台区在用电低谷时段配电变压器基本处于轻载或空载状态，同时由于综合台区配变主要以30、50kVA居多（单相20kVA 2台、30kVA 18台、50kVA 13
财务报表分析报告总结归纳
财务报表分析 一、资产负债表分析 （一）资产规模和资产结构分析 单位：万元 1、资产规模分析： 2、资产结构分析 （二）短期偿债能力指标分析 营运资本=流动资产-流动负债 流动比率=流动资产/流动负债 速动比率=速动资产/流动负债 现金比率=（货币资金+交易性金融资产）/流动负债 1、营运资本分析 营运资本越多，说明偿债越有保障企业的短期偿债能力越强。债权人收回债权的机率就越高。因此，营运资金的多少可以反映偿还短期债务的能力。
对该企业而言，年初的营运资本为20014万元，年末营运资本为33272万元，表明企业短期偿债能力较强，短期不能偿债的风险较低，与年初数相比营运资本增加了13258万元，表明企业营运资本状况继续上升，进一步降低了不能偿债的风险。 2、流动比率分析 流动比率是评价企业偿债能力较为常用的比率。它可以衡量企业短期偿债能力的大小。 对债权人来讲，此项比率越高越好，比率高说明偿还短期债务的能力就强，债权就有保障。对所有者来讲，此项比率不宜过高，比率过高说明企业的资金大量积压在持有的流动资产形态上，影响到企业生产经营过程中的高速运转，影响资金使用效率。若比率过低，说明偿还短期债务的能力低，影响企业筹资能力，势必影响生产经营活动顺利开展。 当流动比率大于2时，说明企业的偿债能力比较强，当流动比率小于2时，说明企业的偿债能力比较弱，当流动比率等于1时，说明企业的偿债能力比较危险，当流动比率小于1时，说明企业的偿债能力非常困难。 3、速动比率分析 流动比率虽然可以用来评价流动资产总体的变现能力，但人们还希望，特别是短期债权人，希望获得比流动比率更进一步的有关变现能力的比率指标。这就是速动比率。 通常认为正常的速动比率为1，低于1的速动比率被认为企业面临着很大的偿债风险。 影响速度比率可信性的重要因素是应收帐款的变现能力。帐面上的应收帐款不一定都能变成现金，实际坏帐可能比计提的准备要多；因此评价速动比率应与应收账款周转率相结合。速动比率同流动比率一样，反映的是期末状况，不代表企业长期的债务状况。 进一步分析我公司偿债能力较强的原因，可以看出： ① ② 4、现金率分析 现金比率是速动资产扣除应收帐款后的余额。速动资产扣除应收帐款后计算出来的金额，最能反映企业直接偿付流动负债的能力。现金比率一般认为20%以上为好。但这一比率过高，就意味着企业流动负债未能得到合理运用，而现金类资产获利能力低，这类资产金额太高会导致企业机会成本增加。 （三）长期偿债能力指标分析 资产负债率=总负债/总资产 产权比率=总负债/股东权益 1、资产负债率 资产负债率反映企业偿还债务的综合能力，如果这个比率越高，说明企业偿还债务的能力越差；反之，偿还债务的能力较强。 2、产权比率 产权比率不仅反映了由债务人提供的资本与所有者提供的资本的相对关系，而且反映了企业自有资金偿还全部债务的能力，因此它又是衡量企业负债经营是否安全的有利的重要指标。一般来说，这一比率越低，表明企业长期偿债能力越强，债权人权益保障程度越高，承担风险越小，一般认为这一比率在1，即在1以下，应该是有偿债能力的，但还应该结合企业具体情况加以分析。当企业的资产收益率大于负债成本率时，负债经营有利于提高资金收益率，获得额外的利润，这时的产权比率可以适当高些，产权比率高，是高风险、高报酬的财务结构；产权比率低，是低风险、低报酬的财务结构。 二、利润表分析 （一）利润表结构分析