刘邦和项羽的故事

刘邦和项羽的故事
刘邦和项羽的故事

刘邦和项羽的故事 篇一:刘邦和项羽的比较 刘邦和项羽的共同点: 第一,两人都胸怀大志,眼光远比常人要远; 第二,两人都不敢平凡,但同时又有点高傲; 第三,两人都过分自信,反过来在遇到逆境的时候又过分自卑。 从《鸿门宴》看刘邦项羽的不同: 1.项羽在优势下恃勇骄横,毫无远虑。刘邦则在劣势下忍辱负重,善于保全自己。 2.项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变。刘邦则善于采纳意见,虚心细致,随机应变。 3.项羽用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力。刘邦则知人善任,谋臣能从 容定计,将士能见危受命。 4.项羽养奸遗患,又自绝敌营内应。刘邦则有奸必除,又能收敌为其所用。 刘邦在中国历史上一直以善于用人著称,他比项羽更老练,更懂得人心需求,也善于给 人才发挥的空间,并控制在自己的利益范围内。 刘邦和项羽在用人方面的不同:刘:史书上说,早年的刘邦好吃懒做,没啥本事,又不 肯苦干, 坐吃山空, 是一个穷光蛋。 常被父亲训斥为“无赖”。 在当年, 能文能武的人不计其数, 为什么“无赖”的刘邦最终成就了帝业? 刘邦登基那一年的五月,他在洛阳开庆功宴。宴席上,他总结了自己取胜的原因:“论运 筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百 万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信。可是,我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是 我们取胜的真正原因。 至于项羽, 他只有范增一个人可用, 但又猜疑, 这是他最后失败的原因。 ” 刘邦能当上皇帝,正如他自己所说,他善于调动身边的资源,利用众人的力量,为自己 的霸业开道。在整个灭秦和楚汉战争中,没有一座城池是刘邦攻下来的,没有一个计谋是刘邦 策划的,没有一场战争是刘邦指挥的。刘邦的本事只有一句话,“我该怎么办啊?”问张良,问 陈平,问韩信。 起兵造反与当皇帝坐江山不同,身为皇帝,他要控制一个国家,最想提倡的是忠诚,反 对的是背叛。 他用丁公的死, 向天下表明这样的态度: “只要你是叛徒, 连新领袖都不能容你。 ” 刘邦在危急之时利用了丁公的怜悯之心,胜利之后,又利用丁公的死,为“忠诚”造势,可谓“人 尽其用”。 对一个领导者来说,有两件事情很重要,第一是战略,第二是人才。就刘邦而言,他的 战略很简单——统一战线,远交近攻;在用人方面,刘邦根据每个人资质的不同,做到 “人尽 其用”,有的人用其忠诚,有的人用其才能,有的人用其一时的小聪明,有的人,甚至用其性 命。 项:范增始效力于楚军,辅助项梁,项梁托孤,范增忠心耿耿的为项羽谋划杀宋义统领

楚军、鸿门宴计除刘邦,可项羽妇人之仁,痛失良机,后来屡次献计,项羽刚愎自用,不听, 陈平施离间计,愚蠢的项羽,竟然怀疑范增,范增气愤离去,病死在回老家的途中。项羽失去 最重要的智慧之源,从此以后日落西山,由胜至衰。韩信、陈平都愿为项羽部下,韩信献计与 项羽,项羽不听,韩陈先后投刘邦,刘邦重用之??。 刘邦和项羽的处事方法不同: 刘: 刘邦之所以能笑到最后, 是因为他在和每一个对手对阵时, 都会寻找盟友一起作战。 在战胜了共同的敌人之后,他再动手解决身边的盟友。 面对项羽“旦日飨士卒,为击破沛公军!”刘邦能忍能退,随机应变,依靠张良,拉拢项 伯,争取项羽,有理有节,不卑不亢。从刘邦说:“鲰生说我曰‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王 也’。故听之。”和项羽说:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此。”可以看出两人的 性格区别和处事风格。 又如刘邦赴鸿门宴是有充分准备的,他身边有张良、樊哙等保驾护航。张良的智慧、谋 略、胆量、人品是举世罕见的。樊哙、夏侯婴、靳强、纪信忠勇过人,事实证明,他们不是那 种有勇无谋的莽汉,在关键时刻都会誓死保卫刘邦。刘邦与文臣武将密切配合,进退有度。张 良前后照顾,左右逢源,见机行事。樊哙挺身而出,勇不可挡,理直气壮,感动项羽。整个鸿 门宴过程,刘邦君臣的言谈举止似有默契,环环相连,丝丝入扣。 项:项羽在垓下战败没有自刎,项羽在没召开军事会议,没有具体撤退方案,没有善后处 理的情况下,只率八百壮士趁夜突破重围,向南冲出,飞驰而逃。项羽作战勇猛,历史上无人 能与其相比。巨鹿之战和彭城之战的胜利,都是用破釜沉舟、穷追猛打的勇猛精神而取胜的。 但项羽有勇无谋,缺乏战略眼光:鸿门宴上放走刘邦;灭秦后烧毁宫殿,不留己用;不在富饶 的关中地区称王,反而急于东归;把自认为贫困的关中地区封给刘邦;封王时又只顾封自己的 亲信,结果引起旧诸侯的不满;杀楚怀王,使诸侯更加不满;楚汉战争开始后,不团结诸王, 至使诸王相继叛楚;不听谋士范增的正确建议,养虎为患,让刘邦逃走,使范增负气而走;作 战中,粮道经常被断,结果两面作战,兵疲将乏。一系列决策上的失误最终决定了他的失败。 刘邦和项羽的权力的来源不同:刘:领导者要会利用传播手段,具有传播思想的能力。 刘邦在这一方面是佼佼者。也就是现在社会的自我推销能力。 首先是出生的奇迹,“其先刘媪尝息大泽之陂,梦与神遇。是时雷电晦冥,太公往视,则 见蛟龙于其上。已而有身,遂产高祖”。说明他的出身即非名门也非卑微,而是身出神门。古 人很讲究出身的问题,要想让别人接受自己,就必须改变那种卑微的出身,然而人的出身是无 法改变的,这是人的命。可他还有神话可以利用,在那个讲究地位出身的时代,利用神话是他 简洁而又有效的选择。 接着又是他长相的不寻常, “隆准而龙颜, 美须髯, 左股有七十二黑子。 ” 相面老父说刘邦“君相贵不可言”。吕公的嫁女和老父的相面都显示了刘邦的不同寻常。再看一 个神话故事:“高祖被酒,夜径泽中,令一人行前。行前者还报曰:前有大蛇当径,愿还。高 祖醉,曰:壮士行,何畏!乃前,拔剑击斩蛇。蛇遂分为两,径开。行数里,醉,因卧。后人 来至蛇所,有一老妪夜哭。人问何哭,妪曰:?人杀吾子,故哭之。?人曰:?妪子何为见杀?? 妪曰:?吾子,白帝子也,化为蛇,当道,今为赤帝子斩之,故哭。?人乃以妪为不诚,欲告之, 妪因忽不见。后人至,高祖觉。后人告高祖,高祖乃心独喜,自负。”这就是赤帝子杀白帝子 的政治神话。

在这里刘邦成为了赤帝的儿子。这里进一步改变刘邦了的出身。在民间,刘邦充分利用了 村头街尾的老太太式的的传播方式,因为有了这些神话故事,老百姓可不管你是不是神话,大 家先广为宣传。 这些人也许根本不知道, 在不知不觉中已经成为了刘邦的至关重要的宣传工具。 从此以后,刘邦也就成为了传奇式的人物,人们都会说他的长相如何的神奇,他的赤帝子杀白 帝子如何的威武,原来刘邦是上天派来取代秦始皇的。 这就是传播的力量,在为个人作宣传中,刘邦运用了最基本也是最实用的媒介,来为自 己顺应天理取代秦始皇奠定了群众基础和政治口碑。作为领导者,要会利用大众传媒,刘邦在 这一点上把他的传播才能发挥的淋漓尽致。 项:项羽为楚国名将项燕之后,自小受过正规的教育(应该包括历史),可是他对学习 兴趣不大。 项羽在范增的谋划下, 在诸将地拥戴下, 杀宋义带领楚军经过巨鹿之战树立了权威, 项羽的权力是来自他的家族,也可以说是来自他个人的勇猛 刘邦和项羽在对属下的奖罚方面不同:刘:刘邦善于赏罚,善于处理内部人员的不平情 绪,如萧何被评居功第一时,许多武将不服,但刘邦用“夫猎,追杀兽兔者狗也,而发踪指示 兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳,功狗也。至如萧何,发踪指示,功人也。且诸君独以身随 我,多者两三人。今萧何举宗数十人皆随我,功不可忘也。”来解释,不但说出事情的本质, 还平息了大家的怨气。 项:纪律方面,项伯为一己私利,将进攻刘邦的军事秘密告以刘邦,项羽知之后却不杀 之以正军心。 对作战勇将, 立有战功还不刻好印符, 玩摩的失去棱角还不奖予, 其心之贪可见! 军纪不正、赏罚不明,也是失败的另一个重要因素。 尽管项羽纵有天下,终究还是失败。渡 江东,如依然如此,必然还是失败!!! 篇二:刘邦竟让项羽把父亲刘太公煮了吃 刘邦竟让项羽把父亲刘太公煮了吃? 刘太公是谁 刘太公听到这个称号大家或许都会觉得很熟悉,但是其实很多人并不清楚刘 太公是谁。刘太公是汉朝创始人刘邦的父亲,也就是汉高祖皇帝刘邦的父亲,世人称作他为太 上皇刘太公。刘太公姓刘名煓,还有一个名字是刘湍。 历史上的人物都有名什么、 字什么、 号什么的, 刘太公也有专属的号称, 特定的名是“昂”, 字是“执嘉”,刘太公有两个号,一个号是“显”初,另一个号是“太平”。 爱好历史的人就会知道刘太公是谁。刘太公是刘邦的父亲,当年项羽还没有给刘太公刘 湍和刘太公的儿子刘邦封爵位的时候他们是一起住在丰县里面的,一起安居乐业,但是没有过 多久,西楚国的霸王项羽为了争夺政治权利,于是和刘太公的儿子也就是当时的汉王刘邦,展 开了一场属于两国的战争。在一场生与死的较量中,最后还是刘太公的儿子刘邦获胜。 在这场生灵涂炭的战争中,刘太公刘湍当然不是平平安安度过的,有一次反战中,刘太 公刘湍很不幸被敌军擒获,虽然最后刘太公的儿子刘邦智取获胜了,使得刘太公刘湍没有失去 性命,但是也因为失去了一部分所占据的地方资源,以鸿沟分界。 战争胜利之后,刘太公刘湍的儿子刘邦虽为了帝王,但是刘太公刘湍的地位并不显著, 尽管他是刘邦的父亲,但是地位也就是臣子的身份,俗话说:“百善孝为先。”哪里有父亲给儿 子作揖, 儿子不给老子作揖的道理, 刘太公就不服气, 甚至很生气, 后来才有了太上皇的称呼。 项羽要杀刘太公

刘太公原本一个老老实实的农民,即便是现在在京都生活也不会触及到太多的政治方面 的问题,那么项羽要杀刘太公,这是怎么一回事呢?一想便知道,一定和刘太公的儿子刘邦有 关系。 果然,根据历史记载,具体故事是这样的,因为楚汉正处于对立阶段,刘邦是汉朝的统 率在,项羽是楚国的一名大将,楚国想要成功独霸一方,必定要消灭刘邦的部队,可是以当 时的实力来看,刘邦的实力要更强一些,加上刘邦躲在城中也不出来迎战,项羽也不干贸 然进攻,于是便想了一个主意就是用刘邦的父亲刘太公做人质来引诱刘邦出城,可是刘邦称帝 的愿望那么强烈,会因为这个中项羽的圈套吗? 项羽果然把刘太公放在了一个很高的木板上面, 还要挟刘邦说你要是不向楚国投降的话, 我就要把你父亲刘太公煮到锅里, 果然刘邦的一番话语不仅没有投降的意思, 还把项羽惹怒了, 刘邦说的是我如果向你们楚国投降了的话,那么刘太公不仅仅是我的父亲了,也会成为你们楚 国的父亲,你们要是把执意把你们的父亲要煮了,那么到时候也分给我一碗汤喝吧。项羽十分 生气,正准备要把刘太公杀掉,可是项伯把项羽要杀刘太公的行为制止住了。这样一下,刘太 公不仅得救了,而且刘邦也没有投降,项羽的计划又一次失败了。项羽要杀刘太公不是最终目 的,幸运的是刘太公也没有成为战争的牺牲品。 刘太公行乐 刘太公行乐,顾名思义就是刘太公在晚年的一些生活。刘太公原名叫做刘惴,是秦朝的 一个本本分分的农民,在六十五岁之前都是以耕田为生,可是刘太公在六十五岁以后生活便发 生了翻天覆地的变化,那就是因为他的儿子,刘邦。 刘邦在称帝之后,便把刘太公接到京城生活,这让刘太公一下很难适应,毕竟以前都是 干着农活,现在的生活一下变得这么舒适他很难接受。果然没过多久,刘太公就过腻了这种天 堂般的生活,开始变得整天闷闷不乐,这让刘邦很是不解,于是刘邦通过打听父亲身边的侍从 了解到父亲是因为怀念以前家乡的生活才这般闷闷不乐,但是家乡里京城隔这么远,带父亲回 去不太实际,可是刘邦又想实现父亲的这个心愿,便私下把父亲所在的村庄都迁到到了离京都 不远的地方,一草一木,房屋结构,总之村庄里的所有都原封不动的迁了过来。 不久,刘邦便告诉父亲要带他回家乡看看,刘太公心里非常高兴。可是走了没多久刘邦 就告诉父亲马上就到了,刘太公还纳闷就这么一眨眼的功夫就到了,刘太公下车后,便看到家 乡的村口,在往里走,看到一个又一个熟悉的面孔,房子也是一模一样的,可是刘太公还是有 点半信半疑,于是向村民一打听,便知道了具体情况,即便如此,刘太公看到乡亲们,那一份 亲切感油然而生,还流下了激动的眼泪。这便是刘太公晚年一个重要的行乐故事。 刘太公封号 楚汉之争,刘邦胜利后,关于刘太公封号这一问题被很多人关注。其实汉高祖刘邦的父亲 并没有什么封号。众所周知,刘邦的江山是他本人及一些有头脑的贤能异士打下来的,刘太公 刘湍并没有做些什么,所以在汉高祖刘邦封帝后,刘太公迟迟没有什么更好的职位,一直以臣 子的身份处在汉高祖刘邦的身份,就算见面作揖时都是刘太公刘湍向汉王刘邦俯首称臣,刘邦 倒是没有给他对着作揖。 不过自古以来,历史上确实是没有帝王给父亲封号的典故。 不过有一句俗话:“百善孝为先”。就算儿子刘邦的身份地位有多么高,父亲就是父亲,

尊重长辈是道德中的优良传统美德。刘太公刘湍对于儿子的做法很不满意,但是又不能明说。 所以呢,他就在汉高祖刘邦再次拜访他时,刘太公就握着扫把在门口与他相见。得知此事的刘 邦很惊吓,后来细想一下,最后给刘太公封为“太上皇”。 撇去政治不谈,只论家室的话,在家父亲的地位必然是是高于作为儿子的刘邦的,但是 刘邦毕竟是汉王,自己打下的江山,哪里有因为这个道理就退位让给父亲来当皇帝。而且在那 个段也就皇帝的位置是最高的, 封号什么的话这肯定是经过很长一段时间的深思熟虑讨论才得 出的,事实证明“太上皇”这个称号不高不低恰到好处,也算是刘太公封号了。这显示刘邦过人 的智慧,这也为后世常用,历史上唐朝的太上皇是最多的。 篇三:刘邦和项羽的故事介绍,刘邦和项羽是兄弟吗 让购物,成为职业 刘邦和项羽的故事介绍,刘邦和项羽是兄弟吗 刘邦和项羽的故事 在秦朝的残暴统治下,反抗的声音越来越大,在众多的起义武装力量中,最强的分别得 刘邦和项羽率领的队伍,一个是一介布衣,一个是没落的贵族,本来协商东西边作为界限互不 侵犯,刘邦怎么就逼的项羽乌江自刎了,刘邦和项羽的故事又有哪些呢? 楚汉争霸画像 项羽虽然也是帅才, 从下习得兵法, 骁勇善战, 但性格太过“仁义”, 韩信对他的评价是“妇 人之仁,匹夫之勇”面对刘邦的市井小混混,经常抓耳饶腮,不知所措。一折疯抢,百万礼包 尽在风林购,百度搜索风林购,查看更多热门活动。秦王死后,刘邦和项羽本来约定以鸿沟为 界限, 两个人互不侵犯, 但刘邦手下张良和陈平屡屡规劝, 认为项羽军中粮草空缺、 士兵较少, 应该在他衰弱的时候一举消灭他,刘邦虽然是平民阶级,但在长期的南征北战中,积累了不少 经验,而且善于听取别人的建议,于是发动了追缴项羽军队的战争。 刘邦和项羽两军的战争正进入焦灼的状态,项羽已经按捺不住,冲动焦躁,他把刘邦的 父亲和妻子俘虏了,并准备好了油锅,来到刘邦的大军面前,要挟刘邦,你再不投降我就 让购物,成为职业 把你的父亲放进油锅烹了,刘邦的反应是很快的,他说原来我们都在楚怀王门下时是兄 弟,我父亲就是你的父亲,你把咱们的父亲下油锅煮了,不要忘了分我一碗肉啊,气的项羽满 腹的怒气无处发泄。 刘邦和项羽的故事不胜枚举,到现在很多人还津津乐道。 刘邦得天下 熟悉历史的人都知道,刘邦和项羽之战最终刘邦得天下。一折疯抢,百万礼包尽在风林 购,百度搜索风林购,查看更多热门活动。刘邦得天下最大的原因就是他善于用人才,对待人 才他是势在必得,他的成功与他信任谋士人才有关。 刘邦得天下 在《史记》中就有记载,说的是刘邦得天下之后与大臣探讨经验,大臣们说是刘邦把将 士们攻打下来的城池都奖赏给了他们,这样获得了大众之心,而项羽不同,总是疑神疑鬼,不 相信他人,并且杀害了很多有功的人,如此就必然失败。 刘邦觉得原因不仅如此, 更重要的是自己有信任的人才是主要成功的原因, 尤其是萧何,

张良,韩信三个人,帮助了自己,他们各有优点,如此的集众人所长如何不成功,而项 让购物,成为职业 羽不能信任人才甚至总是充满怀疑,唯一的人才范增还不被信任,这样必然导致失败, 众人听了都十分认可。 其实,很多人都喜欢项羽,觉得项羽重情义,但是如果重情义太过,一折疯抢,百万礼 包尽在风林购,百度搜索风林购,查看更多热门活动。那么就会变成缺点,项羽太重情义就是 一个弱点,当初刘邦的智谋并没有太突出的地方,甚至自己本人是一个自私并且异常冷静、冷 血的人,他能把自己的孩子亲手送往死神之路,亲眼看见自己的父亲被杀害,但是为了自己能 保全下来都不管不顾。 有求胜之心的人不会因为情谊而心软但却会为了苟活而狠心,虽然因人而异但是刘邦就 是这样的人,他有大志向,并且可以心无牵挂的去做自己做的事,也正如此,他才会成功。 刘邦铜像 刘邦是历史上一位知名的人物,很多人都熟悉他,后世对他的评价有褒有贬,但是如此 名声大震其褒贬已然显得不再重要。 刘邦塑像 据说刘邦的后人刘成方源在一次名字是“爱在泉城”的活动中捐助了刘邦铜像,此次 让购物,成为职业 活动的目的是聚集有爱心的各界人士捐赠有价值有意义和故事的物品,一时之间受到各 界的积极响应,刘成方源就是其中一位,他捐赠的刘邦铜像高六十五厘米,身穿汉服,手持宝 剑,面容严肃刚毅。一折疯抢,百万礼包尽在风林购,百度搜索风林购,查看更多热门活动。 刘成方源做为刘邦的后人,从小就特别喜水浒文化,并且善于画画,于是成立了水浒书画院, 聚集了很多爱好文化喜爱画画的知音人一起,并且为慈善事业为做出了贡献。 不过,07 年的时候,最引起热议的是河南刘邦铜像的事情,据说政府用 3000 万来修筑 这个铜像,高 39.9 米,与地面相对高度达到 166.7 米,场面可想而知,这铜像有“亚洲第一铜 像”之称。这次的事件引起了很长时间的热议,相关报道也不断报道出来,很多人发起疑议, 花费如此巨资,只为了建立一个古代人物的雕像意义在哪里,很多贫困的地方需要钱,很多无 家可归的孩子,很多孩子上不起学,很多人看不起病,住不上干净整洁的房子,世界上有如此 之多需要帮助的人,而这么一笔钱用建铜像上却让众人心惊。 现在工程已经被迫停止,此次事情引起河南政府关注和国家的关注,但是至今没有新消 息说明。 刘邦拜将 谈起刘邦相信很多人都不陌生,他是战国时期的人,喜欢招贤纳士,喜爱有才华有才识 之人。但是说到刘邦拜将,也许就不是所有人知道的了。 让购物,成为职业 刘邦拜将 说起刘邦拜将,首先我要说的是他拜将韩信的事情。一折疯抢,百万礼包尽在风林购, 百度搜索风林购,查看更多热门活动。萧何一直和刘邦的关系很好,萧何向刘邦推荐韩信,虽 然相信萧何,但是刘邦对于细节一直是不太在意,但是为了不想让萧何感觉到失望,就让他带

韩信过来封他为将军,就算是不认识韩信,但是他相信萧何的眼光。但是出乎意料的是,萧何 并不满意,刘邦很好奇,问他原因。萧何说封为将军恐怕不行,没有诚意,刘邦说封为大将军 总可以了吧,萧何高兴了但是又说,韩信是个有才识的人但是诚意不够,显示不出来对他的器 重与真诚。刘邦向来是比较粗俗,对人才不够尊重不太懂得一些繁文缛节,但是还是听信兄弟 的话,熟悉他的人很能为他效命,但是不熟悉的就不行了。后来,他听了萧何的话,做到了四 点。 首先,选择黄道吉日,来显示是上天的意思。其次,专门建立一个拜将坛,显示很隆重。 第三,斋戒沐浴,戒荤戒色,这样显示十分的真诚。第四,懂得礼仪,焚香沐浴,干净整洁的 迎接韩信。刘邦觉得程序繁琐麻烦,觉得小题大做,但是他一直求贤纳士,一直对有谋略有胆 识的人才有渴求所以还是听从萧何的话,按照萧何的办法,所有的程所有该注意的



《刘邦和项羽》读后感

《刘邦和项羽》读后感(自写) 彭菊花 今天读了《刘邦和项羽》的故事。这本书主要讲了汉朝时期,刘邦和项羽在推翻秦二世以后,争抢天下的历史故事。最后刘邦战胜项羽,被迫杀了虞姬,在乌江率领24人与刘邦百万大军决一死战,自杀而亡。 读了这个历史故事,我十分为项羽感到惋惜——凭项羽的实力,本来可以大胜刘邦,成为一代霸主,可是他却犯了两个致命的错误。 第一就是项羽心太软了,他原本可以在准备万分齐全的“鸿门宴”中杀了刘邦。当时刘邦知道自己的实力是打不过项羽的,非常识时务的把关中王的位置让了出来,说:“我也不知道自己会先进入关中,本应该是你项羽先进入关中。”然后又说起当初他和项羽一起起义的事。项羽听了刘邦的回忆,相信刘邦不会和他争夺天下,一时心软,放了刘邦。可是他却万万没想到的是刘邦会在他与齐军对战之时偷袭自己,毫无准备地展开了他与刘邦的对战。 第二就是项羽不善于发现人才,刚愎自用。原本韩信是投奔项羽而来,可是项羽一点都没有关注,没发现韩信是个大人才,只给他当了个守门官。韩信三番五次劝告他,他都置之不理。最后韩信放弃项羽,被迫投奔了刘邦。韩信在萧何的推荐之下成了大将军,在韩信的帮助之下,刘邦杀了项羽,统一了天下,成为了天下霸主。 要是项羽能早点明白这两点,一定能打败刘邦,统一天下,一改历史。可惜他致死还是没有明白。同样,在我的教学管理之路上也时刻要牢记不能犯这两个错误。 第一、班级管理不能心太软,班级常规要狠抓。由于我担任的是小学教师的工作,小学生年级小,刚上岗位的时候总觉得他们还小,经常性会“有法不依”。因此孩子在低段没有养成良好的习惯,到了高年级后习惯很难改正过来。因此,我认为在班级管理上不能心太软,要“严”。 严肃纪律,学生德、智、体等方面全面发展需要严格的纪律作保障,有好的纪律,才能形成良好的班风。 首先班级要有健全的规章制度,结合学生的实际情况制定具体的班级公约,公约要设计到各个方面(比如卫生习惯,学习习惯,出勤等),使学生的行为有

与项羽有关地成语3个故事大全

项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物,和他有关的许多事迹后来逐渐演化为成 语,如:十面埋伏、四面楚歌、无颜见江东父老、破釜沉舟、作壁上观、称王称霸、人为刀 俎,我为鱼肉、项庄舞剑,意在沛公、楚河汉界、沐猴而冠、拔山盖世、取而代之、楚河汉 界、妇人之仁、背水一战、破釜沉舟等等,另外还有一些与之有关的成语。在一人身上发生 这么多的成语故事,实属前无古人,后无来者。本章我们辑录了与项羽有关的32个成语, 配以32个成语故事,从另一个角度,凸显项王的武圣本质。 一、项羽事迹演化而成的成语及故事 1.万人敌 【解释】指兵法,也可指勇力可敌万人。 【出处】《史记·项羽本纪》:“剑一人敌,不足学,学万人敌。” 【成语故事】 项籍年轻时,学习文字知识没学成,就去学剑,又没学成。项梁很生他的气。项籍说:“学文字能够记写自己的名姓就行了,学剑只能对抗一个人,不值得学,我要学习‘万人敌’。” 于是项梁就教项籍兵法。项籍很高兴,略微知道其中的意思,又没学完。 项梁曾经因罪案受牵连,和项籍一起逃到吴中郡。吴中郡有才能的士大夫,本事都比不上项梁。每当吴中郡有大规模的徭役或大的丧葬事宜时,项梁经常做主办人,并暗中用兵法部署组织宾客和青年,借此来了解他们的才能。项籍身高八尺多,力量能举起大鼎,才气超过常人,即使是吴中的子弟,全都畏惧项籍了。 项羽学剑不成,却成了中国五千年公认第一的猛将;学兵没有学完,却成了战无不胜的军事奇才,所谓的“兵仙”韩信,在楚汉相争四年中一直不敢与其正面交锋,最后该下一役,在楚军无援军、无冬衣、无粮草、无归路的情况下,以60万大军围歼10万楚军,才将项羽主力击溃。项羽不学的是僵死的知识,他爱研究的是实用的兵法。 2.取而代之 【解释】指夺取别人的地位而由自己代替。现也指以某一事物代替另一事物。 【出处】《史记·项羽本纪》:“秦始皇帝游,渡浙江,梁与籍俱观。籍曰:“彼可取而代也。”梁掩其口,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍。籍长八尺余,,才气过人,虽吴中子弟,皆已惮籍矣。” 【成语故事】 项籍小的时候因为项梁的官司,随之逃到吴中郡。秦始皇游览会稽郡渡浙江时,项梁和项籍一块儿去观看。 项籍说:“那个人,我可以取代他!”只此一语,就表现出项羽的宏伟大志和英雄气概。 项梁急忙捂住他的嘴,说:“不要胡说,要满门抄斩的!” 但项梁却因此而感到项籍很不一般。项籍身高八尺有余,力大能举鼎,才气超过常人,即使是吴中当地的年轻人也都很惧怕他了。

刘邦和项羽的比较Word版

刘邦和项羽的共同点: 第一,两人都胸怀大志,眼光远比常人要远; 第二,两人都不敢平凡,但同时又有点高傲; 第三,两人都过分自信,反过来在遇到逆境的时候又过分自卑。 从《鸿门宴》看刘邦项羽的不同: 1.项羽在优势下恃勇骄横,毫无远虑。刘邦则在劣势下忍辱负重,善于保全自己。 2.项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变。刘邦则善于采纳意见,虚心细致,随机应变。 3.项羽用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力。刘邦则知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危受命。 4.项羽养奸遗患,又自绝敌营内应。刘邦则有奸必除,又能收敌为其所用。 刘邦在中国历史上一直以善于用人著称,他比项羽更老练,更懂得人心需求,也善于给人才发挥的空间,并控制在自己的利益范围内。 刘邦和项羽在用人方面的不同:刘:史书上说,早年的刘邦好吃懒做,没啥本事,又不肯苦干,坐吃山空,是一个穷光蛋。常被父亲训斥为“无赖”。在当年,能文能武的人不计其数,为什么“无赖”的刘邦最终成就了帝业? 刘邦登基那一年的五月,他在洛阳开庆功宴。宴席上,他总结了自己取胜的原因:“论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信。可是,我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是我们取胜的真正原因。至于项羽,他只有范增一个人可用,但又猜疑,这是他最后失败的原因。” 刘邦能当上皇帝,正如他自己所说,他善于调动身边的资源,利用众人的力量,为自己的霸业开道。在整个灭秦和楚汉战争中,没有一座城池是刘邦攻下来的,没有一个计谋是刘邦策划的,没有一场战争是刘邦指挥的。刘邦的本事只有一句话,“我该怎么办啊?”问张良,问陈平,问韩信。 起兵造反与当皇帝坐江山不同,身为皇帝,他要控制一个国家,最想提倡的是忠诚,反对的是背叛。他用丁公的死,向天下表明这样的态度:“只要你是叛徒,连新领袖都不能容你。”刘邦在危急之时利用了丁公的怜悯之心,胜利之后,又利用丁公的死,为“忠诚”造势,可谓“人尽其用”。 对一个领导者来说,有两件事情很重要,第一是战略,第二是人才。就刘邦而言,他的战略很简单——统一战线,远交近攻;在用人方面,刘邦根据每个人资质的不同,做到“人尽其用”,有的人用其忠诚,有的人用其才能,有的人用其一时的小聪明,有的人,甚至用其性命。 项:范增始效力于楚军,辅助项梁,项梁托孤,范增忠心耿耿的为项羽谋划杀宋义统领楚军、鸿门宴计除刘邦,可项羽妇人之仁,痛失良机,后来屡次献计,项羽刚愎自用,不听,陈平施离间计,愚蠢的项羽,竟然怀疑范增,范增气愤离去,病死在回老家的途中。项羽失去最重要的智慧之源,从此以后日落西山,由胜至衰。韩信、陈平都愿为项羽部下,韩信献计与项羽,项羽不听,韩陈先后投刘邦,刘邦重用之……。 刘邦和项羽的处事方法不同:

【课外阅读】项羽与刘邦

【课外阅读】项羽与刘邦 在中国,政治眼光与英雄气概被认为不可兼得的二种人类属性,一个人要么有政治眼光,要么有英雄气概。亚里斯多德说人都是政治动物,其实不一定。一般认为,有政治眼光的人都喜欢刘邦,有英雄气概的人都喜欢项羽。有人被问及,耍了小聪明,回答说两个都喜欢,他就好象既有政治眼光也有英雄气概。中国历史上,不知道有多少对项羽与刘邦,但并不一定是政治眼光总胜过英雄气概。 一、楚河汉界 小时候行棋,楚河汉界,就是刘邦与项羽的鸿沟。行棋畔(用一半棋纸范围的一种走法)时,总要力图控制楚河汉界。棋不需走了,二千多年前已有个结局,那就是四面楚歌,刘邦象司马懿帷幄中背后的那八只字:肃清万里,齐总八荒。将项羽赶至乌江,结果无脸见江东父老的项羽饮剑自尽。朝代也叫做汉,民族也叫做汉,图腾也叫龙,其实都是刘邦胜了的结果。由于楚败汉胜,中国便成就了一种汉文化。滚滚乌江水,滔滔千层浪。而其实,楚脉仍在,楚辞,楚人的血性的豪情及英雄气概,如一曲千年长歌,余韵至今。 二、楚辞汉赋 项羽是个诗人。楚辞可能不但源于屈原宋玉,更可能在项羽手中得以风发。“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮若奈何,虞兮虞兮奈若何。”他仗剑仰天,郁闷,欲喷薄压抑不住的郁闷。悲怆的绝唱环绕着虞姬的优美身姿,楚歌在军营飘荡, 战士无语凝噎,连乌骓也低下了曾经勇敢的头,发出低沉的呜咽。所以司马迁比较给面子,也按照实际情况,因为项羽已布法令并控制了中国,把他做为皇帝看待。而且不客气的排在刘邦前面。 刘邦也是个诗人。公元前一九六年,他象金圣叹说人生三十三快之一一样,回到故乡,欢饮十数日。一天酒酣,刘邦创作了《大风歌》,还慷慨起舞,伤怀泣下。“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方?”面对同学,老乡,亲朋好友,有的是政治的意气。司马迁拔高项羽,实际上是对刘邦有意见。将他排在项的后面,被后世人非议,但足见他的胆略见识。政治有什么用,英雄意气才会传承千古。 汉楚文脉其实是有着极大的分歧的。汉代表北方,楚代表南方,北方严谨重分析,南方活泼爱思辩,如《论语》和《庄子》的区别就十分明显。楚辞,从屈原宋玉东方朔甚至纪晓岚,都在书写一种狂楚的性灵恬现的瑰丽画卷。至到现在,仍可代表中国文学的半壁江山。汉赋,千金难买相如赋,脉脉此情谁诉。汉文学也代表一种实务和厚重的姿态,建安风骨,魏武神篇,都属于这个范畴。《骓逝》是楚辞在战场上血浓于水的无声演译,而《大风歌》则是汉赋在华丽宫苑中的无病呻吟,少年不知愁滋味,为著新词强说愁。如果可以选择,我宁终生读楚辞。 三、楚气汉风 项羽的四叔问他学什么,他一下子就说了,学万人敌。《史记》载:项籍少时,学书不成,去学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。”而刘邦呢,他只是个县政府里的公安局长,但也有大度。《史记》载:常有大度,不事家人生产作业。及壮,试为吏,为泗水亭长,廷中吏无所不狎侮。好酒及色。常从王媪、武负贳酒,醉卧。刘邦透过人群看见秦始皇,然后说:“大丈夫当如此。” 所以刘邦有远大的志向不拘小节,但行为不端,好鬼好色。而项羽则重学

鸿门宴中的刘邦和项羽

鸿门宴中的刘邦和项羽 刘、项同为楚军将领,在项梁任统帅期间,两人曾有并肩作战的经历。他们曾一同攻秦于城阳、濮阳、定陶、雍丘、陈留等地,协同作战期间,两军将士之间彼此都很熟悉,刘、项的融洽关系也由此而奠定。项梁败死后,刘、项相约退保彭城,拱卫楚都。在这种重大战略决策关头,两人进退一致,足见相互间非常默契。按刘邦的说法,他与项羽有兄弟之约,[1]时间应该是在两人退保彭城之后,也只有在这个短暂时期,两人才有机会相聚在楚怀王心的朝中。之后不久,两人就分别踏上灭秦之路,直到鸿门宴时才重新见面。由于两军经常合作,刘、项对对方的部属大概也不陌生。鸿门事件就是由刘邦部下曹无伤的密报而引发,曹与项或原本认识。而在日后的楚汉战争中,刘邦溃败,眼看就要被楚将丁公活捉,情急之下,刘邦开口讨饶,丁公也就放刘邦一条生路。[2]项羽失势后,楚军将领包括项氏族人成批投奔刘邦,靠的正是这种彼此捻熟的老关系。刘项间的上述渊源是广为人知的,但两人间另有一要害关系恐怕容易被忽略,即刘邦是从秦嘉、景驹部投靠项梁的,靠着项氏的兵源支持才得以羽毛丰满,终成气候。[3]到鸿门事发时,虽然这段早期经历已成为历史,但在实力声望都远远超出乃叔的项羽心目中,这种早期形成的关系基调已在无形中决定了刘项关系的未来形式。而鸿门宴的发生与结局,基本上就是这种基调的偏离与回归过程。 鸿门宴之前,项羽已发布命令,要剿灭刘邦。从表象上看,是曹无伤搬弄是非,说刘邦欲王关中。殊不知这正是项羽的一块心病。按楚怀王心“先入定关中者王之”的灭秦号令,[4]刘邦确实有在关中称王的权利,而这正是项羽所不愿意看到的局面、所不能容忍的事实。项羽率领楚军精锐在黄河以北降服了秦军野战主力,令天下诸侯归心。鸿门事发时,项羽集楚国上将军及诸侯上将军于一身,而身为楚将的刘邦也名正言顺地归其领导。如果让旧秦的关中之地这个最大的战利品如约落入刘邦之手,就意味着项羽的战功要大打折扣,意味着项羽的宏图大志(详见后文)要成为泡影。对此,项羽显然不会甘心。在与秦军决战前,项羽杀了惧敌畏战的楚上将军宋义,自命为假上将军。当时他的部下都说:“立楚国者,将军家也。”[5]此话正中项羽心态。日后,分封天下时,项羽声称:“怀王者,我家项梁所立耳。”[6]完全一副唯我独尊的派头。作为项氏利益的当然代理人,项羽决不会听任靠项氏发迹的刘邦称王关中。所以,他一听曹无伤的告密,便勃然动怒,下令“旦日飨士卒,为击破沛公军”。[7]其实质是,刘邦当时的地位及行事方式已大大偏离了刘对项的从属关系。在这种前提下,刘项之间原本存在的战友情份及融洽关系都挽救不了冲突的爆发。 面对项羽行将动武的危急局面,刘邦也猛然醒悟到自己与项氏之间存在着的微妙关系。在他托项伯转告项羽的言辞中,就有“臣之不敢倍德也”[8]之辞,似指这种深层关系。可见这种关系确实存在,刘项二人彼此心照不宣。在双方力量对比不变的情况下,项羽发出了要求遵从历史的信号,刘邦除了屈服之外,别无选择。站在项羽的立场,因为刘邦听懂了项羽的信号并遵从之,刘项关系算是基本理顺。在此前提下,再谈杀掉刘邦,则既非项羽所愿,也为情势不容。 二、形势转换及刘邦的对策 刘邦的屈服非常明智,他与项羽力量悬殊过大,而且刘邦的“王关中”企图确实犯了众怒。军事解决了章邯部后,项羽统率的诸侯联军已将关中视为囊中之物。刘邦先取关中对联军的这种良好自我感觉无疑是一场毁灭性打击。如刘邦不肯将关中之地拱手相让,联军上下将同仇敌忾,必灭刘而后甘。这就是鸿门宴之前的联军心态及刘邦的处境。 曹无伤的告密并非凭空捏造。楚怀王心的号令天下皆知,刘邦入主咸阳后,又将怀王之令告布秦人,以安民心。不仅如此,刘邦还企图独占关中,他派出兵将扼守函谷关,阻止诸侯军队进入,然后又招募秦人从军,使其军力从破武关前的数万人,增至十万人,企图以力抗拒诸侯。[9]到了项羽击破函谷关,兵临城下欲以武力解决时,刘邦才不得不收敛起王关

浅析项羽与刘邦的失败与成功的原因

浅析项羽与刘邦的失败与成功的原因 [摘要]:项羽是中国历史上的一位著名的悲剧英雄,而刘邦是历史上的胜利者。本文将着重从多方面阐述二者的失败与成功的原因。 [关键词]:项羽“失败”英雄,道德;功业;刘邦 [正文] 综观项羽,应该说是个有勇有谋、有情有义的伟丈夫。尽管项羽失败的原因值得人们深思,但作为一个政治上的失败者,千百年来项羽却被人们反复吟唱、深切怀念,这除了他的英勇而外,还与他纯朴、真挚、重义、深情,顶天立地的人格魅力密不可分。项羽是失败的英雄,关于他失败的原因,后人的观点莫衷一是。我认为项羽失败的原因是多方面的。 一、刚愎自用 项羽性格中的一个致命弱点就是刚愎自用。这样的性格特征曾使项羽在反秦战争中不畏强敌, 以少胜多, 但也使项羽在楚汉战争中失误连连。项羽的刚愎自用主要表现在用人方面非亲即故、生性多疑。项羽出身于楚国贵族。祖父项燕是楚国名将, 因与秦将王翦战败而自杀。秦灭楚时, 项羽年仅十岁, 由叔父项梁抚养长大。之后, 项羽随叔父流落到吴中避难国破家亡的悲痛, 在项羽幼小的心灵中埋下了仇恨暴秦的种子, 同时也培养了他根深蒂固的宗族亲情意识。在后来的统兵生涯中, 用人非亲即故就是这种宗亲情感的表现, 也导致了项羽忽视其他人才在政治和军事斗争中的作用。 二、过分崇尚武功 通观..史记.. 项羽本纪.., 我们不难发现, 项羽骁勇善战, 英勇无畏。从举事吴中开始项羽就叱咤风云, 所向披靡,而巨鹿和彭城两战, 更是他事业发展的顶峰。这些无疑显示出项羽的豪气、胆略和神勇。但是他过分崇尚武功, 迷信武力可以征服一切, 不懂得约束自己, 缺少谋略, 最终即葬送了自己的争霸事业。首先, 过分崇尚武功, 使得项羽在楚汉战争中忽视了其它斗争手段。项羽天生具有过人的军事才能, 而且在大大小小的战争中无不显示了这种天分和能力。但是项羽过分迷信武力, 轻视了学习, 从小叔父项梁让他学剑、学书法、学兵法, 他都半途而废。因此, 这也导致后来项羽在楚汉战争中只知斗勇而不知斗智。[1] 三、政治幼稚 :冲动轻信, 不辨真伪 1,.灭秦之后, 他放弃关中四塞之地而东归四战之地的彭城, 这个决定使得项羽日后无论在政治经济还是军事上都陷入了被动和不利的局面 2. 项羽的冲动轻信在鸿门宴前后表现得十分明显。当他进入函谷关听曹无伤说.. 沛公欲王关中..时便立即.. 大怒.., 下令发兵攻打刘邦, 但由于项伯的劝告、刘邦的辩解最终却取消了进攻计划。可见, 项羽最初决定要.. 击破沛公军..的计划显然是一时冲动所致, 发兵与否并没有经过仔细斟酌。[2] 四:失败是历史的必然 分封体现了当时人们共同的心理愿望。一方面,从国家政权出现之日起,一直到秦灭六国之前,中国人一直习惯于裂土封侯的分封制。另一方面,认为秦王统一六国是符合当时人们的愿望的观点。从以上的分析可以知道,起义胜利后,项羽实行分封是必须的。但如何处理在秦末起义中重新称王的六国君王后裔,与起义军战功卓著人员的关系就成为一个非常棘手、敏感的政治问题。项羽的分封遭到了六国君王后裔、新封王以及该封而未封人的共同反对。分封刚过,田荣即于前206 年5 月反于齐地,逐田都,杀田市, 自立为齐王。接着彭越、陈余等也相继起来反对项羽。一时间诸侯混战遂起。刘邦乘项羽征讨田荣等人之机,北定关中,消灭“三秦”势力,又极力笼络诸方力量,遂在公元前202 年12 月,围困项羽于垓下(今安徽灵壁。项羽力战而脱,遂至乌江(今徽和县东北),因见大势已去,自刎而死。总之,当时情况下项羽不分封是不可能的,分封,又必然遭到多方

刘邦和项羽的领导力分析

刘邦和项羽的领导力分析 一本《史记》,浓缩了三千年的历史。此前,虽然其中的故事总是耳熟能详,但从未以领导力的观点去仔细研读过。根据张老师的提示,又重读《项羽本纪第七》、《高祖本纪第八》两卷,结合领导力课程中学习到的框架去分析揣摩,确实收获良多,有了更多的理解和认识。中国传统的领导力学问绝对不弱于西方的理论,可能缺少总结和提炼的缘故吧,让我们的知识传承缺少了一些系统性。 读这两卷书,其实不只看到刘邦和项羽的领导力行为,还有其他许多人的行为也值得我们去深入的分析和思考。但是由于篇幅有限,在这里就只能重点讨论刘邦和项羽了。 我们来分析一下刘邦和项羽的异同点。 首先,作为一个领导者,必须胸有大志。无论是项羽的“彼可取而代也”还是刘邦的“大丈夫当如此也”都体现了这一点。作为一个领导者,首先要有高成就导向,这是一个领导者成功的一个非常关键的内激因素。只有具备强烈的动机,才能激励一个管理者不断向前进,寻求突破。 其次,一个领导者要具备“大义名分”。这点在中国的管理中尤其重要。项梁和项羽的立楚怀王以收民望和刘邦的斩白蛇起义,都是在做这方面的工作。作为一个领导者,要想有影响力,首先有“大义名分”,他的权力来源首先要来自于职位权力中的法定权利。只有权力来源是合法的,才能有感召力,才能凝聚人心。在这个方面,当项羽杀义帝时,已经丧失了这个大义名分,我认为这是项羽失败的一个重要原因之一。 作为一个领导者,刘邦和项羽的相同点还有很多,篇幅所限就不分析了,这里重点分析二人领导力的方面的差异,并由此总结二人成败的原因。 首先,我认为二者最大的差异在于用人。刘邦可以说是知人善任,而项羽在这方面的差距就太大了。在用人方面,刘邦所说的一段话可以成为经典:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给餽饷,不绝粮道。吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”从这段话可以看出,刘邦首先有自知之明,其次有识人之明,更重要的是,他能够放权,发挥人才的最大作用,从而使之辅佐自己取得成功。因此,在他身

关于项羽的神话传说

关于项羽的神话传说 西域自古以来就是多民族活跃的舞台,西域各民族在各自的历史发展过程中都形成了各自的神话故事,这些神话故事也拥有各自的独特的特征。下面是为您带来的关于项羽的神话传说,希望对您有帮助! 垓下之战是公元前202年楚汉战争中的最后一场战役。这场战役后,刘邦统一了中国,建立了汉朝。在这场战役中,刘邦将项羽围困在垓下(今中国安徽省固镇县)。项羽在四面楚歌当中率800骑兵突围,渡过淮河后被汉兵追上,最后项羽只剩下28人。项羽逃到乌江后,自觉无颜见江东父老,拔剑自刎。刘邦彻底赢得胜利。 汉王四年(公元前203年)九月,在成皋争夺战中,项羽与刘邦议和,以鸿沟为界,东属楚,西属汉。不久项羽率军东归,刘邦也想退兵。这时,张良、陈平建议说,我们已夺了大半河山,四方诸侯又都归附,项羽兵疲粮尽,众叛亲离,正是消灭他的大好时机,若放他回去,必然养虎为患。刘邦一听,立刻改变了主意,决心东进。刘邦率军追项羽至固陵,本来与韩信、彭越约好合力攻楚,结果二将未至。项羽反攻,刘邦大败,遂坚壁固守。后用张良计,笼络手下几员大将,遣使封韩信为齐王,彭越为梁王,英布为淮南王,又策反了楚大司马周殷叛楚。 五年(公元前202年)十二月,刘邦、韩信、彭越、英布会师,共

约30余万人,由韩信指挥,全力追击楚军,在垓(该) 下(今河南鹿邑东,一说今安徽灵壁东南)将10万楚军团团围住。韩信命各路军分作十队,在四面埋伏,连环接应。韩信出阵挑战,项羽几次突围冲杀均被伏兵截击而回,人数越来越少。夜晚,韩信命手下士兵唱起楚地歌谣。项羽听见四面楚歌之声,以为楚地尽失,遂告别心爱的虞姬,率领800子弟兵突围南走,被汉军追至乌江(今安徽和县东北),自刎身亡。楚汉战争以刘邦全胜而告终。次年二月,刘邦称帝,建立汉朝,中国重归一统。 关于项羽的神话传说篇二:破釜沉舟,以一当十公元前208 年,秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿,项羽率兵前往解救。为了表现置之死地而后生的决心,项羽带领全部军队渡过漳河,“皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心”。项羽率军断秦军粮道,与秦军进行了九次激烈的较量,“楚战士无不以一当十”。秦损兵折将,项羽乘胜追击,迫使章邯率其残部投降。 关于项羽的神话传说篇三:项庄舞剑,意在沛公秦朝被推翻后,项羽在鸿门(今陕西临潼附近)设宴“招待”功臣汉高祖。在宴会上,项羽的谋士;;亚父范增几次示意项羽趁机杀掉汉高祖以除后患,但项羽因不忍而不予理会。于是,范增便让项庄以舞剑助兴为名,想借机刺杀汉高祖。汉高祖的谋臣张良看到形势紧迫,就出外召樊哙说:“现在项庄拔剑舞,其意常常在沛公。”于是樊哙持剑闯入宴会厅,当面喝斥项羽不守信义,项羽被樊哙的壮士气势所折服,因而与其对饮。汉高祖借故脱离险境。

3个项羽的故事

3个项羽的故事 第一个故事、霸王别姬 垓下之围后,项羽战败回营,汉军围困楚军,而到了晚上,刘邦使出四面楚歌的计策,让人在楚军营外唱楚歌,当听到汉军四面大营皆有楚歌声,项羽大惊:“难道汉军已占了楚地么?为何楚人这么多呢?”在满腔愁绪下,于是他起身在帐中饮酒。项羽有位很受他宠爱的妃子,叫虞姬,经常跟着他;还养了一匹骏马,名字叫乌骓,是项羽日常的骑乘。酒过三巡后,项羽感慨良多,于是作歌唱道:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”(我的力量能拔起大山啊,我的气概能压倒当世,时势不利啊,乌骓也不再飞驰,乌骓不再飞驰啊!我该拿它怎么办?虞姬啊虞姬啊,我该拿你怎么办?!),意向虞姬道别,歌唱了数阕。虞姬也和道:“汉兵已略地,四面楚歌声,大王意气尽,贱妾何聊生!”(汉兵已经得到了楚地,四面都是楚歌声,大王的意气已经尽了,我靠什么活在世上呢?这曲歌罢,虞姬凄然自刎,项羽也流下热泪,左右侍从都不敢抬头看他,这就是历史上的“霸王别姬” 第二个故事、巨鹿之战 项羽带领的以楚军为首的各诸侯义军与秦军的大部队在巨鹿(今河北平乡)进行的一场战役。最终项羽无比勇武,楚军士气大涨,带领的义军以少胜多,大败秦军,秦朝大受损失。而项羽也在此战中破釜沉舟,扬名立万,并由此确立了他在各路义军中占据的领导地位。锯鹿

之战代表了秦末农民大起义走向最后胜利的关键性战争,同时这场战争也是中国历史上十分著名的以少胜多的战役之一,为彻底埋葬秦王朝的统治埋下了伏笔。 第三个故事、鸿门宴 公元前206年,项羽率大军入关进驻鸿门,和范增商议好方法准备消灭刘邦。经项羽叔父项伯的调解,刘邦只带着一百多的随从,骑马去鸿门去拜见项羽,项羽设宴相待。席间项羽谋士范增依计行事,命项庄舞剑,借此找机会想刺杀刘邦。项羽始终犹豫不决,不够坚定,而项伯见势不妙,也拔剑起舞掩护刘邦.而刘邦则乘机入厕,成功在樊哙等掩护下逃回大本营.

从鸿门宴看刘邦和项羽性格和命运关系

从鸿门宴看刘邦和项羽性格和命运关系 项羽和刘邦,一对一世的冤家。项羽才能出众,“羽之神勇,千古无二”是古人对他的评价,而“霸王”一词,也是项羽的专称;而共同争霸的刘邦,已经是一位年过半百的人了。鸿门宴时,项羽兵四十万,沛公兵十万。面对种种的差距,刘邦是怎么取胜的呢?从鸿门宴中不难看出,他们的性格直接决定了他们的命运。 一、项羽。 古往今来,人们对项羽的评价都不差。他有蒲松龄笔下的“破釜沉舟,百二秦关终属楚”的决心,也有李清照笔下的“生当做人杰,死亦为鬼雄”的豪气。但是他的性格影响了他的判断,也导致了他的失败。 项羽是优柔寡断的。“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应”就体现出了他的“妇人之仁”。面对自己成功道路上的阻碍,项羽本应该是“急击勿失”的,但他的犹豫,他做事的不干脆,使自己失去了除掉刘邦的大好机会。同样对于樊哙,项羽也是优柔寡断的。樊哙为了保护君主刘邦冲入军门,并且忍辱负重吃下生肉,在这之后,樊哙又当众说出项羽做法的错误。他如此的高调,就是为了给刘邦时间逃走。而项羽对待樊哙,却是“未有以应”。 同时,项羽也是傲慢的。他的胜利以及百姓对他的爱戴蒙蔽了他的双眼。项羽为什么要攻打刘邦呢?因为他听说刘邦在关中称了王,把珍宝全部占为己有。这严重的伤害了他的尊严,所以他要攻打刘邦。而范增的观点呢?他看到了刘邦的志向,认为刘邦是项羽称霸道路上的阻碍。两人的认识不同,也造成了鸿门宴上对刘邦的态度不同:一个是急着杀掉刘邦,另一个是在听到刘邦进入关中“封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也”,认为挽回了自己的面子,被刘邦虚假的讨好所蒙骗。 二、刘邦。 刘邦有着远大的志向,也有努力的决心。他以前贪图钱财,喜爱美女,但在进入关中以后,他清醒过来,并且和当地百姓约法三章,足见他的决心。 刘邦最可贵的在于他能屈能伸。“立诛曹无伤”可以看出他的决绝,而在鸿门宴中面对项羽,他却是卑躬屈膝的。刘邦带了一百多人马来拜见项羽,到了鸿门,小心翼翼的道歉说:“我和将军合力攻打秦国,将军在黄河以北作战,我在黄河以南作战,但是我自己没有料到能先进入关中,灭掉秦朝,能够在这里又见到将军。现在有小人的谣言,使您和我发生误会。”语言之诚恳,使项羽对他放松警惕,最后使他从鸿门顺利逃出。 刘邦也是圆滑的。当他听说项羽要攻打他们,自己并没有能与项羽对等的士卒。他便想出了一个办法:他毕恭毕敬地将项伯请了进来,“奉卮酒为寿,约为婚姻”,用亲情来拉拢关系。使项伯替自己在项羽面前说情。而刘邦也达到了预期的效果,项伯为了保护刘邦,也随着项庄拔剑起舞,用自己的身子庇护着沛公。 可见,性格的确能够决定命运。我们应以史为鉴,改掉自己的性格缺点,让命运真正掌握在自己手中。

西楚霸王项羽的故事

西楚霸王项羽的故事: 楚霸王项羽一生充满传奇色彩,其故事千古流传,成为中华文化的一道亮丽风景: 1、彼可取而代也 秦始皇耀武扬威四处巡游,刘邦看了羡慕,说:”大丈夫当如是也!”。项羽看了藐视,说:”彼可取而代也”。()资料个人收集整理,勿做商业用途 2、破釜沉舟 24岁起事,攻城略地,战功赫赫,27岁自封霸王,宰割天下,裂土封王。巨鹿之战与秦兵作战,"悉引兵渡河,皆沉舟,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒。诸侯皆膝行,不敢仰视。()资料个人收集整理,勿做商业用途 3、付之一炬 他攻入咸阳,大肆烧杀,阿房宫大火烧三月不熄。他把秦降王子婴处死,一次就坑杀了二十万秦军的降卒,因而失掉了人心。 ()资料个人收集整理,勿做商业用途 4、项庄舞剑,意在沛公 5、衣锦还乡 灭秦后他放弃当时全国的政治中心关中,而建都彭城(今江苏八州),竟说什么'富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!'() 6、沐猴而冠 韩生建议项羽都(建都)关中,未被采纳。这个书呆子认为项羽目光太短浅,骂了一通湖北佬--"人言楚人‘沐猴而冠',果然。"项

羽听了无法忍受,架起油锅把韩生烹了。() 做商业用途 7、刀枪入库、马放南山 项羽封刘邦为汉王,把刘邦封锁到巴蜀偏僻之地,又见刘邦烧了栈道,以为天下太平了。没想到刘邦烧了栈道,还能"暗渡陈仓"。() 8、划鸿沟为界 鸿沟,即现在的贾鲁河,在河南中牟县。楚、汉曾划鸿沟为界。 () 9、垓下之战十面埋伏 10、四面楚歌 项羽困于垓下,兵少食尽,汉军围之数重。一夜,闻汉军四面皆楚歌,项羽乃大惊曰:"汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!"此乃张良瓦解楚军之计。 11、霸王别姬 项羽闻四面楚歌,披衣而起,独饮帐中。乃悲歌:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何,虞兮虞兮柰若何!"后人称《垓下歌》。虞姬起舞和之,曰:"汉兵已略地,四方楚歌声。大王义气尽,贱妾何聊生。"项王泣数行下,左右皆泣,虞姬歌罢,拔剑自刎,项羽抱尸痛哭。() 12、无颜见江东父老 垓下一战,项羽全军覆没。最后舍命厮杀,冲出一条血路。突围到乌江边,身边只剩下二十几名骑兵。乌江亭长撑来一只小船接应,劝项羽东渡。项羽苦笑道:"且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一

项羽刘邦的故事

取而代之 公元前210 年,秦始皇巡游经过会稽(今江苏苏州),项羽也随众人前往观看。观望中,项羽不禁脱口而出:“彼可取而代之也。”只此一语,就表现出项羽的宏伟大志和英雄气概。 先发制人 陈胜起义后,会稽太守殷通也想乘机反秦,他于公元前209 年9 月召见项羽时说:“现在是灭秦的好时机。我听说先发制人,后发则被人所制,我想和你早点共同起兵。”出身贵族的项羽岂肯委身于人下,按照计划,项羽杀死了声称“先发制人”的殷通,收集了他的部下,公开树起了起义大旗。破釜沉舟 以一当十公元前208 年,秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿,项羽率兵前往解救。为了表现置之死地而后生的决心,项羽带领全部军队渡过漳河,“皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心”。项羽率军断秦军粮道,与秦军进行了九次激烈的较量,“楚战士无不以一当十”。秦损兵折将,项羽乘胜追击,逼使章邯率其残部投降。 项庄舞剑,意在沛公秦朝被推翻后,项羽在鸿门(今陕西临潼附近)设宴招待汉高祖。在宴会上,项羽的谋士——亚父范增几次示意项羽击杀汉高祖,但项羽因不忍而不予理

会。于是,范增便让项庄以舞剑助兴为名,想借机刺杀汉高祖。汉高祖的谋臣张良看到形势紧迫,就出外召樊哙说:“现在项庄拔剑舞,其意常常在沛公。”于是樊哙带剑拥盾进入宴会厅,指斥项羽不守信义,项羽被樊哙的气势所折服,汉高祖借机脱离险境。 沐猴而冠 灭秦之后,项羽引军入咸阳,大肆烧杀,咸阳火三日不绝。谋臣劝项羽说:“关中山河四塞险阻,土地肥美,可以作为霸王之都。”而项羽以“富贵不归故里,如同夜间穿锦绫走路,没有人知道”为借口加以拒绝。劝他的人感叹道:“人们说楚人是沐猴而冠,果真不假。”项羽闻听此言,就杀了说这话的人。 四面楚歌 因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持,项羽最终在“楚汉之争”中败下阵来,在垓下(今安徽灵壁南)被汉高祖军队围得水泄不通。夜间军营四面皆楚歌,项羽大惊,见大势已去,率众杀出重围,逃至乌江边,因自觉“无颜见江东父老”,项羽有船不渡,自刎身亡。

项羽和刘邦的相同和不同

项羽和刘邦的相同和不同 项羽和刘邦都是秦朝后期的人杰,所以在各路起义大军中,最后是楚汉相争,舍我其谁。他俩有相同点,也有不同点。 项羽出身于楚国贵族,力可拔山,勇冠三军,且忠于爱情,身边只有虞姬一个女人,在整个楚汉相争的过程中,项羽一直处于优势地位。刘邦出身平民,老爹老娘连个正式名字都没有,从小就是个混混儿,长大后喝酒赖账、吃饭赖钱,靠一张长脸被老丈人相中娶个媳妇,编造故事斩白蛇造反后出马不能临敌,退却不能殿后,还尤其好女色。然而就是这么个无赖在垓下一战,竟然结束了楚汉相争的历史,奠基了大汉朝426年的天下。 是历史在开玩笑吗? 答案是否定的。与刘邦比,项羽有很多优点,是刘邦所不具备的。项羽关心士兵,一战下来,他能为受伤士兵吸脓吮血;而刘邦欺才傲士,接见来投的士子,竟然让两个侍女给他洗脚丫子而不停下来,甚至拿儒生的帽子当尿壶,无赖本性暴露无遗。项羽尊称范曾为亚父,临死时还惦心他死后乌騅马怎么活;刘邦六亲不认,项羽要烹他爹刘太翁时,他竟要分一杯羹尝尝。楚军在后面追的急,他为了让车减轻负重跑得快,就把姑娘、儿子推下车,好保住自己的性命。 那么刘邦为什么能得天下呢? 项羽尊敬人而不信任人。称范曾为亚父,用白话就是仅次于爹,但范曾出主意他不听,如果信范曾话,鸿门宴上结果刘邦性命,就根本没有后边的楚汉相争了。刘邦傲士而信人。当他不知道你有真才实学时,他就污辱你,当他了解你是人才时,他就真信你。韩信和陈平原来都曾投军项羽,然而项羽不能把他们放在正确的位置上,最后都离项羽而去投奔刘邦。韩信是一个卑微到跨下之辱都能忍受的人,但当萧何说他绝对是人才并把他月下追回时,刘邦就特意筑台拜将,付予全部兵权,岂能不让人死命报效?陈平本是一个“盗嫂偷金”之徒,投奔刘邦后让他干督察的活儿后,他就借机敛财,下属报于刘邦,刘邦竟能相容,就是这样一个贪财之

史记中项羽和刘邦的人物形象对比分析(原创)

内容摘要:司马迁在《史记》中用《项羽本纪》和《高祖本纪》等再现了项羽和刘邦之间波谲云诡的斗争,塑造了有悲剧英雄情怀的西楚霸王项羽和终成一代伟业皇帝刘邦两个生动形象。出身低微,无赖狡诈的刘邦战胜了所向披靡勇猛无双的项羽,这是由双方不同的性格,人心向背的程度和不同的斗争策略上决定的。刘邦的豁达从容,从谏如流,收取民心和舆论宣传都为他最终的胜利提供了条件。 关键词:性格部署人心策略成败 项羽和刘邦是楚汉相争的两大主角。项羽霸气逼人,锐不可当,受过严格的军事训练,军队精锐。刘邦出身低微,流氓习气,游手好闲,狡诈无赖。但刘邦却打败了项羽,使项羽无可奈何自刎乌江,刘邦因此成就伟业,开创大汉王朝。 一、不同的性格 项羽出身贵族,自小受到叔父项梁的严加管教。但他“学书不成,去学剑,又不成”,这说明他学习缺乏耐心,眼高手低。项梁教育他:“书足以记名姓而已,剑一人敌,不足学,学万人敌,而项羽“略知其意,又不肯竟学”,说明他没有恒心,意志力不强。虽然受过正式的军事训练,但是他暴戾残忍而没有谋略,志向高远但目光短浅,爱慕虚荣,且缺乏宽宏大量的国君气质。 项羽在战场上刚毅勇武,对待敌人凶狠残暴。对待身边的人温和仁慈。对待爱人柔肠百结,所以才有霸王别姬的千古绝唱。然而他在感情上单纯浅显,容易被欺骗和背叛利用。由于一直被叔父管教,缺乏独立性,没有面对险恶社会的经验,为以后的悲剧埋下了伏笔。贵族文化培养出他诚信守义、光明磊落的品质,面对狡诈多端,无赖流氓一样的刘邦,没有办法做出背信弃义的事情,于是多次被处于被动地位。对于“先破秦入咸阳者王之”的承诺,他认为对刘邦已是背信弃义,心理上有不能跨越的障碍。所以在鸿门宴上一时不忍,放过了刘邦。当抓住刘邦老父之时,被刘邦的无赖行径花言巧语所蒙骗,又释放了刘邦的家人。项羽刚愎自用,盲目自大,听不进去别人的劝谏,于是失去了很切实的建议和珍贵的人才,使原来的人才济济,全都叛逃归于敌手。 刘邦出身卑微,地位低下,年轻时整日游手好闲,好吃懒做。但从不妄自菲薄,而是强烈要求改变自己的地位,成就自己的一番伟业。他有意识地约束自己的行为,不断进行规范,收敛自己的性情,以提高个人修养,力图

项羽本纪,刘邦、项羽的形象分析

根据《史记》之《项羽本纪》、《高祖本纪》,论述至少三点司马迁塑造的项羽、刘邦的形象,结合文本。 项羽 ①勇猛。《项羽本纪》中,用了四个莫敢(莫敢起、莫敢枝梧、莫敢纵兵、莫敢仰视),勇猛可见,不敢与他正面交锋。即使垓下被围,英雄末路,霸王别姬,左右依然“莫能仰视”。钜鹿之战,连用三个“无不”;楚汉相持未决,项羽提出与刘邦单挑,刘邦不愿意。项羽派一些将士挑战,刘邦派善骑射者楼烦,见到项羽,项羽“瞋目叱之”,楼烦“目不敢视、手不敢发、不敢复出”,连用三个不敢。表现强调项羽的勇猛。 ②残暴。项羽打仗特点:坑之、杀之、烧之、烹之,种种对待敌人的手段。经常杀了投降的人。 ③优柔寡断,有妇人之仁。耳根子软,抓不住重点。鸿门宴中,“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。”项羽与刘邦并无恩怨,并无直接来往,项羽始终下不了决心。项伯,项羽季父,鸿门宴前,向刘邦告密,后又以“沛公言报项王”,项羽非但不杀他,反而“许诺”。鸿门宴中,项庄舞剑,项伯又“常以身翼蔽沛公”,帮刘邦解围,项羽亦不杀。 ④不听劝告。项羽入关,将秦宫室烧一空,当时有纵横家策士言“关中阻山河西塞,地肥饶,可都为霸”,项羽不听,“心怀思欲东归”,离开关中,放弃了大好的兵家必争之地。 ⑤天真、单纯,胸无城府。楚汉相持未决,项羽谓刘邦曰“天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄”。刘邦“笑谢曰,吾宁斗智,不能斗力”。 刘邦 ①无赖。彭城大战,项羽回师,刘邦溃败。家室被项羽掳走。刘邦途中“道逢得孝惠、鲁元”,楚兵追刘邦,刘邦“推堕孝惠、鲁元车下,滕公常下收载之。如是者三。”面对患难,连亲生儿女都弃之不顾。项羽逼迫刘邦和谈,要“烹太公”,刘邦曰,我们同时奉楚怀王为天下共主,“约为兄弟,吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹”。可以视自己的儿女、父亲于不顾。 ②不杀投降之人。刘邦兵至霸上,秦王子婴降,“诸将或言诛秦王”。刘邦以“人已降服,又杀之,不祥”。这是刘邦与项羽最大的区别。 ③当机立断。鸿门宴前,曹无伤向项羽告密,刘邦回“至军,立诛杀曹无伤”。 ④胸怀宽广,听得人劝。郦食其见刘邦,“沛公方踞床,使两女子洗足。郦生不拜,长揖,曰,足下必欲诛无道秦,不宜踞见长者。于是沛公起,摄衣谢之,延上坐”。进入咸阳,“欲止宫休舍,樊哙、张良谏,乃封秦重宝财物府库,还军霸上”。从头到尾都在听从别人的意见。 ⑤简单、粗鲁。刘邦入关中,“与父老约,法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。余悉除去秦法”。并不是刘邦有意为之,因为刘邦出身低微,不读书,简单、粗鲁的人。

刘邦项羽的故事

刘邦项羽的故事 篇一:刘邦竟让项羽把父亲刘太公煮了吃 刘邦竟让项羽把父亲刘太公煮了吃? 刘太公是谁 刘太公听到这个称号大家或许都会觉得很熟悉,但是其实很多人并不清楚刘 太公是谁。刘太公是汉朝创始人刘邦的父亲,也就是汉高祖皇帝刘邦的父亲,世人称作他为太 上皇刘太公。刘太公姓刘名煓,还有一个名字是刘湍。 历史上的人物都有名什么、 字什么、 号什么的, 刘太公也有专属的号称, 特定的名是“昂”, 字是“执嘉”,刘太公有两个号,一个号是“显”初,另一个号是“太平”。 爱好历史的人就会知道刘太公是谁。刘太公是刘邦的父亲,当年项羽还没有给刘太公刘 湍和刘太公的儿子刘邦封爵位的时候他们是一起住在丰县里面的,一起安居乐业,但是没有过 多久,西楚国的霸王项羽为了争夺政治权利,于是和刘太公的儿子也就是当时的汉王刘邦,展 开了一场属于两国的战争。在一场生与死的较量中,最后还是刘太公的儿子刘邦获胜。 在这场生灵涂炭的战争中,刘太公刘湍当然不是平平安安度过的,有一次反战中,刘太 公刘湍很不幸被敌军擒获,虽然最后刘太公的儿子刘邦智取获胜了,使得刘太公刘湍没有失去 性命,但是也因为失去了一部分所占据的地方资源,以鸿沟分界。 战争胜利之后,刘太公刘湍的儿子刘邦虽为了帝王,但是刘太公刘湍的地位并不显著, 尽管他是刘邦的父亲,但是地位也就是臣子的身份,俗话说:“百善孝为先。”哪里有父亲给儿 子作揖, 儿子不给老子作揖的道理, 刘太公就不服气, 甚至很生气, 后来才有了太上皇的称呼。 项羽要杀刘太公 刘太公原本一个老老实实的农民,即便是现在在京都生活也不会触及到太多的政治方面 的问题,那么项羽要杀刘太公,这是怎么一回事呢?一想便知道,一定和刘太公的儿子刘邦有 关系。 果然,根据历史记载,具体故事是这样的,因为楚汉正处于对立阶段,刘邦是汉朝的统 率在,项羽是楚国的一名大将,楚国想要成功独霸一方,必定要消灭刘邦的部队,可是以当 时的实力来看,刘邦的实力要更强一些,加上刘邦躲在城中也不出来迎战,项羽也不干贸 然进攻,于是便想了一个主意就是用刘邦的父亲刘太公做人质来引诱刘邦出城,可是刘邦称帝 的愿望那么强烈,会因为这个中项羽的圈套吗? 项羽果然把刘太公放在了一个很高的木板上面, 还要挟刘邦说你要是不向楚国投降的话, 我就要把你父亲刘太公煮到锅里, 果然刘邦的一番话语不仅没有投降的意思, 还把项羽惹怒了, 刘邦说的是我如果向你们楚国投降了的话,那么刘太公不仅仅是我的父亲了,也会成为你们楚 国的父亲,你们要是把执意把你们的父亲要煮了,那么到时候也分给我一碗汤喝吧。项羽十分 生气,正准备要把刘太公杀掉,可是项伯把项羽要杀刘太公的行为制止住了。这样一下,刘太 公不仅得救了,而且刘邦也没有投降,项羽的计划又一次失败了。项羽要杀刘太公不是最终目 的,幸运的是刘太公也没有成为战争的牺牲品。

刘邦项羽分析

一代王者,威加四海;一世英雄,气盖寰宇 ——浅析《史记》对项羽与刘邦的人物形象的塑造 《史记》是我国第一部以人物为中心的伟大的历史著作,同时是我国第一部以人物为中心的伟大的文学著作。从历史的角度讲,《史记》开创了我国古代两千多年纪传体的历朝“正史”的先河;从文学的角度讲,《史记》第一次运用丰富多彩的艺术手法,给人们展现了丰富多彩、各具个性的历史人物。《史记》“上计轩辕,下至于兹,为十表,本纪十二,书八章,世家三十,列传七十,凡百三十篇。”(司马迁《报任安书》)司马迁在这一百三十篇中刻画了帝王将相、谋臣策士、游侠商贾等不同阶层、不同类型的众多人物形象,在这一百多个给读者留下深刻印象的人物中,或许这两位人物是最让人记忆深刻,不能忘怀的——西楚霸王项羽、汉之高祖刘邦。 在《史记》中,司马迁运用多种艺术表现手法来更充分、集中地刻画历史人物形象,较完整地写出人物一生的命运,赋予了历史人物鲜明的个性特征。在太史公的笔下,我们看到的项羽、刘邦,虽然同为那个时代的风云人物,却具有着迥然不同的人物性格以及人物命运——沛公刘邦,机智果断,能屈能伸,贪财好色,狠毒阴险,最后威加海内,成就一代宏业;西楚霸王项羽,率直磊落,勇武过人,刚愎自用,寡谋轻信,最后自刎乌江,失去一生霸业。太史公以细腻的笔触精致地雕琢刻画出了两人复杂的人格特征。 司马迁在刻画人物时,善于将人物置身于尖锐的矛盾冲突中,通过他们各自的行为显现个性特征。如在《鸿门宴》中通过展现紧张、复杂的矛盾冲突,揭示了项羽与刘邦两人的不同性格。先看项羽,当曹无伤派人将刘邦“欲王关中”的野心告诉给项羽时,项羽大怒,准备“旦日飨士卒,为击破沛公军。”可是在鸿门宴上,刘邦将事先准备好的一席温顺言语对项羽讲过之后,他不但不杀刘邦,而且竟然说出“此沛公左司马曹无伤言之,不然籍何以至此。”幼稚、轻信,缺乏最起码的政治斗争的意识,是个莽撞汉。项庄舞剑意在沛公,樊哙进来保护刘备,进来后“披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂”。这种剑拔弩张的情势,项羽丝毫没有看出来,反而称赞樊哙是个壮士,并赐给酒食。再看刘邦,当得知项羽要来攻打时,虚心听取了张良的建议,想利用项伯度过难关。刘邦问张良何以与项伯有故,了解关系的深浅,考虑是否靠得住。接着又问项伯的年纪,想出一套逢迎项伯的办法。精细老练、会拉拢人、会利用人,表现出刘邦机智权变的性格。刘邦鸿门宴脱险后,立即诛杀了内部的叛徒曹无伤;可是,项羽对项伯的通风报信、吃里爬外的做法不闻不问,表明两个人政治警觉的差异。通过这个戏剧性的情节,成功地展示了项羽和刘邦两个历史人物的个性:一个豪爽、无谋和轻敌;一个机智、老练和精细。 《史记》善于通过一些细节琐事展示人物性格,看似闲笔,但却起着十分重要的作用。如在《鸿门宴》中,“项王、项伯东向坐,范增南向坐,刘邦北向坐,张良西向侍”的座次,表现了项羽自高自大、目空一切的性格弱点。又如在韩信平定齐国后,派人向被敌围困的刘邦请求封他为假齐王时,刘邦很生气,《史记》记载:“汉王大怒,骂曰:…吾困于此,旦暮望若来佐我,乃与自立为王!?”可是,当张良、陈平一蹑其足,他立刻就醒悟过来了,马上话锋一转,“因复骂曰:…大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以为假!?”“复骂”得多么妙,一点痕迹都没有。但诚如清代何焯所说:“人见汉王转换之捷,不知太史公用笔入神也。他人不过曰…汉王怒,良平谏,乃许之。?”正是太史公对这两个细节的客观描述,显示出了刘邦的头脑机警;也表现出了刘邦的雄才大略。这也恰恰正是他最后能战胜项羽、统一中国的才识和性格上的原因。 通过人物的对话和独白,成功地显示出人物的性格特征。如《高祖本纪》写刘邦与项羽对峙于荥阳时,项羽的部下一箭射中了刘邦的胸口,而刘邦当时竟“乃扪足曰:虏中吾趾!”这生动刻画了刘邦那种聪明绝定,那种像是条件反射一样迅捷而自然的随机应变,同时又是“恢宏大度”、好骂人、好调笑的性格。又如写刘邦和项羽都看到秦始皇出行的场景,项羽在观看秦始皇渡浙江时,脱口而出说:“彼可取而代之也”,显示

相关文档
最新文档