发展社会学题库

社会发展从其内在特征看，首先是其动态性，即社会发展是一种社会动态过程，而不是静态过程。其次是其前进性和上升性，即社会发展是一种从落后走向先进的过程，又是一种从低级走向高级的过程。前进性和上升性是社会发展的本质特征，也是社会发展与社会变迁这两个社会学乃至整个社会科学的基本概念相互区别的基本标志，因为社会变迁既有正向的（即社会的前进和上升），又有负向的（即社会的后退和下落），而社会发展仅仅是指社会的前进和上升。

社会发展从其外显范围看，一是相对于自然环境的社会发展。二是相对于经济发展的社会发展。三是相对于经济发展、整治发展、文化发展和科技发展的社会发展。

社会发展的学术观点不同定义不同：一是“公有制社会—私有制社会—公有制社会”的学术观点。二是“前工业社会—工业社会—后工业社会”的学术观点。三是“传统社会

—转型社会—现代社会”的学术观

点。

社会发展的特征：概括为方向性、

目的性、合理性、整体性、多样性

和阶段性。我们认为，渐进性和整

体性是社会发展最一般的特征。

社会发展的渐进性：就是社会现代

化过程，实际上是传统因素与现代

因素此消彼长的进化过程。

社会发展表现形式为现代因素由外

到内、由表及里和由名到实的生成

和发展过程。

社会发展的表现形式之一：由外到

内。由外到内是迟发生型国家社会

发展过程中现代因素生产和发展的

一个主要途径。社会发展的根本动

力来源于社会内部而不是外部，因

为内因是变化的根源，外因是变化

的条件。然而，由于迟发展国家的

社会发展都是在外在压力影响下启

动的，因而其现代社会因素最初不

是从其社会内部产生，而是从其社

会外部传入，传统因素与现代因素

之间的斗争表现为社会内部因素与

社会外来因素的斗争。

社会发展的表现形式之二：由表及

里。迟发展国家特别是中国社会发

展过程表明，迟发展国家现代因素

生成和发展的过程又是一种由表及

里的过程。迟发展国家的社会发展

一般要经历由表及里的发展过程，

而由表及里不同层面的社会转型应

该相互联系、协调推进，否则其发

展就达不到预期目的，甚至招致失

败。从这个意义上讲，当前我国党

和政府提出的两个文明建设同步进

行，经济社会协调发展的方针是完

全正确的，这一方针将引导中国社

会发展走向新的成功。

社会发展的表现形式之三：由名到

实。迟发展国家的社会发展过程还

表明，其现代因素生产和发展的过

程也是由名到实，所谓由名到实，

就是现有现代化之名，然后才具现

代化之实。

社会发展的整体性：这是世界各国社会现代化实践过程所得出的结论。社会发展是既包括社会系统内部各个层面的变化，又涉及社会与自然相互关系的整体性的社会发展过程。当然，我们强调社会发展的整体性并不是说社会的所有层面和所有因素同时并同步变化，也不是只社会的所有层面和所有因素在社会发展过程中处于同等地位并发挥同等作用，而是指：第一，社会的不同层面和因素在社会发展过程中都要发生变化，尽管其变化在时间上有先后之别；第二，处于发展之中的社会不同层面和因素是相互联系的，及相互促进又相互制约，尽管它们在地位和作用上有主次和轻重之分。

社会发展的类型：以现代化起步时间早晚为标准，社会发展可分为早发型和迟发型；以现代化的最初启动因素是来自社会内部还是社会外部为标准，分为内生型和外生型；以现代化经常的速度为标准，分为

渐进型和赶超型；等等。一般来说，

早发型往往是内生型，而迟发型往

往是外生型。

早发内生性社会发展的特点：第一，

发展条件的优越性。早发展国家采

取政府、威逼和利诱等手段，是许

多落后国家和地区相继成为他们的

殖民地，然后通过残酷的殖民统治

为其自身的社会发展积累财富。第

二，发展动力的内源性。这些国家

的发展动力大都来自社会的内部，

由社会自身需要引起的社会内在矛

盾推动社会发展。第三，发展经常

的渐进性。由于早发展国家的社会

发展是一种内源性发展，因此，这

些国家的社会现代化过程是一种传

统因素与现代因素此消彼长的逐步

进化过程，在其社会发展的进化过

程中即使出现较激烈的矛盾或冲

突，也都能在内部得以解决或化解。

迟发外生性社会发展的特点：第一

发展条件的劣优势性。与早发内生

性社会发展的国家相反，迟发外生

型社会发展的国家大都曾有过被知

名和被奴役的痛苦历史，这些国家

程度不同地沦为殖民地、半殖民地

和附属国，常奇的殖民统治不仅给

这些国家的任命造成了巨大的灾

难，而且使这些国家丧失了觉得财

富和大量的资源。第二，发展动力

的外缘性。迟发外生型社会发展国

家不仅现代化的起步时间晚，而且

现代化的最初动因不是发端于本国

社会内部，二是来自于其社会外部

的刺激与压力。第三，发展进程的

跳跃性。许多迟发外生性社会发展

国家是在争取自己生存和发展、摆

脱外部压力和威胁的强烈民族主义

意识的驱动下开始走上现代化之

路。

迟发展效应：迟发外生型社会发展

因其现代化的起步较晚而与早发内

生型社会发展在发展的外部环境及

内部条件方面都有很大差异，因而

迟发外生型社会发展具有不同于早

发内生性社会发展的发展优势与劣势。特征有：一是客观性，迟发展国家的发展条件和发展机遇不以人的主观意志为转移，而这些条件和机遇在很大程度上决定其发展道路和发展模式；二是综合性，迟发展效应是政治、经济、文化等多种因素综合性的反映；三是相对性，迟发展的优势与劣势并不是绝对的，二是相对的，在不同国家不同时期的不同条件小锁产生的影响会有所不同。

迟发展的正面效应：是迟发外生型国家在现代化发展过程中所具有的优势，也被称为“迟发展优势”。表现在以下几个方面：第一发展动力容易形成。早发内生性国家现代化的过程与结果及其所造成的示范效应，有利于迟发外生性国家现代化发展进程的启动和进行。第二，发展资源可以采借。对于迟发外生型国家来说，社会发展的资源可以直接借鉴和采用，无须自己重新在黑暗中摸索，从而大大减少时间成本

和试错成本。第三发展道路可以选

择。

迟发展的负面效应：最主要表现在

迟发展国家可能形成依附性经济、

依附性政治和依附性文化。第一，

可能形成依附性经济。当迟发展国

家开始现代化发展时，早发展国家

已经在世界现代化格局中占据了主

导地位，他们安排了以满足自己利

益需要为前提的世界经济秩序，为

把迟发展国家安排在国际分工中为

其提供出击产品和原材料的边缘地

位。第二，可能形成依附性政治。

迟发展国家在面临不理的国际经济

环境的同时，在世界政治格局中也

处于劣势地位。第三，可能形成依

附性文化。迟发展国家在现代化起

步时，早发展国家的现代化已经成

功实现，并形成了以发达的经济和

先进的科学技术为基础的现代化。

社会发展模式分为：经济增长模式、

综合发展模式和协调发展模式。经

济增长模式产生于20实际五六十

年代，这种社会发展模式实质上是

将社会发展等同于经济增长，认为

只要经济实现了高速增长，社会其

他方面就会自然而然的得到发展。

其基本观点是，工业化是一个国家

经济活动的中心内容，经济增长是

一个国家发展的第一标志；国生产

总值GDP的增长是衡量一个国家

经济发展的首要标准。

综合发展模式：人们对传统的经济

增长模式的各种弊端机器所造成的

一些列必须面对的问题进行了反

思，认识到这一发展模式忽视了社

会发展的其他方面，于是，人们对

社会发展模式有了新的认识，提出

了综合发展模式。这种新的综合发

展模式民却区分了“增长”与“发展”

的概念，认为发展是一个全面范畴，

只有全面的发展才是真正意义上的

发展。这突出地显示了人们对“发

展”的认识和理解已经走过了从单纯经济视角到整体社会视角的转换过程。正式由于视角的转换，人们才可能从经济、社会和人的全面、综合、整体进步方面来界定“发展”从而提出新的发展思路和发展模式。这种发展模式认为，增长不等于发展，经济的增长不能代表政治的、文化的、科技的和个人的发展。并且认为，社会发展不仅仅是一种经济现象，二是经济、政治、文化、科技和人的全面、综合、整体的发展。

协调发展模式是继综合发展模式之后提出的又一种新的社会发展模式，是对综合发展模式的进一步发展。所谓协调发展，是指社会的哥哥领域在相互开放的条件小，相互依存、相互适应、相互促进、共同发展的状态和过程。

社会发展模式的合理性，社会发展模式是否合理，主要体现在其发展是否有效和能否持续，体现在其发展过程是否平稳递进。

合理社会发展模式的基本特征。其

一，发展的有效性。合理发展模式

的着眼点不在是经济的片面增长，

而在于发展的有效性，即在一定的

条件下使发展达到最佳效果。其二，

发展的内源性。发展是以国家为载

体进行的，发展的最根本动力来自

国家内部，因此，合理发展模式签

掉在发展中应坚持“内源性”发展，

最求本国发展的自主性和独特道

路。其三，发展的均衡性。社会的

各个组成部分如经济、政治、文化、

教育、科学技术以及社会结构之间

应当保持着相对均均衡的关系。其

四，发展的渐进性。发展的渐进性

是指尽可能底降低社会发展所付出

的成本，减缓社会发展过程中的阻

力，使社会得以持续、有序、顺利

地发展。

合理社会发展模式是谋求人类

社会内部及人类社会与自然环境的

和谐共生、良性发展，实现经济效

益、社会效益、生态效益、生态效

应的有机统一。

合理社会发展模式表现在：第

一，经济与社会协调发展。经济发

展与社会发展是相互依存、相互促

进的。经济发展是社会发展的前提

和基础，社会发展是经济发展的条

件和目的。第二，社会与自然协调

发展。社会发展的合理性不仅体现

在经济发展与社会发展的协调，还

体现在社会发展与自然环境的协

调，此即目前已被广泛认同的“可持

续发展”战略。

可持续发展转了还包括以下几层社

会内涵：

首先，可持续发展突出强调发

展。发展是人类共同和普遍的权利，

无论是发达国家还是发展中国家，

都拥有平等的、不容剥夺的发展权

利，特别是对发挥在那中国家来说，

发展权尤其重要。其次，可持续发

展战略认为，社会发展与环境保护

之间是有机联系的。可持续发展吧

追求安全、清洁、舒适、优美的环境作为实现社会发展的重要目标和内容，也是很亮发展质量、发展水平和发展程度的客观指标。最后，可持续发展战略呼吁人民放弃传统的生产方式和消费方式，认为这是一个精魄的时代课题。

现代化理论具有如下特征：其一，他是一个综合型的社会发展理论，发展经济学、发展社会学和发展政治学等学科参与其中；其二，他建立在传统社会与现代社会划分的基础上，两者的对立和转化是其理论的基本出发点；其三，它以发达国家的发展经验为前提，以发展中国家的社会发展为目标。

发展经济学的内容。（一）均衡发展与非均衡发展。均衡发展论主张由于低度平衡陷阱的每一环节都存在紧密的连锁反应，如果只将资金注入某一个货几个工业部门，并不能冲破低度循环，即一部分工业的增长并不一定能带来其他经济部门的发展。非均衡发展论主张，如

果将优先的资金分散地投入到所有

经济部门，则不能充分发挥资金可

能产生的效应，结果是所有部门都

不能得到有效增长。（二）自由贸易

论可以追溯到大卫李嘉图，他认为

“比较优势”需要“自由贸易”所谓比

较优势是指每个国家都有各自不同

的资源、劳动力和生产技术，如果

各国能发挥奇各自的优势，以最低

成本生产某种商品，在国际市场上

交换，那么对买卖双方都有好处。

比较优势主导下的国际贸易还具有

一些功能，第一，在自由贸易过程

中落后国家可以向先进国家学习，

引进所需的技术、设备和人才，促

进工业发展和经济增长。第二，在

自由贸易过程中，生产要素价格将

出现一体化的倾向，这有助于缩小

世界各个国家的贫富差距。（三）进

口替代与出口导向。进口替代论认

为落后国家在资金短缺的情况下可

以暂时通过国际贸易引进外资和争

取外援等手段，缓解国内资金不足

的困境。出口导向轮责认为：进口

替代政策不仅违反自由贸易原则而

且还有保护永远长不大的幼苗工业

之嫌。（四）计划与市场。市场论这

特别重视市场机制和价格杠杆的作

用。他们认为，只有政府不甘于市

场运作和价格起伏，资本和劳工才

能得到有效的利用，上平和财富才

能合理流通和分配。计划论这则主

张政府调控市场，认为只有通过政

府计划的调控，个人利益和社会利

益、短期利益和长远利益才能得到

兼顾，才能更有效地配置和利用资

源、劳力和产品。

发展社会学更强调社会因素如社会

结构、社会制度、社会行为及社会

心理等因素对经济和社会发展的影

响，在发展社会学研究中最有代表

性理论学派有制度学派、文化学派

和人格学派。

制度学派的内容。这一学派主要探

讨社会制度与社会发展的关系。社

会制度对社会发展的作用。（1）在社会转型实际，就有秩序已然崩溃，而新的秩序尚未建立，因而必须有一个强有力地社会结构或制度稳定局势，以承受转型期面临的各种冲击。（2）在社会发展过种种，也必须有一个强有力地社会结构或制度来整合社会的人力、物力和财力，以保证社会发展计划的执行和社会发展目标的实现。

社会发展对社会制度的影响。社会发展对社会机构或制度的影响表现为，社会发展将导致社会结构不断经历一个从分化到失衡在到重新整合的循环过程：社会发展将导致社会结构必然导致结构分化，使得新兴组织或单位大量涌现。其次，由于新兴组织和单位大量涌现，他们遵循的行为规范和价值准则各有不同，使得这些组织之间的冲突和矛盾不可避免，因而可能出现结构失衡的现象。最后结构失衡将威胁甚至破坏社会稳定，因此，社会又会设置一些新的专职机构，或协调部

门来解决这一问题，以促成新的社

会整合。

文化学派的内容。这一学派主要探

讨宗教伦理与社会发展的关系。贝

拉关于武士道精神和日本经济发展

的研究。贝拉认为，武士道精神是

日本近代崛起的主要原因，他详细

叙述了武士道精神的历史渊源和基

本特征，并说明其实如何促使日本

在内忧外患的情况下走上国富民强

的道路。武士道精神最重要的价值

关表现为：1，尽忠职守、无私奉献；

2，勤劳节俭、廉洁自律；3、牺牲

私立、服从集体。葛斯关于宗教信

仰和贵族精神与经济成就的研究。

葛斯在实地调研过程中发现，瓜哇

岛和巴厘岛两个小郑的居民将传统

信仰和生活习惯转化成一种促进经

济发展的力量。

人格学派的内容：这一学派主要探

讨国民人格与社会发展的关系。哈

根关于创造性人格与社会发展的研

究。哈根认为，传统人格与社会发

展的要求是背道而驰的，因此，社

会发展应从改变国民的传统人格入

手。所谓创造性人格至少表现在三

个方面：（1）认为适应环境的最佳

方法就是改造环境。（2）重视科学

知识和生产技术，热衷于工商活动。

（3）具有进取精神和独立思考的能

力，敢于挑战成规陋习和传统权威。

麦克莱兰不遗余力的坚持韦伯的传

统，竭力主张心理决定论奇基本假

设是：经济发展与社会兴衰是由国

民的心理状态，即成就欲望决定的。

成就欲是指：(1)以赚钱为职志，以

聚集财富为目的。（2）有成就欲者

通常不会采取赌博投机的方法去获

取经济财富，而会运用富有创造性

和挑战性的手段达到目的。

英格尔斯认为：人的现代性是社会

现代化得以实现的先决条件，他提

出现代人应具有12项特征是：（1）

准备并乐于接受新的生活经验、价

值观念及行为模式；（2）准备并乐

于接受社会改革与社会变迁；（3）善于独立思考并形成自己的见解，同时也尊重不同的意见；（4）不喜欢沉湎于过去，注重现在与未来，守时惜时；（5）具有强烈的个人成就欲望，希望自己能掌控所处的环境并取得成就；（6）乐于制定工作和生活计划，确定重点以避免盲目性；（7）重视知识和经验累积，积极通过各种渠道获取信息；（8）具有归属感和信任感，认为自己与周围世界相互依存，对周围的人和事物保持信任的态度；（9）重视专门技术，承认专业技术水平是报酬分配的合法基础；（10）敢于挑战传统的教育和知识，勇于尝试新的教育方式和职业领域；（11）自尊，同时理解并尊重他人；（12）乐于了解生产技术及生产过程。

现代化理论的可取之处主要体现在四个方面：1注重社会发展的整体性。现代化理论意识到，社会发展并不等同与经济增长，经济增长知识社会整体发展中的一个环

节，应注重非经济因素对经济发展

和社会发展的影响。2注重社会发

展的渐进性。现代化理论将社会发

展视为社会从传统社会向现代化社

会进化的过程。在现代化过程中，

传统因素与现代因素此消彼长并不

是一蹴而就的，现代化是传统社会

逐步引进和采纳现代化社会的价值

观念和政治制度，客服传统的舒服，

向现代化社会过度的渐进过程。3

注重社会发展内因。以“传统—现

代”为核心概念的现代化理论侧重

于社会发展动力的研究。该理论认

为，以一定大和绘文化为基础的价

值观念和行为取向对社会发展起着

决定性作用。4注重社会发展的主

体。就社会发展的目标而言，社会

发展的本质是为了人类的全面发展

和进步；就社会发展的过程而言，

社会发展依赖于人的发展。从这各

意义上来讲，社会现代化是为了人

的现代话，社会现代化又取决于人

的现代化水平。

现代化理论的不足之处体现在

四个方面：1忽视文化的相对性和

多样性。非西方欠发达国家要想实

现现代化，就必须引入西方文明，

移植西方文化中的现代因素。这种

“西方文化中心论”的观点，试图将

其他国家纳入西方价值体系之中，

即所谓的“全盘西化”。“西方文化中

心论”的观点忽视了文化的相对性

和多样性。2忽视社会发展的特殊

性。现代化理论将世界各国都放在

一个单线的社会进化程序中，认为

所有国家的发展道路都是相同的，

所不同的知识发展速度的快慢而

已。3片面强调传统与现代化的对

立。在现代化理论看来，传统和现

代史两个水货不容的对立面，而现

代化就是一个现代因素即客服传统

的束缚并与传统彻底决裂的过程。

事实上，传统与现代并不是决然对

立的，社会中某些传统的因素不仅

不会阻碍社工的现代化，反而有助

于更好地促进现代化。4忽视外因的负面影响。现代化理论重视社会发展的内因，这是可取的。然而，现代化理论的“内因论”所认定的发展内因，仅存在于西方社会内部，即西方发达国家所具有的现代性。依附理论的学术渊源可分为两个方面，一方面是揭露资本主义扩张的破坏性的言论和著述；另一方面是新马克思主义的言论和著述。

依附理论关于拉美国家贫穷原因的探讨：依附理论的主要内容可分为两大方面：一方面是关于拉美国家贫穷原因的探讨；另一方面是关于拉美国家脱贫途径的探讨。在探讨拉美国家贫穷原因时，依附理论的学者们大都从拉美地区的社会经济发展史处罚，并借此结实拉美国家贫穷落后状况与哦没资本主义扩张之间的联系。

1殖民地扩张期及其对拉美国家的破坏性影响。殖民地扩张期分为两个阶段，即重

商主义阶段和工业资本主义阶段。

重商主义阶段及其破坏性影响。在

漫长的殖民岁月里，一些西方国家

凭借先进的航海技术和军事优势在

拉美海岸地区掠夺财富、贩卖奴隶、

强迫通商并建立殖民地，这些掠夺

霸占行为就是资本主义扩张的雏

形，它导致了两个结果：1那些从

海外轻易掠夺到财富和资源，一方

面又发了西方重商主义者的贪念，

使他们更加注重发展航海技术和军

事技术，另一方面亦为西方国家日

后的工业化进程提供了充裕的原始

积累。2而拉美地区责则从此陷入

了资本主义扩张的范围，殖民主义

者不但是这些地区的财富和资源流

失，更为严重的是破坏了这些地区

的社会结构，扭曲了这些地区的发

展方向。

工业资本主义阶段及其破坏性影响

后殖民地扩张期及其对拉美国家的

破坏影响。西方国家这一时期的距

哦张策略又发生明显的改变，其测

落变化之一是变“商品输出”为“资本

输出”。导致其扩张测落发生变化的

原因有二：一是西方国家内部生产

力和经济结构发生了显著的变化；

二是为了应付发展中国家在战后

“独立运动”时期实施的贸易保护政

策。

依附理论的突破：主要表现在以下

几个方面：首先，现代化理论是从

历史态角度研究社会发展，重点探

讨人类社会如何从初级阶段(传统

社会)走向高级阶段（现代社会）；

其次，现代化理论是从抽象的理论

模型出发来研究社会发展，因而忽

略了社会理论与历史实事相互印证

的重要性；而依附理论则是从实际

的历史进程出发来研究社会发展，

在着重考察拉美国家经济社会发展

历史的基础上建构其社会发展理

论；再次，现代化理论认为，世界

各国的社会发展将会走同一发展道

路或遵循同一发展轨迹，因此，西

方发达国家的今天就是发展中国家的明天；依附理论则认为，世界各国的社会发展将会走不同的发展道路或遵循不同的发展轨迹，因此，现代化并不是“西化”。最后，现代化理论强调内因在社会发展中的重要作用，即认为发展中国家没有走上现代化道路的原因是其自身的封闭与落后；现代化理论也同时强调外因在社会发展中的正面作用，即认为发展中国家与发达国家的交往有利于发展中国家的发展。与此相反，衣服理论责强调外因在社会发展中的重要作用，即认为拉美国家的落后于西方国家的发达是互为因果的；衣服理论还特别强调外因在社会发展中的负面影响，即认为外国资本的介入是弊大于利。

依附理论的局限：主要表现在如下几个方面：第一，机械的外因决定论。依附理论的一个重要假设是：资本主义扩张过程对发达国家和落后国家的发展现状有着决定性影响。第二，先验色彩的宿命论。衣

服理论的另一个重要假设是：落后

地区一旦被纳入世界资本主义经济

体系，就永远不能摆脱帝都发展和

贫穷落后的困境。此外，依附理论

还存在其他一些明显的理论缺陷。

首先，由于过分专注于资本主的发

展过程，依附论者不能回答这样一

个问题，即在资本主义扣章尚未开

始之前，是什么因素导致一个国家

经济的增长或衰落？其次，衣服理

论的论点过于偏激，并带有浓厚的

政治色彩，很容易丧失科学求真的

精神。再次，衣服理论提出的发展

方案过于笼统而缺乏操作性。

世界体系论华勒斯坦创立世界体

系论的原因有三：首先，在华勒斯

坦看来，依附理论将世界各国划分

为“核心”和“边陲”的做法过于简单，

而且衣服理论不能很好地结实部分

核心国家与边陲国家的兴衰起落现

象；其次，华勒斯坦不满当时各学

科都已国家体系为研究对象的做

法，他乡开辟一个崭新而独特的研

究路径即以跨国界的世界体系为分

析单位，以世界体系内的运行机制

为研究主题；再次，华勒斯坦希望

通过了解世界体系的本质、演进历

程和运行机制，为建立一个没好平

等等的社会而奋斗。

世界体系论的内容。世界体系的含

义与分类。华勒斯坦认为历史上曾

出现过两种社会体系，即“小型体

系”和“世界体系”。小型体系亦可称

为“部落社会”，典型列子如渔猎或农

业部族，这些部族社会一般都有其

独立的文化传统和政治制度，但他

们现今不复存在。而世界体系又可

细分为两类：即“帝国体系”和“全球

经济体系”，两者的重要区别在于：

前者有一个统一的中央政权，而后

者则呈现出政治体制多元化。

民主：是一种达成政治决定的制度，

在这种制度中，个人通过竞争性的

争取人民的选票来获得决策的权

力。民主实质上就是一种方法——

就是那种为作出政治决定而实现的制度安排，在这种安排中，某些人通过争取人民选票取得作出决定的权力。

民主的特征：重视和践行自由、平等、博爱等价值理念；竞争性的选举制度、政党制度和议会制度；完善的民主机制、参与机制、竞争机制和制衡机制；重视法治、司法独立，施行宪政；

民主的条件：发达的市场经济；良好的自治传统和政治文化；多元的、独立的市民社会；宪法至上、施行宪政的政治体系。

民主化：民主化是威权政府向民主政府转变的过程；由较少负责任的政府到较多负责任的政府；由较少竞争(或干脆没有竞争)的选举到较为自由和公正的竞争性选举；由严厉限制人权和政治权利到较好地保障这些权利；由市民社会只有微弱的(或干脆没有)自治团体到享有较充分自治和数量较多的自治团体。针对民族国家而言，民主化主要是

指国家从非民主状态走向现代民主

状态的历史进程。

工业化是一国经济发展的必然的、

特定历史阶段。在这个过程中逐步

确立了机器大工业体系的主导地

位，使一个国家或社会从以农业经

济为主的状态，演变到以先进生产

技术和高度发达社会生产力的先进

工业国的过程。

工业化的形式:1、产业自然成长型

工业化模式，如英美。2、殖民输入

式工业化模式，如巴西。3、政府高

度介入的工业化模式，如市场经济

前的中国。

二元经济：整个经济体系分成两个

大的部分，一个是“传统”的农业部

门，这个部门内部生产率低下、劳

动力过剩、人均收入极低；另一个

是“现代”的工业部门，这个部门生

产率较高，已经基本商业化并且纳

入到国际贸易体制之中。

城市化就是现代社会兴起过程中伴

随工业化而出现的人口向城市或城

镇迅速集中的过程；在此过程中，

城市基础设施和公共服务设施不断

提高，同时城市文化和城市价值观

念成为主体，并不断向农村扩散。

此外农村中城市特质的增加也属于

城市化。

城市化的发展模式:1.同步城市化：

指城市化的进程与工业化和经济发

展的水平趋于一致的城市化模式。

2.过度城市化：指城市化水平明显

超过工业化和经济发展水平的城市

化模式。3.滞后城市化：指城市化

水平落后于工业化和经济发展水平

的城市化模式。

城市化的功能:1.促进了经济的巨

大进步； 2.促进了生产方

式的转变；3.促进了生活方式的更

新；4.有效解决“三农”问题。

中国城市化的特征：1.动力特点——政府发动型2.体制特点——城乡双重性3.结构特点——不协调型4.进程特点——波浪型

“内卷化”是指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。

城市社会关系空间的形成及特征：社会关系的异质性；工具性关系的大量存在；个人自由感增强。

民主化的特征：专制威权政府不断消亡、民主政体国家迅速增加；民主化进程从西方扩展到非西方；间接民主、议会制成为主流民主模式。民主化的动力：经济发展是民主化的最重要动力；教育与科技的发达是民主化的重要推动力量；市民社会或公民社会的健康发展也是民主化的重要推动力量。

民主化浪潮：指向民主化的过渡和民主化改革在若干国家同时发生或相继出现而形成的政治现象。民主化浪潮的特征：民主化浪潮始

发于西方，西方现代民主属于内生

型民主；民主化浪潮伴随民主回潮，

世界民主化进程并非一帆风顺；世

界民主化进程不断加速，民主全球

化日益明显。

网络民主：一般是指公众以网络空

间为场所，基于计算机网络技术的

数字互动，积极表达政治意愿、参

与政治事务的一种新型民主形式。

网络问政、网络参政、网络监督、

网络维权。

民主化浪潮的启示：深刻认识民主

化的历史必然性；选择适合本国的

民主化道路和民主化模式；保持民

主化进程中的政治稳定；防止民主

化进程中的“软政权”现象出现；防

止民主化回潮，巩固民主化成果。

世俗化：主要是指在现代社会中，

在科学与理性精神日益成为世界主

流文化价值观念的过程中，与前现

代的宗教出世观相比，民众日益关

注世俗社会现实切身利益，越来越

重视对社会事物参与的过程。

世俗化的基本特征：现实性；理性

化；个人主义倾向；社会参与性。

世俗化在社会诸层面的发展：（一）

世俗化与宗教（二）世俗化与教育

（三）世俗化与公共领域（四）世

俗化与大众文化

世俗化过程中的焦虑：1. 旧的神圣

信仰的崩塌导致人们因失去精神依

赖而感到空虚、焦虑和迷茫。2.

世俗化的社会对人性和自我的追求

易带来激烈竞争，使人产生失落感。

世俗化与中国文化的发展：世俗化

与本土化；世俗化与终极关怀。

理性：既是一切事物存在的理由和

依据，又是人类认识这些事物的感

知和逻辑推理能力，同时也是人类

调节和控制自身欲望和行为的一种

精神力量。1、理性的本体论内涵—

—没有任何事物没有理由，理性是

所有事物存在的根源。

2、理性的认识论内涵——人的概

念、判断和推理等思维形式和思维

活动的能力。

3、理性的价值论内涵——人类独有的用以调节、控制人类自身的欲望和行为使其合乎共同体规范的一种精神力量。

理性化的含义：是指用理性作为一切个人行为、社会行动及政治权力正当性和合理性的根据的过程。1、世界的理智化——强调行动的客观合理性必须依赖于科学的判断，依赖科学的知识。突出科学的重要性。

2、人的主体化——要求社会的每个行为者是具有相对独立性的个人，其行为是相对理性的，社会活动的各个方面由独立的个体独立决策来完成。

3、社会生活的计算化——计算成为以科学技术为代表的现代人的思维方式的主要特征，现代理性就是以计算为其特征的。

4、法律的权威化——理性化过程是法律的权威性和至上性获得一致确认和遵守的过程。

理性化在社会现代化中的地位：理性化处于社会现代化大系统的核

心，贯穿于社会现代化过程的始终。

（1）理性化与工业化（2）理

性化与城市化（3）理性化与教

育普及化（4）理性化与世俗化

（5）理性化与民主化（6）理

性化与科层化。

理性化在社会现代化中的作用：理

性化的程度决定了社会现代化的成

败。（1）理性化是社会现代化的先

导；（2）理性化是社会现代化的精

神动力。理性化的负面影响：（1）

理性化导致工具理性的统治；（2）

工具理性对社会生活的全面征服，

成为统治人和社会的枷锁；（3）组

织理性化导致非人化；（4）经济理

性化导致异化；（5）文化理性化导

致商品化。

社会转型：①是一种特定的社会发

展过程，是指社会从传统社会向现

代社会转变的过渡过程。传统社会

与

现代社会的区别：社会的基础产业

不同；社会劳动方式不同；社会分

工和社会分化程度不同；社会主要

组织形式和社会关系不同；社会活

动的主要场所不同；社会开放程度

不同；社会管理的权威基础和主要

方式不同；②社会转型是传统因素

与现代因素此消彼长的进化过程。

（由外到内由表及里由名到

实)；③社会转型是一种整体性的社

会发展过程。

社会发展中的理性化：从神秘主义

到科学主义；从德行至上到功利诉

求；从重视亲情到崇尚契约；从等

级观念到平等观念。

中国社会转型的历史过程: ①1840

－1949：慢速发展阶段。工业化进

程举步维艰；城市化进程缓慢推进；

民主化进程历尽沧桑。②1949－

1978：中速发展阶段。工业增长速

度很快；城市化发展速度有所提高；

经历曲折发展失衡。③1978年至

今：快速发展阶段。十一届三中全会改革开放实现了以阶级斗争为纲到以经济建设为中心的转变，表现在工业化和城市化的高速发展，经济市场化以及社会开放化。

当前中国社会转型的标志：一、市场经济的发展1.商品市场的发展。产品市场和服务市场；2.要素市场的发展。资金市场、劳动力市场、土地市场、技术市场、信息市场。

二、社会开放。（一）对外开放是关键：多层次和多渠道（二）内部开放是基础：1.社会交通：交通形式的多样化，交通工具的现代化和高效化；2.社会沟通：大众传媒、个人传媒3.社会流动：社会流动急剧增加，社会流动日趋合理。

当前中国社会转型的特征：渐进性、整体性、异质性、形式主义、重叠性等。可以概括为：一、社会转型内容的特殊性。经济体制转轨：从高度集中的社会主义计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变；二、社会转型动力的特殊性。政府

和市场双重推动：政府力量与市场

力量的有机结合并共同推动社会转

型；三、社会转型进程的特殊性。

（一）市场化改革始于农村（二）

城市化主要表现为乡村自身的城镇

化（三）民主化某些方面始于农村。

社会结构：指的是一个群体或一个

社会中的各要素相互关联的方式；

二元社会结构：就是指城市社会为

一元，农村社会为另一元的城乡分

隔和差异状态。

改革前中国二元社会结构特征：

（一）城乡差异明显：1.生产方面

城市就业培训农民就地从事农业生

产；2.生活方面。城市享受国家低

价定量供应粮油，农民自耕自食，

还要向城市提供低价粮；城市享受

国家给予补贴的福利性住宅，农民

自己投资建房；3.社会福利和社会

保障。城市公费医疗；市民单位养

老；市民有劳动保护。（二）城乡分

隔刚性：第一,户籍制度严格限定了

城乡居民的身份。第二,粮油供应制

度严格限制了农民进城生活。第三,

劳动用工制度严格限制了农民进城

就业。（三）结构特征产生的原因：

第一，较低的工业化水平；第二，

较低的城市化水平；第三，人为制

度安排形成。制度安排和城市偏向

的赶超型重工业优先发展战略的选

择实施，前者是制度根源，后者是

经济根源。

改革以来中国二元社会结构特征：

（一）城乡差异更加明显：一是城

乡收入差距总体扩大。中国城乡收

入差距世界最高，.城乡收入差距仍

在扩大，高收入人群收入超常增长；

二是城乡消费差距日趋扩大；三是

城乡教育差距明显；四是城乡医疗

卫生差距明显。（二）城乡分隔开始

弹性化：一是崛起的小城镇成为城

市与农村的中介；二是流动的农民

工成为工人与农民的中介。弹性化

的原因主要原因是各项管理制度的

调整：表现为劳动用工制度开放，

粮油供给制度的废除，户籍制度的松动。（三）行政主导型二元结构与市场主导型二元结构叠加并存：（1）含义：行政主导型二元结构：由一系列的行政制度安排来构成；市场主导型二元结构：城市和农村之间的联系越来越少，城市对于农村的依赖性越来越小（2）原因：社会从生活必需品的时代向耐用消费品时代的转型（3）后果：两种二元结构的叠加，城乡之间收入的差距进一步的扩大。

中国二元社会走向：社会从传统走向现代，二元社会结构也会从二元走向一元。一元指的是城乡一体化社会结构的形成。

从二元走向一元的必然性分析：（一）经济现代化进程的客观要求。现代化工业需要现代化农业做保障；（二）社会现代化进程的客观要求。城市化要求必须打破城乡二元结构，允许生产生活要素自由流通。一是有利于农业面貌的改变；二是有利于工业效益提高；三是有利于

社会公平实现；四是有利于社会心

理平衡；五是有利于城乡环境改善。

从二元走向一元的对策性分析：总

指导思想是科学发展观（一）破除

城乡二元的旧观念，树立城乡一体

的新观念（二）改革导致城乡分隔

的旧制度，创立促进城乡一体的新

制度（三）废除城乡联系的旧机制，

建立城乡联系的新机制。立体化、

平等化的联系。

组织结构：是指组织内部各构成要

素及各要素之间所确立的相互关系

形式，具体包括组织设置、规范体

系、职权系统、角色构成等要素。

二元组织结构：是指组织同时具有

双重的异质性的组织结构，即是指

在转型社会，由于传统因素与现代

因素杂然并存，组织结构中也呈现

出传统因素与现代组织因素杂然并

存的特征。

二元组织结构的现实表现：一、组

织结构的分化与不分化并存。社会

分工的不断细化与组织自身“大而

全”的并存；二、现代的表层结构与

传统的潜层结构并存。（一）组织规

范的遵守（二）组织评价机制（三）

组织成员的选拔（四）组织管理。

有集中而无民主的“一言堂”。

表层结构：是指组织建构时所明文

规定了的制度体系，是与现代组织

建构与发展要求相适应的一套组织

原则。

潜层结构：是指潜存于表层结构之

后，为组织成员所默认的、规范组

织成员行为的、非正式的一套组织

原则。

二元组织结构的形成背景：第一，

从宏观层面来看，二元组织结构是

社会在特定历史发展阶段的产物；

第二，从中观层面来看，组织的现

代化需要经历从表层到里层、从应

然到实然的转型阶段。第三，从微

观层面来看，组织成员现代人格的

培养还需要一个长期的过程。

二元组织结构的非合理性：第一，

二元组织结构影响社会现代化进程。第二，二元组织结构影响了组织的有效运行和组织目标的顺利实现。第三，二元组织结构不利于维护组织稳定，并导致人际关系的畸形发展。第四，二元组织结构不利于组织成员全面、自由发展的需要。

二元组织结构的未来走向：二元走向一元，组织外在社会联系和内在结构都要分化，表层结构域潜层结构要统一。

从二元走向一元的必然性分析：（一）组织结构的分化与不分化重叠状况终会改变。社会分工的不断深化必然形成更加专业细化的部门。（二）现代的表层结构与传统的潜层结构重叠的状况也会改变。经济层面的工业化，政治层面的民主化，社会层面的城市化，文化层面的世俗化，观念层面的理性化发展趋势必定使组织走向一元化。

从二元走向一元的对策性分析：（一）简化组织职能，促进社会结

构的分化从宏观走向微观。后勤社

会化（二）建立现代组织运行机制，

促进现代组织因素从表层走向潜

层。一方面要强化组织管理者和领

导者的法制观念和民主意识，另一

方面要培养组织成员现代观念和现

代人格。

社会转型与社会分层的关系：一般

体现在两个方面：一是社会转型对

社会分层的作用，二是社会分层对

社会分层的影响。

转型期阶层分化的必然性：（1）工

业化与社会分工；（2）市场化与社

会分工；（3）、城市化与社会分工；

（4）科层化与市场分工；（5）科

技化与市场分工。

转型期阶层分化的规律：（1）从其

外在形态看，转型期的社会阶层结

构将从金字塔型转向橄榄球型。

（2）从其内在依据看，转型期阶层

分化的直接依据将从无形资产转向

有型资产。

（3）从其历经过程看，转型期阶层

分化将从分化型走向整合型分化。

所谓三分式阶层结构：就是从马克

思主义的阶段理论出发，将社会主

义所有制改造完成之后改革开放之

前的中国社会阶层结构划分为二个

阶级（工人、农民）和一个阶层（知

识分子）。

三级式阶层结构：就是根据社会成

员的社会身份的不同而将其划分干

部、工人、农民三个高低有序，既

相互联系又相互区别的阶层。

工人阶层的分化表现在：一是因社

会的经济结构变化而引起的分化；

二是因社会的利益分配格局的变化

而引起的分化。

改革开放以来中国社会阶层分化的

原因：（一）经济市场化：当前中国

社会阶层分化的主要促成因素。一

是经济市场化与原有阶层的分化：

第一，农村的雇工阶层和私营企业

主阶层的人数比例提高最快；第二，

农村的个体劳动者和个体工商户阶

层所占比例呈增长趋势；第三，乡镇企业管理者阶层的比例在下降。二是经济市场化与新的阶层的产生。（二）经济知识化：当前中国社会阶层分化的重要促成因素。一是经济知识化与原有阶层的分化。二是经济知识化与原有阶层的壮大。改革开放以来中国社会阶层分化的特征：（一）非身份化：当前中国社会阶层分化的特征之一。首先是户籍身份；其次是编制身份；再次是单位身份。（二）非行政化：当前中国社会阶层分化的特征之二。（三）非政治化，当前中国社会阶层分化的特征之三。

社会流动的含义：是指社会成员在社会关系的空间中由某个社会位置向其他社会位置的移动，它既表现为个人社会地位的变更，也表现为个人社会角色的转换，实质上是个人社会关系的改变。

、社会流动的类型：（一）纵向流动与横向流动1．纵向流动。意指一个人或一个群

体从一个社会位置移动到另一高低

不同的社会位置上。

2．横向流动。意指一个人或一个群

体从一个社会位置移动到另一个同

等或同一水平的社会位置上。（二）

代内流动与代际流动；（三）结构性

流动和非结构性流动

社会转型对社会流动的作用和影

响：转型过程中社会经济的发展决

定着社会流动的状况。转型过程中

社会政治的发展也制约着社会流动

状况。

中国社会流动的发展趋势：从被动

服从型到主动选择型；从消极控制

型到积极吸引型；从单向型到双向

型。

人格是个体内部决定其特征性行为

和思想的身心系统的动力组织。

人格的两个重要方面是：1.从功能

上看，人格支配着个人的思想和行

为，是标识个人心理和行为的指向

标；2.从特征上看，人格是一个完

整的系统，是一个有序的结构。

二元人格结构是：就是指在个体的

人格结构中，传统人格与现代人格

融杂并存的人格结构状态。

依据人格构成的五因素模型，阐明

传统人格与现代人格的具体内涵？

答：1、从行为动机来看，传统人格

是一种价值型人格，

而现代人格是一种工具型人格；2、

从个人才智来看，传统人格是一种

经验型人格，而现代人格是一种创

造型人格；3、从情绪控制来看，传

统人格是一种消极性人格，而现代

人格是一种积极型人格；4.从互动

关系来看，传统人格是一种权威性

人格，而现代人格是一种保守型人

格；5.从社会适应来看，传统人格

是一种保守型人格，而现代人格是

一种开放型人格。

说明二元人格结构的现实表现是什

么？

答：1、择业观：安稳型择业观与风

险型择业观并存；2、择友观：价值

型择友观与工具型择友观并存；3.择偶观：社会条件型择偶观与个人素质型择偶观并存。

说明二元人格结构的未来走向是什么？

答：1、传统人格的精华仍将对个人和社会的发展起到积极作用，不能全然抛弃；2.现代人格也并非是完美的理想人格，并不能全盘接受。试论述在具体阐述人格二元性之前，我们有必要分析而二元人格结构理论中的两个重要的基本假设？答：1.传统人格与现代人格是两种具有显著差异的人格特质。从表现上来看，人格的二元结构具有显著特征。在经验层面上，我们完全可以理解，一个日出而作、日落而息的传统农民和一个穿梭于信息时代的现代白领无论是在思想观念、行为方式还是价值取向等多方面，都是具有显著差异的。在理论层面上，国内外学者也针对传统人格与现代人格的不同表现特征提出了各自的见解。2.传统人格与现代人格的形

成与变迁是与社会的转型密切联系

的。从成因上来看，人格的二元结

构具有社会性特征。从社会心理学

角度来看，人格的形成虽然离不开

个体的遗传生物基础，但是更重要

的是，人格是个社会化的结果。正

是通过社会化，个人才获得了从服

装习惯到价值观念等各种人格特

征。

社会失序的涵义：1、失序与无

序失序是指社会秩序出现一定

程度或一定范围的紊乱，而且这

种紊乱有扩大和加深的趋势。

当失序现象超过了一定的阈值，

即当法律、道德甚至风俗习惯等

规范对社会成员的社会行为完

全失去约束作用时，社会才真正

陷入“无序”。

失序与失范：失范是指社会规范

或因缺乏、或因混乱、或因冲突

而出现的社会规范对人的行为

的指导和约束作用的减弱甚至

丧失。

失序是指因社会转型以及由此

而导致的社会失范所引起的社

会秩序在一定程度或一定范围

的紊乱。

社会失序的类型：1、根据生活

领域的不同，失序可以划分为经

济失序、政治失序、文化失序等。

因为人类社会生活的复杂和多

样，每一个具体的领域内都有相

应的秩序系统存在，也有失序的

可能，所以这种划分的子项也会

有很多。虽然根据社会生活秩序

的不同领域来划分失序的类型，

存在一定的缺陷，比如说过于庞

杂，但这样有利于对各种不同的

失序现象进行深入、细致的研

究，也有助于对失序现象进行有

效的预防和及时的治理。

根据存在状态的不同，失序可以

划分为隐性失序和显性失序：虽

然失序现象广泛地存在于社会

的发展过程中，但实际上我们并

非总能发现失序状态的存在，原因就在于它们有时以隐性状态存在，有时又是以显性状态出现。通常以隐性状态存在的失序类型多是局部失序、结构失序，而行为失序和整体失序则常常以显性状态出现。区分失序的表现形态，有助于我们正确对待不同类型的失序现象，对隐性失序不麻痹大意，对显性失序不惊慌失措，更好地促进社会的良性运行和协调发展。

根据社会功能（后果）的不同，失序可以划分为建设性失序和破坏性失序：在大多数情况下，失序既不利于社会稳定，又不利于社会发展，失序的消极意义或负面影响是显而易见的。然而，有些失序是为建立符合社会发展的新秩序开辟道路、创造条件的并有积极意义的建设性失序。如改革初期我国经济体制转轨就是要改变不适应并影响经济发展的与计划经济相适应的旧

的经济秩序，建立适应并促进经

济发展的与市场经济相适应的

新的经济秩序，尽管这种经济体

制转轨会导致一定程度的经济

失序，但这种失序在当时的历史

条件下总体上是有利于经济和

社会发展的。

根据其发生范围的不同，失序可

分为局部失序和整体失序：5、

根据其发生的矛盾性质层次不

同，可分为结构失序和行为失

序。

失序类型的多种划分，一方面反

映了人们研究失序现象的视角

和方法不同，另一方面也体现了

失序现象的多样性。社会失序的

现实思考

转型期中国社会失序的表现：表

现之一：政治领域的失序现象。

主要表现在权力腐败，即公共权

力的非公共使用。在中国建立市

场经济的过程中，公共权力作为

一种“总体性资源”被一部分官员

当作资本投入到市场当中。表现

之二：经济领域的失序现象。从

市场主体看，市场主体进入市场

的行为存在盲目化和短期化倾

向。从市场客体看，市场上存在

大量非法交易的客体。从市场过

程看，市场交易存在种种不正当

的竞争行为。表现之三：教育领

域的失序现象。在市场改革过程

中，由于相关的管理制度滞后，

以及学校的自我约束机制不健

全，适当收费演变成了高收费和

乱收费。另外，办学格局多元化

在大大促进了中国教育事业的

发展的同时，也导致了办学主体

质量的参差不齐和对经济利益

的过分追求。

表现之四：思想文化领域的失序

现象。随着中国现代化的纵深发

展和发达国家的“示范效应”，社会

大众开始逐步接受西方的价值

观和道德标准，一些人在精神上

抛弃所有道德约束，置一切自律的戒条于不顾。表现之五：日常社会生活领域的失序现象。社会生活领域的失序的突出表现是犯罪现象增多以及犯罪主体年轻化和犯罪活动组织化现象。社会失序的现实后果：1.社会心态的焦虑和浮躁 2.社会矛盾和冲突频发

转型期中国社会失序的原因：失序现象的增多，与社会转型有着密切联系。伴随着社会转型向纵深推进以及由此造成的各种规范的约束力和控制力的减弱，社会失序现象也随之增多。“规范真空”、“规范迷乱”和“规范软化”等成为转型社会失序的重要原因。“规范真空”与失序：社会转型是指社会从传统社会到现代社会转变的过渡过程，是社会的体制转轨、机制转换和观念转变过程。在这一过程中，作为人们行为依据或行为准则的社会规范也面临着更替或转换，而在新旧

社会规范秩序的更替或转换过

程中，一般来说，新的规范发生

作用的过程往往要慢于旧的规

范失去作用的过程。也就是说，

当社会认可某一新的规范时，这

一规范并不可能立刻发挥其社

会功能。这一方面是因为人们从

思想上认可某一新规范到行为

上遵从该规范要经历一个过程，

另一方面是因为新的规范的制

度支持系统的建立并切实发挥

作用也要经历一个过程。与此相

反，当社会否定某一原有规范

时，这一规范可能会立刻失去其

社会功能。这样，社会转型时期

必然会出现“规范真空”，即形式

上有规范而实际上无规范的状

态，即规范形同虚设的状态。这

样便为失范行为特别是团体失

范行为的滋生和蔓延提供了社

会条件和活动空间。

“规范迷乱”与失序：社会转型时

期不仅是体制转轨、机制转换和

观念转变的转换时期，而且是传

统因素与现代因素杂然并存、共

起作用的时期。仅从社会规范角

度看，与自然经济相适应的传统

社会规范及其价值观念和与市

场经济相适应的现代社会规范

及其价值观念杂然并存、共起作

用。社会转型期的“规范迷乱”，

即各种性质不同甚至大相径庭

的社会规范杂然并存、共起作

用，必然导致大量与规范相左、

相异甚至相违的失范行为的产

生。那么，在当前我国的社会条

件下，“规范迷乱”是如何导致失

序产生的呢？其中一个重要的

运作方式是“规范变通”，即规范

在实际执行中没有得到严格遵

守。从司法角度看，“规范变通”

现象归纳起来无非两个层面：一

是以规范的“灵活性”动摇甚至破

坏其“原则性”，二是以事实的“虚

构性”粉饰甚至改变其“真实性”。

“规范变通”存在于转型期中国社会的各个领域，“规范变通”不仅本身就是失序现象，而且会导致其他一系列失序现象的产生。“规范软化”与失序：社会转型期的又一个基本特征是社会的应然与实然不相吻合，即“什么是什么”与“什么应该是什么”相互脱节。从名实关系的角度看，现代因素的生成与发展一般要经历无名无实（传统社会）、有名不完全有其实（转型社会）、有名有实（现代社会）这样三个阶段，而当前中国社会正处于转型社会阶段，因而一些现代因素往往是有其名不完全有其实。这样，转型期的社会规范首先取得现代社会规范的名称和形式，然后才实际发挥现代社会规范的作用和效力，即先有现代化之名，后有现代化之实。这种转型期出现的“规范软化”现象会导致规范的实际控制力（包括对社会整体的整合力和对社会个体的约束

力）都相对减弱，应当尽早解决。

“规范软化”无疑会便于或利于失

序现象的产生。在当前我国的社

会中，令不行、禁不止之类的现

象在经济、政治、文化和社会生

活领域中的屡屡发生就是“规范

软化”的表现。有人将这些明明有

规范却不去遵守的现象称为“制

度化逃避”。制度化逃避现象的滋

生和蔓延不仅会威胁社会的运

行和发展，而且会影响个人的生

存和发展。因为社会制度或社会

规范都是为满足社会和个人的

需求而制定的，所以，那些为了

眼前得失而不遵从社会规范的

人实际上是在牺牲自己的长远

利益。从这个意义上讲，遵从社

会制度或社会规范，在形式上是

社会生存和发展的需要，归根到

底是个人生存和发展的需要。

讨论：转型期我国社会如何从失

序走向有序？

如何从失序走向有序：一是对规

范主体的行为进行规范化。完善

权力配置形式和权力制约机制，

是使现代政治体制适应市场经

济发展，规范主体的行为规范化

的关键环节。首先，必须慎重而

有选择的运用行政手段，使它与

改革开放的方针保持吻合，从应

由非行政手段承担的领域中逐

步撤出来。其次，要对行政权力

加强监督，健全权力制约机制，

对权力和权力的行使进行有效

的制约。二是建立完备的社会主

义市场经济规范体系。首先，应

该建立一个完备的法律体系来

反映市场经济秩序的本质。其

次，建立统一、开放、竞争的现

代市场体系。三是重新进行道德

伦理、价值取向定位，控制“示范

效应”。四是强化社会规范施行的

控制手段，严厉打击各种违法越

轨行为。社会控制是社会规范得

以实施的手段，它主要包括司法