有限元法的基础理论

有限元法的基础理论
有限元法的基础理论

一、里兹法与迦辽金法(摘自电磁场有限元方法 金建铭) 1. 里兹法

里兹法是一种变分方法,其中边值问题用变分表达式(也称泛函)表示,泛函的极小值对应于给定边界条件下的控制微分方程。通过求泛函相对于其变量的极小值可得到近似解。 2. 伽辽金法

伽辽金法属于残数加权方法类型,它通过对微分方程的残数求加权的方法得到方程的解。

若u

是方程的近似解,将u 代入方程可得到非零的残数: r Lu

f =- u

的最佳近似应能使残数r 在Ω内所有点上有最小值。残数加权方法要求: 0i i R rd ωΩ

=Ω=?

这里i R 表示残数的加权积分,i ω是所选的加权函数。

在伽辽金法中,加权函数与近似解展开中所用的函数相同。通常,这样可得到最精确的

解。

二、有限元方法

里兹法和伽辽金法中,在整个解域内找出能表示或至少近似表示问题真实解的试探函数是非常重要的。然而对于许多问题,这个步骤是十分困难的,对二维和三维问题尤其如此。为此,我们可将整个区域划分成小子域,并应用定义在每个子域上的试探函数。因为子域是小区域,因而在每一子域内函数的变化不大,所以定义在子域上的试探函数通常比较简单。这正是有限元法的基本思想。应用里兹法的过程通常称为里兹有限元法或变分有限元法,而应用伽辽金方法的过程通常称为伽辽金有限元方法。

有限元法与经典里兹法和伽辽金法的不同之处是在试探函数的公式上。在经典里兹法和伽辽金法中,试探函数由定义在全域上的一组基函数组成。这种组合必须能够(至少近似)表示真实解,也必须满足适当的边界条件。在有限元法中,试探函数是由定义在组成全域的子域上的一组基函数构成。因为子域很小,所以定义在子域上的基函数能够十分简单。 三、关于形函数(摘自有限元法在电磁计算中的应用 张榴晨)

对于一个待求的微分方程,用一组线性独立的尝试函数i ψ和待定系数i C 来表示方程的近似解,并用加权余数法(迦辽金法)来求解这些待定系数。求解待定系数的代数方程组为:

1

[]1,2,,n

i j i j i d C q d j n ψψψΩ

Ω

=??Ω=Ω

=∑?

?

这里j ψ为所选择的加权函数,应用迦辽金法时,所选取的加权函数即为尝试函数。 有限元中应用的尝试函数代表了单元上近似解的一种插值关系,它决定了近似解在单元上的形状。因此尝试函数在有限元法中又称为形函数。对于一维有限元来说,形函数为一个直线段;对一维高阶有限元来说,形函数为一个曲线段;对二维一阶有限元来说,形函数为一个平面;对二维高阶有限元来说,形函数为一个曲面;三维有限元来说,形函数为多维平面或曲面。选择形函数时可以使一个任意元上的函数只与该元所对应的节点势函数值有关,而与其它各点的值无关。 1. 一维有限元

对于一维有限元来说,形函数分段线性。该形函数i ψ在节点i 上的值为1,并在与节点

i 相邻的两个单元上线性减小,直到在相邻节点1i -和1i +上分别减小为零。其形函数的形

式为:

i i i x ψαβ=+

根据形函数的性质即可得到两个线性方程组,解这两个线性方程组即得到系数i α和i β,进而得到i ψ。应用同样的方法可以得到每一个节点上的形函数表达式。 2. 二维有限元

以三角形单元为例,单元的顶点分别为,,i j k 。每个顶点都对应于一个形函数。考虑一阶有限元法,即用线性插值的方法表示一个有限元上的势函数分布。这样,三角形作为一个单元所对应的三个形函数都是分段线性的函数,并可以看作由几个平面组成。对应于节点i 的形函数i ψ在节点i 上取单位值(即为1),并由此在单元e 上直线下降,直到在其它另外两个节点j 和k 上降为零,在单元之外的区域则一直保持零值。于是这三个节点值就决定了该形函数的形状。形函数i ψ可由一个线性函数表达为:

i i i i x y ψαβγ=++

四、势函数分布

有限元的作用在于求解分布场的势函数在每个节点上的近似值,而势函数在单元的其它位置的值,可用插值的原理来表示。如果采用线性插值的方法来表示分布势函数,则称为一阶有限元法,如果有限元法采用高阶插值法表示分布势函数,则称为高阶有限元法。

任意一个单元上的势函数分布由这个单元上的节点势函数值及相应的形函数表示,对于一个一维单元有:

1

1e i i i i ??ψ?ψ++=+ 整个区域的势函数分布则由每一个单元的势函数分布相加得到。 五、关于对称性的利用

利用对称性可以减少节点和单元的数目,从而节省用于建立模型和计算近似解的时间。从另外一个角度来讲,如果维持节点和单元的数目不变,则利用对称性可以对这四分之一区域作更为详细地划分,即单元的尺寸可大为减小,从而提高近似解的精度。 case 1(a ):一个两极电容器的静电场分布问题。假设两个极板都接在0.5v 电源端,极板间的距离为2,极板间充有密度为ρ的自由电荷。这样,电容器的激励和几何形状都关于y 轴对称。由于这种关系的存在,我们只要求解电场在整个区域的一半的分布即可,而另一半的电场分布则能从对称关系而得到。从边界条件的观点出发,这种对称的结构导致电力线垂直穿过y 轴,使电势在该对称轴上沿x 方向的变化率为零。

描述这一问题的微分方程和边界条件为:

21

(0,1)

0.50

x x x n

?

?==?=-∈=?=?

见原文page62 case 1(b ):当考虑极板端部的边缘效应时(考虑一个方向的边缘效应),这个问题则为一个二维边值问题。假设电势分布在与极板垂直平等的截面上分布相同,那么只需计算一个截面的电势分布即可。在y 轴两侧,几何结构及施加电压都对称,因此y 轴为对称轴,即沿y 轴的电势对法线方向(x 方向)的变化率为零(是否可以理解为等势面与y 轴垂直而与x 轴平行),这样y 轴便构成一个齐次诺伊曼边界条件。从另外一个角度看,该问题的几何结构x 轴对称,而施加电压则x 轴反对称,因此沿x 轴的电势应取两极板施加电压的中值,即零值。因此x 轴构成一个狄利克莱边界条件。于是计算区域被减为原区域的四分之一。

为了把边缘效应考虑进去,计算区域还应考虑电容器周围空间,并应将无限远处设为零电位参考点。但从实际意义来讲,假设电容器外某一定距离的空间处为零电位参考点即可满足实际需要。设沿x 轴方向的2m 处电位为零。

描述这一问题的微分方程和边界条件为:

12

3

4

20

1000

n

???

?

?ΓΓΓΓ?====?=?

case 2:一个同轴传输线,两个同芯长方形导体间充满了线性介质,其介电常数为ε。假设两导体间加有直流电压10V ,导体间贮有密度为ρ的自由电荷,传输线的长度远远大于其

截面的长和宽,那么可以认为电场在传输线各个截面上的分布都相同,因此只需求解电场在某个截面的分布,从而检查绝缘材料的工况。该问题的几何形状、介质及激励都x 轴和y 轴对称,因此只需求解整个截面的四分之一即可。在对称轴的两侧,电势对于该轴线的法向

变化率为零。从电力线的观点出发,也可以说电力线垂直对称轴线。

描述这一问题的微分方程和边界条件为:

13

2

4

2,()010

q

x y q n

n

ρ?ε

??

??ΓΓΓΓ?=-∈Ω=

==??=

=??

见原文page68。

case 3:一个简单的变压器的静电场分布。变压器结构及激励关于x 轴对称,因此沿x 轴有齐次的诺依曼条件成立;变压器的几何结构y 轴对称,且激励y 轴反对称,因此沿y 轴存在着磁势为零的狄利克莱条件。这样,只需选取变压器的四分之一就能完全解出磁场分布。

这一静磁场的描述方程为帕松方程及拉普拉斯方程,由于只考虑二维结构,磁势只在沿z 轴的方向不为零,而沿其他方向的分量均为零。对于这样一个二维问题的矢量磁势A 实际上被简化为一个标量(或为沿一个方向的矢量)z A :

201

00

z r

A J

n

μμ??

?=-=?=?

四、高阶有限元

一阶有限元的形函数是一个线性函数,应用一阶有限元形成的系数矩阵为稀疏矩阵,其求解简单但精度较低。解决精度问题的方法之一为采用高阶有限元法。

对于一维问题用曲线来逼近,即采用高阶插值的方法通常可以得到更为精确的结果。例如采用二阶插值:

2

(1,2,3)i i i i a b x c x i ψ=++=

二阶有限元由三个点构成,其中的两个点为构成该有限元区域的端点,而第三个点通常选在这两点中间,这三个点分别对应三个二阶形函数,也就是说在一个单元中,每个节点都对应一个二阶形函数。

一般来说高阶有限元允许我们我用尺寸较大的单元来描述具体工程问题,特别是几何形状较复杂的问题。从另外一个角度来说,如果保持单元的尺寸不变,相对于一阶有限元来说,高阶有限元能够提高近似解的精确度。但高阶有限元也增加了计算量,因此更耗时。

Page106给出了一个结构分析中所用的几种三维有限元法的比较,其结果很能说明有限元形状和疏密对计算精度的影响。

五、单元与插值函数(有限单元法基本原理和数值方法 王勖成) 一个函数在域内其本身连续,它的一阶导数具有有限个不连续点但在域内可积,这样的函数称之为具有0C 连续性的函数。类似地,如果微分算子A 出现的最高阶导数是n 阶,则要求函数u 必须有连续的1n -阶导数,即函数应具有1n C -阶连续性。

关于单元插值函数的形式,有限单元法中几乎全部采用不同阶次幂函数的多项式。这是因为它们具有便于运算和易于滑坡路收敛性要求的优点。如果采用幂函数多项式作为单元的插值函数,对于只满足0C 连续性的单元(称0C 型单元),单元内的未知场函数的线性变化能够仅用角(或端)结点的参数表示。对于它的二次变化则必须在角(或端)结点之间的边界上适当配置一个边内结点(二次单元)。它的三次变化则必须在每个边界上配置二个边内结点(三次单元)。配置边内结点的另一原因是常常要求单元的边界是曲线的,沿边界配置适当的边内结点可以构成二次或更高次多项式来描述它们。 1. 一维单元

对于n 个结点的一维单元,i N 可以采用1n -次Lagrange 插值多项式(1)()n i l x -,即令:

(1)

12111,1211()()()()()()()()()()()()(1,2,,)

n

j n i i n i i

j j i

i j

i i i i i i i n x x x x x x x x x x x x N x l x x x x x x x x x x x x x i n --+=≠-+------==∏

=

------= 构造插值函数时,一般用无量纲表示,一维单元中的无量纲为长度坐标,更一般化的可称为自然坐标。

为构造形式的Lagrange 单元方便,还可把插值多项式写为:

(1)

1,()()()()

n

j n i i

j j i

j i f N x l x f ξξ-=≠==∏

其中()j j f ξξξ=-表示任一点ξ至点j ξ的距离,也是j 点坐标j ξξ=表示成方程形式

()0j j f ξξξ=-=的左端项。显然,()0j j f ξ=。(1)n i i N l -=的展开式中包含了除()i f ξ外

的所有()(1,2,,1,1,,)j f j i i n ξ=-+ 的因子,从而保证了()0()i j N j i ξ=≠这一要求。()j i i j f ξξξ=-是点I 的坐标代入()j f ξ的结果,

这一因子引入(1)n i l -的分母是为了保证满足()1i i N ξ=的要求。

2. 二维单元

1) 三角形单元

I. 一次单元

对于3结点三角形单元,引入面积坐标

/(1,2,3)i i L A A

i ==

则单元插值函数可表示为:

(1,2,3)i i

N L i ==

II. 二次单元

二次单元有六个结点,各结点的面积坐标分别标注在图中。(page98)需要构造的插值函数表示成: ()2

1,2,3()1

1,2,3()()()

i j i i j j i i i f L L L N x f L L L ==∏

其中的()

1,2,3()i j f L L L ,()

1,2,3()i j i i i f L L L 赋与了和三角形单元相对应的几何意义。 ()

1,2,3()i j f L L L 是通过除结点i 以外所有结点的二根直线方程()

1,2,3()0i j f L L L =的左端项。如当1i =时,(1)

j

f 分别是通过结点4,6的直线方程(1)

11,2,31()1/20f L L L L =-=和通过

结点2,5,3的直线方程(1)

21,2,31()0f L L L L ==的左端项。()

1,2,3()i j i i i f L L L 中的1,2,3i i i L L L 是结点i 的面积坐标。所以得到:

11

1111/2(21)1/21

L L N L L -=

=-

类似的方法可以得到其它的形函数。

III. 三次单元

为保证二维域三次多项式的完备性,三次单元应有10个结点,按与二次单元相同的步骤按画线法构造它的插值函数。Page98

2) 矩形单元

如果所研究问题的总体域是矩形的,采用矩形单元将比三角形单元更有效。

I. Lagrange 矩形单元

构造任意的Lagrange 矩形单元插值函数的一个简便而系统的方法是利用二个坐标方向适当方次Lagrange 多项式的乘积。在第J 行和第I 列的结点上的插值函数是:

()()()()r p i IJ I J N N l l ξη==

虽然构造Lagrange 插值函数很容易,但是这一类型的单元存在一定缺点,主要是出现了随插值函数方次增高而增加的内结点,从而增加了单元的自由度数,而这些自由度的增加通常并不能提高单元的精度。

II. Serendipity 单元

通常我们希望结点仅配置在单元的边界上,并且在实际应用中常希望同一单元的不同边界有不同数目的结点,这样可以实现不同阶次单元之间的过渡,从而可能在求解的不同区域采用不同精度的单元。假定开始只有四处角结点,对应这些结点的插值函数可利用双一次Lagrange 多项式构造,即:

001

(1)(1)(1,2,3)4

i N i ξη=

++=

其中,00,i i ξξξηηη==

如果增加边内结点,则与它对应的插值函数可以按划线法构造或直接表示成ξ(或η)方向二次和η(或ξ)方向一次Lagrange 多项式的乘积。例如增加结点5(位于结点1,2之间),则:

251

(1)(1)2

N ξη=

--

需要指出的是,对于现在5个结点的情况,5N 满足55(1,2,,5)j j N j δ== 要求,而

(1,2,3,4)i N i = 不再满足55(1,2)i i N j δ==

的要求了。

(是否理解为插值函数在该结点上为1而在其它结点上为零,在1,2结点间增加了结点5后若仍然采用线性插值函数则对于1N 将不满足插值函数的特性,因为1N 在结点5处不为零,为了保证在结点5处1N 为零则必须使插值函数曲线在该点过零。如图page103图3.15所示,这时的插值函数是一条曲线。)为满足要求,1N ,2N 需要修正为:

11512N N N =- ,22512

N N N =-

类似地,可以讨论增加边内结点6,7,8的情况,

11582256

33674478

2256227811

11,

222211

11,

22221

1

(1)(1),

(1)(1)

221

1

(1)(1),

(1)(1)

22

N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N ξηηξξηηξ=--=--=--=--=--=-+=-+=-- 若5,6,7,8结点中任一个不存在,则对应的插值函数为0。

对于高次的Serendipity 单元,可用同样的方法构造它的插值函数。例如对于p 次单元的边内结点,它的插值函数可表示成ξ(或η)方向p 次和和η(或ξ)方向一次Lagrange 多项式的乘积,而对于角结点则其插值函数可表示成一双线性函数和用适当分数分别乘以相邻两个边界上的各个边界结点插值函数之和,以保证它在边内结点上的值也为0。因为角结点插值函数中双线性函数之附加项可随相邻边界上的边内结点的增减而变化,所以边内结点数是灵活的,这对于构造变结点数的过渡单元是很适合的。 3. 三维单元

1) 四面体单元

四面体单元与二维情况的三角形单元类似,插值函数是在三维坐标内的各次完全多项式。在各个面上的结点配置与同次的二维三角形单元相同,函数是相应二维的完全多项式。

根据三维四面体单元的几何特点,引进的自然坐标是体积坐标。 2) Serendipity 单元 3) Lagrange 单元

以上内容详见原文page106。 六、等参单元

对于一个给定问题的求解域,预期用较少的单元即可获得需要精度的解答,但是用较少的形状规则的单元离散几何形状比较复杂的求解域常会遇到困难,因此需要寻找适当的方法将规则形状的单元转化为其边界为曲线或曲面的相应单元。在有限元法中最普遍采用的变换方法是等参变换,即单元几何形状的变换和单元的场函数采用相同数目的结点参数及相同的插值函数进行变换。采用等参变换的单元称为等参单元。 1. 等参变换

为将局部(自然)坐标中几何形状规则的单元转换成总体(笛卡尔)坐标中几何形状扭曲的单元以满足对一般形状求解域进行离散化的需要,要建立一个坐标变换。

最方便的方法是将这种坐标变换也表示成插值函数的形式:

1

1

1

m

m

m

i i

i i

i i

i i i x N x y N y z N z ==='''===∑∑∑

其中m 是用以进行坐标变换的单元结点数,,,i i i x y z 是这些结点在总体(笛卡尔)坐标内的坐标值,N '为形函数,实际上它也是用局部(自然)坐标表示的插值函数。通过上式

建立起两个坐标系间的变换,从而将自然坐标内的形状规则的单元(母单元)变换为笛卡尔坐标内的形状扭曲的单元(子单元)。

坐标变换关系式和函数的插值表示式在形式上是相同的。如果坐标变换和函数插值采用相同的结点并采用相同的插值函数则称这种变换为等参变换。 2. 导数间的变换

函数i N 对ξ的偏导数可表示成为:

i i i i N N N N x y z

x y z ξξξξ

???????=++

??????? 对于其它两个坐标(,)η?,可写出类似的表达式,将它们集合成矩阵形式则有:

i i i i i i i i i N x y

z N N x x N N N x y z J y y N x y z N N z z ξξξξηηηη?

?

??????????????

????????????????????????

??????????????

==??????????????????????

??????

??????????????????????????

???? 式中J 为Jacobi 矩阵,可记作(,,)

(,,)

x y z ξη???,根据上述的插值关系,J 可以显式地表示为

自然坐标的函数:

'

'

'''

'

12'

'''''1

2'''1(,,)(,,)m m

m

i i i m i i i i i i i i i m m

m

i i i m i

i i i i i i

i i m m

m

i i i i i i i i i i i i N N N N N N x y z N N N N N N x y z J x y z N N N N x y z ξ

ξ

ξξ

ξξξη?η

ηηηηη?

?

?=========?????????????????????????????≡==??????????????????????????∑∑∑∑∑∑∑∑∑ 1

11222''

'2m

m

m m x y z x y z x y z N N ?

?

?????

???????????

????

?????????????

??

???????

,,d d d ξη?在笛卡儿坐标系内形成的体积微元是:

()dV d d d ξη?=??

而:

x y z

d d i d j d k x y z d d i d j d k x y z d d i d j d k

ξξξξξξξηηηηηηη??????????=

++??????=++??????=++???

其中,,,i j k 是笛卡儿坐标,,x y z 方向的单位向量。将,,d d d ξη?代入dV 可得:

x y z x y z

dV d d d J d d d x y z ξξξξη?ξη?ηηη???

?????????=

=????????? 3. 等参变换的条件

两个坐标间一对一变换的条件是Jacobi 行列式J 不为0,等参变换作为一种坐标变换也必须服从这个条件。

如果0J =则表明笛卡尔坐标中体积微元(或面积微元)为0,即在自然坐标中的体积微元d d d ξη?(或面积微元d d ξη)对应笛卡尔坐标中的一个点,这种变换显然不是一一对应的。

笛卡尔坐标中的面积微元可直接表示成:

sin(,)dA d d d d d d ξηξηξη=?=

而: dA J d d ξη=

于是有:sin(,)

d d d d J d d ξηξηξη

=

可见,只在以下三种情况之一成立,即

0,0,sin(,)0d d d d ξηξη===或或就会出现0J =。因此,为了保证变换的一一

对应,应防止因任意的二个结点退化为一个结点而导致,,d d d ξη?中的任意一个为0,还应防止因单元过分歪曲而导致的,,d d d ξη?中的任何二个发生共线的情况。

有限元知识点归纳 1.、有限元解的特点、原因? 答:有限元解一般偏小,即位移解下限性 原因:单元原是连续体的一部分,具有无限多个自由度。在假定了单元的位移函数后,自由度限制为只有以节点位移表示的有限自由度,即位移函数对单元的变形进行了约束和限制,使单元的刚度较实际连续体加强了,因此,连续体的整体刚度随之增加,离散后的刚度较实际的刚度K为大,因此求得的位移近似解总体上将小于精确解。 2、形函数收敛准则(写出某种单元的形函数,并讨论收敛性)P49 (1)在节点i处N i=1,其它节点N i=0; (2)在单元之间,必须使由其定义的未知量连续; (3)应包含完全一次多项式; (4)应满足∑Ni=1 以上条件是使单元满足收敛条件所必须得。可以推证,由满足以上条件的形函数所建单元是完备协调的单元,所以一定是收敛的。 4、等参元的概念、特点、用时注意什么?(王勖成P131) 答:等参元—为了将局部坐标中几何形状规则的单元转换成总体(笛卡尔)坐标中的几何形状扭曲的单元,以满足对一般形状求解域进行离散化的需要,必须建立一个坐标变换。即: 为建立上述的变换,最方便的方法是将上式表示成插值函数的形式,即: 其中m是用以进行坐标变换的单元节点数,xi,yi,zi是这些结点在总体(笛卡尔)坐标内的坐标值,Ni’称为形状函数,实际上它也是局部坐标表示的插值函数。称前者为母单元,后者为子单元。 还可以看到坐标变换关系式和函数插值表示式:在形式上是相同的。如果坐标变换和函数插值采用相同的结点,并且采用相同的插值函数,即m=n,Ni’=Ni,则称这种变换为等参变换。 5、单元离散?P42 答:离散化既是将连续体用假想的线或面分割成有限个部分,各部分之间用有限个点相连。每个部分称为一个单元,连接点称为结点。对于平面问题,最简单、最常用的离散方式是将其分解成有限个三角形单元,单元之间在三角形顶点上相连。这种单元称为常应变三角形单元。常用的单元离散有三节点三角形单元、六节点三角形单元、四节点四边形单元、八节点四边形单元以及等参元。 6、数值积分,阶次选择的基本要求? 答:通常是选用高斯积分 积分阶次的选择—采用数值积分代替精确积分时,积分阶数的选取应适当,因为它直接影响计算精度,计算工作量。选择时主要从两方面考虑。一是要保证积分的精度,不损失收敛性;二是要避免引起结构总刚度矩阵的奇异性,导致计算的失败。

有限元理论基础

有限元理论基础 2.1 数值模拟技术 2.1.1数值模拟技术简介 在工程技术领域中许多力学问题和场问题,实质上就是在一定的边界条件下求解一些微分方程。对于少数简单问题,人们可以通过建立它们的微分方程与边界约束求出该问题的解析解。但是对于比较复杂的数学方程问题以及不规则的边界条件通过激吻戏法往往难以求解,而需要借助各种数值模拟方法活的相应的工程数值解,这就是所谓的数值模拟技术。 在实际工程领域中,用数值模拟技术可以对复杂的工程结构进行受力和响应分析,这样可以在设计或者加工前预知实体结构工作状态下的大概情况。 目前在工程实际应用中,常用的数值求解方法有:有限单元法、有限差分法、边界元等但从实用性和使用范围来说,有限单元法则是随着计算机技术的发展而被广泛应用的一种行之有效的数值计算方法。 2.2.2 有限元法 有限元法是一种基于能量原理的数值计算

方法,是解决工程实际问题的一种有效的数值计 算工具。它是里茨法的另一种表示形式,它可应用里茨法分析的所有弹性理论。 限元法是处理连续的结构体离散或有限个单元集合,也就是将连续的求解域离散为一定数量的单元集合体。且每个单元都具有一定的节点,相邻单元通过节点相互连续,同时使用等效节点力代替作用于单元上的力和选定场函数的节点值作为基本未知量。并在每一单元中假设一个近似插值函数以表示单元中场函数的分布规律:进而利用力学中的某些变分原理去建立用以求解节点未知量的有限元法方程,从而将一个连续域中的无限自由度问题化为离散域中的有限自由度问题。求解后,可利用解出的节点值和设定的插值函数确定整个单元集体上的场函数。有限元求解问题中的单元分析:t t t a k F= 式中::t F单元节点作用力。 t K:单元刚度矩阵。 t a:单元节点位移。 通过单元分析确定单元刚度矩阵,建立单元节点作用力和单元为伊关系。有限元求解问题时建立 的结构整体平衡方程:P KU=

1. 诉述有限元法的定义 答:有限元法是近似求解一般连续场问题的数值方法 2. 有限元法的基本思想是什么 答:首先,将表示结构的连续离散为若干个子域,单元之间通过其边界上的节点连接成组合体。其次,用每个单元内所假设的近似函数分片地表示求解域内待求的未知厂变量。 3. 有限元法的分类和基本步骤有哪些 答:分类:位移法、力法、混合法;步骤:结构的离散化,单元分析,单元集成,引入约束条件,求解线性方程组,得出节点位移。 4. 有限元法有哪些优缺点 答:优点:有限元法可以模拟各种几何形状复杂的结构,得出其近似解;通过计算机程序,可以广泛地应用于各种场合;可以从其他CAD软件中导入建好的模型;数学处理比较方便,对复杂形状的结构也能适用;有限元法和优化设计方法相结合,以便发挥各自的优点。 缺点:有限元计算,尤其是复杂问题的分析计算,所耗费的计算时间、内存和磁盘空间等计算资源是相当惊人的。对无限求解域问题没有较好的处理办法。尽管现有的有限元软件多数使用了网络自适应技术,但在具体应用时,采用什么类型的单元、多大的网络密度等都要完全依赖适用者的经验。 5. ?梁单元和平面钢架结构单元的自由度由什么确定 答:每个节点上有几个节点位移分量,就称每个节点有几个自由度 6. ?简述单元刚度矩阵的性质和矩阵元素的物理意义 答:单元刚度矩阵是描述单元节点力和节点位移之间关系的矩阵 单元刚度矩阵中元素aml的物理意义为单元第L个节点位移分量等于1,其他节点位移分量等于0时,对应的第m个节点力分量。 7. 有限元法基本方程中的每一项的意义是什么 答:整个结构的节点载荷列阵(外载荷、约束力),整个结构的节点位移列阵,结构的整体刚度矩阵,又称总刚度矩阵。 8. 位移边界条件和载荷边界条件的意义是什么 答:由于刚度矩阵的线性相关性不能得到解,从而引入边界条件。 9. ?简述整体刚度矩阵的性质和特点 答:对称性;奇异性;稀疏性;对角线上的元素恒为正。 11. 简述整体坐标的概念 答:单元刚度矩阵的坐标变换式把平面刚架的所有单元在局部坐标系X’Y’Z’下的单元刚度矩阵变换到一个统一的坐标系xOy下,这个统一的坐标系xOy称为整体坐标系。 13. 简述平面钢架问题有限元法的基本过程 答:力学模型的确定,结构的离散化,计算载荷的等效节点力,计算各单元的刚度矩阵,组集整体刚度矩阵,施加边界约束条件,求解降价的有限元基本方程,求解单元应力,计算结果的输出。 14. 弹性力学的基本假设是什么。 答:连续性假定,弹性假定,均匀性和各向同性假定,小变形假定,无初应力假定。 15.弹性力学和材料力学相比,其研究方法和对象有什么不同。 答:研究对象:材料力学主要研究杆件,如柱体、梁和轴,在拉压、剪切、弯曲和扭转等作用下的应力、形变和位移。弹性力学研究各种形状的弹性体,除杆件外,还研究平面体、空间体,板和壳等。因此,弹性力学的研究对象要广泛得多。研究方法:弹性力学和材料力学

有限元分析概念 有限元法:把求解区域看作由许多小的在节点处相互连接的单元(子域)所构成,其模型给出基本方程的分片(子域)近似解,由于单元(子域)可以被分割成各种形状和大小不同的尺寸,所以它能很好地适应复杂的几何形状、复杂的材料特性和复杂的边界条件 有限元模型:它是真实系统理想化的数学抽象。由一些简单形状的单元组成,单元之间通过节点连接,并承受一定载荷。 有限元分析:是利用数学近似的方法对真实物理系统(几何和载荷工况)进行模拟。并利用简单而又相互作用的元素,即单元,就可以用有限数量的未知量去逼近无限未知量的真实系统。 线弹性有限元是以理想弹性体为研究对象的,所考虑的变形建立在小变形假设的基础上。在这类问题中,材料的应力与应变呈线性关系,满足广义胡克定律;应力与应变也是线性关系,线弹性问题可归结为求解线性方程问题,所以只需要较少的计算时间。如果采用高效的代数方程组求解方法,也有助于降低有限元分析的时间。 线弹性有限元一般包括线弹性静力学分析与线弹性动力学分析两方面。 非线性问题与线弹性问题的区别: 1)非线性问题的方程是非线性的,一般需要迭代求解; 2)非线性问题不能采用叠加原理; 3)非线性问题不总有一致解,有时甚至没有解。 有限元求解非线性问题可分为以下三类:

1)材料非线性问题 材料的应力和应变是非线性的,但应力与应变却很微小,此时应变与位移呈线性关系,这类问题属于材料的非线性问题。由于从理论上还不能提供能普遍接受的本构关系,所以,一般材料的应力与应变之间的非线性关系要基于试验数据,有时非线性材料特性可用数学模型进行模拟,尽管这些模型总有他们的局限性。在工程实际中较为重要的材料非线性问题有:非线性弹性(包括分段线弹性)、弹塑性、粘塑性及蠕变等。 2)几何非线性问题 几何非线性问题是由于位移之间存在非线性关系引起的。 当物体的位移较大时,应变与位移的关系是非线性关系。研究这类问题一般都是假定材料的应力和应变呈线性关系。它包括大位移大应变及大位移小应变问题。如结构的弹性屈曲问题属于大位移小应变问题,橡胶部件形成过程为大应变问题。 3)非线性边界问题 在加工、密封、撞击等问题中,接触和摩擦的作用不可忽视,接触边界属于高度非线性边界。 平时遇到的一些接触问题,如齿轮传动、冲压成型、轧制成型、橡胶减振器、紧配合装配等,当一个结构与另一个结构或外部边界相接触时通常要考虑非线性边界条件。 实际的非线性可能同时出现上述两种或三种非线性问题。

有限元分析概念 有限元法:把求解区域瞧作由许多小的在节点处相互连接的单元(子域)所构成,其模型给出基本方程的分片(子域)近似解,由于单元(子域)可以被分割成各种形状与大小不同的尺寸,所以它能很好地适应复杂的几何形状、复杂的材料特性与复杂的边界条件 有限元模型:它就是真实系统理想化的数学抽象。由一些简单形状的单元组成,单元之间通过节点连接,并承受一定载荷。 有限元分析:就是利用数学近似的方法对真实物理系统(几何与载荷工况)进行模拟。并利用简单而又相互作用的元素,即单元,就可以用有限数量的未知量去逼近无限未知量的真实系统。 线弹性有限元就是以理想弹性体为研究对象的,所考虑的变形建立在小变形假设的基础上。在这类问题中,材料的应力与应变呈线性关系,满足广义胡克定律;应力与应变也就是线性关系,线弹性问题可归结为求解线性方程问题,所以只需要较少的计算时间。如果采用高效的代数方程组求解方法,也有助于降低有限元分析的时间。 线弹性有限元一般包括线弹性静力学分析与线弹性动力学分析两方面。 非线性问题与线弹性问题的区别: 1)非线性问题的方程就是非线性的,一般需要迭代求解; 2)非线性问题不能采用叠加原理; 3)非线性问题不总有一致解,有时甚至没有解。 有限元求解非线性问题可分为以下三类:

1)材料非线性问题 材料的应力与应变就是非线性的,但应力与应变却很微小,此时应变与位移呈线性关系,这类问题属于材料的非线性问题。由于从理论上还不能提供能普遍接受的本构关系,所以,一般材料的应力与应变之间的非线性关系要基于试验数据,有时非线性材料特性可用数学模型进行模拟,尽管这些模型总有她们的局限性。在工程实际中较为重要的材料非线性问题有:非线性弹性(包括分段线弹性)、弹塑性、粘塑性及蠕变等。 2)几何非线性问题 几何非线性问题就是由于位移之间存在非线性关系引起的。 当物体的位移较大时,应变与位移的关系就是非线性关系。研究这类问题一般都就是假定材料的应力与应变呈线性关系。它包括大位移大应变及大位移小应变问题。如结构的弹性屈曲问题属于大位移小应变问题,橡胶部件形成过程为大应变问题。 3)非线性边界问题 在加工、密封、撞击等问题中,接触与摩擦的作用不可忽视,接触边界属于高度非线性边界。 平时遇到的一些接触问题,如齿轮传动、冲压成型、轧制成型、橡胶减振器、紧配合装配等,当一个结构与另一个结构或外部边界相接触时通常要考虑非线性边界条件。 实际的非线性可能同时出现上述两种或三种非线性问题。 有限元理论基础

诚信·公平·开放·共赢 Loyalty Fair Opening Win-win 有限元法中的几个基本概念 有限元法是把要分析的连续体假想地分割成有限个单元所组成的组合体,简称离散化。 这些单元仅在顶角处相互联接,称这些联接点为结点。 离散化的组合体与真实弹性体的区别在于:组合体中单元与单元之间的联接除了结点之外再无任何关联。但是这种联接要满足变形协调条件,即不能出现裂缝,也不允许发生重叠。显然,单元之间只能通过结点来传递内力。 通过结点来传递的内力称为结点力,作用在结点上的荷载称为结点荷载。当连续体受到外力作用发生变形时,组成它的各个单元也将发生变形,因而各个结点要产生不同程度的位移,这种位移称为结点位移。 在有限元中,常以结点位移作为基本未知量。并对每个单元根据分块近似的思想,假设一个简单的函数近似地表示单元内位移的分布规律,再利用力学理论中的变分原理或其他方法,建立结点力与位移之间的力学特性关系,得到一组以结点位移为未知量的代数方程,从而求解结点的位移分量。然后利用插值函数确定单元集合体上的场函数。显然,如果单元满足问题的收敛性要求,那么随着缩小单元的尺寸,增加求解区域内单元的数目,解的近似程度将不断改进,近似解最终将收敛于精确解。 附:FELAC 2.0软件简介 FELAC 2.0采用自定义的有限元语言作为脚本代码语言,它可以使用户以一种类似于数学公式书写和推导的方式,非常自然和简单的表达待解问题的微分方程表达式和算法表达式,并由生成器解释产生完整的并行有限元计算C程序。 FELAC 2.0的目标是通过输入微分方程表达式和算法之后,就可以得到所有有限元计算的程序代码,包含串行程序和并行程序。该系统采用一种语言(有限元语言)和四种技术(对象技术、组件技术、公式库技术生成器技术)开发而成。并且基于FELAC 1.0的用户界面,新版本扩充了工作目录中右键编译功能、命令终端输入功能,并且丰富了文本编辑功能,改善了用户的视觉体验,方便用户快速便捷的对脚本或程序进行编辑、编译与调试。其中并行版在前后处理上进行了相应的改进。

有限元法的理论基础-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN

有限元法的理论基础 有限元法是一种离散化的数值计算方法,对于结构分析而言,它的理论基础是能量原理。能量原理表明,在外力作用下,弹性体的变形、应力和外力之间的关系受能量原理的支配,能量原理与微分方程和定解条件是等价的。下面介绍有限元法中经常使用的虚位移原理和最小势能原理。 1.虚位移原理 虚位移原理又称虚功原理,可以叙述如下:如果物体在发生虚位移之前所受的力系是平衡的(物体内部满足平衡微分方程,物体边界上满足力学边界条件),那么在发生虚位移时,外力在虚位移上所做的虚功等于虚应变能(物体内部应力在虚应变上所做的虚功)。反之,如果物体所受的力系在虚位移(及虚应变)上所做的虚功相等,则它们一定是平衡的。可以看出,虚位移原理等价于平衡微分方程与力学边界条件。所以虚位移原理表述了力系平衡的必要而充分的条件。 虚位移原理不仅可以应用于弹性性力学问题,还可以应用于非线性弹性以及弹塑性等非线性问题。 2.最小势能原理 最小势能原理可以叙述为:弹性体受到外力作用时,在所有满足位移边界条件和变形协调条件的可以位移中,真实位移使系统的总势能取驻值,且为最小值。根据最小势能原理,要求弹性体在外力作用下的位移,可以满足几何方程和位移边界条件且使物体总势能取最小值的条件去寻求答案。最小势能原理仅适用于弹性力学问题。 有限元法求解问题的基本步骤 弹性力学中的有限元法是一种数值计算方法,对于不同物理性质和数学模型的问题,有限元法的基本步骤是相同的,只是具体方式推导和运算求解不同,有限元求解问题的基本步骤如下。 2.2.1问题的分类 求解问题的第一步就是对它进行识别分析,它包含的更深层次的物理问题是什么比如是静力学还是动力学,是否包含非线性,是否需要迭代求解,要从分析中得等到什么结果等。对这些问题的回答会加深对问题的认识与理解,直接影响到以后的建模与求解方法的选取等。 2.2.2建模 在进行有限元离散化和数值求解之值,我们为分析问题设计计算模型,这一步包括决定哪种特征是所要讨论的重点问题,以便忽略不必要的细节,并决定采用哪种理论或数学公式描述结果的行为。因此,我们可以忽略几何不规则性,把一些载荷看做是集中载荷,并把某些支撑看做是固定的。材料可以理想化为线弹性和各向同性的。根据问题的维数、载荷以及理论化的边界条件,我们能够决定采用梁理论、板弯曲理论、平面弹性理论或者一些其他分析理论描述结构性能。在求解中运用分析理论简化问题,建立问题的模型。 2.2.3连续体离散化 连续体离散化,习惯上称为有限元网络划分,即将连续体划分为有限个具有规则形状的单元的集合,两相邻单元之间只通过若干点相互连接,每个连接点称为节点。单元节点的设置、性质、数目等应视问题的性质、描述变形的需要和计算精度而定,如二维连续体的单元可为三角形、四边形,三维连续体的单元

有限元分析基础 第一章有限元法概述 在机械设计中,人们常常运用材料力学、结构力学等理论知识分析机械零构件的强度、刚度和稳定性问题。但对一些复杂的零构件,这种分析常常就必须对其受力状态和边界条件进行简化。否则力学分析将无法进行。但这种简化的处理常常导致计算结果与实际相差甚远,有时甚至失去了分析的意义。所以过去设计经验和类比占有较大比重。因为这个原因,人们也常常在设计中选择较大的安全系数。如此也就造成所设计的机械结构整体尺寸和重量偏大,而局部薄弱环节强度和刚度又不足的设计缺陷。 近年来,数值计算机在工程分析上的成功运用,产生了一门全新、高效的工程计算分析学科——有限元分析方法。该方法彻底改变了传统工程分析中的做法。使计算精度和计算领域大大改善。 §1.1 有限元方法的发展历史、现状和将来 一,历史 有限元法的起源应追溯到上世纪40年代(20世纪40年代)。1943年R.Courant从数学的角度提出了有限元法的基本观点。50年代中期在对飞机结构的分析中,诞生了结构分析的矩阵方法。1960年R.W.Clough在分析弹性力学平面问题时引入了“Finite Element Method”这一术语,从而标志着有限元法的思想在力学分析中的广泛推广。 60、70年代计算机技术的发展,极大地促进了有限元法的发展。具体表现在: 1)由弹性力学的平面问题扩展到空间、板壳问题。 2)由静力平衡问题——稳定性和动力学分析问题。 3)由弹性问题——弹塑性、粘弹性等问题。 二,现状 现在有限元分析法的应用领域已经由开始时的固体力学,扩展到流体力学、传热学和电磁力学等多个传统的领域。已经形成了一种非常成熟的数值分析计算方法。大型的商业化有限元分析软件也是层出不穷,如: SAP系列的代表SAP2000(Structure Analysis Program) 美国安世软件公司的ANSYS大型综合有限元分析软件 美国航天航空局的NASTRAN系列软件 除此以外,还有MASTER、ALGO、ABIQUES、ADINA、COSMOS等。 三,将来 有限元的发展方向最终将和CAD的发展相结合。运用“四个化”可以概括其今后的发展趋势。那就是:可视化、集成化、自动化和网络化。 §1.2 有限元法的特点 机械零构件的受力分析方法总体说来分为解析法和数值法两大类。如大家学过的材料力学、结构力学等就是经典的解析力学分析方法。在这些解析力学方法中,弹性力学的分析方法在数学理论上是最为严谨的一种分析方法。 其解题思路是:从静力、几何和物理三个方面综合考虑,建立描述弹性体的平衡、应力、应变和位移三者之间的微分方程,然后考虑边界条件,从而求出微分方程的解析解。其最大的有点就是,严密精确。缺点就是微分方程的求解困难,很多情况下,无法求解。 数值方法是一种近似的计算方法。具体又分为“有限差分法”和“有限元法”。 “有限差分法”是将得到的微分方程离散成近似的差分方程。通过对一系列离散的差分

有限元法的理论基础 有限元法是一种离散化的数值计算方法,对于结构分析而言,它的理论基础是能量原理。能量原理表明,在外力作用下,弹性体的变形、应力和外力之间的关系受能量原理的支配,能量原理与微分方程和定解条件是等价的。下面介绍有限元法中经常使用的虚位移原理和最小势能原理。 1.虚位移原理 虚位移原理又称虚功原理,可以叙述如下:如果物体在发生虚位移之前所受的力系是平衡的(物体内部满足平衡微分方程,物体边界上满足力学边界条件),那么在发生虚位移时,外力在虚位移上所做的虚功等于虚应变能(物体内部应力在虚应变上所做的虚功)。反之,如果物体所受的力系在虚位移(及虚应变)上所做的虚功相等,则它们一定是平衡的。可以看出,虚位移原理等价于平衡微分方程与力学边界条件。所以虚位移原理表述了力系平衡的必要而充分的条件。 虚位移原理不仅可以应用于弹性性力学问题,还可以应用于非线性弹性以及弹塑性等非线性问题。 2.最小势能原理 最小势能原理可以叙述为:弹性体受到外力作用时,在所有满足位移边界条件和变形协调条件的可以位移中,真实位移使系统的总势能取驻值,且为最小值。根据最小势能原理,要求弹性体在外力作用下的位移,可以满足几何方程和位移边界条件且使物体总势能取最小值的条件去寻求答案。最小势能原理仅适用于弹性力学问题。 2.2有限元法求解问题的基本步骤 弹性力学中的有限元法是一种数值计算方法,对于不同物理性质和数学模型的问题,有限元法的基本步骤是相同的,只是具体方式推导和运算求解不同,有限元求解问题的基本步骤如下。 2.2.1问题的分类 求解问题的第一步就是对它进行识别分析,它包含的更深层次的物理问题是什么?比如是静力学还是动力学,是否包含非线性,是否需要迭代求解,要从分析中得等到什么结果等。对这些问题的回答会加深对问题的认识与理解,直接影响到以后的建模与求解方法的选取等。 2.2.2建模 在进行有限元离散化和数值求解之值,我们为分析问题设计计算模型,这一步包括决定哪种特征是所要讨论的重点问题,以便忽略不必要的细节,并决定采用哪种理论或数学公式描述结果的行为。因此,我们可以忽略几何不规则性,把一些载荷看做是集中载荷,并把某些支撑看做是固定的。材料可以理想化为线弹性和各向同性的。根据问题的维数、载荷以及理论化的边界条件,我们能够决定采用梁理论、板弯曲理论、平面弹性理论或者一些其他分析理论描述结构性能。在求解中运用分析理论简化问题,建立问题的模型。 2.2.3连续体离散化 连续体离散化,习惯上称为有限元网络划分,即将连续体划分为有限个具有规则形状的单元的集合,两相邻单元之间只通过若干点相互连接,每个连接点称为节点。单元节点的设置、性质、数目等应视问题的性质、描述变形的需要和计算精度而定,如二维连续体的单元可为三角形、四边形,三维连续体的单元可以是四面体、长方体和六面体等。为合理有效地表示连续体,需要适当选择单元的类型、数目、大小和排列方式。 离散化的模型与原来模型区别在于,单元之间只通过节点相互连接、相互作用,而无其他连接。因此这种连接要满足变形协调条件。离散化是将一个无限多自由度的连续体转化为一个有限多自由度的离散体过程,因此必然引起误差。主要有两类:建模误差和离散化误差。

有限元理论基础 2.1 数值模拟技术 2.1.1数值模拟技术简介 在工程技术领域中许多力学问题和场问题,实质上就是在一定的边界条件下求解一些微分方程。对于少数简单问题,人们可以通过建立它们的微分方程与边界约束求出该问题的解析解。但是对于比较复杂的数学方程问题以及不规则的边界条件通过激吻戏法往往难以求解,而需要借助各种数值模拟方法活的相应的工程数值解,这就是所谓的数值模拟技术。 在实际工程领域中,用数值模拟技术可以对复杂的工程结构进行受力和响应分析,这样可以在设计或者加工前预知实体结构工作状态下的大概情况。 目前在工程实际应用中,常用的数值求解方法有:有限单元法、有限差分法、边界元等但从实用性和使用范围来说,有限单元法则是随着计算机技术的发展而被广泛应用的一种行之有效的数值计算方法。 2.2.2 有限元法 有限元法是一种基于能量原理的数值计算方法,是解决工程实际问题的一种有效的数值计算工具。它是里茨法的另一种表示形式,它可应用里茨法分析的所有弹性理论。 限元法是处理连续的结构体离散或有限个单元集合,也就是将连续的求解域离散为一定数量的单元集合体。且每个单元都具有一定的节点,相邻单元通过节点相互连续,同时使用等效节点力代替作用于单元上的力和选定场函数的节点值作为基本未知量。并在每一单元中假设一个近似插值函数以表示单元中场函数的分布规律:进而利用力学中的某些变分原理去建立用以求解节点未知量的有限元法方程,从而将一个连续域中的无限自由度问题化为离散域中的有限自由度问题。求解后,可利用解出的节点值和设定的插值函数确定整个单元集体上的场函数。 有限元求解问题中的单元分析:t t t a k F = 式中::t F 单元节点作用力。 t K :单元刚度矩阵。 t a :单元节点位移。 通过单元分析确定单元刚度矩阵,建立单元节点作用力和单元为伊关系。有限元求解问题时建立的结构整体平衡方程:P KU = 式中:P —结构整体等效点力载荷 K —结构总体刚度矩阵 U —结构节点位移阵列 单元内力的计算:t DBa =σ 式中:D —弹性矩阵 P —应变矩阵 整个结构的有限元分析就是一句上述方程而进行的具体的有限元求解过程如图

§1有限元的基础理论 §1-1 概述 有限元法是一种数值计算的近似方法。早在40年代初期就已有人提出,但当时由于没有计算工具而搁置,一直到50年代中期,高速数字电子计算机的出现和发展为有限元法的应用提供了重要的物质条件,才使有限元法得以迅速发展。 有限元法在西方起源于飞机和导弹的结构设计,发表这方面文章最早而且最有影响的是西德的J.H.Argyris教授,于1954–1955年间,他在《Aircraft engineering》上发表了许多有关这方面的论文,并在此基础上写成了《能量原理与结构分析》,此书成为有限元法的理论基础。美国的M.T.Turner,R.W.Clough,H.C.Martin和L.J.Topp等人于1956年发表了一篇题为《复杂结构的刚度和挠度分析》一文,此文提出了计算复杂结构刚度影响系数的方法,说明了如何利用计算机进行分析。美国教授R.W.Clough于1960年在一篇介绍平面应力分析的论文中,首次提出了有限元法的名字。1965年英国的O.C.Zienliewice教授及其合作者解决了将有限元应用于所有场的问题,使有限元法的应用范围更加广泛。 有限元法的优点很多,其中最突出的优点是应用范围广。发展至今,不仅能解决静态的、平面的、最简单的杆系结构,而且还可以解决空间问题、板壳问题、结构的稳定性问题、动力学问题、弹塑性问题和粘弹性问题、疲劳和脆性断裂问题以及结构的优化设计问题。而且不论物体的结构形式和边界条件如何复杂,也不论材料的性质和外载荷的情况如何,原则上都能应用。 §1-2 有限元的基础理论 有限元法的基本思路和基本原则以结构力学中的位移法为基础,把复杂的结构或连续体看成有限个单元的组合,各单元彼此在节点处连接而组成整体。把连续体分成有限个单元和节点,称为离散化。先对单元进行特性分析,然后根据各节点处的平衡和协调条件建立方程,综合后作整体分析。这样一分一合,先离散再综合的过程,就是把复杂结构或连续体的计算问题转化为简单单元的分析与综合的问题。因此,一般的有限元解法包括三个主要步骤:离散化、单元分析、整体分析。 §1-2-1 离散化 一个复杂的弹性体可以看作由无限个质点组成的连续体。为了进行解算,可以将此弹性体简化为有限个单元组成的集合体,这些单元只在有限个节点上铰接,因此,这集合体只具有有限个自由度,这就为解算提供了可能。有无限个质点的连续体转化为有限个单元的集合体,就称为离散化。 §1-2-2 单元分析 单元分析首先要进行单元划分。在工程结构中,一般采用四种类型的基本单元,即标量单元、线单元(杆、梁单元)、面单元和体单元。四种基本单元的若干例子及各单元节点自由度(节点位移)表示在图(1-1)中。而单元划分一般注意下面几点: 一、从有限元本身来看,单元划分的越细,节点布置得越多,计算的结果越精确。但计算时间和计算费用的增加。所以在划分单元时对应兼顾这两个方面。 二、在边界比较曲折,应力比较集中,应力变化较大的地方,单元应划分的细点,而在应力变化平缓处单元划分的大些。单元由小到大应逐渐过渡。 三、对于三角形单元,三条边长应尽量接近,不应出现钝角,以免计算出现较大的偏差。对于矩形单元,长度和宽度也不应相差过大。 四、任意一个三角形单元的角点必须同时也是相邻单元边上的角点,而不能是相邻单元边上的内点。划分其他单元时也应遵循此原则。

有限元基础理论复习 第一章:有限元法及ANSYS概述 1.CAE的概念是什么?(P1) CAE即计算机辅助工程,指工程设计中的分析计算与仿真。 2.有限单元法的基本思想是什么?(P2) 有限单元法的基本思想是将物体(即连续的求解域)离散成有限个且按一定方式相互联结在一起的单元的组合,来模拟或逼近原来的物体,从而将一个连续的无限自由度问题简化为离散的有限自由度问题求解的一种数值分析法。 3.单元、节点概念的定义是什么?(P2) 网格划分中每一个小的块体称为单元。 确定单元形状、单元之间相互联结的点称为节点。 4.节点力与节点载荷的区别是什么?(P2) 单元上节点处的结构内力为节点力,外力(有集中力、分析力等)为节点载荷。故一个是内力,一个是外力。 第二章:有限元法基础理论 1.平面应力问题与平面应变问题的区别是什么?(P25) 恒有δz=0,τzx =τxz=0, τzy=τyz=0,不为0的应力分量为δx,δy,τxy,这种问题称为平面应力问题。 恒有w=0,εz=γyz=γzx=0,不为0的应力分量为εx,εy,γxy,这种问题就称为平面应变问题。 2.轴对称问题有什么特征?它和平面应力问题的主要区别是什么?(P34) 轴对称应力问题的特征是如果弹性体的几何形状、约束条件及载荷都对称于某一轴,则所有的位移、应变及应力也对称于此轴。 与平面应力问题不同的是:单元体为圆环体,单元之间由结圆铰接,节点力为结圆上的均布力,单元边界为回转面。 3.什么是等参数单元?(P40) 等参数变换即坐标变换和单元内德场函数采用相同数目的节点参数及相同的插值函数,等参数变换的单元称之为等参数单元。 4.介绍虚位移原理和最小势能原理?(P44) 虚位移原理:如果在虚位移发生之前,物体处于平衡状态,那么在虚位移发生时,外力所做的虚功等于物体的虚应变能。 最小势能原理:在所有满足边界条件的协调(连续)位移中,那些满足平衡条件的位移使物体势能取驻值,即δПp=δU-δV=0,对于线性弹性体,势能取最小值。 5.计算题 第三章:ANSYS建模 1.什么是工作平面?(P97) 光标在屏幕上是一个点,在空间实际上代表一条直线。为了用光标拾取一个点,必须要有一个假想的平面与该直线相交,这样才能唯一地确定空间中的一个点,该平面即工作平面。 2.ANSYS内有哪几种坐标系,适用哪些场合?(P 95) 1.全局和局部坐标系统:在空间坐标定位几何项(如节点和关键点) 2.显示坐标系统:决定列出和显示几何项的坐标系。 3.节点坐标系统:定义每个节点自由度的方向及节点计算结果的定位。 4.单元坐标系统:定位材料特性及单元计算结果数据。

华睿在线技术专刊
COSMOS 有限元分析理论基础
Comos 系列软件是由 SRAC 公司推出的业界著名有限元分析系列软件,它以简单易用, 功能强大并且分析快速而准确而著称.利用 Comos 的软件功能,使工程师能在产品开发过 程中达到设计分析的能力.正是由于以上的原因,该软件也越来越被广大用户所欢迎,在整 个业界受到了越来越多的应用. 要掌握 Comos 系列软件相对于其他分析软件要简单的多,但是毕竟它也是属于有限元 的范畴, 这里我就一些有限元的基本理论作一个简单的概述, 以使大家对这块儿基本理论有 一个大概的了解,为有限元的分析打下良好的基础.
一,什麽是 FEA?
先来看看什么是 FEA/M.我们先看看他们的全称: FEA 是 Finite Element Analysis 英文的缩写,意思是有限单元分析; FEM 是 Finite Element Method 英文的缩写,意思是有限单元分方法; 所以,我们可以这样认为,FEA 是一种 将复杂的几何模型离散分解成许多简单的小块 的 分析方法或手段 学过理论力学的人都知道, 我们在现实世界中传统的方法就是利用解析方法来处理相关 问题,比如对于一个梁的受力情况分析.这种分析的方法在处理这些问题的特点显而易见, 首先要求该分析的人员要具备一定的理论知识, 对于这类哪怕是最简单的对象的分析处理也 比较复杂,复杂的分析量就会大幅度上升.看看下面的例子,对于这种钢结构的分析使用这 种方法也能找到解决的方法,但是我想大部分的人都会对它的大量计算感到为难.
类似的问题在现实的例子中会有更加多的例子, 可见这样的问题我们使用传统的方法无疑 遇到了瓶颈,理论上方法可解,但是事实上无解.但是我们如果采用有限元的分析方法,他 们都是可以解决的.这也是之所以现今我们在讨论有限元方法的原因.
二,FEA 在工业中的作用
那 FEA 到底能给我们带来什么呢?…… 我们来看看它的一些作用: 1. CAD 和 FEA 的结合使得在实际工作中使用 FEA 方便简单 2. 在设计中使用 FEA 可以大大减少 (但不是替代) 建物理样机和试验 3. 通过使用 FEA, 设计可以更优,减少重量体积 并且提高可靠性 要认清 FEA 在工业中的作用,要注意 FEA 并不只强调自己 ,FEA 要在设计中发挥作用不 开物理样机的实验. 我们来看看下面的例子:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 ------wqh469 Wqh469@https://www.360docs.net/doc/e518500316.html,

有限元法基础试题(A ) 一、填空题(5×2分) 1.1单元刚度矩阵e T k B DBd Ω = Ω? 中,矩阵B 为__________,矩阵D 为___________。 1.2边界条件通常有两类。通常发生在位置完全固定不能转动的情况为_______边界,具体指定有限的非零值位移的情况,如支撑的下沉,称为_______边界。 1.3内部微元体上外力总虚功: ()(),,,,e x x xy y bx xy x y y by d W F u F v dxdy δστδτσδ??=+++++??+(),,,,x x y y xy y x u v u u dxdy σδσδτδδ??+++??的表达式中,第一项为____________________的虚功,第二项为____________________的虚功。 1.4弹簧单元的位移函数1N +2N =_________。 1.5 ij k 数学表达式:令j d =_____,k d =_____,k j ≠,则力i ij F k =。 二、判断题(5×2分) 2.1位移函数的假设合理与否将直接影响到有限元分析的计算精度、效率和可靠性。( ) 2.2变形体虚功原理适用于一切结构(一维杆系、二维板、三位块体)、适用于任何力学行为的材料(线性和非线性),是变形体力学的普遍原理。 ( ) 2.3变形体虚功原理要求力系平衡,要求虚位移协调,是在“平衡、协调”前提下功的恒等关系。 ( ) 2.4常应变三角单元中变形矩阵是x 或y 的函数。 ( ) 2.5 对称单元中变形矩阵是x 或y 的函数。 ( ) 三、简答题(26分) 3.1列举有限元法的优点。(8分) 3.2写出有限单元法的分析过程。(8分) 3.3列出3种普通的有限元单元类型。(6分) 3.4简要阐述变形体虚位移原理。(4分) 四、计算题(54分) 4.1对于下图所示的弹簧组合,单元①的弹簧常数为10000N/m ,单元②的弹簧常数为20000N/m ,单元③的弹簧常数为10000N/m ,确定各节点位移、反力以及单元②的单元力。(10分) 4.2对于如图所示的杆组装,弹性模量E 为10GPa ,杆单元长L 均为2m ,横截面面积A 均为2×10-4m 2,弹簧常数为2000kN/m ,所受荷载如图。采用直接刚度法确定节点位移、作用力和单元②的应力。(10分)

一、里兹法与迦辽金法(摘自电磁场有限元方法 金建铭) 1. 里兹法 里兹法是一种变分方法,其中边值问题用变分表达式(也称泛函)表示,泛函的极小值对应于给定边界条件下的控制微分方程。通过求泛函相对于其变量的极小值可得到近似解。 2. 伽辽金法 伽辽金法属于残数加权方法类型,它通过对微分方程的残数求加权的方法得到方程的解。 若u 是方程的近似解,将u 代入方程可得到非零的残数: r Lu f =- u 的最佳近似应能使残数r 在Ω内所有点上有最小值。残数加权方法要求: 0i i R rd ωΩ =Ω=? 这里i R 表示残数的加权积分,i ω是所选的加权函数。 在伽辽金法中,加权函数与近似解展开中所用的函数相同。通常,这样可得到最精确的 解。 二、有限元方法 里兹法和伽辽金法中,在整个解域内找出能表示或至少近似表示问题真实解的试探函数是非常重要的。然而对于许多问题,这个步骤是十分困难的,对二维和三维问题尤其如此。为此,我们可将整个区域划分成小子域,并应用定义在每个子域上的试探函数。因为子域是小区域,因而在每一子域内函数的变化不大,所以定义在子域上的试探函数通常比较简单。这正是有限元法的基本思想。应用里兹法的过程通常称为里兹有限元法或变分有限元法,而应用伽辽金方法的过程通常称为伽辽金有限元方法。 有限元法与经典里兹法和伽辽金法的不同之处是在试探函数的公式上。在经典里兹法和伽辽金法中,试探函数由定义在全域上的一组基函数组成。这种组合必须能够(至少近似)表示真实解,也必须满足适当的边界条件。在有限元法中,试探函数是由定义在组成全域的子域上的一组基函数构成。因为子域很小,所以定义在子域上的基函数能够十分简单。 三、关于形函数(摘自有限元法在电磁计算中的应用 张榴晨) 对于一个待求的微分方程,用一组线性独立的尝试函数i ψ和待定系数i C 来表示方程的近似解,并用加权余数法(迦辽金法)来求解这些待定系数。求解待定系数的代数方程组为: 1 []1,2,,n i j i j i d C q d j n ψψψΩ Ω =??Ω=Ω =∑? ? 这里j ψ为所选择的加权函数,应用迦辽金法时,所选取的加权函数即为尝试函数。 有限元中应用的尝试函数代表了单元上近似解的一种插值关系,它决定了近似解在单元上的形状。因此尝试函数在有限元法中又称为形函数。对于一维有限元来说,形函数为一个直线段;对一维高阶有限元来说,形函数为一个曲线段;对二维一阶有限元来说,形函数为一个平面;对二维高阶有限元来说,形函数为一个曲面;三维有限元来说,形函数为多维平面或曲面。选择形函数时可以使一个任意元上的函数只与该元所对应的节点势函数值有关,而与其它各点的值无关。 1. 一维有限元

有限元分析的一些基本考虑-----单元形状对于计算精度的影响 笔者发现,在分析复杂问题时,我们所可能出现的错误,竟然是一些很根本的错误,这些根本错误是由于对有限元的基本理论理解不清晰而造成的。 鉴于这个原因,笔者决定对一些基本问题(例如单元形状问题,单元大小问题,应力集中问题等)展开调查,从而形成了一系列文章,本篇文章是这些系列文章中的第一篇。 本篇文章先考虑有限元分析中的第一个基本问题:单元形状问题。 我们知道,单元形状对于有限元分析的结果精度有着重要影响,而对单元形状的衡量又有着诸多指标,为便于探讨,这里首先只讨论第一个最基本的指标:长宽比(四边形单元的最长尺度与最短尺度之比),而且仅考虑平面单元的长宽比对于计算精度的影响。 为此,我们给出一个成熟的算例。该算例是一根悬臂梁,在其端面施加竖直向下的抛物线分布载荷,我们现在考察用不同尺度的单元划分该梁时,对于A点位移的影响。 这五种不同的划分方式,都使用矩形单元,只不过各单元的长宽比不同。 例如第一种(1)AR=,就是长宽比接近1; 第二种(2)AR=,就是长宽比是.其它类推。 第五种(5)AR=24,此时单元的长度是宽度的24倍。

现在我们看看按照这五种单元划分方式对于A点位移的影响,顺便我们也算出了B点的位移,结果见下表。 我们现在仔细查看一下上表,并分析其含义。 我们先考虑第一行,它是第一种单元划分情况,此时每个单元的长宽比是,由此我们计算出A点,B点的垂直位移,可以看到,A点的竖直位移是英寸,而B点的竖直位移是英寸。而这两点我们都是可以用弹性力学的方式得到精确解的,其精确解分别是以及.这样,我们可以得到此时A点位移误差的百分比是 [-]/ = %. 对于其它情况,也采用类似的方式得到A点位移误差的百分比。 从上表可以看出来,随着长宽比的增加,位移误差越来越大,竟然大到56%。因此,如果我们是用长宽比为24的单元进行划分的话,那么我们的结果可以说是完全错误的。 下面按照上表绘制出一张图,该图从形象的角度表达了上表的含义。

有限元法理论及应用大作业 1、试简要阐述有限元理论分析的基本步骤主要有哪些? 答:有限元分析的主要步骤主要有: (1)结构的离散化,即单元的划分; (2)单元分析,包括选择位移模式、根据几何方程建立应变与位移的关系、根据虚功原理建立节点力与节点位移的关系,最后得到单元刚度方程; (3)等效节点载荷计算; (4)整体分析,建立整体刚度方程; (5)引入约束,求解整体平衡方程。 2、有限元网格划分的基本原则是什么?指出图示网格划分中不合理的地方。 题2图 答:一般选用三角形或四边形单元,在满足一定精度情况,尽可能少一些单元。 有限元划分网格的基本原则: 1.拓扑正确性原则。即单元间是靠单元顶点、或单元边、或单元面连接 2.几何保持原则。即网络划分后,单元的集合为原结构近似 3.特性一致原则。即材料相同,厚度相同 4.单元形状优良原则。单元边、角相差尽可能小 5.密度可控原则。即在保证一定精度的前提下,网格尽可能的稀疏一些。(a)(b)中节点没有有效的连接,且(b)中单元边差相差很大。 (c)中没有考虑对称性,单元边差很大。 3、分别指出图示平面结构划分为什么单元?有多少个节点?多少个自由度?

题3图 答:(a )划分为杆单元, 8个节点,12个自由度。 (b )划分为平面梁单元,8个节点,15个自由度。 (c )平面四节点四边形单元,8个节点,13个自由度。 (d )平面三角形单元,29个节点,38个自由度。 4、什么是等参数单元?。 答:如果坐标变换和位移插值采用相同的节点,并且单元的形状变换函数与位移插值的形函数一样,则称这种变换为等参变换,这样的单元称为等参单元。 5、在平面三节点三角形单元中,能否选取如下的位移模式,为什么? (1). ?????++=++=2 65432 21),(),(y x y x v y x y x u αααααα (2). ?????++=++=2 65242 3221),(),(y xy x y x v y xy x y x u αααααα 答:(1)不能,因为位移函数要满足几何各向同性,即单元的位移分布不应与人为选取的 坐标方位有关,即位移函数中的坐标x,y 应该是能够互换的。所以位移多项式应按巴斯卡三角形来选择。 (2)不能,位移函数应该包括常数项和一次项。

相关文档
最新文档