论《史记》与《汉书》对董仲舒叙述的不同

李静

【期刊名称】《文学教育（上）》

【年(卷),期】2015(000)010

【摘要】董仲舒在《史记》与《汉书》中都有传，但有很大的不同。《史记》是合传，《汉书》为其单独列传；司马迁对董仲舒并没多少的正面评价，而班固却称其为“王佐之才”；司马迁仅简述了董仲舒的一生，班固为董仲舒增加了许多生平。究其原因，司马迁和班固的家庭及时代的背景等都不同。

【总页数】2页(50-51)

【关键词】董仲舒;《史记》;《汉书》;不同

【作者】李静

【作者单位】常熟理工学院

【正文语种】中文

【中图分类】

【相关文献】

1.论《史记》与《汉书》对董仲舒叙述的不同 [J], 李静

2.《史记》、《汉书》对董仲舒及其学说的评述 [J], 张月; 任树民

3.司马迁、班固历史创作的情感构建及其解读边际——《史记》《汉书》“董仲舒传”叙述方式异同的哲学分析 [J], 唐艳

4.以《史记》和《汉书》相同的一两篇文章小议两者不同 [J], 杨美

5.以《史记》和《汉书》相同的一两篇文章小议两者不同 [J], 杨美