四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区
石油勘探与开发
2013年4月PETROLEUM EXPLORATION AND DEVELOPMENT Vol.40 No.2 129 文章编号：1000-0747(2013)02-0129-10 DOI: 10.11698/PED.2013.02.01
四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区
魏国齐1，沈平2，杨威1，张健2，焦贵浩1，谢武仁1，谢增业1
（1. 中国石油勘探开发研究院廊坊分院；2. 中国石油西南油气田公司）
基金项目：国家科技重大专项（2011ZX05007-002）；中国石油天然气股份有限公司重大专项（2011B-0603）
摘要：基于对四川盆地乐山—龙女寺古隆起演化和震旦系沉积相、烃源岩、储集层、盖层等成藏条件的研究，分析四川盆地震旦系天然气勘探潜力。四川盆地震旦系具备形成大气田的成藏条件:①大型继承性古隆起为震旦系油气形成、聚集提供了条件；②稳定的沉积背景奠定了储集体和烃源岩大面积发育的基础；③灯二段、灯三段和灯四段3套储集层相互叠置，大面积发育；④多套烃源岩纵向叠置，大面积分布，与储集层呈“三明治”互层结构；⑤区域性泥岩盖层厚度大、盆地内断裂不发育，保存条件好。根据不同区域有利成藏条件的不同，优选了4个震旦系有利勘探远景区:乐山—龙女寺古隆起远景区、川东南远景区、川东远景区和川西北远景区，其中乐山—龙女寺古隆起远景区成藏条件最为有利，其核部的继承性古构造圈闭为勘探首选，斜坡部位的地层-岩性气藏值得探索。图9表2参22 关键词：震旦系；大气田；勘探远景区；四川盆地；乐山—龙女寺古隆起
中图分类号：TE122.2 文献标识码：A
Formation conditions and exploration prospects of Sinian large gas fields, Sichuan Basin Wei Guoqi1, Shen Ping2, Yang Wei1, Zhang Jian2, Jiao Guihao1, Xie Wuren1, Xie Zengye1
(1. Langfang Branch, PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Langfang 065007, China;
2. PetroChina Southwest Oil & Gas Field Company, Chengdu 610051, China)
Abstract:Exploration potential of natural gas in the Sinian, Sichuan Basin, was analyzed based on the research on evolution of Leshan-Longnüsi palaeouplift and reservoir forming conditions such as sedimentary facies, source rocks, reservoirs and caprocks. The Sinian has a potential to form large gas fields in the Sichuan Basin: (1) A large-scale inherited palaeouplift provides conditions for oil/gas formation and accumulation. (2) Stable sedimentary environment guarantees the extensive development of source rocks and reservoirs. (3) Sinian Deng-2, Deng-3 and Deng-4 reservoirs overlap each other and are developed widely. (4) Multiple source rocks overlay vertically and are distributed widely, superimposed between reservoirs like “sandwiches”. (5) The Sinian has good preservation conditions, regional mudstone cap rocks are thick and faults are not developed. Considering favorable reservoir forming conditions, four favorable prospective areas are selected: Leshan-Longnüsi Palaeouplift, Southeast Sichuan, East Sichuan, and Northwest Sichuan. The Leshan-Longnüsi palaeouplift is the most favorable area, where inherited palaeostructural traps in the core are first priority and the litho-stratigraphic gas reservoirs in the slope deserve exploration.
Key words:Sinian; large gas fields; prospect; Sichuan Basin; Leshan-Longnüsi palaeouplift
0 引言
四川盆地是在扬子克拉通基底之上发育的叠合盆地[1]，面积约18×104 km2。盆地沉积地层发育齐全，总厚6 000～12 000 m[2]；上震旦统—中三叠统为海相沉积，以碳酸盐岩为主，厚约5 000 m。震旦系包括陡山沱组和灯影组，厚300～1 200 m，其中灯影组以藻白云岩、晶粒白云岩为主，陡山沱组以砂泥岩为主。1964年，在四川盆地乐山—龙女寺古隆起上发现了中国最古老的以震旦系灯影组为产层的威远气田，探明地质储量400×108m3。乐山—龙女寺古隆起为加里东期的大型古隆起[3-8]，面积约6×104 km2。威远气田发现后，20世纪70—90年代，围绕乐山—龙女寺古隆起核部及斜坡区域，以震旦系为目的层进行了一系列勘探，钻探了龙女寺、安平店、资阳等11个构造，包括女基井、安平1井、资1井等16口井，获工业气流井4口，低产气井4口，干井1口，水井7口。其中除1971年钻探的女基井在震旦系 5 206～5 248 m测试获日产气1.85×104 m3外，仅1993—1997年在资阳古圈闭上钻探的资1井、资3井、资7井获日产5.33×104～11.54×104 m3的工业气流，获控制、预测天然气地质储量分别为102×108m3和338×108m3。勘探工作者对乐山—龙女寺古隆起震旦系寄予厚望，但截至2010年底尚未获重大突破[9-12]。
近年来，笔者对震旦系沉积相、烃源岩、储集层等成藏条件进行了系统分析，形成了多项新认识，如：
130 石油勘探与开发?油气勘探
Vol. 40 No.2
震旦系发育多套烃源岩，具备形成大气田的烃源条件；灯影组发育3套大面积分布的岩溶储集层；乐山—龙女寺古隆起为长期继承性古隆起，有利于油气聚集，古隆起不同部位可形成不同类型气藏等。在新认识的指导下，优选了4个有利勘探远景区，其中乐山—龙女寺古隆起远景区成藏条件最为有利。
1 震旦系油气形成与聚集的基础
四川盆地发育3大古隆起：加里东期的乐山—龙女寺古隆起、印支期的泸州古隆起和印支期的开江古隆起，3大古隆起对四川盆地油气聚集成藏有重要影 响[1,4-5]，其中乐山—龙女寺古隆起对震旦系沉积、油气成藏影响较大。 1.1 古隆起特征与演化
四川盆地乐山—龙女寺古隆起是受基底隆起控制
的继承性古隆起，在晋宁期、澄江期川中刚性隆起基底上发育而来，经历了桐湾期、兴凯期和加里东期的同沉积隆起和剥蚀隆起，最终定型于二叠纪之前[4]。二叠系沉积之前，四川盆地几乎全部遭受剥蚀，其中川西南部剥蚀最严重，剥蚀到震旦系，由此向东北依次剥蚀到寒武系、奥陶系、志留系和石炭系（见图1）。震旦纪至今，古隆起继承性发育。勘探实践证明，大型继承性古隆起控制了油气成藏，是油气勘探的有利领域[8,13]。乐山—龙女寺古隆起的发育有利于震旦系大面积有利储集相带的发育，有利于多期大面积岩溶储集层的形成；古隆起长期位于流体低势区，是油气运移的指向区，有利于油气聚集；古隆起主体长期稳定，大型断裂系统不发育，有利于油气的保存。因此， 乐山—龙女寺古隆起为震旦系油气形成、聚集提供了 条件。
1q
—下寒武统筇竹寺组；
1c
—下寒武统沧浪铺组；
1l
—下寒武统龙王庙组；
3x —上寒武统洗象池组
图1 四川盆地二叠系沉积前古地质图及构造区划图
乐山—龙女寺古隆起震旦系储集层的主要油气聚集期为寒武纪—晚三叠世[14-15]，在油气聚集过程中，古隆起核部一直位于构造高部位，有利于油气聚集。二叠系沉积前，资阳、高石梯—磨溪—龙女寺、广安地区的震旦系顶面隆起基本位于同一水平线，威远位于斜坡区，资阳与高石梯之间有一个凹地；须家河组沉积前，震旦系顶面基本形成一个两侧低、中间高的隆起，威远和广安位于斜坡区；现今，威远地区由于
喜马拉雅运动的影响，震旦系顶面快速隆起，高石梯—磨溪—龙女寺和广安地区为震旦系顶面次一级隆起，龙女寺和广安地区之间有一个凹地（见图2）。总体而言，乐山—龙女寺古隆起震旦系长期处于构造高部位，有利于油气成藏。
现今大量分布的沥青也证明古隆起核部和斜坡部位曾发生油气聚集。从钻井岩心、岩屑薄片及岩石光片中，可以观察到震旦系碳酸盐岩孔洞中充填大量原
2013年4月 魏国齐 等：四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区 131
图2 乐山—龙女寺古隆起震旦系构造演化图（剖面位置见图1）
始液态烃类经高温裂解后残留的沥青，且沥青的含量有自古隆起顶部向翼部明显降低的趋势。就震旦系而言，位于古隆起顶部的女基井、高科1井和安平1井的沥青含量分别为8.12%、5.41%和2.40%，斜坡部位的盘1井、自深1井沥青含量分别为1.2%、1.0%。对于寒武系，古隆起顶部的女深5井沥青平均含量达到15.7%，磨深1井为3.3%；上斜坡部位的合12井为0.4%，威28井为0.2%，窝深1井为0.01%；下斜坡部位的隆32井为0.2%，座3井为0.8%，自深1井为0.04%；坳陷部位的阳深1井和东深1井分别为0.07%和0.01%。
从充满度看（含沥青段厚度与灯影组厚度之比），古隆起核部为99.32%（女基井），上斜坡为93.28%（威117井），坳陷区极低，亦说明古隆起上发生过油气聚集，古隆起顶部及上斜坡聚集程度优于下斜坡与坳陷带。 1.2 古隆起上的构造演化与气藏类型
1.2.1 继承性古构造
继承性古构造以高石梯—磨溪构造（见图2）为代表，该构造自成油期、原油裂解期至现今均处于相对
稳定的构造高部位，受后期构造运动影响小，圈闭规模大，一直是油气有利聚集区，天然气成藏经历了古油藏—原油裂解—原地聚气过程，形成了构造和岩性-构造气藏。
1.2.2 早期斜坡-晚期背斜构造
早期斜坡-晚期背斜构造以威远构造（见图2）为代表，该构造在晚三叠世前（即古油藏原油大量裂解前）处于乐山—龙女寺古隆起的南斜坡带，喜马拉雅期时构造隆起成为该古隆起上位置最高、闭合幅度最大的背斜圈闭。天然气成藏经历了古油藏—原油裂 解—隆升调整过程，形成了背斜构造气藏。
1.2.3 早期背斜-晚期斜坡构造
早期背斜-晚期斜坡构造以资阳构造（见图2）为代表，该构造在主要成油期（二叠纪—中三叠世）及古油藏原油大量裂解前（晚三叠世前）一直处于威 远—资阳古圈闭的高部位，喜马拉雅期时资阳地区成为威远背斜西北缓翼的大单斜构造。天然气成藏经历了古油藏—原油裂解—隆升调整过程，形成岩性气藏。
132 石油勘探与开发?油气勘探Vol. 40 No.2
1.2.4 继承性斜坡
继承性斜坡大范围分布于古隆起两侧，该区域在主要成油期（二叠纪—中三叠世）到古油藏原油大量裂解前（晚三叠世前）再到现今一直处于古隆起斜坡部位，其储集层条件、烃源岩条件和保存条件与继承性古构造相似，位于油气运聚通道上，在局部构造高部位、地层尖灭部位和岩性侧向变化部位易形成地层-岩性气藏。
2 储集体和烃源岩大面积发育的基础
四川盆地震旦系发育陡山沱组和灯影组，陡山沱组以砂岩为主，夹泥岩和白云岩，厚9～460 m，盆地内及周缘都有分布；灯影组以藻白云岩、晶粒白云岩、砂（粒）屑白云岩夹薄层砂、泥岩及硅质岩为主，盆内厚500～1 200 m。根据藻类含量可将灯影组划分为4个岩性段，由下至上依次为：灯一段，以浅灰—深灰色泥粉晶云岩为主，称“下贫藻段”；灯二段，以浅灰色、浅灰白色藻云岩为主，夹粉晶云岩、泥晶云岩和粒屑云岩，称“下富藻段”；灯三段，以深灰—灰色细—粉晶层状云岩为主，称“上贫藻段”，下部发育一套泥页岩；灯四段，由浅灰—深灰色层状粉晶云岩、含砂屑云岩、溶孔粉晶云岩、藻云岩组成，称“上富藻段”[2]（见图3）。
四川盆地为上扬子克拉通盆地的一部分，震旦系沉积之前的澄江运动对震旦系沉积古地理环境有重要影响。澄江运动是一次典型的造陆运动[16]，以陆壳抬升为主，形成了明显的侵蚀界面，代表上升的古陆初
图3 四川盆地震旦系综合柱状图
2013年4月魏国齐等：四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区 133
期被夷平和陆相冰水沉积的结束，此后古陆开始下沉沦为陆表海。这种古地理背景形成了震旦系陡山沱组沉积期的陆棚—滨岸沉积体系和灯影组沉积期的缓坡—局限台地沉积体系（见图4）。
陡山沱组沉积早期以陆棚沉积为主，主要沉积泥岩、泥质白云岩和砂质白云岩，部分地区出现海相砂岩。陡山沱组陆棚相的黑色泥岩在盆地边缘厚度较大，最大可达150 m，盆内厚度较小，一般为0～80 m。川东南地区陡山沱组黑色、灰绿色页岩沉积厚度较大，其中遵义松林剖面泥岩厚75 m，是一套较好的泥质烃源岩层，具有大面积分布的特征。晚期以滨岸沉积为主，发育一套砂泥岩沉积。陡山沱组在盆地内总体以碎屑滨岸沉积为主，东部发育浅海陆棚相，形成陡山沱组优质烃源岩（见图3）。
灯影组沉积期，以局限台地沉积为主，盆地外川西松潘为古陆，盆地内发育大面积局限台地沉积，以
澙
白云岩为主，局部发育蒸发湖相沉积。灯影组在盆地内总体为碳酸盐岩台地沉积环境，发育台内滩、云坪、砂屑滩和膏坪等亚相，其中台内滩亚相和云坪亚相为有利储集相带。
根据全盆地钻遇震旦系的25口探井、威远构造的重点探井和周缘露头资料，在沉积相研究的基础上，编制了灯二段沉积相图（见图5，由于盆地内钻至灯一段和陡山沱组的井很少，未对其作平面成图），盆内90%的区域发育局限台地相，以台内滩和云坪亚相为主，在盆地东缘发育浅缓坡相，浅缓坡相内部发育砂
图4 四川盆地震旦系灯影组沉积相模式图
图5 四川盆地震旦系灯二段沉积相图
134 石油勘探与开发?油气勘探Vol. 40 No.2
屑滩亚相等（见图5）。灯四段沉积时期水体加深，岩相古地理边界向东迁移，浅缓坡相向东退出四川盆地，全盆地以局限台地相为主。
有利储集相带为局限台地相的云坪亚相和台内滩亚相，在灯影组灯二段、灯三段、灯四段都发育；平面上，全盆地范围内主要发育台内滩亚相和云坪亚相（见图5），为大面积储集层发育提供了条件。
3 储集层
震旦系灯影组储集层主要为藻叠层云岩、藻纹层云岩、藻泡沫云岩、藻团粒云岩、细—中晶云岩和角砾云岩等（见图6）。灯影组白云岩主要是准同生期形
图6 四川盆地震旦系典型储集层和烃源岩图版
2013年4月魏国齐等：四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区 135
成的，沉积后经历了桐湾期、兴凯期和加里东期构造运动，形成古风化壳岩溶储集层，加上后期构造运动产生的裂缝，形成了裂缝-孔洞型、裂缝-孔隙型储集层。储集层的储集空间主要为溶孔（见图6a）、溶洞（见图6b）、溶缝及构造裂缝（见图6c）。溶孔主要有粒间（或晶间）溶孔（见图6d、6e）、粒内溶孔、鸟眼孔；溶洞主要有层间溶洞（或空腔）、垂直或斜交溶洞。
灯影组岩溶储集层呈低孔低渗特征。根据资阳、威远地区以及古隆起东部地区各井的储集层物性分析，资阳地区7口井岩心样品的基质平均孔隙度为1.70%，威远构造为1.85%，安平1井为1.47%；而全直径岩心样品的平均孔隙度则普遍提高了2～3倍，资阳地区为5.76%，威远构造为3.92%，安平1井为2.25%。古隆起上各井岩心渗透率小于1×10?3μm2的样品占70%，1×10?3～100×10?3μm2的样品占25%，大于100×10?3μm2的样品比例不到5%。储集层非均质性强，从安平1井、高科1井和盘1井核磁共振孔隙度与样品孔隙度对比来看，核磁共振孔隙度比样品孔隙度高1～3倍（见表1）。
表1 核磁共振孔隙度与样品孔隙度对比表
安平1井孔隙度/% 盘1井孔隙度/% 高科1井孔隙度/%
层位类型
最小值最大值平均值（样品数）最小值最大值平均值（样品数）最小值最大值平均值（样品数）
样品孔隙度0.45 5.57 1.466(31) 0.57 8.22 1.89(48)
灯四段
核磁共振孔隙度0.54
15.20 2.247(63) 4.90
8.80 6.20(6)
样品孔隙度0.157.30 1.50(477) 0.52
6.05 2.00(39)
灯三段
核磁共振孔隙度
2.70 5.51
3.81(6) 1.90
3.20 2.70(4)
样品孔隙度0.47 5.01 1.17(206) 0.65
9.23 2.65(16) 灯二段
核磁共振孔隙度 3.49(1) 2.20
6.80 5.00(3)
震旦系灯影组发育3套储集层，分别是灯二段、灯三段和灯四段（见图3），3套储集层在纵向上互相叠置，从川西地区汉深1井到川中地区女基井的200 km范围内，灯二段、灯三段和灯四段储集层均有发育（见图7），说明灯影组储集层在全盆地大范围分布。
图7 川西—川中地区震旦系灯影组储集层对比图
灯影组的发育与分布与震旦纪末期的桐湾运动有关，桐湾运动主要表现为区域性的差异升降运动，造成了四川盆地西南隆起、中部高、东北洼的古地理格局。同时，灯影组也遭受了不同程度的剥蚀，龙门山及资阳地区缺失灯四段，威远、川中地区各钻井中灯四段残厚不一，变化较大，如在高科1井残厚86 m，安平1井残厚90 m，自深1井46 m，盘1井115.5 m，老龙1井245 m，窝深1井189 m，由此可见在成都—资阳—自贡一带灯四段剥蚀程度较大，向东北及西南方向剥蚀程度有逐渐降低的趋势。用灯三段与灯四段地层厚度之和，综合划分古岩溶地貌，剥蚀程度越大，残厚越小，岩溶越发育。以成都—资阳—雅安一带以西为岩溶高地，向北东、南东逐渐过渡为岩溶斜坡，宜宾—资中—南充—江油一带为岩溶上斜坡，泸州—重庆—达州—广元一带为岩溶下斜坡，石柱—万县—通江一带为岩溶洼地。灯影组岩溶储集层以岩溶上斜坡区最好，岩溶下斜坡区次之，岩溶高地和岩溶洼地局部发育有利储集层。
4 烃源岩
威远气田发现后，前人对其天然气来源进行了大量研究，总体认为震旦系不发育烃源岩，威远气田震旦系天然气主要来源于下寒武统筇竹寺组烃源岩[15,17-20]，近期研究则表明，震旦系发育陡山沱组和震旦系灯三段烃源岩（见图3），灯影组灰岩、藻白云岩也有一定生烃能力。
4.1 寒武系筇竹寺组泥质烃源岩
寒武系筇竹寺组泥岩是四川盆地最好的烃源岩之一[19]，其有机质丰度很高，高石梯地区119个样品残余有机碳含量（TOC）为0.40%～6.57%，平均为2.21%；威远地区170个样品残余有机碳含量为0.07%～4.00%，平均为1.27%。烃源岩有机质类型为腐泥型，高石梯地区干酪根碳同位素组成为?32.9‰～?31.1‰，平均为?32.1‰。烃源岩处于过成熟生气阶段，高石梯地区等效镜质体反射率（R o）为 2.83%，威远地区R o值为
136 石油勘探与开发?油气勘探
Vol. 40 No.2
2.31%～2.81%。烃源岩质量较好、厚度大，分布面积广，生烃强度为20×108～120×108 m 3/km 2，厚度一般在100～400 m ，生气强度大于20×108 m 3的面积约5×104 km 2。 4.2 震旦系灯三段泥质烃源岩
灯三段下部发育一套泥质烃源岩。目前资料显示，此套泥质烃源岩在高石梯地区分布稳定，高科1井岩心显示为深色泥页岩（见图6f ），厚37.5 m 。有机质丰度较高，高石梯地区20个样品残余有机碳含量为0.33%～4.73%，平均为1.03%，威远地区11个样品残余有机碳含量为0.08%～7.40%，平均为2.15%。烃源岩有机质类型为腐泥型，干酪根碳同位素组成为?33.4‰～?28.5‰，平均为?31.0‰；R o 值为 3.16%～3.21%，处于过成熟生气阶段。目前资料显示灯三段烃源岩主要发育于川中地区，厚度一般为10～30 m ，其他地区较薄，约5～10 m （见图8）。
图8 四川盆地震旦系灯三段泥岩厚度预测图
4.3 震旦系陡山沱组泥质烃源岩
震旦系陡山沱组烃源岩以黑色页岩为主（见图6g ），富含藻类，厚2～200 m ，一般30～50 m 。陡山沱组泥岩有机质丰度高，类型为腐泥型，处于过成熟生气阶段。乐山地区6个露头样品残余有机碳含量为0.78%～4.64%，平均为 2.42%；干酪根碳同位素组成为?32.4‰～?29.0‰，平均为?30.4‰；R o 值为3.26%～3.54%。综合评价为优质烃源岩。
陡山沱组烃源岩在四川盆地及周边均有分布，目
前发现在盆地周边厚度较大，一般为20～30 m ，在川东、川北多个露头剖面有发育；在盆地内部较薄，目前发现的剖面一般厚2～3 m 。
4.4 震旦系灯影组灰岩和藻白云岩烃源岩
灯影组发育灰岩和泥质灰岩，关于灰岩和泥灰岩的生气能力已达成了共识[21]，其对震旦系的天然气形成也有一定贡献。灯影组巨厚藻白云岩也具有一定生烃能力[22]，灯影组藻白云岩发育、厚度较大（一般200～400 m ），藻纹层非常发育，说明岩石中存在大量有机质。对震旦系灯影组藻白云岩分析发现，其有机碳含量一般为0.1%～1.11%，生气量一般为10～120 L/t 。
5 盖层条件
保存条件是天然气富集的关键，震旦系之上区域性泥岩盖层厚度大，盆地内断裂不发育，为盆地内部震旦系气藏的保存提供了条件。
灯二段、灯三段、灯四段储集层与灯三段下部泥质烃源岩、寒武系筇竹寺组大套泥页岩形成良好的储盖组合（见图3），特别是筇竹寺组泥页岩在区域上广泛分布，厚度达74～403 m ）高科1井厚117.0 m ，安平l 井厚92.4 m ）。通过对高科1井盖层条件分析认为筇竹寺组泥页岩为优质盖层（见表2），盆地内断裂不发育是气藏保存良好的又一重要因素，地震资料显示，盆地内无大型断裂，仅在层内发育一些断距较小的断裂。
6 勘探远景区
6.1 乐山—龙女寺古隆起勘探远景区
该区位于乐山—龙女寺古隆起核部和斜坡地区，有利勘探区面积约4×104 km 2，已发现威远气田、资阳和高石梯—磨溪含气构造，探明地质储量约400×108 m 3。发育灯二段、灯三段和灯四段岩溶储集层，在桐湾运动中遭受抬升剥蚀，溶蚀孔洞发育，以资阳地区灯影组剥蚀程度最大，古风化壳岩溶最发育。震旦系顶面风化壳为区域性储集层，在资阳、威远等地区经钻井证实为高产气井。灯影组在测井、取心资料上均有古风化壳特征，在高科1井顶发育厚约3.45 m 角砾云岩，角砾形态不规则，尺寸约1.5～2.0 mm ，由不均匀
表2 高科1井寒武系—奥陶系盖层特征参数表
突破压力/MPa 层位 岩性 顶界埋深/
m 厚度/ m 渗透率/ 10?3 μm 2 孔隙度/% 饱和煤油饱和水扩散系数/ (10?6 cm 2·s ?1)
BET 比表面/ (m 2·g ?1)
平均孔径/
nm 盖层质量南津关组
含泥质云岩 4 936.5 20.5 0.009 03 1.77 9.33 16.10 2.00 5.61 4.810 一般洗象池组 白云岩 4 420.0 17.0 0.003 05 2.03 5.67 12.83 1.90 0.26 13.770 一般沧浪铺组 粉砂质泥岩 4 787.0 54.0 0.005 03 1.57 12.33 19.10 1.20 2.72 5.500 较好筇竹寺组
泥页岩
4 992.0
117.0
0.003 99
1.40
14.40
23.10
0.45
4.32
4.337
好
2013年4月魏国齐等：四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区 137
的粉晶白云石组成，且见泥质或陆源石英等不均匀分布于角砾云岩间，可见古隆起核部岩溶风化壳较为发育。该区发育寒武系筇竹寺组、灯三段和陡山沱组3套优质泥质烃源岩，与3套岩溶储集层配置良好。并且古隆起长期发育，为有利的勘探远景区。
从成藏条件分析，乐山—龙女寺古隆起是四川盆地震旦系最有利勘探远景区，勘探远景区可分为3类：①最有利远景区，为长期继承性古构造，高石梯—磨溪—龙女寺构造（见图9，Ⅰ1区）最为典型，该构造长期位于构造高部位，一直是油气运移的指向区，而且构造圈闭面积大，资源潜力大，是勘探的首选地区，在古隆起核部的川西南部地区可能发育类似构造（见图9，Ⅰ2区），应是下步探索的重点领域。②较有利的远景区，为威远构造与高石梯—磨溪构造之间的斜坡区（见图9，Ⅱ1区），该区域在油气成藏期一直位于古隆起核部，喜马拉雅期由于威远构造的隆起成为斜坡区，可能发育地层-岩性圈闭，应是下步勘探的重点领域。
③古隆起核部周围（见图9，Ⅱ2区），分布范围大，成藏条件与核部相似，长期位于油气运移的通道上，其局部构造、岩性封堵带和地层尖灭带为该领域勘探首选。
图9 四川盆地震旦系勘探远景区带划分
6.2川东南勘探远景区
该区位于四川盆地东南部，面积约5×104 km2（见图9），发育印支期形成的泸州古隆起，其与乐山—龙女寺古隆起相似，为一继承性古隆起。区内构造发育，震旦系构造圈闭多、面积大，圈闭保存完整。据不完全统计，该区震旦系发育40个面积大于10 km2的圈闭，总面积达4 200 km2；发育面积大于20 km2的圈闭27个，总面积达4 000 km2。该区勘探程度低，钻至震旦系的井仅5口，均未获得突破。
从成藏条件分析，该区域震旦系沉积相、储集层与乐山—龙女寺古隆起相似，位于寒武系筇竹寺组烃源岩生烃中心，生气强度为50×108～120×108 m3/km2，距震旦系陡山沱组烃源岩生烃中心更近，与乐山—龙女寺古隆起不同的是断裂较发育，震旦系之上的构造圈闭不完整，因此保存条件是该区成藏的关键。
6.3 川东勘探远景区
川东勘探远景区可勘探面积2×104 km2（见图9），目前无井钻遇震旦系，加上该区为川东高陡构造发育区，地震资料品质差，所以对该区震旦系分布认识程度很低。从盆地东缘露头剖面上震旦系沉积特征和盆地震旦系沉积古地貌推测，该区震旦系发育局限台地云坪亚相和浅缓坡砂屑滩亚相有利储集体（见图4），特别是砂屑滩亚相储集层物性较好，平均孔隙度为3.5%左右。另外该区发育寒武系筇竹寺组和震旦系陡山沱组2套烃源层，生烃潜力大，生气强度为40×108～100×108 m3/km2，是四川盆地震旦系勘探远景区。
6.4 川西北勘探远景区
川西北勘探远景区可勘探面积约1×104 km2（见图9），目前该区无井钻遇震旦系，盆地外有4口井钻遇。该区构造复杂，地震资料品质差，对震旦系分布、沉积相等特征认识程度很低。该区的天井山构造和矿山梁构造在寒武系筇竹寺组发育多条沥青脉[13]，说明震旦系储集层油气资源丰富，有较好的勘探潜力，是四川盆地震旦系潜在勘探领域，天井山、河湾场、矿山梁等构造是较为现实的勘探目标。
7 结论
四川盆地震旦系具备形成大气田的基本条件：大型继承性古隆起为震旦系油气形成、聚集提供了条件；稳定的沉积背景奠定了储集体和烃源岩大面积发育的基础；灯二段、灯三段和灯四段3套储集层相互叠置，大面积发育；多套烃源岩纵向叠置，大面积分布，与储集层呈“三明治”互层结构；区域性泥岩盖层厚、盆地内断裂不发育，保存条件好；良好的成藏条件及配置关系形成了震旦系巨大的勘探潜力。
根据不同区域有利成藏条件的不同，优选了震旦系4个勘探远景区带：乐山—龙女寺古隆起勘探远景区、川东南勘探远景区带、川东勘探远景区和川西北勘探远景区，其中乐山—龙女寺古隆起核部继承性古构造圈闭最为有利，斜坡部位是探索地层-岩性气藏的重点领域。
参考文献：
[1] 魏国齐, 刘德来, 张林, 等. 四川盆地天然气分布规律与有利勘
探领域[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(4): 437-442.
Wei Guoqi, Liu Delai, Zhang Lin, et al. The exploration region and
138 石油勘探与开发?油气勘探Vol. 40 No.2
natural gas accumulation in Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience,
2005, 16(4): 437-442.
[2] 李智武, 刘树根, 陈洪德, 等. 川西坳陷复合-联合构造及其对油
气的控制[J]. 石油勘探与开发, 2011, 38(5): 538-551.
Li Zhiwu, Liu Shugen, Chen Hongde, et al. Structural superimposition and conjunction and its effects on hydrocarbon accumulation in the Western Sichuan Depression[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(5): 538-551.
[3] 张光荣, 徐世琦, 蒋小光, 等. 乐山—龙女寺古隆起区含气有利
区带评价[J]. 天然气工业, 2008, 28(增刊A): 19-21.
Zhang Guangrong, Xu Shiqi, Jiang Xiaoguang, et al. Evaluation of
favorable area of bearing gas in Leshan-Longnüsi Palaeouplift[J].
Natural Gas Industry, 2008, 28(Supp. A): 19-21.
[4] 宋文海. 乐山—龙女寺古隆起大中型气田成藏条件研究[J]. 天然
气工业, 1996, 16(增刊): 16-26.
Song Wenhai. Research on reservoir-formed conditions of large-medium gas fields of Leshan-Longnüsi Palaeouplift[J]. Natural
Gas Industry, 1996, 16(Supp.): 16-26.
[5] 李伟, 余华琪, 邓鸿斌. 四川盆地中南部寒武系地层划分对比与
沉积演化特征[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(6): 681-690.
Li Wei, Yu Huaqi, Deng Hongbin. Stratigraphic division and correlation and sedimentary characteristics of the Cambrian in central-southern Sichuan Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(6): 681-690.
[6] 李国辉, 李翔, 杨西南. 四川盆地加里东古隆起震旦系气藏成藏
控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2000, 21(1): 80-82.
Li Guohui, Li Xiang, Yang Xi’nan. Controlling factors of Sinian gas
pools in Caledonian Paleouplift, Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2000, 21(1): 80-82.
[7] 黄金亮, 邹才能, 李建忠, 等. 川南下寒武统筇竹寺组页岩气形
成条件及资源潜力[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(1): 69-75.
Huang Jinliang, Zou Caineng, Li Jianzhong, et al. Shale gas generation and potential of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in Southern Sichuan Basin, China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(1): 69-75.
[8] 邓涛. 四川盆地加里东古隆起的构造机制和成藏模式[J]. 石油实
验地质, 1996, 18(4): 356-360.
Deng Tao. Tectonic mechanism and pooling model of the Caledonian
Paleoswell in Sichuan Basin[J]. Experimental Petroleum Geology,
1996, 18(4): 356-360.
[9] 魏国齐, 焦贵浩, 杨威, 等. 四川盆地震旦系—下古生界天然气
成藏条件与勘探前景[J]. 天然气工业, 2010, 30(12): 5-9.
Wei Guoqi, Jiao Guihao, Yang Wei, et al. Hydrocarbon pooling
conditions and exploration potential of Sinian-Lower Paleozoic gas
reservoirs in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2010, 30(12): 5-9.
[10] 计德华, 岳宏. 川西南震旦系油气勘探前景的探讨[J]. 天然气工
业, 1986, 6(1): 10-14.
Ji Dehua, Yue Hong. A discussion on oil and exploration prospects of
Sinian in Southwest Sichuan[J]. Natural Gas Industry, 1986, 6(1): 10-14. [11] 徐永昌, 沈平, 李玉成. 中国最古老的气藏: 四川威远震旦纪气
藏[J]. 沉积学报, 1989, 7(4): 3-12.
Xu Yongchang, Shen Ping, Li Yucheng. The oldest gas pool of China: Weiyuan Sinian gas pool, Sichuan Province[J]. Acta Sedimentologica
Sinica, 1989, 7(4): 3-12.
[12] 许海龙, 魏国齐, 贾承造, 等. 乐山—龙女寺古隆起构造演化及
对震旦系成藏的控制[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(4): 406-416.
Xu Hailong, Wei Guoqi, Jia Chengzao, et al. Tectonic evolution of the
Leshan-Longnüsi paleo-uplift and its control on gas accumulation in the
Sinian strata, Sichuan Basi n[J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(4): 406-416.
[13] 陈宗清. 四川盆地震旦系灯影组天然气勘探[J]. 中国石油勘探,
2010, 13(4): 1-14.
Chen Zongqing. Gas exploration in Sinian Dengying Formation,
Sichuan Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2010, 13(4): 1-14. [14] 邱蕴玉, 徐濂, 黄华梁. 威远气田成藏模式初探[J]. 天然气工业,
1994, 14(1): 9-13.
Qiu Yunyu, Xu Lian, Huang Hualiang. Preliminary discussion on
pool-formed patterns in Weiyuan Gas Field[J]. Natural Gas Industry,
1994, 14(1): 9-13.
[15] 戴金星. 威远气田成藏期及气源[J]. 石油实验地质, 2003, 25(5):
473-479.
Dai Jinxing. Pool-forming periods and gas sources of Weiyuan Gas
Field[J]. Experimental Petroleum Geology, 2003, 25(5): 473-479. [16] 张声瑜, 唐创基. 四川盆地灯影组区域地质条件及含气远景[J].
天然气工业, 1986, 6(1): 3-9.
Zhang Shengyu, Tang Chuangji. Regional geology conditions of
Dengying Formation(Sinian) in Sichuan Basin and its gas prospects[J]. Natural Gas Industry, 1986, 6(1): 3-9.
[17] 尹长河, 王廷栋, 王顺玉, 等. 威远、资阳震旦系干酪根与油裂解
气的鉴别[J]. 沉积学报, 2001, 19(1): 156-160.
Yin Changhe, Wang Tingdong, Wang Shunyu, et al. Differences between
Kerogen and oil-cracked gases in Sinian reservoirs of Weiyuan and
Ziyang area[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(1): 156-160. [18] 陈文正. 再论四川盆地威远震旦系气藏的气源[J]. 天然气工业,
1992, 12(6): 28-32.
Chen Wenzheng. Discussing again on the source of Sinian gas pool
in Weiyuan area in Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 1992,
12(6): 28-32.
[19] 黄籍中, 陈盛吉. 四川盆地震旦系气藏形成的烃源地化条件分析:
以威远气田为例[J]. 天然气地球科学, 1993, 4(4): 16-20.
Huang Jizhong, Chen Shengji. The source geochemical conditions of
Sinian in Sichuan Basin: Take Weiyuan Gas Field as an example[J].
Natural Gas Geoscience, 1993, 4(4): 16-20.
[20] 徐世琦, 张光荣, 李国辉, 等. 加里东古隆起震旦系的烃源条件
[J]. 成都理工学院学报, 2000, 27(增刊): 131-138.
Xu Shiqi, Zhang Guangrong, Li Guohui, et al. The hydrocarbon
source condition of Sinian system of the Caledonian palaeo-uplift[J].
Journal of Chengdu University of Technology, 2000, 27(Supp.): 131-138.
[21] 秦建中，刘宝泉. 海相不同类型烃源岩生排烃模式研究[J]. 石油
实验地质, 2005, 27(1): 74-80.
Qin Jianzhong, Liu Baoquan. Models of hydrocarbon generation and
exploration and expulsion from various marine source rock[J].
Experimental Petroleum Geology, 2005, 27(1): 74-80.
[22] 陈明, 许效松, 万方, 等. 上扬子台地晚震旦世灯影组中葡萄状-
雪花状白云岩的成因意义[J]. 矿物岩石, 2002, 22(4): 33-37.
Chen Ming, Xu Xiaosong, Wan Fang, et al. Genesis and significance
of grape-and snowflake-shaped dolomite from Dengying Formation
of upper Sinian in upper Yangtze platform region[J]. Journal of
Mineralogy and Petrology, 2002, 22(4): 33-37.
第一作者简介：魏国齐（1964-），男，河北乐亭人，中国石油勘探开发
研究院廊坊分院教授级高级工程师，主要从事天然气地质综合研究和科研
管理工作。地址：河北省廊坊市44号信箱，中国石油勘探开发研究院廊坊
分院机关，邮政编码：605007。E-mail：weigq@https://www.360docs.net/doc/eb17525640.html, 收稿日期：2012-10-18修回日期：2012-12-15
（编辑黄昌武，王大锐绘图刘方方）
川中高石梯地区灯影组四段微生物碳酸盐岩结 构类型及沉积环境分析
Advances in Geosciences地球科学前沿, 2019, 9(5), 376-382 Published Online May 2019 in Hans. https://www.360docs.net/doc/eb17525640.html,/journal/ag https://https://www.360docs.net/doc/eb17525640.html,/10.12677/ag.2019.95042 Deposition Fabrics and Environment Analysis of the Fourth Member of the Dengying Formation in Gaoshiti Area, Central Sichuan Basin Anpeng Li1, Lingbao Zhou1*, Kang Zhong1, Yi Xiong1, Lele Zhang1, Da Gao1,2 1School of Geosciences, Yangtze University, Wuhan Hubei 2Basin Analysis Center, Yangtze University, Wuhan Hubei Received: May 3rd, 2019; accepted: May 17th, 2019; published: May 24th, 2019 Abstract Microbial carbonate is a hot topic in sedimentary research. To study the characteristics and gene-sis of microbial carbonates is of great significance to better understand the paleoenvironment and paleoclimate evolution. There is some dispute about the classification basis and scheme for mi-crobial carbonates. In this paper, we reviewed the research status of microbial carbonate, and then made detailed analysis on the microbial carbonates in the fourth member of the Dengying Formation based on cores and thin sections. According to the differences in fabrics shown by mi-crobes and their relation to carbonate grains and mud, the microbial carbonates are divided into seven types which are micritic laminated, grain-laminated, foam-laminated, thrombolitic, micro-bial peloidal, microbial mud and ooidal, peloidal. The microbial laminations are formed in inter-tidal to supratidal environments. Foam-laminations and thrombolites are directly formed by the growth of microbes and are deposited in intertidal environment. Microbial peloids, ooids, and pe-loids are deposited in lower intertidal and upper subtital environments. Keywords Microbial Carbonates, Depositional Environment, Microfacies, Dengying Formation, Central Sichuan Basin 川中高石梯地区灯影组四段微生物碳酸盐岩结构类型及沉积环境分析 李安鹏1，周灵宝1*，仲康1，熊意1，张乐乐1，高达1,2 *通讯作者。
大气压强发现的故事.docx
大气压强发现的故事 有句成语这样说：“重如泰山，轻如鸿毛”。泰山之重是显而易见的，有比鸿毛还轻的东西吗 ?有！那就是空气。现在知道，水的密度是 1，做羽绒衣的羽绒的密度大约是0． 23 ，而空气的密度却只有0． 0128 左右。空气实在太轻了，在许多场合下它的存在都被人们忽略不计了。 最早注意到空气有重量的是意大利的物理学家伽利略。 他将一个空瓶（当然里面有正常气压的空气）密封起来，放 在天平上与一堆砂子平衡。然后，他设法用打气筒向那个瓶 子打进更多的空气，并再次密封。当伽利略把这只瓶子再放 回到天平上时，这时的瓶子比那堆砂要重一点，只有再往砂 堆里加添一两颗小砂子，天平才会平衡。伽利略推断，瓶子 重量增加是由于里面的空气增多了的缘故，因此，空气是有 重量的。虽然伽利略科学地测定空气是有重量的，但他却无 法解释“大自然讨厌真空”这个老问题。 罗马时代以来，人们就注意到一个现象：用来输送水的 水管，当它们跨越高度在 10 米以上的山坡时，水就输不上去了。在超过 10 米深的井里，抽水泵便不起作用了。人们早就知道只要把水管里的空气抽掉，造成一个真空，那么水就会沿着水管往上流。他们无法解释水为什么会往上流，而不是通常那样“水往低处流”，就借用古希腊学者亚里士多德
的名言“大自然讨厌真空”来解释。粗一想也对，大自然是不 让真空存在的，一旦真空出现就让水来填补，于是水就被抽上 来了。真空出现到哪里，水就跟到哪里。可是，为什么水 到了 10 米高的地方就再也上不去了呢 ?尽管 11 米、12 米处也存在真空。对此，伽利略只能解释说是大自然的那种“厌恶”是有限度的，到了 10 米以上的真空，它就不厌恶了，因而 水就再也抽不上去了。“智者千虑必有一失”，伽利略对抽水 问题的解释过于牵强附会，使他没有触及到问题的实质。 伽利略的学生托里拆利把老师的思想推进了一大步。他 认为，既然空气有重量就会产生压力，就像水有重量会产生 压力和浮力一样。正是空气的压力把水从管子里往上压，压 到10 米的高度时，水柱的重量正好等于空气的压力，水再 也压不上去了。为了证实这一点，托里拆利设计了一个实验 并让自己的助手维维安尼帮助去做。 要用10 米高的水管做实验是很不方便的，因为它有三 四层楼那么高，怎样观测呢 ?托里拆利聪明地利用比水重 13 ． 6 倍的水银来做试验。他叫人制作了一根 1 米长的玻璃管，一端封闭，一端开口。维维安尼将水银灌满管子，然后 用手指堵住开口的一端，将管子颠倒过来使开口的一端朝下， 再放进一个盛满水银的陶瓷槽里。当他松开按住管子的手指 时，管里的水银很快下降，当水银降到距槽里的水银面76厘米高度时，就不再降低了。换算一下就可以得到，76 厘米
大气压强案例复习进程
案例一一大气压强 【背景】以前讲“大气压强”这一节时总是有一些问题困惑这我，比如： 1、是否演示托里拆利实验，因为如果操作不当水银对身体会有害处的。 2、大气压是看不见摸不着的，学生对大气压的理解较困难。而今年我使用了多媒体教学手段，制作了课件来代替了托里拆利实验，下载了许多的有关大气压强现象的视频来完成本节课。 【教材分析】本节主要讲的是关于气体压强的初步知识，与前面所学的固体压强，液体压强一起构成了一个相对完整的体系。通过这节课的学习，要求学生理解大气压强的存在和大气压强产生的原因，会大气压强解释简单的现象，并且知道托里拆利实验说明了什么，知道大气压强的大小。 【学生分析】对于大气压强学生体验不到它的存在，这会造成学生对大气压知识理解有一定的难度，尤其是测量大气压和利用大气压知识分析解释有关现象时，可能弄不清其中的物理情景，思路和表述语言都会出现混乱，所以要注意指导学生学习。 【教学目标】 一、知识与技能 1. 能解释一些常见的与大气压有关的物理现象。 2. 知道标准大气的值，知道大气压强随高度的增加而减小。 3. 了解大气压强的变化在测高度和天气预报中的应用。
二、过程与方法 了解托里拆利实验装置、原理、实验操作方法。 三、情感态度价值观 1. 通过具体事例，感受大气压的存在。 2. 通过本节的学习，树立正确的科学观念，能运用大气压的变化预测天 气的变化。 【教学重点】大气压强的存在和大气压强的测定。 【教学难点】理解托里拆利实验的原理。 【教具】多媒体、皮碗一对、玻璃杯、硬纸片、水、金属盒气压计、水银气压计 【课堂实录】 一、引入： 通过演示装满水的杯子盖上纸片再倒置过来纸片不掉下来，引发学生对此现象的思考。并提示已经学过的液体压强，在液体内部朝各个方向都有压强，这是由于液体具有流动性。空气也能流动，那我们周围是否存在大气的压强？ （设计意图：通过实验现象来激发学生的求知欲） 二、新课学习 师：地球周围的大气也受到重力的作用，且有流动性，所以对浸在它里面
中国南方海相震旦系_中三叠统层序划分与对比_陈洪德
第29卷 第4期 成都理工学院学报 V ol.29N o.4 2002年8月 JO U RN AL O F CHEN GDU U N IV ER SIT Y O F T EC H N O L O GY Aug.2002 [文章编号]1005-9539(2002)04-0355-25 中国南方海相震旦系—中三叠统层序划分与对比 [收稿日期]2001-11-19 [基金项目]中国石油化工股份有限公司“十五”重点攻关项目 [作者简介]陈洪德(1956-),男,博士,教授,博士生导师,沉积学专业. 陈洪德1 田景春1 刘文均1 许效松2 郑荣才1 牟传龙2 李余生1 覃建雄 1 (1.油气藏地质及开发工程国家重点实验室,成都理工大学沉积地质研究所;2.成都地质矿产研究所) [摘要]在对中国南方不同地区海相震旦系—中三叠统基干剖面和辅助剖面详细观测研究的基础上,对震旦系—中三叠统进行了系统的层序划分对比,共识别出13个超层序和99个三级层序,讨论了13个超层序的特征,建立了中国南方海相震旦系—中三叠统的层序格架。总体上看各超层序在整个中国南方不同盆地、不同相带的剖面上可以完全对比,但同一个超层序内所包含的三级层序个数及完整性有所不同。对于三级沉积层序来说,半数以上可以得到化石带较为准确的年代控制并在同一个构造分区甚至整个中国南方进行对比,部分层序甚至还可以在三级层序的体系域层次进行对比。表明从整个中国南方来看二级相对海平面升降变化更具有一致性,而三级相对海平面的变化规律在不同盆地、不同相带有所差异。[关键词]中国南方;震旦系—中三叠统;层序划分;对比[分类号]P539.2 [文献标识码]A 中国南方主要指长江以南的地区,包括苏、浙、皖、鄂、湘、赣、闽、粤、琼、滇、黔、桂、川、沪、渝等15个省市区,总面积约220×104km 2。区内震旦纪—三叠纪共8个地质时代的海相地层发育齐全,沉积类型多样,生物化石丰富,具有良好的生物地层、年代地层和沉积相研究基础,是进行层序 地层学研究的理想地区和层位。为此,本文在前人众多研究成果的基础上[1],[2]以层序地层学理论为指导,运用露头层序地层学研究方法,在对区内基干剖面和典型辅助剖面详细观测、研究的基础上,建立了研究区不同层序的层序划分方案,详细讨论了各超层序的特征,并进行了层序对比。通过该研究为全面认识中国南方海相震旦系—中三叠统层序演化规律,分析盆地充填演化历史提供了重要的基础资料。 1 中国南方震旦系—中三叠统层序划分 根据露头层序地层学原理及工作方法,在对 区内震旦系—中三叠统基干剖面研究的基础上,并结合对典型辅助剖面的深入研究,重点考虑关键性界面特征以及层序划分的各种标志,对中国南方震旦系—中三叠统进行了层序划分(表1),共划分出13个超层序和99个三级层序。 震旦系划分出8个三级层序,分别命名为ZSQ 1 ～ZSQ 8,其中陡山沱阶包括4个三级层序(ZSQ 1～ZSQ 4),灯影阶包括4个三级层序(ZSQ5～ZSQ8)。上述8个三级层序叠加构成二个超层序,其中ZSQ1～ZSQ4构成SS1超层序,ZSQ5～ZSQ8构成SS2超层序。 寒武系中可识别出14个三级层序,下寒武统包括6个三级层序,分别为C -SQ 1～C -SQ 6;中寒武统包括4个三级层序,分别为C -SQ 7～C -SQ 10; 上寒武统包括4个三级层序,分别为C -SQ11～C -SQ14。上述14个三级层序叠加构成SS3超层序和SS4超层序,SS3超层序包含了C -SQ1～C -SQ6共6个三级层序,SS4超层序包含了C -SQ7～C -SQ 14共8个三级层序。
《大气压强》说课稿
《大气压强》说课稿 吴忠一中白素梅 尊敬的各位评委： 大家好! 我说课的题目《大气压强》，是人教版的八年级物理下册第九章第3节的内容。下面我从教材分析、学情分析、教法学法、教学过程、板书设计等几个方面来说这节课。 一、说教材（教材分析）： （1）教材所处的地位和作用： 本节内容是压强在空气中的表现。大气压强知识的综合性较强，它是学习了密度、平衡力、压力、压强和液体压强的基础上展开的。这些知识的学习又为后面“流体压强与流速的关系”及“浮力”等知识的学习奠定基础，同时也是高中阶段进一步学习的基础。因此本节内容在整套教材中起着承前启后的重要作用。 教材内容分为“大气压强的存在”和“大气压的测量”，另外，为了使学生更好地了解有关大气压的知识，教材又设计了“想想做做”（观察大气压随高度的关系）、“科学世界”（活塞式抽水机）以及“动手动脑学物理”等栏目。 （2）“三维”目标： 依据《新课标》的要求以及本节教材特点和学生现有的认知水平，本节课的教学目标为：（一）知识与技能目标 1．知道大气压强，并能通过实例说出大气压在生产、生活中的应用。 2．能简单描述托里拆利实验，能说出标准大气压的数量级。 3．能说出大气压随高度变化的规律和液体沸点跟气压的关系。 4．了解活塞式抽水机的工作过程和原理。 （二）过程与方法目标 1．通过观察跟大气压强有关的现象，感知大气压强的客观存在。 2．通过观看视频，使学生形成直观的认识，并对托里拆利实验进行分析，了解推理和等效替代的方法。 3．通过观察感知人类是如何利用大气压强的。 （三）情感态度与价值观目标 1．在学习中让学生亲身感受、实践，培养实事求是的科学态度，激发其学习兴趣和科学探究精神，使学生乐于探索自然现象和日常生活中的物理学道理。 2．通过了解大气压的应用，初步认识科学技术对人类生活的影响。 （3）教学重点、难点： 教学重点：大气压强的存在 教学难点：大气压强的存在；大气压的测量
大气压强流体压强和流速的关系典型例题及练习
大气压强流体压强和流速的关系典型例题及练习 一、典型例题 1、回忆一下我们吸墨水的过程：将笔头插入墨水中，用力捏一下橡皮管，放手后墨水就被吸进橡皮管。用力捏一下橡皮管的目的是，墨水是在 的作用下被压进橡皮管的。 答案：排出橡皮管内的空气大气压 解析：要利用大气压，必须改变内部的气压，使内部气压小于外界的大气压，这样容器出口处内外压强不等，流体在压力差的作用下，就会从压强大的一侧流向压强小的一侧，即大气压就把墨水压进橡皮管内了。 2、（08辽宁）很多同学在喝完袋装酸奶后，又用力吸一下，会发现奶袋变瘪了，这说叫力可以改变物体的_______；这个实验可以证明_______ 是存在的。 答案：形状；大气压强 解析：用力吸，吸走的是袋内的空气，袋内没有了气压，而外界有大气，袋子变瘪了，是外界的大气压将它压瘪的。这就证明了大气压的存在。 说明：大气压的应用是中考考点。 3、（08广东）(7分)我们生活的空间存在着大气压，只是我们平时没有在意它的存在．现提供下列器材：A．塑料吸盘两个B．玻璃片一块C．玻璃杯一个D．带吸管的纸盒饮料一盒E．水．请你选择所需器材，设计一个小实验来证明大气压的存在。 (1)写出你所选用的器材，并简述你的实验方法及观察到的现象。 (2)请举出一个在生活中应用大气压的例子： 答案：（1）○1A先将两个吸盘挤压在一起，然后用力向两侧拉拉不开或难拉开○2B、C、E 将玻璃杯内灌满水，盖上玻璃片，然后用手托着玻璃片倒立放手玻璃片不会掉下来 ○3D 将吸管插入饮料盒，然后用嘴吸饮料随着饮料吸入嘴中饮料盒会变扁 （2）拔火罐吸墨水等 解析：这些实验都是课堂上演示的证明大气压存在的一些典型实验，不需要加以解释。 说明：与大气压有关的实验是中考考点。 4、（08乌鲁木齐）乙图所示实验最早是由物理学家做
四川盆地震旦系灯影组岩相古地理与沉积模式
四川盆地震旦系灯影组岩相古地理与沉积模式 周进高1,2 张建勇1,2 邓红婴1 陈娅娜1 郝毅1 李文正1 谷明峰1 罗宪婴1 1.中国石油杭州地质研究院 2. 中国石油天然气集团公司碳酸盐岩储层重点实验室 摘要：为指导四川盆地安岳古老碳酸盐岩特大型气田有利储集相带的展布预测，从构造和岩相古地理分析入手，结合野外露头剖面、钻井和地震资料，重建了该盆地震旦系灯影组岩相古地理及其沉积模式，取得了4项研究成果：①盆地及其周缘震旦纪处于伸展构造环境，强烈的伸展作用导致德阳—安岳台内裂陷的形成，其最终将四川盆地分隔成“两隆四凹”的古地理格局，“两隆”演化为台地，“四凹”演化成斜坡—盆地环境；②灯二期发育大陆边缘丘滩、裂陷边缘丘滩及台内丘滩等有利储集相带，裂陷边缘丘滩沿德阳—安岳裂陷两侧发育，呈U形分布，宽5～40 km、长约500 km，向西在什邡一带、向北在广元附近与大陆边缘台缘带相接；③灯四期继承了灯二期的岩相古地理特点，但由于德阳—安岳裂陷不断向南张裂，并最终贯穿盆地南北，裂陷边缘台缘带演化成东西2条，东部台缘带分布在广元—盐亭—安岳—泸州一带，南北向展布，长约450 km、宽4～50 km，西部台缘发育在都江堰—成都—威远—宜宾—马边一带，呈向东凸出的弧状分布，长约300 km、宽4～30 km；④建立了灯影组“双台缘”镶边台地沉积模式，指导了有利储集相带的展布预测。 关键词：四川盆地震旦纪德阳—安岳台内裂陷岩相古地理沉积模式台缘带裂陷边缘台缘带 震旦系灯影组是四川盆地重要的天然气的产层之一，前人对灯影组岩相古地理及沉积储层进行了大量的研究，取得了丰硕成果[1-8]。近年来，笔者在前人研究基础上对灯影组开展了系统而深入的研究，在旺苍、南江、峨边、绵竹等地识别出灯影组大陆边缘型台缘，并在德阳—安岳台内裂陷东侧的高石梯—磨溪地区和西侧的威远—资阳地区发现了裂陷边缘台缘带，提出台内裂陷控制了裂陷边缘台缘带的发育和展布的认识，建立了“双台缘”镶边台地沉积模式，指导了有利储集相带的展布预测，不仅支撑了四川盆地安岳特大型气田的高效勘探，而且还对我国其他地区古老碳酸盐岩岩相古地理研究以及油气勘探具有重要的借鉴意义。 1 灯影组构造—古地理背景 1.1 构造背景 震旦纪，四川盆地及其周缘处于伸展构造环境，理由如下：①从全球构造看，罗迪尼亚大陆裂解作用持续到震旦纪甚至到早寒武世早期[9-10]。②从区域构造看，四川盆地及周边震旦纪—早寒武世处于区域拉张构造环境[11]，罗志立将这时期的伸展作用称为兴凯地裂运动[12]。③近期在四川盆地高石梯—磨溪地区（以下简称高磨地区）发现了震旦纪伸展断裂，据地震资料解释结果，伸展断裂有3期（图1）：①第1期位于德阳—安岳裂陷内部，控制了灯二期台缘带的展布；②第2期断裂向裂陷两侧迁移，控制了灯四期台缘带的展布；③第3期断裂进一步向两侧迁移，控制早寒武世裂陷边界。随着裂陷边界断裂的迁移，裂陷逐渐变宽并向南延伸，最后与南部大陆边缘沟通，3期断裂迁移在裂陷北部反映较明显，而在高磨地区则表现为3期断裂的叠加，即同一断裂持续活动的特点，这一活动可以追索至南华纪，显示裂陷边界断裂可能与南华纪裂谷断裂复活有关[13]。④裂陷内存在火山灰等与拉张作用有关的沉积响应。根据高石17井资料，灯三段为厚约2 m的泥岩，从具有大于300 API的伽马响应特征看，与峨边先锋剖面灯三段蓝灰色泥岩的异常高伽马值特点类似，而岩石学及地球化学分析显示先锋剖面蓝灰色泥岩为火山灰蚀变形成；另外，钻探揭示灯四段厚度仅为15 m，为泥质白云岩和泥质粉砂岩（粉砂成分由白云岩组成），属相对深水的斜坡沉积，其与城口修齐河剖面及秀山高东庙剖面等代表大陆边缘裂陷深水沉积的岩性和地层厚度类似。
川西南峨边先锋剖面震旦系灯影组储层特征
Open Journal of Nature Science 自然科学, 2019, 7(3), 237-246 Published Online May 2019 in Hans. https://www.360docs.net/doc/eb17525640.html,/journal/ojns https://https://www.360docs.net/doc/eb17525640.html,/10.12677/ojns.2019.73033 Characteristics of the Sinian Dengying Formation Reservoir in Ebianxianfeng Section, Southwestern Sichuan Basin Xuemei Lin, Xu Wang, Lianqiang Zhu State Key Laboratory of Oil and Gas Geology and Development Engineering, Chengdu University of Technology, Chengdu Sichuan Received: May 6th, 2019; accepted: May 21st, 2019; published: May 28th, 2019 Abstract In this paper, the Sinian Dengying Formation of the Pioneer Section of the Leshan Mountain in Si-chuan Province is studied. Based on the petrological characteristics, reservoir space type and di-agenesis characteristics of the Dengying Formation in this area, using the methods of field explo-ration and observation of rock fragments, the petrological characteristics, reservoir spatial cha-racteristics and diagenesis characteristics of the area are studied. The main rock types of the Dengying Formation in the study area are: mud-crystal dolomite, sand-grain mud, bright-grained cloud, algae-bonded cloud, algae, cloud, grape-like cloud, silicified muddolomite. The main types of reservoir space are: grid pores, intercrystalline pores, residual pores of grape lace structures, and cracks. The Dengying Formation of the study area is old, with diverse diagenesis and compli-cated diagenesis process. It has undergone superposition and transformation of various diage-netic fluids to form the current reservoir surface. According to the research, the main diagenesis types of Dengying Group are: compaction and pressure dissolution, cementation filling, dolomiti-zation, dissolution, siliceous metasomatism and recrystallization. Keywords Ebianxianfeng, Dengying Formation, Petrological Characteristics, Reservoir Space, Diagenesis 川西南峨边先锋剖面震旦系灯影组储层特征 林雪梅，王旭，朱联强 成都理工大学，油气地质及开发工程国家重点实验室，四川成都 收稿日期：2019年5月6日；录用日期：2019年5月21日；发布日期：2019年5月28日
四川盆地震旦系威远—安岳拉张侵蚀槽特征及形成演化
石油勘探与开发 26 2015年2月PETROLEUM EXPLORATION AND DEVELOPMENT Vol.42 No.1 文章编号：1000-0747(2015)01-0026-08 DOI: 10.11698/PED.2015.01.03 四川盆地震旦系威远—安岳拉张侵蚀槽特征及形成演化 李忠权1,2，赖芳1,3，李应4，杭文艳2，洪海涛5，应丹琳5， 陈骁5，刘冉1,2，段新国1,2，彭戟1,2 （1. 成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室；2. 成都理工大学国土资源部构造成矿成藏重点实验室； 3. 成都工业学院； 4. 密苏里科技大学； 5. 中国石油西南油气田分公司） 基金项目：国家自然科学重点基金（41030426）；国家自然基金主任基金（41340004）；国家重大专项 （2011ZX05004-005-01）；四川省省属高校科研创新团队项目（13TD0007） 摘要：基于沉积、构造综合分析，利用露头、钻井、测井及地震资料，研究四川盆地震旦系威远—安岳拉张侵蚀槽的平面、剖面特征，并根据地层、岩性、构造及区域演化等特征对震旦系进行剥蚀恢复，再现桐湾运动时期拉张侵蚀槽各阶段发育演化及其改造过程。威远—安岳拉张侵蚀槽沿蓬莱—安岳—荣昌一线呈北西向展布，具有东陡西缓的特征。 研究横跨拉张侵蚀槽中部的威远—龙女寺地震剖面发现，威远—安岳拉张侵蚀槽是震旦纪期间基底断裂多幕堑垒式活动导致灯影组地层差异抬升、差异侵蚀和差异溶蚀等多种地质过程综合作用的结果，其形成可分为早、中、晚3个阶段。通过剖面剥蚀恢复，定量测算了拉张侵蚀槽侵蚀、溶蚀量，最大可达600 m。图11参28 关键词：四川盆地；震旦系；威远—安岳；拉张侵蚀槽；形成演化 中图分类号：TE122 文献标识码：A Formation and evolution of Weiyuan-Anyue extension-erosion groove in Sinian system, Sichuan Basin Li Zhongquan1,2, Lai Fang1,3, Li Ying4, Hang Wenyan2, Hong Haitao5, Ying Danlin5, Chen Xiao5, Liu Ran1,2, Duan Xinguo1,2, Peng Ji1,2 (1. Chengdu University of Technology State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu 610059, China; 2. Chengdu University of Technology Key Laboratory of Tectonic Controls on Mineralization and Hydrocarbon Accumulation, Ministry of Land and Resource, Chengdu 610059, China; 3. Chengdu Technological University, Chengdu 611730, China; 4. Missouri University of Science and Technology, Missouri 615401, USA; 5. PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company, Chengdu 610051, China) Abstract:Based on comprehensive analysis of deposition and structure, the horizontal and vertical characteristics of the Weiyuan-Anyue erosion-extension groove have been studied using outcrop, drilling, well logging and seismic data. According to the strata, lithology, structure and regional evolution, the Sinian system before the erosion has been reconstructed to show the development and transformation of the erosion-extension groove in the Tongwan orogeny. The Weiyuan-Anyue extension-erosion groove is distributed along the Penglai-Anyue-Rongchang in NW direction, with the west area steeper than the east in groove. According to the study of the Weiyuan-Longnüsi seismic profile across the middle area of erosion-extension groove, the formation of the Weiyuan-Anyue extension-erosion groove is the synthetic result of different geological processes from differential uplift, the denudation, erosion and dissolution in the Dengying Formation caused by multiple-phase episode grabon or horst movement of the Sinian basement fault. The formation of the Weiyuan-Anyue erosion-extension groove can be divided into three stages, and the erosion and dissolution can be calculated quantitatively by denudation recovery profile, its maximum can reach 600 m. Key words:Sichuan Basin; Sinian; Weiyuan-Anyue; extension-erosion groove; formation and evolution 0 引言 近两年在四川盆地震旦系灯影组（Z2dn）油气勘探过程中发现川中威远、安岳之间灯影组四段（灯四段）、灯影组三段（灯三段）部分或完全缺失，寒武系筇竹寺组显著增厚。同时经钻井、二维和三维地震勘探证实，该区域发育一大型沟槽，其内充填了巨厚的下寒武统深水相黑色硅质页岩、黑灰色泥质白云岩、灰质页岩与黑色页岩等烃源岩[1]。寒武系烃源岩与沟槽两侧灯影组白云岩形成了优越的源储配置油气成藏系统（新生古储）[2]，勘探证实对震旦系灯影组油气聚集、成藏具有明显的控制作用。因此，明确威远—安岳沟槽 石油勘探与开发 预告版
人教版八年级物理下册第九章第三节大气压强实验专题训练(包含答案)
第三节大气压强实验专题训练 1、制作简易气压计，观察大气压随高度的变化。 (1)如图所示，在玻璃瓶中倒入适量红色的水，将插有玻璃管的橡皮塞塞紧瓶口，红水升到玻璃管一定的高度，但高度不够，你应________，使水上升到瓶口以上适当位置，制成了简易气压计。 (2)将简易气压计从四楼移到一楼过程中，发现玻璃管内水柱________，说明__________。 (3)小明将简易气压计放在阳光下，过一会儿，他发现玻璃管内水柱发生了变化，这一现象说明，简易气压计的测量结果会受到______________影响。 （4）如图自制的简易气压计，瓶中水面上方是空气，在图示的状态下，瓶内的气压___瓶外的大气压．小明同学将气压计从山下拿到山上后，细玻璃管内的水柱高度会____，原因是大气压随高度的增加而____． 2、某同学在测量某液体密度时，将两端开口、底部带有阀门K的三通U形玻璃管倒置在两个容器中，左侧容器盛有密度已知（ρ0）的液体，右侧容器盛有待测液体．先用抽气机抽出U形管内部分空气，再关闭阀门K，如图所示．请完成以下填空： （1）如图所示，液柱会上升是因为玻璃管内部气压（“大于”或“小于”）玻璃管外部气压，形成压强差．著名的实验就是采用与此装置相似原理测出大气压强． （2）为了测量右侧液体的密度还需要的测量器材是．需要测量的物理量有． （3）根据已知液体密度和测量到的物理量可得出待测液体密度的表达式为． （4）空气不能完全抽空，测量结果（“偏大”、“偏小”或“不受影响”）． 3、洗衣服时，小科发现肥皂泡在不断地破裂。小科觉得，肥皂泡的破裂可能与肥皂泡内气压大小有关，而肥皂泡内的气压大小可能与肥皂泡的半径大小有关。为此小科用如图所示的装置，进行探究： 【实验步骤】 ①闭合阀门3，打开阀门1和2，吹出较大的肥皂泡A，闭合阀门2； ②打开阀门3，用同一肥皂水吹出较小的肥皂泡B，闭合阀门1；
大气压强发现的故事
大气压强发现的故事集团标准化小组：[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]
大气压强发现的故事 有句成语这样说：“重如泰山，轻如鸿毛”。泰山之重是显而易见的，有比鸿毛还轻的东西吗?有！那就是空气。现在知道，水的密度是1，做羽绒衣的羽绒的密度大约是0．23，而空气的密度却只有0．0128左右。空气实在太轻了，在许多场合下它的存在都被人们忽略不计了。 最早注意到空气有重量的是意大利的物理学家伽利略。他将一个空瓶（当然里面有正常气压的空气）密封起来，放在天平上与一堆砂子平衡。然后，他设法用打气筒向那个瓶子打进更多的空气，并再次密封。当伽利略把这只瓶子再放回到天平上时，这时的瓶子比那堆砂要重一点，只有再往砂堆里加添一两颗小砂子，天平才会平衡。伽利略推断，瓶子重量增加是由于里面的空气增多了的缘故，因此，空气是有重量的。虽然伽利略科学地测定空气是有重量的，但他却无法解释“大自然讨厌真空”这个老问题。 罗马时代以来，人们就注意到一个现象：用来输送水的水管，当它们跨越高度在10米以上的山坡时，水就输不上去了。在超过10米深的井里，抽水泵便不起作用了。人们早就知道只要把水管里的空气抽掉，造成一个真空，那么水就会沿着水管往上流。他们无法解释水为什么会往上流，而不是通常那样“水往低处流”，就借用古希腊学者
亚里士多德的名言“大自然讨厌真空”来解释。粗一想也对，大自然是不让真空存在的，一旦真空出现就让水来填补，于是水就被抽上来了。真空出现到哪里，水就跟到哪里。可是，为什么水到了10米高的地方就再也上不去了呢?尽管11米、12米处也存在真空。对此，伽利略只能解释说是大自然的那种“厌恶”是有限度的，到了10米以上的真空，它就不厌恶了，因而水就再也抽不上去了。“智者千 虑必有一失”，伽利略对抽水问题的解释过于牵强附会， 使他没有触及到问题的实质。 伽利略的学生托里拆利把老师的思想推进了一大步。 他认为，既然空气有重量就会产生压力，就像水有重量会 产生压力和浮力一样。正是空气的压力把水从管子里往上压，压到10米的高度时，水柱的重量正好等于空气的压力，水再也压不上去了。为了证实这一点，托里拆利设计 了一个实验并让自己的助手维维安尼帮助去做。 要用10米高的水管做实验是很不方便的，因为它有三四层楼那么高，怎样观测呢?托里拆利聪明地利用比水重13．6倍的水银来做试验。他叫人制作了一根1米长的玻璃管，一端封闭，一端开口。维维安尼将水银灌满管子，然 后用手指堵住开口的一端，将管子颠倒过来使开口的一端 朝下，再放进一个盛满水银的陶瓷槽里。当他松开按住管 子的手指时，管里的水银很快下降，当水银降到距槽里的
四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区
石油勘探与开发 2013年4月PETROLEUM EXPLORATION AND DEVELOPMENT Vol.40 No.2 129 文章编号：1000-0747(2013)02-0129-10 DOI: 10.11698/PED.2013.02.01 四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区 魏国齐1，沈平2，杨威1，张健2，焦贵浩1，谢武仁1，谢增业1 （1. 中国石油勘探开发研究院廊坊分院；2. 中国石油西南油气田公司） 基金项目：国家科技重大专项（2011ZX05007-002）；中国石油天然气股份有限公司重大专项（2011B-0603） 摘要：基于对四川盆地乐山—龙女寺古隆起演化和震旦系沉积相、烃源岩、储集层、盖层等成藏条件的研究，分析四川盆地震旦系天然气勘探潜力。四川盆地震旦系具备形成大气田的成藏条件:①大型继承性古隆起为震旦系油气形成、聚集提供了条件；②稳定的沉积背景奠定了储集体和烃源岩大面积发育的基础；③灯二段、灯三段和灯四段3套储集层相互叠置，大面积发育；④多套烃源岩纵向叠置，大面积分布，与储集层呈“三明治”互层结构；⑤区域性泥岩盖层厚度大、盆地内断裂不发育，保存条件好。根据不同区域有利成藏条件的不同，优选了4个震旦系有利勘探远景区:乐山—龙女寺古隆起远景区、川东南远景区、川东远景区和川西北远景区，其中乐山—龙女寺古隆起远景区成藏条件最为有利，其核部的继承性古构造圈闭为勘探首选，斜坡部位的地层-岩性气藏值得探索。图9表2参22 关键词：震旦系；大气田；勘探远景区；四川盆地；乐山—龙女寺古隆起 中图分类号：TE122.2 文献标识码：A Formation conditions and exploration prospects of Sinian large gas fields, Sichuan Basin Wei Guoqi1, Shen Ping2, Yang Wei1, Zhang Jian2, Jiao Guihao1, Xie Wuren1, Xie Zengye1 (1. Langfang Branch, PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Langfang 065007, China; 2. PetroChina Southwest Oil & Gas Field Company, Chengdu 610051, China) Abstract:Exploration potential of natural gas in the Sinian, Sichuan Basin, was analyzed based on the research on evolution of Leshan-Longnüsi palaeouplift and reservoir forming conditions such as sedimentary facies, source rocks, reservoirs and caprocks. The Sinian has a potential to form large gas fields in the Sichuan Basin: (1) A large-scale inherited palaeouplift provides conditions for oil/gas formation and accumulation. (2) Stable sedimentary environment guarantees the extensive development of source rocks and reservoirs. (3) Sinian Deng-2, Deng-3 and Deng-4 reservoirs overlap each other and are developed widely. (4) Multiple source rocks overlay vertically and are distributed widely, superimposed between reservoirs like “sandwiches”. (5) The Sinian has good preservation conditions, regional mudstone cap rocks are thick and faults are not developed. Considering favorable reservoir forming conditions, four favorable prospective areas are selected: Leshan-Longnüsi Palaeouplift, Southeast Sichuan, East Sichuan, and Northwest Sichuan. The Leshan-Longnüsi palaeouplift is the most favorable area, where inherited palaeostructural traps in the core are first priority and the litho-stratigraphic gas reservoirs in the slope deserve exploration. Key words:Sinian; large gas fields; prospect; Sichuan Basin; Leshan-Longnüsi palaeouplift 0 引言 四川盆地是在扬子克拉通基底之上发育的叠合盆地[1]，面积约18×104 km2。盆地沉积地层发育齐全，总厚6 000～12 000 m[2]；上震旦统—中三叠统为海相沉积，以碳酸盐岩为主，厚约5 000 m。震旦系包括陡山沱组和灯影组，厚300～1 200 m，其中灯影组以藻白云岩、晶粒白云岩为主，陡山沱组以砂泥岩为主。1964年，在四川盆地乐山—龙女寺古隆起上发现了中国最古老的以震旦系灯影组为产层的威远气田，探明地质储量400×108m3。乐山—龙女寺古隆起为加里东期的大型古隆起[3-8]，面积约6×104 km2。威远气田发现后，20世纪70—90年代，围绕乐山—龙女寺古隆起核部及斜坡区域，以震旦系为目的层进行了一系列勘探，钻探了龙女寺、安平店、资阳等11个构造，包括女基井、安平1井、资1井等16口井，获工业气流井4口，低产气井4口，干井1口，水井7口。其中除1971年钻探的女基井在震旦系 5 206～5 248 m测试获日产气1.85×104 m3外，仅1993—1997年在资阳古圈闭上钻探的资1井、资3井、资7井获日产5.33×104～11.54×104 m3的工业气流，获控制、预测天然气地质储量分别为102×108m3和338×108m3。勘探工作者对乐山—龙女寺古隆起震旦系寄予厚望，但截至2010年底尚未获重大突破[9-12]。 近年来，笔者对震旦系沉积相、烃源岩、储集层等成藏条件进行了系统分析，形成了多项新认识，如：