生产力标准是社会评价根本标准

生产力标准是社会评价根

本标准

Prepared on 22 November 2020

怎样理解作为社会评价根本标准的生产力标准一、何为生产力标准

生产力标准是指把是否有利于解放和发展生产力，作为判断我们路线、方针、政策正确与否的根本标准，作为判断我们工作是非得失的根本标准，作为判断社会制度是否优越和进步的根本标准。

生产力作为人们征服和改造自然，获取物质生活资料的能力，这种能力应当是其潜在形态、流动形态、物化形态的综合和统一。其实质是标志人类摆脱自然的奴役而获得自由和解放的程度，即人类通过生产实践在多大程度上把自然界的必然性置于自己的控制之下，使自然界成为人的无机的身体，并且生产出多少能够满足人类需要的使用价值。因此，生产力是直接基于人和自然的关系而形成的，是在人和自然的斗争中得到相应发展的。一方面，自然界作为一种异己的力量与人相对立，它们不会自动地变成人的无机身体，不会自动地满足人的需要，必须经过人的能动改造，实现人对自然功能的让渡和自然对人的功能的逼近，才能造成现实的生产力。另一方面，人和自然又具有同一性，即“人们对自然界的狭隘关系制约着他们之间的狭隘的关系，而他们之间的狭隘关系又制约着他们对自然界的狭隘的关系”。

生产力首先是评价社会进步的历史标准，即生产力既是一切社会进步的最终根源，又是一切社会进步的最终表现，它的发展决定着社会结构从一种形式向另一种更高级的形式过渡，是“劳动借以进行的社会关系的指示器”。(《马克思恩格斯全集》第23卷，第204页)

当“生产力标准”在我国已是一个具有确定含义的概念的情况下，唯有“生产力标准”才是衡量社会主义制度优越性的根本标准，进一步解放思想的关键在于坚持生产力标准。生产力标准是判别一切社会制度(社会形态)优越与否的首要的和根本的标准。社会生产力是推动社会进步与发展的最根本的力量，生产力发展的经济指标是物质财富生产增长的速度，社会进步首先是由它显露出来的。恩格斯在《共产主义原理》中说过:“社会制度中的任何变化，所有制关系中的每一次变革，都是同旧的所有制关系不再适应的新生产力发展的必然结果”。马克思恩格斯还在《共产党宣言》中指时:“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”。

二、生产力标准是社会评价根本标准

“自然界和人的同一性”不仅表现了人和自然的关系，而且表现为生产力和生产关系之间的关系，从而构成了整个人类历史的基础。

由于生产力是基子人和自然的关系而形成和发展的，那么生产力作为社会进步的历史标准，其原则就必然是：人们多大程度上获得了支配、驾驭和控制自然必然性的能力，他们也就在多大程度上改变了自己的社会结合方式，社会也就相应地在多大程度上获得了进步。

这是因为：一方面，人们在驾驭自然即把自己的不同职能赋予自然物的同时，也就相应地改变了劳动组合形式和造就了新的劳动主体。人们同怎样性质的生产资料、以怎样方式结合起来，也就相应地创造了怎样的制度文明。例如，在材料时代，人们把石器、青铜器、铁器作为自己自然肢体功能器官的让渡，采取人对工具直接控制的方式，劳动分工协作在原则上就是主观的—以血缘、宗法、行会为纽带的分工协作，相应地形成了原始社会、奴隶社会、封建社会的生产方式和社会制度。在能源时代和信息时代，人们把蒸气机、电力机、原子能和信息材料作为自己体力的延长和脑力的扩大，以间接控制和严密分工方式和这些生产资料结合起来，再加上别的社会历史条件的制约，分别形成了资本主义社会和社会主义社会的生产方式和社会制度。可见，不同的生产力水平决定了不同的社会形态。正如马克思所说:“随着新生产力的获得，人们改变自己的生产方式，随着生产方式即保证自己生活的方式的改变，人们也就会改变自己的一切社会关系。手推磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会”。

另一方面，人们创建一定的社会制度，总是要顾及这样一个最基本、最明显的事实：“人们首先必须吃、住、穿，就是说首先必须劳动”。因此，人们总是要选择有利于自身利益的满足和生产力发展的社会形式，而不会固守有损于自身利益的满足和生产力发展的社会形式，更不会使在实践中证明对自己有害无益的社会关系和社会制度继续发展，而总是要破旧立新，除弊兴利，有所前进。

人们建立社会制度虽然受到主观目的、意愿、理想的制约，但起决定作用的还是生产力水平。这种社会制度、生产关系一定要受生产力水平支配的必然性，反过来证明了一定的生产力水平代表了当时一定社会的进步程度。当然，一定社会的进步性的表现是多方面的，每一方面都有其特殊评价标准。例如，衡量政治领域进步状态的标准是民主发展水平；衡量精神领域进步状态的标准是精神文明程度；衡量科学领域的进步状态的

标准是对客观规律的把握程度，等等。但是，这些领域的发展归根到底都要受到生产力水平的制约，这些特殊标准都要服从于生产力这一根本标准。尽管生产力对这些领域的决定作用有的直接些，有的间接些，它们的发展可能呈现不平衡状态。例如，有的生产力落后的国家其文化领域也有可能呈现进步状态，有的生产力发展的国家也可能伴随文化领域的落后，但是当我们把社会作为一个整体来看待时，生产力标准就发挥着最高的权威性的鉴别、评价作用，舍此再无其他的标准。正是在这个意义上，列宁称生产力是“社会进步的最高标准”。

生产力还是评价社会进步的价值标准，即生产力不仅是社会进步赖以实现的手段，而且其本身直接就是社会进步的目的，它的发展体现着主体创造性实践活动的全面实现和全面本质的生成，是评价社会对于人们的全面而自由发展所具有的作用和意义的标准。

由上可见，生产力作为评价社会进步的历史标准和它作为评价社会进步的价值标准，二者是高度统一的关系，而非二律背反的关系。

生产力标准是社会评价根本标准

怎样理解作为社会评价根本标准的生产力标准一、何为生产力标准生产力标准是指把是否有利于解放和发展生产力，作为判断我们路线、方针、政策正确与否的根本标准，作为判断我们工作是非得失的根本标准，作为判断社会制度是否优越和进步的根本标准。生产力作为人们征服和改造自然，获取物质生活资料的能力，这种能力应当是其潜在形态、流动形态、物化形态的综合和统一。其实质是标志人类摆脱自然的奴役而获得自由和解放的程度，即人类通过生产实践在多大程度上把自然界的必然性置于自己的控制之下，使自然界成为人的无机的身体，并且生产出多少能够满足人类需要的使用价值。因此，生产力是直接基于人和自然的关系而形成的，是在人和自然的斗争中得到相应发展的。一方面，自然界作为一种异己的力量与人相对立，它们不会自动地变成人的无机身体，不会自动地满足人的需要，必须经过人的能动改造，实现人对自然功能的让渡和自然对人的功能的逼近，才能造成现实的生产力。另一方面，人和自然又具有同一性，即“人们对自然界的狭隘关系制约着他们之间的狭隘的关系，而他们之间的狭隘关系又制约着他们对自然界的狭隘的关系”。生产力首先是评价社会进步的历史标准，即生产力既是一切社会进步的最终根源，又是一切社会进步的最终表现，它的发展决定着社会结构从一种形式向另一种更高级的形式过渡，是“劳动借以进行的社会关系的指示器”。(《马克思恩格斯全集》第23卷，第204页) 当“生产力标准”在我国已是一个具有确定含义的概念的情况下，唯有“生产力标准”才是衡量社会主义制度优越性的根本标准，进一步解放思想的关键在于坚持生产力标准。生产力标准是判别一切社会制度(社会形态)优越与否的首要的和根本的标准。社会生产力是推动社会进步与发展的最根本的力量，生产力发展的经济指标是物质财富生产增长的速度，社会进步首先是由它显露出来的。恩格斯在《共产主义原理》中说过:“社会制度中的任何变化，所有制关系中的每

对马克思生产力概念定义问题的再思考

对马克思生产力概念定义问题的再思考由于马克思在多种语境、语义、对象和相关术语下使用生产力概念而缺乏统一、明确的定义，后人往往只从中撷取某一点或某些方面加以突显和强化而形成了形形色色相互区别甚至对立冲突的生产力定义。基于马克思哲学革命所创立的实践思维方式，文章作者认为可以对马克思的生产力概念提出一个更完整、准确的新定义：生产力是人类为了满足物质生活需要，在生产实践中形成、体现和实现的自然力、社会力与精神力的合力，是人与自然、主体与客体辩证统一的生产物质生活条件的客观力量。 “生产力”究竟是什么？马克思尽管在《德意志意识形态》及以后的著作尤其是《资本论》中大量使用过生产力概念，却从来没有给生产力下过明确的定义，甚至没有对生产力的内涵进行过专门解释。这一概念有时是在哲学层面，有时是在经济学层面，有时又是在哲学兼经济学的层面使用的。而且，它在不同的语境下往往表达不同的具体含义，有时指人的生产能力，有时指生产资料尤其是技术方面的生产条件，有时指生产的潜力，有时指生产的效率，有时指已生产出的财富，等等。在具体的指称对象上，生产力有时指劳动的生产力，“生产力当然始终是有用的具体的劳动的生产力”；有时指物质生产力；有时指精神生产力；有时指社会生产力；有时指人口生产力；有时指自然力，“一切生产力都归结为自然力”或“一切生产力都归结为自然界”。在相关名词术语上，有学者统计，仅《资本论》就使用了“具体生产力”和“一般生产力”等六对十二个生产力概念。此歧义丛生、晦暗不明的状况是引起后人对生产力概念理解上出现巨大混乱的主要原因。后人往往以马克思、恩格斯曾经辛辣讽刺过的青年黑格尔派对黑格尔所采取的瞎人摸象态度对待马克思的生产力概念，常常以寻章摘句的方式，分别摄取并孤立和强化马克思生产力概念中的某一或某些方面以此凌驾甚至根本反对其他方面，由此形成了形形色色相互区别甚至根本对立的生产力定义。如财富说、要素说（又分二要素、三要素、多要素说）、能力说（又分征服、控制、改变、利用、协调等程度不同的表达）、客观说、自然力说、实践说、生产关系说（把生产力归结为生产关系）、文化说、系统说、大生产力说，不一而足。其中，生产力要素说、能力说和客观说是不同时期教材、辞典中的主流定义，被不少学者不加反思地当作标准加以使用，成为产生众多误解的重要原因。这些定义尽管包含部分正确性甚至某些深刻性，但是，往往都是片面的且没有切中肯綮、抓住本质的。那么，我们应该怎样理解马克思的生产力概念，才能对之作出更恰当或者更本真、更有统摄力的定义呢？为此，我们首先必须阐明马克思的生产力概念与其哲学革命之间的原初关系。受到作为同道者的恩格斯的《国民经济学批判大纲》和作为“引路人”的赫斯的《论货币的本质》的启示，马克思在1844年《巴黎笔记》中引用魁奈“土地生产力”、萨伊“自然生产力”和斯密“劳动生产力”等概念，并首次在经济学意义上

中国生产力促进中心协会标准

ICS 03.080 A 01 SZ 中国生产力促进中心协会标准 SZ/T 1.5—XXXX 生产力促进中心服务业务规范第5部分：工业分包 (草稿) 201X-XX-XX 发布 201X-XX-XX 实施中国生产力促进中心协会发布

目次前言 1范围 2规范性引用文件 3术语和定义 4服务内容 5基本要求 6工作程序

前言生产力促进中心是国家技术创新体系的重要组成部分，是连接科技界与企业界的桥梁，是政府推动企业科技进步的重要助手，是培育企业创新和创业人才的摇篮，是企业健康发展的智囊团和技术后盾；其基本功能是：集成社会资源，为企业提供全程、综合服务。发挥全国生产力促进中心体系的资源优势，帮助中国企业学习、借鉴全球工业分包及供应链网络的管理经验和技术，进一步提升中国中小企业在全球供应链中的整体地位，使中国企业在经济全球化进程中获得更多的赢利机会。同时，随着工业分包与合作交流这种新的合作模式的建立，形成新的服务理念与业务模式，提升生产力促进中心的服务能力。 SZ/T 1 《生产力促进中心服务业务规范》分为五个部分： ——第1部分：总则 ——第2部分：信息与信息化 ——第3部分：咨询 ——第4部分：培训 ——第5部分：工业分包本部分为第5部分。本部分由中国生产力促进中心协会提出并归口。本部分起草单位：中机生产力促进中心本标准主要起草人：黄雪李勤潘凤湖李晶莹本部分为首次发布。

生产力促进中心服务业务规范第5部分：工业分包 1 范围 SZ/T 1的本部分规定了生产力促进中心工业分包服务的内容、基本要求和工作程序。 SZ/T 1的本部分适用于各生产力促进中心的工业分包服务。其他机构开展类似服务时也可参照使用。 2 规范性引用文件下列文件中的条款通过SZ/T 1的本部分的引用而成为本部分的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 SZ/T 1.1 生产力促进中心服务业务规范第1部分：总则 SZ/T 1.2 生产力促进中心服务业务规范第2部分：信息与信息化 SZ/T 1.3 生产力促进中心服务业务规范第3部分：咨询 SZ/T 1.4 生产力促进中心服务业务规范第4部分：培训 3 术语和定义 SZ/T 1.1确立的以及下列术语和定义适用于本部分。 3.1 工业分包 Industrial Subcontracting 采购商（发包商）将部分产品、零部件乃至原材料等的生产或采购任务交由供应商（分包商）完成，并在供应商所完成的任务基础上形成最终产品的过程。 3.2 产量导向型分包 capacity subcontracting

中国台湾文化创意产业数字创新基地项目可行性研究分析汇报.doc

中国台湾文化创意产业数字创新基地项目可行性研究分析汇报 XXXX年前引入、孵化家以上入园企业；引入经销户超家，年交易额超亿元；全部就业人员超万人，坚持以低碳、有机、环保、可持续发展和循环经济为重要着力点，争力打造成为国内一流、国际闻名大型区域综合性文化产业基地和上市公司，与中岳齐名与日月同辉，提升郑州文化软实力和竞争力，为建设资源节约型、环境友好型社会尽绵薄之力！第二章项目背景年月国务院发布了《文化产业振兴规划》。国家将重点推进文化产业包括文化创意、影视制作、出版发行、印刷复制、广告、演艺娱乐、文化会展、数字内容和动漫等。年月日中共十七届六中全会通过了《中共中央关于深化文化体制改。 XXXX年前引入、孵化家以上入园企业；引入经销户超家，年交易额超亿元；全部就业人员超万人，坚持以低碳、有机、环保、可持续发展和循环经济为重要着力点，争力打造成为国内一流、国际闻名大型区域综合性文化产业基地和上市公司，与中岳齐名与日月同辉，提升郑州文化软实力和竞争力，为建设资源节约型、环境友好型社会尽绵薄之力！第二章项目背景年月国务院发布了《文化产业振兴规划》。国家将重点推进文化产业包括文化创意、影视制作、出版发行、印刷复制、广告、演艺娱乐、文化会展、数字内容和动漫等。年月日中共十七届六中全会通过了《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题决定》，提出了“建设社会主义文化强国”战略目标，是当前和今后一个时期指导我国文化改革

发展纲领性文件。国家对文化产业发展支持力度前。文化创意产业市场化，把文化创意产业成果变成经营资源，促进文化创意产业发展。、创意研发创业孵化平台中国台湾文化创意产业创新基地将为入驻企业提供国际化、人性化管理，实施政府扶持发展优惠政策。通过全过程、全方位、专业化服务，为入住企业成长营造最优良环境空间。基地提供人力资源、公关策划、财务体系、法律事务、战略发展、信息技术、办公后勤保障、融资模型设计、市场营销拓展等方面专业服务，完善从政策支持、创业基金、基地配套、产业配套到生活服务一站式服务体系。基中国台湾文化创意产业创新基地发展定位是通过运用知识产权、信息技术和高科技成果，创造财富和就业，以核准通过，归档资料。未经允许，请勿外传！市场化、产业化、国际化、信息化、科技化为基本运作思路，以高新技术为支撑，以创新创造为动力，建立起以市场为龙头，依托广告、高新技术研发设计、生物技术、信息技术、艺术和古董市场、手工艺品、电影与录像、数码娱乐、动画制作、书画制作、时尚生活产品设计、软件及计算机服务、音乐、表演艺术、新闻出版业、电视和广播及旅游、博物馆、美术馆、历史文化遗产、文化休闲旅游、健康养生、经贸文化交流活动、教育培训、体育以及文化创意研发设计、生产制作、创业孵化、金融保险、贸易物流、信息交流、展览展示、影视艺术、模特艺术、网络技术、动漫游戏、有机生态农业、媒体媒介传播技术等多功能于一体综合性文化科技创意产业数字创新基地，打造完整文化创意产业链,成为衡阳经济发展支柱产业。力争经过年努力，将。

国外学者论马克思的生产力概念-最新文档

国外学者论马克思的生产力概念 1938 年，斯大林在《论辩证唯物主义和历史唯物主义》书中写道: “用来生产物质资料的生产工具，以及有一定生产经验和劳动技能来使用生产工具，实现物质资料生产的人，所有这些因素共同构成社会的生产力。” [1](P442) 在斯大林看来，生产力就是生产工具与劳动者的结合，即劳动者运用生产工具生产物质资料才称为生产力。斯大林的这一论述在相当长的时期统治着社会主义阵营。毛泽东也作过类似的理解，他说，“生产力有两项，一项是人，一项是工具” [2](P319) 。后经我国学者进步明确简化，生产力成为“人类征服和改造自然的能力”，有一定生产经验和劳动技能的人同生产工具这两项，就构成社会生产力” [3](P4) 。我国的理论界长期以来一直沿用这个定义，与此同时，国外学界经历着持久的关于“生产力”的争论。多数国外学者受斯大林的影响，在工具和技术的层面上使用生产力概念。在罗森塔尔等人编写的《简明哲学词典》中引了斯大林的论述[4](P123 －124) 。布哈林在《过渡时期的经济学》中说，生产力范畴是“技术范畴” [5](P74) ，他还肯定考茨基的技术决定论是正确的。尼?拉宾说，生产力是“劳动工具和劳动技能” [6](P6) 。马文?哈里斯也说，“生产力概念看上去相当明确，指的是客位行为上的技术与环境的相互作用” [7](P258) 。相关的论述还有很多，比如奥康纳认为：“马克思主义者一般都把包括工业技术、机械和工具以及工人的技能在内的技术关系定义为生产力” [8](P59) 。又如齐泽克用“蛇的隐喻”来论生产力和生产关系的范式，生产力在他那里“通常被简化为技术的进步” [9](P433) 。威廉姆?肖的“技术决定论”颇有代表性[10](P3 、50) 。希尔贝克和伊耶认为，“生产力就是具有技术知识和工具的劳动力，也就是说是人类和自然之间的相互发展的那个源泉本身” [11](P439) 。将生产力简化为技术力量的观点认为，人与动物的区别不仅仅在于意识和制造工具，确切地说是技术的进步。只有使技术装备可操作，人类社会才能获得发展，人类才会有复杂的社会关系。社会关系只是技术装备进步偶然的、暂时的障碍，这些障碍早

节水型社会评价标准

附件节水型社会评价标准（试行）一、适用范围本标准适用于县级行政区和直辖市所属区（县）节水型社会评价工作。二、必备条件 1.最严格水资源管理制度、水资源消耗总量和强度双控行动确定的控制指标全部达到年度目标要求。 2.近两年实行最严格水资源管理制度考核结果为良好及以上。 3.节水管理机构健全，职责明确，人员齐备。三、评价方法 1.除标准特别指出之外，应当采用上一年的资料和数据进行评价计算得分。 2.总分85分以上者认定为达到节水型社会标准要求。 3.如遇缺项，则该项不得分，评价总分按照公式进行折算，折算公式为：评价总分=（实际总得分-加分项得分）*100/（100-缺项对应分值）+加分项得分。加分项不计入缺项。－1－

节水型社会评价赋分表－2－

－3－

注释 [1]城镇非居民用水单位是指纳入取水许可管理和从公共供水管网取水的工业，服务业用水单位。 [2]农业灌溉用水计量率是指有计量设施的农业取水口灌溉取水量占灌溉总取水量的比例。 [3]规模以上工业企业是指年主营业务收入在2,000万元以上的工业企业。 [4]农业水价综合改革实际实施面积是指县级行政区（含直辖市所辖区、县）自部署实施农业水价综合改革以来已实施的总面积，计划实施面积是指计划实施的总面积。 [5]重点用水行业包括火电、钢铁、纺织染整、造纸、石油炼制、化工、食品等行业。 [6]公共机构是指县（区）级机关和县（区）直事业单位。 [7]居民小区是指由物业公司统一管理、实行集中供水的城镇居民小区。 [8]公共场所是指公用建筑物、活动场所及其设施等。 [9]再生水是指污水经过适当处理后，达到一定的水质指标，满足某种使用要求，可以再次利用的水。－4－

工人阶级是中国先进社会生产力的代表

工人阶级是中国先进社会生产力的代表改革开放和发展社会主义市场经济以来，我国的社会经济生活发生了广泛而深刻的变化，社会经济成分、组织形式、物质利益、就业方式日趋多样化。在这种新的情况下，工人阶级还是不是当代中国最先进的阶级？还是不是先进社会生产力的代表？还是不是我们党的阶级基础？这是关系到我们党的根本性质的重大理论问题。回答好这个问题，对于深刻理解和身体力行江泽民同志“三个代表”的重要思想，具有极为重要的意义。一、工人阶级是先进社会生产力的代表，是马克思主义政党必须坚持的重要观点工人阶级作为先进社会生产力的代表，是工人阶级的历史地位和历史使命所决定的。马克思和恩格斯早在150多年前发表的《共产党宣言》中就指出，“在当前同资产阶级对立的一切阶级中，只有无产阶级是真正革命的阶级。其余的阶级都随着大工业的发展而日趋没落和灭亡，无产阶级却是大工业本身的产物”。（《马克思恩格斯选集》，第1卷，282页）毛泽东同志在《中国社会各阶级的分析》一文中指出，“工业无产阶级人数虽不多，却是中国新的生产力的代表者，是近代中国最进步的阶级，做了革命运动的领导力量”。（《毛泽东

选集》，第1卷，8页）邓小平同志强调指出，“工人阶级最重要的特点之一就是同社会化的大生产相联系，因此它的觉悟最高，纪律性最强，能在现时代的经济进步和社会政治进步中起领导作用”。（《邓小平文选》，第2卷，136页）近年来，江泽民同志反复强调这一观点。1990年1月25日，他在给石家庄第二印染厂全体职工的信中指出，“全心全意依靠工人阶级和广大人民群众，是我们党的力量所在。工人阶级是我们国家的领导阶级，是先进生产力的代表”。1995年5、6月间，他在上海、长春等地视察时又说：“工人阶级是我们国家的领导阶级，是先进生产力和生产关系的代表，是建设和改革以及维护社会稳定的最基本的力量。” 工人阶级是先进社会生产力的代表，已为中国革命、建设和改革开放的实践所证实。在中国共产党领导中国人民把半殖民地半封建的旧中国变为社会主义新中国的第一次伟大历史变革中，工人阶级作为新民主主义革命和社会主义革命的领导阶级，在马克思列宁主义和毛泽东思想的指引下，为推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山的统治，为建设社会主义，作出了极大的牺牲和努力，表现出“特别能战斗”的革命精神。在中国共产党领导中国人民实行改革开放、建设富强民主文明的社会主义现代化国家的第二次伟大历史变革中，我国工人阶级在邓小平理论和党的基本路线指引下，以改革为己任，以发展为主题，解放思想，开拓创新，

(生产管理知识)往届中国软件生产力风云榜行业评选回顾

往届“中国软件生产力风云榜行业评选”回顾2007年“中国软件生产力年度风云榜”行业评选” 软件生产力20强企业（按姓氏首字母拼音排序）中国软件与技术服务股份有限公司沈阳东软软件股份有限公司用友软件股份有限公司惠普全球软件服务(中国)中心南京联创科技股份有限公司大连华信计算机技术股份有限公司日电卓越软件科技(北京)有限公司金蝶软件（中国）有限公司北京软通动力信息技术有限公司和利时公司同方鼎欣信息技术有限公司启明信息技术股份有限公司

软件生产力推进风云人物（按姓氏首字母拼音排序）程春平中国软件与技术服务股份有限公司总经理黄锡伟南京联创科技股份有限公司高级副总裁黎德光惠普全球软件服务(中国)中心总裁刘政赛仕软件研究开发（北京）有限公司总经理邵柏庆和利时公司副总裁万举勇广州赛宝认证中心总经理王青中科院软件所副总工程师解明明北京斯福泰克科技发展有限公司总经理殷步九华罗庚软件基地有限公司总裁岩冈泰夫日电卓越软件科技(北京)有限公司总裁杨祉雄用友软件股份有限公司高级副总裁周伯生北京赛柏科技有限责任公司总裁成长型软件生产力20强企业（按姓氏首字母拼音排序）赛仕软件研究开发（北京）有限公司华罗庚软件基地有限公司西门子软件与系统工程（南京）有限公司天心耀华软件科技（珠海）有限公司兰州飞天网景信息产业有限公司横河电机（中国）商贸有限公司北京研究开发中心广州华微明天软件技术有限公司希姆通信息技术（上海）有限公司广州华南资讯科技有限公司纬创软件（北京）有限公司广州智能科技发展有限公司北京超图地理信息技术有限公司软件过程改进卓越贡献人物（按姓氏首字母拼音排序）申剑飞日电卓越软件科技(北京)有限公司事业部总经理陈勇 DNV ITGS挪威船级社高级咨询师

台湾服务产业发展现状

台湾服务产业发展现状、问题及前景探析林建宁 (漳州开发区统计局,福建漳州 363000) 摘要: 20世纪80年代以来,台湾服务业得到较快发展,甚至超过工业,成为拉动岛内经济增长的重要力量。但近年来服务业成长速度减缓,对台湾经济增长和就业机会创造的贡献度开始减弱。本文认为要保持台湾服务业健康持续发展,必须加快服务业产业升级,加强海峡两岸合作,拓展海外市场,增强国际竞争力。关键词:台湾;服务业;知识服务产业一、台湾服务产业发展概述服务业也称为第三产业。前者相对于农业和工业而言,后者则是相对于第一、第二产业。“由于它由五花八门、形形色色的行业构成,第三产业在开始分类之初也叫混合产业、复合产业或异种混成产业。”[ 1 ]近十几年来,由于在世界范围内不断衍生出许多新兴服务业,服务业的范围界定也时有调整更新。根据台湾“行政院主计处”1996年12月第6次修订的行业标准分类,台湾服务业可概分为批发零售及餐饮业、运输仓储及通讯业、金融保险及不动产业、工商服务业、社 2 会服务及个人服务业、公共行政业、其他不能归类的行业等7大类。2001年1月第7次修订的“中华民国行业标准分类”,又将服务业进一步细分为11大类,包括批发及零售业、住宿及餐饮业、运输仓储及通信业、金融及保险业、不动产业及租赁业、专业科学及技术服务业、教育服务业、医疗保健及社会福利服务业、文化运动及休闲服务业、其他服务业、公共行政业等[ 2 ] 。20世纪80年代以来,伴随着台湾经济的转型,台湾岛内的产业结构也发生了较大变革,服务业占GDP比重持续增加,而农业及工业比重逐步减少。具体变动见表1。从表1可看出, 1980年代末至今,随着台湾传统产业(包括农业和传统工业)及电子信息产业的相继外移,台湾第一、二产业呈逐步萎缩之势,而现代服务业则迅速崛起,并成为推动台湾经济发展的主要动力。在1988年服务业产值比重超过50%后, 1995年又突破60%,而据台湾“主计处”统计资料显示,至2005年底台湾服务业产值占岛内GDP的比重甚至已高达73. 6%,表现出强劲的增长性。表1 台湾三次产业产值构成变化表单位: % 产值构成年份农业工业服务业 1981 8. 7 45. 5 44. 0 1986 6. 6 47. 1 44. 8 3

对生产力概念模糊性的认识

对生产力概念模糊性的认识最近一段时间以来，很多网友对我文章中的有关生产力讨论的不理解，在网上提出了一些批评和看法，我非常感谢这些网友的善意批评，但反对不问青红皂白就扣上“反马克思主义”的帽子的做法；只有实事求是的科学态度才能把问题搞清楚，才能有利于学术的繁荣和发展，否则只能导致愚昧和盲从。对于生产力概念问题，讨论起来确实有点难度，难就难在传统的理解影响力太大，致使一些人听不得不同的意见、不容许有不同意见的出现，只要有不同意见，就是“不懂马克思主义”、“反马克思主义”，把马克思主义作为他们理解的专利，这就没有办法讨论了。其实我在《追问生产力和唯物史观》一文中已经用几乎累赘的篇幅来考证生产力一词在马克思的原著中的各种用法。在马克思的原著中，生产力一词至少有五种不同的含义或用法，在这五种用法中，没有一种能够在任何情况下都解释得通，最终的用法或含义是哪一种，马克思没有说，按照使用的频率或以最后一次的用法为准等方法来判断生产力一词的准确含义看来都是不合理的，这就是马克思的原著给我们的实际信息。一般情况下，我们理解的生产力是什么呢？大部分人都把这个词理解为一种“能力”，把生产工具、劳动对象和劳动者理解为它的要素，其实这只是生产力一词五种用法中的一种，不能代表马克思原著中生产力一词的实际用法，这种根深蒂固的陈见起源于列宁。我们大家知道，马克思在《<政治经济学批判>序言》中有一段总结历史唯物主义基本原理的著名论述：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。……”[1]可是，我们的列宁同志在《什么是“人们之友”以及他们如何攻击社会民主主义者？》引用同样的这段话则变为：“人们在物质生产中不得不彼此发生一定的的关系，即生产关系。这种关系总是同当时他们的经济力量所具有的那个生产能力的发展阶段相适合的。……”[2]

生产力标准是社会评价根本标准

怎样理解作为社会评价根本标准的生产力标准一、何为生产力标准生产力标准是指把是否有利于解放和发展生产力，作为判断我们路线、方针、政策正确与否的根本标准，作为判断我们工作是非得失的根本标准，作为判断社会制度是否优越和进步的根本标准。生产力作为人们征服和改造自然，获取物质生活资料的能力，这种能力应当是其潜在形态、流动形态、物化形态的综合和统一。其实质是标志人类摆脱自然的奴役而获得自由和解放的程度，即人类通过生产实践在多大程度上把自然界的必然性置于自己的控制之下，使自然界成为人的无机的身体，并且生产出多少能够满足人类需要的使用价值。因此，生产力是直接基于人和自然的关系而形成的，是在人和自然的斗争中得到相应发展的。一方面，自然界作为一种异己的力量与人相对立，它们不会自动地变成人的无机身体，不会自动地满足人的需要，必须经过人的能动改造，实现人对自然功能的让渡和自然对人的功能的逼近，才能造成现实的生产力。另一方面，人和自然又具有同一性，即“人们对自然界的狭隘关系制约着他们之间的狭隘的关系，而他们之间的狭隘关系又制约着他们对自然界的狭隘的关系”。生产力首先是评价社会进步的历史标准，即生产力既是一切社会进步的最终根源，又是一切社会进步的最终表现，它的发展决定着社会结构从一种形式向另一种更高级的形式过渡，是“劳动借以进行的社会关系的指示器”。(《马克思恩格斯全集》第23卷，第204页)当“生产力标准”在我国已是一个具有确定含义的概念的情况下，

唯有“生产力标准”才是衡量社会主义制度优越性的根本标准，进一步解放思想的关键在于坚持生产力标准。生产力标准是判别一切社会制度(社会形态)优越与否的首要的和根本的标准。社会生产力是推动社会进步与发展的最根本的力量，生产力发展的经济指标是物质财富生产增长的速度，社会进步首先是由它显露出来的。恩格斯在《共产主义原理》中说过:“社会制度中的任何变化，所有制关系中的每一次变革，都是同旧的所有制关系不再适应的新生产力发展的必然结果”。马克思恩格斯还在《共产党宣言》中指时:“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”。二、生产力标准是社会评价根本标准 “自然界和人的同一性”不仅表现了人和自然的关系，而且表现为生产力和生产关系之间的关系，从而构成了整个人类历史的基础。由于生产力是基子人和自然的关系而形成和发展的，那么生产力作为社会进步的历史标准，其原则就必然是：人们多大程度上获得了支配、驾驭和控制自然必然性的能力，他们也就在多大程度上改变了自己的社会结合方式，社会也就相应地在多大程度上获得了进步。这是因为：一方面，人们在驾驭自然即把自己的不同职能赋予自然物的同时，也就相应地改变了劳动组合形式和造就了新的劳动主体。人们同怎样性质的生产资料、以怎样方式结合起来，也就相应地创造了怎样的制度文明。例如，在材料时代，人们把石器、青铜器、铁器作为自己自然肢体功能器官的让渡，采取人对工具直接控制的方

小度写范文中国奴隶社会生产力与生产关系-中国先进生产力和生产关系的代表是模板

中国奴隶社会生产力与生产关系-中国先进生产力和生产关系的代表是青铜器时代在一八九八年，河南省的洹水发了大水，淹了安阳县西北小屯村。那村很深的土都被水括走，等到水平了以后，小屯村的农民耕地时，掘出了许多乌龟壳和骨片，后来陆续发掘，除掘到很多乌龟壳和骨片以外，特别值得提出的，发现了比较精制的青铜器。后来在河南睿县，在山东济南附近，也掘出了商代的遗物。原来商代的都城，虽然经常迁移，但总在河南、山东一带，大致在河南省。盘庚迁都到殷，殷就分殷虚，就是安阳西的小屯。从殷虚的出土物研究，可以看出商代是发展到高度水平的青铜器时代。商代的炼铜，是大规模的。商代的兵器、日用的器具、祭器，大都用青铜造的。已经掘出的商代青铜器，不但种类很多，而且制作精巧。殷虚青铜器中，以箭镞为最多，根据考古学家的意见，只有在青铜器时代末期，青铜器到了最便宜的时候，才舍得用它来造成箭镞。所以虽然在殷虚还未发现青铜制农耕工具，但是，可以断定，当时的农耕工具是青铜造的。当时在生产领域上一般地青铜器已经代替了石器，但是石刀、石斧等还是以残余形态当作辅助的生产工具用的。而另一类石器，作为建筑用或宗教用的艺术品。因为殷虚发掘的范围还不大，所以还没有发现铁器，对于商代人民会不会使用铁器，现在还不能断定。但是，不管当时使用不使用铁器，也不会影响到商代的奴隶社会的性质的。因为青铜器能创造出剩余劳动。而这个事实，在殷虚的乌龟壳、骨片上所刻的文字（就是甲骨文）里面，已经有了记载。奴隶阶级与奴主阶级青铜器能创造出剩余劳动，就出现了一小部份依赖剩余劳动的一群人，就是奴主阶级，另一大部份人是供给剩余劳动的一群，就是奴隶阶级。中国社会发生了最初的大分裂，最初出现了阶级。商代的奴隶，从甲骨文的记

(完整word版)生产力与生产关系的概念和辩证关系

含义：生产力是人类改造物质世界的能力,是人们生产物质产品的能力,它反映了人与自然的关系。生产关系是指在物质生产过程中形成的人们之间的社会关系,它集中体现出人们之间的物质利益关系生产关系的内容,包括人们在一定的生产资料所有制基础上形成的,在社会生产总过程中发生的生产、分配、交换和消费的关系生产力和生产关系的辩证关系生产力和生产关系是生产方式这个矛盾统一体中的对立双方。它们之之间既对立又统一，相互依存、相互作用，有着不可分割的内在联系。其中，生产力是矛盾的主要方面，对生产关系起着决定作用。首先，生产力的状况决定生产关系的性质。生产力是生产关系形成的前提和基础。生产关系是适应生产力发展的要求建立起来的，是生产力的发展形式，它的性质必须适应生产力的状况。有什么样的生产力，最终就会有什么样的生产关系。其次，生产力的发展决定生产关系的发展和变革。生产力是生产方式中最活跃、最革命的因素，经常处于变化和发展之中。与生产力相比较，生产关系则更具有相对稳定性，一种生产关系一经产生，就在一定的历史时期内保持相对稳定的形式。但是，生产关系也不是凝固不变的。随着生产力的发展，生产关系在相对稳定中也会发生部分的、某些方面的重要变化。当生产力发展到一定阶段，原来的生产关系再也容纳不下它的发展时，就迟早会引起生产关系的根本变革，使旧的生产关系为新的生产关系所代替。生产力决定生产关系，这是一方面。另一方面，生产关系对生产力有重大的反作用，它会起着束缚或解放生产力的作用，起着阻碍或发展生产力的作用。当生产关系与生产力的发展要求相适合时，它会有力地推动生产力的发展；当生产关系与生产力的发展要求不相适合时，它会阻碍甚至破坏生产力的发展。生产关系对生产力的反作用，有时会十分突出。例如，当生产关系由生产力的发展形式变成生产力的桎梏时，生产关系的变革对生产力的发展，就具有决定性的意义。不过，即使在这种状况下，生产关系仍然是由生产力所决定的，因为生产关系之所以要变革，归根到底还是由生产力发展的要求决定的。不论在何种情况下，生产关系反作用的发挥，都是以适应一定的生产力状况为前提的，都是建立在生产力决定作用的基础之上的。

社会领域评价指标

小班第一学期社会领域幼儿发展水平评价指标一级指标二级指标三级指标评价提示评价方式评价要求社会领域自我意识 1 了解自己与他人的不同姓名、性别、年龄、属相问答 1.能全部说出，并且知道的更多。（优秀） 2.能清楚地说出。（良好） 3.能说出2-3项。（再努力） 2 愿意自己的事自己做，相信自己的能力。穿衣、洗手、吃饭、入厕观察活动 1.能独立完成力所能及的事情。（优秀） 2.能完成4项。（良好） 3.能完成2-3项。（再努力） 3 知道遇到困难时寻求帮助。生活、学习、突发情况问答、观察 1.知道主动及时地寻求合适的帮助。（优秀） 2.知道寻求帮助。（良好） 3.不知道寻求帮助。（再努力）社会常识 1 了解幼儿园生活环境，并能逐步适应集体生活。熟悉环境，遵循幼儿园一日生活活动安排观察、问答 1.熟悉幼儿园环境，适应幼儿园生活。（优秀） 2.了解幼儿园环境，基本适应幼儿园生活。（良好） 3.知道幼儿园，不能适应幼儿园生活。（再努力） 2 感受家庭及周围的人对自己的关爱,懂得尊重为自己服务的人。家庭成员、教师、医生等问答、观察 1.能感受到家庭及周围人对自己的关心，有关心他人的意识。（优秀） 2能感受到家庭及周围人的关心、懂得尊重劳动者。（良好） 3对家庭及周围人的劳动不太了解。（再努力）

一级指标二级指标三级指标评价提示评价方式评价要求社会领域社会常识 3 认识玩具、图书及学习用品，会正确使用和爱护它们。玩具、图书及学习用品观察操作 1.会正确使用，能及时整理、积极爱护。（优秀） 2.能正确使用，懂得珍惜和爱护。（良好） 3.能正确使用，但不懂得珍惜和爱护。（再努力） 4 知道一些主要的节日，愿意参加节日活动。元旦等问答 1.能说出节日的名称和时间，愿意参加节日活动。（优秀） 2.知道节日的名称，愿意参加活动但不够踊跃。（良好） 3.知道节日的名称，但不清楚节日的时间和意义，对节日活动不积极。（再努力） 5 喜欢听民间童谣、故事。拉大锯等语言讲述 1.喜欢听，能理解，并且能说出几首。（优秀） 2.喜欢听，能理解其中的意思。（良好） 3.不喜欢听。（再努力）人际交往 1 初步运用常用的礼貌用语。 ╳╳好、再见、谢谢、不客气等观察、问答 1.能正确地运用日常礼貌用语，并能说出更多。（优秀） 2.会正确地运用日常礼貌用语。（良好） 3.不会运用礼貌用语。（再努力） 2 愿意与同伴交往，能友好相处。主动交往、友好相处观察活动 1.有自控意识，能积极与同伴合作，友好相处。（优秀） 2.愿意与同伴交往，能友好相处。（良好） 3.不愿意和同伴进行交往。（再努力） 3 掌握日常生活中的基本规则。幼儿园活动规则（轮流玩玩具的规则）问答、观察 1.能自觉遵守日常生活中的基本规则。（优秀） 2.知道日常生活中的基本规则，在成人指导下能遵守。（良好） 3.不懂得规则，不能按规则要求自己。（再努力）

生产力的定义

生产力的定义人类改造自然的能力叫做生产力。出自《资本论》，作者：马克思（空）生产力三要素包含：人、产品、工具三个要素，即劳动者、劳动对象和劳动工具。其中劳动对象和劳动工具构成生产资料。人不可能是第一生产力，人首先要生存，然后才有发展；产品是第二，是维持人类生存发展所必须的资料，包括猎物、植物和经过加工的自然资源；最重要的标志是工具，人类诞生就必须使用工具，在温饱安全的发展过程中逐渐发现了附加值——能存活更多人口的方法。定义抽象概念（性质或属性）的可以是具体事物。将外延判定为定义，将定义说成“实体概念”要出错，出逻辑错误。生产关系人们在物质资料生产过程中所结成的社会关系。它是生产方式的社会形式。又称社会生产关系、经济关系。生产关系是人类社会存在和发展的基础。生产关系概念是马克思、恩格斯提出的标志历史唯物主义形式的基本概念。他们在《德意志意识形态》一书中，第一次使用生产关系概念。性质和形式生产关系在生产发展的不同阶段，具有不同的性质和具体表现形式。人类历史上从低级到高级依次经历原始共产主义的、奴隶制的、封建制的、资本主义的和共产主义的5种生产关系。作为共产主义生产关系低级阶段的社会主义生产关系是迄今为止人类历史上最先进的生产关系，具有巨大的优越性，为生产力的发展开辟了广阔前景。在生产力高度发展的基础上，它将逐渐成长为“各尽所能，按需分配”的共产主义高级阶段的生产关系。生产关系概念在历史唯物主义体系中占有十分重要的地位。生产关系是由生产力所决定、不以人们的意识为转移的物质的社会关系，它决定着思想的社会关系，即通过人们的意识而形成的社会关系。中国理论界对生产关系包括的内容存在不同看法。编辑本段基本类型生产关系有两种基本类型：一是以公有制为基础的生产关系，一是以私有制为基础的生产关系。编辑本段主要内容生产关系的主要内容：生产关系包括生产资料所有制形式、人们在生产中的地位及其相互关系和产品分配方式三项内容。编辑本段具体表现物质利益即经济利益是生产关系的具体表现，它是由生产资料所有制以及人们在社会生产体系中所占的地位决定的。物质利益是人们进行社会活动的物质动因。人们从事生产活动，直接就是为了物质利益；人们进行阶级斗争，最终也是为了物质利益。生产力是指社会成员共同改造自然、改造社会获取生产资料和生活资料的能力。生产关系是指劳动者在生产过程中所结成的相互关系，包括生产资料的所有关系、生产过程的组织与分工关系、产品的分配关系等三个方面。统一价值论认为，由于生产关系是生产力发展的产物，是为生产力服务的，因此把生产力可以看作是一种特殊的社会性主体，把生产关系看作是为这一社会性主体服务的社会事物生产力与劳动力的根本区别在于，前者是社会的机体的功能或能力，后者是人的机体的能力或功能。生产力从来都是指社会的生产力。正如马克思所指出的：“生产力表现为一种完全不依赖于各个个人并与他们分离的东西，它是与各个个人同时存在的特殊世界，其原因是，个人（他们的力量就是生产力）是分散的和彼此对立的，而这些力量从自己方面来说只有在这些个人的交往和相互联系中才能成为真正

论社会主义生产力标准和价值标准的统一_卫兴华

#学术探讨# 论社会主义生产力标准和价值标准的统一卫兴华内容提要:判断一种社会经济制度先进或落后,对社会主义以前的社会制度来说,主要用生产力标准进行判断是可以的,而如果对新中国60多年来的发展和30多年来的改革所经历的得失成败和经验教训进行总结,应当把生产力标准与社会主义价值标准统一起来。这需要决策者的自觉把握。我国经历了四种情况:一是将两个标准统一起来,社会主义经济与社会顺利发展;二是表面上重视生产力的发展,但违反生产力发展的规律搞/大跃进0;表面上重视社会主义和共产主义的价值取向,但违反生产关系的发展规律刮/共产风0,造成生产力的损失和人民的灾祸;三是忽视生产力的发展,片面强调社会主义道路,/割资本主义尾巴0,结果是普遍贫穷的社会主义,既偏离了生产力标准,又扭曲了价值标准;四是重视和强调生产力标准,但忽视社会主义价值标准,结果会出现贫富分化,偏离消除两极分化,实现共同富裕的要求,甚至出现动摇和损害社会主义经济制度的情况。关键词:生产力标准价值标准中国特色社会主义公有制为主体评价一种社会经济制度先进或落后,评价一个政党或执政者的理论、方针与政策措施的是非得失,究竟以什么作为判断的标准?过去一般强调生产力标准,特别是针对/文革0时期,大批/唯生产力论0,忽视发展生产力的根本任务,搞/阶级斗争为纲0,搞贫穷的社会主义的理论与实践,强调提出生产力标准是具有针对性和现实性重要意义的。然而,面对新中国经过60多年来的发展所经历的成败得失,对其经验教训进行总结,应当考虑除强调生产力标准外,还应重视价值标准,应将生产力标准和价值标准统一起来。各个社会各个阶级都有自己的/价值标准0,我们所讲的价值标准,是马克思主义的价值标准,一般地说主要是指劳动者的社会地位和权利状况,有无阶级剥削与欺压或其轻重状况,劳动条件与生活状况,社会公平与正义状况,对劳动者的人文关怀和劳动者自身的发展状况等。在社会主义以前的社会制度中,生产力标准和价值标准难以从整体上内在统一,因而重在从生产力标准评价,辅之以价值标准。只在某些具体方面,两者又可相互重合。一、社会主义以前社会制度的评价主要是生产力标准人类社会发展中的第一个社会制度是原始氏族制度,从价值标准看,没有富人与穷人的差别与分化,没有人对人的剥削与压迫,人们的关系是平等的、团结互助的。但这是生产力极端落后的结果。从生产力标准看,它是一种经济与社会发展落后的制度。恩格斯在5家庭、私有制和国家的起源6一书中描述了原始社会经历了漫长的蒙昧时代和野蛮时代,才逐渐走向文明时代。生产力越落后社会制度所经历的时间越长,原始社会经历了两三百万年的时期,奴隶社会和封建社会经历了几千年,资本主义社会经历了几百年,表明生产力的发展越来越快,因而从生产力标准看,每个取代旧社会制度的社会制度都起了促进生产力发展的作用,具有进步性。由奴隶制度取代原始氏族制度,标志着从公有制走向私有制,由没有剥削与压迫的社会制度转向人类历史上最残酷、最野蛮的剥削与奴役制度。如果单从价值标准来判断,似乎是人类道义与社会制度的倒退,是应受到责难的社会经济制度。然而,如果从生产力标准来判断,由原始社会转向奴隶制社会是一种历史的必然和进步。因为随着生产力的发展和剩余产品的出现,为私有制和剥削制度的产生提供了物质条件,也为社会分工提供了必要条件。当时的私有制和社会分工有利于生产力的发展,有利于文化、艺术、科学等的发展。恩格斯指出:痛骂奴隶制、发泄高尚的义愤,是最容易不过的事,但这并无意义。如果我们深入研究一下问题,/我们就不得不说)))尽管听起来是多么矛盾和离奇)))在当 ) 16 )

生产力布局及中国生产力布局存在的问题

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/ed11215464.html, 生产力布局及中国生产力布局存在的问题作者：国务院发展研究中心《区域协调发展和优化全国生产力布局》课题组来源：《中国经济报告》2014年第08期目前中国的生产力存在的问题有：区域产业同构程度有所上升，比较优势没有充分发挥；区域发展相对差距虽有所缩小，但绝对差距不断扩大；部分地区的人口和经济活动聚集程度超越了当地的资源环境承载能力；城市的规模和空间结构需要进一步优化，城市间的连结性和分工合作较弱，城镇化的聚集效应需进一步发挥。优化生产力布局的内涵（一）“生产力布局”起源于前苏联，也与西方市场经济国家的空间规划以及产业集聚政策有相似之处 “生产力布局”起源于前苏联，是苏联实行计划经济的一种形式和手段。在前苏联，生产力布局是对地域分工的一种安排，而地域分工指社会分工在各生产地点及其总和之间的分工在空间上的表现。决定地域分工首先需要对包括一般条件、部门条件和地方条件在内的各种条件进行深入分析，最后在全国范围内布置“综合地域（综合区）”。综合地域（综合区）就是要确定不同生产部门在地域上的结合，这种结合要考虑到在全国范围内社会对物质资料的需要和为生产这些物质资料所必需的社会劳动，考虑到劳动在各个部门间的分配和在各个区域间的配置。苏联的工业配置遵循下列基本原则：工业在全国的合理有计划地配置；工业接近原材料产地、燃料动力资源地、产品消费地；民族边疆和过去落后地区的工业化；全国经济区的经济和工业的正确工业化和综合发展。那么在西方市场经济条件下有没有类似的情形呢？比较接近的是德国的空间规划，共有四级规划，分别为联邦级、州级、地区级、乡镇级规划。在联邦层次上由联邦建筑与地区规划办公室编写并经由联邦运输、建设和住房部提交给联邦议会的《德国空间规划报告》，对密集地区、乡村地区、居住区和交通走廊、中心地区系统（高级中心、中级中心）等区域类型在全国的分布作出指导性的安排。更为宽泛的则是对应于区域政策，换言之，也就是政府在区域发展中的作用。但是对于政府如何参与到地区的产业发展（生产力布局），20世纪70年代曾有大量的讨论，现在则比较少见。中国的学者对生产力布局的认识存在一个深化的过程。按照刘再兴先生1995年的看法，生产力布局在改革开放前主要指工业布局，改革开放后，范围逐渐扩展，指经济布局和区域发展。事实上，有很多的学者如陈栋生先生在1991年认为区域经济学和生产力布局二者的研究实体是一致的：生产力布局从俯视角度，分析资源与要素分布、流动与空间聚合，包括产业布局和区域布局；区域经济学从平视角度，研究区域的结构、差异、发展、耦合与区际关联。因此，中国学者对于生产力布局的使用应该是对于前苏联做法的扬弃。