五年级上册第四单元试卷分析

五年级上册第四单元试卷分析
五年级上册第四单元试卷分析

五年级上册第四单元试卷分析

第四单元学的内容是异分母分数加减法,是一张以计算为主的试卷。考验的是学生的计算基本功。而这一直是我们班的软肋,也是我这一年来一直致力于解决的问题。

纯粹的计算题有两题,第二大题的第2小题“算一算”和第3小题“解方程”。共计10小题,每题3分,一共30分。分数值占的比例还是较大的。但是,我们要看到,第五大题的应用题,当学生把正确的算式列出来以后,剩下的是什么?还是计算,如果计算算的不好,还是一样不得分(这次我严格要求,凡是应用题最后结果计算错误的,虽然算式列的正确,还是一分不给)。所以应用题的20分中至少要分给计算10分,这样,明白的摆在大家面前的计算分就达到了40分,几乎就是这张试卷的“半壁江山”。

我曾经和我的学生说过:一张试卷,要想考到70、80分,则首先你的计算题不能出错。如果计算题出错,你很难考到90分以上。事实上通过我这次的统计也说明了这点:本次测验,班里计算全做对的大概有20多人,而在这20多位学生中,考分低于80分的,则只有3个人。通过这点很直白的说明了那些考试成绩总是在70分上下徘徊的学生的问题症结所在。记得我在四年级期中考试的时候,由于班级考试成绩不理想,我写了一篇分析报告,其中指出:以后的工作重点放在计算上,而在前面几个单元的分析报告中,我也指出了要继续抓基础的计算,并且我也是按照这个思路去做了,应该说是取得了一些成效,从最基础

的抓起,从最基本的练起,根基打好了,他们向上发展的空间才不会受到限制(虽然现在抓基础的计算,在时间上已经稍稍迟了。但是,既然我发现了问题,就不能不去解决,更不能只治标不治本)。通过计算的加强,使得这张试卷考下来,没有出现“崩盘”的情况。

而此次考试出现的主要问题很明显,就是对于概念、知识、定义的掌握深度不够,表现在试卷上就是对于一些在平时练习中没见过的新题型、新考法无所适从,往往不知道如何下手,白白失去的一些分数,而经过我的讲解以后,大部分的学生很快就能明白过来。造成这种情况的主要原因就是:学生平时练习不够,虽然已经有了两套同步练习和口算本,但是要想取得进一步的提高,还是少了一套试卷的练习。而现在的问题是:我现阶段的工作重心是在着重解决班级里的计算基本功问题,很多问题都要从根治起,固本培元。像本次试卷中填空题第8小题:()/ 3 = 24 / 36 = 12 ÷()= ()/ 6 ≈()(得数保留两位小数)。这样的题型,学生从未接触过,变化多样显然是提高了难度的类型,而在现阶段,无论是我的时间和我的精力都不允许去再做一套试卷了,所以只能自己安慰自己:饭要一口一口的吃,心急吃不了热豆腐。

另外,我还从这张试卷上发现了一些很是基础的东西,我们的学生还没有掌握住,或者说遗忘了。比如填空题的第2题和第3题:考核的除了本单元异分母分数加减法之外,还考了一个比较多少的问题:“一根铁丝长4/5米,比另一根短 1/4米,求两根铁丝一共长多少米?”这

道题目除了计算,还有就是谁比谁大,谁比谁小的问题了。而此类问题放在一、二年级是个难点,需要老师和学生的多次努力才能解决。但是,对于五年级的学生来说如果还搞不清楚的话,就是一件几乎不可思议的事情了。结果,我心里虽然心中冒着无名之火,但是还是花了近10分钟把这种低年级的知识点重新讲解了下。结果令我再次眩晕,因为我发现至少有三分之一的学生都面露难色,显然是对此类题目不会或者遗忘。看到这种情形,我真是不知道是该庆幸还是无奈。庆幸我幸亏讲解了下这类题目,不然还有这么的学生不懂;无奈的是——都五年级的学生了,还有这么多的学生连这么简单的题目还弄不清其数量关系。

第二个问题就是老调重弹了——还是浮躁。

应用题的第一题大概有1/4的学生没做对,原因很简单,没有仔细读题目,没有看清楚题目问的是什么问题,自以为是的计算起来。结果,白忙活一场。题目中最后1/12米是个多余条件,很多学生认为那是必须要用的,硬塞进计算中,结果活生生地把“一条蛇”画成了一个“蜥蜴”。此类粗心和浮躁造成的错误几次考试中都或多或少的出现了。也没什么特别有效的方法,只能是“高标准,严要求”。

考试整体情况:

考试出现了3个满分,但是还是有2个人遗憾的进入了60分以下的队伍。90分以上24人,80分的14人,而很多步入80分行列的学生这回考试又退回到了70分的行列(70分有13人),60分的有5人。这种情况还是要尽快改变的。

感觉:

我们班现在阶段是比较稳定的。但也进入了高原区,想更进一步,确实很困难,需要家长、学生和老师三方的密切合作,长期坚持。唯有这样才能让班级数学成绩更上一层楼。

打算:

1、继续练习基本口算。

2、加大一些练习量和对新题型的接触。

3、继续加强平时作业管理。

小学三年级上册科学试卷分析

小学三年级上册科学试卷分析 团结小学陶耀婉 一、相关数据分析 三(2)、三(3)、三(4)班共有人数122人,及格人数119 人,平均分79、3 。三(2)班平均分77、49 人,优秀率41、03% ,及格率84、62% 三(3)平均分79、35 人,优秀率37、50% ,及格率95% ;三(4)班平均分81、16 人,优秀率42% ,及格率97、67% 。最高分95 分,最低25分。从分析的数据来看,成绩是不是很理想的。特别有有一题选择题,因为自己粗心,而把题目做错,造成学生大面积失分,实在太不应该。下面是我任教三个班中,抽出中间一个三(3)班40人进行分析。 二、试卷分析 1、试卷总体情况分析 本次科学期末考试从基础知识、基本技能和综合能力三方面对学生进行了测试。试卷共分为五部分,填空、判断、选择、连线、探究。总的来说试卷并不是很难。 2、典型错题分析 (一)填空:15分 数据分析:此题得满分13人,占32、5%;扣1——3分的15人,占37、5%;扣4——6分,10人,占25%;扣10分以上的2人,占5%。其中第2小题,错的人最多14人,占35%。 典型错题:物体可分为()、()、()三大类。 学生都明白什么叫液体,固体、气体。我曾经提示学生物体可分为液体,固体、气体三大类,就是没有反复强调,可见在以后的教学中,要认真培养学生的倾听能力,基础题不但反复讲,还要学生读会背。 (二)、判断题:25分,共10题。 数据分析:此题满分12人,占30%;扣2、5分,14人,占35%;寇5分的有12人,30%;5分以上的2人5%。 典型错题:用量筒可以测量液体的体积。 这可能是学生把放大镜、软尺、量筒各测量什么混为一谈,区分不清。今后,要给每个学生动手实验的机会,并培养认真读题习惯,学会分析能力。

最新三年级英语第五单元试卷分析资料

精品文档 精品文档三年级英语第五单元试卷分析 本次试卷为100分,试卷采用笔试的方式。试卷题量适中,难易适度。重点考察学生的基础知识,灵活运用英语知识的综合能力。下面就考试试卷分析如下: 一、基本情况 本次测试三年级全体学生平均分为80分;及格率为85%;优秀率为80%;良好率为86%;高分率40%;差生率7%。 二、答题情况分析 第I题连线,较容易得分较高;第II题情景选择。此题每个4分共20分。其中1、2小题出错较多,原因是有一部分学生没有认真审题,让别人吃东西和自己想吃东西没区分开。第III题好朋友手拉手,连线。大部分同学能得16分左右,失误较少;第IV题给下列图片排序,此题分值较大,每小题7分,共六个句子。因为三年级的学生不要求背写单词,所以识别句子的能力较差再加上缺乏语言的灵活运用,确实有些难度。部分同学丢分较多。 三、存在问题 1、有些同学不能认真审题把相似的词汇或句子混淆。例如:I like French fries. 我喜欢吃薯条。而I want some French fries .是我想要些薯条条。二者需细心区分。 2、在认读排序部分中,部分学生看不懂每个题的题干部分,不知道如何找上下句去推理排列。例如:上句Do you like some bread ? 下句就应该找对方是否喜欢吃面包这样的信息。故而是No ,I like hamburger .OK.Here you are.而接“给你”这句话的句子应该是谢谢,故而排Thanks!以此类推。 四、改进措施。1、课上加强学生多读、再认能力,扎扎实实抓好基础教学。在培养兴趣的同时传授学生掌握词句的方法。例如,教学句子时,一定要帮助学

苏教版小学五年级科学上册试卷分析

苏教版小学五年级科学上册试卷分析 一、试题情况分析 本次考试的试题主要是实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容,出题较为全面、范围广泛,同时侧重双基。 本套试题考试,共分为9大题。 1、探究影子的变化规律。 2、月相变化示意图的内容填空。 3、潜望镜工作原理画出镜片位置和光的传播路线。 4、磁铁性质的知识。 5、列表比较凸透镜和凹透镜的不同。 6、电池盒中电池的正确安装。 7、电磁铁磁性大小与什么有关的实验分析。 8、填写人体的呼吸器官并完成呼吸路线图。 9、回忆做纸筒模型的实验,回答问题。 二、基本情况 本年级48人参加考试,合格率97.42%,优秀率57.4%,最高分50分。总体成绩不够好。 三、具体情况分析:

(1)学生对试题认真分析不够,没练习过的题即使稍微一用心就可做对,也有不少学生做的很不好,说明学生缺乏认真分析的能力,仔细、虚心方面做的很不够。 (2)不少的试题都练习过,做过单元试卷,又在复习中考了几次,仍然有部分学生照样做不对,出现不应有的错误。 四、对今后教学的反思: 1.尽量多指导学生进行实验设计、操作实验,强化实验教学,引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究,真正把知识学活、学透。 2.学时结合生活实际,让学生能用知识解决生活实际问题,做到学以致用。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。 3.通过学生考试答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要加以重视,面向全体,因材施教。 4、加强后进生的个别辅导,每天仔细检查他们的作业,把错误改正过来并重做一遍,达到完全领会贯通才能放过,同时给他们以关怀和温暖,表扬他们的进步,使他们有长足进步的信心和勇气。

第四单元试卷分析

五年级语文上册第四单元测试分析 第一部分积累 一、试卷抽样统计及原因浅析: 第一题:得分率86.6%,学生对本单元要求掌握的生字词比较牢固。出现错误的字有:辨,把辨字写成了辩,属习惯性错误;旅,写错,属笔误;小心翼翼的翼,原因在于对两个字比较难写。 第二题:得分率71.8%,学生对形容词掌握较好,绝大多数都能够准确。出现错误的主要有:()的湖面、()的启示、()的相似。这几个词语理解不当,所以出现错误。 第三题:得分率80.1%,学生对扩句和缩句掌握很好,还有部分学生是由于考试临场经验不足,一看到不是书中学到的词语就慌神了,考试的时候就是想不起来。 第四题:得分率52.6%,学生课内积累的内容不够,失分很多;标点符号运用不好。 第五题:得分率98.9%,学生对所学诗歌掌握较好,能够准确默写;个别学生出现错误,属于形近字混淆,区别不对。 第二部分阅读 一、试卷抽样及原因浅析: 找近义词,得分率72.6%。学生对于比较熟悉的词语“立刻”“希望”理解较准确,找近义词相对较好,对于不太常见的词“可贵”理解不对,加上读书不够深入,学生不能准确给它找近义词。填空,得分率76.9%,该小题学生答题较好,多数学生读懂短文的意思,能够根据题目要求填写正确答案;部分学生出现错误在于对题目理解不够准确。 第三部分作文 一、学生答题情况浅析: 学生作文得分情况:一等作文,所占比例12%,二等作文,所占比例23%,三等及以下作文,所占比例65%。 本次检测,习作从两个命题一个写事一个记人中任选一个作文。学生选择两个话题作文的大约各占一半。无论是写事还是记人,绝大多数学生都能够选取合适的素材,较合理的安排材料,写出一篇较好的文章。少数学生习作的语言优美,生动而富于童趣,也偶有有创意的语言。书写规范整洁。失分相对较多的学生习作主要问题有:1.审题不准,文章内容没有紧紧围绕题目来写,2.文章内容

(完整版)三年级科学下册试卷分析

2013—2014学年第二学期 三年级科学试卷分析 韩庄完小陈士庆 一、试题情况与分析 三年级科学试题从整体上看,既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的观察与实验、过程与方法;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求,即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。 本次检测卷用各种的形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题,符合课改要求和三年级学生的特点。试卷将本学期所学的知识点分别穿插在各种题型当中,检测的内容比较全面,到位。 总之,这份题出的难易适中,全面概括了全书的内容,考察了学生的全面的综合能力,达到了素质教育的考试水平要求。 二、试卷分析 第一题选择题,该题出现错误较少,学生对基础知识掌握的比较牢固,答案填写正确。 第二题判断题,该题绝大多数学生能根据所学知识均对题目做出准确判断,部分学生对题目模糊不清。判断失误。 第三题填空题,多数学生能够根据题目要求,结合所学知识,填写较准确,部分学生对天气谚语掌握不牢,填写不正确。 第四题列举、简答题,多数学生简答较好,但对于列举,不能结合所学知识进行列举,或列举不全面,造成本题失分较多。 第五题实验题,本题对于三年级学生来说,题目难度较大,学生对于题目要求无处下手,实验内容填写较多,没有提醒内容,学生填写较少,此题得分率较低。 三、今后教学工作的思考 在以后科学教学中要重视学生思维能力、实践能力和创新能力的培养,加强训练学生对物体的抽象、概括、推理能力以及运用科学知识协同配合应用于

实际的解决问题的能力。在课堂上多培养学生的实践能力,积极创设生活情景,让学生的学习和生活融为一体,提高学生的学习兴趣。 经过这次考试,通过试题分析和答题分析,找出了自己工作中的不足和欠缺。在以后的教学工作中,需要转变教学观念,扬长避短,严格要求学生,争取在下学期教学工作中通过努力提高教学质量。

(完整)五年级科学试卷分析

2017-2018学年度第一学期期末考试 小学五年级科学试卷分析报告 一、整体情况分析 这次科学试卷共有五大题,题型覆盖本册4个单元的知识点,份量适中,难易适当,是一份比较合理的试卷。从学生平时考试的成绩看,这份试卷让他们考,平均分可以达到75分左右,但是碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应,很多孩子考不了高分,导致段平均分只有68左右。当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入。大致考试情况如下: 1.各班平均分不太高,班级与班级之间差异不大。 2.各班优秀率不高,而且高分不多。 3.班级中不及格的人数较少。 二、试题结构及特点 1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断题、选择题、填空题、简答和连线题、实验和探究题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;实验和探究题是考察学生的分析、设计和探究能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中又考察基础,试题出得符合学生的认知规律。 2.教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,该份试卷试题难易程度适合全体学生。但是其中个别题目比较生,比如简答题中的第2小题,考查的是河道中岩石分布的规律和原因。个别同学

失分严重。第五大题科学实践题,大多数同学都没有做对,也许是平时实验做得不够,个别同学根本看不懂表格,不会做记录。 原因分析: 1.复习时间较少。因为是期末将至,各科教师均加大复习力度,学生负担突然加大。大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面,平时很少顾及科学的复习。大部分对科学的复习只是在课堂上进行。 2.部分学生平时态度不端正,对科学不重视。班级中优秀的学生上课十分积极,但是后进生把科学当游戏课,上科学课的习惯不是很好好。导致上课不认真,知识没掌握。虽然优秀生上课积极认真,但是粗心大意的很多,经常在考试的时候出现落做题目,错看题目。尽管每次都强调,但还是避免不了这个问题。这次三个班级很多优秀生就因为粗心而失去了很多分数。 3.科学课让学生记和写的太少,学生虽然会讲了,但是却不会写。有些题目甚至做过很多次的还是记不住。 4.学生对知识点的活用能力不足,很多知识点都是靠死记硬背,结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。 三、存在的问题 1.填空题失分较多。 大部分学生失分在第2、3、4小题,学生平时掌握的不够好。考试内容是在考试复习题范围之内的。但是对于部分知识点,老师强调得还是不够。

最新第四单元试卷分析

五年级数学第四单元测试卷分析 2017—2018学年第二学期 一、命题意图 本次月考试卷采用西安2017-2018学年第二学期第四单元测试卷。此次质量检测的数学试卷命题内容比较全面,知识的覆盖面广泛,题型丰富,符合课程标准的要求及教材的编排意图。能比较真实地反映出学生数学知识的掌握及运用情况。较全面考察学生在具体情境中运用知识的能力。整张试卷面向全体学生,是一份很切合新课标的试卷。满分为100分,考试时间为90分钟。 三、检测分析 1、填空部分,第3、6题, 出错的原因是部分同学对于分数的意义理解不透彻;第5题,学生不能正确理解分数与除法的关系,第10题,牵扯到相遇问题,错误率比较大。 2、判断部分,第1小题,有两位同学因对分数基本性质的应用不熟练,而导致了失分;第4题,学困生不能正确运用分数的基本性质来解决问题。 3、选择部分,第3小题,部分同学因最大公因数的实际应用不熟练导致了失分;第5小题,主要是辨别学生对分数的意义和具体数据掌握程度,失分较多。 4、按要求完成下面各题,第1、2小题的约分和通分,部分学生对于分数的基本性质运用不熟练,第3小题,对于分数和小数的互化掌握比较乱;这种类型的题练习过,但依然有一部分学生做错了;第4小题,部分学生对把分数在直线上标出来完成不理想,这道题在直线上标注之前涉及到约分、通分,学生不能综合运用所学知识解决问题。 5、解决问题部分,考查学生运用分数的意义、分数比较大小、求最小公倍数和最小公约数在实际生活中的运用。相当一部分学生失分较多;由此看来,学生综合运用知识的能力十分欠缺。 四、存在的问题 学生存在的问题: 1、部分学生自认为很聪明,我会做,只是不细心。

三年级科学试卷分析

三年级科学试卷分析 一.总体情况: 本次试题主要分三部分考查学生:科学知识、科学探究、科学运用包括:填空题、判断题、选择题、填图题、实践探究题。所出题型含概了本学期所学内容,范围广泛,知识全面,无偏题怪题。 二.基本情况 本年级参加考试人数( 152 )人,实际考试( 151 )人,以三(3)班为例,全班共49人,参加考试人数为48人,合格率( 81。 3 )%;,优秀率0。最高分( 89 )分。 三.具体情况分析: (1)填空题:本题共13分,每空1分。 该班级学生对基础知识掌握一般,有许多题失分严重,第 2、3小题有失分现象,错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,对生活中缺乏观察所至使常识性的题对错,导致失分。 比如:从茧里出来的是蚕的成虫。学生很多都填写“蛹”了 (2)判断题:本题共24分,每题2分: 判断题情况良好,失分较低。 (3)填图题:本题共4分。

本题主要考查学生对动物卵生胎生了解,有很大一部分同学填错位子,说明对这块知识点掌握较差。 (4)实践探究题:本题共33分。 实践题中共有4小题,其中学生的主要失分点在第1、3小题。这题是大部分学生失分点最大的地方,探究题主要考查学生的理解分析能力,掌握知识的熟练程度。恰恰这题造成本次期末考试总体不理想,高分少,优秀率低。 四.对今后教学的反思和建议: 1、继续加强学习习惯和主动学习能力的培养。重视基本概念、道理的教学。在教学中要注意减少机械、单调地重复训练,而应多设计一些有层次的变式训练,以提高学生对于概念正确的、全面的认识。减少学生因片面理解基本概念和思维定势造成的失分。 2、联系学生生活、社会实际,提供学习资源。在教学中,教师应创设生活情境给学生提供真实而完整的学习任务。这样的教学更有利于培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。 3、重视知识的获取过程。让学生利用所学的知识来解决实际问题,要注意学生实践能力的培养。提高灵活应用知识解决实际问题的能力。 4、从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习要满足不同层次学生的求知欲望。

最新五年级语文下册第五单元试卷分析

精品文档 五年级语文下册第五单元试卷分析 一、考试情况分析 本次测试参考35人,及格28,,高分11人,最高95分,最低53分。 二、发现的问题。 (1)词语积累不够。 重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。 (2)综合能力薄弱。 由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,所以失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于我们在教学中只注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。对于基础相对较差的学生,审题能力也较差。有的甚至不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。 (3)书写不规范。 从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范,今后要加大训练,严格要求。 三、改进措施。 1、培养学生良好的书写、检查习惯。 本次测查试卷中的很多题目其实是考查学生学习语文的态度、方法、习惯,从而教学生学会学习,在良好习惯的引领下,为其终身发展服务。 2、培养学生良好的阅读习惯。 这次考试卷中的阅读题目都很灵活,需要静下心来,读两到三遍方能知道出题者的用意。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,同时要培养学生良好的阅读习惯。 3、增加阅读量,提高写作能力。 学生没有足够的阅读实践,就无法真正做到能独立读懂一篇文章,也不可能积累丰富的语言材料,更不可能学到关于写作的一些方法技巧。“有纳能吐”,学生的知识丰富了,老师指导得当,还愁写不出好作品来吗? 4、教会学习方法,提高学习能力。 “方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法。 精品文档

五年级常识试卷分析

《五年级常识》期末试卷分析 2011~2012年第一学期 五年级常识分为科学和品德与社会两个部分。 一、科学部分。 (一)基本情况分析: 本次科学试题共有三大题:选择、连线、科学探究。既注重基础知识的掌握,又注重学生科学技能的考查,较全面,系统性强。本次考试有()人参加,平均分为。。。及格率。。。%,优秀率。。。%。 (二)问题分析: 1. 基础知识部分:选择、连线为基础知识,正确率较高,说明学生对基础知识的掌握较牢固。这些知识基本是通过背诵就能记牢的东西,即使有少数学生出现错误,也可以短期内弥补。需要老师加强对后进生的辅导,提高对知识的掌握度。 》 2. 科学探究部分:这一部分比较贴近生活,正确率稍低。说明学生联系生活或科学解决生活问题的能力不高。在今后的教学中药注重生活与科学的联系,将知识渗透于生活,提高学生运用所学知识解决生活中实际问题的能力。 (三)改进措施: 1. 加强和重视差生的辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对差生适量加强练习,使之不断巩固。 2. 重视学习习惯培养,尤其是学习品社知识解决生活中的实际问题。 3. 加强综合社会实践活动,从生活出发引导学生多观察、动脑,积累生活经验,充分认识到品社知识在生活中的应用。 二、品德与社会部分 (一)基本情况分析: 本次品德与社会测试共有三大题:判断、连线、综合。既考查了学生对基础知识的掌握情况,又考查了学生应用所学的知识解决实际生活中问题的能力。充分体现了品德与社会在生活的应用。 ( (二)问题分析: 1. 基础知识部分:共8个小题,每题2分,计16分。此题考查学生的判断能力,从试卷答题情况来看,他们能够运用所学知识,对问题做出正确的判断,正确率高,错的较多的是第6、7小题。 2.综合部分:这一题与实际生活相联系的题,考察学生对社会活动、社会关系等方面的理解和反思,对生活中出现的问题的思考和解决能力的测验,目的是检测学生的基础知识及实际的综合能力,得分率较低。主要是由于有些学生语言表达不清楚,处理问题方式欠妥,以及个别学生出现空题现象,这些应该是我们在以后的教学中需要弥补的。 (三)改进措施: 1、加强和重视差生的辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对差生适量加强练习,使之不断巩固。 2、重视学习习惯培养,尤其是学习品社知识解决生活中的实际问题。

一年级数学上册第四单元试卷分析

一年级数学上册第四单元试卷分析 一、检测内容及检测整体情况 本次检测主要分成五个部分:(1)连一连;(2)填一填;(3)辩一辩;(4)选一选。(5)拼一拼。从试卷的内容上看,难度比较大,学生检测的成绩不是很好。全班有37人,最高分100分有3人,90~99分有15人,80~89分有8人,70~80分有4人。70分以下有7人。 二、试卷得分、失分情况分析 本次考试,成绩是不好的。从试卷上反映出来的情况看,有好的地方,当然也存在着许多问题。总体上来说,学生对基础知识的掌握情况还是可以的,但是很多内容需要学生去空间想象,这对刚入学的一年级小学生而言太难了,如果有实物进行摆一摆,成绩肯定会理想很多。下面就每一部分做一简单的分析: 1、连一连,把物体的形状和图形名称用线来连接。这道题属于基础知识,所以得分率是100%。第5题是组合的连接,这道题在课堂作业本上出现过,所以大部分同学都是正确,但是少数同学还是出现了错误,做题的时候比较粗心,没有仔细看图。 2、填一填,这部分包括了之前学的知识,几和第几,掌握的非常不错,而第四小题缺少实际操作,学生想象起来比较困难,失分较大。另外数正方体的个数并且填写的话,有两个是有隐藏的正方体的,所以有个别同学没有数出来,但是绝大多数还是好的。 3、辩一辩,这一部分考察的是图形的拼接的稳定性,这些在上课的时候实际操作过,所以得分率比较好。 4、选一选,这里考察的是基础部分的知识,学生手里每人有一幅小的教具用品,边做的时候学生有进行画,所以得分率较好。 5,、拼一拼,这部分内容应该是本单元中难度较大的,需要学生有空间想象能力,所以失分率比较大。这一部分还需要学生回去实际操作,而老师也还要注重强调。 三、改进教学措施 1、要注重学生的实际操作能力,不能是一味的教学,要从学生出发,做到以学生为主体,让学生自主的去操作,这样才能有更深的印象和理解。 2、加强自身的教育教学能力,加深对教材的钻研,对学生的了解,以及对练习的设计与讲解。多向有经验的老师求教,吸取他们的宝贵经验。同时利用多种方法提高自身的课堂效率,抓住学生的认识起点,构筑有效课堂。 3.营造向上氛围。根据学生的年龄特点,努力营造平等、围结、和谐、进取的班级氛

三年级科学上册期末试卷分析

三年级科学上册期末试卷分析 一、基本情况 本次考试应参加95人,实考93人;学生最高分90分,最低分56分。 二、试题情况 本次试题主要有这些类型的题目:我会判断、我会选择。我会实验回答。所出题覆盖了本学期所学内容,知识的覆盖面较广,难易适中,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了学生的科学素养,能较好地反映出学生实际掌握知识的情况。。 三、学生得分分析 1、我会判断共20小题,说明学生相关知识掌握运比较好。出错最多的是5小题,对同一张纸的纵向和横向的结实程度掌握不好。 2、我会填空10小题,学生全对17人,错误主要是对面粉能否在水中溶解,及露珠是由于水的表面张力理解错误学生选的不对,这与教师在授课时强调不到位有关。 3、我会实验回答,共2小题,其中第一小题考查空气是否占据空间,有3人审题错误,第二小题考查开放题.比较灵活,多数学生回答不完整。说明学生在平时实观察时不认真,运用所学知识解决实际问题的能力还比较差。 反思 仔细分析考试试卷,我觉得主要存在以下问题:

1、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,重视学习习惯培养,尤其是学科学、用科学能力的训练,引导学生能够灵活的运用所学的科学知识,解决生活中的实际问题。 2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒我们在平时的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会游刃有余。 3、加强和重视差生的辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对学困生适量加强练习,使之不断巩固。

(最新整理)六(2)班数学第五单元试卷分析

(完整)六(2)班数学第五单元试卷分析 编辑整理: 尊敬的读者朋友们: 这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望((完整)六(2)班数学第五单元试卷分析)的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。 本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为(完整)六(2)班数学第五单元试卷分析的全部内容。

六年级数学上册第五单元《圆》试卷分析 一.试卷总体分析: 这张试卷的题型丰富,囊括了本单元的所有内容:1、圆的意义;2、圆的周长; 3、圆的面积; 4、周长与面积的运用。这份试卷强化知识体系,突出主干内容。本次试题以基础知识为主,既注意全面更注意突出重点,对主要知识的考查保证较高的比例.重视各种能力的考查。本次试题通过六种题型(填空、判断、选择、操作、图形计算、解决问题),全面考查了学生的概念掌握、计算能力及综合运用知识解决生活问题的能力。 二、考生答题情况分析; 1。分数情况 2.学生答题情况: 1、填空题,10小题25个空。错题主要集中在第5、6、7、8题。第5题学生没能掌握面积比是半径比的平方倍,错误较多。第6题也有不少人错,对于在正方形里画一最大的圆,没分清边长就是直径。第7题,学生对于直径等于半径的2倍关系,写法不够标准。第8题,学生没有搞清圆的周长就是正方形的周长,再求边长就可,大部分把直径当成边长,和正方形里画圆知识混淆了。 2、判断题,共5题.学生答题情况较好,正确率较高。错误集中在第4小题,学生对于半径决定面积大小,书上讲过,理解,但半径也决定周长大小,没讲过,就认为错误了。 3、选择题,共5题.学生答题情况较好,但第三小题错误不少,学生没注意圆的面

五年级上册科学期末试卷分析

五年级上册科学期末试卷分析这次科学试卷共有五大题.题型覆盖本册4个单元的知识点.份量适中.难易适当.是一份比较合理的试卷.从学生平时考试的成绩看.这份试卷让他们考.平均分可以达到45分左右.但是碍于学生对待本次质量检测的过度紧张心理反应.很多孩子考不了高分.导致平均分只有41.95分.当然其中有部分是因为教师本身对知识点复习的不到位以及学生对一些概念掌握的不够透彻和深入.现将本次考试情况具体分析如下: 一、试题分析 1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为填空题、判断题、选择题、连线题和识图、实验题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;实验题是考察学生的分析、设计和探究能力.因此这份试卷基础中含有灵活.灵活中又考察基础.试题出得符合学生的认知规律. 2.教育的目的在于面对全体学生.面向学生的每一方面.该份试卷试题难易程度适合全体学生.但是其中个别题目比较偏.比如判断题的第五小题.考查的是宇航服一般都是银色的是为了减少辐射.课堂上教师只强调浅色可以吸热慢.没有说过辐射这类知识.所以大部分孩子甚至是优秀生在这题上失去了分数. 二、试卷总体情况

1、判断题失分较少. 大部分学生失分在第十小题:考查的是用滑动代替滚动可以较大的减少摩擦力.学生基础知识没有掌握所以错的较多. 反思:学生平时掌握的较好.考试内容是在考试复习题范围之内的.但是对于部分知识点.应该稍加拓展. 2、填空题失分较少 反思:由于这次考试的填空题.都是一些常见的概念.平时复习的到位.孩子们记的比较多.所以这块内容完成的相当不错. 3、简答和连线题失分较多. (1)识图题中.孩子们失分的原因主要是因为没有复习弹簧测力计各部分的名称.所以大部分学生写不上. (2)连线题.考查的是学生对第三单元《地区表面及其变化》知识点的掌握和分析.由于这是道经常做的题目.所以很多孩子都做全对.失分较少. 反思:平时教学继续加强对孩子学习习惯的培养.部分实验还是让孩子们亲自都手操作.不要因为怕麻烦而采取演示教学.这样让孩子们失去的探究的主观性.导致学生对知识点的模糊认识. 4、实验题失分较多 这次的实验题是考察土壤中的成分.这都是以前做过的题目.但是部分孩子由于审题不清.结果失去了全部分数.好几个优秀生都出现这种情况. 反思:由于五年级这次考试的实验.在书本中都有.在课堂上我也讲到过.还让孩子们都动手操作过.大部分学生印象比较深.但是还是有部分学生审题不清和表达不全而失去分数.教材中的许多实验由于条件所限没有让孩子们动手做.或者做得不是很成功.有些一般都是老师自己演示.因此学生对实验有些陌生. 四、合理化建议及措施 1.自觉学习新的教育理论.不断提高自己的教育教学水平.同时自觉钻研"课程标准"、新的教材;学习新的知识.不断充实自己. 2.教师在教学过程中要注重知能并重.既要准确传授知识.又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力和习惯. 3.注重每位学生的发展与进步.注重后进生的转化. 4.加强教学研究.充分发挥教学研究的功能.研究教材、教法、学法.提高课堂教学效率.在有限的时间内.提高小学科学教学的质量.

三年级科学试卷分析

三年级科学试卷分析 一、试题分析: 本次试卷用各种形式和方法涵盖了我们想要发现的一些问题。试卷分为五种题型:填空题、判断题、选择题、连线和问答题,符合三年级的学生特点,试卷将本学期所学的知识点分别穿插在这些题型中,检测内容比较全面、到位,突出了以教材教辅为主. 二、学生得分分析 1、填空题共20分,每个空1分。学生在做填空题时,能够写出正确的答案,但写较多的错别字. 2、判断题共8分。这个题学生普遍做得比较差,失分的原因是学生没有认真审题,马虎造成的。如第4小题:“颗粒大小不同的固体混合前后重量不变,体积改变”大部分学生失分。 3、选择题6分,学生在做题时,有的存在不理解题意的情况,有的是由于学生马虎造成的。 4、连线题5分。本道题是请同学把下列工具和它的作用用线连接起来。大部分学生只得一半分。原因是学生的分析理解能力较差。 5、简答题11分,计二个小题。学生基本能完成,但答案有的不完整,不具体。失分情况不严重。 三、反思及建议 仔细分析考试试卷,我觉得主要存在以下问题:

1、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力。 2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒老师在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会余仞有余。 3、学生书写较差,错别字太多。 4、学生的学习严重缺乏生活经验。他们只注重知识的获取,而忽视了知识的来源渠道,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象。这是与新的课程观不相适应的。 纵观《科学》试卷,我提出这样几点建议: 1、题目出得太死,好像只需学生死记硬背就可以考出好成绩。科学思维及科学观察在考试中体现不充分。 2、只考了学生对知识的识记,却没有考出对知识的应用。 2015--2016四年级上科学期末试卷分析一、本套试题涉及面广,对课本四个单元的知识点进行了不同程度的考查,可以说面面俱到。既考查了学生对科学知识的掌握情况,又考查了学生应用所学的科学知识解决实际生活中问题的能力。充分体现了科学与生活的联系,生活中处处有科学。本人认为,试题紧紧围绕《科学课程标准》,不仅仅限于课本上的知识,还紧随最新科学发展,充分体现了科学学科的特点,另外,从试卷本身来看,题量适中,灵活多样,紧紧围绕本册的教学目标,面向全体学生。二、答题整体情况分析

小学五年级科学期末统考试卷分析

小学五年级科学期末统考试卷分析 一、试卷命题基本情况: ⒈试卷的覆盖率高 ⒉试卷具有基础性: 试卷能尽可能反映出学生最基础的学习情况,试卷通过各种试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现,或者对试题进行辨析能反映学生所学知识的情况,如填空题、判断题、选择题与连线题,这些题型基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否,而且题量与比分都占有较大的比例,所以通过本试卷的检测能考查出学生基础知识所掌握的情况。 ⒊试卷具有灵活性: 试卷的题型虽然还保持原来传统题型,试卷共分为五个题型,分别为填空、判断、选择、问答和设计题。但试题非常灵活,无论是填空题还是其它的题都具有较好的灵活性。 ⒋试卷具有综合性 试卷的综合包括它的知识综合与技能的综合,知识的综合体现在试卷的题目型上,如对知识的再现,体现在填空、判断题上,能力的综合是我们科学考试的一个重要组成部分,如设计题,根据提示“水流的稳定性”设计了“水钟”而自行设计一种钟,这就体现了学生对所学知识的综合性。 二、学生考试情况分析 从优秀率与及格率来分析:这两个指标都具有提高的空间,优秀率主要试题具有一定的难度,所以影响了优秀率的提高,及格率通过努力还可以提高一些个百分点,达到97.36%也属正常。 三、具体分析 ⒈填空题: 主要的错误出自第2小题,题目为:地球公转时,地轴总是的。让学生填空,很多学生都填错了。 ⒉选择题:选择题的类型与判断题相同的都是会导致学生测量学生对科学概念掌握的正确与否,不同的是选择题比判断题的要求更高,判断题只要求学生该题用出对或错,但选择题它给学生选择的答案更多,而且又伴有许多抗干扰的因素,增加了学生对客观事物正确选择的难度,更具有思考性。错误集中在3、4题中。 ⑴如第3题:下列哪个例子是用了增大摩擦的例子,学生的错误率较高。 ⑵第4题:所谓“温室效应”就是地球散发热能的本领在(),错误率高,原因在于学生对概念理解不透。 ⒊判断题:判断题的功能主要是检测学生对比较容易混淆科学概念的掌握的情况。科学中许多概念比较相近,学生也相对容易混淆,所以用判断的形式考查学生,更能了解学生所掌握的学习状况。判断题正确率比较高。 ⒋问答题: 问答题主要考查学生对现象掌握的情况,检测学生分析能力,让学生对所学知识的再现与再忆,对现象的判断与辨析,该项共分3个小题,分别对不同三个内容进行考查。 ⑴第1小题错误率最高,这一题主要是考查学生对摩擦力的理解。 ⑵第3题考查的是学生对光合作用的理解,这一题错误率也很高。

小学一年级语文第四单元试卷分析

第四单元试卷分析 第四单元检测从卷面上看,学生做的不是特别理想,反映出一些问题,为了提高教学成绩,特对本次测试的试卷分析如下: 一、对试卷的总体分析 总体而言,该试卷知识面面俱到,既考查了学生的语言积累,又检测了运用的能力,题量适中,难易适度,依据课标,尊重教材 试卷的特点: 1、突出基础知识,从知识点上看,覆盖面广,对整学期所学过的每个知识点都有涉及,在本次测试题中大部分来自于课本的原题或课本原题的改造 2、注重能力培养,本次试卷题中,除了突出基础知识的考查外,还注重设计了考查学生能力的试题 (1)考查学生汉语拼读能力与观察能力 (2)培养学生阅读能力和综合运用能力 二、试题错例分析 1、第一大题基础达标 而丢分较多的出现在9小题,排一排能组成句子。题对于刚认识字的孩子来说,确实有点难 2、第二题积累运用

这道题丢分的孩子微乎其微,因为在考试的前几周就开始针对生字表这块进行了多种方式的练习,所以孩子们在写时更得心应手 3、第三题是综合实践,此题比较简单,孩子都会做 4.阅读理解这道题相比之前的几题还是略有难度的,尤其是“冷”字孩子易写错 5、写话天地。这就考察了学生们在日常学习时积累生字的情况,认识的字词多,写出的内容相对来说就好 从这次题型上我认为:以后在教学中凡是篇幅不长的课文尽量让孩子们试着去背诵,这样可以更加深他们对课文的印象,以后遇见这样的题型他们就会得心应手。 三、反思与对策 1、注重良好习惯的培养 从卷面上,学生的审题不够认真,粗心马虎等,是导致失分的一个重要原因,应当引起重视,其实养成良好的学习习惯,也是学生的一个基本的素质,它将使学生受益终生 2、加强易错易混淆概念的辨析 从卷面上看,不论是在汉语拼音还是在识字、课文,都不同程度地出现学生对某些字词产生混淆,在平常教学中,我要加强对比练习,让学生在对比中自己辨析、掌握 3、注重阅读能力和观察能力的培养 随着课程改革的的不断深入,在教学中改革教学内容的呈现

三年级科学试卷分析

三年级科学试卷分析 三年级科学共100三年级科学试卷分析: 一、学生情况分析 从三年级开始;学生进入科学课的学习。在学习中;学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步;知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用;正逐渐的形成;激发学生热爱科学、探索科学的兴趣;为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。 本次期中考试参加考试学生42人;最高分为92分;最低分为10分。总的来看;答题情况较好;体现了学生的真实水平。 二、本次试题侧重双基、结构合理、题型全面、题量适中;同时;本次试题覆盖面广、难易适度;体现了知识与技能相统一;过程与方法相联系的新课标要求。 本套试题考试时限为60分钟;满分100分;共分为六大题。 第一部分:科学知识。(70分) 1.填空题:考查学生对科学探究的了解;对植物和动物基本知识的掌握情况;共20分; 2.选择题:考查学生对动植物基本知识的延伸和与实际生活的联系共20分; 3.判断题:目的是考察学生对知识点的判断能力;共20分; 4.连线题;要求学生将科学探索的方法与观察方面连接;分值为10分;

第二部分:科学探究。(30分) 1.填图题:考查学生对动植物的观察是否到位;共20分; 2.问答题:考查学生在实际观察中遇到的问题是否解决;共10分; 三、学生答题情况逐题分析 本题学生答题情况良好;失分率不高;出现问题较多的是第一大题第5小题“白菜属于_______植物”,学生就答出了错误答案;老师对这方面有待加强。第三大题第7小题“晴天下午大树下可以看到很多蜗牛”;学生答的对的;说明对蜗牛生存环境没有深刻的了解;第六大题第2小题;学生们答问题时;有的只回答了一半;有的同学答得不规范;因而没能得满分。 四、主要存在问题 1、语言表述不过关;回答问题拖泥带水、答非所问; 2、有的学生字迹模糊;不工整;没有规范的答题格式; 3、审不清题目;以点概面。 特别强调:1、在评卷时;不会写的字用拼音代替应该允许;2、有些答案并非一字不差才能得分;只要学生所答的内容基本符合标准即可。总之;要灵活掌握;才能充分体现以人为本的教育理念;给学生一个合理的评判。 五、今后改进措施 1、夯实基础;加大平时的检查、指导力度;强化基本概念和基本知识的学习。

小学六年级数学上册第五单元试卷分析.doc

六年级下册数学第五单元《数的认识》考试试卷分析 六年级第######单元考试题就总体而言,主要考查学生对于数的认识情况,既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,与生活练习紧密,试卷难易适中。 本次考试,我班应考59人,实考59人。满分3人,等级A32人,等级B9人,等级C7人,不及格7人,从考试结果来看,虽然大部分学生适应能力较强,解题,分析思路清晰,能联系实际进行答卷,部分学生思维活跃,思路清晰,能从不同角度去解决问题,计算准确率较高。但也有部分学生的考试成绩不容乐观,他们一对数认识的基础知识掌握不够牢固,且灵活运用所学知识解决实际问题的能力更为欠缺。看到成绩不够理想的同时,我们更要把目光关注到试卷反应的各种问题上来,发现有很多的问题值得我们深入分析和反思。 一、试题整体情况: 本次考试试卷从总体来看抓住了数的重点、难点、关键点。整个试卷注重了基础知识的训练,体现"数学即生活"的理念,让学生用学到的圆的知识,去解决生活中的各种圆的问题。 本次试卷不仅考查了学生对基本知识的掌握,而且考查了学生的数学学习技能,还对数学思想进行了渗透。 二、学生测试情况分析: 本次试卷共分为两大部分, 第一部分是基础知识,主要包括以下几种类型的题: 1、数的名称,大多数同学都做对了,只有个别同学出错,原因是对数的分数单位的表达方式几个几掌握的不扎实不。个别同学还是粗心,例如,数字看错,张冠李戴。 2、填空题,出错率较高的是第选择题最后一题,考察半圆的周长问题,如何快速求圆与圆之间比的问题掌握的不太好,主要原因是对这几个量没有正确理解及认识。第10小题学生审题不认真导致错误。 3、选择题,对于半圆的周长理解不透。 4、判断题,出错率较高的是第2小题,对于对称轴没有认真领悟。对于动手操作问题,画出图形的对称轴,没用虚线及漏画。 第二部分是联系生活解决问题,包括自行车前进距离、花坛小路和牛栏面积问题。计算过程中出错严重。 这种题型平时练习较多,大多数同学都做对了,个别同学没能对问题进行充分分析领悟,马虎出错,老师对个别学生辅导不够。 三、改进措施: 从失败中找教训,在教训中求发展,综观我们这次考试的情况来看,我

五年级科学试卷分析

五年级科学期终试卷分析 这份五年级科学试卷共有五大题,选择、填空、判断、探究运用和问题银行。题量适中,难易适当,试题内容全面,整份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考查了学生的探究能力。减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用与操作的试题。便于学生解答,符合五年级学生的特点,是一份比较合理的试卷。现将本次考试情况具体分析如下: 一、基本情况: 本次期末考试参加考试学生252人,平均分78.70,其中80分以上的有125人,占参考人数的49.6%;60分以上有198人,占参考人数的78.6%;30分以上的有228人,占参考人数的90.4%。优秀率为49.6%,及格率为78.6%。高、中、低分段人数分布较均匀,总的来看,答题情况尚可,体现了学生的真实水平。 二、试卷分析: 1.选择题:(15分)主要考查学生基础知识的理解辨析情况,知识点有环境标志和回收标志的辨认、酵母菌的作用及雨量的测量等基础知识等。从卷面上看,大部分同学对基础知识的掌握还比较牢固,部分学生因懒的记或马虎大意,课堂上不注意听讲,失分较多。 2.填空题:(60分)主要考查学生基础知识的掌握情况,包括微生物的知识、遗传和变异、废品的回收利用以及电磁铁等基础知识。从卷面上看,部分学生学得不扎实,理解辨析能力需要提高。

3.判断题:(10分)主要考查学生对基础知识的理解辨析情况和实验操作时的情况,知识点有微生物的认识、废品的回收、风的形成原理等基础知识等。从卷面上看,部分学生学得不扎实,动手能力比较差,理解辨析能力需要提高。 4.探究应用题:(9分)主要考查学生对废品的回收利用这部分知识的理解辨析情况,从卷面上看,大部分学生掌握的较好,少部分学生没有掌握,主要是课堂上不注意听讲没有理解。 5.问题银行:(6分)本题主要考查学生的发散性思维和提出问题的能力。 三、存在问题 1.复习时间较少。因为是期末将至,各科教师均加大复习力度,学生负担突然加大。大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面,平时很少顾及科学的复习。大部分对科学的复习只是在课堂上进行。 2.部分学生平时态度不端正,对科学不重视。班级中优秀的学生上课十分积极,但是后进生把科学当游戏课,上科学课的习惯不是很好好。导致上课不认真,知识没掌握。虽然优秀生上课积极认真,但是粗心大意的很多,经常在考试的时候出现落做题目,错看题目。尽管每次都强调,但还是避免不了这个问题。这次三个班级很多优秀生就因为粗心而失去了很多分数。 3.科学课让学生记和写的太少,学生虽然会讲了,但是却不会写。有些题目甚至做过很多次的还是记不住。

相关文档
最新文档