读陈赞贤被害事件一组电文有感

读陈赞贤被害事件一组电文有感

于文善

学号：52072902003

陈赞贤，字子襄，1895年9月出生于江西省南康县东山乡陀圳村的农民家庭。早年从事教育事业。1925年加入中国共产党。曾任国民革命军第二军第五师政治部宣传科长。1926年，北伐军进入江西后，任南康县县长，同年开始领导工人运动。1926年11月领导了赣州钱业工会大罢工。1927年1月26日筹办成立赣州总工会，被选为赣州市总工会委员长。27日驻防赣州的国民革命军新编第一师党代表倪弼和县长郭巩等，予以解决总工会事，发出搜捕令，陈赞贤退避率工人代表团赴南昌向国民革命军总政治部请愿，提出五项要求，并率团出席了江西省首次工会代表大会，被选为副委员长，随后回赣州。1927年3月6日，倪弼、郭巩等设计以县政府的名义召开各机关团体负责人会议，对陈赞贤实施绑架并劫持到县政府，逼其解散总工会，并离开赣州，遭拒，遂被枪杀。

有关陈赞贤被害事件一组电文充分反应了该事件的一些背景情况。

该组电文共计15件，涉及到的方面有赣州总工会、赣州驻军新编第一师、赣县党部、赣县地方势力如妇女解放协会等国家主义派、武昌国民政府、国民党中央党部、南昌国民军蒋总司令部、国民党南昌省党部等。

在涉及的各方面中，文件一、二是当时赣州地方势力派赣州妇女协会的通电和呈国民党中央党部函，主要是反应赣州总工会的所谓“暴行”。文件四是国民党中央执行委员会第76次会议录对陈赞贤事件的反应。文件五是赣州驻军新编第一师、赣县党部致国民党中央党部、国民政府的函，反应赣州总工会的“劣迹”。文件六是赣县党部及其各协会、团体呈国民党武昌中央党部、国民政府、总政治部、蒋总司令、政治委员会委员的反应陈赞贤等人“恶行”的快邮代电。文件七是赣县党部筹备处主席朱鼎勋呈国民党中央党部主席张静江列举赣州总工会10大罪状的函。文件八是赣县县长郭巩致中央党部、国民政府、蒋总司令部、省政府、省党部关于陈赞贤被杀事件详情的电。文件九是赣州总工会致国民党中央党部、国民政府总司令部、总政治部、省党部、省农民协会、省总工会关于对陈赞贤事件的呈文。文件十是赣州各工会工人请愿代表关于新一师镇压工会、枪杀陈

赞贤的反革命罪状及严惩凶手等的处理事件的要求的呈书。文件十一、十二是陈赞贤烈士惨案委员会请愿代表团呈文及赣州全体工人为总工会委员长陈赞贤无故被枪杀事件的呈文。文件十三、十四分别是驻军新一师师长张与仁关于新一师军官曹厚清被工人枪杀呈蒋总司令部电以及蒋介石致李济深对曹厚清事件的处理意见。文件十五是南京第二军政治部（原陈赞贤任职处）关于陈赞贤事件呈电国民政府主席、各部长、中央党部执行委员会、军委会、总政治部主任、上海蒋总司令部的看法和处理意见。文件三似乎反应的是武昌国民政府或国民党左派人士的意见。

从以上涉及到的文件看，文件所涉及的时间在1927年1月1日—1927年4月18日。这一时期，已经是当时的广东国民政府进行北伐，占领南昌、武汉、南京、上海等势力发展迅速并同时间国民党内部左右派开始分化并起冲突时期。我们知道，自孙中山再次改组国民党，实行联俄、联共、扶助农工政策后，国民党内部就开始了分化，只是由于孙中山在世时，国民党内部的分化还没有到很严重的地步。1925年3月，孙中山去世后，国民党内部的分化就日益明显，形成了左右派。到1926年1月国民党第二次代表大会时，左右派的冲突就较为激烈了。随着此后国民革命军的顺利进军，这一分化更趋激烈。1927年1月，国民革命军占领武昌，随后成立了武汉国民政府。此时武汉汪精卫国民政府在苏联政治顾问和中国共产党的参与下，执行地是代表左派的政策，支持工人、农民运动。陈赞贤在国民革命军占领赣州后丰国民党的指示离开部队回赣州工作，领导赣州的工人运动。而以蒋介石为代表的国民党一派此时开始急剧右转。自国民革命军占领南昌后，蒋介石就将大本营设于南昌，与武汉国民政府貌合神离，企图另立国民党中央，一时间右派分子云集南昌，直至蒋介石进入南京、上海，公开建立南京国民政府，与武汉国民政府形成对抗。陈赞贤事件也正是在这一历史背景之下发生的，也就是说，陈赞贤事件的发生从大的方面说是国民党左右派政治斗争的产物。

在文件中，我们似乎也能看到国民党左右派或武昌国民党中央、国民政府与南昌蒋总司令部、省党部的意见分歧及冲突。

文件四所述电文起草人未详，但对陈赞贤事件明显持中立的立场。电文说，“赣州党务由县党部筹备员陈铁等将全县划分为十区，------就中大半即国家主义派及

土豪劣绅等所包办。------予新编一师师党代表倪弼为陈铁等所蒙蔽，于X日召集以陈铁为主席之各团体会议。会上主席勒令各团体签名致函新一师派兵围总工会，捕捉委员陈赞贤及工友等”。

文件十一、十二所反应的情况也披露了国民党江西省党部和南昌蒋总司令部对事件的态度。文件十一说，“查此次惨案倪弼固然是主要凶手，而贺其焱（国民党南昌省党部派员）、胡其儒等也为此案主谋者。此次惨案发生则与江西省党部大有关系。盖省党部久不欲进攻赣州工会、农会，对于工会、农会负责同志早已处心积虑图谋杀害。此次陈同志被害，不过彼背阴谋实现而已”。文件十二，在陈述陈赞贤被杀时记述，“讵知3月6日晚7时许，陈召集工人开会，准备总理逝世二周年纪念会事项，新编一师政治部秘书胡其儒率武装兵士数十倍，直入总工会声称丰蒋总司令部命令枪毙陈赞贤，将陈捕去。------，陈进县署，县党部、商民协会、妇女协会均有代表在座，县长郭巩持电镐迫陈签字，内容不知如何，只闻语徐谦系本党最忠实努力之同志，我不能签字。贺其焱喝问受何人命令回赣？陈答：得国民政府总司令部总政治部各方面之允许而回，倪弼大喝总司令有命令枪毙你。、胡其儒即放手枪，------，陈共受伤十八处，遍体糜烂，肠肺流出”。文中提到的徐谦即系武汉国民政府左派人士。从中可以看出，当时武汉国民政府在对待工农运动和陈赞贤事件与南昌蒋总司令部、省党部的截然不同。

陈赞贤事件的发生实际上也反应出国民党左派、国民党右派及地方实力派对赣州地方政权掌控的权力之争。

广州国民革命军北伐前，江西政权大部被北洋军阀孙传芳所控制。此时的地方实力派也即国家主义派通过各协会与军阀勾结，形成了对赣州地方政权多方面的控制。文件十披露，赣州为赣南劣绅土豪聚会之渊数，也为国家主义派在江西之根据地，向来无国民党组织。去年第十四军克复赣州，又未给该派以丝毫打击，随后投机入党侵入各团体中活动，如县党部筹备处全系两派操纵，商民协会及妇女解放协会均有国家主义派在内指导。历次纠纷都由于若辈之播弄。此次捕去陈等，更筹划许久，煞费苦心。

至北伐军占领赣州（时为国民革命军第二军第五师，此师倾向于国民党左派），初为扩大国民党的影响，陈赞贤等在赣州筹设赣州总工会，并发动工人大罢工，实也在为掌握政权作斗争。因赣州国家主义派在许多方面实际掌握了地方

政权，故赣州总工会领导工人运动，目的虽说在改善工人待遇，争取工人的权力，实际是在夺取地方政权做准备。如文件七赣县党部筹备处主席朱鼎勋呈国民党中央党部主席张静江的函诉陈赞贤的罪状称，指使工人殴打涂县长，迫令去职，而陈即已此攫取临时政务委员会委员，此其一。擅自拘押人民于总工会，俨若最高法院，使含冤受辱者无处申诉，此其七。由中也不难看出，当时的赣州总工会权力确实较大。后国民革命军换防，赣州由国民革命军新编第一师（倾向于国民党右派）驻防，加上准备成立国民党赣县党部，筹备人陈铁和县长郭巩联合起来勾结新编第一师党代表国民党右派孙文主义学会头目倪弼策划解决赣州总工会事件，这才有陈赞贤的被杀。

陈赞贤的被杀本身也说明当时的赣州工人运动过火了。这也给赣州地方实力派、国民党赣县党部、南昌省党部、国民党右派以镇压的口实。文件一披露，1927年1月1日，工会会员洋货绸缎布店员七八十人强入赣州二女师校园，发生洋货业学徒张虎侮辱二女师事件，并派工会会员包围县署围打国民党县党部主席筹备员兼临时政务委员会主席陈铁的事件，此前一月，还发生了聚众殴伤前任县长并逼其辞职事件。这给赣州地方势力派及国民党右派以“扰乱后方秩序，影响前方战事迅予撤惩”的攻击借口，导致了无谓的工作被动。

过去，我们在看待陈赞贤被杀事件时，往往考虑较多地是国民党与共产党的斗争。事件的发生是以蒋介石为首的国民党右派逐渐走向反动，背叛了国民革命所造成的，而没有更深地从当时较为复杂的历史背景去探讨陈赞贤事件。陈赞贤被杀时在1927年3月，时蒋介石还没有公开反共清党，国公还处在合作的状态。共产党人的活动也主要是以国民党的名义在进行。陈赞贤在赣州组织总工会，领导赣州工人运动，无疑也所于国民党人的活动，不能因陈赞贤是共产党员，就说陈赞贤代表的共产党的活动，这是违背历史的事实的。陈赞贤的被杀虽有共产党的背景，但实质上是国民党内部左右争夺赣州地方领导权的斗争。