城市生活垃圾堆肥处理 工程项目建设标准

城市生活垃圾堆肥处理 工程项目建设标准
城市生活垃圾堆肥处理 工程项目建设标准

第43卷第4期

2007年4月林业科学SCIE NTI A SI LVAE SI NIC AE V ol 143,N o 14Apr.,2007

我国屋顶绿化建设的发展研究

3

———以德国、北京为例对比分析

魏 艳 赵慧恩

(北京林业大学园林学院 北京100083)摘 要: 介绍屋顶绿化存在的优势,从屋顶绿化的类型、演变进程及现状、政策和规范的制定、技术实施和发展前景5个方面重点分析德国屋顶绿化的状况,同时对国内屋顶绿化演变进程及现状进行概括阐述,重点分析北京屋顶绿化的现状,并提出目前存在以下几点问题:屋顶绿化相关法规不健全,屋顶绿化概念混乱,工程造价高,应用植物种类有限,施工技术不过关,业内市场混乱及缺乏专业人员等。北京市屋顶绿化的瓶颈主要是屋顶绿化植物材料的选择、屋顶荷载量低及用水矛盾3个方面。分析德国屋顶绿化,对比我国特别是北京的屋顶绿化,得出要解决的问题主要体现在3个方面:国家政策、技术实施、概念推广。

关键词: 屋顶绿化;发展状况;德国;北京

中图分类号:S73112 文献标识码:A 文章编号:1001-7488(2007)04-0095-07

收稿日期:2006-04-01。

基金项目:北京林业大学自选课题资助项目(05jjo59)。

3赵慧恩为通讯作者。

Studies on the Development of G reen R oofs in China

———C ontrast with G ermany ,Beijing

W ei Y an Zhao Hui πen

(College o f Landscape Architecture ,Beijing Forestry Univer sity Beijing 100083)

Abstract : The article introduces the advantage of making green roofs.It analyzes the development of G ermany ’s green roofs from five aspects ,including the types ,course and situation ,policy and criterion ,technology and market foreground.It also generalizes the course and situation of our country and points out some issues of making green roofs in Beijing ,such as the distem peredness of market ,concept con fusion ,high cost ,lim ited plants resource ,construction and technology problems ,lack of professionals and so on.And it aslo indicated that the bottle 2neck of the development of green roofs in Beijing are three aspects including the selection of suitable plants ,the low load of roof tops and contravention of using water.Then it put forward that developing green roofs in china must resolve three questions :the g overnment ’s guidance and technical assistance as well as spread conception.

K ey w ords : roof greening ;development situation ;G ermany ;Beijing

20世纪末,发展屋顶绿化在世界范围内成为必然的趋势,各个国家争相将屋顶绿化的概念及技术引入国内,并且付诸实践。近年来,欧美一些发达国家屋顶绿化的理念及技术日臻成熟,已经形成其固有的模式,屋顶绿化成为城市建设发展的热点之一。德国在屋顶绿化方面一直走在世界前沿(C olin ,2003),美国、日本等其他国家屋顶绿化的发展都是在借鉴德国屋顶绿化发展的基础上,提出自己的发展策略,从而走向成熟。在我国,屋顶绿化最近几年才开始推广,尚处于起步阶段,无论是从理念、认识程度、推广措施、技术施工等方面,都存在很大问题,有待于进一步发展。

本文主要分析德国屋顶绿化发展进程,以及在发展过程中采取的相应理论及技术措施、市场现状及前景,并且通过分析对比,提出对我国发展屋顶绿化有建设性的建议。

1 屋顶绿化的优势

对于各个国家的城市发展来说,屋顶绿化的优势是巨大的。不同的国家由于所处的地理位置和环境不同,屋顶绿化给他们带来的意义也各不相同,但这一切不仅有利于社会大众而且还对个人有好处。综合欧美各个发达国家以及我国自身屋顶绿化的优势,总结以下几点。

69林业科学43卷 

1)屋顶绿化可以对暴雨起一定的缓冲作用,同时净化城市水源,对城市洪水控制、建筑物腐蚀处理、河流水质处理都起到不同程度的作用(Steven et al.,2003)。

2)屋顶绿化通过吸收空气中的污染气体、过滤空气、降尘等作用,提高空气质量,改善环境(Benjamin, 2003);增加城市绿量,提高人均城市绿量率(陈宇英,2001);有效保存生物多样性,维持城市生态平衡(Steven et al.,2003),同时也缓减了城市的“热岛效应”。利用植物蒸腾水分吸收热量起到缓冲和散热的功能,降低“热岛效应”。联合国环境署的一项研究表明,如果一个城市的屋顶绿化率达到70%以上,城市上空的C O

2含量将下降80%,热岛效应会彻底消失(P ortland’s O ffice of Sustainability,2001)。

3)屋顶绿化可以延长屋顶的使用寿命。屋顶绿化保护防水层不受气候、紫外线以及其他损害,大大延长了建筑物屋顶的使用寿命。

4)利用屋顶绿化可以调节室内温度,节省能源。夏季,当气温大约在30℃时,没有绿化的屋面温度是40~50℃,而绿化了的屋顶10cm处的温度是20℃(Benjamin,2003)。反之,绿化了的屋顶冬天也会起到保温作用,这样对于建筑物的顶层,至少能够节省50%用于空调的能源,还可以节省50%的冬季供暖能源(瓦尔特?科尔布等,2002)。

5)降低噪声(Steven et al.,2003;Benjanmin,2003)。绿化屋顶至少可以减少3dB的噪声,同时隔绝噪声声效能达到8dB(瓦尔特?科尔布等,2002)。对于那些地处闹市、机场、舞厅、厂房等的建筑物居民区来说,屋顶绿化无疑是个很有效的降低噪声的方法。

6)美化城市环境。将城市中大批裸露的灰色屋顶进行绿化,当人们站在高楼上放眼望去的时候,带了绿色“帽子”的那些建筑物,无疑让人更加赏心悦目。

2 德国屋顶绿化发展状况

211 屋顶绿化类型

屋顶绿化(green roofs)(广义的植被屋面)有3种普遍形式:开敞型(粗绿化)(extensive green roofs)、半密集型(sim ple intensive green roofs)、密集型(精绿化)(intensive green roofs)(Jacques,2004)。也有人认为两大类型:植被屋面(eco2roof或狭义的green roofs)和屋顶花园。前者即粗放型屋顶绿化,与三大形式中的前两者相当;屋顶花园和密集型屋顶绿化相当。

21111 开敞型屋顶绿化 又称粗放型屋顶绿化,是屋顶绿化中最简单的一种形式,具有以下基本特征:1)低养护;2)免灌溉;3)从苔藓、景天到草坪地被型绿化;4)整体高度6~20cm;5)质量为60~200kg?m-2(高振江,2004)。

21112 半密集型屋顶绿化 介于开敞型和密集型屋顶绿化之间的一种形式,它所具备的特点是:1)适时养护;2)及时灌溉;3)从草坪绿化屋顶到灌木绿化屋顶;4)整体高度12~25cm;5)质量为120~250kg?m-2 (渥尔纳?皮特?库斯特,2005)。

21113 密集型屋顶绿化 指的是植被绿化与人工造景、亭台楼阁、溪流水榭等的完美组合,它具备以下几个特点:1)经常养护;2)经常灌溉;3)从草坪、常绿植物到灌木、乔木;4)整体高度15~100cm;5)质量为150~1000kg?m-2(渥尔纳?皮特?库斯特,2005)。

212 屋顶绿化演变进程及现状

屋顶绿化这个概念早在19世纪末期就出现在德国了,但是直到20世纪70年代,才开始被人们重视并且大面积推广应用。

在德国,19世纪出现大量平屋顶建筑,其能够承担相对重的荷载,因此促进了密集型屋顶绿化的发展和扩大,即早期的屋顶花园。

进入20世纪50年代,研究人员开始专注于在标准的沙砾屋顶上建植植被的研究,随后又在沥青屋顶上做了类似的试验。到了20世纪60年代,试验证明低矮的景天类植物可以在相对浅的沙砾屋面上生长,从此,开敞型屋顶绿化的概念在德国被正式提出(R obert,2003)。

1975年,德国成立了园林绿化研究、发展与建设组织(F LL),旨在研究、创立、普及并推广一切与园林绿化发展相关的原则、指南与规范,从而确保环境质量(瓦尔特?科尔布等,2002)。同年,F LL总裁H J Liesecke 发表了“关于平屋顶绿化的相关技术观点”一文,并且在1981年成立小组撰写“屋顶绿化规范”,1982年10

月,《屋顶绿化法则》出台,作为德国屋顶绿化的标准被使用(C olin ,2003)。1984年,《屋顶绿化规范》进行了修改和更新,增加了防止植物根系穿透的要求。1990年,F LL 在积累了更多的经验和研究以后,推出了更加

精确的“绿色屋顶的设计、安装以及后期养护指南”(渥尔纳?皮特?库斯特2005),并且迅速在国际范围内被

认可。迄今为止,“绿色屋顶的设计、安装以及后期养护指南”已经被更新过若干次了,并更加趋于完善。

在过去的25年,屋顶绿化的数量在德国大幅度增加,最开始的推动力来自于其取得的生态效益,即将建筑物转化为绿色空间。之后,能源节省和成本效益在屋顶绿化的大面积扩展中发挥了关键性的作用(R obert ,2003)。今天,屋顶绿化的作用不再局限于以上,由于百年一遇的洪水越来越频繁地爆发,建筑物增幅加快等问题,暴雨治理成为一个不容忽视的问题,屋顶绿化在暴雨滞留方面所起的作用举足轻重。

德国屋顶绿化已经平稳发展了20多年了,截止到2001年,全国11%的平屋顶进行了屋顶绿化,约有

1350万m 2,其中,开敞型屋顶绿化占85%,并且,大多数的开敞型屋顶绿化(约60%~65%)是由老房屋改造重修的(C olin ,2003)。但相对于老房屋屋顶的重修工程来说,设计师更加倾向于屋顶绿化,因为屋顶绿化的成本要比重建低很多,而且还有较显著的生态效益。

对大多数德国人来说,屋顶绿化带给他们的益处是可观的,特别在环境方面。但是,到2003年,仍然只有14%的平屋顶经过绿化(C olin ,2003),似乎不断上涨的安装、后期维护费用是阻碍屋顶绿化发展的主要因素。但是,有数据证明,屋顶绿化的安装、维护费用相对于其后期潜在的节省,即植物生长,屋顶维护费用降低,能源节省,城市污水的治理等,其效益和收支远超过安装维护费用。因此,在德国,现阶段的主要任务是告知公众、设计师、建造者们,屋顶绿化是最终还是合算的。

213 政策和规范的制定

21311 政策制定 德国政府对屋顶绿化有一整套的政策支持系统。20世纪80年代中叶,当绿色组织加入德国政府的时候,有关推广屋顶绿化的议题开始被人们所重视。起初,当地政府要求在一些建筑区进行屋顶绿化,作为对自然的补偿。首先是轻工业区,之后是写字楼、公寓楼以及相关建筑(瓦尔特?科尔布等,2002)。随着绿色组织的不断壮大以及人们意识的不断提高,屋顶绿化也变得越来越被人们所接受。但是,绝大多数的开发商仍然需要法律的规定和强制才能完成屋顶绿化的建设,这样就导致其他问题的出现:成本要降到最低必然使得质量得不到切实的保证,例如覆土薄厚问题、防水问题、植物问题等。后来,政府通过降低税率,直接或间接补贴屋顶绿化以及额外财政支持等途径,进一步促进了屋顶绿化的推广。根据地方政府关于中水费用的最新规定,中水费用中50%应该来自淡水消费,另50%来自被覆盖表面。新规定的内容如下:10cm 以上的覆土以及适当绿化的屋顶至少能蓄存50%的年降水量(瓦尔特?科尔布等,2002)。

另外,在德国的一些城市及省份,地方政府已经认识到屋顶绿化的优势并且开始予以补贴15欧元?m -2。

面积大于500m 2的屋顶绿化成本完全可低于500欧元,其形式往往是特定区域的常绿开敞型屋顶绿化(瓦尔

特?科尔布等,2002)。2003年,德国新建平屋顶有30%~40%是采用了绿化屋顶(高延继等,2005)。21312 规范制定 在德国,F LL 规范、“防水技术与防水施工技术指南”和“绿色屋顶的设计、安装以及后期养护技术指南”是3个非常权威并被广泛应用的规范(丁润柏,2005),对屋顶绿化的建设起到了重要的作用。目前世界上很多国家的屋顶绿化,在进行实施和试验时都参照F LL 规范的相关内容,F LL 规范已经成为国际屋顶绿化规范的参照。

214 屋顶绿化的技术实施

21411 结构 屋顶绿化的结构概括来说分为5个部分,从上到下依次是:种植层、基质层、过滤层、蓄排水层和防水层。在实际屋顶绿化施工过程中,以上几个基本结构缺一不可,每个步骤都关系到整个屋顶植物的生长状况以及后期的维护管理。

1)防水层 防水层起2个作用:不仅防水,还能防止植物根系的穿透(李吉吉,2004)。因此,对于防水层的要求,除了防止渗入的雨水,绿化屋顶也要求防水层面能长时间抵抗植物根的穿透能力。

在德国,根据F LL 试验方法确定的抗根穿透性屋面防水层标准,主要有沥青卷材、塑料卷材和橡胶卷材等,这几种材料有很强的可加工性和根稳定性,且抗拉强度高、承载能力强,是很好的屋顶绿化防水层材料。

2)排水层 (蓄)排水层的作用是吸收种植层中渗出的降水,并继续将其排到排水装置中,同时防止其阻塞后变得潮湿(湿润后阻塞)。

在德国,一种用塑料制成的蓄排水盘,除了蓄水,强大的排水功能也是一个优势,其特殊设计能够保证在79 第4期魏 艳等:我国屋顶绿化建设的发展研究———以德国、北京为例对比分析

89林业科学43卷 

水分充分饱和的情况下,将水排至排水口。这个系统蓄排结合(渥尔纳?皮特?库斯特,2005),同时,在施工过程中又方便铺设,被大多数商家采用。

3)过滤层 过滤层的作用是滤除被水从基质层冲走的泥沙。因此,过滤层要保证有排水的功能,还要有防止排水管泥沙淤积的作用。现在德国用的主要是纺织品制成的过滤层和有机材料制成的过滤层2种。

4)基质层 用于屋顶绿化的种植基质需具备4个基本条件:第一,固定植株;第二,有一定的保水保肥能力,透气性好;第三,有一定的化学缓冲能力,如稳定的氢离子浓度,处理根系分泌物,保持良好的水、气、养分的比例等(李吉吉,2004);第四,质量轻,理想的基质密度应该在011~018g?cm-3,最好在015g?cm-3 (李谦盛,2005)。

在德国,用于精绿化和粗绿化基质的要求是不同的,其基质的厚度和颗粒大小都各不相同。精绿化要求的基质厚度大都在20cm以上,因此所用的基质大都是泡沫熔岩、浮石、膨胀页岩、渣子等比例混和而成的基质。而粗绿化,需要的基质厚度大多数在10cm以下,因此一般都用天然石、砂、碎屑组成的混合物。一般在正常情况下,都是参照F LL规程要求的基质标准来投入使用的。

5)种植层 屋顶绿化植物的选择应用是屋顶绿化过程中极其重要的一个环节。在德国,植物的选择、基质的厚度和植物本身的高度三者结合在一起分析。

关于选择植物问题,早在19世纪,德国在探讨“建筑物大面积植被化”这一课题时,曾就植物选择及其他屋顶绿化技术进行了深入研究(戎安,2002)。屋顶绿化发展到今天,德国已经筛选出许多可供屋顶绿化的植物,应用最为普遍的是景天属的植物:Sedum acre、玉米石(S.album)、S.divergens、S.hispanicum var.minus、堪察加景天(S.kamtschaticum ssp.ellacombianum)、S.oreganum、S.rupestre ssp.erectum、S.sexangular、S. spathilfolium、S.spurium‘Dragon’s Blood’、紫花景天(S.telephium sp.)(Emily et al.,2003)等。此外,还有一些其他科属的植物,因为在选择植物的时候,要考虑到精绿化和粗绿化的区别,以及结合不同地区的气候条件等因素,故选择植物的范围也会不同,这就要因地区而异了。

在德国,现阶段大多数屋顶绿化采用的是粗绿化。针对粗绿化来说,低矮的、浅根系的,具有抗热、耐寒、耐旱、抗风、耐盐碱、抗病虫害等特性的多年生植物是首选(John et al.,2003)。

21412 喷灌以及后期维护 屋顶绿化,除了使用软管连接和喷灌外,如果可以有喷灌系统在植物生长期间自动保证供水,那么在以后的维护过程中就会比较方便。但是,喷灌系统的安装也要根据绿化的不同程度来确定,如果是简单的粗绿化,就要求植物有很强的抗性,对于灌溉系统的要求比较简单。如果是精绿化,就要求有很完善的灌溉系统。总的来说,粗绿化要求的后期维护更少更简单。

215 发展前景

20多年前,屋顶绿化在德国最先兴起的原因是为了代替数以万计的裸露的砂砾屋顶(John et al., 2003)。从1989年德国确定采用2种国际上主要的屋顶绿化方式(intensive and extensive greening)以来,德国屋顶绿化得到了迅速的发展。此后的10年,德国将屋顶绿化的焦点集中在了粗绿化所带来的生态以及经济效益上面;另一方面,人们还认识到屋顶绿化有利于城市可持续发展。

现在,在大面积粗绿化的基础上,德国的屋顶绿化开始朝着精绿化发展(C olin,2003)。在城市建筑群密集的地区,越来越多精绿化的屋顶出现。将平屋顶改造成为室外活动、锻炼、休息、娱乐的空间,相对于人口密集地区的地价来说,成本远远低于后者,并且还不存在交通问题,大大提高了人们活动的安全系数。

当然,德国将仍然着手于继续发展粗绿化,并且是大面积扩展。近年来,屋顶绿化和一些其他生态设施结合在一起使用,例如城市雨水处理系统和太阳能系统(W olfgang,2004)。如今,屋顶绿化越来越多地和城市洪水控制系统结合在一起,对暴雨起到了延缓、过滤的作用,并且用多余的水灌溉屋顶或者冲刷厕所;将太阳能系统安装在了绿化屋顶上。现在,大多屋顶绿化的设计开始满足这个特殊的功能(John et al.,2003)。

未来,屋顶绿化的潜力仍然无限,德国屋顶绿化的方向主要基于可持续性能量节约,以及如何更经济的使用能源上,将屋顶绿化和太阳能系统以及城市洪水处理系统结合起来,吸引更多领域参与(John et al., 2003)。而这个趋势,也正是世界屋顶绿化发展的整体趋势,未来屋顶绿化必然是一个可持续性的发展。

3 国内屋顶绿化发展状况

311 屋顶绿化演变进程及现状

我国从20世纪60年代开始研究屋顶绿化。重庆市在一些楼房顶上覆土或铺上一层锯末、蛭石,种上甘

薯(Ipomoea batatas )、辣椒(Capsicum annuum )及花卉。成都市的一些楼顶不仅种花,还建立了苗圃、药圃、瓜园。20世纪70年代,我国第一个屋顶花园在广州东方宾馆屋顶建成。它是我国建造最早、并按统一规划设

计、与建筑物同步建成的屋顶花园(李树华等,2005)。它的面积约有900m 2,吸收了西方的构园方法,又创造

了富有民族风格的空间环境,并已完好地使用多年。杭州市中山武林广场东侧的一个屋顶花园则更加奇妙,它建在两座3层楼房的上面(中有拱桥相连楼),有足球场那么大。花园内栽有50多种花木,四季如春。由于它的四周是高出几层的居民楼,住在这里的人只要打开门窗就如同置身于花园一般。1983年,北京在五星级饭店长城饭店主楼西侧的低层屋顶上,修建了北方第一座大型露天屋顶花园。

近年来,我国城市化速度的加快,各大城市对屋顶绿化逐步重视,北京、上海、广东、重庆、四川、浙江是全国开展屋顶绿化较好的省市,全国除西藏、新疆等少数省区未推广屋顶绿化的工作,绝大部分省市区均开展了屋顶绿化(高延继等,2005)。上海市屋顶绿化2002年开始从静安区进行试点工作(陶健,2003),取得了良好效果。现在,居住区的屋顶绿化是上海市建筑空间绿化、增加绿化覆盖率的措施之一(徐世玲,1996)。

现阶段,仅北京、广东两地,最近两三年了解到实施完成的规模较大的屋顶平台种植绿化工程就有10多

个,屋顶绿化面积达到了24万~25万m 2(高延继等,2005)。

但是,屋顶绿化在我国,毕竟是处于起步阶段,需要进一步规范完善。北京市政府出台政策将2005年定

为屋顶绿化启动年、2006发展年、2007冲刺年、2008景观年,并且政府出资兴建屋顶绿化13万m 2;上海也加

紧屋顶绿化的立法进程;武汉、成都、重庆、广州、济南等城市也纷纷将屋顶绿化提上日程,制定相关规则,屋顶绿化一下子站在了产业舞台的中心。

312 北京市屋顶绿化现状、问题及瓶颈

31211 现状 1)北京规划城区建筑中,20世纪80年代以后的建筑占北京市总建筑面积的75%以上。其中,

1Π3为多层楼(18m 以下),2Π3为高层建筑楼。已建成建筑的屋顶绿化荷载一般为150kg ?m -2,阳台荷载为

250kg ?m -2。在未改造情况下,不能进行复杂的屋顶绿化。2)2005年是北京市屋顶绿化推广年,至2005年

10月底,北京13万m 2的任务已顺利完成。3)目前北京城区仍然有6000万m 2以上的多层及高层建筑物顶

层仍由灰色混凝土或其他硬质材料所覆盖,无任何形式的绿化。4)2005年5月,出台了《北京市屋顶绿化规范》。

31212 存在问题 1)屋顶绿化相关法规不健全,行业管理不明确。截至到目前位置,我国乃至北京都没有推出一部专门针对屋顶绿化的法律,因此导致屋顶绿化市场混乱。2)人们对于屋顶绿化的认识有限,概念混乱,屋顶绿化(green roof )、屋顶花园(roof garden )、植被屋面(green roof or eco 2roof )等各概念混淆,需要提高人们的认知度和支持度。3)由于北京气候条件的限制,导致在屋顶绿化植物材料的选择方面有很大的局限性,目前成功应用的只有少数的景天科的几种,例如佛甲草(Sedum lineare )(赵定国等,2005),所以导致屋顶绿化植物品种单一、搭配单调、色彩变化不明显。4)市面上各种各样的屋顶绿化专利,互相之间存在雷同现象,并且质量不过关,严重影响到工程质量(叶萌萌,2005)。5)缺乏专业的屋顶绿化施工队伍,不少“半路出家”的所谓“屋顶绿化专业公司”做工程时并没有规范的施工操作,监理方对屋顶绿化技术不甚了解,整个屋顶绿化行业都需要专业机构系统指导、培训和规范(叶萌萌,2005)。

31213 瓶颈 1)植物材料的选择 北京市处于半湿润气候区,冬季漫长寒冷,春季多风干旱,夏季炎热,由于这种特殊气候,德国普遍应用的景天科的各种植物也不能完全在北京安全越夏越冬。因此,针对北京市政府提出的大面积推广屋顶绿化,尤其是粗绿化来说,适合北京市屋顶绿化的植物要有很强的抗旱、抗寒、耐高温耐涝等特性,筛选出适合北京市屋顶绿化种植的植物,丰富屋顶绿化材料,任重道远。2)屋顶荷载 北京

市20世纪80年代以后的建筑占北京市总建筑面积的75%以上,屋顶荷载是150kg ?m -2,在未改造的情况

下,不能进行复杂的屋顶绿化。大面积推广屋顶绿化的同时,如何解决这个荷载问题,还有待于专业部门进一步研究。3)用水矛盾 北京市中水利用尚处于低水平,同时,北京市又是一个严重缺水的城市,地表绿化用水已严重不足,而屋顶绿化带来的需水量进一步加大,势必与草坪热一样带来新的问题。如何协调用水矛盾,促使屋顶绿化可持续地发展,还需要大力研究。

4 国内外屋顶绿化对比分析

屋顶绿化面广量大,是个相当大的系统工程,其涉及政策、法规、房地产、物业管理、市政规划、绿化、消99 第4期魏 艳等:我国屋顶绿化建设的发展研究———以德国、北京为例对比分析

001林业科学43卷 

防、技术和资金来源等许多方面,这就需要有一个总体设计,配套技术措施和方法(高延继等,2005)。

分析德国屋顶绿化,对比我国特别是北京屋顶绿化工作,得出要解决的问题主要体现在以下3方面:国家政策、技术实施、概念推广。应该从这3个方面协调国内屋顶绿化,正确、合理、科学地发展屋顶绿化。411 国家政策

在日本东京,法律明确规定:凡是新建建筑物占地面积超过1000m2者,屋顶绿化面积必须达到20%。在德国,法律给任何新建筑的业主3种选择:第一,在其他地方新建一片与屋顶面积等同的绿地;第二,交罚款;第三,进行屋顶绿化。在这三者中间,屋顶绿化是最省钱的方案,政府还会根据实际情况给予一定数目的补贴(高延继等,2005)。在我国,具体到北京,屋顶绿化虽然政府已经出台了相关政策,但是由于没有切实的法律制约,所以在屋顶绿化与开发商或者业主的实际利益相冲突的时候,这些政策就显得苍白无力。各级政府能否转换角色,变单纯的引导、鼓励为强制实施,为推进屋顶绿化提供强有力的政策支持,将从根本上决定我国屋顶绿化事业的未来(叶萌萌,2005)。

412 技术实施

41211 技术规范的制定 在德国,屋顶绿化的标准是F LL,这个标准是当今屋顶绿化领域内最全面也是最权威的一项指南,德国乃至整个欧洲的园林绿化行业都需要遵守这项规定(渥尔纳?皮特?库斯特,2005)。在国内,深圳市在2000年出台了《深圳市屋顶绿化(花园)工程技术应用规范》,北京市也在2005年出台了《北京市屋顶绿化规范》。考虑到各城市不同的气候条件,以及屋顶绿化对于植物材料的特殊要求,在我国,各城市必须制定各自的屋顶绿化技术规范,屋顶绿化在我国才能更加规则合理地发展。

41212 各技术部门的协调合作 屋顶绿化涉及到建筑、园林、工程等多门学科技术,这就需要各领域互相协调合作。现在市场上出现的各种屋顶绿化施工队伍,其在施工过程中出现的不规范就是由于上述原因造成的。纵观德国屋顶绿化,其将建筑、园林、工程几门学科成功揉合起来,形成了结构、基质、植物三者相互结合的技术体系,并且得到了技术认证,国内正是缺少这样的一个系统化的屋顶绿化系统。

41213 专门的研究机构 国内屋顶绿化还存在各种各样技术上没有克服的困难,要研究不同建筑结构对不同种植绿化的选择,种植层和植物与所处环境的关系,低层建筑与高层建筑屋顶绿化以及南北方种植植物的差别,工程防水的要求和做法等(高延继等,2005)。就北京市来说,由于冬季漫长寒冷,春季多风干旱,夏季炎热等特殊的气候条件,导致屋顶绿化植物选材方面存在困难,克服这个瓶颈还需要加大研究力度。

413 概念推广

屋顶绿化发展到现在,除了业内人士,民众普遍对屋顶绿化还很陌生,不清楚屋顶绿化到底可以带来哪些实质性的效益,或者将屋顶绿化和屋顶花园的概念混淆。国家和政府应该加大屋顶绿化的宣传力度,要让整个社会民众认识到屋顶绿化带来的各种效益,将屋顶绿化全面推广,加快屋顶绿化进程。同时,屋顶绿化的发展,需要循序渐进,稳中求进,吸取亚运会后草坪发展的经验和教训,避免犯2008“奥运病”,要使屋顶绿化市场变成一个长期稳固的市场,而不是昙花一现。

“包装”建筑的有效办法,是建筑与绿化艺术的有机结合,也是人类屋顶绿化是节约土地、开拓城市空间、

与自然的有机结合,是一种融建筑物的空间潜能与绿色植物的多种效益完美结合和充分发挥的产物(陆文妹等,2005)。据城市建设部门的不完全统计,目前城市新建房屋中,平顶屋面的面积占90%以上,使城市平顶屋面面积占城市屋面总面积超过60%,应用屋顶绿化,提高城市绿地覆盖率,改善城市气候,缓解热岛效应,美化环境,提高城市生态效益,创建“生态园林城市”将成为我国屋顶绿化发展的趋势。可以预见,若干年后,屋顶绿化这朵建筑与园艺相结合的奇葩,将为我国的都市空间增添更绚丽的色彩(陆文妹等,2005)。

参考文献

丁润柏.20051献技中国屋顶绿化———访德国金科公司总经理皮特?库斯特.建设科技,(10):46-47

陈宇英20011提高城市绿化覆盖率的新途径———屋顶绿化.广西林业,(1):36-37

高延继,沈民生.20051科学地开展屋顶绿化工程.中国建筑防水,(5):4-8

高振江.20041屋顶绿化无土种植基质的选择.中国花卉园艺,(18):12

李吉吉.20041屋顶绿化植物根系阻拦的必要性.中国花卉园艺,(18):13

李谦盛.20051屋顶绿化栽培基质的选择.安徽农业科学,33(1):84-85

李树华,殷丽峰.20051世界屋顶花园的历史与分类.中国园林,(5):57-61

陆文妹,张云生.20051我国屋顶绿化发展综述.生物学教学,(9):53-55

戎 安.20021德国城市建筑环境大面积植被化.世界建筑,(12):59-62

陶 健.20031屋顶绿化遭遇三大瓶颈.解放日报,2003-06-09

瓦尔特?科尔布,塔西洛?施瓦茨著.20021屋顶绿化.袁新民,译.沈阳:辽宁科学技术出版社

渥尔纳?皮特?库斯特.20051德国屋顶花园绿化.中国园林,(4):71-75

徐世玲.19961屋面绿化———上海居住区环境绿化初探.上海交通大学学报,30(1):129-134

叶萌萌.20051屋顶绿化冷嘲热讽思考和屋顶绿化八问.中国花卉报,2005-11-26

赵定国.20011屋顶绿化美化与21世纪城市新景观.草原与草坪,(2):20-21

赵定国,旷小满.2005.佛甲草在北京初冬试验初报.草原与草坪,(1):71-72

Benjam in T.20031City of atlanta green roof dem onstration project.Chicag o :First Annual G reening R ooftops for Sustainable C ommunities C on ference ,Awards

and T rade Show

C olin C.20031The New Y ork green roof policy task force :a m odel for context 2appropriate urban green roof development.Chicag o :First Annual G reening

R ooftops for Sustainable C ommunities C on ference ,Awards and T rade Show

John W W ,Edmund S.20031Extensive green roof plant selection and characteristics.Chicag o :First Annual G reening R ooftops for Sustainable C ommunities

C on ference ,Awards and T rade Show

Em ily H ,T om L .20031Plant survival findings in the pacific northwest .Chicag o :First Annual G reening R ooftops for Sustainable C ommunities C on ference ,

Awards and T rade Show

P ortland ’s O ffice of Sustainability.20011P ortland provides incentives for green roof im plementation.The G reen R oof In frastructure M onitor

Jacques M.20041Use of end otrophic mycorrhiza and s oil m icroorganisms in vegetation establishment on m ingeral green roof substrates.P ortland :G reening R ooftops for Sustainable C ommunities

R obert H .20031G reen roofs in G ermany yesterday ,today and tom orrow.Chicag o :First Annual G reening R ooftops for Sustainable C ommunities C on ference ,

Awards and T rade Show

S teven P ,Ireen W.20031K ey steps to developing local G reen roof in frastructure roof markets.Chicag o :First Annual G reening R ooftops for Sustainable

C ommunities C on ference ,Awards and T rade Show

W olfgang A.20041Future oriented and sustainable green roofs in G ermany.P ortland :G reening R ooftops for Sustainable C ommunities

(责任编辑 郭广荣)101 第4期魏 艳等:我国屋顶绿化建设的发展研究———以德国、北京为例对比分析

生活垃圾与城市污泥共堆肥控制参数

生活垃圾与城市污泥共堆肥控制参数 摘要:以桂林市生活垃圾和城市污泥为主要原料,另添加锯末作为调理剂,在智能化高温好氧堆肥发酵仓内利用时间反馈的连续通风策略进行高温好氧堆肥试验,选定生活垃圾与城市污泥配比、C/N、含水率和通风量4个参数分别进行单因素试验。结果表明,堆肥过程中最佳控制参数为生活垃圾与城市污泥质量比2.5∶1.0,每35 kg混合物料添加1.6 kg锯末;C/N为35;含水率为54%;通风量为0.15~0.30 m3/h(温度达到50 ℃前)和0.30~0.45 m3/h(温度超过50 ℃后)。 关键词:生活垃圾;城市污泥;锯末;好氧堆肥;控制参数 城市生活垃圾是指人们在日常生活中所产生的固体废弃物。随着社会经济的发展和城市化进程的加快,生活垃圾的产量正在逐步增加。目前全世界年产生垃圾量约为7.7亿t,预计2020年将达20亿t[1]。在收集、运输和处理的过程中,垃圾中含有的致病菌、病毒和有机污染物将严重危害人类健康和生态环境。目前垃圾处理的方法主要有卫生填埋、焚烧和堆肥,其中高温好氧堆肥具有堆肥周期短、减量化效果明显、无害化程度高和稳定化效果好等优点,被国内外专家所关注[2-5],但对垃圾堆肥过程中控制参数的报道不多。本研究是在中试的水平上以生活垃圾和城市污泥为主要原料,另外添加锯末作为调理剂,在智能化高温好氧堆肥发酵仓内利用时间反馈的连续通风策略对堆肥过程进行研究,探索最佳的物料配比(生活垃圾与城市污泥的质量比,下同)、含水率、C/N和通风量。 1 材料与方法 1.1 材料 生活垃圾取自桂林市雁山区垃圾处理站。锯末取自桂林市雁山区丰良农场,取回后过筛。城市污泥为桂林市七里店污水处理厂的脱水污泥。堆肥物料的基本理化性质如表1所示。 1.2 试验装置 试验采用智能化高温好氧堆肥发酵装置,主要包括:发酵仓、通风系统、监测系统。其中发酵仓的直径为800 mm、高为1 300 mm,有效容积为250 L;发酵仓顶部设有温度、氧气探杆,可在线监测堆体中温度、氧气的实际值;通风系统由气泵、流量计、电磁阀组成。 1.3 指标的测定方法 发酵物料各指标的测定方法见表2。 2 结果与分析

生活垃圾堆肥化处理示范项目环境影响报告书

前言 涪陵区是重庆市中部的经济、文化、科技、信息中心,长江上游重要交通枢纽之一,乌江流域的物资集散地。李渡镇是涪陵区沿长江形成独立的“一城、三片”之一。其地理条件、经济状况和人民的文化教育水平在三峡库区非常典型,是以城市商贸、体育中心及机械、食品、轻纺、建材等工业为主的城市综合区。 随着国家“西部大开发”战略的实施,李渡镇及附近区域的现代化建设和工业发展较快,城镇垃圾产量日益增长,与日俱增的城镇生活垃圾已成为该地区城镇建设及环境保护工作的一大难题,该区域生活垃圾急待有效治理。根据《三峡库区及其上游水污染防治规划》和重庆市计委的通知,该区域已被列入三峡库区在2005年前建设的沿江重点小城镇污水、垃圾处理设施项目名单。根据该区域具体情况及未来发展规划,该区域垃圾采用堆肥化+卫生填埋的综合处理技术。当地政府利用国债资金2799.49×104元RMB建设了李渡镇生活垃圾卫生填埋场(日处理生活垃圾38t,总库容为35×104m3),设计服务区域为李渡老镇区。 根据修订后的涪陵区李渡镇城市总体规划,李渡镇将和李渡经济技术开发区组成“区镇合一,政经一体”的新型经济开发区,人口规模扩大,现有的李渡卫生填埋场已经不能满足服务年限内生活垃圾处理的要求,因此有必要建设新的垃圾处理场。目前,义和镇和致韩镇的生活垃圾基本未经处理,仅作简易裸露堆放,无任何污染控制措施,对周围大气、土壤、地下水和居民生活构成了严重威胁,恶化了三峡库区生态环境,因此迫切需要建设新的垃圾处理场对垃圾进行处理处置。考虑到义和镇、致韩镇距离李渡卫生填埋场的距离在20km以内,根据垃圾就近处理的原则和处理设施的规模化效应,因此将义和镇、致韩镇的生活垃圾一并纳入拟建项目进行处理处置。

垃圾堆肥处理的缺点是什么

垃圾堆肥处理的缺点是什么堆肥处理是将生活垃圾堆积成堆,保温至70℃储存、发酵,借助 垃圾中微生物分解的能力,将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后,生活垃圾转化成卫生、无味的腐殖质,可达到再资源化的目的。 垃圾堆肥处理的缺点主要有以下几点: 1、处理垃圾的时间长,垃圾减容效果差。 2、适用的垃圾范围较小,一般用于生活垃圾。 3、堆肥生产的肥料效果不及化肥,销量不好,厂家积极性不大。 4、生活垃圾堆肥量大,养分含量低,长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏,所以,堆肥的规模不易太大。 实践中,很多人认为垃圾堆肥质量差。这一观念源于三个理由: 垃圾堆肥重金属含量高;垃圾堆肥有机质含量低、臭味大;垃圾堆肥碎玻璃、硬塑片等杂质含量高。 首先,很多人认为,垃圾堆肥中的重金属来自废旧电池。实际上,民用电池几乎都是坚固的不易生锈的金属外包装,即便经过多级筛分 程序也很不容易破裂,内部的铅等重金属极少溢出。即使少量电池破

裂,由于垃圾是固态形式,溢出的重金属物质也仅仅污染了周围很少一部分垃圾。也有人说重金属来自土壤,但是经过调查,土壤中的重金属很少超标,少量超标也仅仅是略微超出标准,经过大量其他垃圾有机物质的掺混稀释,已构不成超标因素。重金属的真正来源是无处不在的印刷品。纸张、布匹、塑料袋、瓶瓶罐罐,甚至家电表面,都是重金属的“家”。如果我们对垃圾不作严格控制,使这些重金属有机会与水分接触,并且PH值适合重金属的溶出,那堆肥中的重金属含量就一定会超标了。所以,只要有了最佳的控制手段,就可以掌控重金属的去向。 第二,垃圾堆肥有机质含量是可以提高的。中国垃圾,尤其是发达城市的原生生活垃圾,其有机质含量可达55~65%,但这些有机质不是被填埋了,就是被气化了,只要我们掌握好分选技术和发酵过程控制技术,这一问题就会迎刃而解。 第三,堆肥中的玻璃、硬塑有没有办法去除?答案是肯定的,那就是密度分选。北京阿苏卫垃圾堆肥处理厂已经引进了国际上成型的技术,可以有效地将垃圾堆肥中的碎玻璃、硬塑片分离出来。生活垃圾好氧堆肥处理是系统工程。

深圳市生活垃圾堆肥厂设计方案说明

《固体废弃物课程设计》 市生活垃圾堆肥厂 设计方案说明书

目录 一、概述: (3) 1、背景: (3) 2、市垃圾处理现状: (3) 3、堆肥处理技术的原理: (5) 二、项目简况: (6) 1、设计依据(相关的法律法规): (6) 2、设计规模: (6) 3、设计的主要容: (6) 三、总体设计: (6) 1、工程规模 (6) 2、处理工艺 (7) Ⅰ、工艺介绍 (7) Ⅱ、预处理设计 (9) Ⅲ、工艺设计 (9) Ⅲ、垃圾堆肥化工艺(见附图2) (11) 垃圾堆肥化装置(见附图3) (11) Ⅳ、堆肥系统控制条件 (11) Ⅴ、二次污染的防治及厂区环境监测 (13) 四、产品质量控制及销售 (15) 五、主要设备 (17) 六、工程总概算 (18) Ⅰ、工程建设期 (18) 七、结论: (21)

一、概述: 1、背景: 随着市经济的发展,人民生活水平的改善和2011年世界大学生大运会的筹办,特别是近年来市城市化进程的加快,垃圾管理的服务围将由目前的城市地区逐渐有计划地延伸到城乡接合部及农村地区。同时,由于市城市功能空间布局的调整,产业结构的变化和城市人口空间分布的变化,使垃圾管理体系面临新形势。如何妥善处理市生活垃圾,将建设为空气清新、环境优美、生态良好的依据城市,保证城市可持续发展和资源的合理利用,已经成为市政府、社会和和市民普遍关注的焦点和热点问题。 2、市垃圾处理现状: 据市环保部门2009年的全面统计,全市城市生活垃圾产生总量为475.96万吨,其中无害化处理处置448.84万吨,处置率为94.30%。处置方式包括焚烧发电、卫生填埋,其中焚烧发电191.71万吨,卫生填埋257.13万吨。 全市工业固体废物产生总量为139.45万吨,其中综合利用125.58万吨,无害化处理处置 13.72万吨。工业固体废物主要包括工业危险废物、粉煤灰、炉渣等,三者产生量合计占全市工业固体废物产生总量的78.95%。 全市工业危险废物的产生量为33.66 万吨,其中综合利用20.25万吨,处理处置13.41万吨。我市工业危险废物有HW21含铜废物、HW17表面处理废物、HW34废酸等34类。 全市医疗废物产生量为7952.18吨,焚烧处置量为7952.18吨。[1] 市2009年工业固体废物利用处置情况表

我国城市生活垃圾填埋处理现状

1.我国城市生活垃圾填埋处理现状 根据工程措施是否齐全、环保标准能否满足来判断,可分为简易填埋场、受控填埋场和卫生填埋场三个等级。 (1)简易填埋场(IV级填埋场) 这是我国传统沿用的填埋方式,其特征是:基本上没有什么工程措施,或仅有部分工程措施,也谈不上执行什么环保标准。目前我国约有50%的城市生活垃圾填埋场属于IV级填埋场。IV级填埋场为衰减型填埋场,它不可避免地会对周围的环境造成严重污染。 (2)受控填埋场(III级填埋场) III级填埋场目前在我国约占30%,其特征是:虽有部分工程措施,但不齐全;或者是虽有比较齐全的工程措施,但不能满足环保标准或技术规范。目前的主要问题集中在场底防渗、渗滤液处理、日常覆盖等不达标。III级填埋场为半封闭型填埋场,也会对周围的环境造成一定的影响。对现有的III、IV级填埋场,各地应尽快列入隔离、封场、搬迁或改造计划。 (3)卫生填埋场(I、II级填埋场) 这是近年来我国不少城市开始采用的生活垃圾填埋技术,其特征是:既有比较完善的环保措施,又能满足或大部分满足环保标准,I、II级填埋场为封闭型或生态型填埋场。其中II 级填埋场(基本无害化)目前在我国约占15%,I级填埋场(无害化)目前在我国约占5%,深圳下坪、广州丰兴、上海老港四期生活垃圾卫生填埋场是其代表。 2.中国城市生活垃圾堆肥处理现状 堆肥处理可分为简易堆肥、好氧高温堆肥和厌氧消化三类。

(1)简易堆肥 简易堆肥的特征是:工程规模较小、机械化程度低、主要采用静态发酵工艺、环保措施不齐全、投资及运行费用均较低。简易高温堆肥技术一般在中小型城市中应用较多。 (2)好氧高温堆肥 好氧高温堆肥的特征是:工程规模相对较大、机械化程度较高、一般采用动态或半动态好氧发酵工艺、有较齐全的环保措施、投资及运行费用均高于简易堆肥技术。20世纪八十年代初期到九十年代中期,北京、上海、天津、武汉、杭州、无锡、常州等城市曾建有数十个好氧高温堆肥厂。但由于堆肥质量不好、产品销路不畅等原因,绝大多数现已关闭。进入21世纪后,随着堆肥技术的发展,好氧高温堆肥方法又在我国的部分城市重新得到应用。 (3)厌氧消化 厌氧消化的特征是:工程规模普遍较大,机械化程度相当高,一般采用湿式或干式厌氧发酵工艺,发酵周期可缩短至15~20天,沼气收集后可用于发电等,生活垃圾资源化利用率较高,投资及运行费用高于好氧高温堆肥,占地面积小于好氧高温堆肥。厌氧消化技术在欧洲有较多应用实例,目前我国部分城市正在筹建生活垃圾厌氧消化处理项目。 3.中国城市生活垃圾焚烧处理现状 我国生活垃圾焚烧技术的研究和应用起步于八十年代中期,2005年底全国共有各类生活垃圾焚烧厂67座,10%的城市生活垃圾采用焚烧处理。随着我国东南部沿海地区和部分大中城市的经济发展和生活垃圾低位热值的提高,不少城市已将建设生活垃圾焚烧厂提到了办事日程,正在积极组织实施,

餐厨垃圾好氧堆肥化处理实验.doc

实验20餐厨垃圾好氧堆肥化处理实验 一、实验目的 堆肥化是有机废弃物无害化处理与资源化利用的重要方法之一。通过本实 验,使得学生了解影响堆肥化的因素。知道如何准备堆肥材料、如何进行堆肥过 程控制和获取相关实验数据,以及如何判断堆肥的稳定化。 二、实验原理 堆肥化是指利用自然界中广泛存在的微生物,通过人为的调节和控制,促进 可生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化的生物化学过程。堆肥化的产物称为 堆肥,但有时也把堆肥化简单地称作堆肥。 通过堆肥化处理,我们可以将有机物转变成有机肥料或土壤调节剂,实现废 弃物的资源化转化,且这些堆肥的最终产物已经稳定化,对环境不会造成危害。 因此,堆肥化是有机废弃物稳定化、资源化和无害化处理的有效方法之一。 三、实验材料、仪器与要求 1.实验材料 所用堆肥材料取自本校学生食堂的厨房垃圾,包括各种蔬菜、水果的根、茎、 叶、皮、核等,以及少量剩饭、剩菜。此外,还需一些锯末,用于调节含水率和 C/N比。 2.堆肥反应器 直径200 mm,高500 mm,有效工作体积15.7 I,,由一台200 w气泵供气, 带温度和氧传感器,可自动测量堆肥温度、进气和排气中(五浓度,并与数据检测记 录仪和计算机相连,实现温度和Q浓度数据的自动记录分析。 3.测定内容 (1)初始和堆肥结束时,堆肥材料的含水率(MC)、总固体(TS)、挥发性固 体(VS)、碳氮比(C/N);

(2)堆肥过程中,堆肥材料的温度、进气和排气中0。浓度。 4.分析和记录仪器 烘箱、马弗炉、天平、T()C和TN测定仪、数据检测记录仪、计算机、便携式 O:/C()。测定仪。 5.分组安排 4人1组,每班8组。 6.实验时间 由于本实验需要延续较长的时间,并且在整个过程中都需要进行数据采集 和分析,故把整个实验分成两个部分。第一个实验是垃圾的准备和装料;第二个 实验是过程中和结束时的数据采集、检测和结果分析。 四、实验步骤 1.准备材料 从本校学生食堂收集厨房垃圾,切碎成1~2 cm后,先测定其含水率(MC)、 总固体(TS)、挥发性固体(VS)、碳氮比(C/N);之后,根据测定结果进行材料的 调理,主要调节材料的MC和C/N,通过填加锯末调节含水率(MC)至60%,C/ N比在20~30之间。影响堆肥化过程的因素很多,这些因素主要包括通风供氧量、含水率、温度、有机质含量、颗粒度、碳氮比、碳磷比、pH值等。对厨房垃圾而言,本实验只对MC和C/N进行调节。 2.装料和通气 把经过调理准备好的堆肥材料装入反应器中,盖好上盖,开始启动气泵通 气。通过气体流量计控制通风量在o.2 m3/(min·m{物料)左右,或控制排气 中O。浓度在14%~17%之问。 3.温度和02采集记录 由温度和氧传感器测量堆肥温度、进气和排气中():浓度,由数据检测记录 仪记录数据,设定l h测定1次。 4.翻堆 观察堆肥温度的变化,当堆肥温度由环境温度上升到最高温度(60~ 70℃),之后下降到接近环境温度不再变化时,终止通气,把堆肥材料取出,进 行第一次翻堆,把材料充分翻动、混合后再放回反应器中,盖好上盖,重新肩动

填埋焚烧和堆肥处理垃圾的利弊

填埋、焚烧和堆肥处理垃圾的利弊 1.填埋处理 填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法,也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法,目前,我国普遍采用直接填埋法。所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实,使其发生生物、物理、化学变化,分解有机物,达到减量化和无害化的目的。 天津市在水上公园南侧用垃圾堆山,营造人工环境,变害为利,工程占地近80万平方米,以垃圾与工程废土按1:1配合后作为堆山土源,对于渗滤液和发酵产生的沼气和山坡的稳定性等,都采取了必要的措施。 美国堪萨斯城(KansasCity)是一个不大的城市,人口不多,城市周围是广阔的乡村,在远离城市的一块丘陵山地的低洼处选建填埋场,为了防止二次污染,采取如下措施: (1)在底部和周围铺有防渗层; (2)分层铺放,即堆放一层垃圾,而后盖土压实,根据介绍,有些垃圾堆放层还安装导气和导水管道,并利用产生的沼气。 日本东京都江东区有一片树林浓密,花草繁茂的土地,人们称之为“梦岛”,梦岛全部都是用垃圾填海造成的。 但是,我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放,没有任何防护措施。每一个垃圾堆放场都成了一个污染源,蚊蝇孽生,老鼠

成灾,臭气漫天,大量垃圾污水由地表渗入地下,对城市环境和地下水源造成严重污染。沈阳市曾经对35处填埋场中的10处进行钻探取样,分析垃圾断层样品和地下水质,分析结果发现:1、地下水质恶化,污染严重,水混浊发臭,水中均检出厌氧大肠杆菌; 2、垃圾断层样品均检出有毒有害物质。上海市每天有万吨垃圾运往郊区海边堆放,一座座高达二三十米的垃圾山拔地而起,造成周围环境的严重污染。 填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法,它的最大特点是处理费用低,方法简单,但容易造成地下水资源的二次污染。随着城市垃圾量的增加,靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少,开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用,这样高昂的费用甚至无法承受。 2.焚烧处理 焚烧法是将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。美国西屋公司和奥康诺公司联合研制的垃圾转化能源系统已获成功。该系统的焚烧炉在燃烧垃圾时可将湿度达7%的垃圾变成干燥的固体进行焚烧,焚烧效率达95%以上,同时,焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽,可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面,美国部分焚烧厂的主要技术指标列于表1。 我国石家庄市建造了焚化站、沈阳市环境科学研究所引进日本垃

城市生活垃圾堆肥处理工程项目建设标准方案

城市生活垃圾堆肥处理工程项目建设标准 第一章总则 第一条为促进社会经济和环境保护的协调发展,实现城市生活垃圾处理的无害化、减量化和资源化,加强国家对建设项目投资和建设的管理,提高城市生活垃圾堆肥处理工程项目的决策和规划建设水平,合理确定和正确掌握建设标准,保护环境,推进技术进步,充分发挥投资效益,制定本建设标准。 第二条本建设标准是为项目决策服务和合理确定项目建设水平的全国统一标准,是编制、评估、审批城市生活垃圾堆肥处理工程项目可行性研究报告的重要依据,也是有关部门审查城市生活垃圾堆肥处理工程项目初步设计和监督检查整个建设过程标准的尺度。 第三条本建设标准适用于城市生活垃圾堆肥处理新建工程项目(采用好氧发酵工艺)以及垃圾综合处理厂的堆肥车间等工程。改、扩建工程项目可参照执行。第四条城市生活垃圾堆肥处理工程主要用于对可生物降解的有机垃圾的处理。宜在城市生活垃圾分类收集基础上进行城市生活垃圾堆肥处理工程项目建设。 第五条城市生活垃圾堆肥处理工程项目的建设,必须遵守国家有关的法律、法规,执行国家保护环境、节约土地、劳动保护、安全卫生等有关方面的规定。第六条城市生活垃圾堆肥处理工程项目的建设水平,应以本地区的经济发展水平和垃圾成分特点,并考虑城市经济建设与科学技术的发展,按不同城市、不同建设规模,合理确定,做到技术先进、经济合理、安全卫生。 第七条城市生活垃圾堆肥处理工程项目的建设,应根据城市总体规划和环境卫生专业规划,统筹规划,近、远期结合,以近期为主。建设规模、布局和选址应进行技术经济论证和环境影响评价,综合比选。新建项目应与现有的垃圾收运及处理系统相协调,改、扩建工程应充分利用原有设施。 第八条城市生活垃圾堆肥处理工程项目的建设,应采用成熟的、适用的先进技术、工艺和设备。对于采用新技术和设备,应经充分的技术经济论证后合理确定。 第九条城市生活垃圾堆肥处理工程项目的建设,应坚持专业化协作和社会化服务的原则,合理确定配套工程项目,提高运营管理水平,降低运营成本。应落实工程建设资金和相应建设条件,并采取有效措施确保工程建成后正常运行所需的费用。 第十条城市生活垃圾堆肥处理工程项目的建设,除执行本建设标准外,尚应符合国家现行的有关标准、定额和指标的规定。 第二章建设规模与项目构成 第十一条城市生活垃圾堆肥处理工程项目主体是城市生活垃圾堆肥处理厂(以下简称“堆肥厂”),堆肥厂的建设应根据城市的规模与特点,结合城市总体规划和环境卫生专业规划,合理确定建设规模和项目构成。 第十二条堆肥厂的建设规模(根据进场垃圾量)分类宜符合表1的规定。 表1 建设规模分类(t/d)

固体有机废物堆肥化设备与技术标准

固体有机废物堆肥化设备与技术标准 1 范围 本规程规定了固体有机废物堆肥化过程中所涉及的生产环境、生产车间、原料预处理、堆肥接种、一次发酵、二次发酵、后处理加工、质量检验等技术环节的要求。 本标准适用于固体有机废物堆肥化过程及堆肥产品。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。 GB 7959-1987 粪便无害化卫生标准 GB14554-1993 恶臭污染物排放标准 GB 3095-1996 环境空气质量标准 GB3838-2002 地表水质量标准 GB18877-2002 有机-无机复混肥料 GB 20287-2006 农用微生物菌剂 NY525-2002 有机肥料 NY/T 7982004复合微生物肥料 NY/T 883-2004 农用微生物菌剂生产技术规程 NY 884-2004生物有机肥 GB 4284-1984农用污泥中污染物控制标准 GB 8172-1987城镇垃圾农用控制标准 GB12348—1990工业企业厂界噪声标准 HJ/T81—2001畜禽养殖业污染防治技术规范 GB 18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准 3 定义

本标准采用如下定义 3.1 固体有机废物 固体有机废物是指在植物和动物生产以及人类生活等过程中产生的对原生产系统或原所有者无原使用价值的生物质类残余物。包括作物秸秆、畜禽粪便、生活污泥、加工类有机废物、园林修剪废物、生物质垃圾等。 3.2 堆肥化 堆肥化是指在一定的水分、C/N比和通风等人工控制条件下,通过微生物的作用,实现固体有机废物无害化、稳定化的过程。堆肥化的产物称为堆肥。堆肥化是一种有机肥料生产方式,也是一种固体废物的生物处理方式。 3.3 堆肥接种剂 堆肥接种剂是指能加速固体有机废物堆肥化进程的微生物活体制剂。 4 生产技术流程 固体有机废物堆肥化的生产技术环节应包括:原料贮存及预处理、堆肥接种、一次发酵、陈化、后处理加工、堆肥质量检验、厂区环境质量控制。生产流程可参见附录A。4.1 原料贮存及预处理 为了满足堆肥化生产的需要,部分堆肥原料要进行贮存,对原料贮存的要求如下:——在原料贮存区,含水率较低的干物料应避雨存放,保持低的含水率; ——含水率高的湿物料不宜长期存放,要及时处理,尽可能减少臭气和渗滤液的产生,防止环境二次污染。 ——原料贮存的环境管理参照GB 18596-2001执行; ——原料贮存应有专门的原料贮存区域,最好设置原料贮存车间,贮存车间内根据不同的原料特性分类进行存放; ——供应便捷,使用量大的物料尽量不贮存或者少量贮存,保证尽可能短的贮存期;——预处理环节应对固体有机废物的水分、粒度、C/N、pH值做出调整。主要的预处理工艺控制参数见附件B。 4.2 堆肥接种剂 4.2.1选用原则

垃圾堆肥处理方式

垃圾堆肥处理方式 以前,我国城市生活垃圾中主要为煤灰和厨余类有机物,其它固体废弃物较少,比较适宜于堆肥处理。1987年颁布的《城镇垃圾农用控制标准》(GB8172—1987)和《粪便无害化卫生标准》(GB7959—1987)是指导城市生活垃圾堆肥处理的技术标准,也是我国最先制订的有关城市垃圾处理的技术标准。 自1980年有统计记载以来,堆肥在我国城市垃圾处理中,一直发展缓慢。据建设部综合财务司报告,2003年全国660个建制市中,年垃圾清运量为14857万吨,当时各类生活垃圾处理场(厂)计574座,其中:填埋场457座(占79.6%),堆肥厂70座(占12.2%),焚烧厂47座(占8.2%);总处理能力7545万吨,集中处理率为50.78%,其中:填埋年处理量6404万吨(占85.5%),堆肥年处理量717万吨(占9.6%),焚烧年处理量370万吨(占4.9%)。 由上可知,我国三种主要垃圾处理方式,无论按处理场(厂)的数量,还是处理量的吨位,排行顺序均为:填埋、堆肥、焚烧。堆肥虽然位居第二,但与填埋相比其处理量差距太大。 随着人们生活水平的提高,我国城市生活垃圾的成分也发生了很大变化。特别是对于经济较发达的地区,由于居民燃料结构的改变,厨房气化率的提高,以及北方地区冬日取

暖集中供热的普及,大大减少了城市居民的直接用煤量。分析这个趋势,当垃圾中的灰渣含量显著降低后,厨房垃圾将成为家庭生活废弃物的最主要成分。无论从环保角度考虑,还是资源循环再利用出发,厨余类有机物处理的最佳方式,就是使其转化为稳定的有机质,让它来源于自然再回归于自然。从这些意义上说,我国城市生活垃圾的堆肥处理,应该有着很大的发展潜力和市场需求。 世上任何事物总是有一利必有一弊,同样由于人们生活水准的提升,使得垃圾中其他固体废弃物也大量增加。比如塑料、纸品、玻璃、铁皮类包装废弃物,以及旧衣、旧鞋等家庭生活废弃品也随之增多,让我们的垃圾成分越趋复杂。以华南地区为例,垃圾的基本成分如下:厨余类50-70%,塑料袋类包装物 10-15%,泥沙等无机物 8-15%,高热值长条物 15-20%,其他 3-5%。北方亦然,大体相当。 由此可见,虽然我国垃圾中厨余量占了绝大多数,有机质含量一般都在50%左右,仍然是堆肥的好原料。但混杂着30%左右的其他固体废弃物,依旧是堆肥处理的一大障碍。我国城市生活垃圾是混合倾倒、混合清运、混合堆放的,对这种混合垃圾不进行有效分类,“垃圾资源化”将是一句空话,无论下游技术多么成熟与先进,都将无用武之地。 由于我国城市固体废弃物全部为混装式垃圾,早已约定俗成,习惯成自然。想要彻底实行城市生活垃圾规范化分类

中国城市生活垃圾高温堆肥技术的现状和发展

摘要:扼要地回顾了我国传统的垃圾堆肥处理技术。综述了我国城市生活垃圾堆肥处理技术所取得的进步,并分析了其现状。对今后我国城市生活垃圾堆肥处理技术的发展提出了八点建议。 关键词:中国城市生活垃圾高温堆肥技术 现状和发展 纵观经济发达国家城市生活垃圾处理技术的发展史,观察其现状,结合中国城市生活垃圾处理技术的发展经验。可以认为,能够对城市生活垃圾(以下简称垃圾)进行无害化、减量化和资源化处理,并能够达到工业化、连续稳定生产的生活垃圾处理技术,主要有卫生填埋技术、焚烧技术、堆肥(生化)技术和分类回收利用技术。本文重点研讨中国垃圾高温堆肥处理技术(以下简称堆肥处理技术)的现状与发展。 1、垃圾堆肥处理技术的现状 1.1 对我国传统的垃圾堆肥处理技术的概要回顾 垃圾堆肥处理技术的产生和发展在我国具有悠久的历史,并对我国农业的发展做出了巨大的贡献。但在其发展的漫长岁月中,由于受历史条件的限制,曾经带有个体的、自给自足的性质。其特点是分散、量小。在技术上是采用简易的厌氧沤制工艺,发酵周期长。在产品质量上,缺乏定量的监测,凭借世代相传的经验。因此,在以往相当长的历史进程中,我国缺乏现代化意义上的垃圾堆肥处理技术。 1.2 我国垃圾堆肥处理技术的进步 七十年代末,建设部加强了对城市生活垃圾管理的力度,其重要标志是从1980年起城市生活垃圾的基础数据列入了“建设部统计年鉴”。 1.2.1 组织了对垃圾处理技术的总结、交流和评估 为了总结和交流我国的城市生活垃圾处理技术,推动技术成果的应用,1990年由国家科委(社会发展科技司)和建设部(科技发展司)共同主持召开了“全国生活垃圾处理技术评估会”。经过专家组分赴各地实地考察,听取申报项目单位答辩,分组评议和定量考核,共评出了22项可推广和试点推广的垃圾处理技术。其中堆肥处理技术11项,填埋处理技术5项,焚烧处理技术4项,资源回收综合利用技术2项。评估结果表明,在1990年以前,我国垃圾处理技术是以培肥技术为主的。反映了我国垃圾处理技术的传统。 为了便于各城市在推广应用中参考,上述22个项目汇编、出版了《城市垃圾处理技术推广项目》一书。 根据已掌握的资料,开展如此大规模的、全面深入的垃圾处理技术的总结、交流和评估活动,在我国垃圾处理技术的发展史上还是第一次。实践证明,这次评估活动对我国垃圾处理技术的发展,尤其是对堆肥处理技术的发展产生了重大影响,具有里程碑意义。 为了推动垃圾处理技术的发展,近年来又采取了若干重大措施: 建设部1998年12月在北京召开了《生活垃圾处理技术评估会》。 科技部、建设部1999年1月在成都召开了《全国城市生活垃圾处理及资源化利用经验交流会》。 1.2.2 组织了垃圾堆肥处理技术的“八五”国家技术攻关 在1990年全国城市生活垃圾处理技术评估会的基础上,通过论证,经国家科委和建设部批准,制定了生活垃圾处理技术“八五”国家科技攻关计划,共列了三个课题: 《城市生活垃圾卫生填埋和热化学处理技术研究》(热化学处理技术主要指焚烧处理技术,也包括热解、气化技术) 《城市生活垃圾堆肥处理技术研究》 《城市生活垃圾收运系统技术研究》(收运系统包括收集、运输和转运三个环节) 可见,在垃圾处理技术的“八五”国家攻关计划中,堆肥处理技术占有重要的地位。

深圳市生活垃圾堆肥厂设计方案说明

《固体废弃物课程设计》 深圳市生活垃圾堆肥厂 设计方案说明书

目录 一、概述: (3) 1、背景: (3) 2、深圳市垃圾处理现状: (3) 3、堆肥处理技术的原理: (5) 二、项目简况: (6) 1、设计依据(相关的法律法规): (6) 2、设计规模: (6) 3、设计的主要内容: (6) 三、总体设计: (6) 1、工程规模 (6) 2、处理工艺 (7) Ⅰ、工艺介绍 (7) Ⅱ、预处理设计 (9) Ⅲ、工艺设计 (9) Ⅲ、垃圾堆肥化工艺(见附图2) (11) 垃圾堆肥化装置(见附图3) (11) Ⅳ、堆肥系统控制条件 (11) Ⅴ、二次污染的防治及厂区内环境监测 (13) 四、产品质量控制及销售 (15) 五、主要设备 (17) 六、工程总概算 (18) Ⅰ、工程建设期 (18) 七、结论: (21)

一、概述: 1、背景: 随着深圳市经济的发展,人民生活水平的改善和2011年世界大学生大运会的筹办,特别是近年来深圳市城市化进程的加快,垃圾管理的服务范围将由目前的城市地区逐渐有计划地延伸到城乡接合部及农村地区。同时,由于深圳市城市功能空间布局的调整,产业结构的变化和城市人口空间分布的变化,使垃圾管理体系面临新形势。如何妥善处理深圳市生活垃圾,将深圳建设为空气清新、环境优美、生态良好的依据城市,保证城市可持续发展和资源的合理利用,已经成为市政府、社会和和市民普遍关注的焦点和热点问题。 2、深圳市垃圾处理现状: 据深圳市环保部门2009年的全面统计,全市城市生活垃圾产生总量为475.96万吨,其中无害化处理处置448.84万吨,处置率为94.30%。处置方式包括焚烧发电、卫生填埋,其中焚烧发电191.71万吨,卫生填埋257.13万吨。 全市工业固体废物产生总量为139.45万吨,其中综合利用125.58万吨,无害化处理处置 13.72万吨。工业固体废物主要包括工业危险废物、粉煤灰、炉渣等,三者产生量合计占全市工业固体废物产生总量的78.95%。 全市工业危险废物的产生量为33.66 万吨,其中综合利用20.25万吨,处理处置13.41万吨。我市工业危险废物有HW21含铜废物、HW17表面处理废物、HW34废酸等34类。 全市医疗废物产生量为7952.18吨,焚烧处置量为7952.18吨。[1] 深圳市2009年工业固体废物利用处置情况表

垃圾堆肥厂可行性研究报告

垃圾堆肥厂可行性研究报告(此文档为word格式,下载后您可任意修改编辑!)

目录 第一章项目概况 第二章社会经济发展状况调查 第三章自然环境现状 第四章垃圾产生成分分析 第五章堆肥产品在农业中的应用 第六章垃圾处理规模和工艺分析 第七章垃圾分离堆肥厂建设 第八章环境保护与劳动安全 第九章人员编制及经营管理 第十章工程投资 第十一章经济分析 第十二章结论与建议

第一章项目概况 1.1 概述 某某县位于江西东北部,居信江下游、鄱阳湖东南畔。全县国土面积约2331平方公里,其中耕地面积46562公顷。县城某某镇人口约五万,目前生活垃圾日产量约50吨,基本上未作任何无害化处理处置。 随着某某到经济的发展和人民生活水平的不断提高,县城生活垃圾不断增长,且有机物的比重在迅速增加。县城生活垃圾分散自然界置对环境造成严重的污染,已成为县城建设急需解决的问题之一,是县政府和社会各界人士普遍关注的社会问题,到了需要迫切解决的地步。但至今某某县的生活垃圾处理十分落后,堆积垃圾的渗透液污染水体和农田的事件时有发生,已远远不能满足日益发展的县城建设和广大人民群众对环境的要求。为适应县城建设发展,保障人民身体健康,切实解决某某县日益增长的生活垃圾消纳处理问题,垃圾的无害化、资源化问题已经提到政府重要议事日程上来。根据建设部《城市环境卫生行业“十三五”计划和十年规划纲要》,2020年全国城市生活垃圾无害化处理率要达到100%。为实现这一目标,某某县政府从保护城乡环境出发,为使某某县生活垃圾实现无害化、资源化及减量化处理处置,奶据国家环境保护产业政策结合本县具体条件,决定兴建城市生活垃圾处理工程。

垃圾堆肥简介

垃圾堆肥 垃圾堆肥是处理与利用垃圾的一种方法,是利用垃圾或土壤中存在的细菌、酵母菌、真菌和放线菌等微生物,使垃圾中的有机物发生生物化学反应而降解(消化),形成一种类似腐蚀质土壤的物质,用作肥料并用来改良土壤。 1定义 垃圾堆肥技术在中国农是从事活动中早有应用,而作为科学进行研究探讨此法则始于1920年。按细菌分解的作用原理,分为高温需(好)氧法和低温厌氧法堆肥。按堆肥方法,分为露天堆肥法和机械堆肥。堆肥法操作一般分为4步:①预处理,剔出大块的及无机杂品,将垃圾破碎筛分为匀质状,匀质垃圾的最佳含水率为45-60%,碳氮比约为(20-30):1,达不到需要时可掺进污泥或粪便;②细菌分解(或称发酵),在温度、水分和氧气适宜条件下,好氧或厌氧微生物迅速繁殖,垃圾开始分解,将各种有机质转化为无害的肥料;③腐熟,稳定肥质,待完全腐熟即可施用;④贮存或处置,将肥料贮存,肥料另作填埋处置。 2操作方法 垃圾堆肥工艺流程[1],好氧堆肥化是在有氧存在的条件下,以好氧微生物为主降解、稳定有机物的无害化处理方法。由于具有发酵周期短、无害化程度高、卫生条件好和易于机械化操作等特点,好氧堆肥法在国内外得到广泛应用。好氧堆肥工艺由前处理,主发酵(亦可称一次发酵,一级发酵或初级发酵)、后发酵(亦可称二次发酵、二级发酵或次级发酵)、后处理、脱臭及贮存等工序组成。 前处理 生活垃圾中往往含有粗大垃圾和不可堆肥化物质,这些物质会影响垃圾处理机械的正常运行,降低发酵仓容积的有效使用,使堆温难以达到无害化要求,从而影响堆肥产品的质量。前处理的主要任务是破碎和分选,去除不可堆肥化物质,将垃圾破碎在12~60mm的适宜粒径范围。 主发酵 主发酵可在露天或发酵仓内进行,通过翻堆搅拌或强制通风来供给氧气,供给空气的方式随发酵仓种类而异。发酵初期物质的分解作用是靠嗜温菌(生长繁殖最适宜温度为30~

[中国,城市,生活垃圾,其他论文文档]中国城市生活垃圾高温堆肥技术的现状和发展

中国城市生活垃圾高温堆肥技术的现状和发展 简介:扼要地回顾了我国传统的垃圾堆肥处理技术。综述了我国城市生活垃圾堆肥处理技术所取得的进步,并分析了其现状。对今后我国城市生活垃圾堆肥处理技术的发展提出了八点建议。 关键字:中国城市生活垃圾高温堆肥技术 现状和发展 纵观经济发达国家城市生活垃圾处理技术的发展史,观察其现状,结合中国城市生活垃圾处理技术的发展经验。可以认为,能够对城市生活垃圾(以下简称垃圾)进行无害化、减量化和资源化处理,并能够达到工业化、连续稳定生产的生活垃圾处理技术,主要有卫生填埋技术、焚烧技术、堆肥(生化)技术和分类回收利用技术。本文重点研讨中国垃圾高温堆肥处理技术(以下简称堆肥处理技术)的现状与发展。 1、垃圾堆肥处理技术的现状 1.1 对我国传统的垃圾堆肥处理技术的概要回顾 垃圾堆肥处理技术的产生和发展在我国具有悠久的历史,并对我国农业的发展做出了巨大的贡献。但在其发展的漫长岁月中,由于受历史条件的限制,曾经带有个体的、自给自足的性质。其特点是分散、量小。在技术上是采用简易的厌氧沤制工艺,发酵周期长。在产品质量上,缺乏定量的监测,凭借世代相传的经验。因此,在以往相当长的历史进程中,我国缺乏现代化意义上的垃圾堆肥处理技术。 1.2 我国垃圾堆肥处理技术的进步 七十年代末,建设部加强了对城市生活垃圾管理的力度,其重要标志是从1980年起城市生活垃圾的基础数据列入了“建设部统计年鉴”。 1.2.1 组织了对垃圾处理技术的总结、交流和评估 为了便于各城市在推广应用中参考,上述22个项目汇编、出版了《城市垃圾处理技术推广项目》一书。 根据已掌握的资料,开展如此大规模的、全面深入的垃圾处理技术的总结、交流和评估活动,在我国垃圾处理技术的发展史上还是第一次。实践证明,这次评估活动对我国垃圾处理技术的发展,尤其是对堆肥处理技术的发展产生了重大影响,具有里程碑意义。 为了推动垃圾处理技术的发展,近年来又采取了若干重大措施:

堆肥技术常规方面的利弊

堆肥技术常规的优缺点 1.填埋处理 填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法,也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法,目前,我国普遍采用直接填埋法。 所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实,使其发生生物、物理、化学变化,分解有机物,达到减量化和无害化的目的。但是,我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放,没有任何防护措施。每一个垃圾堆放场都成了一个污染源,蚊蝇孽生,老鼠成灾,臭气漫天,大量垃圾污水由地表渗入地下,对城市环境和地下水源造成严重污染: (1)地下水质恶化,污染严重,水混浊发臭,水中均检出厌氧大肠杆菌; (2)垃圾断层样品均检出有毒有害物质。 填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法,它的最大特点是处理费用低,方法简单,但容易造成地下水资源的二次污染。随着城市垃圾量的增加,靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少,开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用,这样高昂的费用甚至无法承受。 2.焚烧处理 焚烧法是将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。 焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,根据美国的报道,焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下,这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。 3.堆肥处理 将生活垃圾堆积成堆,保温至70℃储存、发酵,借助垃圾中微生物分解的能力,将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后,生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决垃圾的出路,又可达到再资源化的目的,但是生活垃圾堆肥量

垃圾堆肥工艺流程步骤

垃圾堆肥工艺流程步骤 随着经济的快速发展,城市生活垃圾越来越多,垃圾泛滥成为困扰城市风貌与阻碍经济发展的一大难题。垃圾无害化处理迫在眉睫,目前城市生活垃圾主要通过填埋、堆肥、焚烧三种方式进行处理, 垃圾堆肥工艺流程,好氧堆肥化是在有氧存在的条件下,以好氧微生物为主降解、稳定有机物的无害化处理方法。由于具有发酵周期短、无害化程度高、卫生条件好和易于机械化操作等特点,好氧堆肥法在国内外得到广泛应用。好氧堆肥工艺由前处理,主发酵(亦可称一次发酵,一级发酵或初级发酵)、后发酵(亦可称二次发酵、二级发酵或次级发酵)、后处理、脱臭及贮存等工序组成。 前处理 生活垃圾中往往含有粗大垃圾和不可堆肥化物质,这些物质会影响垃圾处理机械的正常运行,降低发酵仓容积的有效使用,使堆温难以达到无害化要求,从而影响堆肥产品的质量。前处理的主要任务是破碎和分选,去除不可堆肥化物质,将垃圾破碎在12~60mm的适宜粒径范围。

主发酵 主发酵可在露天或发酵仓内进行,通过翻堆搅拌或强制通风来供给氧气,供给空气的方式随发酵仓种类而异。发酵初期物质的分解作用是靠嗜温菌(生长繁殖最适宜温度为30~40℃)进行的。随着堆温的升高,最适宜温度45~65℃的嗜热菌取代了嗜温菌,能进行高效率的分解,氧的供应情况与保温床的良好程度对堆料的温度上升有很大影响。然后将进入降温阶段,通常将温度升高到开始降低为止的阶段称为主发酵期。生活垃圾的好氧堆肥化的主发酵期约为4~12d。 后发酵 碳氮比过高的未腐熟堆肥施用于土壤,会导致土壤呈氮饥饿状态。碳氮比过低的未腐熟堆肥施用于土壤,会分解产生氨气,危害农作物的生长。因此,经过主发酵的半成品必须进行后发酵。后发酵可在专设仓内进行,但通常把物料堆积到1~2m高度,进行敞开式后发酵。为提高后发酵效率,有时仍需进行翻堆或通风。在主发酵工序

城市垃圾的堆肥化技术

城市垃圾的堆肥化技术 随着城市化的发展,城市垃圾的问题越来越引起人们的重视。世界各国根据各自的国情采用多种技术来处理处置城市垃圾。其中填埋、焚烧和堆肥是目前国内外普遍采用的处理技术。焚烧会产生二恶英等有害气体,填埋会产生垃圾渗滤液,解决以上两个问题,技术难度大,运行成本高。而利用垃圾中的有机成分进行堆肥则是一种资源化的垃圾处理方式。生活垃圾堆肥处理后,可以达到无害化的要求,并可以将有机物重返大自然,进行资源再利用[1]。因此不管是从保护环境的角度还是经济的角度,堆肥都具有更广阔的发展前景。 堆肥化是利用自然界广泛存在的微生物,有控制的促进固体废物中可降解有机物转化为稳定的腐殖质的生物化学过程。堆肥化制得的产品称为堆肥、根据微生物生长的环境可以将堆肥化分为好氧堆肥化和厌氧堆肥化两种。好氧堆肥化是指在有氧存在的状态下,好氧微生物对废物中的有机物进行分解的过程,最终的产物主要是CO2、H2O、热量和腐殖质;厌氧堆肥化是在无氧存在的状态下,厌氧化微生物对废物中的有机物进行分解转化的过程,最终产物是CH4、CO2、热量和腐殖质。 通常所说的堆肥化一般是指好氧堆肥化,这是因为厌氧微生物对有机物分解速度缓慢,处理效率低,容易产生恶臭,其工艺条件也比较难控制。近些年,在欧洲一些国家已经对堆肥化的概念进行了统一,定义堆肥化就是“在有控制的条件下,微生物对固体和半固体有机物进行好氧的中温或高温分解,并产生稳定的腐殖质的过程。 1堆肥化技术的发展与应用前景 1.1堆肥化技术的发展 在现代堆肥化技术的发展过程中也曾经出现过低谷。例如,20世纪70年代初期,日本采用堆肥化技术处理的生活垃圾量大幅度减少,许多堆肥厂陆续停产倒闭。其原因是工业化的高速发展将大量的有毒化学物质和高分子塑料带入城市垃圾中,严重影响了堆肥化产品的质量。美国的堆肥化产品也在相当长一段时期由于小鹿不广而发展缓慢。 随着科学技术的进步和人们对废物资源化要求的逐步提高,城市垃圾的堆肥化又重新受到注目。针对传统堆肥化技术所存在的问题,相应的技术和设备得到了开发和应用。破碎及分选技术与设备的改进,在客观上提供了高品质堆肥连续化生产的可能性。应用了新兴的颗粒肥料生产技术,除在原有技术上最让增加了对杂物的精细分离外,还通过添加必要的肥料成分使之形成统一的产品标准,并最终制作成便于运输和施用的颗粒形状。这些技术和设备的改进,使得垃圾堆肥

垃圾堆肥的原理是什么

垃圾堆肥的原理是什么 生活垃圾堆肥处理后的产品,主要是用于改良土壤用,优质垃圾堆肥用于农业生产,不仅可增加土壤腐殖质和养分,而且堆肥中有机质与土壤结合,可使粘质土壤疏松,对砂质土壤则促进其结成团粒,以致明显降低土壤结构,提高土壤通风、保水和培肥的功能,同时能促进植物根系的增长。 堆肥法处理生活垃圾是指凭借微生物的生化作用,在人工控制条件下,将生活垃圾中有机质分解、腐熟、转换成稳定的类似腐植质土的方法。堆肥处理的原理大致可分为厌氧性发酵和好氧性发酵两种。 厌氧性发酵是使垃圾减少或者完全隔绝与空气接触,利用厌氧菌分解有机质,产生二氧化碳、水、甲烷和腐殖质土的过程。好氧性发酵是用翻堆、强制送抽风,以好氧菌分解有机质使其稳定的方法,产物为二氧化碳、水和腐殖质土等。 垃圾堆肥是处理与利用垃圾的一种方法,是利用垃圾或土壤中存在的细菌、酵母菌、真菌和放线菌等微生物,使垃圾中的有机物发生生物化学反应而降解(消化),形成一种类似腐蚀质土壤的物质,用作肥料并用来改良土壤。垃圾堆肥技术在中国农是从事活动中早有应用,而作为科学进行研究探讨此法则始于1920年。按细菌分解的作用原理,分为高温需(好)氧法和低温厌氧法堆肥。按堆肥方法,分为露天堆肥法和机械堆肥。 堆肥法操作一般分为4步:①预处理,剔出大块的及无机杂品,将垃圾破碎筛分为匀质状,匀质垃圾的最佳含水率为45-60%,碳氮比约为(20-30):达不到需要时可掺进污泥或粪便;②细菌分解(或称发酵),在温度、水分和氧气适宜条件下,好氧或厌氧微生物迅速繁殖,垃圾开始分解,将各种有机质转化为无害的肥料;③腐熟,稳定肥质,待完全腐熟即可施用;④贮存或处置,将肥料贮存,废料另作填埋处置。 1/ 1

相关文档
最新文档