碳分子筛的微结构表征_刘克万

碳分子筛的微结构表征_刘克万
碳分子筛的微结构表征_刘克万

第26卷 第6期Vo l .26 No .6材 料 科 学 与 工 程 学 报

Jo urnal o f Materials Science &Engineering

总第116期Dec .2008

文章编号:1673-2812(2008)06-0984-06

碳分子筛的微结构表征

刘克万1,辜 敏1,林文胜2,鲜学福1,曾 来1

(1.重庆大学资源及环境科学学院西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆 400044;

2.上海交通大学机械与动力工程学院制冷与低温工程研究所,上海 200030) 【摘 要】 综述了国内外表征碳分子筛(CM S )微结构包括微孔结构、表面形态与形貌的主要方法。详细介绍了表征CM S 微孔结构所借助的主要吸附理论模型的特点及其在解析CM S 微孔结构的应用情况,分析了各种模型

的优势与不足。同时,还对红外光谱、X 射线衍射与扫描电子显微镜技术在CM S 表面形态及形貌表征的的应用进行了讨论。

【关键词】 碳分子筛;表征;微孔结构;表面形态与形貌

中图分类号:O 647.33 文献标识码:A

Characterization of Microstructure of Carbon Molecular Sieve

LIU Ke -wan 1

,GU Min 1

,LIN Wen -sheng 2

,XIAN Xue -fu 1

,ZENG Lai

1

(1.Key Laboratory for the Exploitation of So uthwest Resources &the Environmental Disaster Control Engineering under the

State Ministry of Education ,College of Reso urces and Enviro nmental Science ,Chongqing University ,C hongqing 400044,China ;2.School of Mechanical Engineering ,Shanghai Jiaotong University ,Shanghai 200030,C hina )【A bstract 】 T he characteriza tion me tho ds fo r the micr ostructure ,including micro po re struc ture ,surface mo rphology and topog raphy o f ca rbon mo lecular sieves (CM S ),w ere review ed in this paper .T he features o f the main adso rptio n theory mo del

used to characterize the micr opore s of CM S w ere intro duced in detail ,and the adv antages and the e xisting deficiencies o f these models wer e a naly zed .T he applications o f inf rared absor ption spec troscopy (I R ),x -ray diffractio n (X RD )and scanning e lectro n microscopy (SEM )fo r surface morpholog y and to po g raphy cha racte rizatio n w ere also discussed .【Key words 】 carbon molecular sieve (CM S );charac te rizatio n ;micro po re structure ;surface mo rpho lo gy and topog raphy

收稿日期:2008-01-14;修订日期:2008-03-02

基金项目:重庆市院士基金资助项目(CSTC ,2005A B6007),教育部重点资助项目(107090),国家863计划资助项目(2006A A06Z234)作者简介:刘克万(1979-),男,湖北荆州人,博士,研究方向:碳质材料的制备及气体分离技术。E -mail :sjflkw @126.c o m .通讯作者:鲜学福(1929-),男,院士,教授,博士生导师,E -mail :gumin66@y ahoo .com .cn .

1 引 言

碳分子筛(ca rbo n molecular sieve ,CM S )是20世纪70

年代发展起来的新型碳质吸附剂[1]

,主要由1nm 以下呈狭缝状的微孔和少量大孔组成,其孔径分布较窄,一般在0.3~1.0nm 左右。由于CM S 具有独特的孔隙结构,并且其化学稳定性高、耐高温、耐酸碱,因而作为吸附剂广泛用于环保、医药、食品、化工等领域。不同孔径CM S 的开发具有新的应用前景,如应用于煤层气中甲烷的变压吸附提纯。CM S 的吸附性能很大程度上决定于其微结构,因此,对CM S 的微结构进行表征具有重要意义,并已受到广泛关注[2-4]。CM S 的微结构主要包括微孔结构、表面形态及孔隙

形貌等几方面,这些参数不仅为CM S 的制备、吸附性能的

测试,也为CM S 吸附机理的研究提供重要的信息。

2 CM S 微孔结构的表征方法

CM S 的微孔结构参数主要包括比表面积、孔径、孔容以

及孔径分布,这些参数是决定吸附剂性能的最重要参数。对CM S 的微孔结构的表征,目前主要借助各种吸附理论模型解析测得的吸附等温线而得到微孔结构的数据。随着测试仪器的发展,可直接采用分子探针法测量孔径的大小。吸附等温线反映了吸附剂的表面性质、孔径分布以及吸附剂与吸附质之间的相互作用等有关信息。至今已经提出了许多吸附理论模型,常用的有Langmuir 吸附模型、BET 模

型、D-R模型、H-K模型、密度函数理论(de nsity functio nal theo ry,DF T)模型等。Langmuir模型通过吸附等温线的形状大致可判断出孔的类型;BET模型常用于确定吸附剂的比表面积;D-R与D-A模型可有效地表征微孔结构参数,确定微孔孔径与孔容等;H-K模型可表示出微孔孔径分布,尤其孔径范围在0.3~0.7nm;DF T模型可计算出0.4~300nm范围内的全孔(微孔、中孔和大孔)分布。

2.1 L ang muir模型

CM S的吸附等温线一般属I型,即L ang muir型,与含有大量微孔的沸石与活性炭类似,即在低压(p/p0<1)下,吸附与脱附曲线能较好地重合,不会发生像中孔由毛细管凝聚引起的迟滞效应。但I型吸附等温线并非能确定材料是CM S,也有可能是沸石或活性炭等;从吸附等温线只能推断出材料孔的类型,即是以微孔为主还是介孔、大孔等。Donni[5]以棕榈壳为原料经K2CO3活化、苯气相碳沉积制备了可用于分离CO2/CH4、O2/N2的CM S,其N2吸附等温线为I型,同时也说明了CM S含有大量微孔。

2.2 BET吸附模型

比表面积是表征多孔吸附剂吸附性能的重要指标,研究中常用BET法表征吸附剂的比表面,通常是比表面积越大,吸附性能越好。CM S与介孔和大孔材料一样,通常在液氮温度(77K)下测定其BET比表面积,即吸附质分子排列为单分子层所覆盖的面积,并不包括所有的骨架内表面。BET吸附公式为:

1

V A*(p0/p-1)=c-1

cVM

·p

p0

+1

cVM

(1)

式中c是与吸附焓有关的常数。

以(p

p0

,1

VA*(p0/p-1)

)作图,线性拟合可得VM与c

值,即可求出CM S的比表面积。

BET公式在推导过程中,假定是多层物理吸附,但比压小于0.05时,压力太小,建立不起多层物理吸附平衡,表面的不均匀性就显得突出;比压大于0.35时,由于毛细管凝聚变得显著起来,从而破坏了多层物理吸附平衡。因此BET公式只适合比压p/p0范围约为0.05~0.35,偏离BET公式的原因主要是没有考虑到材料表面的不均匀性,同一层上吸附分子之间的相互作用力,以及在压力较高时,多孔吸附剂的孔径因吸附多分子层而变细后,可能发生蒸气在毛细管中的凝聚作用等因素。

CM S含有大量微孔以及超微孔,孔径孔道小,孔壁与吸附质之间的相互作用强,孔径与吸附质分子尺寸的比例小,很难达到单分子层吸附,因而在CM S上的吸附更不能满足BET的基本假设,由BET方法得到的比表面积结果不准确。BET模型一般适用于介孔与大孔材料,但由于该模型简单,现已成为了确定吸附剂比表面积以及吸附性能的一种通用方法。

Donni[5]用苯气相沉积对活性炭改性,制备了分离CO2/CH4、O2/N2效果好的CM S,最佳工艺条件为沉积温度800℃,沉积时间20min,苯蒸气流量6m L/min,BET方程分析比表面积SBET为1065m2/g,高于德国BF(Be rgbau Fo rschung)公司的商业CM S,其S BET为551m2/g。孙新[6]采用BET法分析了石油焦基碳分子筛的比表面积,S BE T为1500m2/g。税光厚[7]用BET多分子层吸附理论分析了国产碳分子筛和国外优质碳分子筛的比表面积,SBET分别为227m2/g、253m2/g。

由于在低温77K下,N2分子在CM S微孔中扩散速度慢、难以达到平衡;因而,N2吸附不能准确分析微孔材料的结构,尤其不适用于孔径小于0.5nm的CM S吸附剂。一般而言,N2比表面积测定值较实际值偏小;相比较,CO2分子直径小(0.33nm),分析其在0℃时的吸附等温线,用BET方法可有效确定CM S的比表面积[8,9]。V illa r-Rodil[10]以活性炭纤维为原料,经碳化、CO2活化、CH4碳沉积制备了分离CO2/CH4、O2/N2效果较好的CM S,采用常温CO2吸附法分析了CM S的微孔结构特征,SBET为700~720m2/g。徐绍平[11]用BET方法测定了核桃壳基碳分子筛的CO2比表面积S CO2和N2比表面积S N2,结果表明:S N2一般小于100m2/g,S CO2介于200m2/g~500m2/g之间,S CO2与S N2差值可反映碳分子筛有效微孔的数量,比值(S CO2-S N2)/S CO2可定性表征碳分子筛有效微孔的相对含量和空分性能。

2.3 D-R与D-A模型

Dubinin及其同事Polany i在吸附势理论A= RT ln(P0/P)的基础上提出了D-R(Dubinin-Radushkevich)方程[12]:

W=W0exp[-(A/βE0)2]=W0exp[-(A/E)2](2)其理论基础是体积填充理论(T VF M,theor y of vo lume filling of micr opore s)。式中W为平衡吸附量,ml/g;W0为极限吸附量或为微孔体积填充理论中微孔被填满时的吸附体积,即微孔体积,ml/g;A为吸附势,J/mo l;E0、E分别为标准吸附质苯和所用吸附质的特征吸附能,K J/mo l;β为吸附亲和系数,反映了该种吸附质与苯相比较时可吸附性的大小,对于碳分子筛来说,苯的β为1,N2的β值是0.33; P0、P分别为饱和蒸汽压与平衡压力,P a,低温氮吸附分析时,相对压力p/p0取值在10-6~0.02,即吸附质在CM S微孔中填充的压力范围。

由于D-R方程只适合于均匀微孔的材料,因而Dubinin 又将D-R方程扩展为适合非均匀孔碳的D-A(Dubinin–A stakhov)方程[13]:

W=W0exp[-(A/βE0)n]=W0exp[-(A/E)n](3)式中n为无因次参数,反应能量分布的宽度,与材料的均匀性即孔径分布有关,对于碳质吸附剂,n值范围在1~4之间。对于CM S,n值大于2;对于非均匀微孔的碳质吸附剂, n值小于2;n=1时对应孔径分布较宽的多孔碳,n=2时对应孔径较窄的多孔碳,n=3时对应特别结构的碳分子筛[14]。D-A方程可适用于非均匀微孔的吸附剂,因而克服了D-R方程的局限性,其适用范围较广。有关碳分子筛n 的取值存在很多争议,n值一般为2~2.5,实际计算中常取n为2或3。如要准确计算n值,需对W0、E、n三常数进行相关性拟合。

一般认为,碳分子筛具有狭缝微孔结构,其微孔半宽度

·

985

·

第26卷第6期刘克万,等.碳分子筛的微结构表征 

(X )与特征吸附能(E )有如下关系:

X =K /E 0=K β/E

(4)

式中E 0取值为28.5~35.6K J /mol ,k 值范围为8.9~

11.1K J ·nm /mol ,常取值为10nm ·kJ /mol ,也可由式(5)进行计算

k =13.028-1.53×10-5×E 3.5

(5)

1/E 可以用来表示微孔的相对大小,E 越大,孔半宽度X 缩

小[15]。

也有文献[16]报道,孔径宽度L 0表示为:

L 0(nm )=10.8(nm ·kJ ·mo l -1)/(E 0-11.4kJ ·mol -1

)

(6)

微孔孔容计算方程为:

V 0=W 0×ρ

(7)

式中V 0为微孔孔容,ρ为气体转化为液体的密度转化因子,氮气ρ=0.001547。

D -R 方程描述的是中、低分压(相对压力p /p 0范围为1.1×10-5

~0.02)微孔的填充过程,其局限是假定吸附剂具有均匀的微孔;D -A 方程描述的是吸附的全过程,吸附剂可以是非均匀微孔,不足之处是吸附剂的吸附特性未能与微孔结构相关联。但总的来说,两种模型是计算微孔体积与孔径较适用的方法,在微孔物质结构表征方面已取得了较好的效果,与小角X 射线衍射扫描测试具有一致性。

Ren án [17]以硬木碳球粒为原料经碳化、CO 2活化制备了CM S ,重点考察了碳化温度范围600~1100℃对CO 2/C H 4与C 3H 6/C 3H 8分离效果的影响,在0℃分别以CO 2(0.33nm )、C 2H 6(0.40nm )、n -C 4H 10(0.43nm )为分子探针,使用D -R 方程分析了CM S 孔径、孔容随温度的变化,结果表明:碳化温度在1000℃利于CO 2/CH 4分离,700℃利于C 3H 6/C 3H 8分离;当温度升高时,CO 2的极限吸附量几乎保持在0.18cm 3/g ,而C 2H 6、n -C 4H 10的吸附量显著降低,变化范围分别为0.16~0.02cm 3

/g 、0.13~0.02cm 3

/g ,说明当温度升高时,孔容减小,CH 4与C 3H 8的吸附量急剧降低,但CO 2与C 3H 6吸附量降低相对较缓慢,从而提高了CO 2/C H 4、C 3H 6/C 3H 8的动力学分离选择性;同时也表明当温度升高时,堵孔主要发生在孔径大于0.40nm 的入口处,而孔径小于0.33nm 的微孔不会受影响。F ritz [18]以商业CM S T 0为原料,在900℃用水蒸气活化,控制烧失率分别为8%、21%、35%,制得了CM S 样品T -18、T -21、T -35,D -R 方程(CO 2吸附质,吸附温度0℃)分析制备样品微孔孔容分别为0.23cm 3/g 、0.31cm 3/g 、0.45cm 3/g ,孔宽度分别为0.60nm 、0.67nm 、0.92nm 。Pa redes [19]对商品T akeda 3A CM S 进行了研究,结果发现CM S 在77K 下不吸附N 2,但对CO 2有很好的吸附,表明CM S 的微孔主要为极微孔(小于0.7nm ),D -R 模型计算其孔容为0.22cm 3

/g 。

在D -R 方程的基础上,又出现了许多修饰性的计算式,比如DS 方程、JC 方程以及XG 方程。DS 方程可用于表达蒸气在非均匀微孔吸附剂上的吸附等温线,其中的各参数代表着微孔吸附剂的结构特征,但未能相互独立地表征吸

附特性,且微孔正态分布不真实。JC 方程能较好地表达蒸

气在微孔吸附剂上的吸附等温线,但其中的各参数未能相

互独立地表征吸附剂的微孔结构特征和吸附特性。XG 方

程中各参数能较独立地表征吸附剂的微孔结构特征和吸附特性。2.4 H -K 模型

在Evere tt 和P ow l 的工作基础上,H or vath 和Kaw azo e 于1983年提出了适合狭缝孔模型的H -K 方程[20],模型基于两点假设:(1)依照吸附压力大于或小于对应的孔尺寸的一定值,微孔完全充满或完全倒空;(2)吸附相表现为二维理想气体,即服从Henry 定律。

方程为:

RT ln (P /P 0)=k

N a A a +N s A s

σ4

(L -d )

·σ43(L -d /2)3-σ109(L -d /2)9-σ43(d /2)3+σ109(d /2)

9

(8)

其中k 为阿弗加德罗常数(6.023×1023);R 为气体常数(8.314kJ /mo l ·K );T 为实验温度(K );σ为气固原子在相互作用能为零时的距离(nm );d =d a +d s ;d s 为吸附剂原子直径(nm );d a 为吸附质原子直径(nm );L 为孔径(nm );P 为平衡压力;P 0为饱和压力;N s 为单位表面积上吸附剂原子的个数;N a 为单位表面积上吸附质分子的个数;A s ,A a 为Kirkw ood M olle r 系数。

H -K 方程关联孔尺寸随压力p /p 0的变化,N 2吸附等温线提供吸附量V (p ),得到吸附量与孔尺寸间的对应关系,通过H -K 方程可计算d V /d L 对L 的孔分布。H -K 模型考虑了吸附质与吸附剂之间的相互作用,是一种较为新颖的分析分子筛型孔隙的方法,可表征出微孔范围0.3~2nm 的孔径分布以及平均孔径,能够判断出碳质材料是否为分子筛型吸附剂;其不足是简化了吸附质分子和吸附剂孔壁分子间的相互作用,认为吸附质分子和吸附剂孔壁分子间的相互作用在空间不同点上都是相同的。该模型计算较复杂,在实际应用中,孔径分布可由吸附分析仪自带的分析软件(比如美国麦克仪器公司的ASA P2020M )处理得出。Wan [21]采用H -K 法分析了对以棕榈壳为原料经碳化、水蒸气活化、苯碳沉积制备的CM S 平均孔径为0.35nm 。G il [22]采用H NO 3与H 2O 2两种氧化剂对活性炭进行改性制备CM S ,并用H -K 方法分析了CM S 的微孔结构,平均孔径为0.48nm ,与D -A 方程分析结果相一致。邢伟[23]以石油焦为原料,采用自制活化剂制备天然气碳质吸附剂,根据微孔填充理论由H -K 法求得微孔平均孔径范围为0.85~0.91nm ,微孔孔容范围在0.60~0.92cm 3/g 。刘振宇[24]、Baly s [25]对碳质吸附的孔结构表征结果表明:H -K 与D -A 两种模型对表征微孔尤其是超微孔具有一致性。2.5 DF T 模型

DF T [26]是研究流体在固体表面、平板及椭圆孔中的行为(如表面张力和分布密度等)的一个有力工具,是采用非局部密度近似(nonlo cal o r smo othed density appr oximatio n )的巨正则蒙特卡洛模拟方法(GCM C ,G r and Ca no nical M onte Carlo method ),DF T 与G CM C 方法相结合是研究

·

986·材料科学与工程学报

2008年12月

CM S孔径分布的热点,其最大特点是它们能用于结合的微孔一中孔分析。用DF T研究多孔碳质吸附剂的孔分布的方法是通过DF T计算出吸附质在吸附剂的狭缝型孔隙中的吸附填充程度,并应用到吸附容量的积分表达公式中,前提是假定不同大小的孔的吸附是相互独立的。DF T模型表达式为:

V(p)=V t∫H max H min J(H)θ(H,p)dH(9)式中,V(p)是相对分压为p时的吸附容积,V t为最大吸附量,J(H)是孔径从H min到H max的孔容分布函数,孔径为H 的均一孔吸附填充程度用θ(H,p)表示。依据密度函数理论计算的吸附填充程度应用到积分式中,按照正则化处理方法可得到吸附剂在0.4~300nm范围内的全孔分布[27],该模型计算的孔径分布也可由吸附分析仪自带的分析软件处理得到。

DF T模型优点是不需校正,可适用全等温线范围,对相对压力或孔尺寸范围没有限制,能表征出材料的全孔分布,与D-R、D-A模型以及H-K模型相结合起来,更能有效地表征出CM S的微孔孔径分布。该模型不足是运算繁杂,计算工作量大,需借助于相关分析软件。V alladares[28]、K r uk[29]运用DF T方法对碳分子筛的孔径分布进行了表征,结果表明DF T法是一种基于高分辨吸附等温线较为简便而且只用一种方法就可以对整个多孔固体的孔隙范围(微孔到大孔)进行表征。

DF T模型使用常以N2吸附等温线为基础,但由于H e 与H2较N2能在较窄的微孔中很好扩散,H2更容易扩散,因而现较新的吸附分析技术是使用氦气与氢气低温吸附,分析温度分别为87K、77K。He的优点在于能准确分析7

以上的微孔,但对小于7的微孔不敏感;而H2低温吸附可较好地分析3~7以下的微孔,但对7以上的微孔分析不准确。因此,低温He与H2吸附相结合的分析分法能更准确评价CM S的微孔结构[30]。Jacek[31]采用非定域密度函数理论(non lo cal density functio nal theory,N L DF T)模型分析了以聚合物为原料制备的商业CM S C-1012、C-S、C-G、C-1018、C-1021的低温He与H2吸附等温线,计算出总孔容分别为0.723cm3/g、0.472cm3/g、0.440cm3/g、0.326cm3/ g、0.300cm3/g,微孔范围都在3.5~5。

DF T模型与D-R、H-K不同的是:D-R与H-K属于宏观的热力学方法,假设孔中的流体是具有相似热物理性质的自由流体,仅致力于描述微孔填充而不能应用于中孔分析;CM S属于多孔碳的范畴,不仅含有大量微孔,而且还含有介孔(中孔)、大孔等,因而D-R与H-K方程不能描述CM S材料的中孔与大孔分布。DF T是基于统计机理的分子动力学方法,不仅提供了吸附的微观模型,而且更能真实地反映孔中流体的热力学性质,其最大优点是能用于结合的微孔一中孔分析。

3 CM S表面形态及形貌表征

CM S的表面形态和形貌对其表面的吸附作用起着重要的作用,其表征方法主要有:红外光谱(infr ared absor ption spectro sco py,I R)、X射线衍射(x-ray diffr action,X RD)、扫描电子显微镜(scanning electr on micro sco py,S EM)、X光电子能谱(XP S)、小角X射线散射(SA XS)以及分辩率更高的原子力显微镜(A tomic fo rce microscope,A FM)、透射电子显微镜(transmission electr on micro sco py,T EM)、扫描隧道显微镜(scanning tunnel micr oscopy,ST M)等方法。形貌分析技术表征出微孔孔径的变化需具有表面灵敏度与横向高分辨率两个特点,ST M是形貌分析技术中分辨率最高的,但也不能看出小于0.7nm的孔径,一般观察范围为0.9~2nm。在实际研究中,常采用IR、XRD以及SEM初步研究其表面性质和微晶结构,图谱分析只能定性了解CM S制备中表面性质及微观结构的变化,不能明显反映出CM S的孔结构特征,但结合上述微孔结构的吸附分析表征方法,可更充分地描述CM S微孔结构特征,同时也可为选择合适的碳分子筛的制备工艺过程和原料提供有价值的信息[32]。

3.1 CM S的I R表征

红外光谱是材料表面研究中最常规也是最简便的分析方法之一,通过它可以灵敏地获得材料表面的结构和化学信息。实验室多采用傅立叶变换红外光谱仪对CM S的表面所含的C=O、C-O基团进行表征。

邱介山[33-35]以商业活性炭为原料,经液相碳沉积制备了空分富氮用的CM S,I R表征结果表明:经木质素热解沉积处理后,活性炭的表面性质基本没有发生变化,说明用木质素浸渍然后热解处理活性炭以实现孔隙调变是合适的,原料活性炭和产品碳分子筛中均存在少量无机含氧基团或化合物,如SiO2(1460cm-1,1089cm-1)和CaCO3 (1400cm-1,1500cm-1)等,这些物质主要源于制备活性炭原料中的灰分。CM S表面上主要的含氧官能团为C-O键,其特征是在1229.9cm-1,1138.9cm-1,1117.2cm-1, 1103.1cm-1,1046.0cm-1处出现较强的吸收峰;在1700cm-1~1740cm-1之间出现的吸收峰表明在CM S的表面上还存少量的C=O键。含氧官能团(C-O和C=O)可能以微量的具有极性的碳氧复合物的形式存在于CM S的碳表面上。在CM S的使用过程中,这些碳氧复合物形成的活性点对空气中的H2O,CO2及O2分子产生亲合作用,降低了CM S的有效吸附能力;表现为CM S在空气中露置一段时间或在变压吸附装置中使用较长时间后,其空分性能降低。

3.2 CM S的X RD表征

XRD常用于分析晶形材料的晶体结构,比如沸石分子筛,现也用于表征CM S的微观结构,其主要优势在于分析CM S在制备过程中微观结构的变化,从而优化CM S制备工艺。

邱介山[33,34]等对CM S的XRD表征进行了研究,结果表明CM S具有典型的无定形碳结构,峰型呈弥散型。CM S 的XRD图谱还可判断,在选择制备原料时,不必局限于低灰分,但需选择那些经碳化后其碳骨架结构易朝着生成无定形碳结构方向发展的原料,比如含氧量较高的褐煤。对

·

987

·

第26卷第6期刘克万,等.碳分子筛的微结构表征 

于那些含氧量较低的烟煤和无烟煤,在碳分子筛的制备工艺流程中应增加预氧化过程,通过预氧化来增加煤中的氧原子,原料煤中含氧量的增加可以使碳化后所得产品的碳骨架结构向着生成无定形碳的方向发展,其发展的程度由原料煤性质和碳化条件(如升温速率、恒温时间、碳化终温等)决定。孙新[36]、I sao M ochida [37]对以石油焦制备的碳质吸附剂进行了X RD 分析,结果表明CM S 在2θ=25°处的有典型的(002)峰。

孙利[38]对以石油焦为原料制备的碳分子筛结构进行了XRD 研究,结果表明:与具有易石墨化碳结构的石油焦相比,碳分子筛样品在2θ=25°处的(002)峰变宽,强度减弱,表明类石墨微晶趋向细化,破坏了易石墨化结构,使碳层面扭曲破裂。在2θ=45°和2θ=55°附近的(101)峰及(004)峰基本消失,说明活化过程有效地降低了灰分含量,改善了原料的碳结构,有利于形成具有分离能力的微孔。孙利[39]还对石油焦的碳化过程做了X RD 分析,结果表明:在600℃以下时,石油焦主要以类石墨层状结构为主;在600~800℃温度范围内,主要以无定形炭为主,在这一温度区间,可以通过对石油焦进行改性,以制备具有空气分离性能的碳分子筛;高于800℃后,又开始形成新的层状结构。

Keisha [40]用X RD 方法分析了可分离CO 2/CH 4、O 2/N 2

的CM S ,CM S 的(002)峰表示了石墨谱图在0.335nm (石墨晶体的层间平均距离)的尖峰,认为对于非晶形的CM S ,XRD 未能提供解释微孔结构的信息,如需准确表征CM S 的微孔结构,X RD 方法还需与吸附分析法相结合使用。3.3 CM S 的SEM 表征SEM 可直接观察材料的表面形貌,目前已广泛地应用在生物学、医学、冶金学等学科的领域中,现也逐步用于CM S 的微观形貌表征。

孙利[37]对石油沥青基碳分子筛微孔形状进行了观察,结果表明:碳分子筛表面孔道的基本形状为狭缝形,是在活化过程中碳素微晶体的烧失或热解时微晶中芳香碳薄片的脱除形成的;石油焦为镶嵌型光学结构,其微晶排列杂乱无章,棱角边缘很多,有可能产生较多的活性部位,有利于CM S 的制备。O r fano udaki [41]通过SEM 图谱也观察到煤制CM S 表面大部分为狭长的缝状结构。

4 结 论

CM S 是应用广泛的吸附剂,其吸附性能是由其比表积、孔径、孔容、表面形态及形貌等多种因素所决定的,因而对

其微结构及表面状态的表征很为重要。虽然已经提出了各种吸附理论,但应用于微孔结构表征都还存在各自的不足,因而发展吸附理论显得很为重要。红外光谱、XRD 以及S EM 能够表征CM S 的表面状态。将微孔结构表征与表面性质及形貌表征方法结合使用,可较全面地了解CM S 的微观结构特征,这有助于研究CM S 的吸附性能与微结构之间的关系,从而优化碳分子筛的制备工艺以及更深入地了解其吸附传质机理。

[1] 闵振华,曹敏,王永刚.炭分子筛的制备和应用[J ].材料科

学与工程学报,2006,24(3):466~571.

[2] 张超,高才,鲁雪生.多孔活性炭孔径分布的表征[J ].离子

交换与吸附,2006,22(2):187~192.

[3] 杨通在,罗顺忠,许云书.氮吸附法表征多孔材料的孔结构

[J ].炭素,2006,20(1):17~22.

[4] 曾来,刘克万.气体分离用碳分子筛吸附剂的制备研究进展

[J ].炭素技术,2007,26(3):26~31.[5] Donni Adinata ,

Wan Mohd Ash ri Wan Daud ,M oh d

Kh eireddine Aroua .Production of carbon molecular sieves from palm sh ell based activated carbon by pore sizes mod ification w ith b enzene fo r m ethane selective sep aration [J ].Fuel Processing Techn ology ,2007,88:599~605.[6] S un Xin ,Zh a ,Qing -Fang .Con trol of pore structure of

carbon molecu lar s ieves [J ].S hiyou Jiagong /Acta Petrolei S inica (Petroleum P rocessing Section ),2004,20(3):43~48.

[7] 税光厚,郜豫川,等.[J ].天然气化工,1998,23(6):50~

54.

[8] F .Stoeckli ,A .Guillot ,et al .[J ].Carbon ,2000,38(6):

938~941.

[9] F .Stoeckli ,A .Guillot ,A .M .Slasli .et al .[J ].Carbon ,

2002,40(3):383~388.

[10] S .Villar -Rod il ,

R .Navarrete ,

R .Denoyel .Carbon

molecular sieve cloths p repared by chemical vapour deposition of methane for separation of gas mixtures [J ].Micropo rou s and Mesoporous Materials ,2005,77(2~3):109~118.

[11] 徐绍平,亓爱笃.[J ].新型碳材料,1999,14(2):71~74.[12] M .M .Du b inin .Chemistry and Phy s ics of C arbon [M ].

1966,Marcel Dek ker ,New York :1966,2.

[13] M .M .Du binin ,H .F .Stoeckli .[J ].J .Colloid and

In terface S cience ,1980,75:34~37.

[14] Yu n Hang H u ,Eli Ruckenstein .App l icability of Du binin -Astak hov equ ation to CO 2adsorption on sing le -w alled carbon nano tubes [J ].Chemical Physics Letters ,2006,425:306~310.

[15] Zhongh ua H u ,E .F .Vansant .[J ].Microporous M aterials ,

1995,3(6):603~612.

[16] F .S toeckli .Porosity in Carbon s Ch aracterization and

Applications [C ].F Arnold ,London ,1995.

[17] Ren án Ar riagada .Carbon molecular sieves from h ardw ood

carbon pellets .The in fluence of carb on ization temperatu re in gas separation properties [J ].Microporous and M esopo rou s M aterials ,2005,81(3):161~167.

[18] Fritz Stoeck li ,

Abdou

Slasli .[J ].Microporous and

M esopo rou s M aterials ,2002,51(3):197~202.

[19] J .I .Paredes ,A .M art ínez -Alonso ,P .-X .H ou .Imaging

th e structure and porosity of active carbons by scanning tu nneling microscopy [J ].Carb on ,2006,44(12):2469~2478.

[20] Horvath G ,Kaw azoe K .[J ].J Chem Eng Jap an ,1983,16

·988·材料科学与工程学报

2008年12月

(8):470~475.

[21] W.M.A.Wan Dauda.Carbon molecular sieves from p alm

shell:Effect of the benzene deposition tim es on gas

separation properties[J].Separation an d Purification

Technology,2007,57:289~293.

[22] A.Gil,S.[J].Journal of Colloid and Interface S cience,

2003,262(2):603~607.

[23] 邢伟.[J].天然气化工,2001,26(2):10~13.

[24] 刘振宇,郑经堂,等.[J].材料研究学报,1999,13(5):475

~480.

[25] M.Balys,B.Buczek,et al.[J].Studies in Su rface S cience

and Catalysis,2002,144:225~230.

[26] 张利波,彭金辉.氢氧化钾活化烟杆制造活性炭及表征[J].

化工进展,2006,25(4):150~154.

[27] Robert J Dom brow ski,Daniel R Hy d u k.[J].Langmuir,

2000,16:5041~5050.

[28] Valladares D L,Zg rablich G,Zgrablich G.[J].Carb on,

1998,36(10):1491~1499.

[29] K ru k,M.;Jaroniec,M.;Choma,J.[J].C arbon,1998,

36(10):1447~1458.

[30] J.Jagiello,C.O.Ania,https://www.360docs.net/doc/fb6237503.html,ing DFT analysis of

adso rp tion data of mu ltiple gases inclu d ing H2for the

comprehen sive ch aracterization of microporou s carbons[J].

C arbon,2007,45(5):1066~1071.[31] Jacek Jagiello.C haracterization of po re structure of carb on

molecular sieves u sing DFT analysis of Ar and H2ad sorption

d ata[C].Micropo rou s and Mesoporous Materials,In Press,

C orrected Proof,2007.4.

[32] M arthi K,Rochas C,Eh rburger-Dolle F.Morph ological

investigation of chemically treated poly(ethylene

tereph thalate)-based activated carbons[J].Langmuir,

2004,20:1321~1328.

[33] 邱介山,瞿波,王新亮.[J].炭素技术,1995,(1):18~21.

[34] 邱介山,郭树才.[J].煤炭转化,1995,18(1):82~87.

[35] 邱介山.[J].大连理工大学学报,1991,31(8):735~737.

[36] 孙新,查庆芳,吴明铂.石油焦基碳分子筛的制备及表面表

征[J].炭素技术,2004,23(2):14~18.

[37] Isao Mochida,S hun suke Yatsunami,et al.[J].Carb on,

1995,33(11):1611~1619.

[38] 孙利,沈本贤.石油焦制备碳质吸附剂的研究[J].华东理工

大学学报,2004,30(1):15~18.

[39] 孙利,沈本贤.x射线衍射法研究石油焦碳化过程的微晶变

化[J].石油学报,2004,20(2):53~57.

[40] Keish a M.S teel,William J.Ko ros.[J].Carbon,2003,41

(2):253~266.

[41] T.orfanou daki.[J].Fuel Processing Technology,1993,

34(2):97~122.

(上接第983页)

[22] M.Bloem ach er,D Weinand.[J].Adv.in P/M,1992,

PIMS:99.

[23] F.Petzoldt,G.Veltl,H.D.Kunze.[J].Adv.in P/M,

1992,PIM S:155.

[24] J.Eben hoch,J.T.M aat.[J].Adv.in P/M,1993,5:45.

[25] J.Ebenhoch,P Trubenbach,D Weinand.[J].Adv.in P/

M,1992,PIMS:385.

[26] David Krueger,Martin Bloemacher,et al.[J].Adv.in P/

M,1993,5:165

[27] 李笃信,曲选辉,等.[J].粉末冶金材料科学与工程,2000,

12(5):254~258.

[28] 李笃信,黄伯云,等.[J].材料科学与工艺,2001,9(3):

256~258.

[29] 陈静,郭宝华,司文捷.新型陶瓷注射成形喂料催化脱脂过

程的研究[J].材料科学与工程,2002,20(4):519~522. [30] 陈静.郭宝华.司文捷.聚甲醛在新型陶瓷注射成型催化脱脂

工艺中的应用[J].中国塑料,2002,16(6):47~50.

[31] 乔斌,等.一种混合脱脂炉及其混合脱脂工艺[P],

C N1900019,2007.01.

·

989

·

第26卷第6期刘克万,等.碳分子筛的微结构表征 

碳分子筛

碳分子筛 碳分子筛概述 : 碳分子筛的主要成分为元素碳,外观为黑色柱状固体。因含有大量直径为4埃德微孔,该微孔对氧分子的瞬间亲和力较强,可用来分离空气中的氧气和氮气,工业上利用变压吸附装置(PSA )制取氮气。鑫陶碳分子筛制氮量大、氮气回收率高,使用寿命长,适用于各种型号的变压吸附制氮机,是变压吸附制氮机的首选产品。 碳分子筛空分制氮已广泛地应用于石油化工、金属热处理、电子制造、食品保鲜等行业。 碳分子筛物化指标: 颗粒直径: 1.6mm 堆积密度: 640-660g/l 抗压强度: 100N/颗 Min. 粉尘含量: 100PPM Max. 碳分子筛性能指标 : 型 号 (Type) 吸附压力 (MPa) 氮浓度 (N2%) 产氮量 (NM3/h.t) N2/Air (%) CMS-160 0.8 99.99 99.9 99.5 99.0 98.0 40 100 160 200 290 15 23 34 38 43 CMS-185 0.8 99.99 99.9 60 120 20 26

99.5 99.0 98.0 185 230 310 36 41 46 CMS-200 0.8 99.99 99.9 99.5 99.0 98.0 70 140 200 260 330 21 27 36 41 48 CMS-220 0.8 99.99 99.9 99.5 99.0 98.0 90 160 220 290 360 25 34 43 48 54 CMS-240 0.8 99.99 99.9 99.5 99.0 98.0 100 175 240 300 370 26 35 44 49 55 CMS-260 0.8 99.99 99.9 99.5 110 190 260 27 36 45

碳分子筛制备工艺总结

本实验炭分子筛的制备采用炭化法与气体活化、碳沉积法相结合,原料为椰壳,相对 于有机高分子聚合物和煤炭类原料,类属于植物基的椰壳具有原料价格低廉,来源广泛,且高含碳量、低挥发分、低灰分。利用植物壳等废料制备商业化产品如CMS, 不仅可避免植物直接焚焼或填埋带来的环境污染,还可变废为宝,为世界提供能源。 以椰壳一次炭化料(椰壳在一定温度、惰性气氛下热解)为原料、酚醛树脂为粘结剂制 备CMS。具体制备步骤如下:首先使用行星式球磨机将椰壳一次料磨至所需粒度 (<10μm ),以酚醛树脂为粘结剂,聚乙二醇为助剂,在自动控温混涅机里混捏均匀后在双螺杆挤条机上挤条成型,然后将自然晾干的成型料断条整粒至小于4mm。最后将长度较均一的成型料加入转炉行二次炭化、活化、一步苯沉积、二步苯沉积制备CMS。CMS制备工艺流程如图1.1所示。 图1. 1 CMS制备工艺流程图 Fig.1.1 Technology process diagram for CMS prepared 一次炭化:是指原料在惰性气氛下将成型原料在适当的热解条件下炭化的方法。在热 解条件下,原料分子中各基团、桥键、自由基和芳环发生复杂的分解缩聚反应,从而 导致炭化物孔隙的形成、孔径的扩大和收缩。适用于分子结构规整的树脂和果壳类的 高挥发分物质,如杏核壳、山枣核、椰子壳、桃核壳、山碴核等。影响炭化效果的主 要因素是升温速率、炭化温度与恒温时间。本实验经炭化后制得椰壳一次炭化料。 混捏挤条:一次炭化料经球磨机磨制所需粒度后,以聚乙二醇为助剂、酚醛树脂为粘 结剂,与水按照一定比例在自动控温混捏机中混捏均匀,在双螺杆挤条机上挤条成型。混捏的目的是为了使一次炭化料有一定的粘性,有助于在挤条过程中成型,确保断条 及工业应用目的的实现。 断条整粒:挤条成型料经自然晾干后送至断条装置断条至所需粒径,可用筛分装置判 断是否符合要求。断条整粒的目的是使颗粒长短均一,以使颗粒在相同的活化、炭沉 积下得到的产品性能一致。

低浓度VOCs吸附浓缩材料-活性炭和分子筛

低浓度VOCs吸附浓缩材料-活性炭和分子筛 随着国家对污染管控的越来越严,VOCs排放监管也越来越规范。低浓度、大风量VOCs 的列入监管处理的范围。当前对低浓度、大风量VOCs处理技术主要有间隙式吸附-脱附-催化燃烧技术,和连续式吸附-脱附-催化燃烧技术。间隙式吸附-脱附-催化燃烧技术通常是活性炭浓缩-催化燃烧技术;连续式吸附-脱附-催化燃烧技术通常是分子筛转轮浓缩-催化燃烧技术。低浓度VOCs的浓缩的核心材料是吸附材料,了解吸附材料的性能,用好VOCs吸附材料对浓缩催化燃烧技术非常重要。 1.什么是吸附材料 吸附材料也称吸附剂,是一种能有效从气体或液体中吸附其中某些成分的固体物质。吸附材料应具有大的比表面、适宜的孔结构及表面结构;对吸附质(VOCs)有强烈的吸附能力;不与吸附质(VOCs)和介质发生化学反应。 常见的吸附材料有:活性炭、硅胶、氧化铝、分子筛、天然黏土等。这些吸附材料中最具代表性的是活性炭,吸附性能相当好,用于VOCs吸附、防毒面具、水体净化等等。 2.吸附材料的主要参数 饱和吸附容量:吸附容量是单位重量吸附剂达到吸附饱和时能吸附的吸附质(VOC)的量,单位为mg/g。不同VOCs,由于化学性质不同,沸点不同,饱和吸附量差别很大,可用等温吸附线测量饱和吸附量。 穿透曲线:吸附剂在固定床吸附废气吸附操作时,从穿透点开始到出、入口气流中吸附质浓度相等为止这段时间内出,流出口浓度随时间的变化曲线称为穿透曲线。由于穿透曲线易于测定和描绘,它反映床层吸附负荷曲线形状,从而确定其床层传质区长度。吸附过程中,流出气体中出现吸附质时,这个点称为穿透曲线的穿透点,也可用流出物浓度为进料浓度的5%或10%为作为穿透点。到达穿透点时吸附剂的吸附量称为穿透吸附量,或穿透容量。 图1是典型的穿透曲线(来自百度),进一步说明了吸附过程吸附带的移动和穿透点,吸附带的高度(传质区长度)越小吸附剂的利用率越高。 脱附温度:脱附是吸附的逆过程,是使已被吸附的组分达到饱和的吸附剂中析出,吸附剂得以再生的操作过程。脱附也是被吸附于界面的物质在一定条件下,离逸界面重新进入体相的过程,也称解吸。脱附有热脱附,减压脱附,冲洗脱附等等工艺。低浓度VOCs吸附的浓缩

ZSM-5分子筛的合成与表征

ZSM-5分子筛的合成及表征 摘要以正丁胺为模板剂,白炭黑为硅源,硫酸铝为铝源,采用水热法合成ZSM-5分子筛。用X射线衍射(XRD)、热重分析(TGA)等手段对其进行了表征。 关键词ZSM-5分子筛;合成;水热法 ZSM-5 型分子筛是目前重要的分子筛催化材料之一,广泛应用于石油加工、煤化工与精细化工等催化领域[1]。高硅ZSM-5分子筛通常以有机胺为模板剂水热法进行合成,有机模板剂合成具有适用pH范围广,晶型规整等优点。苏建明等[2]以正丁胺为模板剂,合成出高硅铝比的ZSM-5分子筛。孙慧勇[3]等人分别以正丁胺、乙二胺和己二胺作模板剂,用水热合成法制备了粒径在200-1000nm的小晶粒ZSM-5分子筛。本文采用直接配料的方法,以正丁胺为模板剂水热法合成出了ZSM-5沸石分子筛,并用XRD和TGA对其进行了表征。 1 实验部分 1.1 试剂与仪器 氢氧化钠(NaOH(A.R.));硫酸铝(Al2(SO4)3·18H2O),化学纯,97.0%, 天津市化学试剂三厂);白炭黑(C.P.);正丁胺(C4H11N(A.R.));氯化钠(A.R.);去离子水. X射线衍射仪;电热恒温箱;电磁搅拌器;吸虑装置;不锈钢反应釜;电子天平;烧杯等. 1.2实验过程

(1) 溶液的配制 A溶液:称取0.375g氢氧化钠(NaOH)和3.21氯化钠(NaCl),溶于20mL去离子水中,然后加入2.47g白炭黑,以磁搅拌器搅拌成均匀胶体。 B溶液:称取0.326g硫酸铝,置于100mL烧杯中,加入10mL去离子水,搅拌至全部溶解。 (2) 成胶过程 将B溶液滴加至正在搅拌的A溶液中,搅拌10min至均匀为止,然后加入1.36mL正丁胺,搅拌均匀。用广泛pH试纸测混合胶体的pH。 (3) 晶化与产物处理 把成胶的混合物装入聚四氟乙烯釜套中,然后放入不锈钢反应釜中,拧紧釜盖,放入电热恒温箱中于180℃晶化7d左右,取出。以水冷至室温后,将产物吸虑,水洗至pH=8~9,于110℃干燥得ZSM-5沸石分子筛原粉。 Synthesis and characterization of ZSM-5 zeolite Abstract ZSM-5 zeolite is synthesized by the hydrothermal synthesis method;with white carbon black as silica source;with aluminum sulfate as aluminum source. The prepared samples were characterized by XRD and TGA. Key words ZSM-5 zeolite; synthesis; hydrothermal method

《管理学》第六版 周三多 第八章思考题

第八章计划与计划工作 1、简述计划的概念及其性质。 答案:计划的概念:从名词意义上来说,计划是指用文字和指标等形式所表述的,组织以及组织内不同部门和不同成员,在未来一定时期内,关于行动方向,内容和方式安排的管理文件。 从动词意义上来说,计划是指为了实现决策所确定的目标,预先进行的行动安排。这项行动安排工作包括:在时间和空间两个维度上进一步分解任务和目标,选择任务和目标实现方式,进度规定,行动结果的检查与控制等。 2、理解计划的类型及其作用。 答案: 一、根据时间长短分为长期计划和短期计划。长期计划:描述了组织在较长时期的发展方向和方针,规定了组织的各个部门在较长时期内从上海某种活动应达到的目标和要求,绘制了组织长期发展的蓝图。短期计划:具体地规定了组织的各个部门在目前到未来的各个较短的时期阶段,特别是最近的时段中,应该从事何种活动,从事该种活动应达到何种要求,因而为各组织成员在近期内的行动提供了依据。 二、根据职能空间分为业务计划、财务计划、人事计划。 三、按照综合性程度分为战略性计划、战术性计划。战略性计划是指应用于整体组织的,为组织未来较长时间设立总体目标和寻求组织在环境中的地位的计划。战术性计划是指规定总体目标如何实现的细节的计划,其需要解决的是组织的具体部门或职能在未来各个短期时间内的行动方案。 四、按照明确性可分为具体性计划、指导性计划。具体性计划具有明确规定的目标,不存在模棱两可。指导性计划只规定某些一般的方针和行动原则,给予行动者较大的自由处置权。 五、按照程序化程度可分为程序性计划、非程序性计划。 3、解释孔茨与韦里克的计划层次体系的基本内容。 答案:哈罗德.孔茨从抽象到具体把计划划分为一个层次体系:①目的或使命:它指明一

PSA制氮用碳分子筛简介[1]

PSA制氮用碳分子筛简介 关键字:PSA制氮,碳分子筛 二十世纪五十年代,伴随着工业革命的大潮,碳材料的应用越来越广泛,其中活性碳的应用领域扩展最快,从最初的过滤杂质逐渐发展到分离不同组份。与此同时,随着技术的进步,人类对物质的加工能力也越来越强,在这种情况下,碳分子筛应运而生。六十年代,碳分子筛在美国最先制造成功并很快推广应用,最初,碳分子筛是被用作从空气中分离氧气的吸附剂,后来逐渐应用在制取氮气的装置上。到了七十年代未、八十年代初,世界各国对氮气的需求量不断增加,而变压吸附制氮技术也逐渐成熟起来,进一步推动了碳分子筛制造技术的发展。 到了一九八二年,美国和日本的氮气产量相继超过了氧气,此时,变压吸附制取的氮气已经占氮气总产量的18%左右,由于变压吸附制氮所占的市场份额越来越大,世界各主要工业国家都投入了资金研发变压吸附用碳分子筛,其中,美国、日本、德国在技术上处于领先地位。一直到今天,世界上主要的碳分子筛生产厂家也还是分布在这些国家。比较著名的有美国的Calgon 公司、普莱克斯公司;日本的岩谷公司、武田公司;德国的BF公司等。其中,美系分子筛在国内所占市场份额很小,德系和日系分子筛厂家在国内都有代理公司,因而所占市场份额也是最大的。 碳分子筛的原料为椰子壳、煤炭、树脂等,第一步先经加工后粉化,然后与基料揉合,基料主要是增加强度,防止破碎粉化的材料;第二步是活化造孔,在600~1000℃温度下通入活化剂,常用的活化剂有水蒸气、二氧化碳、氧气以及它们的混合气。它们与较为活泼的无定型碳原子进行热化学反应,以扩大比表面积逐步形成孔洞活化造孔时间从10~60min不等;第三步为孔结构调节,利用化学物质的蒸气: 下面以一粒分子筛为例,简单了解一下它的内部的孔结构: 在分子筛吸附杂质气体时,大孔和中孔只起到通道的作用,将被吸附的分子运送到微孔和亚微孔中,微孔和亚微孔才是真正起吸附作用的容积。 我们知道,利用碳分子筛变压吸附制氮是靠范德华力来分离氧气和氮气的,因此,分子筛的比表面积越大,孔径分布越均匀,并且微孔或亚微孔数量越多,吸附量就越大;同时,如果孔径能尽量小,范德华力场重叠,对低浓度物质也有更好的分离作用。因此,在PSA制氮设备中,分子筛的性能直接关系到整套设备的产气量及能耗,所以,选择合适的吸附剂是重中之重。 瑞气空分设备有限公司从一九七九年研制PSA制氮设备开始,从来就没有停止过选择性能优异的分子筛的脚步,每当厂家有新的分子筛品种研制成功,瑞气总是第一个拿到样品并进行测试。总的说来,分子筛按照性能差异,大至分四个阶段: 第一阶段的碳分子筛由于制造工艺的限制,孔径分布很不均匀只能制得纯度为97%、98%左右的氮气,回收率只有26%~34%,能耗较高; 第二阶段的碳分子筛性能有所提高,可以制得99.9%以上纯度的氮气,但能耗相当惊人,不具备大规模应用的条件,这个阶段的分子筛在制取97%、98%纯度氮气时,回收率达到了37%~42%,已经得到了广泛的应用。 第三阶段分子筛随着加工技术的提高,性能也取得了长足进步,能一次性制得99.99%以上纯度的氮气(如果采用瑞气的不等势交叉均压流程,能一次性制得99.999%以上纯度的氮气),在制取99.5%纯度氮气时,回收率达到了40%,比较有代表性的分子筛如德国BF-185、日本武田 3K-172、岩谷2GN-H等,都具备了这样的水准。第三代分子筛也是目前应用最普遍的分子筛,国内大多数厂家都在选用。 令人值得自豪的是,国产分子筛近年来进步相当快,其中走在前面的有长兴科博、长兴中泰等

热解炭

热解炭(石墨) (pyrolyticcarbon(graphite)) 碳氢化合物气体在热固体表面上发生热分解并在该固体表面上沉积的炭素材料,它不是真正的石墨而是炭素材料,一般说高于1800℃沉积的炭称为热解石墨,低于此温度的为热解炭。早在1880年Sawyer等用碳氢化合物气体在灯丝上首次获得热解石墨。20世纪40年代末至50年代初Brown等用直接通电法得到了小片热解石墨,测定了炭的一些性能,从而引起广泛的注意和兴趣。在1960年前后美国已能制取尺寸较大和异形的部件,用于宇航领域。 流化床热解炭是颗粒状基体,在碳氢化合物及惰性载气的吹动下,在反应器内上下不断翻滚,碳氢化合物热解而沉积在颗粒表面的炭。用于高温气冷反应堆核燃料颗粒涂层。1957年,Huddle首先进行研究,到1962年美、英、德开始建立以热解炭包覆核燃料颗粒的实验性高温气冷反应堆。 1962年中国科学院金属研究所开始研究热解石墨的制取、性能及应用。并先后在兰州炭素厂、上海炭素厂、抚顺炭素厂建立生产基地,并在20世纪70年代成功地应用于导弹、电子管栅极及人造心脏瓣膜,并已批量生产。 热解炭(石墨)的制造 原料气态或液态的碳氢化合物。如甲烷、乙炔、丙烷、天然气、苯、甲苯等,均可用作沉积炭的原料。载气或稀释气体有氮、氩等惰性气体。基体为难熔金属及其化合物,人造石墨,通常使用后者。 工艺参数沉积温度:1750~2250℃,炉膛压力:0.67~67hPa,气体流量:根据沉积炉之大小,经实验而定。 上述沉积温度,炉膛压力及气体流量,对产品的质量有决定性影响,必须严格保持在下列波动范围内即压力±0.6hPa,流量±5%,温度±20℃。 沉积速度取决于上述工艺参数。温度高,炉压大,流量多,沉积速度快,具体参数要根据沉积炉大小,经实验而定。 加热方式可分为直接加热法和间接加热法。 直接加热法基体本身通电产生高温。此法适宜于沉积体较薄,形状简单而体积较小的部件。适合于研究工作。 间接加热法基体放在发热体内或外,受到发热体辐射而加热到高温。这种加热方法可用电阻加热和感应加热。此法尤其是感应加热更宜制取尺寸较大,厚度大而形状复杂的部件。大型沉积炉的热区直径达2500mm,高约3000mm。典型的感应加热沉积炉结构见图1。 —1—

长兴金龙碳分子筛有限公司年产450t碳分子筛生产线建设项目环(精)

长兴金龙碳分子筛有限公司年产450t碳分子筛生产线建设项目环境影响报告书 湖州市环境科学研究所 ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH INSTITUTE OF HUZHOU 二零零七年四月

第一章总论 1.1项目由来 1.1.1项目背景及其实施的必要性 碳分子筛(CMS)作为一种新型吸附剂自60年代末实现工业化生产以来得到了迅速发展。CMS是一种特殊的活性炭,主要由1nm以下的微孔和少量大孔组成。由于其特殊的微孔结构,故可按照分子的大小和形状进行吸附,从而具有筛分分子的能力。CMS与传统的吸附剂相比,主要区别在于其孔隙结构:CMS主要由微孔及少量大孔组成,孔径分布较窄,约在0.5~1.0nm,而普通活性炭除微孔外,还有大量的中孔和大孔,平均孔径达2nm。自1948年EmmettL发现Saran 树脂(氮乙烯和偏二氯乙烯的聚合物)的炭化物具有分于筛效应以来,各国开展了大量工作,近年来在西欧、日本及中国亦相继进行了这方面的研究。目前,国际上生产商品CMS的公司主要有德国BF公司、日本Takeda公司以及美国Calogn 炭化公司。CMS主要用于吸附分离领域,它已成熟地应用于变压吸附分离空气中的N2和O2。以CMS为吸附剂的变压吸附空气分离技术作为一种中小规模经济地制取富氮的可靠方法,已在国内外得到广泛应用。 国内生产分子筛(CMS)是从上个世纪80年代开始的,经过多年发展,在分子筛生产上已积累了丰富经验,产品已和德国、日本等国家产品质量达到同等水平。目前国内分子筛产量最大的地方就是浙江省湖州市长兴县。目前长兴有分子筛生产企业4家,分别为长兴县海华化工有限公司、长兴中泰分子筛有限公司、长兴县科博化工有限公司、长兴县三立新材料有限公司。 面对这一市场背景,由自然人黄金龙投资600万元组建了长兴金龙碳分子筛

第八章第二节班主任自我修养目标及方法

第八章第二节小学班主任自我修养目标及修养方法(P236-244) 一、小学班主任的素质要求 小学班主任的素养可分为:合作老师所要求的专业化素养以及从事班级管理所需要的专业素养,成为一名好老师是成为一名好管理者的基础。 (一)班主任作为一个专业化的老师 1.专业化的老师具备专业化的知识:基本层面的知识;中间层面的知识;最高层面的知识。 2.专业与非专业的区分。专业在当代职业生活中是具有特殊要求的职业。专业化的职业是指具有特殊要求且须经过训练才能获得的职业。老师职业的重要性,是因为老师职业也是有特殊要求的。 3.是什么把老师专业与其他专业工作区分开来这主要是指老师对教育生活的本质及其规律的把握。教师如果把教育工作看作知识青年传递的过程工作的看法是非专业性的认识。这种观念的老师所开展的工作就不是在开展真正的专业化工作,也就不能满足学生的发展要求。 4.教师共同的教育专业特性表现为:育人——实现学生的发展。老师如果缺乏对完整的人的发展的认识和与之相应的教育素养,就难以对学生施加全面有效的影响。老师的专业特性体现在教书育人方面。老师在知识的传递与创新过程中,使学生身心获得全面发展。教师应是育人的专家。

5.老师怎样把握教育生活的本质与规律需要老师通过教育科学研究来实现。把握教育生活的本质与规律的成果表现为教育科学理论的发展。当代教育科学理论体系的成果是一种学科理论体系。有了科学理论体系来指导实践,才能把握教育生活的本质与规律。 (二)班主任作为一个专业化的管理者 1.班主任作为管理者的一般素质。 (1)管理理论知识素养 (2)管理能力素养:A领导能力(班级目标设计能力;选择实现目标的途径与方法的能力;组织学生并调度资源的能力;调整计 划的能力);B交流与交往能力(老师的表达能力包括口头表达、文字表达与声像表达三个层面。口头表达要求准确、简洁、生 动、流畅;文字表达要求概括、严谨、清晰、简明;声像表达 要求熟练、多样、巧妙、合理。交往能力是指建立良好人际关 系的能力:与学生交往、与学校领导交往、与任课教师交往、 与家长交往的能力。最好的管理是合作,最佳的合作要通过交 往。);C应变能力(教育与管理是不确定的,遇到意想不到的 情况,妥善地处理各种问题,从容冷静处理。应变能力中包含 有创新成分。);D信息能力(信息是重要的资源。管理者必须 掌握相应的信息技术,形成较强的接收、选择、鉴别与使用信 息的能力);E研究管理的能力(管理活动是一个永无止境的发 展过程,管理者对管理现象的认识也是永无止境的过程。不断 地认识新情况、新问题需要研究。)

3a型分子筛

近年来分子筛在“环保催化”中应用亦发展很快。分子筛在工业催化过程的成功应用激励了分子筛合成、改性、表征、应用研究的广泛开展。那么,3a型分子筛是什么?为此,安徽天普克环保吸附材料有限公司为大家总结了相关信息,希望能够为大家带来帮助。 3A分子筛,是一种结晶态铝硅酸盐矿物球粒,主要用于双层玻璃夹层中空气的干燥,是组成中空玻璃不可或缺的、也是至关重要的一部分,那为什么只能用3A分子筛来做中空玻璃的干燥剂呢?3A 型分子筛的晶格孔道只有3埃,是所有分子筛当中孔道最小的分子筛,只能吸收水分,不能吸收空气中的任何其他成分,因为水分的临界直径为2.8埃。其他任何型号的分子筛都会吸附空气当中的氧气或者氮气,而且这种吸附能力会因为温度的微小变化而十分敏感。当温度略微降低,其他型号的分子筛会大量的将中空玻璃内的空气吸附,导致真空状态;当温度升高时,其他型号的分子筛又会把大量的空气

释放到中空玻璃间隔层中,导致中空玻璃内空气膨胀。随着昼夜温差与季节更替的变换,中空玻璃极易因膨胀和收缩扭曲破碎,寿命缩短。 安徽天普克环保吸附材料有限公司是原上海摩力克分子筛有限公司直属公司,本公司成立于2004年,由于生产量扩增,本公司在安徽合肥空港寿县新桥产业园投资建设生产基地。公司目前拥有年产2000吨分子筛、1500吨活性氧化铝生产线各一条。 二期工程将建成4000吨分子筛生产线。公司全面推行ISO9001质量管理体系,建有现代化的实验室和质量控制中心。现有工程技术人员20人,其中工程师8人。 产品系列化、经营多元化,这些都是企业的发展方针,而OEM----更是公司多年的经营模式,并且得到广泛好评。我们的用户涉及石油、化工、冶金、汽车、空调、电子仪表等行业,我们的客户群不仅是在国内而且遍及东南亚、欧美等地。公司热忱欢迎国内外客商与我们真诚合作。我们将以精美的产品、可靠的技术、精益求精的

分子筛是什么

二十世纪五十年代,伴随着工业革命的大潮,碳材料的应用越来越广泛,从最初的过滤杂质逐渐发展到分离不同组份。与此同时,随着技术的进步,人类对物质的加工能力也越来越强,在这种情况下,碳分子筛应运而生。那么,分子筛是什么?为此,安徽天普克环保吸附材料有限公司为大家总结了相关信息,希望能够为大家带来帮助。 分子筛是一种包含有精确和单一的微小孔洞的材料,可用于吸附气体或液体。足够小的分子可以通过孔道被吸附,而更大的分子则不能。与一个普通筛子不同的是它在分子水平上进行操作。例如,一个水分子小到可以通过但比它大一点的分子就不行。因此,分子筛常用用来作干燥剂。一个分子筛能吸附高达其自身重量22%的水分。分子筛常被应用到石油工业,特别是用来纯化气体。例如可用硅胶吸附天然气中的汞对铝制管道和其他液化设备的腐蚀。

安徽天普克环保吸附材料有限公司是原上海摩力克分子筛有限公司直属公司,本公司成立于2004年,由于生产量扩增,本公司在安徽合肥空港寿县新桥产业园投资建设生产基地。公司目前拥有年产2000吨分子筛、1500吨活性氧化铝生产线各一条。 二期工程将建成4000吨分子筛生产线。公司全面推行ISO9001质量管理体系,建有现代化的实验室和质量控制中心。现有工程技术人员20人,其中工程师8人。 产品系列化、经营多元化,这些都是企业的发展方针,而OEM----更是公司多年的经营模式,并且得到广泛好评。我们的用户涉及石油、化工、冶金、汽车、空调、电子仪表等行业,我们的客户群不仅是在国内而且遍及东南亚、欧美等地。公司热忱欢迎国内外客商与我们真诚合作。我们将以精美的产品、可靠的技术、精益求精的服务满足广大客户的要求。 分子筛广泛用于制氧、炼油、化工化肥、医药、钢铁、冶金、酒

第八章 机件常用的表达方法教案

课题:视图 教学时数:2学时 教学目标: 1、掌握基本视图、向视图、局部视图、斜视图的概念; 2、掌握四种视图的画法和标注规定。 教学重点: 局部视图和斜视图。 教学难点: 1、局部视图与斜视图在概念、画法和标注上的主要区别; 2、各类视图的标注(包括箭头、字母、及省略条件等)。 教学方法: 讲授为主、讲练结合。 教具: 挂图、示教板、模型 第 1 课时 教学步骤: (复习提问)(引入新课) 板书章名后提问前面已学过什么表达方法,从对机件的表达要求和机件内外形状结构的多样性出发,说明为什么除了三视图还要有其它表达方法。(在实际生产中,仅用三视图不足以完整清晰地表达出其形状和结构。) 根据用不同的方法去解决不同性质的矛盾的辩证法,本章将介绍以下几种常用的表达方法: 视图——主要用于表达机件的外形。 剖视图——主要用于表达机件的内形。 断面图——主要用于表达机件的断面形状。 其它表达方法——如局部放大、简化画法等。 本次课主要介绍视图的表达方法。 (讲授新课) 视图(GB/T 17451-1998) 为了解决不同的外形结构表达问题,可采用基本视图、向视图、局部视图、斜视图的表达方法。 视图上能省略的虚线一般不应画出。教师说明在什么情况能省略后,请学生分析并回答教师课前已板画好的底座三视图中那些虚线可省略不画,学生回答后擦去可省略的虚线。 一、基本视图 基本视图:物体向基本投影面投射所得的视图。 基本投影面:正六面体的六个面。

六个基本视图的名称和投射方向: 主视图:由前向后投射所得的视图; 俯视图:由上向下投射所得的视图; 左视图:由左向右投射所得的视图; 右视图:由右向左投射所得的视图; 仰视图:由下向上投射所得的视图; 后视图:由后向前投射所得的视图。 基本视图的配置关系: 六个基本视图之间,仍符合“长对正”、“高平齐”、“宽相等”的投影关系。

PSA制氮用碳分子筛简介

PSA制氮用碳分子筛简介 二十世纪五十年代,伴随着工业革命的大潮,碳材料的应用越来越广泛,其中活性碳的应用领域扩展最快,从最初的过滤杂质逐渐发展到分离不同组份。与此同时,随着技术的进步,人类对物质的加工能力也越来越强,在这种情况下,碳分子筛应运而生。六十年代,碳分子筛在美国最先制造成功并很快推广应用,最初,碳分子筛是被用作从空气中分离氧气的吸附剂,后来逐渐应用在制取氮气的装置上。到了七十年代未、八十年代初,世界各国对氮气的需求量不断增加,而变压吸附制氮技术也逐渐成熟起来,进一步推动了碳分子筛制造技术的发展。 到了一九八二年,美国和日本的氮气产量相继超过了氧气,此时,变压吸附制取的氮气已经占氮气总产量的18%左右,由于变压吸附制氮所占的市场份额越来越大,世界各主要工业国家都投入了资金研发变压吸附用碳分子筛,其中,美国、日本、德国在技术上处于领先地位。一直到今天,世界上主要的碳分子筛生产厂家也还是分布在这些国家。比较著名的有美国的Calgon公司、普莱克斯公司;日本的岩谷公司、武田公司;德国的BF公司等。其中,美系分子筛在国内所占市场份额很小,德系和日系分子筛厂家在国内都有代理公司,因而所占市场份额也是最大的。 碳分子筛的原料为椰子壳、煤炭、树脂等,第一步先经加工后粉化,然后与基料揉合,基料主要是增加强度,防止破碎粉化的材料;第二步是活化造孔,在600~1000℃温度下通入活化剂,常用的活化剂有水蒸气、二氧化碳、氧气以及它们的混合气。它们与较为活泼的无定型碳原子进行热化学反应,以扩大比表面积逐步形成孔洞活化造孔时间从10~60min 不等;第三步为孔结构调节,利用化学物质的蒸气:如苯在碳分子筛微孔壁进行沉积来调节孔的大小,使之满足要求。 下面以一粒分子筛为例,简单了解一下它的内部的孔结构: 如图中所示,在分子筛吸附杂质气体时,大孔和中孔只起到通道的作用,将被吸附的分子运送到微孔和亚微孔中,微孔和亚微孔才是真正起吸附作用的容积。 德华力来分离氧气和氮气的,因此,分子筛的比表 面积越大,孔径分布越均匀,并且微孔或亚微孔数 量越多,吸附量就越大;同时,如果孔径能尽量小, 范德华力场重叠,对低浓度物质也有更好的分离作 用。因此,在PSA制氮设备中,分子筛的性能直接 关系到整套设备的产气量及能耗,所以,选择合适的吸附剂是重中之重。 瑞气空分设备有限公司从一九七九年研制PSA制氮设备开始,从来就没有停止过选择性能优异的分子筛的脚步,每当厂家有新的分子筛品种研制成功,瑞气总是第一个拿到样品并进行测试。总的说来,分子筛按照性能差异,大至分四个阶段: 第一阶段的碳分子筛由于制造工艺的限制,孔径分布很不均匀只能制得纯度为97%、98%左右的氮气,回收率只有26%~34%,能耗较高; 第二阶段的碳分子筛性能有所提高,可以制得99.9%以上纯度的氮气,但能耗相当惊人,不具备大规模应用的条件,这个阶段的分子筛在制取97%、98%纯度氮气时,回收率达到了37%~42%,已经得到了广泛的应用。 第三阶段分子筛随着加工技术的提高,性能也取得了长足进步,能一次性制得99.99%

活性炭(碳分子筛)

活性炭(activated carbon) 活性炭是传统而现代的人造材料,又称碳分子筛。 主要机理 活性炭是由含炭为主的物质作原料,经高温炭化和活化制得的疏水性吸附剂。活性炭含有大量微孔,具有巨大的比表面积,能有效地去除色度、臭味,可去除二级出水中大多数有机污染物和某些无机物,包含某些有毒的重金属。 影响活性炭吸附的因素有:活性炭的特性;被吸附物的特性和浓度;废水的PH值;悬浮固体含量等特性;接触系统及运行方式等。 主要特性 吸附特性:活性炭是一种很细小的炭粒,有很大的表面积,而且炭粒中还有更细小的孔——毛细管。这种毛细管具有很强的吸附能力,由于炭粒的表面积很大,所以能与气体(杂质)充分接触。当这些气体(杂质)碰到毛细管被吸附,起净化作用。 活性炭对各气体的吸附能力(单位:ml/cm3): H2、O2、N2、Cl2、CO2 4.5 、35、11、494、97 催化特性:活性炭在许多吸附过程中伴有催化反应,表现出催化剂的活性。 机械特性: (1)粒度:采用一套标准筛筛分法,求出留在和通过每只筛子的活性炭重量,表示粒度分布。 (2)静观密度或堆密度:饮食孔隙容积和颗粒间空隙容积的单位体积活性炭的重量。 (3)体积密度和颗粒密度:饮食孔隙容积而不饮食颗粒间空隙容积的单位体积活性炭的重量。 (4)强度:即活性炭的耐破碎性。 (5)耐磨性:即耐磨损或抗磨擦的性能。 这些机械性质直接影响活性炭应用,例如:密度影响容器大小;粉炭粗细影响过滤;粒炭粒度分布影响流体阻力和压降;破碎性影响活性炭使用寿命和废炭再生。 化学特性:活性炭的吸附除了物理吸附,还有化学吸附。活性炭的吸附性既取决于孔隙结构,又取决于化学组成。活性炭不仅含碳,而且含少量的化学结合、功能团开工的氧和氢,例如羰基、羧基、酚类、内酯类、醌类、醚类。这些表面上含有的氧化物和络合物,有些来自原料的衍生物,有些是在活化时、活化后由空气或水蒸气的作用而生成。有时还会生成表面硫化物和氯化物。在活化中原料所含矿物质集中到活性炭里成为灰分,灰分的主要成分是碱金属和碱土金属的盐类,如碳酸盐和磷酸盐等。 这些灰分含量可经水洗或酸洗的处理而降低。 世界公认:活性炭为“万能吸附剂” 专家提示:活性炭吸附法去除室内污染是目前应用最广泛、最成熟、最安全、效果最可靠、吸收物质种类最多的一种方法。活性炭作为一种优良的物理、化学吸附剂,越来越受到人们的重视。 高效环保活性炭包能够吸附空气中的甲醛、氨、苯、二甲苯、氡等室内所有有害气体分子,快速消除装修异味,均匀调节空间湿度,对于居室、家具衣橱、书柜、鞋柜、鞋内、冰箱、卫生间、地板、鱼缸、汽车、空调、电脑、办公、宾馆及娱乐场所,都有很好的效果,它是甲醛的克星,杀毒的专家。

一些分子筛的表征定义

堆积密度堆积密度是把粉尘或者粉料自由填充于某一容器中,在刚填充完成后所测得的单位体积质量。床料的堆积密度ρb与床料密度ρp之间的关系是ρb= ρp(1-ε)ε为物料静止时的空隙率,ρb为堆积密度,需要测量,ρp为真实密度,可以查阅文献。床料的堆积密度可分为松散堆积密度和振实堆积密度 。其中,松散堆积密度包括颗粒内外孔及颗粒间空隙的松散颗粒堆积体的平均密度,用处于自然堆积状态的未经振实的颗粒物料的总质量除以堆积物料的总体积 求得。振实堆积密度不包括颗粒内外孔及颗粒间空隙,它是经振实后的颗粒堆积体的平均密度。需要补充的是:堆积密度的单位为:g/cm3 或kg/m3,可见 ,密度越大的物质颗粒是越大的。堆积密度:堆积密度是指散粒材料或粉状材料,在自然堆积状态下单位体积的质量。——堆积密度自然堆积体积(含材料间 空隙) 颗粒材料正好装满容器,测量该容器的容积V 计算式ρ0'= m/ v0 ' =m /(V+ VP + Vv ) 式中ρ0'--- 材料的堆积密度,kg/ m3 。VP --- 颗 粒内部孔隙的体积,m3 。Vv --- 颗粒间空隙的体积,m3 。注意:自然堆积状态下的体积含颗粒内部的孔隙积及颗粒之间的空隙体积。 扩展阅读: 被处理液与吸附剂搅拌混合,而被处理液没有自上而下流过吸附剂的流动,这种吸附操作叫静态吸附。 分子筛吸附 分子筛吸附分为变温吸附和变压吸附两大类。1 q# o$ Q! N, W2 y 采用哪种方式主要由被吸附物质的性质决定。1 A e4 d) U1 P0 | 一般的分子筛都是在低温高压下,实现吸附,在低压高温下实现脱附。并且一般吸附过程是一个放热过程,脱附过程是一个吸热过程。5 y' b) q: Q1 X; w' C. i# l 吸附温差较小,一般把它近似看做是变压吸附。1 ?) c$ w* R# W3 n 吸附温差较大,就要考虑由于温差大引起脱附产生的副作用了。 至于说吸附的温升范围主要还是取决于生产任务,被处理物质含量,以及温升因素对吸附速度产生的影响,温升尽量减少为好 4A分子筛的特性 发布日期: 2010-07-21 作者:来源: 1.离子交换性能----软化水质功能:4A分子筛骨架中的每一个氧原子都为相邻的两个四面体所共有,这种结构形成了可为阳离子和水分子占据的大晶穴,而且这些阳离子和水分子有较大的移动性,可进 行阳离子交换和可逆脱水。4A分子筛的离子交换是在带有铝离子的骨架上进行的,每一个铝离子所带 的一个负电荷,不仅可以结合钠离子,也可以结合其它阳离子。钙、镁离子可以进入原来钠离子占据 的大晶穴,将4A分子筛中的钠离子替换下来----即4A分子筛中的钠离子可进行离子交换,可与硬水 中的Ca2+、、Mg2+离子进行交换,从而达到软化水质的目的。 4A分子筛结合钙镁离子的速度比三聚磷酸钠慢,且与镁离子的结合能力较弱。但4A分子筛可将水 溶液中少量有害的重金属离子(如Pb2+、Cd2+、Hg2+)能很容易快速除去,对净化水质有着十分重要 的意义。

三维目标表述示例

三维目标表述 一、三维目标的内涵 1“知识与能力”目标:指学科的基础知识与基本操作技能。分为“知识”目标与“能力”目标,一般分开写。 了解——再认或回忆、识别、举例、描述对象的特征。 理解——把握内在逻辑联系,对知识作出解释、扩展、提供证据、判断等。 应用——使用抽象的概念、原则,总结、建立新的合理联系等。 技能水平(结果性目标)分类 模仿——在原型示范或指导下完成操作,对提供的对象进行模拟、修改等。 独立操作——独立完成操作,进行调整与改进,尝试与已有技能建立联系。 迁移——在新情景中使用已有技能,或是同一技能在不同情景中使用。 写法一般是“学习水平+相应目标”。其中学习水平一般应指使用课程标准中规定的“行为动词”(知识的用语是知道、理解、掌握和应用等;技能用语是初步学会、学会、设计等) 2过程与方法目标:过程指知识发生、形成与应用的过程;方法指知识形成与应用知识的方法,主要是指科学研 过程与方法(体验性目标)层次分类(三个层次) 经历——经历知识形成的过程,独立或合作参与活动,获得初步经验,建立感性认识。 体验——经历知识的形成,并能对知识作一定解释和应用的过程。 探索——经历应用所获得的知识探索发现问题、分析和解决问题的过程。 写法一般是“通过……过程+相应的科学方法”,即通过……过程,感受(认识或运用)相应的“科学方法。或经历……的探究过程等。其用语是感受、认识、运用) 3、情感态度价值观目标:指对知识价值的理解和对学习主动性积极性的提升。一般应通过在“情感、态度与价 情感态度价值观(体验性目标)层次分类(三个层次): 感受——经历学习活动后建立的感性认识。 认同——经历学习活动后表达感受、态度及价值判断等。 内化——确立相对稳定的态度,表现出持续的行为。 写法一般是“通过……过程+(学习水平+相应的情感态度与价值观)”,即,通过……过程,在相应“情感、态度与价值观”(如科学态度、学习兴趣、合作意识、团队精神、爱国热情和民族自豪感等)上达到所期望的变化。用语是体验、感情、形成等) 二、三维目标的制订 1、三维目标的关系: 知识技能是基础,过程方法是桥梁;情感态度价值观是升华 知识与技能是最基本要求,是显性目标,是可测量的目标,概括成两个字就是“学会”。也就是通过这节课的学习,从知识和技能上要求学生学会什么?学到什么程度? 过程与方法就是完成知识与技能目标所使用的方法和经历的过程,观摩课堂都可以看出来的。概括成两个字就是“会学”。也就是教师在课堂上采取什么样的教学策略和教学手段和教学方法,学生采用什么样的方法和过程获得的知识和技能。 情感态度价值观就是通过学习知识和技能的求知过程,获得怎样的体验:成就感、挫败感、兴趣等非智力因素等。概括成两个字“乐学”

石墨烯碳分子筛

石墨烯相关研究炙手可热 2004年,英国曼彻斯特大学物理学家安德烈·盖姆和康斯坦丁·诺沃肖洛夫,成功从石墨中分离出石墨烯,证实它可以单独存在。石墨烯的出现在科学界激起了巨大的波澜,将会在新一轮的工业科技领域引发一轮革命。为此,安德烈·盖姆和康斯坦丁·诺沃肖洛夫也因此共同获得2010年世界诺贝尔物理学奖。石墨烯是人类发现的首个二维材料,只有一个碳原子厚度的六角型呈蜂巢晶格的平面薄膜,虽然石墨烯仅有一个原子的厚度,但它既是最薄的材料,也是最强韧的材料,断裂强度比最好的钢材还要高200倍。而其最大的特性是其中电子的运动速度达到了光速,远远超过了电子在一般导体中的运动速度。同时它具有非常好的导热性、电导性、透光性,而且具有高强度、超轻薄、超大比表面积等特性,又有很好的弹性,拉伸幅度能达到自身尺寸的20%。它是目前自然界最薄、强度最高的材料。目前,石墨烯的相关研究已在全球炙手可热。其特性拥有颠覆诸多应用领域的潜力,被视作将“彻底颠覆21世纪”的材料。目前,曼彻斯特大学的石墨烯研究覆盖了诸多领域,如二维材料的特性等基础研究,在电子产品领域的应用研究,以及涂层、传感器、生物医药、电子打印等领域的应用研究,因此,石墨烯有潜力将人们日常生活中所用到的诸多设备引领至一个全新的时代。 我们选择使用石墨烯材料来改善饮用清洁水作为主课题。我国大部分地区的饮用水源均为地下水,目前现有的水处理技术无法彻底清除水中抗生素,因此,地表水含抗生素的危害不可小视。虽然检测出的抗生素只有痕量水平,但是长期饮用仍会影响人体免疫系统,降低机体免疫力,形成耐药抗药体质,同时微量的抗生素可能影响人体肠道细菌平衡。且部分抗生素具有毒性,会损害人的肝、肾、神经系统等。此外,抗生素长期高浓度存在于地表水中,会对地表微生物链起到杀伤作用,最终威胁自然生态环境。因此,如何去除地表水中的抗生素,保证人们日常饮用水的卫生安全成为当前亟需解决的问题。

国产碳分子筛和进口碳分子筛的发展水平和现状

国产碳分子筛和进口碳分子筛的发展水平和现状 长期以来,碳分子筛成为日本和德国垄断的产品,2000年以前国内80%的份额被其占有,国际市场上更是如此。碳分子筛技术通过长兴化工厂引进国内,国内碳分子筛厂家主要分布在长兴、宣城、等地(长兴化工厂发展出来的几个主要厂家)。近年来,以宣城市永明新材料等公司为代表的一些主要厂家通过不断改进创新,国产碳分子筛的性能得到了长足的发展,另外由于国内产品的价格优势,国产分子筛逐步抢占了大部分市场份额,但要想在这个行业做大做强,必须自主创新,提高产品性能指标,打破技术贸易壁垒。 未来几年,碳分子筛产品将向高指标、高强度、高堆密度方向发展,低指标低档次的产品将会被淘汰,空分设备将趋向小型化,对分子筛行业提出了更高的要求,因此如抓住当前的良好时机,扩大生产,逐步改变国际国内对于中国产碳分子筛低价低质的认识,迅速抢占国内国际市场,将有可能在两到三年内成为行业排头兵。 国内市场分析 目前,国内市场主要采用中低档碳分子筛,年总需求量在6000吨以上,随着我国经济的不断发展,工业尤其是化工业规模不断扩大,对碳分子筛的需求水平会逐年增长,尤其是最近几年,国家对煤矿、油田、油轮的安全高度重视,强制油田、油轮配备制氮机,电子工业和材料工业的需求,进一步扩大了国内碳分子筛的需求量。据调查,自2000年以来,年平均增长率都在80%以上,国内市场前景十分广阔。 国际市场分析 随着变压吸附技术的不断成熟,制氮机的应用领域越来越宽阔,国际上对碳分子筛的需求也越来越大,欧美等发达国家的需求量每年都稳步增长,近几年发展中国家的需求量更是突飞猛进,每年以成倍的速度增长,保守估计,2013年国际上碳分子筛总需求量在数十万吨以上。 行业发展趋势 根据国际国内专家的分析,碳分子筛行业呈现以下发展趋势:首先,随着变压吸附制氮机的使用范围不断扩大,对碳分子筛的需求不断增加,这将进一步促进行业发展,未来几年,这一行业将从一个生僻的行业变得众所周知。其次,随着应用深度的提高,对碳分子筛的产氮量、氮回收率、堆密度、抗压强度等指标的要求越来越高,进一步提高产品性能指标将是这一行业今后发展的大趋势。第三,由于碳分子筛是变压吸附制氮机的主要构成要素,成本占整个设备的70%以上,因此,降低成本将是促进本行业发展的重要条件。今后一个时期,各企业将会在采用新材料新工艺方面不断探索,争取用最低成本达到最高水平。

PSA制氮用碳分子筛简介

PSA制氮用碳分子筛简介 关键词:分子筛的吸附原理、氮气回收率、抗压强度、堆比重 二十世纪五十年代,伴随着工业革命的大潮,碳材料的应用越来越广泛,其中活性碳的应用领域扩展最快,从最初的过滤杂质逐渐发展到分离不同组份。与此同时,随着技术的进步,人类对物质的加工能力也越来越强,在这种情况下,碳分子筛应运而生。六十年代,碳分子筛在美国最先制造成功并很快推广应用,最初,碳分子筛是被用作从空气中分离氧气的吸附剂,后来逐渐应用在制取氮气的装置上。到了七十年代未、八十年代初,世界各国对氮气的需求量不断增加,而变压吸附制氮技术也逐渐成熟起来,进一步推动了碳分子筛制造技术的发展。 到了一九八二年,美国和日本的氮气产量相继超过了氧气,此时,变压吸附制取的氮气已经占氮气总产量的18%左右,由于变压吸附制氮所占的市场份额越来越大,世界各主要工业国家都投入了资金研发变压吸附用碳分子筛,其中,美国、日本、德国在技术上处于领先地位。一直到今天,世界上主要的碳分子筛生产厂家也还是分布在这些国家。比较著名的有美国的Calgon公司、普莱克斯公司;日本的岩谷公司、武田公司;德国的BF公司等。其中,美系分子筛在国内所占市场份额很小,德系和日系分子筛厂家在国内都有代理公司,因而所占市场份额也是最大的。 碳分子筛的原料为椰子壳、煤炭、树脂等,第一步先经加工后粉化,然后与基料揉合,基料主要是增加强度,防止破碎粉化的材料;第二步是活化造孔,在600~1000℃温度下通入活化剂,常用的活化剂有水蒸气、二氧化碳、氧气以及它们的混合气。它们与较为活泼的无定型碳原子进行热化学反应,以扩大比表面积逐步形成孔洞活化造孔时间从10~60min 不等;第三步为孔结构调节,利用化学物质的蒸气:如苯在碳分子筛微孔壁进行沉积来调节孔的大小,使之满足要求。 下面以一粒分子筛为例,简单了解一下它的内部的孔结构: 如图中所示,在分子筛吸附杂质气体时,大孔和中孔只起到通道 的作用,将被吸附的分子运送到微孔和亚微孔中,微孔和亚微孔才是 真正起吸附作用的容积。 我们知道,利用碳分子筛变压吸附制氮是靠范德华力来分离氧气 和氮气的,因此,分子筛的比表面积越大,孔径分布越均匀,并且微 孔或亚微孔数量越多,吸附量就越大;同时,如果孔径能尽量小,范 德华力场重叠,对低浓度物质也有更好的分离作用。因此,在PSA制氮设备中,分子筛的性能直接关系到整套设备的产气量及能耗,所以,选择合适的吸附剂是重中之重。 总的说来,分子筛按照性能差异,大至分四个阶段: 第一阶段的碳分子筛由于制造工艺的限制,孔径分布很不均匀只能制得纯度为97%、98%左右的氮气,回收率只有26%~34%,能耗较高; 第二阶段的碳分子筛性能有所提高,可以制得99.9%以上纯度的氮气,但能耗相当惊人,不具备大规模应用的条件,这个阶段的分子筛在制取97%、98%纯度氮气时,回收率达到了37%~42%,已经得到了广泛的应用。 第三阶段分子筛随着加工技术的提高,性能也取得了长足进步,能一次性制得99.99%以上纯度的氮气(如果采用瑞气的不等势交叉均压流程,能一次性制得99.999%以上纯度的氮气),在制取99.5%纯度氮气时,回收率达到了40%,比较有代表性的分子筛如德国BF-185、

相关文档
最新文档