标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项

标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项
标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项

标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项

——对于有绝对手术适应证的颅脑损伤患者,实施正确的手术方案是控制病情、保存和恢复神经功能、提高生存质量、挽救患者生命的重要治疗环节。

一、标准大骨瓣减压手术相对于传统减压手术的优势:

重型颅脑损伤常因颅内血肿挤压、创伤后或术后脑水肿加重,合并严重的颅内高压,病死率高达42%一70%。急诊开颅手术是国内外对重型颅脑损伤病人常用的治疗措施,是治疗重型颅脑损伤的最主要的方法,但疗效并不理想。

小骨窗及传统的额颞瓣、颞顶瓣或颞肌下减压骨窗难以明确出血来源,不能充分暴露额极、颞极以及颅底,难以彻底清除坏死脑组织及对出血来源的止血,同时由于减压不充分,会导致恶性脑水肿、脑膨出,脑组织嵌顿而死亡。

一直以来对于外伤标准大骨瓣减压术的疗效存在争论,但最近国内有Meta分析结果显示:标准外伤大骨瓣(STC)组病死率低于有限骨瓣(LC)组;STC组的有效生存率和存活率均优于LC组,STC组病人颅内压下降速度和程度优于LC组;但两组常见术后并发症发生率无明显差异。

标准外伤大骨瓣开颅手术(Standard Trauma Craniotomy),能清除约95%单侧幕上急性颅内血肿,比常规开颅减压术具有如下优点:①暴露范围广,骨窗位置低,直视下可对额、颞、顶叶及前、中颅窝的挫伤组织和血肿进行清除和术中止血。②减压充分,由于骨窗范围前达额骨颧突,下缘达颧弓,颞鳞部和蝶骨嵴外1/3被咬除,消除了脑肿胀对侧裂血管、大脑凸面静脉的压迫,可促进血液回流,减轻脑膨出,达到充分外减压目的。③必要时切除额极、颞极充分内减压,使颅内组织有较大的代偿空间,有助于缓冲颅内压增高,顺利度过脑水肿高峰期。④避免因骨窗较小造成术后脑组织在骨窗

处嵌顿、坏死。

二、外伤标准大骨瓣减压手术的适应证:

其手术适应证不统一。多数学者认为,首先具有幕上血肿的手术指征,再加上下面两种情况:①有明显意识障碍,伴有瞳孔开始变化的严重对冲性颅脑损伤;②术前CT显示脑挫伤、脑水肿严重,中线移位≥O.5 cm以及侧裂池、脑基底池压窄、消失,或侧裂池、第三脑室压窄消失。就宜行标准大骨瓣开颅手术,若颅内压力较高时,可同时行去大骨瓣减压。

三、外伤标准大骨瓣减压手术方法:

①切口:手术切口开始于颧弓上耳屏前1cm(注意尽量保留颞浅动脉主干),于耳廓上方向后上方延伸至顶骨正中线,然后沿正中线向前至前额部发际下,部分额叶损伤严重患者可延伸至眉间(见附图)。②骨瓣:采用游离骨瓣或带颞肌骨瓣,顶部骨瓣必须旁开正中线矢状窦2~3cm。骨窗下缘尽量平前颅底及中颅底,故颅底的打孔尤为重要;第一孔要打在额骨颧突后方(关键孔),第二孔为额结节下并尽量靠近中线,第三孔在耳前尽量靠颞底,其余 3~4孔均沿着切口打即可。颅底近蝶骨嵴处尽量向颞底扩大骨窗。③清除硬脑膜外血肿。④切开硬脑膜:从颞前部开始切开硬脑膜,再作“T”字弧形切开硬脑膜,并悬吊硬膜。硬脑膜切开后可以暴露额叶、颞叶、顶叶、前颅窝和中颅窝。⑤清除硬脑膜下血肿、脑内血肿,彻底止血。⑥减张缝合硬脑膜,逐层缝合手术切口。

四、手术注意事项:

⑴尽量缩短术前时间是救治的关键,记住“黄金1小时”。

颅脑损伤后造成患者的占位效应,其脑细胞缺血、坏死后刺激脑血管,造成脑血管痉挛和脑灌注不足等。病灶区血流量逐渐减少,其减少到一定程度时,患者脑细胞线粒体功能衰竭, ATP生成减少,钠泵功能衰竭,造成过量的水和钠在患者脑细胞内积聚,进一步加重患者的脑水肿程度。如早期及时实施大骨瓣开颅手术,则可以及时清除患者的颅内血肿及部分失活的脑组织,并可以阻断颅脑损伤病理过程的发生。

⑵骨瓣要足够大,通过扩大颅腔容积而达到降低颅内压的目的。

⑶骨瓣需要尽量靠前,并咬除蝶骨嵴,清除额叶、颞叶的血肿和肿胀坏死组织,充分缓解侧裂区血管的压力,减轻脑的回流障碍。

⑷骨窗下缘尽量平中颅底,暴露颞底,解除侧方脑组织对脑干的压迫。还可清除中颅窝的出血,减轻蛛血对Willis动脉环的刺激,减少血管痉挛、减轻脑水肿。有学者认为,减压窗下缘距离颅底的距离比骨窗的大小更有意义。

⑸可用骨膜、筋膜或神经补片,尽一切可能缝合硬脑膜。缝合硬脑膜的理由:a防止术后硬脑膜外渗血进入蛛网膜下腔;b减少术后大脑皮层与皮下组织的粘连;c减少术后脑脊液漏;d减少术后硬脑膜下脑内感染;e防止脑组织从切口膨出,避免脑组织切口疝形成;f 减少术后外伤性癫痫发生率。

(6)开骨瓣时开始使用甘露醇,病情危急先切开骨孔处脑膜放出积血;翻开骨瓣后可行过度换气,再切开硬脑膜,边清创边悬吊硬脑膜。

五、主要并发症的发生原因与预防处理原则:

近期主要有局部脑水肿加重、脑膨出、颅内出血、脑梗死等;后期可有脑脊液漏、颅内感染、积液、脑积水、脑萎缩、癫痫等。

1、脑膨出。

急性脑膨出发生原因:

急性脑肿胀是颅脑损伤术中产生急性脑膨出的主要原因,对冲伤时所产生的外力(尤其是旋转性外力产生的剪应力)使桥脑蓝斑核、中脑网状结构、丘脑和下丘脑的血管运动中枢受损,导致脑血管自动调节功能丧失后麻痹,当剪开硬脑膜清除血肿后,脑血管外压力突然消失,迅速引起急性脑血管扩张,脑血流量和血容量增加,产生急性脑组织膨出。

迟发性颅内血肿是术中急性脑膨出的另一重要原因。严重对冲性颅脑损伤、脑挫裂伤,常造成脑内小血管及桥静脉的损伤,术前因颅内高压尚未形成血肿,当手术减压后,因压力填塞效应突然减轻或消除,原已破损的小血管和板障可迅速出血,同时,丧失自主调节功能的小血管也会因血管内外压力差的增高而破裂出血,产生迟发性血肿而引起脑膨出。

术中急性脑膨出的预防及处理:

⑴采取多点硬脑膜开窗法( multiple fenest ratio ns of the dura,MDF)切开硬脑膜,国内学者称为硬脑膜网格成形。

MDF有以下优点:(1)由于硬脑膜的多点开窗,扩大了颅腔的容积,从而缓解颅内压,改善脑组织移位对脑干的压迫;(2)硬脑膜逐步打开,减压缓慢,避免了颅压骤降引起的急性脑膨出;(3)由于硬脑膜部分覆盖脑组织表面,增加了脑表面受力面积,减轻骨窗缘对脑表面的直接挤压,有利于静脉回流,避免了脑组织在骨窗嵌顿、坏死的发生;(4)网状硬膜的存在能够引流硬膜下血性脑脊液;(5)操作简便,缩短手术时间。

该法最大的问题是,是否会带来硬膜未缝合的副作用?

⑵用有限渐次减压法:

①硬脑膜采用多点分散小口切开并清除血肿,在脑挫裂伤处扩大硬脑膜切口,清除挫伤灶并止血;②清除血肿后,如脑组织逐渐向外膨出,较短时间内硬脑膜出现一定张力,此时可以初步诊断术中脑膨出已经发生,不再按照常规方法敞开硬脑膜,采用特殊的人工硬脑膜减张修补法:6 cm×8 cm人工硬脑膜剪开为 3 cm×8 cm 两块。距离骨窗边缘 1.5 cm 的硬脑膜上每隔0.5 cm 切开0.5 cm 长的小口,形成一条马蹄形的不连续切开线。将条状人工硬脑膜的一侧和硬脑膜小口的外缘分点缝合结扎,人工硬脑膜的另一侧和小口的内缘缝合留线暂不结扎。从缝合的起始部开始,每剪开一个小口间的硬脑膜桥,将相应部位的缝合线结扎。完成硬脑膜减张修补后脑组织向外膨出呈山峰状,充满经扩大后的硬膜下腔。③此时骨窗边缘预留的硬脑膜环对脑组织出现明显的嵌顿,必须垂直于骨窗边缘分点切开硬脑膜环进行松解。④术后及时复查CT,观察颅内有无迟发性血肿的出现,及时评判手术减压的效果,决定是否进行对侧去骨瓣减压。

⑶控制性逐级适度开瓣减压术:

切开头皮后,先在颞部颅骨钻孔,切开硬膜,放出部分硬膜下积血,施行第1步减压。再开约10 cm×10 cm 骨窗,视脑搏动情况,逐渐将骨窗按12 cm×12 cm、12 cm×14 cm 咬大,注意咬除蝶骨嵴,下平颅底。视血肿或脑挫伤严重处对应切开硬脑膜,如血

肿或挫伤坏死脑组织清除后,脑搏动仍不理想或有脑膨出倾向,即将头皮缝合,送头颅CT 检查,确认无迟发血肿再施行对侧减压(有迟发血肿者施行血肿清除),最后视脑搏动情况决定硬膜切开范围或是否行内减压,内减压区域首先考虑非优势半球的哑区。硬脑膜常规悬吊及减张缝合。手术后如脑搏动良好,可考虑还纳一侧额骨瓣。

此法为大骨瓣开颅,但是以开小硬膜窗口显露逐步进行清创、减压术。

术后脑膨出:

多由颅内压增高所致,甚至是手术操作不规范如硬脑膜未缝合、切口缝合不严密、去骨瓣面积过小等所致。可采用加大去骨瓣区骨窗、行双侧去大骨瓣、扩大硬膜腔减张缝合等降低其发生率。

2、术后颅内出血。

发生原因:

术后手术部位再出血与术中止血不彻底、术后血压控制、凝血功能改变等因素有关。开颅术后颅内压降低、术中脑脊液大量流失是导致对侧血肿的最主要原因,而去大骨瓣减压术后这种改变更为显著且迅速,所以继发对侧血肿的风险也相应增加,部分患者减压对侧术前即存在原发性损伤,而手术操作可能导致这些损伤进一步发展而形成较大的颅内血肿。

预防及处理方法:

术中应彻底清除挫伤脑组织来降低颅内血肿的发生率。术中避免颅内压迅速下降,可较少减压对侧的再出血。发生急性脑膨出时,要警惕术中再出血,术后立即复查头颅CT,进行必要的同侧脑实质内甚至对侧开颅探查。并在术后24 h内再次复查。由于术后颅内出血预后较差,建议采取积极的手术,特别是对于远隔部位的再出血,一旦发现,除少数血肿量较小外均应及时再次开颅清除血肿。

3、脑脊液漏和颅内感染。

发生原因:

去大骨瓣减压后脑脊液切口漏与术中头皮及皮下缝合不严密、切口处张力过高、负氮平衡等原因导致切口愈合困难有关。术后脑脊液切口漏最大的危险在于潜在的颅内感染。

预防及处理方法:

为防止术后脑脊液切口漏,术中应行硬脑膜减张缝合并且严密缝合皮下帽状腱膜及头皮;对于术后脑脊液切口漏的患者可先行漏口清创缝合术;对于缝合后仍然存在脑脊液漏者,可行腰大池置管脑脊液引流术。

4、硬脑膜下积液。

发生原因:

术后硬脑膜下积液与术中脑组织移位、硬脑膜缝合不严密等有关,也可能系颅脑创伤致蛛网膜撕裂,脑脊液经蛛网膜瓣样裂口进入硬脑膜下腔不能返流引起。减压对侧的硬脑膜下积液,其形成原因还要加上减压术造成的颅内压力梯度骤变。

预防及处理方法:

(1)硬脑膜减张缝合有助于减轻去骨瓣减压对脑脊液循环的影响,避免脑组织的过度移位。

(2)脑水肿的高峰期过后,用绷带包扎有助于防止脑组织的过度移位和脑膨出,从而有助于降低硬脑膜下积液的发生率。

⑶大部分硬脑膜下积液保守治疗得以痊愈,当积液有明显的占位效应并造成中线移位时,应当及时考虑手术治疗,常规的方法有钻孔引流、分流手术甚至骨瓣开颅积液清除术。早期颅骨修补术对于缓解硬脑膜下积液是安全有效的。

5、外伤性脑积水。

有蛛网膜下腔出血就有可能发生脑积水,是颅脑创伤常见的并发症。有文献报道硬脑膜未缝合者脑积水发生率明显升高。因此,去大骨瓣减压术后需封闭硬脑膜,同时也可降低脑脊液漏颅内感染的发生率。

临床上处理的难点主要是对于症状不典型的正常颅压性脑积水。6、脑梗死。

去大骨瓣减压术后出现脑梗死,除手术中损伤重要的血管及对脑组织的压迫、损伤外,由于创伤所造成的体内血液流变学、缺血再灌注损伤、自由基形成、创伤性血栓等多种因素也将增加术后脑梗死的概率。另外,研究表明术中及术后出现血压降低的患者脑梗死的概率也相应增加。

预防其发生要注意,术前积极纠正患者已经存在的循环血容量不足的情况,术中控制性低血压应慎重并注意保护脑组织和重要血管,

标准大骨瓣减压手术的适应症手术规范及注意事项

标准大骨瓣减压手术的适应症手术规范及注意事项

标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项 ——对于有绝对手术适应证的颅脑损伤患者,实施正确的手术方案是控制病情、保存和恢复神经功能、提高生存质量、挽救患者生命的重要治疗环节。 一、标准大骨瓣减压手术相对于传统减压手术的优势: 重型颅脑损伤常因颅内血肿挤压、创伤后或术后脑水肿加重,合并严重的颅内高压,病死率高达42%一70%。急诊开颅手术是国内外对重型颅脑损伤病人常见的治疗措施,是治疗重型颅脑损伤的最主要的方法,但疗效并不理想。 小骨窗及传统的额颞瓣、颞顶瓣或颞肌下减压骨窗难以明确出血来源,不能充分暴露额极、颞极以及颅底,难以彻底清除坏死脑组织及对出血来源的止血,同时由于减压不充分,会导致恶性脑水肿、脑膨出,脑组织嵌顿而死亡。 一直以来对于外伤标准大骨瓣减压术的疗效存在争论,但最近国内有Meta分析结果显示:标准外伤大骨瓣(STC)组病死率低于有限骨瓣(LC)组;STC组的有效生存率和存活率均优于LC组,STC 组病人颅内压下降速度和程度优于LC组;但两组常见术后并发症

发生率无明显差异。 标准外伤大骨瓣开颅手术(Standard Trauma Craniotomy),能清除约95%单侧幕上急性颅内血肿,比常规开颅减压术具有如下优点:①暴露范围广,骨窗位置低,直视下可对额、颞、顶叶及前、中颅窝的挫伤组织和血肿进行清除和术中止血。②减压充分,由于骨窗范围前达额骨颧突,下缘达颧弓,颞鳞部和蝶骨嵴外1/3被咬除,消除了脑肿胀对侧裂血管、大脑凸面静脉的压迫,可促进血液回流,减轻脑膨出,达到充分外减压目的。③必要时切除额极、颞极充分内减压,使颅内组织有较大的代偿空间,有助于缓冲颅内压增高,顺利度过脑水肿高峰期。④避免因骨窗较小造成术后脑组织在骨窗处嵌顿、坏死。 二、外伤标准大骨瓣减压手术的适应证: 其手术适应证不统一。多数学者认为,首先具有幕上血肿的手术指征,再加上下面两种情况:①有明显意识障碍,伴有瞳孔开始变化的严重对冲性颅脑损伤;②术前CT显示脑挫伤、脑水肿严重,中线移位≥O.5 cm以及侧裂池、脑基底池压窄、消失,或侧裂池、第三脑室压窄消失。就宜行标准大骨瓣开颅手术,若颅内压力较高时,可同时行去大骨瓣减压。 三、外伤标准大骨瓣减压手术方法:

标准大骨瓣开颅减压术治疗重症颅脑损伤的临床研究

标准大骨瓣开颅减压术治疗重症颅脑损伤的临床研究 发表时间:2017-12-27T15:26:56.807Z 来源:《中国蒙医药》2017年第15期作者:周海凌[导读] 将标准大骨瓣开颅减压术应用到症颅脑损伤患者治疗中,在降低颅内压、提升手术效果、降低并发症出现率上能够起到积极作用。 株洲市中心医院湖南株洲 【摘要】目的对标准大骨瓣开颅减压术(SLTC)治疗重症颅脑损伤(STBI)的临床效果进行探究。方法回顾性分析我院106例重症颅脑损伤患者的临床资料,其中48例患者使用常规骨瓣开颅术治疗,分为对照组,58例患者使用SLTC治疗,分为研究组。对比不同组别治疗前与治疗1、3、7d后颅内压以及随访半年后手术效果、并发症情况。结果治疗前,两组患者颅内压差异不明显(P>0.05),治疗1、 3、7d后均有所降低(P<0.05),但研究组明显比对照组低(P<0.05);研究组良好率明显比对照组高(P<0.05),死亡率明显比对照组低(P<0.05),并发症出现率明显比对照组低(P<0.05)。结论标准大骨瓣开颅减压术治疗重症颅脑损伤可降低患者颅内压、提升手术效果、减少并发症。 【关键词】标准大骨瓣开颅减压术;重症颅脑损伤;颅内压 重症颅脑损伤(STBI)患者初期容易发生脑水肿、颅内压升高、脑组织迁移等问题,甚至造成脑死亡[1]。治疗关键在于对降低颅内压。常规骨瓣开颅术不能充分暴露手术视野,减压效果差、范围小,在颅内占位清除与止血上效果不佳。标准大骨瓣开颅减压术(SLTC)可有效改善这些问题。本次研究通过回顾性分析我院106例重症颅脑损伤患者的临床资料,对SLTC治疗STBI的临床效果进行探究。报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 回顾性分析我院2013年1月至2017年1月期间收治的106例重症颅脑损伤患者的临床资料,其中对照组48例、研究组58例。全部患者格拉斯哥昏迷评分(GCS)为3~8分。对照组男女比例28:20例,年龄9~66岁,平均年龄(35.6±4.6)岁,车祸伤、暴力打击伤分别30例、18例,颅内血肿(硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑内血肿)、蛛网膜下腔出血、脑挫伤分别32例、9例、7例;研究组男女比例32:26例,年龄9~65岁,平均年龄(35.1±4.5)岁,车祸伤、暴力打击伤分别34例、24例,颅内血肿(硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑内血肿)、蛛网膜下腔出血、脑挫伤分别34例、13例、11例。两组患者临床资料不存在显著差异(P>0.05)。 1.2方法 对照组使用常规骨瓣开颅术治疗,全麻,保持仰卧体位,头向健侧偏,用枕头垫着,在颞顶或额顶开口,清除血肿与已经梗死的脑组织,行内减压术与外减压术。 研究组使用SLTC:切口从颧骨上耳屏前到耳廓上方后延伸到顶骨正中线,直到前额发际。顶骨骨瓣成形应旁开2至3cm中线,在颅骨上钻5至6个孔,游离或带颞肌骨瓣,将骨瓣向颞侧翻,骨窗前、后、上、下分别到额极、乳突前方、矢状窦、平颧弓。咬除蝶骨嵴,将蝶骨平台与颞窝显露出来,取出骨瓣,清楚血肿,对颞肌、皮瓣创面进行止血,缝合,将引流管放置在硬膜下。全部患者术中防脱水、抗感染、维持呼吸道的畅通状态。 1.3研究指标 (1)不同组别治疗前与治疗1、3、7d后颅内压。 (2)手术效果。随访半年记录手术效果。良好:基本接近正常人;中度残疾:生活基本自理;重度残疾:生活基本不能自理;植物生存:昏迷状态或去皮质、去脑强直状态;死亡。 (3)并发症情况。 1.4数据处理 借助SPSS20.0版本软件检验组间数据差异,计量资料与计数资料的描述方法分别为“均数±标准差”、“构成比”,检验方法分别为t和χ2,且P<0.05为差异有显著性的条件。 2.结果 2.1不同组别治疗前与治疗1、3、7d后颅内压 治疗前,两组患者颅内压差异不明显(P>0.05),治疗1、3、7d后均有所降低(P<0.05),但研究组明显比对照组低(P<0.05)。见表1。 表1 对比不同组别治疗前与治疗1、3、7d后颅内压( ±s,mmHg) 2.3并发症情况

外伤大骨瓣手术方法

外伤大骨瓣手术方法 外伤大骨瓣手术方法介绍 重型颅脑创伤患者死亡率平均为30%-40%,其中约80%的患者死于发病1 周以内,死亡的主要原因是伤后各种原因所导致的难治性的高颅压。对于这类患者,开颅清除颅内占位病变,去除骨片,最大程度降低颅内压,是急性期挽救病人生命的最后希望。据资料显示,对于外伤后出现高颅压脑疝的病人,施行紧急开颅手术治疗死亡率为32%,而未进行手术的病人死亡率高达97%。从理论上讲,去骨片的面积越大,可使颅腔代偿的容积越大,降颅压的效果越好,但不能无限制的扩大,否则会有加重病情和增加并发症的危险。究竟开多大的骨瓣最好?如何制定手术方案和进行有效的操作?目前在国内尚缺乏规范,治疗效果也不尽相同。作者结合国内外资料和个人的经验,对标准外伤大骨瓣的手术方法做一总结,供神经外科/ 创伤外科同道参考: 手术方法 一.手术适应症: 1.严重广泛脑挫裂伤或脑内血肿,占位效应明显; 2. 急性硬膜下血肿出现脑疝者; 3. 弥漫性脑水肿/脑肿胀; 4. 外伤性颅内占位病

变所致双瞳散大者。 二.手术方式: 根据导致难治性高颅压的病变部位,常分为2 种术式:1. 一侧额颞顶大骨瓣开颅术:适合于病变位于一侧或多发伤以一侧病变为主的难治性颅高压病人;2. 双额冠切大骨瓣开颅术:适合于病变位于双侧额颞或弥漫性脑水肿/ 脑肿胀,无明显中线移位的顽固性颅高压病人。 三.手术操作 1.一侧额颞顶大骨瓣开颅操作技术(见图ia-g):①.体位:仰卧,头偏对侧位约45度,手术侧肩下垫高20度;②.头皮切口:起自颧弓向上一耳屏前1.5cm—绕过耳廓一绕顶结节后一至矢状线中点沿中线向前一至前发际一形成大“ ?”形瓣;③.骨窗:向前平皮缘,向下平颧弓上缘,向上距离中线2cm,其余部分紧邻皮缘下开窗,范围相当于一侧幕上颅骨的2/3以上面积,平均12X15cm大小;④. 硬膜:十字或放射状剪开硬膜,大小接近骨窗,并有利于行硬膜减张成型缝合;⑤.颅内操作:仔细检查,彻底清除血肿及挫裂/ 坏死组织,止血确实;⑥. 术后要进行硬膜扩大减张成型缝合,以恢复颅腔的生理密闭性。硬膜修补材料可以是自体骨膜,颞浅筋膜,阔筋膜或人工硬膜补片;⑦.术后逐层缝合颞肌,筋膜或骨膜,帽状腱膜及头皮。术后因创面较大,渗血较多,通常放置皮下和/或硬 膜下残腔引流管。引流袋的高度一般与头部同一水平即可

标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效分析

标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效分析 发表时间:2016-03-09T15:46:25.247Z 来源:《健康世界》2015年22期作者:罗满辉 [导读] 郴州市第四人民医院神经外科对重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术进行治疗疗效显著,且安全性较高,值得临床推广。郴州市第四人民医院神经外科湖南郴州 423000 摘要:目的:观察及分析对重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术进行治疗的临床效果。方法:本组收集我院2013年5月~2015年4月间接诊的患重型颅脑损伤的126例患者进行临床研究,通过随机数字列表法将所有患者随机分成对照组(n=63例)与研究组(n=63例)。对照组63例患者给予常规骨瓣开颅术进行治疗,研究组63例患者则给予标准大骨瓣减压术进行治疗。观察及对比两组患者的治疗效果、术后颅内压及并发症发生率。结果:研究组患者的恢复良好率显著高于对照组(P<0.05),研究组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术进行治疗疗效显著,且安全性较高,值得临床推广。 关键词:重型颅脑损伤;标准大骨瓣减压术;临床疗效;并发症 随着我国社会主义市场经济的飞速发展和科学技术的不断进步,极大了促进了交通业与工业的迅速发展,颅脑损伤的发病例数亦在逐渐增加。重型颅脑损伤是一种较严重的颅脑损伤疾病,其病死率和致残率均非常高,对广大患者的身体生命健康造成了严重的威胁[1]。因此,采用科学合理的治疗方案对重型颅脑损伤患者进行及时有效的临床治疗显得尤为重要。为了分析标准大骨瓣减压术在该疾病患者治疗中的临床价值,本次研究收集我院2013年5月~2015年4月间接诊的患重型颅脑损伤的126例患者给予该方案进行治疗,获得了较好的临床效果,现总结如下: 1 研究对象和方法 1.1 研究对象 本次研究收集我院2013年5月~2015年4月间接诊的患重型颅脑损伤的126例患者进行临床研究,其中男性患者74例,女性患者52例。入选标准:①所有患者均符合重型颅脑损伤的相关诊断标准[2];②均经CT或MRI影像学检查明确诊断;③患者及家属均对本研究知情同意,且签署知情同意书。排除标准:①具有心、肝、肾等严重器官性疾病的患者;②具有感染性疾病、休克的患者。通过随机数字列表法将本组126例患者随机分成对照组(n=63例)与研究组(n=63例)。对照组中,男性患者36例,女性患者27例;其中年龄最小者22岁,最大者67岁,平均年龄(40.75±10.28)岁;致伤原因:打击致伤者16例,坠落致伤者8例,交通事故致伤者39例。研究组中,男性患者38例,女性患者25例;其中年龄最小者24岁,最大者69岁,平均年龄(41.37±11.53)岁;致伤原因:打击致伤者17例,坠落致伤者6例,交通事故致伤者40例。两组患者的性别、年龄及致伤原因等基线资料对比,(P>0.05)差异均无统计学意义,存在临床可比性。 1.2 方法 1.2.1 对照组 对照组63例患者给予常规骨瓣开颅术进行治疗,具体措施为:给予全身麻醉,体位取仰卧位,且颈下垫头枕。按照患者的血肿位置作一额顶马蹄形切口或颞顶马蹄形切口,常规进行开颅减压,骨窗直径控制为10×10cm,硬脑膜扩大切开清除坏死组织与血肿,术毕逐层缝合。 1.2.2 研究组 研究组63例患者则给予标准大骨瓣减压术进行治疗没,具体措施为:予全身麻醉,体位取仰卧位,且颈下垫头枕。于颧弓上耳屏前方1.0cm位置开始作一切口,沿耳廓上方逐渐延伸至顶骨正中线位置,再沿中线往前方到达额部发际中。沿患者头皮全层骨膜下进行锐性分离,将颅骨充分暴露出来后,钻5孔,取额骨颧骨后,开瓣后对骨瓣进行游离,于顶骨上,失状窦旁作一切口2~3cm,对硬脑膜、蝶骨脊及静脉进行保护。开窗至中脑窝底,减压窗约为12×16cm,以“T”字形将硬脑膜切开。将硬脑膜切开后,将额叶、顶叶、颞叶、中颅窝、前颅窝暴露出来。逐层缝合硬脑膜及切口,行人工硬脑膜减张缝合。两组患者术后均常规给予止血、抗生素抗感染及控制颅内压等常规治疗。 1.3 观察标准 观察及对比两组患者的治疗效果与并发症发生率。其中临床疗效通过GOS评分标准对患者的预后情况进行评估,1分(死亡),2分(植物生存),3分(重度残疾),4分(轻度残疾),5分(恢复良好)。两组患者均进行为期1个月的随访。 1.4统计学方法 将本组数据纳入SPSS20.0统计软件中进行统计学分析,分别采用x2比较法与t检验法对本次研究中的计数资料和计量资料进行对比分析,(P<0.05)则表示差异显著,具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者的疗效对比 经表1 可见,研究组患者的恢复良好率显著高于对照组(P<0.05)。 2.2 两组的术后并发症发生率对比 随访结果显示,研究组患者术后共出现脑积水3例,癫痫4例,颅内感染2例,硬膜下积液3例,切口疝1例,并发症发生率为(20.63%);对照组患者术后共出现脑积水7例,癫痫3例,颅内感染3例,硬膜下积液4例,切口疝9例,脑脊液漏1例,并发症发生率为

标准大骨瓣开颅减压术在治疗外伤性颅脑出血中的临床应用

标准大骨瓣开颅减压术在治疗外伤性颅脑出血中的临床应用 发表时间:2015-10-21T16:17:00.147Z 来源:中医学报》2015年9月作者:王宽[导读] 湖北省老河口市第一医院神经外科 441800 通过实验研究患有外伤性颅脑出血的患者使用标准大骨瓣开颅减压进行治疗可以有效的减压同时预后效果较好,具有很高的临床应用价值。湖北省老河口市第一医院神经外科 441800【摘要】目的:通过实验研究患有外伤性颅脑出血的患者使用标准大骨瓣开颅减压进行治疗的实际应用与治疗效果。方法:收集2013年1 月一2014年9月我院收治的38名经专科医生诊至确诊患有标准大骨瓣开颅减压的患者作为研究对象。使用随机分组的方法,将其划分为对照组和治疗组,对照组的患者使用常规的骨瓣开颅术进行治疗,观察组使用标准大骨瓣开颅减压术进行对比治疗,通过对比结果,研究出两组的差异程度。结果:通过比较两组的神经功能缺损程度发现,治疗组的良好率明显好于对照组的良好率,差异有统计学意义。治疗组患者的颅内压均低于对照组患者的颅内压。结论:通过实验研究患有外伤性颅脑出血的患者使用标准大骨瓣开颅减压进行治疗可以有效的减压同时预后效果较好,具有很高的临床应用价值。【关键词】标准大骨瓣开颅减压术;常规骨瓣开颅术;颅脑出血【中图分类号】R743.34 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)9-0844-02 随着我国经济的发展,据统计发现我国患有外伤性颅脑出血的人数不断增加,同时也由于外伤性颅脑出血而导致死亡的人数也不断的增多。经过调查得知,患有颅脑的患者出血大部分是损伤性疾病,由于头部遭受外力作用导致损伤,其特点有:高发病率和高致残率。由于以上原因,现如今国内外对外伤性颅脑出血的研究越来越重视,通过如何快速治疗外伤性颅脑出血的研究课题也不断增多,所以如何有效,经济,有方法并迅速的缓解外伤性颅脑出血成为当前的研究热门[1]。本文通过收集2013年1月一2014年9月我院收治的38名患有标准大骨瓣开颅减压的患者作为研究对象。通过实验研究患有外伤性颅脑出血的患者使用标准大骨瓣开颅减压进行治疗的实际应用与治疗效果现报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 收集2013年1月一2014年9月我院收治的38名患有标准大骨瓣开颅减压的患者作为研究对象。使用随机分组的方法,将其划分为对照组和治疗组,对所有研究对象的基本生命体征和其他疾病进行统计学分析,如年龄,体重,心率,血压,其他疾病等。然后经专科医生通过CT或者核磁共振等辅助检查确诊患有外伤性颅脑出血后,与参加研究的研究对象签订知情同意书[2]。其中对照组中,女性患者9名,男性患者10名,年龄在23到73岁之间不等,平均年龄为65士3.12岁,平均升高身高为168. 11士5. 56 cm;其平均体重为63. 25士6. 96 kg。其中颅内血肿伴脑挫裂伤有3名患者,硬膜外血肿伴脑挫裂伤4名患者,患有硬膜下血肿伴脑挫裂伤有5名患者,患有单纯硬膜外血肿有2名患者,患有单纯硬膜下血肿有1名患者。治疗组研究对象,女性患者有8名,男性患者有11名患者,年龄在22到73岁之间,平均年龄76士0.78岁,平均升高身高为166. 11士5. 76 cm;其平均体重为64. 25士6. 96 kg。损伤类型:弥漫脑水肿1 名患者,颅内血肿伴脑挫裂伤3名患者,硬膜外血肿伴脑挫裂伤3名患者,硬膜下血肿伴脑挫裂伤5名患者。 1.2方法 对照组患者使用常规骨瓣开颅术进行治疗,过程为对患者进行全身麻醉,取仰卧位,将头摆向健侧方向,根据患者的实际情况与病变位置选取不同的额瓣、颗顶瓣、额颗瓣等部位开颅减压,清除脑梗死组织,和处理水肿的部位。最后使用内外减压术方法进行治疗。治疗组患者使用标准大骨瓣开颅减压术进行治疗,对患者进行全身麻醉,取仰卧位,头部偏向健侧,在颧弓上耳屏周围作为切口,切口由耳廓上方到顶骨正中线,然后沿着正中线至额部发际。处理硬膜外血肿部分,进行减压,硬脑膜呈T字形切开。切开以后,清除脑内的血肿与硬膜下血肿,并进行充分的比血。缝合时使用硬脑膜减张缝合技术[3]。术后,两组研究对象均使用降低颅内压,抗凝和抗感染等手段。 1.3观察指标 术后的1.3.7小时对所有患者的颅内压进行测定,同时记录相关的并发症。并在术后行1个月进行不定期的随访。根据我国的最新颁布的有关颅内损伤的分级规定,对本研究所有研究对象进行分级。1级,患者能够正常功能和学习,即为良好;2级,患者能够生活自理,即为中残;3级,患者需要别人照顾,即为重残;4级,患者长时间昏迷,表现为去脑强直,即为植物生存;5级,为死亡[4]。 1.4统计学处理 通过实验研究患有外伤性颅脑出血的患者使用标准大骨瓣开颅减压进行治疗的实际应用与治疗效果,对所有研究对象的基本生命体征和其他疾病进行统计学分析,如年龄,体重,心率,血压,其他疾病等。然后对实验得出的数据使用spss.17.0统计学分析。两组实验数据使用t检验,p<0.05差异具有统计学意义。 2 结果 2.1观察组与对照组患者治疗效果比较 观察组的良好率是52.63%,对照组则为21.05% ,观察组的良好率较之于对照组显著更高,其差异存在统计学意义(P < 0.05),具体如下表1所示。 表1观察组与对照组治疗效果比较

标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范方案与注意事项

标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规及注意事项 ——对于有绝对手术适应证的颅脑损伤患者,实施正确的手术方案是控制病情、保存和恢复神经功能、提高生存质量、挽救患者生命的重要治疗环节。 一、标准大骨瓣减压手术相对于传统减压手术的优势: 重型颅脑损伤常因颅血肿挤压、创伤后或术后脑水肿加重,合并严重的颅高压,病死率高达42%一70%。急诊开颅手术是国外对重型颅脑损伤病人常用的治疗措施,是治疗重型颅脑损伤的最主要的方法,但疗效并不理想。 小骨窗及传统的额颞瓣、颞顶瓣或颞肌下减压骨窗难以明确出血来源,不能充分暴露额极、颞极以及颅底,难以彻底清除坏死脑组织及对出血来源的止血,同时由于减压不充分,会导致恶性脑水肿、脑膨出,脑组织嵌顿而死亡。 一直以来对于外伤标准大骨瓣减压术的疗效存在争论,但最近国有Meta分析结果显示:标准外伤大骨瓣(STC)组病死率低于有限骨瓣(LC)组;STC组的有效生存率和存活率均优于LC组,STC组病人颅压下降速度和程度优于LC组;但两组常见术后并发症发生率无明显差异。 标准外伤大骨瓣开颅手术(Standard Trauma Craniotomy),能清除约95%单侧幕上急性颅血肿,比常规开颅减压术具有如下优点:①暴露围广,骨窗位置低,直视下可对额、颞、顶叶及前、中颅窝的挫伤组织和血肿进行清除和术中止血。 ②减压充分,由于骨窗围前达额骨颧突,下缘达颧弓,颞鳞部和蝶骨嵴外1/3被咬除,消除了脑肿胀对侧裂血管、大脑凸面静脉的压迫,可促进血液回流,减轻脑膨出,达到充分外减压目的。③必要时切除额极、颞极充分减压,使颅组织有较大的代偿空间,有助于缓冲颅压增高,顺利度过脑水肿高峰期。④避免因骨窗较小造成术后脑组织在骨窗处嵌顿、坏死。 二、外伤标准大骨瓣减压手术的适应证: 其手术适应证不统一。多数学者认为,首先具有幕上血肿的手术指征,再加上下面两种情况:①有明显意识障碍,伴有瞳孔开始变化的严重对冲性颅脑损伤; ②术前CT显示脑挫伤、脑水肿严重,中线移位≥O.5 cm以及侧裂池、脑基底池压窄、消失,或侧裂池、第三脑室压窄消失。就宜行标准大骨瓣开颅手术,若颅压力较高时,可同时行去大骨瓣减压。 三、外伤标准大骨瓣减压手术方法:

(2015)中国颅脑创伤去骨瓣减压术专家共识

(2015)中国颅脑创伤去骨瓣减压术专家共识 中国颅脑创伤去骨瓣减压术专家共识 中华医学会创伤学分会神经损伤专业组 一、概述 去骨瓣减压术是用于治疗重型颅脑创伤难治性颅高压、脱水利尿等降颅压无效病人所采取挽救生命的最后手段和有效步骤,但其疗效存在争议[1-4]。特别是2011年4月,新英格兰医学杂志上发表了澳大利亚学者Cooper等发表的《去骨瓣减压术治疗弥漫性外伤性脑损害》,引起了国内外神经外科医师的极大关注和热议。他们的RCT研究发现早期采用双额颞顶去骨瓣减压术治疗,能有效地降低颅内压和缩短在ICU的治疗时间,但不能改善病人预后[5]。中国神经外科医师是继续坚持还是放弃采用去骨瓣减压技术抢救危重颅脑创伤病人?我们组织中国颅脑创伤临床专家,参考国内外主要文献,结合中国国情伦理和临床经验,制订中国颅脑创伤去骨瓣减压专家共识,有助于我国神经外科医师正确认识去骨瓣减压术的适应症、禁忌症、手术时机和方法及其相关问题的处理。 二、颅脑创伤病人颅内高压的发生机理 在颅缝闭合后,颅腔体积已相对固定。颅腔内容物包括脑组织(1400g)、脑脊液(75ml)和血液(75ml),正常情况下,此三者的总体积与颅脑总容积保持动态平衡,维持颅内压在正常水平。由于脑组织体积比较恒定,尤其是在急性颅内压增高时

不能被压缩,颅内压的调节就在脑血容量与脑脊液量间保持平衡。在正常情况下,为维持脑组织最低代谢所需的脑血流量为32ml/100g/min(正常为54~ 65ml/100g/min),全脑血流量为400ml/min(正常约700~1200ml/min),脑血管内容量应保持在45ml以上,脑血容量可被压缩的容积约占颅腔容积的3%左右。脑脊液是颅内三内容物中最易变动的成分,在脑室、脑池和颅内蛛网膜下腔的脑脊液量,约在75ml左右,约占颅腔容积的5.5%。当发生颅内高压时,首先通过脑脊液减少分泌,增加吸收和部分被压缩出颅以缓解颅内压升高,继之再压缩脑血容量。因此,可供缓解颅内高压的代偿容积约为颅腔容积的8%左右。 急性颅脑创伤病人因为颅内出血、广泛脑挫裂伤、tSAH、脑水肿、脑梗死、弥漫性脑肿胀等病理现象,当其增加体积超过代偿容积后,即可出现颅内高压症。如颅内压增高超过了颅内代偿机能限度,颅内压不断持续升高,则可引起脑血流量调节功能发生障碍,脑组织缺血缺氧严重,加重了脑水肿,使脑组织体积增加,颅内压更上升,可使脑组织移位形成脑疝,终致脑干受压造成呼吸、循环中枢衰竭而死亡。 三、颅脑创伤病人颅内高压的临床分期 颅内压增高的发展过程,根据临床症状和病理生理特点,分为代偿期、早期、高峰期和晚期(衰竭期)四个不同阶段。对于特重型颅脑创伤病人分期并不明确。

标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项

标准大骨瓣减压手术的适应症、手 术规范及注意事项 标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项 ――对于有绝对手术适应证的颅脑损伤患者,实施正确的手术方案是控制病情、保存和恢复神经功能、提高生存质量、挽救患者生命的重要治疗环节。 一、标准大骨瓣减压手术相对于传统减压手术的优势: 重型颅脑损伤常因颅内血肿挤压、创伤后或术后脑水肿加重,合并严重的颅内高压,病死率高达42%—70 %。急诊开颅手术是国内外对重型颅脑损伤病人常用的治疗措施,是治疗重型颅脑损伤的最主要的方法,但疗效并不理想。 小骨窗及传统的额颞瓣、颞顶瓣或颞肌下减压骨窗难以明确出血来源,不能充分暴露额极、颞极以及颅底,难以彻底清除坏死脑组织及对出血来源的止血,同时由于减压不充分,会导致恶性脑水肿、脑膨出,脑组织嵌顿而死亡。 一直以来对于外伤标准大骨瓣减压术的疗效存在争论,但最近国内有Meta分析 结果显示:标准外伤大骨瓣(STC)组病死率低于有限骨瓣(LC)组;STC组的有效生存率和存活率均优于LC组,STC组病人颅内压下降速度和程度优于LC组;但两组常见术后并发症发生率无明显差异。 标准外伤大骨瓣开颅手术(Standard Trauma Craniotomy),能清除约95%单侧幕上急性颅内血肿,比常规开颅减压术具有如下优点:①暴露范围广,骨窗位 置低,直视下可对额、颞、顶叶及前、中颅窝的挫伤组织和血肿进行清除和术中止血。②减压充分,由于骨窗范围前达额骨颧突,下缘达颧弓,颞鳞部和蝶骨嵴外1 /3被咬除,

消除了脑肿胀对侧裂血管、大脑凸面静脉的压迫,可促进血液回流,减轻脑膨出,达到充分外减压目的。③必要时切除额极、颞极充分内 减压,使颅内组织有较大的代偿空间,有助于缓冲颅内压增高,顺利度过脑水肿高峰期。 ④避免因骨窗较小造成术后脑组织在骨窗处嵌顿、坏死。 二、外伤标准大骨瓣减压手术的适应证: 其手术适应证不统一。多数学者认为,首先具有幕上血肿的手术指征,再加上下面两种情况:①有明显意识障碍,伴有瞳孔开始变化的严重对冲性颅脑损伤;②术前CT显示脑挫伤、脑水肿严重,中线移位>0. 5 cm以及侧裂池、脑基底池压窄、消失,或侧裂池、第三脑室压窄消失。就宜行标准大骨瓣开颅手术,若颅内压力较高时,可同时行去大骨瓣减压。 三、外伤标准大骨瓣减压手术方法: ①切口:手术切口开始于颧弓上耳屏前1cm (注意尽量保留颞浅动脉主干),于耳廓上方向后上方延伸至顶骨正中线,然后沿正中线向前至前额部发际下,部分额叶损伤严重患者可延伸至眉间(见附图)o②骨瓣:采用游离骨瓣或带颞肌骨瓣,顶部骨瓣必须旁开正中线矢状窦2?3cm o骨窗下缘尽量平前颅底及中颅底,故颅底的打孔尤为重要;第一孔要打在额骨颧突后方(关键孔),第二孔为 额结节下并尽量靠近中线,第三孔在耳前尽量靠颞底,其余3?4孔均沿着切口打即可。颅底近蝶骨嵴处尽量向颞底扩大骨窗。③清除硬脑膜外血肿。④切开 硬脑膜:从颞前部开始切开硬脑膜,再作“T字弧形切开硬脑膜,并悬吊硬膜。硬脑膜切开后可以暴露额叶、颞叶、顶叶、前颅窝和中颅窝。⑤清除硬脑膜下 血肿、脑内血肿,彻底止血。⑥减张缝合硬脑膜,逐层缝合手术切口。 四、手术注意事项: ⑴尽量缩短术前时间是救治的关键,记住黄金1小时” 颅脑损伤后造成患者的占位效应,其脑细胞缺血、坏死后刺激脑血管,造成脑血管痉挛和脑灌注不足等。病灶区血流量逐渐减少,其减少到一定程度时,患者脑细胞线粒体功能衰竭,ATP生成减少,钠泵功能衰竭,造成过量的水和钠 在患者脑细胞内积聚,进一步加重患者的脑水肿程度。如早期及时实施大骨瓣开颅手术,则可以及时清除患者的颅内血肿及部分失活的脑组织,并可以阻断颅脑损伤病理过程的发生。 ⑵骨瓣要足够大,通过扩大颅腔容积而达到降低颅内压的目的。 ⑶骨瓣需要尽量靠前,并咬除蝶骨嵴,清除额叶、颞叶的血肿和肿胀坏死组织,充分缓解侧裂区血管的压力,减轻脑的回流障碍。 ⑷骨窗下缘尽量平中颅底,暴露颞底,解除侧方脑组织对脑干的压迫。还可清除中颅窝的

标准大骨瓣减压手术的适应症、手术规范及注意事项

标准大骨瓣减压手术得适应症、手术规范及注意事项 ——对于有绝对手术适应证得颅脑损伤患者,实施正确得手术方案就是控制病情、保存与恢复神经功能、提高生存质量、挽救患者生命得重要治疗环节。 一、标准大骨瓣减压手术相对于传统减压手术得优势: 重型颅脑损伤常因颅内血肿挤压、创伤后或术后脑水肿加重,合并严重得颅内高压,病死率高达42%一70%。急诊开颅手术就是国内外对重型颅脑损伤病人常用得治疗措施,就是治疗重型颅脑损伤得最主要得方法,但疗效并不理想. 小骨窗及传统得额颞瓣、颞顶瓣或颞肌下减压骨窗难以明确出血来源,不能充分暴露额极、颞极以及颅底,难以彻底清除坏死脑组织及对出血来源得止血,同时由于减压不充分,会导致恶性脑水肿、脑膨出,脑组织嵌顿而死亡。 一直以来对于外伤标准大骨瓣减压术得疗效存在争论,但最近国内有Meta分析结果显示:标准外伤大骨瓣(STC)组病死率低于有限骨瓣(LC)组;STC组得有效生存率与存活率均优于LC组,STC组病人颅内压下降速度与程度优于LC 组;但两组常见术后并发症发生率无明显差异. 标准外伤大骨瓣开颅手术(Standard TraumaCraniotomy),能清除约95%单侧幕上急性颅内血肿,比常规开颅减压术具有如下优点:①暴露范围广,骨窗位置低,直视下可对额、颞、顶叶及前、中颅窝得挫伤组织与血肿进行清除与术中止血。②减压充分,由于骨窗范围前达额骨颧突,下缘达颧弓,颞鳞部与蝶骨嵴外1/3被咬除,消除了脑肿胀对侧裂血管、大脑凸面静脉得压迫,可促进血液回流,减轻脑膨出,达到充分外减压目得。③必要时切除额极、颞极充分内减压,使颅内组织有较大得代偿空间,有助于缓冲颅内压增高,顺利度过脑水肿高峰期。④避免因骨窗较小造成术后脑组织在骨窗处嵌顿、坏死. 二、外伤标准大骨瓣减压手术得适应证: 其手术适应证不统一.多数学者认为,首先具有幕上血肿得手术指征,再加上下面两种情况:①有明显意识障碍,伴有瞳孔开始变化得严重对冲性颅脑损伤;②术前CT显示脑挫伤、脑水肿严重,中线移位≥O.5cm以及侧裂池、脑基底池压窄、消失,或侧裂池、第三脑室压窄消失.就宜行标准大骨瓣开颅手术,若颅内压力较高时,可同时行去大骨瓣减压。 三、外伤标准大骨瓣减压手术方法: ?? ①切口:手术切口开始于颧弓上耳屏前1cm(注意尽量保留颞浅动脉主干),于

相关文档
最新文档