氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的效果研究

氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的效果研究
氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的效果研究

氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的效果研究

发表时间:2018-08-16T15:04:28.373Z 来源:《中国误诊学杂志》2018年第14期作者:于新鹏

[导读] 目的:研究氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的临床效果。

辽宁省大连市大连大学附属中山医院药剂科 116001

摘要:目的:研究氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的临床效果。方法:选取我院2016年4月到2017年12月期间收治的轻中度高血压患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者非洛地平治疗,给予试验组患者氨氯地平治疗。比较患者的治疗效果,并对患者治疗前后的血压水平进行比较。结果:患者治疗总有效率比较试验组组更高,但数据对比P>0.05。患者治疗前的血压水平比较无显著差异,治疗后两组血压均得到明显改善,与治疗前比较P<0.05,治疗后组间对比试验组更低,但数据对比P>0.05。结论:氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗的效果相当,均能让患者的血压得到有效控制。

关键词:氨氯地平;非洛地平;轻中度高血压;治疗效果

高血压是临床上常见的慢性疾病,其主要以中老年患者较为常见。根据患者发病后血压水平高低及病情严重情况,临床上一般将其分为轻、中、重度,其中轻中度高血压患者的病程较轻,并且患者发病后的治疗难度相对较低[1]。根据临床实践,高血压患者在发病初期病情一般较轻,在其病情不断发展的过程中未采取及时有效的措施对血压进行控制时将导致其病情不断加重。氨氯地平和非洛地平均是临床上常见的降压药物,但在不同病情患者治疗中的应用效果可能存在一定差异。本研究对氨氯地平和非洛地平治疗轻中度高血压的临床效果进行对比分析,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

从我院2016年4月到2017年12月期间收治的轻中度高血压患者中选取100例随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组男29例,女21例,患者年龄41~78岁,平均(58.62±4.95)岁,患者的病程在1~15年,平均病程(8.42±1.65)年。试验组男27例,女23例,患者年龄43~77岁,平均(58.49±4.72)岁,患者的病程在3~14年,平均病程(8.56±1.54)年。患者基本资料比较P>0.05,具有可比性。

1.2方法

患者入院后均对其日常饮食进行干预,并指导其保持良好的睡眠规律。对照组采用非洛地平治疗,主要是让患者按照5㎎/次,1次/d的标准口服非洛地平,连续治疗4周。

试验组采用氨氯地平治疗,主要是让患者按照5㎎/次,1次/d的标准口服非洛地平,连续治疗4周。

1.3评价指标

对患者的治疗效果进行评定,并对患者治疗后的血压水平进行测定。疗效判定标准为:治疗后患者的收缩压下降20mmHg或降至正常范围为显效;治疗后收缩压下降10~20mmHg但未降至正常范围为有效;治疗后血压无明显变化甚至升高为无效。

1.4统计学方法

数据处理用SPSS22.0统计学软件完成,用百分率和()表示计数资料与计量资料,组间对比用X2检验和t检验,P<0.05为有统计学意义。

2.结果

2.1患者疗效

患者治疗总有效率比较试验组更高,但数据对比P>0.05,见表1。

表1 患者疗效(例/%)

2.2患者治疗前后血压水平

治疗前两组血压比较无显著差异,治疗后患者的血压均得到明显改善,与治疗前比较P<0.05,治疗后组间对比试验组更低,但数据对比P>0.05,见表2。

表2 治疗前后血压水平(,mmHg)

3.讨论

高血压是中老年人常见的慢性疾病,其病因目前尚未明确,但临床研究表明其与患者的遗传因素和环境因素存在关联。高血压患者在发病后的临床症状较多,且患者的临床症状因人而异,其中常见的主要有头晕、疲劳、心悸和记忆力减退等,对患者的正常生活造成严重影响[2]。患者病情不断发展的过程中可因为血压过高而导致其发生各种心脑血管疾病,严重时危及其生命安全。

临床上对高血压的治疗缺乏特异性药物,且尚未研发出治愈的方式,因此对高血压进行治疗时主要以将血压控制在合理范围为主。氨

氨氯地平的市场分析

氨氯地平市场分析报告 近年来,随着我国人民生活水平不断提高、老年人口的增长,高血压正成为一种患病率极高的常见病。目前全球尚无有效的手段可以根治高血压,此病一旦患上将伴随终身并引起很多其他相关疾病。根据世界卫生组织(WHO)对全球各种疾病的死亡统计,以高血压等为代表的心脑血管疾病死亡人数占总死亡人数的比例将由1997年的28.8%上升至2002年的36.0%,高血压正严重危害人类健康。因此“一次得病,终身用药”的特点和庞大的患者群将为降压药物提供巨大的市场潜力。 随着当今社会人民生活节奏迅速加快、体力劳动日益减少、饮食结构愈加趋于高热、高脂化,高血压患者人数明显上升的趋势将在很长一段时间内持续。 全球市场心血管类药物销售持续增长,年销售额已达500多亿美元,超过抗感染药,成为第一大类药物、其中抗高血压药物占据了相当大的份额。有国外专家预测:到2007年,抗高血压药物市场价值将超过520亿美元。现在,钙拮抗剂、ACE抑制剂、血管紧张素拮抗剂是国际降压药市场的三大主力药物。其中钙拮抗剂占据全球抗高血压药物市场销售总量的45%左右,年销售额近百亿美元。在钙拮抗剂药物中,氨氯地平的全球销售额长期位居第一,年销售额40多亿美元。 在我国,近几年抗高血压药物市场增长势头十分迅猛。2000年全国市场规模达39亿元,2001年上升到46亿元,目前已达60多亿元,占全国药品销售额的5%左右。根据对北京零售药店的调查,降压药物的销售额占药店零售额的10%左右,预计到2005年北京市降压药零售额可望达到3亿多元的规模。在抗高血压药物中,目前国内产销量较大的规模是钙拮抗剂、ACE抑制剂、周围血管扩张和影响交感神经药物复方制剂。其中钙拮抗剂占35%- 40%的市场份额。目前全国钙拮抗剂药物年产销量已达50亿片左右。 一、国际抗高血压药物市场状况 据IMS报道,2003年治疗高血压药物的全球销售额约为265亿美元,其中钙拮抗剂108亿美元,血管紧张素转化酶抑制剂(ACEl)80亿美元。两者加在一起目前约占70%以上份额。 主要抗高血压商标名药在全球的销售为170亿美元,大部分品种的销售额都呈上涨趋势,较为突出的是诺华公司的缬沙坦(valsar—tan,Diovan),增长近50%。2003年有十种抗高血压药进入美国市场销售额的前200位。钙拮抗剂在2003年美国处方药销售排名中排在了第八位,年增长率下降0.5%。 二、我国抗高血压药物总体市场状况 1、医院市场规模分析 我国抗高血压药物的理论市场容量约为200亿元。抗高血压药物在我国医院用药市场销售规模自1999年以来一直稳步增长,尤其是2003年和2004年,2003年的市场增长率为17.33%,2004年高达32.72%,销售额达到了100.2亿元的市场规模。 2、各类别降压药医院市场份额 在各类别抗高血压药物中,钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂和β—受体阻滞剂市场份额一直处于前3位,钙拮抗剂占有40%以上的市场,高居榜首。血管紧张素转换酶抑制剂的市场份额逐年缓慢萎缩,而血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂的市场份额则从1999年的1.40%快速攀升到2004年的10.98%,抢夺了血管紧张素转换酶抑制剂一部分的市场。(见表1)

左旋氨氯地平和非洛地平、硝苯地平、氨氯地平所致不良反应的比较探讨

左旋氨氯地平和非洛地平、硝苯地平、氨氯地平所致不良反应的比较探讨 发表时间:2015-08-24T14:02:57.657Z 来源:《医师在线》2015年6月第11期供稿作者:高云 [导读] 福建省宁德市福鼎市医院高血压是临床中较为常见和多发的疾病,多发于中老年人群。 高云 (福建省宁德市福鼎市医院 355200) 【摘要】目的分析不同降血压药所致不良反应的差异。方法选取在2014 年6 月至2015 年6 月期间,41 例服用硝苯地平,33 例服用氨氯地平,18 例服用非洛地平)发生水肿的轻、中度原发性高血压患者,均停药1 周,改用左旋氨氯地平治疗,时间为8 周,对比患者治疗前后的不良反应和血压、心率变化。结果经左旋氨氯地平治疗后,患者的水肿发生率明显减轻,显著低于治疗前1 周(P<0.05);②面部潮红、心悸发生率(均为 1.15%、 1.15%)明显低于治疗前1 周(均为1 5.22%、 6.52%)(P<0.05);③患者的血压、心率显著降低(P<0.05)。结论在轻、中度原发性高血压的临床治疗中,与非洛地平、硝苯地平、氨氯地平降血压药相比,左旋氨氯地平的安全性更高。 【关键词】不良反应;左旋氨氯地平;高血压 【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)11-0327-02 高血压是临床中较为常见和多发的疾病,多发于中老年人群。在临床治疗中,降压药的种类比较多,比如左旋氨氯地平、非洛地平、氨氯地平、硝苯地平等,但患者会出现一定的不良反应,对患者产生不良影响。在降压药的不良反应发生率方面,有文献报道左旋氨氯地平药物低于上述后三种药物[1-2]。本文采用多中心、随机、自身对照法比较左旋氨氯地平与非洛地平、硝苯地平、氨氯地平所致不良反应的差异,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014 年6 月至2015 年6 月在我院服用非洛地平(18 例)、硝苯地平(41 例)、氨氯地平(33 例)后出现水肿的轻、中度原发性高血压患者。其中,男53 例,女39 例;年龄19-75 岁,平均年龄为(43.20±5.62)岁。 1.2 纳入标准和排除标准 1.2.1 纳入标准:①年龄为18-75 岁;②服用非洛地平、硝苯地平、氨氯地平后发生水肿;③心脑肾等靶器官未发生损害;④了解并同意此次研究。 1.2.2 排除标准:①激妊娠或哺乳期女性;②继发性高血压和恶性高血压;③不稳定型心绞痛。 1.3 方法 患者先停止服用非洛地平、硝苯地平、氨氯地平,时间为1 周,改服左旋氨氯地平[厂家:施慧达药业集团(吉林)有限公司;批准文号:国药准字1390H8199],服药剂量根据患者的血压情况进行调整。 1.4 观察指标 观察患者治疗前1 周与治疗8 周后的水肿、面部潮红、心悸以及血压、心率的变化情况。 1.5 统计学方法 对上述数据进行收集整理,采用统计学软件SPSS 20.0 分析统计,采用t 检验和X2 检验,P<0.05 表明差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 患者治疗前后各时间段的足背水肿情况患者采用左旋氨氯地平治疗后,在不同时间的足背水肿情况如表1 所示。 3 讨论 近年来,高血压的发病率呈逐年上升的趋势,严重威胁人们的身体健康。钙离子拮抗剂是治疗高血压的常用药物之一,效果较好,但同时会发生不良反应,比较常见的是心悸、外周水肿、面部潮红等[3]。为确保高血压的合理用药,需进一步加强分析钙离子拮抗剂所致不良反应的差异。 在本文研究中,患者服用非洛地平、硝苯地平、氨氯地平三种降血压药后出现水肿,停药1 周后改用左旋氨氯地平,患者的水肿情况显著降低(P<0.05),但考虑到患者为服用上述钙拮抗剂后引起的水肿,并没有包括单纯服用左旋氨氯地平引起的水肿,所以水肿这一不良反应的减轻与药物的耐受性存在一定的关系。此外,据临床实践显示,面部潮红、心悸是服用钙离子拮抗剂后的常见不良反应[4],本组患者服用左旋氨氯地平后,上述不良反应均明显减轻,但由于例数均比较少,故后期需要加强进一步的研究。从患者治疗前后的血压变

首先让我们先看一下氨氯地平的问世过程

首先让我们先看一下氨氯地平的问世过程。上世纪80年代,辉瑞公司研发中心以硝苯地平为模板及对照药物,参考了所有其它各种CCB类药物(尼卡地平,非洛地平,地尔硫卓等)的化学,生理学优点特性, 进行了分子构造的改良与测试。氨氯地平以近100%的生物利用度, 30小时的半衰期, 良好的亲脂、亲水性能, 高达25L/Kg的表观分布容积全面胜出。 经过改良后,我们发现氨氯地平分子结构比较独特。原因在于:与第一代二氢吡啶类CCB 硝苯地平相比,在分子结构上有两点显著差别,即氯离子取代了硝基,并且在二氢吡啶环的侧链上有一个带正电荷的氨基侧链。 苯磺酸氨氯地平的分子侧链带正电荷,因此可在带负电荷的细胞膜脂质双分子层中缓慢移行,并缓慢地与钙通道受体结合与解离。这种分子结构的优化,使得氨氯地平能够持久地发挥阻滞血管平滑肌细胞钙通道的作用 在日内瓦汽车展上,一辆世界上行驶速度最快、最昂贵的汽车面世。这辆布加迪·威龙(BugattiVeyron)超级跑车的功率达1001马力,是世界上马力最高的汽车,它的16缸引擎位于车中部,紧K驾驶室,它的排量也达8.0升。这辆超级跑车的时速可以达252英里(405公里/时),这个速度比麦拉伦F1赛车(McLarenF1,原先世界上最快的汽车)的速度还要快10英里/时。它的价格也是世界之最,贵达70万英镑(在中国预计价格不低于2000万人民币),堪称车中之王。 ESC2007、JNC7和我国的高血压指南均指出,降压治疗的根本目的是降低心脑血管事件风险。这也要求我们在治疗高血压患者的过程中,要更多关注给患者带来的事件获益。 我们将所有研究按患者分为一级预防和二级预防研究。前者包括ALLHAT,VALUE,ASCOT,ACCOMPLISH等;后者包括ALLHAT冠心病亚组,PREVENT,CAMELOT,IDNT等研究。 ●苯磺酸氨氯地平:临床研究和循证证据 最丰富的CCB ●那么为什么氨氯地平在循证医学中一直无法被超越呢?为什么在权威指南中 它是最具有影响力的CCB呢? ●这份声明发表于著名期刊Circulation。声明就降压药物的类效应问题进行了清晰的 阐述。声明指出“ACEI/ARB/利尿剂存在类效应,它们的作用机制和副反应存在一致性;同样明确的是,β阻滞剂和CCB存在较大的异质性,不同药物差异很大”。也就是说,这篇权威的申明第一次明确指出CCB之间是不存在类效应的。 ●这是对27项临床研究的回归分析,显示了血压改变与冠心病事件相对风险的关系。 降压未带来相应获益区表示,与对照药相比,CCB组血压降低幅度更大,但冠心病事件风险未降低。 ●INSIGHT、ACTION研究中硝苯地平控释片不符合降压带来冠心病事件风险下降的 获益规律。 ●蓝色方块为络活喜研究,均符合降压带来冠心病事件风险下降的获益规律。 LA MER(中文名海蓝之谜),是美国雅诗兰黛集团旗下顶级化妆品品牌,其核心产品是海蓝之谜面霜化妆品和海蓝之谜眼霜化妆品。谜一般的美丽神话直到现在,人们仍无法用逻辑科学来合理解释LAMER面霜的神奇效果。但每张用过面霜的脸庞成了它最好的宣传者。使用后,肌肤马上能明显变得柔嫩紧实,细纹减少。较深的皱纹与粗大毛孔也能轻易得到改善,甚至最干燥及过敏性肌肤也能回复到健康的自然状态。1965年至今,这“一瓶小小的奇迹”所创造的护肤神话,因许多显赫人物的忠实追随而更增添了传奇色彩:前惠普总裁卡莉-费奥瑞纳、朱丽娅-罗伯茨、小甜甜布兰妮、布莱德-彼特、珍妮佛-洛佩兹……为它倾倒的钻石级拥护者不在少数。LAMER拥有世界上最昂贵的面霜——500毫升装的LAMER海蓝之谜面霜,价值人民币14000元。这种特别容量的面霜不定期在各个市场限量发售。2004

硝苯地平、非洛地平、氨氯地平的分类介绍

硝苯地平、非洛地平、氨氯地平的分类介绍钙通道阻滞剂(CCB)是一类能选择性地阻滞Ca2+经电压依赖性钙通道流入细胞内,降低细胞内Ca2+浓度的药物。CCB通过抑制细胞内Ca2+浓度发挥舒张血管、抗动脉粥样硬化、负性肌力、负性频率和负性传导等一系列药理作用,在临床上应用于高血压、心绞痛、心律失常、心肌炎等心血管疾病的治疗。选择性钙通道阻滞剂可分为二氢吡啶类CCB(如硝苯地平、非洛地平、氨氯地平)和非二氢吡啶类CCB(如维拉帕米、地尔硫卓)。其中,二氢吡啶类CCB对动脉的选择性大于对心脏的选择性,冠脉扩张和外周阻力血管扩张作用较强而心脏负性肌力、负性传导作用较弱,主要用于高血压、心绞痛的治疗。根据药动学和药效学特点,可将二氢吡啶类CCB分为三代,即以硝苯地平为代表的一代CCB,以硝苯地平缓释/控释制剂、非洛地平、尼莫地平、贝尼地平为代表的二代CCB,以氨氯地平、乐卡地平为代表的三代CCB。 1.硝苯地平:硝苯地平是使用历史最长、最普遍的CCB,硝苯地平口服给药后几乎完全吸收。吸收后经肝脏首过效应,生物利用度为45-56%,硝苯地平普通片舌下给药2-3min即可起效,口服15min起效,血药浓度达峰时间0.5-1小时,半衰期2-5小时。硝苯地平绝大多数以代谢物形式经肾脏排泄(约80%),其余部分通过粪便排泄。综上,硝苯地平普通片生物利用度低,起效快,而因快速扩张血管和激活交感神经,易引起反射性心动过速、头痛和心悸等不良反应,同时由于半衰期短,对血压控制时间短,一天需多次服药。针对硝苯地平普通片的上述缺点,通过改变剂型,发展出了第二代CCB,如硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片。与普通片相比,缓释/控释制剂可使硝苯地平在体内以恒速(控释片)或近恒速(缓释片)释放,使硝苯地平在较长的时间范围内保持相对稳定的血药浓度并持续发挥药效,从而减少患者血压、心率波动,延长药物作用时间,减少给药次数。 2.非洛地平:非洛地平口服吸收完全并经历广泛首过代谢,生物利用度低(约为20%)。血药浓度达峰时间2.5-5小时,半衰期为11-14小时,作用强度与硝苯地平相似,临床多用其缓释制剂。另外,非洛地平和氨氯地平是临床现有的两种推荐用于心力衰竭患者血压控制的二氢吡啶类CCB药物。 3.氨氯地平:作为第三代二氢吡啶类CCB,氨氯地平克服了第一代、第二代

左旋氨氯地平与氨氯地平的区别

左旋氨氯地平与氨氯地平的区别 氨氯地平是临床常用的长效降压药。左旋氨氯地平,作为从氨氯地平中拆分出来的“干货”,临床应用也越来越广泛。与氨氯地平相比,左旋氨氯地平究竟有什么特点?临床用药中应注意哪些问题? 1、降压作用:5mg左旋氨氯地平=10mg氨氯地平 氨氯地平是一种手性药物,含左旋氨氯地平和右旋氨氯地平,且各占50%。即10mg氨氯地平=5mg左旋氨氯地平+5mg右旋氨氯地平。 因为相同剂量的左旋氨氯地平的降压作用约为右 旋氨氯地平的1000多倍,所以口服5mg左旋氨 氯地平的降压作用,等于口服10mg氨氯地平。 温馨提示:目前市场上,左旋氨氯地平有苯磺酸 左旋氨氯地平片和马来酸左旋氨氯地平片。 国内一项研究结果显示,苯磺酸左旋氨氯地平片 的降压效果优于苯磺酸氨氯地平,可能与苯磺酸左旋氨氯地平为水合物,生物利用度相对较高有关。 2、半衰期:左旋氨氯地平>右旋氨氯地平

药代动力学研究结果显示,左旋氨氯地平的消除半衰期约为50小时,右旋氨氯地平为35小时。因此,氨氯地平的长效降压药主要与左旋氨氯地平的半衰期较长相关。 胡大一等进行的随机、双盲、多中心研究结果显示,连续口服氨氯地平或左旋氨氯地平8周后,药物漏服后24小时和48小时,收缩压和舒张压均增高,但仍低于140/90mmHg。 3、不良反应:5mg左旋氨氯地平<10mg氨氯地平 右旋氨氯地平的不良反应大于左旋氨氯地平。理论上,5mg左旋氨氯地平的不良反应<10mg的氨氯地平。 氨氯地平常见不良反应为外周水肿,特别是腿部和踝部水肿。临床多中心、随机、开放、自身对照研究结果显示:左旋氨氯地平的外周水肿发生率约为8.9%,较氨氯地平、硝苯地平控释/缓释片、非洛地平缓释片等钙拮抗剂为低。 4、相互作用:5mg左旋氨氯地平<10mg氨氯地平 降脂药辛伐他汀的剂量范围为每天5-80mg,晚间一次服用。 辛伐他汀主要经CYP3A4代谢,氨氯地平通过抑制CYP3A4,可使辛伐他汀的暴露量增加了77%,因此服用氨氯地平的患者应将辛伐他汀剂量限制在20mg/日以下。 国外研究结果显示,左旋氨氯地平和右旋氨氯地平对CYP3A4均有可逆性和时间依赖性的抑制作用。虽然,在相互作用方面,5mg左旋氨氯地平<10mg氨氯地平,但左旋氨氯地平与辛伐他汀合用时也应谨慎。

氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的效果研究

氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的效果研究 发表时间:2018-08-16T15:04:28.373Z 来源:《中国误诊学杂志》2018年第14期作者:于新鹏 [导读] 目的:研究氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的临床效果。 辽宁省大连市大连大学附属中山医院药剂科 116001 摘要:目的:研究氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗中的临床效果。方法:选取我院2016年4月到2017年12月期间收治的轻中度高血压患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者非洛地平治疗,给予试验组患者氨氯地平治疗。比较患者的治疗效果,并对患者治疗前后的血压水平进行比较。结果:患者治疗总有效率比较试验组组更高,但数据对比P>0.05。患者治疗前的血压水平比较无显著差异,治疗后两组血压均得到明显改善,与治疗前比较P<0.05,治疗后组间对比试验组更低,但数据对比P>0.05。结论:氨氯地平与非洛地平应用于轻中度高血压治疗的效果相当,均能让患者的血压得到有效控制。 关键词:氨氯地平;非洛地平;轻中度高血压;治疗效果 高血压是临床上常见的慢性疾病,其主要以中老年患者较为常见。根据患者发病后血压水平高低及病情严重情况,临床上一般将其分为轻、中、重度,其中轻中度高血压患者的病程较轻,并且患者发病后的治疗难度相对较低[1]。根据临床实践,高血压患者在发病初期病情一般较轻,在其病情不断发展的过程中未采取及时有效的措施对血压进行控制时将导致其病情不断加重。氨氯地平和非洛地平均是临床上常见的降压药物,但在不同病情患者治疗中的应用效果可能存在一定差异。本研究对氨氯地平和非洛地平治疗轻中度高血压的临床效果进行对比分析,报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 从我院2016年4月到2017年12月期间收治的轻中度高血压患者中选取100例随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组男29例,女21例,患者年龄41~78岁,平均(58.62±4.95)岁,患者的病程在1~15年,平均病程(8.42±1.65)年。试验组男27例,女23例,患者年龄43~77岁,平均(58.49±4.72)岁,患者的病程在3~14年,平均病程(8.56±1.54)年。患者基本资料比较P>0.05,具有可比性。 1.2方法 患者入院后均对其日常饮食进行干预,并指导其保持良好的睡眠规律。对照组采用非洛地平治疗,主要是让患者按照5㎎/次,1次/d的标准口服非洛地平,连续治疗4周。 试验组采用氨氯地平治疗,主要是让患者按照5㎎/次,1次/d的标准口服非洛地平,连续治疗4周。 1.3评价指标 对患者的治疗效果进行评定,并对患者治疗后的血压水平进行测定。疗效判定标准为:治疗后患者的收缩压下降20mmHg或降至正常范围为显效;治疗后收缩压下降10~20mmHg但未降至正常范围为有效;治疗后血压无明显变化甚至升高为无效。 1.4统计学方法 数据处理用SPSS22.0统计学软件完成,用百分率和()表示计数资料与计量资料,组间对比用X2检验和t检验,P<0.05为有统计学意义。 2.结果 2.1患者疗效 患者治疗总有效率比较试验组更高,但数据对比P>0.05,见表1。 表1 患者疗效(例/%) 2.2患者治疗前后血压水平 治疗前两组血压比较无显著差异,治疗后患者的血压均得到明显改善,与治疗前比较P<0.05,治疗后组间对比试验组更低,但数据对比P>0.05,见表2。 表2 治疗前后血压水平(,mmHg) 3.讨论 高血压是中老年人常见的慢性疾病,其病因目前尚未明确,但临床研究表明其与患者的遗传因素和环境因素存在关联。高血压患者在发病后的临床症状较多,且患者的临床症状因人而异,其中常见的主要有头晕、疲劳、心悸和记忆力减退等,对患者的正常生活造成严重影响[2]。患者病情不断发展的过程中可因为血压过高而导致其发生各种心脑血管疾病,严重时危及其生命安全。 临床上对高血压的治疗缺乏特异性药物,且尚未研发出治愈的方式,因此对高血压进行治疗时主要以将血压控制在合理范围为主。氨

相关文档
最新文档