垟温州三湿地生态旅游可持续发展研究

A Research on the Sustainable Development of Sanyang

Wetland of Wenzhou

Major：Tourism Management

Direction of Study：Tourism Planning and Exploiting

Graduate Student：Zhang Sudiao

Supervisor：Associate Prof. Duan Wenjun

College of Tourism

Guilin University of Technology

June, 2012 to May, 2013

摘要

随着经济社会的持续发展，湿地以其丰富的旅游资源、丰富的生态物种越来越受到人们的重视。湿地也作为重要的旅游资源，逐渐被人们所认识和开发。目前，我国正在大规模地开发建设湿地公园，开展湿地生态旅游活动。温州三垟湿地作为温州地区最大的一个内陆湿地，其水源丰富、物种多样，是温州名副其实的“绿肾”。同时，该湿地位于温州的市中心，属于城市中心区，若将其合理的开发利用，将为温州市民的休闲旅游添加良好去处，同时也将大大增加温州的城市绿地面积。

温州三垟湿地由于长期的不合理开发和利用，目前湿地污染严重、环境恶化。虽然目前湿地已经成功建成一个入口公园—五福源公园，但是由于湿地内居民长期进行无序建设，导致整个湿地内部的生态严重破坏、景观失调。因而，三垟湿地亟待进行合理的、可持续的规划和开发。

本文以温州三垟湿地为研究对象，一共分5章进行了研究。第1章是绪论，介绍了本次研究的背景、方法、国内外研究现状和文章框架；第2章是相关理论基础。着重研究了湿地相关理论，生态旅游相关理论，可持续发展相关理论和三垟湿地的规划计划；第3章是介绍了三垟湿地的开发现状及问题研究，主要介绍了三垟湿地和三垟湿地的旅游资源，分析了三垟湿地目前的开发现状和存在问题；第4章是三垟湿地可持续旅游发展对策研究。本章是本文的重点，主要利用可持续发展相关理论，对三垟湿地的产品开发、资源保护、生态恢复、容量控制和机制完善进行了研究，并提出了相应的建议和对策；第5章是结论和展望，主要对本次研究进行了总结，对亮点和不足进行了阐述，并对后续研究进行了展望。

本文通过理论联系实际，将旅游规划和可持续发展的相关理论知识运用于温州三垟湿地，对三垟湿地的可持续发展进行了合理规划，形成了一个较为成熟的三垟湿地规划模型。本次研究是理论付诸行动的一次很好实践，亦可为全国各地的湿地可持续发展规划提供一些参考。

关键词：三垟湿地,旅游规划,可持续发展

ABSTRACT

With the sustained development of economic and social, wetland, with its rich tourist resources and ecological species has been paid more and more attention by people. Wetland is an important tourist resource, and it is gradually being developed. At present, our country has a large-scale development and construction of the Wetland Park, wetland ecological tourism activities. The Wenzhou Sanyang Wetland as the largest wetland in Wenzhou, it has abundant water resources, rich species, is be worthy of the name ―Wenzhou green kidney ". At the same time, the wetland which belongs to the city center area, if it was rational developed and utilized, it will add a good place for the citizens of Wenzhou leisure tourism, and also will greatly increase the city leisure index and the Wenzhou city green quantity.

Because of irrational exploitation and utilization of the Wenzhou Sanyang Wetland in the long term, it was seriously polluted. Although the wetland has successfully completed a entrance Park – Wu Fuyuan Park, as the wetland residents long-term disorderly construction, leading to the serious destruction of ecological internal wetland, landscape serious deficiencies, and lack of beauty. Thus, the Wenzhou Sanyang Wetland needs to conduct planning and reasonable, sustainable development.

This paper which takes the Wenzhou Sanyang Wetland as the research object is divided into 5 chapters. The first chapter is the introduction, it introduces the background, methods, the research actuality at home and abroad and the paper's framework; the second chapter is the theory. Focusing on the wetland eco-tourism related theory, related theory, planning theory of sustainable development of the Sanyang Wetland; the third chapter describes the research development status and problems of tSanyang Wetland, mainly introduces which is Sanyang Wetland, and the tourism resources of Sanyang Wetland, the current development status question of it, and the problems were studied; the fourth chapter is the Sanyang wetland tourism sustainable development countermeasure research. This chapter is the focus of this paper. This chapter main use the sustainable development theory, the product development, resource protection, ecological on Sanyang wetland restoration, volume control and mechanism are studied, and put forward some suggestions and countermeasures; the fifth chapter is the conclusion and outlook, the main of this research were summarized, on the spot

and problems were introduced, and the further studies are prospected.

This paper combines theory with practice, the tourism planning and sustainable development of the theory of knowledge to the Wenzhou Sanyang Wetland, the reasonable planning for sustainable development of the Sanyang wetland, formed a relatively mature the Sanyang wetland planning model. This study is the theory of action with a very good practice; provide some reference to planning for the sustainable development of wetland can be all over the country.

Keywords：Sanyang wetland,tourism layout, sustainable development

目录

第1章绪论 (1)

1.1研究背景和意义 (1)

1.1.1选题依据 (1)

1.1.2研究目的和意义 (1)

1.2研究内容和视角 (1)

1.2.1研究内容 (1)

1.2.2研究视角 (2)

1.3研究思路和方法 (2)

1.3.1研究思路 (2)

1.3.2研究方法 (2)

1.4国内外研究现状 (3)

1.4.1国外研究现状 (3)

1.4.2国内研究现状 (4)

1.5研究技术路线与框架 (5)

第2章相关理论基础 (6)

2.1湿地公园相关理论 (6)

2.2可持续发展相关理论 (6)

2.2.1可持续发展概念 (6)

2.2.2可持续发展三大原则 (7)

2.2.3可持续发展的基本内涵和内容 (7)

2.3生态旅游相关理论 (8)

2.3.1生态旅游概念 (8)

2.3.2生态旅游基本特征 (8)

2.3.3生态旅游的目标和内容 (9)

2.3.4生态旅游的重要举措 (10)

第3章三垟湿地旅游开发现状及问题 (11)

3.1三垟湿地简介 (11)

3.2三垟湿地旅游资源概况 (12)

3.2.1人文旅游资源 (12)

3.2.2生态资源 (12)

3.3三垟湿地旅游开发现状 (13)

3.3.1代表旅游景点 (13)

3.3.2主要旅游项目 (15)

3.3.3客源与旅游市场 (15)

3.4三垟湿地旅游开发中存在的问题 (15)

3.4.1缺乏准确的定位和科学的发展规划 (15)

3.4.2景区与社区的发展良性互动不够 (16)

3.4.3旅游产品类型单一、缺少创意 (17)

3.4.4人文景观破坏严重 (17)

3.4.5生态环境保护力度不够 (19)

第4章三垟湿地旅游可持续发展对策 (21)

4.1制定可持续的生态旅游发展规划 (21)

4.1.1总体定位 (21)

4.1.2发展目标 (21)

4.2协调景区和社区发展 (21)

4.2.1完善社区参与机制 (21)

4.2.2发挥社区居民主体作用 (21)

4.2.3协调社区、景区、政府三者关系 (22)

4.3开发丰富多样的生态旅游产品 (22)

4.3.1开发湿地特色的水域休闲旅游产品 (22)

4.3.2开发温州特色的文化旅游产品 (22)

4.3.3开发科普教育类旅游产品 (23)

4.3.4开发其他休闲配套旅游产品 (23)

4.4强化旅游资源的保护 (26)

4.4.1特色自然风貌保护 (26)

4.4.2生物资源保护 (26)

4.4.3人文景观保护 (27)

4.5恢复受损的湿地生态系统 (27)

4.5.1湿地生境恢复 (27)

4.5.2湿地生物恢复 (29)

4.5.3湿地生态系统功能恢复 (30)

4.6严格旅游容量控制 (30)

4.7完善旅游管理机制 (31)

4.7.1形成跨区域旅游合作体系 (31)

4.7.2建立健全生态监管体系 (31)

4.7.3构建高水平的旅游信息服务体系 (31)

第5章结论与展望 (32)

5.1研究结论 (32)

5.2局限与展望 (32)

参考文献 (33)

致谢 (35)

第1章绪论

1.1研究背景和意义

1.1.1选题依据

湿地是地球上三类最重要的生态系统（森林、海洋和湿地）之一。湿地由于具有广泛食物链和丰富的生物多样性被称为“生物超市”。它为许多动植物提供了独特的生活环境，因此在自然景观保育中具有重要作用。湿地因其对自然和人类产生的水和废弃物具有天然净化的作用而被称之为“地球之肾”；湿地还具有稳定水源供给，改变洪涝和干旱状况，净化水质，保护海岸线和调节地下水水位等功能。

数据显示，中国湿地的总面积占到世界湿地总量的10%，位居亚洲首位，世界第四位。在中国境内，从北方到南方、从内陆到沿海、从平原到高原山区都有大量的湿地分布，且湿地类型多种多样。中国自1992年加入《湿地公约》以来，国家林业局也专门成立了“国际湿地公约履约办公室”，专门负责推动湿地保护和执行工作。截至2009年底，我国列入国际重要湿地名录的湿地已达37处。但实际上具备中国特色的湿地远远不止37处，许多湿地因为养在深闺无人识，至今仍无人问津。因而湿地公园的开发利用，一直是近几年来旅游开发项目上一个非常热门的话题。

1.1.2研究目的和意义

湿地由于其地理环境的特定性，我国拥有湿地的城市并不多，而能够对湿地进行保护性开发的城市则更少。三垟湿地位于浙江省温州市的市中心，是温州市的城市绿肾和居民的主要休闲绿地。三垟湿地规划总面积13平方公里，水域面积和陆地比例达1.1：1。湿地内河流纵横交织，密如蛛网，形成了160余个大小不等、形状各异的“小岛”。三垟湿地内物种丰富，环境优美，但由于城市的发展和周边地域的高强度的开发，湿地内生态破坏严重，水质污染较为严重。同时，湿地周边人口密集，当地村民在湿地内生产生活，进行盲目的开发和改造建设，造成湿地内物种多样性下降，严重影响了湿地生态系统的平衡，如何保护和科学开发三垟湿地，实现资源的可持续开发利用成为温州市民和历届政府广泛关注的课题。本文以温州三垟湿地为研究对象，运用生态旅游和生态恢复的相关理论和方法，分析其开发利用现状和存在的突出问题，着重研究湿地生态保护和生态旅游可持续开发利用的方法，以其提出三垟湿地保护和开发的对策，供相关部门参考，同时为各地的湿地旅游可持续性开发作参照。

1.2研究内容和视角

1.2.1研究内容

本文以温州三垟湿地生态旅游可持续性开发为主要研究内容。因为温州三垟湿地作为浙江省较大的一个城市湿地，也是温州市最大的生态湿地，又位于温州市中心，若其充分的进行保护性开发后，将成为温州市著名的一张金名片和温州人重要的休闲场地。

但是就目前来讲，温州三垟湿地保护欠佳，开发程度不够，生态系统缺乏合理的保护，

整个开发模式也缺乏可持续性。所以，本文的研究内容主要包括以下几个方面：(1)三垟湿地的资源评价；(2)三垟湿地生态旅游开发现状及存在问题；(3)三垟湿地生态旅游开发对策；(4)三垟湿地的保护与可持续发展对策。

1.2.2研究视角

本文的研究视角主要是紧紧围绕“可持续发展”五个字上。“可持续发展”的研究视角，主要体现在保护、规划和提升。“保护”即对温州三垟湿地的生态系统进行充分保护；“规划”即在充分保护好生态系统的前提下，对温州三垟湿地的总体开发进行前瞻性规划；“提升”即在规划的基础上，对温州三垟湿地的整体规模和档次实现质的提升，让其辐射面更大，知名度更高。

1.3研究思路和方法

1.3.1研究思路

本文通过深入研究湿地旅游的产业发展模式，在理论分析和论文撰写过程中，遵循以下的指导思想：

（1）以当前温州三垟湿地的发展现状为基础，坚持将湿地旅游的特点同三垟湿地的实际相结合，研究三垟湿地的旅游模式和存在问题，进而开发三垟湿地的可持续发展。主要以旅游学、生态学、经济学理论为指导，对温州三垟湿地的发展提出建议和意见。

（2）主要根据三垟湿地的周边实际和湿地旅游产业现状，充分挖掘其独到特点和独特之处，做到湿地旅游和生态旅游有机结合，而不仅仅是机械套用相关理论。

（3）本文以可持续发展和生态学理论为原则，结合三垟湿地的自身特点，对湿地的旅游产业发展提出建议和意见，然后坚持湿地资源保护的前提下，充分发挥旅游产业对湿地的促进作用，建立三垟湿地规划项目模型，进而提高论文研究结果的实用性。

（4）检查科学性和实践性相统一。既有对相关理论进行逻辑分析，也有进行实地

考察并进行资料分析，从而保证论文研究结论的科学性。

1.3.2研究方法

首先是理论与实际相结合。通过搜罗温州三垟湿地开发建设和管理中存在的问题，然后利用生态旅游、旅游开发等相关理论进行系统的分析和梳理，为研究理论提供基础与研究视角，并在此基础上提出理论框架和相关假设。然后利用相关数据加以分析和验证。这样，使研究成果既有理论支撑，又有实践基础，具备较强的信服力。

其次是文献与调查相结合。通过搜集和阅读大量的文献材料，找出国内外关于湿地生态旅游的各种理论研究，然后进行系统的梳理，将对温州三垟湿地可持续开发有用的理论知识进行整理，为本文的研究作好指引。

最后是借鉴与实际相结合。在国内外学者研究的基础上，通过研究国内外一些成功的湿地项目开发经验，对温州三垟湿地未来发展进行分析，然后通过共性和个性相结合，将这些成功的经验部分运用于温州三垟湿地，创建出一套适合温州三垟湿地可持续开发

的新模式。然后，从个例向普遍拓展，对我国湿地的保护性可持续开发状况进行定性分析，做出一个定性的研究结论。

由于温州三垟湿地有着鲜明的地域特色和生态特点，针对该湿地特点，经研究，本文主要将采用以下几种方法：

（1）理论指导法。主要以生态旅游的基本理论，结合生态学、旅游开发学、市场经济学等相关理论知识，来指导本次实践，同温州三垟湿地的实际相结合，探寻最佳的可持续开发的方法。

（2）实地排摸法。通过深入温州三垟湿地调研和走访，深入已开发的公园和未开发的点进行调研，实地排摸查，了解三垟湿地的开发和保护现状，掌握三垟湿地当前的政府开发意愿、当地居民的利益诉求以及生态环境现状等一手资料，进行研究分析，并形成一套完整的三垟湿地现状报告。

（3）现场访谈法。通过对三垟湿地公园游客、当地居民以及温州生态园管委会工作人员进行访谈和问卷调查，了解各个层面人员对三垟湿地当前和未来的发展意见和建议，并将这些意见和建议进行梳理，整理出对本次研究有用的材料，充实进本文里面。

1.4国内外研究现状

1.4.1国外研究现状

“生态旅游”这一概念出现在上世纪60年代中期。1965年，美国学者贺兹特（Hetzer）强烈倡导生态的旅游，他认为，世界的文化、旅游、教育等出现某种偏差，应进行反思，从而提出了生态的旅游。目前，生态旅游的发展已经成为世界各个国家和地区推进环境保护和可持续发展的基础概念。“生态旅游”概念的产生，源于人们认为环境污染和道德败坏的关系，强烈要求建立一种新的理论，支持环境和旅游的关系。20世纪60-70年代，美国的一些国家森林公园和生态保护区的环境和生态遭受了严重破坏，使人们对环境保护和自然生物的保护产生深入思考，然后在当时可持续发展理论的持续深入，进而逐步形成“生态旅游”理论[1]。1980年,加拿大学者克劳德·莫林(Claude Moulin)在他的论文“有当地居民与社团参与的生态与文化旅游规划”中，首次提出了这一与旅游直接相关的生态学概念--“生态旅游”(ecological tourism)。1983年，墨西哥学者谢贝洛斯·拉斯喀瑞(Ceballas Lascurain)在文献中第一次使用“生态旅游”一词。1986年，在墨西哥召开的国际性环境保护会议上，这一名称得到了正式的确认[2]。在生态旅游概念开始提出后，世界各国也积极响应该理论，许多大学专门设置了各式各样的关于生态旅游的课程和研究生班，国际上各种绿色和平组织、旅游组织和研究机构等均对生态旅游进行了大量的组织和宣传推广，国际上各种关于生态旅游的学术会议也不断召开，同时也有更多的学者和研究员成为“生态旅游”的组织者和实施者。

同时，大约在20世纪70年代，随着生态旅游概念的盛行，国际上也相应出现了一些类似湿地保护的研究。1971年2月2日，在伊朗城市拉姆萨尔，来自18个国家的代表签署了《关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约》，简称《湿地公约》，该公

约于1975年12月份正式开始生效[3]。此后，为切实解决湿地的减少和功能退化问题，多个国家通过立法，颁布系列法律来保护湿地。同时通过经济手段和政策调整加强对湿地的生态保护性开发。

目前，随着位于伊拉克南部的幼发拉底河和底格里斯河的三角洲地带--美索不达米亚地区，即历史上称为“肥沃新月”的重要湿地，在屡遭人们严重破坏之后，大片湿地美景消失殆尽。这引起了国际湿地界以及一些国际组织和各国政府对湿地的保护与可持续开发的重视。美国、英国、德国、芬兰、澳大利亚、瑞典等国家在湿地的保护和开发方面居国际领先地位。在20世纪70年代，美国、德国、瑞士、日本等就开始了湿地资源的研究(水域空间规划和滨水景观恢复)和开发，并将其作为城市景观规划的一项重要内容。主要从生态学的角度来研究湿地生态系统，利用系统生态学、景观生态学以及恢复生态学等理论对湿地公园的生态性可持续开发进行了初步的探索[5]。

当前各国的湿地保护经验已经反复确认了湿地的生态保护性开发是确保湿地可持续利用的有效机制，这让人们做好湿地的生态保护与开发提供了有益的借鉴。

1.4.2国内研究现状

1995年，118位学者参与了由中国旅游协会生态旅游专业委员会在云南西双版纳召开了“中国首届生态旅游研讨会”，会议讨论了生态旅游的内涵、定义，生态旅游与自然旅游的关系，以及生态旅游线路的优选，以及如何在生态旅游中开展环境教育等诸多问题，同时颁布了《发展我国生态旅游的倡议》[4]。在此次会议之后，一些研究生态旅游的文章在报刊上发表。1999年8月，国家旅游局和世界旅游组织共同在昆明举办了生态旅游高级研讨会，进一步探讨了发展生态旅游的重要意义、指导原则，加深了对生态保护的理解。2002年11月，中国社会科学院在北京举办了“2002·中国生态旅游论坛”，就中国生态旅游的现状及其相关政策、国内外生态旅游的理论和实践等进行了深入探讨和对话[6]。

而中国对湿地的研究最早可以追溯到商周时期，《礼记·王制篇》、《禹贡》、《水经注》等地理古籍均有相关湿地的记载，只是名称各不相同，反映其特征略有差异。而国外学者也证实了我国是研究湿地最早的国家[5]。虽然我国湿地面积大，研究早，但是我国对湿地的开发比较迟，研究人员和机构也比较少，致使研究进展缓慢。

在2007年4月份，北京湿地研究中心在首都成立。该中心是在北京市科委的支持下，由首都师范大学与北京园林局、水务局互相合作成立的，旨在为北京湿地资源的保护、恢复、湿地教育、湿地资源动态调查和监测、湿地生物多样性研究以及湿地水质的防治等提供研究。同年，由国家林业局牵头、16个相关部门组成的“中国履行《湿地公约》国家委员会”在北京成立，并制定了《中国湿地保护和恢复建设工程总体规划》（2001-2010 年）。同时，我国相继出版了《中国湖泊志》、《中国沼泽志》和《中国湿地植被》等湿地著作[6]。随着我国湿地保护的发展，我国湿地的可持续性开发已经跳出了建立保护区和自然动物保护的狭隘概念，形成以生态和景观系统的保护与管理为主，

开展跨地区的全球性合作形式的湿地保护体系。

1.5研究技术路线与框架

图1-1技术路线和框架图

第2章相关理论基础

2.1湿地公园相关理论

“湿地公园”是指以湿地良好生态环境和多样化湿地景观资源为基础，以湿地的科普宣教、湿地功能利用、弘扬湿地文化等为主题，并建有一定规模的旅游休闲设施，可供人们旅游观光、休闲娱乐的生态型主题公园[4]。“湿地公园”这样的一种公园，具有湿地保护利用、研究、科普、休闲、观光等多种功能于一体的社会公益性生态公园。湿地公园一般是天然或人工，长久或暂时性沼泽地。一般来说，湿地系统拥有丰富的水源，良好的生态系统，和丰富的动植物资源。湿地系统往往承载了一个城市防汛抗旱、调节水土、保持物种多样性和提供水禽栖息等多种城市功能。可以说湿地既是一个天然蓄水库，又是一个生物资源库。

湿地由于其丰富的自然资源和良好的生态环境，越来越多的国家和地区通过开发湿地景观为湿地公园，供游人休闲娱乐。湿地公园通过整合湿地的水网特点，加以修饰建设，往往成为特色公园。现在，湿地公园已经成了人们旅游，休闲的好去处。一些湿地公园通过加强人文景观和相匹配的旅游设施，尽力开发湿地内资源，达到保护和开发的相统一。

2.2可持续发展相关理论

2.2.1可持续发展概念

可持续发展（Sustainable development）是一种注重长远发展的经济增长模式。世界环境及发展委员会将可持续发展定义为：可持续发展是既满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的发展[6]。可持续发展是科学发展观的基本要求之一。

1972年，联合国人类环境研讨会在斯德哥尔摩举行，会上首次提出了可持续发展的概念。这次研讨会集结了全球的工业化和发展中国家的代表，共同界定了人类在缔造一个健康和富生机的环境上所享有的权利。在那以后，世界各国的学者们纷纷开展了可持续发展的研究，并对其含义进行了多次界定，目前，已经形成了数百个涵盖国际、区域、地方等特定界别的可持续发展的定义。1980年，国际自然保护同盟出台的《世界自然资源保护大纲》中提出“必须研究自然的、社会的、生态的、经济的以及利用自然资源过程中的基本关系，以确保全球的可持续发展。”1981年，美国学者布朗（Lester R. Brown）的《建设一个可持续发展的社会》一书中，提出了以保护基础资源、控制人口增长和开发再生能源的方式，实现有效的可持续发展。1987年出版的《我们共同的未来》报告一书中，世界环境与发展委员会将可持续发展定义为：“既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。”1992年6月，联合国在里约热内卢召开“环境与发展大会”，通过了以可持续发展为核心的《里约环境与发展宣言》、《21

世纪议程》等文件[7]。随后，中国政府编制了《中国21世纪人口、资源、环境与发展白皮书》，首次把可持续发展战略纳入我国经济和社会发展的长远规划。1997年的中共十五大把可持续发展战略确定为国“现代化建设中必须实施”的战略[8]。

2.2.2可持续发展三大原则

公平性原则：主要指本代人之间的公平、代际间的公平和资源分配与利用的公平。可持续发展是一种实现利益均等、机会均等的发展。它不仅包括同一代区域平衡的发展，即一个地区的发展不应以损害另一个地区的发展为代价；还包括几代人之间的均衡发展，既满足现代人的需求，又不以损害后代的发展能力为代价。该原则指出，人类的世世代代均生活在地球这一独一无二的生存空间里，地球上的每代人，均对地球资源、生存空间拥有同等享用权。因而，可持续发展把人与人之间的平等，各国各区的平等，世世代代的平等作为发展的首要原则。

持续性原则：主要指人类经济和社会的发展不能超越资源和环境的承载能力，即在满足需要的同时必须有限制因素，即发展的概念中包含着制约的因素。因此，在人类生产生活过程中，必须有限制性因素来制约它。这些限制性因素包括人口、资源和环境，以及环境对当前人类的科技水平和社会发展程度的承载力。而其中，最主要的限制性因素是人类赖以生存的物质基础--自然资源与环境。因此，持续性原则的核心是随着人类经济和社会的不断发展，其程度不能超越资源与环境的承载力，从而真正将人类的当前利益与长远利益有机结合。

共同性原则：地球上每个国家、每个地区，虽然其各自的特点不同，特性各异，但是相对于可持续发展来说，其公平性原则和持续性原则是想通的，是共同的。因而，地球上的各个区域必须联合起来形成整体，相互依存、共同认知，这便是共同性原则。

可持续发展所讨论的问题是关系到全人类的问题，它能够超越文化与历史的界线来看待全球性的问题，它所要达到的目标是全人类的共同目标。因而，虽然各国国情各异，文化不同，但无论哪个国家，其可持续发展的三大原则是不变的，是共同的。每个国家要想实现可持续发展，必须要坚持好三大原则，要思想统一、互相协作，将人类的局部利益与整体利益结合起来，实现可持续发展的总目标。

2.2.3可持续发展的基本内涵和内容

(1)基本内涵

首先要突出发展的主题。发展是集经济、社会、文化、科技、环境等诸多因素于一体的一个完整现象。发展与经济增长有根本区别，发展是人类普遍的、共同的权利，不论是发展中国结，还是发达国家，均应享有平等的发展权利。其次要体现人与人关系的公平性。主要突出发展的公平性原则，即同代人中一部分人的发展不能损害另一部分人的利益；当代人的发展不能损害后代人的利益。再次是强调发展的可持续性。主要对应发展的持续性原则，即人类的经济和社会的发展不能超越资源和环境的承载能力。最后要实现人与自然的和谐共生。人们必须更新自己的道德标准和价值观念，要学会保护自

然、师法自然、尊重自然，与自然和谐共处。

(2)基本内容

可持续发展包括三方面的内容：即经济可持续发展；生态可持续发展；社会可持续发展。

经济可持续发展是通过实施可持续的经济发展战略，使社会经济得以形成可持续经济发展模式。该模式，是一种正确的现代社会经济发展模式，它能够在社会圈、经济圈、生物圈三个不同的层次中大道社会、经济、生态三个子系统的协调可持续发展，使生产、流通、消费均符合可持续发展要求，从而在农业和工业上实现生态化，在农村和城市上实现可持续。

生态可持续发展是研究各式生命与其生存空间、生活环境之间的关系的一个系统科学，是关于生命、环境和人类社会可持续发展的方法论科学。伴随着文明的进步和社会飞发展，人口、资源和环境的冲突也日益突出，生态可持续学科理论亦不断的补充和完善。生态可持续理论在人类活动参与自然改造中，成为连接社会科学和自然科学的桥梁，同时也成为可持续发展的理论基础。

社会可持续发展是在由于无序的生产、消费和旧的社会秩序下，所带来的全球社会环境日益恶化条件下所产生的一种新的社会发展理论。它主张维护自然资源和环境保护的基础上，达到社会经济和文化价值观的全面协调发展的目的。它是一种面向人类未来、维护人类健康持久发展的新的发展观。为了实现社会的可持续发展，必须寻求新的发展战略。在全球范围内，我们必须建立一个新的国际秩序和一种合理的社会制度；从不同的国家来说，应该从国情出发，社会可持续发展的路径必须具有本国自身的特点。

2.3生态旅游相关理论

2.3.1生态旅游概念

“生态旅游”的概念最早出现在1983年，当时首先由世界自然保护联盟（IUCN）提出。1993年，国际生态旅游协会把其定义为：具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动[12]。生态旅游的内涵更强调的是对生态系统和自然景观的保护，是一种可持续发展的旅游。

2.3.2生态旅游基本特征

生态旅游的特征之一是人与自然的互动。即让游客充分参与到生态之中，在与自然生态的实际接触中慢慢体会到生态旅游的真谛，使其更加热爱自然，进而更加推进自然文化资源的保护。

生态旅游强调小型化旅游。即在自然的限定承受范围之内开展旅游活动，这样有利于提高的观光的质量，同时又不会对自然环境形成破坏。

生态旅游的目的是为了保护完整的自然和文化生态系统，游客能够在进行生态旅游中获取一种前所未有的生态体验，这种历练具备平时无法体会到的古朴、纯真和原始。

生态旅游是一种对自然和游客负责的旅游方式。这些责任包括对旅游资源的保护责任，对旅游的可持续发展的责任等。由于生态旅游自身的这些特征能满足旅游需求和旅游供给，从而使生态旅游兴起成为可能。

2.3.3生态旅游的目标和内容

（1）生态旅游的目的

开展生态旅游的主要目的是为了促进区域目的地的经济和社会可持续发展。其具体表现有两个方面。其一是旅游地居民个体上，其二是旅游地的经济、社会、文化、环境等层次上。旅游地的社会文化的重要组成部分之一是当地的居民，由于当地居民对自身的未来发展方向拥有定向权，故开展生态旅游的发展和管理必须发动当地民众充分参与。民众直接参与有三方面的效益。从社会层面来看，生态旅游的开发能够对旅游地的社会发展产生极大的改观，能够让当地民众充分开阔视野，更好的融入现代文明；从经济层面来看，民众参与生态旅游的开发和管理，能够增强他们的就业，增进他们的收入，进而有效促进当地经济的发展；从环境层面来看，当地民众对旅游地的自然环境更为熟悉，让他们参与管理，能够更好的保护环境，有效防止环境破坏。

从整体上看，发展生态旅游能够促进当地经济快速发展，为地方经济发展提供蓬勃动力；在社会效益方面能够使收入更加合理的分配，能够使居民充分就业；在环保方面能够促进人与自然的和谐共存，即开发自然环境中的旅游资源，又提高了人们对环境的保护意识。总之，发展生态旅游，对旅游目的地的经济、社会、环境方面，均有一定效益。

生态旅游发展的终极目标是可持续，“可持续发展”是判断生态旅游的决定性标准，这在国内外的旅游研究者中均已经达成了共识。按照可持续发展的含义，生态旅游的可持续发展可以概括为，以可持续发展的方式和理论管理生态旅游资源，保证生态旅游地的经济、社会、生态效益的可持续发展，在满足当代人开展生态旅游的同时，不影响后代人满足其对生态旅游需要的能力。

（2）生态旅游的内容

目前，生态旅游的对象主要是具备完整体系的自然生态系统，故自然生态系统的可持续发展是生态旅游可持续发展的重要内容。

自然生态系统中，其主要由生物因素和非生物因素（即生物存货的环境）两大因素组成。系统中由各式各样的生物组成生物群落，生物群落和非生物环境便组成了一个个丰富多彩的自然生态系统，这些自然生态系统中的生物因素和非生物因素，均是生态旅游的主要对象。生态旅游的重要目的地就是一个个具备丰富资源和发展良好的自然生态系统。由于自然生态系统是一个相对较稳定的系统，所以不允许对其资源进行任何耗竭性的消费。因而，人们在开发旅游目的地的自然生态系统时，必须做到尊重自然原则，服从自然规律，都必须进行保护性的开发，不能进行破坏性的开发。只有这样，才可以维持自然和谐稳定，促使健康发展。这种对旅游对象尊重与保护的责任是生态旅游可持

续发展的重要内涵。

2.3.4生态旅游的重要举措

在生态旅游发展的过程中，各个国家和地区都采取了一系列有效的措施推进生态旅游的发展，主要做法有：

（1）通过立法保护环境。如美国在1916年通过了《关于成立国家公园管理局的法案》，将各类国家公园的管理方式转为法制化管理。英国在1993年通过了新的《国家公园保护法》，新法大力加强了对英国生态环境和自然景观的保护。同时，日本在1992年制定了《环境基本法》，芬兰在1923年颁布了《自然保护法》。这些国家通过立法，向世人告知了他们保护生态环境的决心。

（2）制定长远发展战略。如澳大利亚专门投入1000万澳元推挤国家的生态发展战略；美国为应对游客对生态旅游日益增长的需求，制订了国家生态旅游发展规划；墨西哥政府通过制定“旅游面向21世纪规划”，将生态旅游作为重点项目进行推介；非洲的肯尼亚政府也异常重视生态旅游，其许多重大国家发展战略均将生态旅游作为重点项目纳入。

（3）充分重视地方权益。在菲律宾，当地政府通过转变传统的捕鱼方式，不仅使当地的旅游业充分发展，也为当地人提供了各式替代型收入；在肯尼亚，其生态旅游发展较早，对生态旅游也较重视，他们就生态旅游提出了“野生动物发展与利益分享计划”，在进行生态旅游的同时，充分保护野生动物，也大量的分享当地人的权益。

（4）大力宣传环保旅游。在发展生态旅游的过程中，很多国家都提出了不同的口号和倡议，例如日本旅游业协会召开多次旨在保护生态的研讨会，并发表了“游客保护地球宣言”；英国发起了“绿色旅游业”运动等。

（5）创新技术加强监管。国际上一些注重生态旅游的国家和地区，他们在进行生态旅游开发的过程中，对旅游区的游客量进行严格的控制。然后不断通过加强技术手段评价人文因素对自然环境和当地生态的影响程度，然后辅以一定的措施，达到加强生态旅游区的管理和保护。一些国家通过将生态旅游景区的经营和管理分开，实行二者互不干扰，独立运行，进而达到更好的保护和监管。

第3章三垟湿地旅游开发现状及问题

3.1三垟湿地简介

三垟湿地地处浙江省温州市瓯海区三垟街道内，东邻温州开发区、龙湾区，南连茶山街道、南白象街道，西北连接梧田街道和城市中心区，规划总面积11.41平方公里。湿地内河流纵横交织，密如蛛网，形成了160余个大小不等、形状各异的“小岛屿”。根据《拉姆萨公约》的湿地分类系统，三垟湿地属于M型湿地，即内陆河流湿地。湿地内水域面积和陆地比例达1.1：1，水域面积占总面积的56%，陆域中47%为人工栽种的瓯柑，15.2%为城镇建设用地，其他为农业用地、荒地和水塘等。湿地东南被大罗山环绕，峰峦叠翠，山环水绕，自然风光秀丽，被称为“浙南威尼斯”。泛舟水面，绕岛而行，犹如置身于“世外桃源”。

三垟湿地区域自然植被以及各种生物种类较为单一，生物多样性水平较低。据资料显示，三垟湿地内有记录的约有150余种高等植物，其中栽培物种占40%，其余的植物均以野生之物为主，如一些蓼科、唇形科、菊科、禾本科的杂草，而一些湿地特有植物则生长较少；湿地内有高等动物如鱼类10余种，鸟类大概有30余种。其中鱼类基本以人工放养的鲤鱼、鲫鱼、鲢鱼为主，鸟类则以喜鹊、麻雀、燕子等常见燕雀为主。其他底栖动物、土壤动物及昆虫类生物群落的数量和种类约为自然湿地的10%-30%。

图3-1温州三垟湿地

三垟湿地的形成过程较为复杂。温州的地貌轮廓特征基本形成于新生代第三纪末期。当时的大罗山居于海中，由于大量沙质、泥质沉积的堆积以及河水携带泥沙的淤积，经过了一个漫长过程的等待，在大罗山西侧与吹台山之间形成了一个浅且大的海湾。在江水、海水的双重作用下，这个大海湾与逐渐与外部的海水相分离，大约在南北朝时期形成了泻湖，但当时的面积要比现在大的多。谢灵运《游赤石进帆海》赞之曰：“扬帆采石华，挂席拾海月”、“溟涨无端倪，虚舟有超越”。谢灵运《游名山志》说：“帆游山地昔为海，永宁（今温州）安固（今瑞安）二县间，东南便是赤石，右枕海。”，赤石便是大罗山。当时的三垟一带由于属于古海湾的边缘，水深较浅，滩涂较多，加之山洪的冲刷，泥沙的沉积，使地形沟坎较多、水陆相杂，已经初具现在三垟水网地区的雏形。由于瓯江长期的搬运与沉积作用，使帆海的面积逐渐减小，大约在明代以前，北帆海最终消失。在这期间，唐宋时期大量的水利开发，如唐代韦庸修建会昌湖，宋代韩彦直、沈枢疏环城河道，修建温瑞塘河，挖深填浅，大量泥沙不规则的堆积、填满，连同原有的沟坎，将帆海原先大片水面分割成破碎的湖群。又经过数百年的桑海桑田，形成了今天的三垟水网地区自然形状。

3.2三垟湿地旅游资源概况

3.2.1人文旅游资源

湿地内的居民建筑繁多且杂乱，各类建筑无序。目前，湿地内的建筑等级可以分4个等级，一级最好，四级最差。在湿地旁边的三垟大道两侧极其边上的居民建筑新而等级较好，属一级或二级；往内延伸，则质量变差，以二级、三级居多；越往里则质量等级越差，特别是靠近水边和河边位置的居民建筑，多位三级和四级。当然，但沿水地带亦分布着一些湿地特有民间建筑。目前，湿地内区级文物保护建筑有1处，为位于后垟的街道政府。该建筑建于上世纪20年代，本是当地地主的宅邸，属西洋样式的建筑风格，后通过多次修葺，再辅以我国传统的元素图案，是典型的中西合璧式建筑。

同时，湿地村庄内民风淳朴。村子里年轻人会组织赛龙舟，一些上年纪的老人则经常会组织瓯剧表演和永嘉唱词表演，形成一道独特的人文民俗风景。

3.2.2生态旅游资源

三垟湿地内水资源极其丰富，水陆面积比为1.1：1，湿地内水系纵横交错、密如蛛网，水系间小岛遍布，鱼虾竞渡、鸟鹭戏水，环境优雅，景色秀丽，是典型的江南水乡景色。目前，湿地由于长期缺乏合理的管理和规划，内部一些人工景观如渡桥、驳岸、码头等均显得异常杂乱无序，缺乏美感。同时，湿地内水面及滨水植被单一，树种不丰富；水生植物较少，水系景观缺乏；农业种植以瓯柑等为主，产业结构不合理；缺乏鸟类良好的生存环境，水鸟不多；水系岸线较长，变化多端，但亲水性较差；驳岸时常坍塌，偶有水土流失等。

据温州有关部门的调查分析结果来看，湿地内环境条件空气、土壤和水质相比较，