招标代理公司邀请招标评分表

招标代理公司邀请招标评分表
招标代理公司邀请招标评分表

招标代理公司邀请招标评分表

一、资质(15分)

1、具备招标代理乙级资质以上得基准分10分;()分

2、其他相关甲级资质每多一项加1分,乙级资质加0.5分,最多加5分。()分

二、收费、折扣情况及费用组成(35分)

1、按国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》文件标准计价下浮20%得基准分20分;()分

再每优惠下浮1%加1分,最多加10分;()分

费用组成按详细说明程度最多得5分;()分

2、下浮幅度超过50%的公司不参加评分,作为废标处理。

三、代理人员情况及曾经业绩(10分)

1、项目负责人具备高级职称且有招标代理上岗证的得4分;

()分

2、项目组人员配备达4人(不含负责人)且全部具有招标代理上岗证的得4分,每少一人扣1分;()分

3、在当地有项目代理业绩的得2分。()分

四、服务内容及措施(10分)

1、有招标代理工作的内容、方法和措施得3分;()分

2、有招标代理工作制度得2分;()分

3、有招标代理进度计划得3分;()分

4、有服务承诺得2分。()分

五、代理巩固退耕还林成果项目或农业系统其它项目招标经验(10分)

1、近三年内公司有代理巩固退耕还林成果项目经验者得6分;

()分

2、近三年内公司有代理农业系统其它项目经验者得4分。

()分

六、其他事项(20分)

1、企业相关背景和近年经营情况,最高可得10分;()分

2、其它服务、收费及各项目方配合的详细补充说明情况,最高可得10分。()分

备注:

相关资质、项目负责人及项目组人员证书需提供复印件,招标人有权核查原件;

评审专家签字

年月日

评标标准及评分标准细则

评标标准及评分标准细则 一、评标办法:本次招标采用综合评分法,即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 二、综合评分的主要因素是:技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。 三、评分因素所占权重: 1、项目方案(60 分) 2、投标人的实力、业绩及经验(35 分) 3、投标报价(5 分) 评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格 合格投标人的有效价格得分二(评标基准价/评标价格)x 10 说明: (1 )评标价格: 小型和微型企业参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则对小型和微型企业产品的价格给予6% 的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审; 小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,则联合体视同为小型、微型企业,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审; 大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标,符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”,且在联合体协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,则给予该联合体2%的价格扣除,用扣除后的价格作为评标价格参与评审。组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间存在投资关系的,不得享受价格扣除。 其他情况下,投标人的投标报价即为评标价格。 (2)评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价,经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算,其价格分为零分。投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算,否则其投标无效。

评标方法及标准

评标方法及标准 一. 总则 1.1 评标委员会 1.1.1评标由依法组成的评标委员会负责。 1.2 评标依据 1.2.1 法律、法规和规章; 1.2.2 招标文件和投标文件。不寻求外部证据。 1.3 评标方法 1.3.1招标文件前附表中规定的最低评标价法、综合评分法和性价比法三种评标方法中的一种。 二. 评标程序 评标程序分为投标文件初审、澄清有关问题、比较和评价、推荐中标候选供应商名单。 2.1 投标文件的初步评审 2.1.1初步评审分为资格性检查和符合性检查。 (1) 资格性检查。根据法律法规和招标文件的规定,对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查,以确定投标供应商是否具备投标资格。 (2) 符合性检查。依据招标文件的规定,从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 2.1.2 投标文件属下列情况之一的,应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理: (1)应交未交投标保证金的; (2)未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的; (3)参加政府采购活动前三年内,在经营活动中有重大违法记录的; (4)不具备招标文件前附表中规定资格要求的; —1—

(5)不满足招标文件中用文字或“*”符号规定或标明实质性要求和条件的。 (6)不符合法律、法规规定的其他实质性要求的。 2.1.3 有下列情形之一时,采购招标单位有权宣布废标,并将理由通知所有投标供应商: (1)符合专业条件的投标供应商或者对招标文件作实质性响应的投标供应商不足三家的; (2)出现影响采购公正的违法、违规行为的; (3)投标供应商的报价均超过了采购预算; (4)因重大变故,采购任务取消的。 2.1.4 采用邀请招标方式时,通过资格审查的申请人组织机构、财务能力、信誉情况等资格条件发生变化,使其不再实质上满足《资格预审文件》第三章“资格审查办法”规定标准的,其投标不被接受。 2.2 澄清有关问题 2.2.1 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会应以书面形式通知投标供应商作出必要的澄清、说明,但不得超出投标文件的范围或对投标文件做实质性的修改(计算错误修正除外)。评标委员会不接受投标供应商主动提出的澄清、说明。 2.2.2投标供应商不得对下列内容其进行澄清或补充: (1)开标时,未宣读的投标价格、价格折扣和招标文件允许提供的备选投标方案等实质性内容。 (2)投标文件不满足招标文件中用文字或“*”符号规定或标明的实质性要求和条件的, 2.2.3 计算错误将按以下方法修正:如果投标文件的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准;单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价;若文字大写表示的数据与数字表示的有差别,则以文字大写表示的数据为准。若投标供应商拒绝接受上述修正,其投标将被拒绝。 2.2.4 投标供应商的澄清、说明或者补正应该采用书面形式,由法定代表人或法定代表授权人签字,并按评标委员会的通知要求递交。 2.2.5 有效的书面澄清材料,是投标文件的补充材料,成为投标文件的组成部分。 2.3 比较与评价 —2—

招标代理机构比选评分标准

招标代理机构比选评分标准(2016) 一、招标代理取费(50分) 1、按计价格[2002]1980号文规定的标准下浮率报价(保留一位小数,最低下浮率为20%); 2、以最低报价者得最高分; 3、高于最低报价的,相应扣减得分,每高1%,扣1分,不足1%,按插入法计算。 二、人员素质(30分) 1、项目负责人配备(15分); ①项目负责人为中级职称的得基本分10分, ②项目负责人为中级职称并同时具有造价工程师的得12分, ③项目负责人为高级职称的得12分, ④项目负责人为高级职称并同时具有造价工程师的得15分。 注:项目负责人必须具有江苏省招标代理培训合格证。 2、清单及标底编制人员配套(10分): 根据具体工程项目,选择相应的清单及标底编制人员的专业人数应满足工程需要。缺一专业此项不得分。 具体要求: ①专业配备齐全且拟派注册造价师人数占清单及标底编制人员总人数的90%及以上得10分; ②专业配备齐全且拟派注册造价师人数占清单及标底编制人员总人数的

70%及以上得6分; ③专业配备齐全且拟派注册造价师人数占清单及标底编制人员总人数的50%及以上得3分。 3、开评标辅助人员(3分): 开评标辅助人员具有招标代理培训合格证的得基本分1分,同时具有中级职称及以上的得3分。 4、招标代理培训合格证(2分) 项目组中具有招标招标代理培训合格证的人员占全部参加人员总数80%以上的得2分,占60%以上的得1分。 三、招标代理类似业绩(10分) 1、以近三年内的类似代理业绩为准(此款以业主的条件为主)(时间以投标截止日为准,比选时带中标通知书和招标代理合同原件备查); 四、社会信誉(8分) 1、近两年内获得省优秀招标代理机构的得8分; 2、近两年内获得市优秀招标代理机构的得5分; 3、近两年内所代理工程任何无投诉情况的得2分; 4、所代理工程出现投诉情况并经证实确实是招标代理单位责任的每次扣1分,最高扣分不超过4分(此项在比选前向当地招标办询查)。 五、资质等级(2分) 1、甲级资质得2分; 2、乙级资质得分; 3、暂定级资质得1分。

招标代理机构选定方案

xxxxxxxxxxxxxxxx有限公司 招标代理机构选定方案 为规范xxxxxxxxxxxxxxxxxx有限公司招标代理机构选定工作,按照国家和省市有关规定制定本方案。本方案适用于xxxxxxxxxxxxxxxxx有限公司必须招标项目招标代理机构的选定工作。选定备选招标代理机构采用公开招投标的方式进行,具体项目实施的招标代理机构通过公司内部比选方式在备选招标代理机构中选定。 一、备选招标代理机构及选定范围 取得相关部门颁发的招标代理资质证书,具有国家规定的工程、货物或服务类项目相应招标代理经营范围,应为已在中国政府采购网上备案的单位。 集团公司每两年通过一次公开招投标的形式,结合集团公司业务情况选取十家具有资质及能力的招投标代理公司作为备选招标代理机构,参与配合集团公司招标活动。 二、招标代理机构选定原则 (一)集团公司或其下属子公司(以下简称:招标人)为招标业主单位且下属子公司标的金额超过一定规模,即工程类xxx万以上,货物类xx万以上,服务类xx万以上的项目必须通过招标方式确定中标方,招标代理机构的选定统一由集团公司组织。 (二)招标人选定招标代理机构通过公司内部比选方式

在备选招标代理机构中选出; (三)选定招标代理机构原则上应遵循招标一次选定一次;一个工程项目分期招标的可一次选定,也可多次选定; (四)招标人选定招标代理机构应坚持公开、公平、公正; (五)公司内部比选工作应在接受同级及上级纪检监察部门的监督,监督工作按集团公司有关监督管理的相关规定执行。 三、招标代理机构选定的程序 (一)集团公司综合管理部为招标代理公司选定的牵头部门,集团公司根据本通知成立选定招标代理公司比选小组,成员由集团公司的公司领导、有关部门主要负责人等组成。 (二)在选取招标代理单位时,由招标人向综合管理部提出招标要求, 综合管理部牵头公司领导、有关部门从已选取的十家具有资质及能力的招投标代理公司,结合招标人的招标要求,通过公司内部比选方式及资格审查,确定招标代理公司。 (三)十家参评公司按照顺序利用10分钟时间,分别从公司概况、针对此项目的招标代理方案、主要代理业绩、信誉承诺与保障、投标报价、现场考评等方面阐述。比选评审小组按照设定的《招标代理机构评价表》(附件1)对各公

造价咨询邀请招标文件

************广场 造价咨询邀标文件 ************有限公司 年月日

第一部分投标邀请书 招标编号: 致: ************广场工程造价咨询机构选择,已具备招标条件,现决定对该项目进行邀请招标,现邀请你公司参加该项目的投标。 一、项目概况: 1、项目名称:************广场工程造价咨询机构选择; 2、服务周期:自签订合同之日起至全部工程结束止; 3、招标范围:************广场项目标底编制、跟踪审计及竣工结算审计。 二、标段划分:本次招标划分为一标段,具体内容详见图纸。 三、对投标人要求: 本次招标要求投标人须具有独立法人资格,并且具备建设行政主管部门颁发的工程造价咨询甲级资质。拟派的项目负责人须具备相关专业的注册造价工程师和高级工程师资格。 四、报名时携带的资料: 法人授权委托书、企业营业执照副本、资质证书副本、组织机构代码证副本、税务登记证副本、注册造价师证书、高级工程师证书的原件及复印件1份(加盖公章)。 五、凡有意参加投标者,请于年月日- 年月日(每天上午 9:00-11:00,下午2:30-5:00 )报名。 六、有关本项目投标的其他事宜,请与************有限公司联系。 地址: 联系人: 联系电话:

第二部分投标须知

一、总则 (一)工程概况 1、委托咨询的范围及内容,见投标须知前附表。 2、本招标项目位于******龙凤北路。 3、按照《中华人民共和国招标投标法》和有关招标投标法规、规章、规定,本工程采用邀请招标方式,择优选择造价咨询单位。 (二)投标人资格要求 1、参加投标的造价咨询单位必须具有独立法人资格和建设行政主管部门核发的甲级并具有足够资产及能力来有效地履行合同的造价咨询资质。同时应能够通过有关建设主管部门的审查。 2、咨询过同类工程具有良好的职业道德和责任感、工作经验丰富的造价工程师。 (三)投标费用 投标人应承担其编制投标书以及递交投标书所涉及的有关费用。 二、招标文件 (四)招标文件的组成 本招标文件及所有按第(五)条发出的书面澄清、修改、答疑等补充通知为招标文 件的组成部分。 (五)招标文件的澄清、修改 1、投标人在收到招标文件后,对招标文件若有问题需要澄清,应于发布招标文件开始之日起三日内以书面形式向招标人提出,招标人以书面形式予以解答,答复将送给所有获得招标文件的投标人。对迟于上述时间要求而来的澄清要求,招标人可以不予答复。 2 、答复文件在发布招标文件第五日开始发送,为了确保所有投标人能及时获得答复文件,答复文件的发送采用投标人自行来招标人索取的方式。 3、招标文件发出后,招标人可以采用补充通知的方法修改招标文件。 4、招标文件的修改澄清(答疑)作为招标文件的组成部分,对投标人具有约束力。 5、招标文件澄清(答疑)纪要、招标文件修改补充通知内容均以书面明确的内容为准。当招标文件、修改补充通知、澄清(答疑)纪要内容相互矛盾时,以最后发出的通

最新评标办法综合评分法资料

第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表表A 条款号评审因素与评审标准 1 评标方法综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的优先; (2)商务及技术得分较高的投标人优先; (3)投标文件提供的业绩数量多的投标人优先; (4)投标文件提供的累计合同金额额大的投标人优先。 2.1.1 2.1.3 形式评审与 响应性评审 标准 第一信封(商务和技术文件): (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了工期、工程质量目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.承诺函文字与招标文件规定一致,未进行修改和删减; d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关 图表; e.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; f. 商务和技术文件(第一信封)中未出现有关投标报价的内容; (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐 全,符合招标文件规定: 投标函及投标函附录、承诺函的内容应由投标人的法定代表人或其委托代理 人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签 署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的 除外)。 (3)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保。 a.投标担保金额符合招标文件规定的金额; b.若采用电汇(转账),投标人在投标人须知前附表规定的时间之前,将投标 保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户; c.若采用银行保函,银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期 均满足招标文件要求,且银行保函原件装订在投标文件的正本之中。 (4)投标人法定代表人的授权代理人,需提交附有法定代表人身份证明的授 权委托书,并符合下列要求: a.授权人和被授权人均在授权书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制 版签名; (5)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明, 并符合下列要求: a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电

设备采购评标标准

二〇〇六年一月十八日 北京信息科技大学(筹)国有资产管理处 物资设备招标采购评标暂行办法 一、评标原则与标准 第一条为保证评标工作质量、提高评标工作效率,使评标工作得以顺利进行,特制定办法。 第二条按照下述解释顺序排列的法律、法规对本《评标办法》有约束力(后者与前者有冲突时,以前者为准)。无论本办法是否引用,下述文件中的强制性规定均适合《评标办法》: A. 《中华人民共和国招标投标法》 B. 《中华人民共和国政府采购法》 C. 国家七部委联合颁发的《评标委员会和评标办法暂行规定》(12 号令) 第三条参加评标工作的所有成员都应严格按照本《评标办法》规定的评标原则、评标办法、评标程序和工作纪律,深入、细致地做好各项评标工作。 第四条评标原则是指评标小组在评标活动中应遵循的工作原则,即《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》、七部委12 号令《评标委员会和评标方法暂行规定》所规定的“公平、公正、科学、择优”的原则。 第五条评标标准是指招标文件中所规定的各项标准,具体分为商务标准和技术标准,其中: A. 商务标准是指对投标人自身合格性的要求,包括除技术标准以外的全部招标要素; B. 技术标准是指招标文件中所规定的货物或服务的技术要求。 第六条评标小组应参照本《评标办法》规定的具体评标标准对每一投标文件进行评审,从商务和技术均合格的投标人中,按照本《评标办法》中规定的办法进行量化评价和比较,并以评标总得分第一名者为中标人。 二、评标办法 第七条评标方法是指评标小组,除遵循评标原则与标准以外,根据招标的具体情况,采用综合评价法(百分制打分法)对所招标内容进行具体的评审。 第八条综合评价法是以《招标文件》和本《评标办法》为依据,由评标小组成员对投标人的投标文件进行综合评价并量化打分,依据投标人得分高低确定其排名顺序。 第九条招标人有权拒绝被确定为非实质性响应的投标,投标人不能通过修正或撤回不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。

招标代理机构评价标准及办法

招标代理机构评价标准及办法 (征求意见稿) 为了进一步规范招投标市场行为,树立我省招投标代理机构依法依规办事的典型,促进招标代理机构信用建设,省招投标监督管理局决定在全省范围内进行招标代理机构评级工作,评定办法如下: 一、省招投标监督管理局组织国家权威的资信机构对全省招投标代理机构开展评级工作,委托湖北省招标投标协会具体办理。 二、为积极、稳妥地推进评级工作,先在湖北省招标投标协会会员单位的招标代理机构中试点,取得经验后,将推展到全省招标代理机构。非会员单位的招标代理机构,可先申办入会手续,再行申报参评。 三、评级基本条件: 1.机构健全。具备与企业经营业务范围,招标业务范围和完 成业务量相适应的组织机构。 2.制度完善。有健全的内部管理制度,企业管理良好;在招 投标活动中有监督、制约机制,分工、职责明确。 3.人员齐备。有与完成企业经营范围和招投标业务范围相适 应的专职技术人员,专业结构合理。 4.素质优良。专业技术人员素质良好,熟悉招标投标法律法 规,正确理解和掌握招投标程序和方法,未出现重大差错。 5.遵守纪律。能认真贯彻执行国家、省有关招投标法律法规 和规范性文件。职业道德良好,近二年无违法、违规行为。及有

被相关部门通报批评,法律诉讼或核实为违法行为的记录。 6.业绩突出。在多行业或本行业、本系统或某个领域服务质量和社会信誉较好。 四、申报材料及评价标准。 评选活动采取自愿申报,监督部门推荐,第三方机构评级,组 织者公示,组织者监制发布的机制,申请单位需填写《湖北省招标代理机构信用等级申领表》(附件1)并按《招标代理机构信用指标评价标准》(附件2)规定的各项评价指标提供相关材料,申请单位对所申报材料真实性负责,不得弄虚作假。 (一)申报资料 1.企业营业执照(复印件) 2.企业资质证书(复印件) 3.企业简历 4.企业从业人员资格证书(复印件) 5.劳动保险缴费凭证(复印件) 6.内部管理制度(复印件) 7.年度代理业绩一览表(需提供代理合同的复印件) 8.内部质量控制体系(以书面制度或文本资料为依据,复印 件) 9.通过质量体系认证证书(复印件) 10.获奖证书(复印件)

评标综合评分表.doc

评 标 综 合 评 分 表 序号 评分项 分项 分值 评分标准 得分 投标单位报价超出所有投标报价算术平均值± 15%的,不计入 商务分 评标基准值 (但不废标) ;以剩余有效投标报价的平均值作为 1 ( 1)投标报价 70 评标基准值,投标报价得分 =( 评标基准价/投标报价) ×× ( 70 分) 100 ,得分小数点后保留两位。如招标人认为投标人报价明显低于成本,其报价将不予采纳。 是否规范、详尽、具体,招标人根据评审情况综合打分,优 ( 1)投标文件编制 2 3 分,良 1-2 分,中 0-1 分; ( 2)施工组织设计方案 是否有序、详尽、合理、可行,招标人根据评审情况综合打 2 分; 分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 ( 3)质量、工期保证与 是否清晰、详细、可靠、合理,招标人根据评审情况综合打 控制措施 2 分; 分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 ( 4)现场的安全措施、 是否清晰、详细、可靠、合理招标人根据评审情况综合打 文明施工措施等技术措 2 分; 施 分,优 3 分,良 1-2 分,中 0-1 ( 5)投标人在本项目上 是否齐全、合理、满足施工要求,招标人根据评审情况综合 的人员及设备的投入 2 分,中 0-1 分; 打分,优 3 分,良 1-2 ( 6)付款方式响应 响应招标文件付款条件得 4 分,不响应者得 0分,优于招标文 5 件付款条件加 1 分; a 、签约:乙方接到甲方中标通知书后七天内必须完成合同签 订,如逾期未签订合同,视为乙方自动放弃,甲方有权解除 合同,并没收乙方投标保证金。 (响应得 2 分,提高一倍处罚 技术分 加 1 分,不响应 0 分) 2 分) b 、履约保证金:签订合同 10 天内中标单位必须把 ( 30 合同履约保证金汇入甲方指定的账号,每延期壹天 罚合同履约保证金的 3‰。(响应得 2 分,提高一 倍处罚加 1 分,不响应 0 分) c 、进场施工:乙方接到甲方开工令后七天内组织进场施工, 如逾期进场,视为违约,每延误一天处罚 5000 元,从工程款 ( 7)配合度响应 15中扣除;如延迟超过五天,甲方有权终止合同,没收合同履 约保证金。(响应得2 分,提高一倍处罚加 1 分,不响应 0 分) d 、工期:乙方须按合同约定工期完工,否则视为违约,每延 误壹天罚款 5000 元,从工程款中扣除;如延迟超过五天,甲 方有权终止合同,没收合同履约保证金。 (响应得 2 分,提高 一倍处罚加 1 分,不响应 0 分) e 、工程进度配合:乙方无条件服从甲方现场管理,乙方不能 以甲方延迟付款等原因为要挟而暂定施工,否则因此造成的 一切损失均由乙方承担,合同工期不予顺延。(响应得 3 分,不响应 0 分) 综合评分汇总 100 得分 备注:上述技术和商务部分的评标标准中所涉及到的内容,投标人必须认真分类并装订在投标文件的中,做好标识以方便评委会逐条对应评分。

代理机构评分标准

第三章评审办法和标准 1. 总则 1.1 本次招标代理机构比选的办法采用评分法。对在代理申请书递交截止时间前收到的代理申请书,评审委员会按照本章规定的方法、评审因素、标准和程序对代理申请书进行评审。没有规定的方法、评审因素和标准,不得作为评审的依据。 1.2 评审的地点由比选人决定,但比选文件备案时,备案部门有规定的从其规定。 1.3 经评审委员会评审, 得分在第一章“比选公告”规定分数以上的申请人,通过川报网随机选择1个申请人作为中选人。 1.4 比选人进行评审时,应当通知投资主管部门和有关行业主管部门等到场监督。 1.5 国家和省核准招标事项的项目,由市、州投资主管部门会同有关部门进行评审监督,但省直接监督管理的项目除外。 1.6 评审委员会成员中评标专家的评审费用和交通费用,由比选人按《四川省评标专家评标劳务费用标准指导意见》支付。 2. 强制性评审标准

3. 分值构成 分值构成说明: (1)项目管理机构、代理业绩、报价、良好信用、不良信用、细微偏差的分值由比选人自主确定。项目管理机构、代理业绩、报价各子项的具体分值由比选人自主确定;良好信用和不良信用各子项、细微偏差每1处的具体分值限定在0-5分,比选人在此范围内确定具体的分值。备案部门对分值构成在本范围内有具体规定的从其规定。 (2)比选人具体分值的确定应体现公平和效率原则,如高级职称的分值不得低于中级职称,中级职称的分值不得低于初级职称;类似项目业绩和类似项目个人业绩中,中标金额以上项目分值不得低于此中标金额以下的项目分值等。 (3)比选人在“编列内容”中设定的分值为最高分值,各项评审标准中申请人所得分值超过设定分值的,以该项设定的最高分值计算申请人得分。 4. 项目管理机构评分标准(A = 40 分)

招标 投标 开标 评标 定标

《中华人民共和国招标投标法》(由第九届全国人大常委会第十一次会议于1999年8月30日通过,自2000年1月1日起施行)。 《招标投标法》共六章,六十八条。第一章为总则,规定了《招标投标法》的立法宗旨、适用范围、强制招标的范围、招标投标活动中应遵循的基本原则,以及对招标投标活动的监督;第二章至第四章根据招标投标活动的具体程序和步骤,规定了招标、投标、开标、评标和中标各阶段的行为规则;第五章规定了违反上述规则应承担的法律责任,上述几章构成了该法的实体内容;第六章为附则,规定了该法的例外适用情形以及生效日期。 公开招标程序:招标文件;第一阶段资格预审;第二阶段资格预审;发售招标文件(标书);公开招标;评标;工程正式开工;正式竣工。 修正错误。对于确定为实质上响应的投标书,业主应按下列原则修正其中的错误: 1)当以数字表示的金额与文字表示的金额不一致时,以文字金额为准。 2)在工程量清单任何一行中,如所标的单价乘该行数量所得合价金额同该行列出的合价金额不一致时,应以所标的单价为准。 除非业主认为该单价有明显的小数点错位,则此时应以该行列 出的合价金额为准,并修改此单价。 工程招标投标的目的和特点 (1)通过竞争机制,实行交易公开。 (2)鼓励竞争、防止垄断、优胜劣汰,可较好地实现投资效益。

(3)通过科学合理和规范化的监管制度与运作程序,可有效杜绝不正之风。 《招标投标法》第五条规定:“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。” 投标人 投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织。 工程招标投标的标的,是指招标人和投标人双方权利和义务所指向的对象。 工程招标投标程序 1、招标; 2、投标; 3、开标; 4、评标; 5、定标; 6、签订合同。 1、招标前的准备阶段 招标前准备阶段的工作主要有两大项:第一项是立项,第二项是确定建设项目的招标方案。每一项工作又可细分为若干分项,一般有如下工作: (1)项目立项。建设工程项目应向国家行政主管部门申请项目立项。主管部门对建设项目的立项批准后,应成立建设项目法 人机构。项目法人机构建立后,开始制定建设项目的招标方 案。 (2)制定招标方案。招标方案的主要内容包括:①明确招标范围,全部或者部分招标。具体地说,是整体招标还是划分为几个 合适的标段招标,是一次性招标还是分阶段招标;是否允许 分包,什么内容可以分包等。②招标的组织形式,是委托招

特别说明和评标办法【模板】

特别说明和评标办法 一、特别说明: 1、本项目为两部分,请投标人分两部分报价。 2、本项目为邀请招标,采取竞争性谈判的方法根据评标办法确定中标人。 3、投标人根据《技术需求书》分项报价,也可以根据各公司的产品编号逐项分别报价, 但产品性能和数量不能低于《技术需求书》所列型号的技术要求。 4、投标人有两次报价的机会,第二次所报价格为终投价格,评标委员会根据《评标办 法》评分,选择得分较高的两家投标人作为潜在重要中标人,参与商务谈判,从中确定一家得分最高者作为中标人。如最高得分相同,投标报价低者为确定预中标供应商;如得分且投标报价相同的,技术指标优者为确定预中标供应商。 5、中标人应无条件同意招标人根据中标标的情况适当增减、调整某项货物的数量或型 号。 6、投标人所投的设备性能、品质、数量等优于招标文件要求的,请在《商务条款偏离 表》中注明,提请评标委员会注意。 7、投标方案中的技术部分应至少在招标时间前一周内与招标方进行沟通,现场投标时 如有出入应详细标出并说明。 二、评标办法 本次招标项目的评标方法为综合评分法,满分为100分。按以下评标标准进行评审: 1、产品价格50分: 产品主要是指招标文件中的《系统基本配置与功能要求》表中的第一部分:“主备播出视频服务器设备”、“上载服务器设备”、“播控系统全套软件”、“安装、调试及培训” (含本部分的系统集成);第二部分:“送播系统软件”(含本部分的系统集成)。以产品价格有效报价的最低价为基准价,其产品价格分为50分。其他投标人的价格分按照下列公式计算:产品价格得分=(评标基准价/投标报价)×50分。 2、技术性能34分: 投标人对本项目的综合系统解决方案的详细设计(1.硬件方案2.软件方案3.集成方案)。 3、实力信誉及业绩8分: 投标人在业界的实力信誉及最近三年承接并实施的相似项目。请投标人提供相关证明材料。 4、对招标文件的响应程度等8分: 投标技术方案的优化及对招标文件的响应程度。 徐州广播电视传媒集团 2014年9月16日

招标代理机构服务质量考核评价表

招标代理机构服务质量考核评价表 考核单位 考核日期 项目名称 招标代理 机构名称 考核内容 考核结果 代理合同签定及履行情况 1、依照法律法规及行业内相关制度规范签订代理合同,合同双方的权利义务及职责 明确 2、按合同规定按按时包质完成委托任务 3、提出并实施了积极的、科学合理的措施,保证了招标代理合同的有效实施。 优() 良() 中() 差() 招标文件编制质量 1、招标文件编制清晰、完整、合法,无排斥潜在投标人条款; 2、招标范围明确,标段划分合理; 3、对投标人的资格要求既符合法律法规又充分考虑招标人的合理需求; 4、招标文件主要条款符合有关规定 5、评标标准、评分办法和定标原则科学合理合规; 6、招标过程无任何技术差错。

优() 良() 中() 差() 规范管理、服务质量和业务水平 1、代理项目有完整、合理、可行的实施计划; 2、代理项目工作人员配置齐全、职责明确; 3、全过程服务细致、耐心,严格规范,态度端正; 4、有专职的项目负责人和招标交易员,从业人员业务水平高,运作程序规范。 优() 良() 中() 差() 职业道德及企业信誉 1、严格遵守执业行为准则、职业道德准则; 2、以服务质量、企业信誉参与市场竞争; 3、坚持实事求是,维护招标人的合法利益; 4、严格保守执业过程中的技术和商务秘密。 优() 良() 中() 差() 代理过得其它方面的评价 招标代理过程细致、无疏漏,组织协调工作到位,未对招标过程产生不良影响,未

给招标人造成损失,无违法违规行为。 优() 良() 中() 差() 各单位综合考核评价: 优()良()中()差() 招标人(盖章):

邀请招标文件

邀请招标文件 项目编号: 号 项目名称:智能系统() 安徽省地质矿产勘查局地质队 二一三年十一月四日 目录 第一章招标邀请函 第二章投标人须知 第三章邀请招标的程序 第四章采购需求说明 第五章合同 第六章附件 第一章招标邀请函 : 特邀请您方参加本次招标。招标的内容主要是指设备的价格、性能、配置及售后服务等。采购人对所采购设备的技术、配置、服务需求和商务要求详见招标文件。 、项目名称、编号、 项目名称:智能系统()(详见“第四章”采购需求说明) 项目编号: 、招标文件的获取信息:年11月11日:时前在安徽省地质矿产

勘查局地质队网站直接获取。 、投标文件接收信息:2013年11月20日:之前在安徽省地质矿产勘查局地质队设备招标采购小组,由我队具体确定选择中标单位的方法。 、联系方式: 详细地址:安徽省安庆市菱湖南路号 邮编: 联系电话:传真: 联系人:王跃年张恒 邀请单位:安徽省地质矿产勘查局地质队 二一三年十一月四日 第二章投标人须知 一、总则 、适用范围 本邀请招标文件仅适用于本次邀请招标中所述货物及相关服务的报价和谈判。 、定义 “采购人”系指本次邀请招标的组织人:安徽省地质矿产勘查局地质队 “投标人”系指响应采购人要求,向采购人提交邀请招标报价等相关文件资料的生产厂商、生产厂商授权的经销商。 、合格的投标人

()应具备《中华人民共和国政府采购法》规定的条件; ()具有独立承担民事责任能力; ()具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; ()具有履行合同所需的专业技术和供货能力; ()被邀请的投标人必须向采购人直接获取邀请招标文件并登记备案,否则无资格参加本次邀请招标; ()实质性响应了本邀请招标文件,并按规定提交了投标保证金。 ()法律、行政法规规定的其他条件。 、邀请招标费用 投标人自行承担所有与参加邀请招标有关的费用。 、邀请招标文件的修改和澄清 ()在邀请招标截止日期前,采购人可主动地或在解答投标人提出的澄清问题时对邀请招标文件进行修改。 ()邀请招标文件的修改将电子邮件形式通知所有获取同一邀请招标文件的投标人,投标人在收到该通知后应立即以书面形式予以确认。 ()为使投标人有充分的时间对投标文件的修改部分进行分析、研究,采购方有权推迟谈判截止日期和谈判时间,并通知获取有效邀请招标文件的投标人。 ()邀请招标文件的修改书将构成邀请招标文件的一部分,对投标人和采购人都有约束力。 、邀请招标保证金

加强招标代理机构监管的几点建议

加强招标代理机构监管的几点建议 在招标投 标中,招标代理机构扮演着重要角 色,在维护市场秩序、提高工程交 易透明度等方面发挥着举足轻重的 作用。因此,对招标代理机构所从 事的招标代理业务依法进行监督与 管理,有利于进一步规范招标投标 活动,保证相关文件的合法性,维 护招标投标活动中当事人的合法权 益,保障招标投标活动顺利进行。 一、招标代理机构存在的问题 1.个别招标代理机构存有出借资 质行为,甚至为所代理的招标项目 的投标人提供咨询 《招标投标法实施条例》第十三 条明确规定:“招标代理机构代理招 标业务,应当遵守招标投标法和本 条例关于招标人的规定。招标代理 机构不得在所代理的招标项目中投

标或者代理投标,也不得为所代理的招标项目的投标人提供咨询。招标代理机构不得涂改、出租、出借、转让资格证书”。 2.招标代理机构从业人员变动频繁 招标代理是一项综合性较强的工作,它既涉及政策法规性内容,也涉及专业技术层面的内容。一方面,有些招标代理机构从业人员只从事某一单方面的工作,缺乏综合知识和经验,专业水平普遍不高。另一方面,由于劳资待遇等原因,导致招标代理机构从业人员变动频繁。若人员交接不畅而导致工作前后脱节,既不利于招标代理工作的顺利开展,也给主管部门的监管带来困难。 3.招标代理机构从业人员技术水平、道德素质参差不齐 申请成立招标代理机构,人员数量和技术结构都需达到一定指标。

为尽快成立公司,某些招标代理机构在短时间内从各处拼凑人员,使得这些从业人员无论是技术水平还是道德素质都参差不齐。当招标代理机构成立并且能代理业务时,再临时召集一个工作班子,形成一种“活儿来人聚,活儿完人散”的局面。机构内部无规范管理,从业人员无档案,代理业务后期服务无保障,这些都对招标代理业务的展开和实际操作带来负面影响,既降低了招标代理工作质量,给建设方带来不应有的损失,也增加了主管部门监管的工作量,同时,也给招标代理机构的信誉带来不良影响。4.招标代理机构为了承揽更多业务而违法违规 违法违规行为主要表现在以下几个方面: (1)某些招标代理机构受招标人委托,在编制招标文件、资格预审文件和评分办法时,设置带有排斥

建设项目邀标评标方法及标准

评标方法及标准 评标计分实行百分制,总分100分。商务标占有67分,其中:报价占60分、企业业绩2分、企业综合实力占2分、项目经理实力水平占3分。技术标占33分(其中施工方案占27分、施工及工期保证措施占6分)。 一、商务标部分(67分) (一)、报价(60分) 投标人按照招标文件要求自主报价,自主报价是指投标人在综合考虑本项目成本费用基础上确定的投标报价。 1、投标总报价60分,以投标人所报的有效报价的平均值作为评 标价(当投标人为5家以上时,去掉一个最高报价和一个最低报价后再取平均值)。与评标价相等的报价得50分,比评标价每低1%加1分,最高加至60分,比评标价每高1%减1分;最低减至30分。 (二)、企业业绩(2分) 2006年以来投标单位施工过的类似工程获得省级(含直辖市)的得1分,市级的得0.5分(以荣誉证书或主管部门文件原件为准),同一工程只按最高奖计分,每多创一个相应等级工程按50%累加。满分为2分。 (三)、企业综合实力(2分) 具体考核企业拥有的固定资产、流动资金、施工机械设备情况,以有关证明原件为准,在0-2分范围内进行评分。

(四)、项目部实力水平(3分) 考核项目经理部人员素质、能力、经验及2006年以来施工过的类似工程。本工程技术人员、质检人员、安检人员的素质、能力、经验能否适应本工程技术要求。(本项在1-3分范围内评分) 二、技术标部分(33分) (一)、施工方案(27分) 1、施工组织设计是否完整、科学,(在2-10分范围内评分) 2、施工方法是否先进合理,各项措施是否切实可行(2-9分范围内评分) 3、主要施工机械及劳动力配备是否合理。(在2-8分范围内评分)(二)、质量及工期保证措施(6分) 1、工程质量目标明确,保证措施针对性强,有具体的实施措施,按措施得力与否、是否切合实际,在1-4分范围内进行评分。 2、工程进度计划及措施是否科学、合理、可靠,在1-2分内进行评分。 具体评标,由评标委员会依照本办法分别评出分项得分后汇总,根据各投标人综合得分排出名次。宣布各投标人综合得分和拟中标人,三天后发放中标通知书 本招标文件中需提供的各项证件及业绩材料,均以原件复印件加盖公司公章为准。

公开邀请招标综合评标办法

公开邀请招标综合评标 办法 Company number:【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】

公开、邀请招标综合评标办法 1.评标委员会 按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及有关规定组建评标 委员会。 评标委员会负责评标工作,对投标文件进行审查和评估。 评标方法:综合打分法。 投标文件的澄清 2.投标文件的初审(符合性检查) 评标委员会将审查投标文件是否完整、资格证明文件是否齐全、合格,投标保证金是否足额、有无计算上的错误等。 算术错误将按以下方法更正:若单价计算的结果与总价不一致,以单价为准修改总价;若用文字表示的数值与数字表示的数值不一致,以文字表示的数值为准。如果投标人不接受对其错误的更正,其投标将被拒绝。 对于投标文件中不构成实质性偏差的不正规、不一致或不规则,招标方可以接受,但这种接受将影响投标人的综合得分。 在详细评标之前,根据本须知的规定,评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款、条件和技术参数相符,没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留或反对将被认为是实质上的偏离。评标委员会决定投标的响应性只根据投标文件本身的内容,而不寻求外部的证据。 实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。

3.投标文件的详细评审 评标委员会将只对确定为实质上响应招标文件要求的投标进行详细评审。 详细评审即以招标文件为依据,对所有实质上响应的投标分别从“商务”、“技术”、“价格”和“售后服务”四个方面进行评审并按照百分制进行综合打分。 商务评审(15分): 主要评审(但不限于)以下方面内容: 1)企业实力(注册资本、近二年营业额、企业技术人员); 2)同类工程的施工业绩; 3)企业财务、资信状况; 4)付款条件的偏差情况; 5)完工期的偏差情况; 6)其他商务条款的偏差。 技术评审(35分): 主要评审(但不限于)以下方面内容: 1)投标人对招标文件(用户需求书)的响应程度; 2)投标货物性能、技术的先进性、合理性、系统性和可靠性; 3)投标货物的品牌知名度; 4)货物各项技术指标的满足程度; 5)投标方案的优秀程度(设计思路清晰、对卖方需求熟悉、能够提出良好建议并有相应解决方案)

招标代理公司选定评分细则

招标代理公司选定评分细则 一、企业实力与资质(27分) 1、代理机构注册资本(8分):招标代理机构注册资本在人民币500万元(含)以上的得基本分3分,注册资本在500万元的基础上每多100万元人民币加1分,最多加5分,不足100万元时,按插入法计算。本项满分为8分,注册资本不足人民币500万元的不得分。(须提供营业执照副本原件) 2、代理机构成立时间(5分):招标代理机构注册成立时间在15年(含)以上的得5分;注册成立时间在10年(含)以上,15年以下的得3分;注册成立时间在5年(含)以上,10年以下的得2分;注册成立时间在5年以下的不得分。(须提供营业执照副本原件) 3、代理机构具备的相关资质(11分):招标代理机构具备有效的工程招标代理机构甲级资质的得基本分5分;又同时具备有效的工程造价咨询甲级资质、中央投资项目招标代理机构乙级及以上资质的,每具备一项资质分别加3分;本项最多得11分。(须提供有效的资质证书副本原件) 4、本地化服务能力(3分):招标代理机构注册地在枣庄地区或在枣庄地区设有分公司的得3分。(须提供营业执照副本原件及办公场地房屋所有权证或租房证明) 二、企业业绩(55分) 1、代理机构资信(20分):①招标代理机构取得有效的ISO9001“质量管理体系认证证书”的得5分。(须提供认证证书原件) ②招标代理机构2014年度以来连续两个年度被省级(含省级)以上工商行政主管部门评定为“守合同重信用”企业的得5分。(须提供荣誉证书原件或公示证明原件) ③招标代理机构取得中国土木工程学会颁发的有效的“全国招标代理机构诚信先进单位”证书的得5分。(须提供证书原件)

施工邀请招标评标报告模板 (终版)

综合评标报告 一、招标基本情况 项目名称: 工程名称: 采购类别:工程分包 采购方式:邀请招标 二、标书发放和投标文件提交 本次招标共邀请家单位参加投标。 标书发放时间:年月日时分 投标截止时间:年月日时分 三、评标办法、评标标准 本招标工程采用法进行评标,具体评标程序、方法和标准详见本工程招标文件。招标人按招标文件规定的时间开、评标。 四、开标情况 年月日时分前招标人组织开标,并是/否邀请监察人员监督开标过程。未按要求在开标大厅签到和解密投标文件的单位,视为放弃投标。投标人签 五、评标委员会 评标委员会共人,其中评标组长为(姓名),评标委员会成员有:(姓名)。 六、评标工作 评委按规定的评标办法和评标标准,对按时提交投标文件并签到和解密的投标文件进行评审。本次评审总分满分 100分,其中技术标权重 %,商务标(即经济标)权重 %。

1.符合性评审 评标委员会首先对各投标文件进行符合性审查,经评审,(投标人名称)因(不合格原因)不能通过符合性审查,招标人撤销其投标资格。 2.技术文件评审 通过符合性评审的各投标人技术文件的比较、分析及综合评审意见见下表: 各投标人相对技术评标因素的详细评审得分见下表: 技术标评分表(满分100分) 3.商务标(即经济标)评审 经济标满分100分,其中报价(指评审价)分分,报价质量分分。 (是否进行报价质量评分根据项目需要规定,不规定进行报价质量评分时,由使用单位根据本报告自行修改) 经济标专家的报价评审意见见下表。 根据招标文件规定以及评标过程中的答疑澄清,按招标文件规定的价格调整方法进行算术复核,得出各投标人的投标评审价,并经投标人确认后,采用法进行报价分计算,加上报价质量分,各投标人的经济标得分如下表。

评标办法采用综合评分法-满分100分。

评标办法采用综合评分法-满分100分。

评标办法采用综合评分法,满分100分。 一、评标原则 1、按照“公正、公平、科学、择优”的原则对待所有投标人。 2、坚持按照招标文件的所有相关规定,公平评标。 3、评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为7人。其中,技术、经济等方面的专家5人,招标人代表2人。评标委员会专家由招标人和监督部门人员从政府采购专家库中随机抽取。 二、详细评标标准 1、无投标保证金收据复印件的; 2、投标函附录未加盖企业印章的;投标文件无副本者; 3、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限; 4、投标质量达不到要求等级的; 5、投标报价超过招标控制价的; 6、投标文件附有招标人不能接受的条件;不符合招标文件中规定的其他实质性要求; 7、工程量清单与招标文件中的工程量清单不一致的; 8、投标文件中未附投标人廉洁自律承诺书的。 三、评标方法:综合评分法 投标人的最终得分以全部评委打分的算术平均值为准,作为该投标人的最终得分。 按最终得分由高至低排出各有效投标人的名次,出现最终得分并列时,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。按最终得分从高到低推荐两名中标候选人。计分过程精确到小数点后三位,总得分精确到小数点后两位,两位以后四舍五入。 四、评分细则 评分标准(采用百分制综合评分法) 评标委员会按照《中华人民共和国政府采购法》和《评标委员会和评标办法暂行规定》,结合本项目具体情况,按下列标准打分: 1、报价评定分值(40分) 所有不超出“招标控制价”且符合招标文件规定的投标报价均为有效报价。 评标基准值:当有效投标报价小于5家时,评标基准值为所有有效投标报价的算术平均值;当有效投标报价大于或等于5家时,评标基准值为去掉一个最高投标报价和一个最低投标报价后的算术平均值。

相关文档
最新文档