2012.4-2013.4福田红树林保护区生物多样性监测报告(缩略版)

目录

引言 (1)

第一章福田红树林保护区鸟类监测报告 (3)

一监测内容与结果分析 (3)

1.福田红树林保护区鸟类调查 (3)

2. 黑脸琵鹭调查 (4)

二意见与建议 (5)

第二章福田红树林保护区浮游植物监测报告 (7)

一监测内容与结果分析 (7)

二与往年结果比较 (8)

1.浮游植物的种类组成 (8)

2.浮游植物密度的季节变化 (8)

3.浮游植物优势种的季节变化 (9)

4.硅藻 (9)

5.淡水种类的浮游植物 (9)

6.浮游植物的主要成分 (10)

7.细小平裂藻 (10)

8.浮游植物群落细胞密度 (10)

三意见与建议 (11)

第三章福田红树林保护区潮间带大型底栖动物监测报告 (13)

一监测内容与结果分析 (13)

1. 种类组成 (13)

2. 莫顿长尾虾、奇异稚齿虫和小头虫的分布 (13)

3. 鸟类主要捕食种类的资源现状 (16)

4. 大型底栖动物群落结构参数 (18)

二2005年至2012年监测数据对比分析 (19)

三意见与建议 (20)

第四章福田红树林保护区红树植物生长状况监测报告 (21)

一监测内容与结果分析 (21)

1.乡土优势群落的监测结果 (21)

2.引种红树植物的生长监测结果 (21)

3.对海桑、无瓣海桑人工林,以及观鸟亭优势群落凋落物的监测结果. 22

4.凤塘河口西侧样地的监测结果 (25)

5.凤塘河口西侧小岛样地的监测结果 (25)

6.凤塘河口东侧样地的监测结果 (26)

7.沙嘴码头A、B样带的样地监测结果 (26)

二意见与建议 (26)

第五章福田红树林保护区水质监测报告 (27)

一监测内容与结果分析 (27)

1.福田红树林湿地水域水质理化性质 (27)

2.福田红树林湿地水域的营养盐及有机污染综合指标 (27)

3.福田红树林湿地水域的细菌数量 (27)

4. 福田红树林湿地水域的重金属含量 (27)

二与往年数据比较 (28)

三意见与建议 (32)

第六章福田红树林保护区昆虫监测报告 (33)

一监测内容与结果分析 (33)

1. 昆虫种类调查及多样性分析 (33)

2. 深圳市福田区红树林昆虫种类动态监测 (34)

3. 福田区红树林主要害虫监测 (34)

4.红火蚁(Solenopsis invicta Buren)在福田区红树林的发生与为害 (39)

三与往年数据比较 (40)

四意见与建议 (40)

引言

引言

福田红树林湿地位于深圳湾东北部,长约9公里,平均宽度约0.7km,地理坐标为东经113°45′,北纬22°32′,毗邻拉姆萨尔国际重要湿地—香港米埔保护区,总面积约为368hm2, 是全国唯一处于城市腹地的国家级自然保护区。

红树林是生长在热带亚热带海岸潮间带的一类特殊的木本生物群落,具有重要的生态学功能。不仅为人类防风防浪,护堤抗潮,同时又能净化大气的水体环境。具有丰富的生物多样性,为生物的栖息、觅食提供了良好的环境。

福田红树林区内有高等植物约172种,其中红树植物9科16种,主要是秋茄、木榄、桐花树、白骨壤、海漆和鱼藤等。

福田红树林湿地有鸟类约194种,其中包括黑脸琵鹭、海鸬鹚等23种珍稀濒危鸟类。每年有成千上万只迁徙候鸟在此歇脚或过冬,是国际候鸟迁徙途中的重要驿站。

福田红树林保护区认真贯彻落实《自然保护区条例》,按照自然保护区总体规划的要求认真实施,始终坚持以管理和保护为本,以科技为龙头,大力开展科学研究。同时,依托著名的科研院所,如中山大学、厦门大学、广东昆虫研究所等,全面展开了对保护区的生态监测工作,从多方面对福田保护区的生态状况进行了全面监测。监测数据为保护区的发展与管理及周边城市建设的环境评价提供了可靠地科学依据,充分发挥了保护区科研基地的作用。

福田红树林保护区于2005年开始,对保护区的生态状况进行了全面监测。在保护区内设置了4个监测样带,分别为观鸟亭、基围鱼塘、凤塘河口和沙嘴码头(附录1);监测内容涵盖了水质、植物、浮游生物、大型底栖动物、昆虫和鸟类六个方面。2012——2013年度合作单位有:中山大学、厦门大学、广东昆虫研究所、深圳职业技术学院和深圳港联监测有限公司。2013年4月保护区管理局对各单位监测结果进行了验收,经专家组讨论,各单位的监测数据真实,对数据的分析合理,并通过所得数据,为保护区提供了合理的意见和建议,同意验收。

引言

福田红树林保护区监测点

第一章福田红树林保护区鸟类监测报告

第一章福田红树林保护区鸟类监测报告

完成单位:广东省昆虫研究所

一监测内容与结果分析

1.福田红树林保护区鸟类调查

1)鸟类群落组成

调查共记录鸟类108种,隶属13目35科。水鸟(包括翠鸟科)有57种,其余的51种陆生鸟类主要为各种生境广泛分布的广布种以及多数在湿地活动的湿地依赖种类。按照居留型划分,留鸟有51种,迁徙鸟有57种,其中以福田保护区作为越冬地的有42种。受保护和受胁鸟种共有13种。其中列入IUCN红皮书的有5种,包括有黑脸琵鹭(platalea minor)-濒危(EN)、黑尾塍鹬(Limosa limosa)-近危(NT)、大滨鹬(Calidris tenuirostris)-易危(VU)、小葵花鹦鹉-极危(CR)和白颈鸦(Corvus torquatus)-近危(NT);属于国家二级保护动物的有9种,包括有黑脸琵鹭、隼形目7种猛禽和褐翅鸦鹃(Centropus sinensis)。

2)鸟类动态变化

秋季(9-11月)鸟类种类较夏季(7-8月)稍多;数量由于迁徙候鸟集群迁徙,数量显著高于夏季。夏季水鸟以鹭鸟为主,由于繁殖期已基本结束,调查未有发现营巢鸟类,鸟类活动独立而分散;从9月份开始,陆续记录到南迁的鸻鹬类,至10月初,雁鸭类和鸬鹚也已经抵达福田湿地。12-2月属于冬季,此阶段的种类数和秋季相当,但个体数量有明显的提高,其中鸥类的红嘴鸥、鸬鹚类的普通鸬鹚、雁鸭类的琵嘴鸭和赤颈鸭(Anas penelope)、鸻鹬类中的黑尾塍鹬、黑腹滨鹬(Calidris alpina)和反嘴鹬数量占绝对优势。至春季(3-4月)鸟类数量有明显的回落,但由于迁徙过境种类的抵达,种类数有上升的趋势。

广东内伶仃福田国家级自然保护区管理局

图1-1 鸟类总体季节变化动态

2. 黑脸琵鹭调查

1)越冬时间与数量

于10月29日的福田红树林保护区调查中首次发现本年度黑脸琵鹭前来越冬的记录。发现地点位于凤塘河口对外滩涂,最多时数量达到10只。此后每月稳定能观察到黑脸琵鹭的活动,但并不是每次都能观察到全体数量,其中最大值出现在12月,为121只,其次为4月初,观察到115只。

图1-2黑脸琵鹭季节数量分布动态

第一章福田红树林保护区鸟类监测报告

2)环志记录

调查期间记录到2次共4只具足旗的黑脸琵鹭,环志信息见下表。

表1-1 黑脸琵鹭环志记录信息

环号足旗组合发现时间发现地点环志时间环志地点E46 黄-绿-黄2012.11.12 凤塘河口2011.07.04 南韩

K88 白-红-白2012.11.12 凤塘河口2009.08.07 南韩

E34 红-白-黄2012.12.28 4号鱼塘2011.07.01 南韩

K49 黄-白-红2012.12.28 4号鱼塘2005.05.31 南韩

二意见与建议

(略)

第二章福田红树林保护区浮游植物监测报告

第二章福田红树林保护区浮游植物监测报告

完成单位:厦门大学

一监测内容与结果分析

(1)浮游植物以硅藻门种类为主,占总种类数66.3%,其中微小小环藻在鱼塘站位4月份的样品中细胞密度达到2.2×108个/L,在其他站位硅藻的最高细胞密度也达到了105个/L水平。同时出现多种蓝藻、绿藻、裸藻、甲藻等。有污染特征性的蓝藻门种类(细小平裂藻)、裸藻门种类在水体中经常出现,并且在一些站位中密度较高,最高可达8.0×106个/L(具尾蓝隐藻)。

(2)底栖性和附着性的硅藻在观鸟亭站位浮游植物中大量存在,约占总种类数的80.3%,其中舟形藻在1月份观鸟屋和凤塘河口站位细胞密度分别达到了1.6×105个/L和5.9×105个/L,成为优势种,分别占总细胞密度的58.7%和64.2%。观鸟亭站位处于红树林外缘,由于在红树林阻挡下,林前冲刷的潮汐和风浪的影响,底栖硅藻极易悬浮于水体中,起到丰富浮游植物的作用。

(3)淡水性的种类在浮游植物群落中经常出现,如平裂藻、颤藻、栅藻、裸藻和隐藻等种类,说明水质属咸淡水性质。如在4月份,观鸟亭站位淡水种类隐藻成为优势种类,总细胞密度的66.1%,在凤塘河口站位达到总细胞密度的59.5%。

(4)赤潮藻和耐污染特征的种类是浮游植物的主要成分。赤潮藻如威氏海链藻、微小小环藻等在多个季节成为绝对优势种,耐污染的藻类如小环藻、裸藻等在浮游植物中大量存在。浮游植物的密度在每个季度均达到富营养化的水平,并且有继续增加的趋势。

(5)淡水性/半咸水性微型蓝藻门种类细小平裂藻在7月份成为沙嘴站位浮游植物的优势种,细胞密度达到了1.4×105个/L,在7月份凤塘河口站位细胞密度达到了1.9×106个/L,占细胞密度的29.3%,在7月份和10月份鱼塘站位细胞密度分别达到了2.9×105个/L和1.1×105个/L。该种类并非海产种类,而是一种入海的外源性淡水、半咸淡种类。由于该种类是淡水、半咸淡种类,入海后不能长久存活,更不可能增殖,其个体细小,如果不是以较高的细胞密度出现在水体

广东内伶仃福田国家级自然保护区管理局

中,一般情况下很难采集和监测到。因此可以推断,凡是出现该种的区域必然是入海污水所能达到的地方。从监测的3个站位都发现了该种,并且部分站位成为优势种类。在以往的研究中也有发现该属的其他种,但是出现如此高的密度和如此大的面积在以往的研究中是没有报道过的。该种在红树林区的分布可能与污水入海的去向(可能影响的范围)和海水的交换情况等水文特点有关系。该属的其他种类在厦门西海域及邻近海域也有发现,杨清良等(1993)认为该种是厦门员当湖污水的浮游植物特有种和优势种,随污水排入邻近海域。

(6)从2008至2012年福田红树林区水体浮游植物群落的细胞密度比较,可以发现相对于2009年和2012年浮游植物细胞密度形成2个峰值,而2010和2011年浮游植物细胞密度则较低,这从一定程度上说明了该红树林区水体富营养化程度具有反复变化的趋势。

二与往年结果比较

1.浮游植物的种类组成

2008年至2012年鉴定的浮游植物种类数分别为5门44属127种,6门49属135种,5门54属147种、6门45属90种和6门42属92种,主要为硅藻门种类,占总种类数的65.6%~82.1%,绿藻门种类次之,其余门类为蓝藻门,甲藻门,裸藻门,隐藻门(表1)。

表2-1 2008~2012年浮游植物的种类组成

2008 2009 2010 2011 2012

门类 6 6 5 6 6

属66 49 54 45 42

种类数127 135 140 90 92

2.浮游植物密度的季节变化

2008年至2012年浮游植物细胞密度的变化范围为0.7×105~8.79×106个/L,

0.1×106~519.9×106个/L,0.39×105~7..8×106个/L、2.3×105~6.1×106个/L和

1.5×105~

2.5×108个/L ,其中2009年1月、4月和7月浮游植物的细胞密度最高值均超过了108个/L,也是4年监测中出现细胞密度最高的年份。2008年和2010年细胞密度的高峰主要出现在7月份,而2009和2011年细胞密度的高峰主要出现在1月和10月。2012年4月份沙嘴、凤塘河口和鱼塘站位细胞密度均超过了107个/L,均高于2010和2011年这3个站位的细胞密度。

第二章福田红树林保护区浮游植物监测报告

3.浮游植物优势种的季节变化

浮游植物优势种主要以近海种硅藻如中肋骨条藻、威氏海链藻和极微小环藻为主,淡水性种类如裸藻和细小平裂藻在一些月份也成为优势种,表明调查区域属咸淡水性质(表2)。赤潮藻和耐污染特征的种类是浮游植物的主要成分,如中肋骨条藻、威氏海链藻。底栖性和附着性的硅藻各个站位中大量存在,特别是观鸟亭站位特别明显。有毒的赤潮藻如裸甲藻、亚历山大藻等也有出现。

表2-2 2008年至2012年优势种(百分比)的变化图

2008年2009年2010年2011年2012年

硅藻门中肋骨条藻17.2 15.3 39.4 - -

威氏海链藻28.4 23.2 - 49.6 2.1 微小小环藻 - 44.9 - - 57.3

蓝藻门细小平裂藻12.8 - 12.4 - -

裸藻门裸藻 - - - 17.3 -

“-”为不占优势,未列出。

4.硅藻

底栖性和附着性的硅藻在观鸟亭站位浮游植物中大量存在,占总种类数的29.1%~72%,总细胞密度的1.2%~15.9%。观鸟亭站位处于红树林外缘,由于在红树林阻挡下,林前冲刷的潮汐和风浪的影响,底栖硅藻极易悬浮于水体中,起到丰富浮游植物的作用。

5.淡水种类的浮游植物

如平裂藻、颤藻、栅藻、裸藻等种类,说明水质属咸淡水性质。2008年7月份,凤塘河口站位淡水种类占总种类数的50%,总细胞密度的60%以上,观鸟亭站位淡水种类分别占总种类数和总细胞密度的40%以上,生态公园站位淡水种类分别占总种类数和总细胞密度的39%和18%。2009年7月份,凤塘河口站位淡水种类占总种类数的43.3%,总细胞密度的68.5%,观鸟亭站位淡水种类分别占总种类数和总细胞密度的40%和66.5%,生态公园站位淡水种类分别占总种类数和总细胞密度的40%以上。在2010年7月份,沙嘴站位淡水种类占总种类数的26.9%,总细胞密度的60.5%,观鸟亭站位淡水种类分别占总种类数和总细胞密度的29.2%和30.4%,凤塘河口站位淡水种类分别占总种类数和总细胞密度

广东内伶仃福田国家级自然保护区管理局

的20%以上。2011年1月份,沙嘴站位淡水种类裸藻成为优势种类,总细胞密度的69.7%,在凤塘河口站位达到总细胞密度的68.1%,观鸟亭站位达到83.3%,鱼塘则为40.7%。2012年4月份,观鸟亭站位淡水种类隐藻成为优势种类,总细胞密度的66.1%,在凤塘河口站位达到总细胞密度的59.5%。

6.浮游植物的主要成分

赤潮藻和耐污染特征的种类是浮游植物的主要成分。赤潮藻如威氏海链藻、骨条藻等在多个季节成为绝对优势种,耐污染的藻类如小环藻、颤藻、裸藻等在浮游植物中大量存在。浮游植物的密度在每个季度均达到富营养化的水平,并且有继续增加的趋势。有毒的赤潮藻如裸甲藻等也偶然出现。

7.细小平裂藻

淡水性/半咸水性微型蓝藻门种类细小平裂藻在监测站位中频繁出现,如2008年7月份与硅藻种类一起成为浮游植物的优势种,特别是在凤塘河口站位,细胞密度达到了3.6×106个/L。2009年7月份与硅藻种类一起成为浮游植物的优势种,在沙嘴站位,细胞密度达到了34.7×106个/L。2010年7月份与硅藻种类一起成为浮游植物的优势种,在凤塘河口和沙嘴站位,细胞密度达到了6.1×105和8.8×105个/L。2011年4月、7月份成为鱼塘站位浮游植物的优势种,细胞密度达到了5.8×105和1.8×105个/L。2012年7月份成为沙嘴站位浮游植物的优势种,细胞密度达到了1.4×105个/L,在2012年7月份凤塘河口站位细胞密度达到了1.9×106个/L,占细胞密度的29.3%,在2012年7月份和10月份鱼塘站位细胞密度分别达到了2.9×105个/L和1.1×105个/L。该种类并非海产种类,而是一种入海的外源性淡水、半咸淡种类。由于该种类是淡水、半咸淡种类,入海后不能长久存活,更不可能增殖,其个体细小,如果不是以较高的细胞密度出现在水体中,一般情况下很难采集和监测到。因此可以推断,凡是出现该种的区域必然是入海污水所能达到的地方。在以往的研究中也有发现该属的其他种,但是出现如此高的密度和如此大的面积是没有报道过的。该种在红树林区的分布可能与污水入海的去向(可能影响的范围)和海水的交换情况等水文特点有关系。

8.浮游植物群落细胞密度

从2008至2012年福田红树林区水体浮游植物群落的细胞密度比较,可以发现相对于2009年和2012年浮游植物细胞密度形成2个峰值,而2010和2011年

第二章福田红树林保护区浮游植物监测报告

浮游植物细胞密度则较低,这从一定程度上说明了该红树林区水体富营养化程度具有反复变化的趋势。

三意见与建议

(略)

第三章福田红树林保护区潮间带大型底栖动物监测报告

第三章福田红树林保护区潮间带大型底栖动物监测报告

完成单位:厦门大学

一监测内容与结果分析

1. 种类组成

四个季度各取样站物种数比较,池塘取样站物种数春季>夏季>秋季>冬季,A1取样站物种数夏季>秋季>冬季,A2取样站物种数夏季>秋季>冬季,A3取样站物种数秋季>夏季>冬季(由于采样天气原因,春季的A断面未能采到样品,所以只有夏、秋、冬三季的数据比较),H1取样站物种数冬季>秋季>夏季>春季,H2取样站物种数夏季>春季=秋季>冬季;H3取样站物种数春季>夏季=秋季>冬季,F1取样站物种数夏季>秋季=春季>冬季,F2取样站物种数秋季>春季>夏季>冬季,F3取样站物种数春季=夏季>秋季>冬季(图2)。总体上看,夏秋两季的物种数高于春冬两季,而冬季的物种数比其他三季又有显著减少。

图3-2 深圳福田潮间带冬季与夏季大型底栖动物物种数比较

2. 莫顿长尾虾、奇异稚齿虫和小头虫的分布

2012年度莫顿长尾虾(Apseudes mortoni)仅春季在池塘和H2取样站、夏季在池塘取样站、秋季的池塘和F2取样站采到,其它取样站均没有采到。与2011年度同期比较,2012年度四个季度的莫顿长尾虾在更多的取样站有采集到,但

是总的密度和生物量均基本持平。

表3-1 2012年度深圳福田潮间带各取样站莫顿长尾虾的密度(ind/m2)和生物量(g/m2)

2012年4月2012年7月2012年10月2013年1月

密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量

池塘11388 101.96 250.00 1.17 5625.0 1275.0 0 0

A1 ————0 0 0 0 0 0

A2 ————0 0 0 0 0 0

A3 ————0 0 0 0 0 0

H1 0 0 0 0 0 0 0 0

H2 25.48 0.03 0 0 0 0 0 0

H3 0 0 0 0 0 0 0 0

F1 0 0 0 0 0 0 0 0

F2 0 0 0 0 25.00 0.03 0 0

F3 0 0 0 0 0 0 0 0

表3-2 2011年度深圳福田潮间带各取样站莫顿长尾虾的密度(ind/m2)和生物量(g/m2)

2011年4月2011年7月2011年10月2012年1月

密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量池塘0 0 0 0 0 0 22624 161.17

A1 0 0 0 0 0 0 0 0

A2 0 0 0 0 0 0 0 0

A3 0 0 0 0 0 0 0 0

H1 25 3.94 0 0 0 0 0 0

H2 0 0 0 0 0 0 0 0

H3 0 0 0 0 0 0 0 0

F1 0 0 0 0 0 0 0 0

F2 0 0 0 0 0 0 0 0

F3 0 0 0 0 0 0 0 0

2012年度小头虫(Capitella capitata)在四个季度均有分布,但分布极不均匀。2012年度春季H3取样站小头虫的密度最高,达789.8 ind/m2,池塘取样站的生物量最高,达0.25g/m2,而H1和F1取样站均没有采到;夏季仅A1、A3、H1和F1四个取样站有采集到小头虫,且四个取样站栖息密度差异很大;秋季除A1、A2、H1和H2取样站外,其余各站均采到一定数量的小头虫;冬季在A1、A2、A3和H1取样站有采到小头虫。与2011年度同期比较,2012年度秋季和冬季两个季度小头虫的密度和生物量均较低,而春季和夏季两个季度则均较高。

表3-3 2012年度深圳福田潮间带各取样站小头虫的密度(ind/m2)和生物量(g/m2)

2012年4月2012年7月2012年10月2013年1月

密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量池塘178.3 0.25 0 0 25.48 0.02 0 0 A1 ————25.48 0.06 0 0 433.1 1.27 A2 ————0 0 0 0 76.43 0.08 A3 ————25.48 0.11 76.43 0.04 1961 0.85 H1 0 0 76.43 0.04 0 0 76.43 0.06 H2 76.43 0.07 0 0 0 0 0 0 H3 789.8 0.13 0 0 127.3 0.09 0 0 F1 0 0 229.3 0.13 1783 1.65 0 0 F2 101.9 0.02 0 0 2726 2.50 0 0 F3 0 0 152.8 0.08 76.43 0.16 25.48 0.01

表3-4 2011年度深圳福田潮间带各取样站小头虫的密度(ind/m2)和生物量(g/m2)

2011年4月2011年7月2011年10月2012年1月

密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量池塘0 0 0 0 331 0.83 127 1.04

A1 25 0.01 0 0 0 0 51 0.04

A2 51 0.04 0 0 0 0 357 0.55

A3 51 0.01 0 0 102 0.03 0 0

H1 0 0 2420 2.16 178 0.03 484 0.18

H2 790 0.81 76 0.01 192 0.16 2395 2.22

H3 688 0.08 0 0 0 0 1096 0.79

F1 51 0.01 0 0 9427 5.79 204 0.09

F2 331 0.05 637 0.32 13350 10.10 2828 0.56

F3 0 0 0 0 764 0.20 25 0.03

2012年度奇异稚齿虫(Paraprionospio pinnata)仅在春季的H1取样站分布,而且其密度和生物量均远远低于2011年度同期所获得的结果。

2012年4月2012年7月2012年10月2013年1月

密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量池塘0 0 0 0 0 0 0 0

A1 ————0 0 0 0 0 0

A2 ————0 0 0 0 0 0

A3 ————0 0 0 0 0 0

H1 0 0 0 0 0 0 25 0.0306 H2 0 0 0 0 0 0 0 0

H3 0 0 0 0 0 0 0 0

F1 0 0 0 0 0 0 0 0

F2 0 0 0 0 0 0 0 0

F3 0 0 0 0 0 0 0 0

表3-6 2011年度深圳福田潮间带各取样站奇异稚齿虫的密度(ind/m2)和生物量(g/m2)

2011年4月2011年7月2011年10月2012年1月

密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量池塘0 0 0 0 0 0 0 0

A1 0 0 0 0 0 0 204 1.47

A2 0 0 25 0.01 76 0.01 102 0.07

A3 0 0 0 0 204 0.01 0 0

H1 0 0 0 0 0 0 0 0

H2 0 0 0 0 0 0 229 0.23

H3 0 0 0 0 0 0 0 0

F1 0 0 0 0 0 0 0 0

F2 0 0 0 0 0 0 0 0

F3 0 0 0 0 0 0 0 0

3. 鸟类主要捕食种类的资源现状

深圳福田自然保护区鸟类主要捕食的底栖动物为羽须鳃沙蚕和腺带刺沙蚕。

2012年度羽须鳃沙蚕(Dendronereis pinnaticirrus)只在三个季度有分布,

而且分布均极少,仅在春季H2、秋季F2、冬季的池塘和H1这4取样站分布;而2011年度羽须鳃沙蚕在四个季度均有分布,主要分布在A断面和H断面,不过都分布极少。

2012年4月2012年7月2012年10月2013年1月密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量池塘0 0 0 0 0 0 76 0.0156 A1 ————0 0 0 0 0 0 A2 ————0 0 0 0 0 0 A3 ————0 0 0 0 0 0 H1 0 0 0 0 0 0 25 0.0025 H2 76 12.2726 0 0 0 0 0 0 H3 0 0 0 0 0 0 0 0 F1 0 0 0 0 0 0 0 0 F2 0 0 0 0 25 1.5363 0 0 F3 0 0 0 0 0 0 0 0

表3-8 2011年度深圳福田潮间带各取样站羽须鳃沙蚕密度(个/m2)和生物量(g/m2)

2011年4月2011年7月2011年10月2012年1月

密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量池塘0 0 0 0 0 0 0 0 A1 229 32.20 25 0.10 0 0 25 0.82 A2 0 0 25 0.09 0 0 0 0 A3 0 0 0 0 51 0.09 0 0 H1 0 0 0 0 51 6.90 0 0 H2 0 0 0 0 127 11.73 25 1.90 H3 0 0 0 0 0 0 0 0

F1 0 0 0 0 0 0 0 0

F2 0 0 0 0 0 0 0 0

F3 0 0 0 0 0 0 0 0

2012和2011年度腺带刺沙蚕(Neanthes glandicincta)在四个季度均有分布。2012年度的春季和夏季,除春季F3取样站和夏季的F2取样站,其余各断面均有采到,而冬季则只有H1断面有采到;2011年度除秋季外,其余各季度在各断面均有采集到,栖息密度和生物量最高的为冬季;与2011年同期相比,2012年度春季和夏季腺带刺沙蚕的栖息密度和生物量均较高,而秋季和冬季均较低。

2012年4月2012年7月2012年10月2013年1月

密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量池塘25 0.96 357 12.66 0 0 0 0 A1 ————76 1.76 0 0 0 0 A2 ————1580 73.37 0 0 0 0 A3 ————102 18.83 0 0 0 0 H1 1350 76.62 357 15.06 25 4.06 51 0.04 H2 637 8.61 459 18.63 0 0 0 0 H3 127 0.24 790 29.44 0 0 0 0 F1 586 7.17 102 2.83 408 3.52 0 0 F2 204 4.74 0 0 535 4.58 0 0 F3 0 0 25 1.02 0 0 0 0

表3-10 2011年度深圳福田潮间带各取样站的腺带刺沙蚕密度(个/m2)和生物量(g/m2)

2011年4月2011年7月2011年10月2012年1月

密度生物量密度生物量密度生物量密度生物量池塘0 0 0 0 0 0 25 0.35 A1 127 6.34 382 9.96 0 0 357 2.41 A2 2115 22.39 1096 27.81 0 0 3389 121.53 A3 51 1.42 25 0.26 0 0 0 0

H1 0 0 586 7.42 127 5.17 841 11.38 H2 3541 104.78 662 7.01 25 0.42 4459 53.65 H3 408 4.30 153 0.92 0 0 1248 37.88 F1 0 0 0 0 3108 18.99 917 28.04 F2 331 0.22 25 0.19 713 11.56 25 0.01

4. 大型底栖动物群落结构参数

四个季度相比,A断面大型底栖动物多样性指数夏季>秋季>冬季;H断面夏季>秋季>春季>冬季;F断面秋季>春季>夏季>冬季;池塘取样站夏季>冬季>春季>秋季(图3-3A)。

A断面的大型底栖动物均匀度指数夏季>冬季>秋季;H断面夏季>秋季>春季>冬季;F断面秋季>春季>夏季>冬季;池塘取样站夏季>秋季>冬季>春季(图3-3B)。

A断面的大型底栖动物丰度指数秋季>夏季>冬季;H断面夏季>冬季>秋季>春季;F断面秋季>夏季>春季>冬季;池塘取样站冬季>夏季>春季>秋季(图3-3C)。

A断面大型底栖动物优势度指数秋季>冬季>夏季;H断面春季>秋季>夏季>冬季;F断面夏季>春季>冬季>秋季;池塘取样站秋季>春季>冬季>夏

第三章 福田红树林保护区潮间带大型底栖动物监测报告

季(图3-3D )。

二 2005年至2012年监测数据对比分析

2012年深圳福田潮间带大型底栖动物物种数为46种,较2011年的48种少,但超过了自2005年以来的平均值。

2012年深圳福田潮间带大型底栖动物物的密度为1.198,仅高于2011年的0.911、2009年的0.694和2008年的1.005,在8年监测数据中,处于较低水准。

2012年深圳福田潮间带大型底栖动物物的丰度指数为1.617,低于2011年的2.072,处于近年来的平均水准。

2012年深圳福田潮间带大型底栖动物物多样性指数H’为1.941,多样性较高,但低于2011年的2.232。

图3-4 2005年-2013 (A-物种数,B-密度,C-丰度,D-多样性指数) 图3-3 大型底栖动物群落结构参数 (A-生物多样性指数,B-均匀度指数,C-丰度,

D-优势度)

广东内伶仃福田国家级自然保护区管理局

三意见与建议

(略)

红树林有关生物多样性论文

红树林的生物多样性状况与特性 红树林是热带海岸泥滩上的常绿灌木和小乔木群落。大部分属于红树科,生态学上称为红树林,是能生长于海上的绿色植物。又称“海底森林”是一种珍贵的树种。主要的植被类型是适应盐土和沼泽条件的红树植物、半红树植物和伴生植物。红树植物是指仅生长在大部分时间受潮汐影响的潮间带的木本植物(如红树、海榄雌、海桑、红茄冬等)。半红树植物是指既能在潮间带生长,又能在内陆生长的某些木本植物。伴生植物是指红树林中的草木及藤本植物。 (一).世界的红树林分布情况 世界上的红树林大致分布在南、北回归线之间的范围内,共有两个分布中心,一个在东亚,一个在中南美洲,而以东亚的较为繁茂。红树林在中国、印度、马来西亚、西印度群岛和西非都有分布。 (二).中国的红树林分布情况 我国在西太平洋红树林分布的北部边缘。红树林与东亚的红树林是同一类型,主要分布于广西、广东、海南、台湾、福建和浙江南部沿岸。在太平洋西岸,无论是种类和分布范围,我国的红树林都具有代表性,由南部的海南到北部的浙江,随纬度的提高,红树植物种类明显减少。海南是我国红树植物种类最多,红树林生长最好的地方,浙江是我国红树林分布最北的省份。秋茄、白骨壤、桐花树、老鼠勒和卤蕨是我国分布较广的常见红树植物种类。 (三).海南的红树林分布情况 海南省红树林分布广泛,琼山、文昌、万宁、儋州、三亚、临高、陵水、澄迈等市、县的滨海口都有成片的红树林存在,以琼山的东寨港和文昌的八门湾较为著名。三亚林旺的石龟树旁有26株上百年的红树林,被称为中国最古老的红树林。本省红树林植被主要分为两大类。一类是分布于淤泥深厚且较闭塞的海湾或河口湾或泻湖海岸潮间带中的高潮线以下地段。主要树种有红树木榄、红海兰、角果木、海桑及木果楝。目前,分布面积较大的有海口市演丰东寨港,文昌市会文镇长记港、铺前港、三亚市三亚港湾、儋州市新英港和陵水县新村港等。群落一般株高3-5米,最高的可达8-1米。另一类是海岸半红树林,分布在高潮浅以上的海岸地带,常与红树林相连呈条带状分布,但面积较小。主要树种有黄槿、海堂果、海芒果、草海桐、水莞花、露兜群落。

福田红树林湿地生态系统

概括福田红树林自然保护区湿地生态系统的类型1.植被土壤 福田保护区地处北回归线以南,水热条件好,适合红树林生长。保护区红树林总面积为lll.lha,福田保护区内有真红树植物4科5属5种,半红树植物5科5属5种。保护区内除缺少榄李(Lumnitzera racemosa )外,分布有大陆上所有的红树林种类。受半日潮周期淹浸,形成深厚的淤泥,土壤没有结构,表层土壤(0-3 Ocm)含盐量14.5 ,pH值为5.3;中层土壤(3 0-60cm)含盐量18.2,pH值为6.6;底层土壤(60-90cm)含盐量19.3,pH值为7.1。 福田红树林自然保护区植物主要组成种类 2.鸟类资源

福田保护区内有陆鸟5目19科55种。其中,数量较多的优势种有16种,占总种数的30.0%;珍稀保护鸟类有8种,占总种数的14.0%;国家I级保护鸟类有1种(白肩雕);II级保护鸟类有7种,分别为赤腹鹰、莺、鹜、白头鸦、游集、红集和褐翅鸦鹃,除了褐翅鸦鹃属杜鹃科外,其余的都属鹰科。从食性方面来看,食鱼兼食虫的鸟类有47种,占总种数的85.0%;食鼠的鸟类有6种,占总种数的11.0%。从觅食和栖息习性方面来看,喜欢空中盘旋和飞翔捕食的鸟类有12种;经常出现在乔灌林地的鸟类有20种;多在基围草灌丛活动的鸟类有12种;适应各种环境的鸟类有11种。从物候方面来看,冬候鸟有21种,夏候鸟有6种,迁徙鸟有4种,留鸟有24种。 3.底栖动物 深圳湾福田红树林外泥滩常见底栖动物是羽须鳃沙蚕、奇异稚齿虫(Paraprionospio pin-nata )、德氏狭口螺(Stenot 彻ra divalis )、尖刺樱虫(Potamilla acuminata )、寡鳃齿吻沙蚕

红树林自然保护区环境教育

第1题(单项选择)__年深圳市建立了第一个自然保护区——广东内伶仃福田自然保护区 A. 1980 B. 1982 C. 1984 D. 1988 正确答案:C 第2题(单项选择)广东内伶仃福田自然保护区于__年提升为国家级自然保护区。 A. 1984年 B. 1988年 C. 1990年 D. 1992年 正确答案:B 第3题(单项选择)红树林是__的特殊森林。 A. 海洋过渡到陆地 B. 陆地过渡到陆地 C. 陆地过渡到海洋 D. 海洋过渡到海洋 正确答案:C 第4题(判断对错)福田红树林东起新洲河口,西至深圳市红树林海滨生态公园,曲线长约9公里。 正确答案:对 第5题(判断对错)填海不会对红树林保护区构成影响 正确答案:错 第1题(单项选择)所谓湿地,一般是指不管是天然或人工、长久或暂时性的沼泽地、泥炭地或水域地带,静止或流动的淡水、半咸水及咸水体,包括低潮时水深不超过__的水域。 A. 8米 B. 10米 C. 6米 D. 4米 正确答案:C 第2题(单项选择)湿地是众多野生动植物赖以生存的地方,生物多样性极为丰富,和__、海洋一起并称为全球三大生态系统,具有不可替代的生态价值,是非常重要的物种基因库 A. 草地 B. 森林 C. 山脉 D. 湿地 正确答案:B 第3题(单项选择)直到20世纪__年代,湿地的重要性及其作用仍未被人类所认识。 A. 50 B. 60 C. 70 D. 80 正确答案:D 第4题(单项选择)在__中,沉淀物常常是主要的水中污染物质,由于湿地通常位于低洼地区,可以充当沉淀物的沉降地点,加上芦苇和水草的生长使水流速度减慢,更有助于增加沉淀物的滞留和沉降。 A. 水库 B. 冰川 C. 湖泊 D. 河流 正确答案:D 第5题(单项选择)湿地提供的莲子、菱角及浅海水域的__、虾、贝、藻类等是富有营养的食品 A. 鱼 B. 鸡 C. 鹅 D. 鸭 正确答案:A 第1题(多项选择)深圳市政府红树林四大修复工程是__ A. 河口水质净化 B. 红树林修复 C. 建筑与园林 D. 巡逻道改造 正确答案:ABCD 第2题(多项选择)红树林保护区两个外来红树是__ A. 海桑 B. 无瓣海桑 C. 秋茄 D. 海漆正确答案:AB 第3题(判断对错)现在红树林保护区滩涂以每年3厘米的速度在沉积 正确答案:对 第4题(单项选择)红树林保护区的原有面积是__ A. 304 B. 404 C. 204 D. 504 正确答案:A 第5题(单项选择)米埔保护区核心区外保留住__生态 A. 树林 B. 草地 C. 农田 D. 鱼塘 正确答案:D 第1题(判断对错)西部通道建设,对缓解现有口岸压力、促进粤港合作,意义非常重大。对 第2题(单项选择)深圳是内地惟一一个与香港连接的陆路交通枢纽城市,深港之间往来的公路运输车辆占全国出入境车辆的__%, A. 50% B. 60% C. 70% D. 80% 正确答案:D

“水火交融的地质记忆”深圳大鹏半岛国家地质公园揭碑开园建设项目设计

Projects / 046 深圳大鹏半岛国家地质公园位于深圳市龙岗区南澳,地质遗迹保护面积56.3km 2。园内的古火山地质遗迹、海岸地貌景观类型和生态环境不仅具有很高的观赏价值,而且是探索深圳市地质历史演变发展的天然窗口和实验室,是体现深圳生态、旅游、滨海三大特征的主要载体。大鹏半岛国家地质公园揭碑开园建设作为先行启动项目,旨在保护、恢复、完善园内的古火山地质遗迹、海岸地貌景观类型和生态环境,并充分利用大鹏半岛地质遗迹和海岸地 “水火交融的地质记忆” 深圳大鹏半岛国家地质公园揭碑开园建设项目设计 A Geo-memory of Water and Fire Landscape Design for Shenzhen Dapeng Peninsular National Geo-Park 图01 总平面图 图02-05 博物馆效果图 图01 貌等多种自然资源,为游人与科研工作者提供认知、探索深圳地质历史演变发展的机会与场所。揭碑开园建设项目的圆满完成将为大鹏半岛国家地质公园申报世界地质公园奠定坚实的基础,又为深圳这座生态园林城市增添一张新的绿色名片。 1 总体及景园设计 该项目主要包含“地质记忆”——地质博物馆设计、“水与火的印记”——海岸景 观道设计、“火山之旅”——山海径三部分的设计。山、海、石作为贯穿始终的设计元素,力求展现场地“水火共存,山海相依”的美妙自然景观与水火交融的独特地质记忆。设计中延伸地质本貌,诠释地质文明,运用地质语言于景观设计之中,使景观成为地质记忆中的亮点,并恰如其分地融入自然环境之中。 1.1 “日涉成趣”——传统山石游赏空间 1 主入口 2 主碑 3 停车场 4 户外展区 5 地质博物馆 6 博物馆主入口 7 综合楼 8 户外条形座凳 9 消防环道10 季节性旱溪11 室外展场12 冷却塔13 垃圾中转站14 卸货场15 新大管理站入口16 户外地质风貌景观17 恐龙雕塑18 登山道

广州南沙坦头天然红树林生物多样性研究报告

广州市南沙坦头天然红树林生物多样性研究报告 广州市越秀区鸟兽虫木自然保育中心中国红树林保育联盟 2016年4月

广州市南沙坦头天然红树林 生物多样性研究报告 课题主持人:刘毅 课题参与人:周见清黄秦张楠曾昭驰张学聪刘振华课题志愿者:刘成一彭逸生严莹罗曼莹刘芳茹王楠林晓红李栋蔡洪茵王奕妍杨兆敏黎静 顾冰旋卢喜雷杰罗丽娜官俊峰曾伟斌 何琼珊陈慧捷俞涛刘骏遥 发布机构:广州市越秀区鸟兽虫木自然保育中心 中国红树林保育联盟 资助机构:深圳市红树林湿地保护基金会 支持机构:广州市南沙区南沙街农村工作办公室 感谢深圳市红树林湿地保护基金会(MCF)的资助基金。本文内容及意见仅代表作者的个人观点,与MCF的立场或政策无关。

目录 前言 (3) 1调查方法 (4) 1.1调查工具 (4) 1.2调查方法 (4) 1.2.1植物种类组成、分布格局、物候、及种群更新情况调查 (4) 1.2.2植物健康评价 (4) 1.2.3水质检测 (4) 1.2.4软体动物调查 (5) 1.2.5鸟类、蟹类和昆虫调查 (5) 2南沙坦头天然红树林概况 (6) 2.1红树林概况 (6) 2.2硬件设施 (7) 2.3软件设施 (8) 2.4水质状况 (8) 2.5垃圾问题 (9) 3生物资源及其多样性 (9) 3.1植物资源及其多样性 (9) 3.1.1红树林资源 (10) 3.1.1.1红树植物种类 (10) 3.1.1.2红树植物群落 (14) 3.1.2入侵植物 (16) 3.1.3攀缘植物 (17) 3.2软体动物资源及其多样性 (19) 3.3蟹类资源及其多样性 (19) 3.4鸟类资源及其多样性 (19) 3.5昆虫资源及其多样性 (20) 4总结 (20) 4.1结果 (20) 4.2结论 (21) 4.3建议 (22) 附录1南沙坦头红树林分布区植物名录 (23) 附录2南沙坦头红树林分布区软体动物名录 (24) 附录3南沙坦头红树林分布区蟹类名录 (24) 附录4南沙坦头红树林分布区鸟类名录 (25) 附录5南沙坦头红树林分布区昆虫名录 (25) 附录6南沙坦头红树林分布区部分常见软体动物图鉴 (26) 附录7南沙坦头红树林分布区部分常见蟹类图鉴 (26) 附录8南沙坦头红树林分布区部分常见鸟类图鉴 (27) 附录9南沙坦头红树林分布区部分常见昆虫图鉴 (28) 参考文献 (29)

茅尾海红树林自然保护区

茅尾海红树林自然保护区由于课程安排,我们班全体同学于2014年5月27日在老师的带领下来到了广西茅尾海红树林自然保护区进行参观学习。这次实习的主要目的是,对茅尾海红树林自然保护区的面积和生物多样性进行调查统计,进一步的的了解红树林生态系统,试将课堂上学到的理论知识与实际相结合。 1.茅尾海的概述 茅尾海是半封闭性海湾,位于广西钦州湾的顶部。注入茅尾海的主要河流,西有茅岭江、中有钦江、东有大风江3条河流,所依临的内陆多为馒头状的低丘,海拔<40 m,平坦的地势,加上多条河流与海水的共同作用,使得在茅尾海入海口形成泥沙质平滩和潮沟岛屿景观,构成典型的海叉地形,总面积约135km2。茅尾海海区资源丰富,水深较浅,滩涂约占海湾总面积的80%。海区内的环境因子中,水温16.2~31.2℃;盐度1.528~28.161,总体表现为湾内向湾外递增趋势。 2. 红树林自然保护区的概述 红树林湿地是指生长着像红茄这类耐盐性常绿植物, 主要位于热带、亚热带的河口、海湾和含盐沼泽等地带, 是重要的国土资源和自然资源, 也是野生动植物, 尤其是鸟类的最重要的栖息地。广西是我国几个有红树林湿地的省区之一, 因此对广西红树林湿地的生态保护的研究就显得尤为重要。由于广西沿海海湾或海河口汇合处的滩涂及其附近地区风力较小, 潮汐缓和, 海潮和入海河流带来的泥沙和碎屑等物质大量沉积, 这些得天独厚的自然条件非常适宜红树林的生长发育, 从而形成红树林湿地。 茅尾海自治区级红树林自然保护区位于钦州市的钦南区和钦州港区,面向北部湾,总面积2784公顷。保护区分为康熙岭片、坚心围片、七十二泾片和大风江片,且4大片之间除康熙岭片、坚心围片连成一体外,七十二泾片和大风江片的分散距离达20 km以上,红树林总面积1892.7公顷,茅尾海的红树林保护区红树林植物共计11科16种 (含半红树、伴生红树植物),动物444种,其中有33种鸟是中澳、中日保护候鸟及其栖息环境协定的保护鸟类。其中保护区内的红树植物占我国红树植物的43.2%,占广西区红树植物的69.6%.其中,主要有红树科的木榄、秋茄、红海榄,卤蕨科的卤蕨,使君子科的榄李,紫金牛科的桐花树,马鞭草科的钝叶臭黄荆,锦葵科的黄槿,夹竹桃科的海杧果。红树林伴生植物共有3科4种,主要有马鞭草科的苦朗树、苦槛蓝,草海桐科的海南草海桐,旋花科的二叶红薯。保护区共有珍稀濒危树种3种,其中珍稀红树植物1种,即爵床科的老鼠筋,该树种分布零星,数量较少;濒危树种2种,分别为红树科的木榄]和红海榄,目前这2种红树植物保存数量很少,需要加强保护和恢复。

深圳市红树林保护和发展规划 正式

深圳市红树林保护和发展规划 深圳市农林渔业局 中山大学环境科学与工程学院 2005年7月6日

前言 深圳市地处广东省南部沿海,位于北回归线以南。陆域位置东经113°46′至114°37′,北纬22°27′至22°52′。东临大亚湾和大鹏湾,西濒珠江口和伶仃洋,南边深圳河与香港相联,北部与东莞、惠州两城市接壤。总面积为平方公里,深圳经济特区面积为平方公里。 深圳全境地势东南高,西北低。大部分为低丘陵地,间以平缓的台地。西部为滨海平原。境内最高山峰梧桐山,海拔最高点943.7米。 深圳属南亚热带海洋性气候区,气候温和,雨量充沛,日照时间长。年平均气温为23.7℃,最高气温为36.6℃,最低气温为1.4℃,无霜期为355天。年日照时数个小时,太阳年辐射量5225兆焦耳/平方米,年平均相对湿度%。每年5至9月为雨季,年平均降雨量为1608.1毫米。夏秋两季偶有台风。 深圳海岸线长257.96公里,由东、中、西三部分组成,东部从沙头角、大鹏湾到大亚湾约160公里,中部从深圳河口沿深圳湾至蛇口约15公里,再往西沿珠江口约80公里的海岸线形态以海湾为主。目前为止,港口、机场、城市发展及工业项目、渔业养殖已用去部分海岸线。 深圳南亚热带的气候、绵延的海湾、海岸地貌及土壤等自然条件都比较适合红树林的生长。目前仍然保存着多公顷的红树林植被,其中福田红树林国家级自然保护区有386公顷的红树林湿地在生态保护、发展、教育、科研等方面取得显着成绩,在城市海岸防护中发挥着重要的生态效益、社会效益和经济效益。 去年以来,印度洋海啸后突显的滨海生态问题日益引起政府部门的高度重视,特别是可减少海啸和暴风雨破坏的沿海绿色带(红树林和沿海森林)的生态恢复、保护和发展问题更是重中之重,沿海森林(包括红树林、海岸森林等)在保护沿海社区、帮助人类恢复生态中所起的作用日渐被人们所认识,充分维护和提高红树林抵御海洋灾害的生态功能,是一件利国利民的大事。本次规划根据《国家林业局计资司关于〈沿海防护林体系建设工程规划〉

红树林的生物多样性

海洋2班1011101210 胡茂康日期:2011-11-25 红树林地区的生物多样性 -----海南省清澜港红树林 摘要:本文以清澜港红树林湿地为例综述了红树林湿地在海岸生态系统中所具有的生物多样性作用;以及海南省清澜港红树林保护区的保护现状。探索红树林湿地生态保护区的发展方向。 引言:清澜港红树林湿地中心位置地理坐标位199°34’N, 110°45’E,地处文昌市的清澜港沿岸一带。保护面积达2948ha,有林面积达2732ha。年平均温度在25℃左右,含盐量0.2%~2.5%,pH 4—8,其风化产物比较细粘,河口淤泥沉积。自然发育的滩面,平坦而广阔,海岸是花岗岩或玄武岩。该区红树品种16科18种,是全国红树品种最多、红树林生态结构最好的保护区。 红树林湿地是以红树植物为主体的常绿灌木或乔木组成的潮滩湿地,分布于陆地与海洋交界带的滩涂浅滩,是陆地向海洋过度的特殊生态体系。红树林植物由于其具有一系列特殊的生态和生理特征,地理区域处在海陆交界处,向河口及近海岸的底栖动物群落提供充分的营养基质和栖息地;红树林地区还为鸟类提供了食物来源和生殖繁衍的场所;红树林湿地里的浮游动、植物随着潮流进入浅海,为鱼类供应食物。红树林中的动植物种类多达一千多种,其生物多样性充分体现了红树林湿地具备维护海岸生态系统良性循环的生态功能。

红树林湿地的生物多样性:清澜港红树林湿地内有海莲林、海漆、水椰、海桑等红树品种,多达16科18种。其半红树种类有12种,伴生的植物种类有木本植物8科、草本植物8科、藤本植物6科。根据陈坚[1993]的报告,该区浮游植物有97 种,其中硅藻93 种,甲藻3 种,蓝藻1 种。区域聚集大规模的植物群落,出于生物富集效应,该区的生物种类齐全,丰富度极高。红树林里的动物主要是海生的贝类,常见的有筛目贝、砗蠔、栉孔扇贝、糙鸟蛤和马蹄螺、凤螺、粒核果螺和几种寄居蟹。在红树林水域有多种浮游生物,常见的硅藻有根管藻、角毛藻、半管藻、辐杆藻、三角藻、圆筛藻等浮游藻类。浮游动物则有新哲水蚤、波水蚤、真哲水蚤、丽哲水蚤、隆哲水蚤、真刺水蚤、胸刺水蚤、平头水蚤等 红树植物是群落中的主要生产者。红树林和其他树林一样,碎屑食物链在其中起着重要作用。其花、叶、枝条散落泥水中被微生物分解,为底栖动物提供了营养物质;红树林内枝叶等残落物的分解有利于各种浮游生物的滋长。随着潮涨,浅海鱼群跟着潮流进入红树林湿地。大量的浮游植物和底栖动物为鱼群提供了充足的食物来源。潮落时,大多数鱼类和浮游动、植物随潮流返回海里。少数鱼类被困在湿地低洼处,引来大量的鸟类及其它肉食动物。 红树林地区的红树以凋落物的方式,通过食物链转换,为海洋动物提供良好的生长发育环境,同时,由于红树林区内潮沟发达,吸引深水区的动物来到红树林区内觅食栖息。此外,红树林

湛江红树林国家级自然保护区示范建设实施规划方案

广东湛江红树林国家级自然保护区 建设全国示范自然保护区实施方案 国家林业局中南林业调查规划设计院

前言 广东湛江红树林国家级自然保护区地处广东省西南部雷州半岛的沿海滩涂上,自然保护区总面积20278.8公顷,其中红树林7256公顷,占全国红树林面积的33%,广东省红树林面积的82.4%。 广东湛江红树林国家级自然保护区是我国重要的自然资源遗产和生物多样性保护基地,是南中国沿海濒危鸟类的一个重要栖息繁衍地,也是往返西伯利亚和澳大利亚候鸟迁徙必经停歇地。2002年1月,保护区被列入《拉姆萨尔公约》国际重要湿地名录,成为我国生物多样性保护的关键性地区和国际湿地生态系统就地保护的重要基地。 2006年国家林业局启动了全国示范自然保护区建设,广东省被确定为全国自然保护区建设示范省。同时广东湛江红树林国家级自然保护区以其独特的红树林湿地生态系统被确定为全国示范自然保护区之一。 为了进一步加强对广东湛江红树林国家级自然保护区的管理,做好示范自然保护区建设,国家林业局中南林业调查规划设计院受广东湛江红树林国家级自然保护区委托, 编制广东湛江红树林国家级自然保护区示范保护区建设实施方案。 编制小组通过详细调查了解,在掌握了广东湛江红树林国家级自然保护区全面资料的基础上,依据《全国红树林保护工程规划》、《全国湿地保护工程实施规划》(2005年-2010年)、《广东建设自然保护区示范省实施方案(2006-2015)》等,对自然保护区示范项目进行了全面且科学的分析,按照国家林业局关于《编制示范自然保护区建设实施方案工作的通知》林护发[2007]275号的要求最终形成了“广东湛江红树林国家级自然保护区示范保护区建设实施方案”文本。 由于时间紧,不足之处在所难免,望专家和各位同仁批评指正。 广东湛江红树林国家级自然保护区建设全国示范保护区实施方案项目组 2010.03

福田红树林自然保护区湿地生态系统应用实例研究

福田红树林自然保护区湿地生态系统应用实例研究 摘要 以福田红树林湿地生态系统为研究对象,将其生物组成分为红树植物、底栖动物、浮游植物、浮游动物、鸟类和碎屑等15个功能组,运用Ecopath with Ecosim(EWE)软件,构建了福田红树林湿地生态系统的EWE模型,探讨了红树林湿地生态系统的状态、特征及不同物种之间的营养关系,并评价红树林湿地生态系统当前的健康状况。 福田保护区内有陆鸟5目19科55种。其中,数量较多的优势种有16种,占总种数的30.0%;珍稀保护鸟类有8种,占总种数的14.0%;国家I级保护鸟类有1种(白肩雕);II级保护鸟类有7种,分别为赤腹鹰、莺、鹜、白头鸦、游集、红集和褐翅鸦鹃,除了褐翅鸦鹃属杜鹃科外,其余的都属鹰科。从食性方面来看,食鱼兼食虫的鸟类有47种,占总种数的85.0%;食鼠的鸟类有6种,占总种数的11.0%。从觅食和栖息习性方面来看,喜欢空中盘旋和飞翔捕食的鸟类有12种;经常出现在乔灌林地的鸟类有20种;多在基围草灌丛活动的鸟类有12种;适应各种环境的鸟类有11种。从物候方面来看,冬候鸟有21种,夏候鸟有6种,迁徙鸟有4种,留鸟有24种。3.底栖动物深圳湾福田红树林外泥滩常见底栖动物是羽须鳃沙蚕、奇异稚齿虫(Paraprionospio pin-nata)、德氏狭口螺(Stenot彻ra divalis)、尖刺樱虫(Potamilla acuminata)、寡鳃齿吻沙蚕

莫顿长尾虾(Apseudes mortoni)、沼蚓(Limnodriloides sp.)和小头虫(Capitella capitata)。几种大型底栖生物在3种深度的平均栖息密度及其t检验值 注:上一中表示某生物在上层与中层间平均栖急密度的r检验值,上一下表示某生物在上层与下层间平均栖急密度的r检验值,中一下表示某生物在中层与下层间平均栖急密度的r检验值.我们可以将福田红树林湿地生态系统划分为15个功能组,分别为:桐花树、秋茄(6年)、秋茄(20年)、海榄雌、无瓣海桑、海桑、甲壳动物、软体动物、弹涂鱼类、多毛类、其他底栖动物、浮游动物、浮游植物、鸟类和碎屑。福田红树林湿地生态系统模型基本参数(黑体为模型估算的参数:B.生物量;p生产量;Q.消耗量;EE-生态营养转换效率为简化复杂的食物网关系,用聚合营养级的方法将来自深圳湾红树林湿地生态系统的15个不同功能组的营养流合并为6个整合营养级。深圳湾红树林湿地生态系统的总流量为4158t.km'2.y一,其中总摄食消耗量为160.5t,km-2·Y~,总输出量为3768tokm-20y一,总流入碎屑量为123.6t.km-2.y一,总呼吸量为105.4t.km-2.y~,和不再参与生态循环的矿化沉积物部分。福田红树林湿地生态系统总能流(t.km-2·y-1)由于系统中的初级生产者主要是红树植物,但在系统中没有被任何生物摄食,只能以碎屑的形式重新进入循环。所以能量流动中,直接来源于碎屑的占总能流的几乎全部,这说明系统的能流以碎屑食物链为主导。除第一营养级之外,营

红树林

红树林简介、作用及其防护 红树林(Mangrove)是生长在陆地与海洋之间的一种系统结构稳定、生产力较高的特殊森林生态系统,是一种顶极群落景观。红树林适应海岸潮间滩涂环境,形成了独特的形态结构和生理生态特性,在保证生物多样性与减灾防灾功能上具有不可替代的作用。可是从上世纪的60年代起的40年之间,红树林面积剧减60%,现有2.5万hm2红树林大部遭到破坏,结构受损,功能退化。(1)本文将对红树林进行简要介绍,阐述其基本功能,并提出防护建议。 一、中国的红树林 我国红树林研究是从20世纪50年代中期至60年代中期(1954—1965)开始进入群落生态学领域,从过去对红树植物只从分类学上认识它,进入到资源调查和群落分析阶段. 在之后的几十年里,我国在红树林群落生态学方面开展了大量研究工作,主要集中在红树植物群落的种类组成、类型、外貌、结构、物种多样性和演替等方面。 1. 1 我国红树林的分布 红树林生长在热带、亚热带海岸潮间带上部,受周期性潮水浸淹,是以红树植物为主体的常绿灌木或乔木组成的潮滩湿地木本生物群落,属常绿阔叶林,主要分布于淤泥深厚的海湾或河口盐渍土壤上. 我国红树林面积在历史上曾达25万hm2 ; 20世纪50年代为4万hm2左右; 1986年公布的面积为17 035 hm2 (植被调查) 、21 283 hm2 (林业调查)或23 000 hm2 (地貌调查) . 我国红树林主要分布在海南、广东、广西、福建和台湾等省(区)沿海及香港和澳门地区,浙江省也人工引种了部分的红树林植物. 红树林自然分布北界为27°20′N,人工引种北界为28°25′N,分别位于福建省福鼎县和浙江省乐清县,面积约1. 5万hm2 ,由北向南面积增大,种类增多. 根据全国红树林资源调查报告(2002年) ,广东、广西、海南、福建、浙江5省(区)红树林总面积为22 024. 9 hm2 ,其中,广东、广西、海南3省红树林面积分别为9 084. 0 hm2 、8 374. 9 hm2和3 930. 3 hm2 ,分别

湛江红树林国家级自然保护区

地理位置 状分散分布于地理环境

本区地处雷州半岛,受热带海洋气候的影响,沿海滩涂上分布着较大面积的红树林植被其中红树植物有12科、16属、17种,是除海南岛外我国红树植物种类最多的地区。此外,保护区内拥有数量和种类众多的鹤类、鹳类、鹭类等水禽及其它湿地动物,据初步统计,仅鸟类就有82种,其中留鸟38种、候鸟44种。湛江红树林保护区作为我国现存红树林面积最大的一个自然保护区,在控制海岸侵蚀、保持水土和保护生物多样性等方面发挥着越来越重要的作用。 气候环境 湛江保护区位于北热带向南亚热带的过渡区域,南部为北热带季风气候区,北部为南亚热带季风气候区,受季风气候和海洋气候影响较大。年平均气温23℃,极端最高气温38.8℃,极端最低气温-1.4℃。年均降水量1534.6mm,干湿季节明显,降雨集中在4 ~9 月份,也是台风暴雨季节,多有雷暴,台风带来暴雨和海浪冲击海岸,其破坏能量巨大。湛江保护区所在的雷州半岛地势比较平坦,海岸线弯曲复杂,近海岛屿众多,除半岛南端海岸较崎岖外,东西两面及邻近海岛的海岸均为坡度很小的海滩。 红树林沼泽起源于天然海岸沼泽湿地。河流有鉴江、九洲河和南渡河。各条河流每年携带大量淡水和陆地上流失的营养物质及泥沙流入大海,河流淡水与潮汐咸水交汇处的水质盐度呈梯度变化,大致在1% ~3% 之间,咸淡程度主要受潮汐周期性变化及降雨季节影响,河口湾处的不同盐度海滩为耐盐能力不同的红树植物提供适宜的生长立地。雷州半岛东、西两岸的潮汐类型不同,东海岸的潮汐为不规则半日潮;西海岸的潮汐为不规则日潮。 红树林沼泽的土壤多为浅海沉积、潮汐及河流搬运的堆积物在红树林生长作用下逐渐发育形成的盐渍沼泽土。湛江保护区在抗御台风、减缓潮水流速、促淤造陆、保护堤岸、吸收转化污染物、净化海水等方面发挥着极重要的生态作用。 动植物资源 湛江红树林保护区自然资源十分丰富。有真红树和半红树植物15科25种,主要的伴生植物14科21种,是我国大陆海岸红树林种类最多的地区。其中分布最广、数量最多的为白骨壤、桐花树、红海榄、秋茄和木榄,主要森林植被群落有白骨壤、桐花树、秋茄、红海榄纯林群落和白骨壤+桐花树、桐花树+秋茄、桐花树+红海榄等群落,林分郁闭度在0.8以上。

红树林湿地改造工程

红树林湿地改造和景区土石方工程 5.1红树林湿地改造 5.1.1滩涂改建湿地设计要求 在海堤内侧用于公园建设、道路建设的部分采用填筑土方和吹填土增加高程至6.1左右,经过研究,地面高程填高后,有利于绿化的生长,有利于建设滨海绿化林带。海堤外侧滩涂全部保留用于湿地改造,采用吹填土方增加滩涂高程至3.0至4.5,4.5及以下部分湿地种植红树林,4.5以上部分可以种植多样树种。 方法和措施:重点是研究海滩湿地吹填土方施工方案,选择适合海边生长的耐盐碱植物,例如红树林。 5.1.2红树林生长习性 红树林是热带和亚热带地区的一种沿海沼泽的植物群,于全球南北纬二十五度间的河口及海湾,地区主要由红树目的常绿灌木组成,一般生长在潮汐与海浪比较弱的海湾里,非常适应潮间带缺氧和盐量高的土壤。大部分生长在较少受到风浪冲击的平坦海岸、海湾浅滩,其基质是通气不良、含盐量很大的深厚淤泥,并且是受海水潮涨潮落的规律性浸淹的环境。 5.1.2红树林的生态学意义 红树以凋落物的方式,通过食物链转换,为海洋动物提供良好的生长发育环境,同时,由于红树林区内潮沟发达,吸引深水区的动物来到红树林区内觅食栖息,生产繁殖。由于红树林生长于亚热带和温带,并拥有丰富的鸟类食物资源,所以红树林区是候鸟的越冬场和迁徙中转站,更是各种海鸟的觅食栖息,生产繁殖的场所。 红树林另一重要生态效益是它的防风消浪、促淤保滩、固岸护堤、净化海水和空气的功能。盘根错节的发达根系能有效地滞留陆地来沙,减少近岸海域的

含沙量;茂密高大的枝体宛如一道道绿色长城,有效抵御风浪袭击。 红树林的工业、药用等经济价值也很高。 5.1.3适合本地发展的红树林品种 我国的红树资源相比其他地区来讲是比较丰富的,仅广东、海南就有26种,分属于17个科。主要是红树科的红树林是由一类稀有的木本胎生植物组成。 适合本地发展的红树品种主要有红海榄、木榄、尖瓣海莲、角果木、秋茄、白榄、海骨根、海漆、桐花树、老鼠勒、水柳、王蕊、海芒果等。见下图。

福田红树林自然保护区及红树林知识简介

附件1: 福田红树林自然保护区及红树林相关知识简介 一、福田红树林自然保护区简介: 深圳福田红树林自然保护区位于深圳湾北岸,区域范围在北纬22°30’- 22°32’,东经113°56’- 114°3’之间,总面积3.68平方公里,是我国面积最小的红树林保护区,也是我国唯一处于城市腹地的国家级自然保护区。 福田红树林保护区是重要的鸟类栖息地,共有鸟类约200种,其中23种为国家重点保护鸟类,如卷羽鹈鹕、黑脸琵鹭、东方白鹳、黑嘴鸥、褐翅鸦鹃等。每年都有数十万只以上长途迁徙的候鸟在深圳湾停歇,是东半球国际候鸟南北迁徙通道上重要的“中转站”、“停歇地”和“加油站”。 红树林湿地生态系统由红树植物、其它陆地植被、鸟类、两栖爬行动物、昆虫、底栖动物、浮游生物等生物以及其赖以生存的土壤、大气、海水等环境要素共同组成,通过物质循环和能量转换发挥生态功能。 深圳经济高速发展的30多年时间里,福田红树林湿地生态系统受城市扩张和环境污染影响较为严重,红树林湿地面积不断缩减,滩涂淤积导致海床升高、高楼林立阻断鸟类迁飞通道、水环境污染导致鱼虾死亡、外来物种海桑疯狂扩散已然构成生物入侵、虫害频繁爆发导致红树植物白骨壤不能自然繁殖等生态问题日益突出,整个生态系统在空间结构与生态过程、自我调节与更新能力以及对外部胁迫的恢复能力等方面,均呈现出不稳定性和不可持续性征兆。 二、红树林相关知识简介 (摘自深圳市政协2015年3月第三次“委员议事厅”节目台本)

(一)、红树林的基本概念 红树林(Mangrove)指生长在热带、亚热带海岸潮间带,受海水周期性浸淹的木本生物群落(见图1)。 图1 红树林海岸生长区域 由于涨潮时,红树植物被海水部分或全部淹没,落潮时红树林完全露出水面,所以红树林也被人们形象地称为“海底森林”(图2)。 图2 “海底森林”红树林

福田红树林生态公园建设情况1223

福田红树林生态公园建设情况 福田红树林生态公园位于福田区广深高速公路以南,东临新洲河,南面为深圳湾,西部与福田国家级自然保护区紧密相连,与香港米埔自然保护区一水相隔,最近距离仅300米,占地面积约为38公顷,是深圳湾湿地的重要组成部分,该区域原属广东省公安边防总队第六支队的边防管制区。 一、项目背景 (一)深圳湾概况 南部紧邻的深圳湾是一个位于香港和深圳之间的浅水湾,东经22°24′18″~22°32′12″,北纬113°53′06″~114°02′30″,西面连接珠江口的内伶仃洋中游,东面连接深圳河,北面连有大沙河,整个湾的面积大约为80平方公里。湾内水深自西向东逐渐变浅,东侧最浅处大约为1米。在深圳河口附近的南北两侧,有著名的香港米埔和福田红树林湿地,是国际候鸟的栖息地。深圳湾地处城市腹地,呈半封闭形状,湾内河海相互作用,咸淡水混合,细物质沉积丰富,两侧均有宽广的淤泥滩,为红树林发育提供了良好的地貌和物质环境,具有极高的生物多样性,已经成为了深圳的“生态名片”。 (二)福田国家级自然保护区概况 福田国家级自然保护区是我国唯一一个位于中心城区的国家级自然保护区,沿海岸线长约9公里。它是上天赐予深圳的一颗璀璨的“绿色明珠”。保护区内动植物资源丰富,有红树植物9科16种,鸟类194种,其中23种为珍稀濒危物种。每年有10万只以上长途迁徙的候鸟在深圳湾停歇,是东半球国际候鸟通道上重要的“中转站”、“停歇站”和“加油站”,是国际上生物多样性和湿地生态保护的重要对象。 (三)原公园区域生态环境破坏严重,生态环境亟待修复

公园建设前,该区域地块功能混杂,建设凌乱,除南侧红树林外,分为十宗土地使用,同时还聚集了三十多家经营商户,一百多处违法搭建。长期作业的运沙码头,练车场、灯光球场的噪音、夜晚灯光,让滩涂湿地失去了本来面貌,生态环境破坏严重,对两岸保护区内动物的栖息环境造成不良影响。 (四)为市民提供红树林湿地科普教育基地 红树林已成为深圳市的第二市树,代表了特区人开拓进取、刚强坚毅、无私忘我的人文精神。因此福田红树林湿地这块“绿色瑰宝”不仅属于福田,更是属于全深圳人民的,亟需广大市民关注红树林、呵护红树林,形成保护自然生态的良好氛围,从根本上保护好我市的自然生态。因此,为市民提供一个近距离接触红树林湿地空间和红树林湿地科普教育基地非常必要。 (五)满足市民休闲需求 公园用地北侧临近上下沙、金地、益田等多个生活区及福田保税区,其500米半径腹地范围内居住、就业人口约7万人,目前区域内尚无较大的城市公园,需要切实解决周边人群日常休闲需求。 二、规划设计 (一)项目性质。作为深圳湾湿地的重要组成部分,红树林生态公园以亚热带海湾红树林湿地为主要风景特征,集“科普教育、海滨文化、自然景观、休闲游览”各种功能为一体的公园。 (二)目标定位。1.福田国家级自然保护区东部缓冲带;2.红树林湿地生态修复示范区(环境友好、生态文明典范);3.红树林湿地科普教育基地;4.适度满足市民休闲需求。 (三)设计理念。“生态优先,结合艺术、科普展示、便于管理”。 (四)功能分区。根据场地的特性及设计定位,公园分为8个功能片区:1.入口广场区、2.访客中心区、3.室外科普区、4.红树林探索区、5.原生红树林保护区、6.浅滩红树林区、7.恢复湿地区、8.绿化隔离区。其中原生红树林保护区为生态保护功能区;红树林

海洋生物多样性

海洋生物多样性 姓名:臧一达学号:2016123401 ——(蓝色海洋与人类健康)结课论文摘要:生物多样性是指一定范围内多种多样活的有机体(动物、植物、微生物) 有规律地结合所构成稳定的生态综合体。海洋生物多样性其实远比陆地上的来的更为丰富珍贵,而气候变化是引起生物多样性变化的重要因素。海洋生物多样性及全球之渔产量早已在迅速衰退,各大洋早在十几年前起即每况愈下,在我国,近年来随着沿海地区经济建设的不断发展,资源开发与环境保护之间的矛盾日益凸显,海洋及海岸带地区受到的压力不断加深。我国对海洋生物多样性保护相当重视,近年来,一系列与海洋生物多样性保护和恢复相关的重大项目纷纷付诸实施。 一、海洋生物多样性的重要性 海洋是生命的诞生和孕育之地,它不但占了地球表面71%面积,生物栖地体积的99%,同时更在人类文明的演进中扮演着重要的角色。她不但提供人类食物、交通运输,也同时主宰着地球的气候变化、物质循环及整个生态系正常的运作,如果海洋受到污染破坏,陆地上的生命也就会跟着灭亡。但不幸地因为人类为陆生动物,不认识、不关心海洋,对海洋生物的了解约只有陆地生物的1/7,且不认为海洋生物(小型) 为野生动物需要保护。所以「海」一直被误认为有广大的涵容能力,可倾倒废弃物。且资源丰富,可以予取予求,因而肆意破坏,巧取豪夺。有关海洋保育的研究更是远远落后陆地达20-40年之久。 从生物多样性的观点来看,也很少人了解海洋生物多样性其实远比陆地上的来的更为丰富珍贵。如目前所发现的34个动物门中,海洋其实就占了33个门,而且其中有15个门的动物只能生活在海洋的环境。相反的,34个动物门里只有13个门可以栖居陆地,而其中只有一个有爪动物门是只分布在陆地上。这个悬殊的比例显示其实海洋才是保存了地球上绝大部份生物多样性的地方。它所能提供人类未来探索学习的机会,和利用这些多样性的潜力,要远比陆地上的生物多样性来的更大。这是因为血缘关系愈远的生物,它们彼此间基因的歧异度和生物的特性差异就会更大的缘故。 这些经长期演化而来,丰富多样化的海洋生物不但提供人类食物、医药与休憩等多功能的需求,也藉由保护海岸、分解废弃物、调节气候、提供新鲜空气等等,成为地球上最大的生命维生系统。这些多样性极高的海洋生物大多分布在俗称「海中热带雨林」的珊瑚礁或是红树林、陆棚、海草床及河口等沿岸地带,而这狭窄的沿岸地区,却又最容易受到人为活动的干扰与破坏。据估计到2020年人类对沿岸及海洋环境之需求,包括再生性资源、废弃物处理,生活空间及农工业之发展等更会达到目前的两倍。因此维护海洋生态已是目前各国皆有的共识。 二、海洋生物多样性对气候变化的响应 气候变化是引起生物多样性变化的重要因素,在海洋生态系统中,物种丰富度(特别是鱼类和大型无脊椎动物)的时空分布与环境特征息息相关。许多理论和实践表明,在全球变暖的影响下,海洋生物会在纬度和水深层面上作出适应,这将导致特定水域的某些物种消失,而另些物种得以成功入侵,进而改变该水域的物种丰富度。例如,全球变暖造成2006年北海水域鱼类丰富度比1985年显著提高。就整体而言,物种丰富度分布格局的改变将会对生物多样性和生态系统造成负面影响,影响正常的渔业生产。本文所讲的区域性灭绝是指某些物种在特定水域的消失,而在其他水域仍有分布。物种入侵是指某些物种大量进入某些以前没有分布的水域。

国内红树林生态系统的研究及保护

国内红树林生态系统的研究及保护 姓名李强指导教师高勇刚 (吕梁高级实验中学理科1415班山西离石033000) 摘要:红树林是常绿灌木或乔木组成的潮滩湿地木本生物群落,具有重要的生态效益,因此红树林的保护问题受到极大关注。本文通过对国内红树林的现状研究,比较深入地解 读了国内红树林的发展的一系列问题,对保护红树林生态系统的研究重点做出了展望。 关键词:红树林;生态要素;生态多样化;生态保护区;立法保护 1.红树林生态系统现状1.1红树林植物特性及其生态效益 1.1.1红树林植物特性 由于海水环境条件特殊,红树林植物具有一系列特殊的生态和生理特征。为了防止海浪冲击,红树林植物的主干一般不无限增长,而从枝干上长出多数支持根,扎入泥滩里以保持植株的稳定。与此同时,从根部长出许多指状的气生根露出于海滩地面,在退潮时甚至潮水淹没时用以通气,故称呼吸根。胎萌是红树林另一适应现象:果实成熟后留在母树上,并迅速长出长达20~30厘米的胚根,然后由母体脱落,插入泥滩里,扎根并长成新个体。在不具胚根的种类则有一种潜在的胎萌现象,如白骨壤和桐花树的胚,在果实成熟后发育成幼苗的雏形,一旦脱离母树,能迅速发芽生根。在生理方面,红树植物的细胞内渗透压很高。这有利于红树植物从海水中吸收水分。细胞内渗透压的大小与环境的变化有密切的关系,同一种红树植物,细胞内渗透压随生境不同而异。另一生理适应是泌盐现象。某些种类在叶肉内有泌盐细胞,能把叶内的含盐水液排出叶面,干燥后现出白色的盐晶体。泌盐现象常见于薄叶片的种类,如桐花树、白骨壤及老鼠簕等。不泌盐的种类则往往具有肉质的厚叶片作为对盐水的适应。同一种红树植物生长在海潮深处的叶片常较厚;生长于高潮线外陆地上的叶 片常较薄。 图1 红树林 1.1.2红树林生态效益 (1)红树以凋落物的方式,通过食物链转换,为海洋动物提供良好的生长发育环境,同时,由于红树林区内潮沟发达,吸引深水区的动物来到红树林区内觅食栖息,生产繁殖。由于红树林生长于亚热带和温带,并拥有丰富的鸟类食物资源,所以红树林区是候鸟的越冬场和迁徒中转站,更是各种海鸟的觅食栖息,生产繁殖的场所。 (2)有红树林存在的海域,几乎从未发生过赤潮。据中国林科院专家介绍,红树林每年每公顷能吸收150~250公斤的氮和15~20公斤的磷,对水体起着净化的作用。 (3)红树林另一重要生态效益是它的防风消浪、促淤保滩、固岸护堤、净化海水和空气的功能。盘根错节的发达根系能有效地滞留陆地来沙,减少近岸海域的含沙量;茂密高大的枝体宛如一道道绿色长城,有效抵御风浪袭击。红树林的工业、药用等经济价值也很高。1.2红树林在国内分布状况 中国红树林共有27种,分属20科、25属(另有资料为16科20属31种)。主要分布于广西、广东、台湾、海南、福建和浙江南部沿岸。其中以广西自治区红树林资源量最丰富,其红树林面积占中国红树林面积的三分之一。无论是种类和分布范围,在太平洋西岸,中国的红树

红树林潜在生物多样性

Indian Journal of Marine Sciences Vol. 38(2), June 2009, pp. 249-256 Potential microbial diversity in mangrove ecosystems:A review K. Sahoo, & N.K. Dhal Institute of Minerals and Materials Technology (Council of Scientific and Industrial Research) Bhubaneswar-753013, Orissa, India [E.mail:nkdhal@immtbhu.res.in] Received 11 March 2008; revised 17 October 2008 Mangroves provide a unique ecological niche to different microbes which play various roles in nutrient recycling as well as various environmental activities. Mangrove forests are large ecosystems distributed in 112 countries and territories comprising a total area of about 181,000 km2 is over a quarter of the total coastline of the world. The highly productive and diverse microbial community living in mangrove ecosystems continuously transforms nutrients from dead mangrove vegetation into sources of nitrogen, phosphorous and other nutrients that can be used by the plants and in turn the plant-root exudates serve as a food source for the microbes. Analysis of microbial biodiversity from these ecosystems will help in isolating and identifying new and potential microorganisms having high specificity for various applications. The present study consists literature on diversity of predominant microbes such as bacteria, fungi and actinomycetes from mangrove ecosystems. Keywords: mangrove, actinomycetes, nutrient recycling and diversity. Introduction Mangroves are coastal wetland forests mainly found at the intertidal zones of estuaries, backwaters, deltas, creeks, lagoons, marshes and mudflats of tropical and subtropical latitudes. The specific regions where mangrove plants grow are termed as “mangrove ecosystem”. Mangrove forests occupy several million hectares of coastal area worldwide and distributed in over 112 countries and territories comprising a total area of about 1,81,000 km2in over one fourth of the world's coastline1,2. According to Forest Survey of India (FSI)3, out of 4,87,100 ha of mangrove wetlands in India, nearly 56.7% (2,75,800 ha) is present along the east coast, and 23.5% (1,14,700 ha) along the west coast and the remaining 19.8% (96,600 ha) is found in the Andaman and Nicobar islands. The largest single area of mangroves in the world lies in the Bangladesh part of the Sunderbans, covering an area of almost 6,00,000 ha including waterways. There are about 6.9 million ha in the Indo-Pacific region, 3.5 million ha in Africa, 4.1 million ha in the Americas including the Caribbean. Mangroves also survive in some temperate zones but there is a rapid decrease in the number of species with increasing latitude4,5,6. Microbial Diversity in Mangrove ecosystems Although microbial diversity is one of the difficult areas of biodiversity research, extensive exploration is required for understanding the biogeography, community assembly and ecological processes which will for isolating and identifying new and potential microorganisms having high specificity for recalcitrant compounds7,8. The present review highlights on the diversity study of potential bacteria, fungi and actinomycetes in mangrove environments. Bacteria The importance of microbially generated detritus in mangrove areas that acts as the major substrate for bacterial growth in mangrove ecosystems was outlined in a conceptual model by Bano et al9. The abundance and activities of bacteria are controlled by various physical and chemical factors such as tannin, leached from mangrove litter of the mangrove ecosystem. Increasing tannin concentration is associated with decreasing bacterial counts. Thus, tannin plays a role not only in keeping the bacterial counts low but also keeping the harmful activities of virulent pathogens down10. Nitrogen fixation in mangrove ecosystem Nitrogen fixation is a process of conversion of gaseous forms of Nitrogen (N2) into combined _________________ *Corresponding author:

相关文档
最新文档