提高政策的协同性是解决当下经济问题的关键

合集下载

校企合作在协同创新中存在的问题及应对措施

校企合作在协同创新中存在的问题及应对措施

校企合作在协同创新中存在的问题及应对措施作者:王正雨来源:《卷宗》2013年第02期摘要:高校与企业的合作已经不再是传统的产学合作中双方优势的累加,在这经济和科技一体化的当下,协同创新思想已经普遍运用于校企合作之中。

本文主要是先例举出校企在协同创新中存在的问题,分析出导致问题出现的原因,从而对应性的提出应对措施。

关键词:协同创新;校企合作;原因问题;应对措施在这科技经济一体化的当下,传统的产学研合作就升级为了产学研的协同创新。

协同创新思想应用已经在校企之间的合作中被普遍推广。

而在产学协同创新过程中,必然又会产生新的问题,出现新的应对措施。

一、协同创新中的校企合作1、产学协同创新是高校、企业发展的必然趋势从世界经济的趋势来看,现代科学研发能力,在很大程度上决定于国家经济在世界市场上的竞争力。

技术革新的平均周期成为一把衡量国家经济实力的重要“标尺”。

技术革新的周期是指一项革新从酝酿到投入市场所经历的时间,它包括最初的发明和发现阶段,以及研制、试验、技术设计、制造、市场分析、试销、工业生产等阶段。

平均周期越短就意味着技术革新速率越高。

在我国,高校尤其是研究型大学,应该在“积极提升原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力”的同时,同相关企业开展深入合作,“积极推动协同创新”。

企业面对市场经济的残酷竞争,也应有针对性的与高校开展“对口”合作,巩固、提升自己的市场地位。

在新的发展时期和领域,产学协同创新在准确把握协同创新的内涵,建设创新型国家、实施科教兴国战略、提升国家创新能力、确保经济稳步增长等都具有极为重要的现实意义。

2、产学协同创新的优势互补我国改革开放以来,政府大力发展产学结合,加速科技成果转化,促进科技与经济的发展。

因此,企业只有与高校开展密切合作,才能使本企业技术得到提升,创新水平才可有所提高,在一定程度上,既巩固企业在市场的竞争地位,又提高企业所在市场竞争领域中的知名度。

同样,高校要迅猛发展,是与企业的合作是不可分开的,。

分析中国与世界经济周期协同性的方法

分析中国与世界经济周期协同性的方法

分析中国与世界经济周期协同性的方法随着经济全球化和一体化进程的加快,各国经济更加紧密,经济波动在全球范围内的传递更加显着,表现为各国经济周期的协同性(synchronization)和同步性(ovement)水平的上升。

目前,中国经济开放度不断上升,在世界经济体系的地位逐步提高。

因而,对中国与其他国家经济周期协同性进行研究,有助于协调国际宏观经济政策。

一、国际经济周期协同性研究综述经济全球化大背景下,世界各国经济日益紧密,经济周期协同性和同步性程度不断提升。

Frankel和Rose通过回归模型实证研究表明,工业化国家经济周期协同性不断增强。

.Kose等认为自20世纪80年代以来,世界各国经济周期的协同性呈现下降态势,但发达国家经济周期的协同性水平有所上升。

.21 欧元区的成立使得最优货币区域理论(optimum currency area theory)变为现实。

近年来对欧元区经济周期协同性的研究文献不断增多,主要侧重研究新加入成员国与原有成员国经济周期协同性问题、欧元区对成员国经济周期协同性的影响。

Savva等通过月度工业产出数据检验新旧欧盟成员国经济周期的协同性发现,新加入成员国与原有成员国经济周期协同性显着提高。

.Darvas Z.等则认为斯洛文尼亚、匈牙利和波兰与原有成员国的经济周期协同性程度较高,其他新加入国家经济周期协同性较低,甚至不存在协同性。

.欧元区对成员国经济周期影响方面,多数研究表明欧元区有助于提升成员国经济周期一致性和同步性.,但也有实证研究认为,欧元区对欧洲经济周期协同性影响不大.15,而且进一步加剧了核心成员国与边缘国家的经济周期差异性和不平衡性.。

早期经济周期协同性研究主要是围绕发达国家展开的,但是近年来,尤其是全球金融危机以来,有关新兴经济体与发达国家经济增长“脱钩”(decoupling)问题的提出,促进了发达国家与发展中国家经济周期协同性研究文献的增多。

Kose 等研究认为,没有充足的理由证明全球经济周期的趋同性,但是发达国家之间以及发展中国家之间的经济周期协同性较为显着,发达国家以及发展中国家经济周期的协同性并不高。

在全区2025年度务虚会上的讲话

在全区2025年度务虚会上的讲话

在全区年度务虚会上的讲话同志们:在这承上启下的关键时期,我们齐聚一堂召开此次务虚会,目的在于剖析现存问题,总结过往经验,更为重要的是,为即将到来的2025年工作明确方向、谋篇布局。

回顾过去,我们在发展的征程上砥砺前行,虽取得了一定成绩,但面对日益激烈的区域竞争和复杂多变的发展形势,我们绝不能有丝毫懈怠。

新的一年,我们要以更创新的思维、更务实的举措、更昂扬的斗志,推动全区经济社会高质量发展迈向新的台阶。

下面,我讲三点意见。

一、要有“争先”定位,明确主攻方向明确的目标定位是指引我们前进的灯塔,只有找准方向,才能有的放矢,凝聚力量,实现高质量发展的新突破。

(一)打实硬核支撑,推动产业升级与创新发展。

树牢“亩均论英雄”导向,这是提高土地资源利用效率、推动产业转型升级的关键之举。

一方面,要加快传统产业的转型升级步伐。

通过技术改造、设备更新、工艺优化等手段,提高传统产业的智能化、绿色化水平,增强其市场竞争力。

引导传统产业向产业链高端延伸,提高产品附加值,实现从低端制造向高端创造的转变。

另一方面,要大力培育壮大新兴产业和未来产业。

加大对战略性新兴产业的扶持力度,聚焦人工智能、生物医药、新能源、新材料等前沿领域,培育一批具有高成长性和创新能力的新兴企业。

加强对未来产业的研究与布局,提前谋划布局量子信息、虚拟现实等未来产业,抢占发展先机。

加快推进新型工业化进程,促进信息化与工业化深度融合,发展新质生产力。

推动制造业与服务业协同发展,培育壮大生产性服务业,为工业发展提供有力支撑。

(二)夯实基层基础,提升民生福祉与治理水平。

坚持dj引领,充分发挥基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用。

因地制宜构建“十分钟便民生活圈”“十分幸福社区”,以满足居民日常生活需求为出发点,完善社区商业、教育、医疗、文化、体育等公共服务设施配套,打造便捷、舒适、宜居的社区生活环境。

扎实推进民生“六位”扩容提质,即就业、教育、医疗、住房、养老、社保等民生领域的提质增效。

政府机构数据共享与开放平台研究

政府机构数据共享与开放平台研究

政府机构数据共享与开放平台研究随着信息技术的快速发展和互联网的普及,政府机构数据的共享与开放已经成为了一个热门话题。

政府机构拥有大量的数据资源,这些数据对于社会发展和公众福利具有重要意义。

然而,由于历史原因和技术限制,政府机构的数据往往处于封闭状态,无法充分发挥其潜力。

因此,研究政府机构数据共享与开放平台成为了当下的重要课题。

一、政府机构数据共享的意义政府机构数据共享是指政府机构将其拥有的数据资源向其他政府机构、企事业单位以及公众开放的过程。

政府机构数据共享的意义主要体现在以下几个方面:1. 促进政府机构间的协同合作:政府机构之间往往存在着信息孤岛的问题,数据共享可以打破这种局面,促进政府机构间的协同合作,提高政府工作效率。

2. 优化政府决策:政府机构拥有大量的数据资源,通过共享这些数据,可以为政府决策提供更加准确、全面的信息支持,提高决策的科学性和精准性。

3. 促进社会创新和经济发展:政府机构数据的共享可以为企事业单位和个人提供更多的数据资源,促进社会创新和经济发展,推动数字经济的发展。

二、政府机构数据开放平台的建设政府机构数据开放平台是指政府机构为实现数据共享而建设的在线平台。

政府机构数据开放平台的建设需要考虑以下几个方面:1. 数据安全与隐私保护:政府机构数据开放平台需要具备严格的数据安全措施,确保数据的安全性和隐私保护,防止数据泄露和滥用。

2. 数据标准与格式统一:政府机构数据开放平台需要制定统一的数据标准和格式,以便不同机构之间的数据能够互通互用,提高数据的可比性和可用性。

3. 数据开放与使用政策:政府机构数据开放平台需要制定明确的数据开放与使用政策,明确数据的开放范围、使用条件和收费标准,保证数据的合法合规使用。

4. 技术支持与服务:政府机构数据开放平台需要提供技术支持和服务,包括数据接口的开发、数据查询与下载功能的实现等,以便用户能够方便地获取和使用数据。

三、政府机构数据共享与开放平台的挑战与对策政府机构数据共享与开放平台的建设面临着一些挑战,需要采取相应的对策来解决:1. 数据质量问题:政府机构数据的质量参差不齐,有些数据存在错误和不完整的问题。

深入理解京津冀协同发展战略

深入理解京津冀协同发展战略

深入理解京津冀协同发展战略1. 引言1.1 背景介绍京津冀协同发展是指以北京、天津和河北省为核心的区域一体化发展战略。

这一战略的提出,源于京津冀地区长期以来存在的发展不平衡问题。

作为中国重要的政治、经济和文化中心,京津冀地区拥有丰富的资源和人才,但在发展过程中也面临着交通拥堵、环境污染、房地产泡沫等一系列问题。

为了解决这些问题,推动京津冀地区协同发展已成为当下的重要任务。

背景介绍中,首先需要了解京津冀地区的经济现状和发展瓶颈。

京津冀地区是我国经济最为发达的地区之一,是全国最集中的城市群之一。

这一地区的发展也不尽如人意。

交通拥堵、环境污染、资源浪费等问题日益凸显,成为制约该地区可持续发展的主要因素。

为了解决这些问题,京津冀协同发展战略应运而生。

值得注意的是,京津冀协同发展战略的提出并非突然的举措,而是在长期的政策研究和试点实践基础上得出的结论。

北京、天津和河北作为中国的政治、经济和文化中心,其间联系紧密,互相依存。

促进这三地的协同发展不仅有利于提升区域整体竞争力,也将推动整个北方地区的经济社会发展。

现在的京津冀协同发展战略已经成为地方政府推动经济转型升级、优化产业布局、改善生态环境的有力抓手。

通过实施协同发展战略,可以让京津冀地区发展共赢,实现经济社会可持续发展的目标。

1.2 目的和意义京津冀协同发展战略的提出旨在推动实现京津冀地区的一体化发展,促进经济社会发展的协调性和可持续性。

这一战略的重要性主要体现在以下几个方面:京津冀协同发展战略有助于优化资源配置,促进区域经济协调发展。

京津冀地区是我国重要的经济增长极,但由于资源禀赋和产业结构存在差异,各地区之间存在着发展不均衡的问题。

通过协同发展,可以实现资源优势的互补,形成良性互动的经济发展格局。

京津冀协同发展战略有助于增强区域竞争力,推动整体经济实力的提升。

京津冀地区是我国经济发展的重要引擎,协同发展可以借助不同地区的产业优势和技术创新,形成产业集聚效应,提升整个区域的经济活力和核心竞争力。

2023-2024学年浙江省精诚联盟高三上学期12月联考政治试题及答案

2023-2024学年浙江省精诚联盟高三上学期12月联考政治试题及答案

2023学年第一学期浙江精诚联盟适应性联考高三政治学科试题一、判断题。

(判断下列说法是否正确,正确的请将答题纸相应题号后填写正确,错误的请将答题纸相应题号后填写错误)1. “阶级斗争不能把资本主义‘人间地狱’变成‘地上天堂’”,这未看到无产阶级的真正力量。

()2. 近期,金融机构组团为民营企业提供贷款支持,旨在提升民营企业的市场竞争力和地位。

()3. 如今,越来越多党员发挥战斗堡垒作用,主动亮身份、亮行动,服务群众,推动发展。

()4. “治国无其法则乱,守法而不变则衰”,这启示我们法治建设应从变动的具体国情出发。

()5. “积羽沉舟,群轻折轴”。

这体现了量变和质变是事物发展的两种状态。

()二、选择题Ⅰ。

6. 《汉书》曾记载:至(到)于始皇,遂并天下,内兴功作(大兴土木)……收泰半之赋(税收超过收入一半),发闾左之戍。

男子力耕不足粮,女子纺绩不足衣服。

竭天下之资财以奉其政,犹未足以澹(满足)其欲也。

海内愁怨……。

据此可知,始皇之时()①农民阶级饱受剥削和压迫,阶级矛盾日益激化②由于农业生产模式的落后,人民生活苦不堪言③不合理的生产关系激化了皇权与民众间的矛盾④封建土地所有制成为农民阶级饱受剥削的根源A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④7. 1953年,中国开始走以优先发展重工业为主的苏联工业化道路,在较短的时间内建立起趋于完整的工业体系,但也造成了经济结构中农、轻、重比例失调,国内日用百货、粮食等日用商品脱销或供不应求的情况,严重影响了人民日常生活。

这告诉我们()①确立新的社会主要矛盾后,我国开始建设先进的工业国②社会主义革命和建设取得了一定成果,但也经历了曲折③应结合时代条件探索适合中国国情的社会主义建设道路④与中国国情相结合的马克思、列宁主义才能发挥其影响A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④8. 实行改革开放以来,我国追星赶月,取得了举世瞩目的伟大成就,但随着国际局势的风云变化、全球化的不断深化、国内新情况和新问题的不断涌现,如何适应和引领国内国际的变动潮流,推动经济和社会发展,是时代提出的新要求。

《大气污染协同治理研究国内外文献综述4400字》

《大气污染协同治理研究国内外文献综述4400字》

大气污染协同治理研究国内外文献综述目录大气污染协同治理研究国内外文献综述 (1)(一)国外研究现状述评 (1)1.关于大气污染的研究 (1)2.关于协同治理的研究 (2)(二)国内研究现状述评 (4)1.关于大气污染治理的研究 (4)2.关于协同治理的研究 (5)(一)国外研究现状述评对大气污染及其治理的研究国外学者较国内学者要早,主要研究导致大气污染的因素、大气污染造成的影响与危害、治理大气污染的措施、跨域治理等方面,相关的学术理论也较为丰富。

1.关于大气污染的研究(1)关于大气污染的影响与危害研究:Vadillo-Ortega Felipe等人(2014)1研究发现空气污染会导致人体炎症的发病率上升,而且会影响孕妇妊娠时间,通过评估和假设,证明了空气污染是孕妇早产的一个潜在因素;Sara D.Adar(2015)2等人研究发现大气污染与心脏病、心肌梗塞等突发疾病有莫大的关系,大气污染程度越重,造成突发疾病的概率就会越高;Donald R. Mc Cubbin,MarkA. Delucchi(2015)3研究指出,依靠燃料产生动力的交通工具在行驶中排放的尾气不仅会对臭氧层产生破坏,而且还会提高人类慢性疾病的发病率和死亡率。

(2)关于导致大气污染的因素研究:Celic, J.等人(2014)4发现港口和沿海城市大气污染的源头之一是海运,海上交通工具需要消耗大量燃料,燃烧会产生高浓度的二氧化碳、硫以及氮氧化物,从而增加空气中PM2.5的含量,造成空气污染;Mieczyslaw和Jan ZIMNOL(2014)5举例说明了造成大气污染的自然1Vadillo-Ortega Felipe.Osornio-Vargas Alvaro.Buxton Miatta A.Air pollution,inflammation and preterm birth:a potential mechanistic link[J].Medical hypotheses,2014,PAGES:219-24.2张云权,吴凯,朱慈华,邓芷晴,谭晓东,马露.武汉大气污染与缺血性心脏病死亡关系季节差异[J].中国公共卫生.2015(07):926-929.3Donald R. Mc Cubbin,Mark A.Delueehi.The Health Costs of Moto—Vehicle Related Air pollution [J].Journal of Transport Economics and policy,2015:253-286.4Celic.J.Valcic.S.Bistrovic,M.Air pollution from cruise ships[C].International Symposium,2014. 5Mieczyslaw LESNIOK,Jan ZIMNOL.The atmospheric pollution in the area of the Goczalkowice Reservoir changes based on wet and dry deposition.GEOREVIEW:Scientific Annals of Stefan cel Mare University of Suceava[J].Geography Series, 2014,PAGES:95-96.因素,认为干湿沉降的变化是造成戈恰科维茨水库地区大气污染的主要因素,并提出了解决干湿污染沉积的问题是水库管理和大气综合保护的重要方面。

最高人民法院关于加强新时代人民法院法学理论研究的意见

最高人民法院关于加强新时代人民法院法学理论研究的意见

最高人民法院关于加强新时代人民法院法学理论研究的意见文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2024.01.24•【文号】法发〔2024〕2号•【施行日期】2024.01.24•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文最高人民法院关于加强新时代人民法院法学理论研究的意见法发〔2024〕2号为深入学习贯彻习近平法治思想,贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》,以高质量研究促进高质量司法,以审判工作现代化支撑和服务中国式现代化,现就加强新时代人民法院法学理论研究制定本意见。

一、总体要求(一)指导思想。

始终坚持党对司法工作和法学理论研究的绝对领导,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真学习贯彻党的二十大精神,坚持用习近平法治思想引领人民法院法学理论研究工作,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,坚定不移走中国特色社会主义法治道路,大力加强中国特色社会主义法治理论研究,切实提升人民法院法学理论研究整体能力和水平,促进人民法院工作高质量发展,推进全面依法治国历史进程。

(二)历史使命。

立足新形势新任务新要求,紧紧围绕“公正与效率”工作主题和“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标,围绕党和国家工作大局,围绕人民群众急难愁盼的突出问题,围绕司法审判中迫切需要解决的法律适用问题,进一步深化习近平法治思想研究,深化中华优秀传统法律文化研究,深化基础理论研究,深化审判理念、审判机制、审判体系、审判管理现代化研究,深化审判实务和统一法律适用研究,深化重点领域、新兴领域、涉外领域司法问题研究,构建体现社会主义性质、具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的司法理论体系和话语体系,为实现“公正与效率”主题,做实为大局服务、为人民司法,为以审判工作现代化支撑和服务中国式现代化提供坚实理论保障。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

央 行 研 究 局 局 长 徐 忠 也 曾 阐 释 : 时 又 对 切 实 提 升 各 项 经 济 政 策 间 的 协 所 以 .关 键 仍 在 于 尚 未 形 成 成 熟 的 政
前 一 阶 段 政 策 调 控 存 在 “一 刀 切 ”倾 向 . 同 性 产 生 越 来 越强 烈 的迫 切 期 待 。
1 1.Ⅱ ■—蜀一 鞠 狂 :。 H ∞ № CWEEKLY W W W CEW EEKLY.CN 20 …9 30 .
∞ 的锄 m
金 融 关 点
提 高政 策 的协 同性 是解 决 当下 经 济 问题 的 关 键
关 浣 非
中 国 2018年 12 月 官 方 制 造 业 中 围 一 些 阶 段 性 重 大 工 作 任 务 的 推 进
2018年 12 月 11 日 , 央 行 发 布 出 台 了 诸 多 的 经 济 政 策 .比 如 防 范 金
当 年 1 1月 金 融数 据 .当月 新增 人 民 币 融 风 险 、抑 制 影 子 银 行 、去 杠 杆 、救
贷 款 是 1.25 万亿 元 .前值 是 6970 亿 助 民企及支持 民企融 资 、应 对贸易战 、
策效应叠加 ,导致 了一定的信用 紧缩 ,
当 下 面 临 的 复 杂 局 面 既 对 及 时 出 货 币 政 策 导 向 与 监 管 政 策 导 向 存 在 冲
加 大 了 民 营 企 业 融 资 困难 。”
台 有 效 的 经 济 政 策 存 在 迫 切 需 求 , 同 突 、财 政 政 策 与 货 币政 策 不 尽 协 调 等 。
的 历史 最 低位 徘 徊 ,狭 义 货 币 (M 1)

习 近 平 总 书 记 在 2018年 11 月 初
增 速 仅 有 1-5% .创 2014年 1 月 以 来 的 民 企 座 谈 会 上 谈 道 :有 些 政 策 制 定
的 新 低 与 此 同 时 ,2018年 11 月 的 过 程 中 前 期 调 研 不 够 .没 有 充 分 听 取
叠 加 ,或 者 是 工 作 方 式 简 单 , 导 致 一
些 初 衷 是 好 的 政 策 产 生 了相 反 的 作 用
从 近 一 年 中 围 经 济 走 势 看 ,伴 随
从 中 不 难 悟 出 , 一 些 政 府 部 门 对
出 台 政 策 的 影 响 把 握 不 准 ,这 也 是 中
在 实 现 一 定 速 度 经 济 增 长 与 向 高 端 做 出 政 策 谋 划 及 有 效 实 施 方 略 才 能
CP]增 速 是 2-2% .较 上 月 的 2.5% 有 企 业 意 见 ,对 政 策 实 际 影 响 考 虑 不 周 .
所下 滑 .也 可见 经 济 下行 压 力 继 续增 大 。 没 有 给 企 业 留 出 必 要 的 适 应 调 整 期 。
有 些 政 策 相 互 不 协 调 ,政 策 效 应 同 向
策 制 定 与 出 台 的 控 制 机 制 , 以 至 在 一
在 整 顿 地 方 政 府 隐 性 债 务 的 同 时 ,未
针 对 中 国 内 外 部 经 济 发 展 出 现 的 些 经 济 调 控 政 策 上 仍 然 存 在 “一 人 一
考 虑 补 短 板 的 基 建 资 金 缺 口 ,基 建 投 新 情 况 、新 问 题 ,中 央 政 治 局 2018年 把 号 、各 吹 各 的 凋 ” 的情 形 。
元 。2018年 11 月 的 社 会 融 资 规 模 增 管 理 汇 率 预 期 等 ,但 是 市 场 的 信 心 仍
量 1.52 万 亿 元 ,前 值 7288亿 元 ,但 然 未 能 提 起 来 .这 或 许 与 有 关 政 策 协
当 月 广 义 货 币 (M 2)增 速 继 续 在 8% 同 性 不 高 紧 密 相 关 。
国 经 济 不 断 波 动 的 一 大 原 因 。另 外 部 质 量 经 济 发 展 间做 出 平 衡 ,在 持 续 推 有 所 成 就 。
门 间缺 少 政 策 效 用 协 调 机 制 ,政 策 制 进 市 场 化 与 协 同 出 台 各 种 政 策 间 做 出
定 部 门 常 偏 重 于 本 部 门 某 一 功 能 , 出 抉 择 ,在 熨 平 经 济 周 期 与 实 现 经 济 结 解决机制 问题 ,
PM I 49.4%, 前 值 50.O% , 为 2016 及 中 美 贸 易 战 的 突 然 爆 发 , 中 国 经 济
年 2 月 以 来 的 低 点 :中 国 12 月 官 方 增 长 遇 到 了 空 前 的 矛 盾 和 挑 战 .经 济
综 合 PM I 52.6% .前值 52.8% 。2018 增 长 基 调 也 由 原 来 的 稳 中 有 进 ,转 为
时 也 表 示 :“前 期 一 些 政 策 制 定 考 虑 不 这 些 都 对政 府政 策 的 前 瞻 性 、针 对 性 、 际效 用 看 ,在 某些 方面存 在政 策 目标
周 、缺 乏 协 调 、执 行 偏 离 , 强 监 管 政 精 准性 、协 同 性产 生越 来 越 高 的 要 求 。 不 一 致 、政 策 效 应 不 协 同 的 问 题 。 如
台 政 策 。
构 调 整 间 做 出 谋 划 ,在 推 进 淘 汰 “僵 破 解 “一 人一 把 号 、各 吹 各 的 调 ”
央 行 行 长 易 纲 在 谈 到 去 杠 杆 问题 尸 企 业 ”出 局 及 呵 护 民 生 间 做 出 权 衡 ,
就 近 一 个 时 期 中 国经 济 政 策 的 实
年 制 造 业 PM I全 年均 值 50.9% ,低 于 稳 中有 变 ,变 中 有忧 :
2017 年 的 51.6% ,这 组数 据 反 映 当 前
而 近 一 年 来 。为 了 消 化 金 融 风 险
宏 观经 济 不确 定 性 增 加 。
及 应 对 影 响 经 济 增 长 的 内外 部 挑 战 .
相关文档
最新文档