论依法治国的经济意义

的其 他信 息 ， 因为价 格 体 系被认 为 已经 总 结 了一 切
ｓｎ 通过对人 的两点基本 假设 来解 释信息交流 困 ｏ） 难 的 深 层 原 因 ： 是 有 限 理 性 （ ｏ ｎ ｅ ａ ｏａｉ 一 ｂ ｕ ｄ ｄ ｒｔ ｎ ｌ ｉ — ｔ）指人们 试 图按理性行 事 ， 却做 不到， ｙ， 但 因为人 的理性受制于有限的知识 、 洞察力、 技巧和时间； 二 是机 会 主义 （ｐｏｔｎｓ ， 指人 们 总 是试 图用狡 ｏｐｒ ｉ ｕ ｍ） 是
公共经济学认为 ， 竞争 的市场机制与帕累托效 率之间存在着完美 的对应关系 ， 同时也指 出， 但 现 实的市场不可能满足充分竞争所需的所有条件 ， 因 而在特定情况下会出现市场失灵。于是作为“ 干预 的手” 的政府应运 而生 ， 解决外部效应 、 公共 品、 信 息不对称 、 有益品等市场失灵 问题。然 而， 政府 也
维普资讯
第 ４卷 第 ｉ 期 １ ２０ ０ ６年 １ １月
经 济 与 社 会 发 展
ＥＣ ＯＮＯＭＩ Ｃ ＡＮＤ Ｓ Ｉ ＶＥＬ ＭＥＮ ＯＣ ＡＬ ＤＥ ０Ｐ Ｔ
Ｖ０Ｌ． Ｎｏ １ ４． ．１
ＮＯＶ． ０ ６ ２０
论 依 法 治 国 的 经 济 意 义
不是 完美 无暇 的 ， 罗 不 可 能定 理 显 示 ， 阿 任何 政 府
其他必要的信息， 关方 面 只需 根据 自己 的资源 有 禀赋 和偏 好状 况对 既定 的价 格 向量 作 出反应 就 够 了 ［ Ⅳ 埘 ） ‘ 。
张 五 常认 为 ， 没 有 交 易 费 用 的 情 况 下 ， 同 在 不
的产权结构和不 同的经济制度 ， 是不会对资源使用 造成影响的， 此时 ， 私有产权 和没有业主 的公有产 权会使资源使 用达到同样的最高效果 。他认 为 ， 在 鲁 宾逊 的一 人 社会 中是 没 有 交易 费 用 的 ， 易 费 用 交
在 多人 的社 会 中才 会 出现 。 多人 的社 会 有 人 与 人
接 原 因是 信息 交流 困难 。 威 廉 姆 逊 （ Ｅ Ｗｉｉ Ｏ． ． ｌａ ｌｍ—
需为达成交易付 出任何成本。在新古 典经济学的 世界里 ， 假定交易双方拥 有“ 对称” 的信息， 即双方 同样 知情 ， 交易 双方 能 确 知相关 商 品或 要 素 的现 在 和未来 的价格 ， 以及当事方 自己的资源禀赋和偏好 状况 ， 而并不需要了解有关交易双方的和有关未来
ｔｔｎｌ ｏｔ） 制度 是 因 为交 易 费用 而产 生 的 。 ｕｉ ａ ｃｓ ， ｏ ｓ 现实 中 ， 为达 成 交 易 ， 方 必 须 投 入包 括 时 间 双ຫໍສະໝຸດ 完善市场机制 的一种贡献 。
一
、
市 场机制与交易费用
在 内的有关资源去寻找 、 达和交换信息 、 传 鉴定商 品、 起草合 同、 咨询律师 、 实施合 同等 ， 这些为达成
向完善 。
［ 关键 词］依法 治国； 市场经济 ； 易费用； 法冶 国 交 依 ［ 作者 简介］潘登 ， 美大 学学校 办公 室助理研 究 员， 集 福建 厦 门 ３ １２ ６０１ ［ 中图分类 号］Ｆ８ ０ ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］１７ ２２ （０ ６ １ — ０７— ４ ６２— ７ ８２０ ）１ ０７ ０
运行机制均有其 缺陷， 为“ 作 浪费有限经济资 源” 的政府是无法达 到完美 的帕累托效率的。因此 ， 在 解决该问题上的一种逆 向的思路是 ， 无论通过何种 途径 ， 凡是有利 于稳定降低市场失灵的因素都是对
之间的竞争 ， 因而决定竞争的胜负准则—— 制度就 出现了。因此 ， 交易费用应该称为制度 费用 （ｎｔ ｉ ｉ ｓ—
７ ７
维普资讯
诈来谋取私利。只要遇到机会 ， 人就会趋于损人以 求 利 己…“ 删 。上 述 理 论 能解 释 典 型 的市 场 失 ‘） 灵 ：１ 外部效应。科斯定理 断言 ， （） 只要产权界定 清楚 ， 同时 又没有 交 易 费 用 ， 部 性 导致 的低 效 率 外 能由市场 自发地解决。但事实是 ， 正如科斯所担心 的那样 ， 具有专有性 、 可转让性 和可实施性的产权 的界定是需要成本 的； 交易费用也因在外部效应有
的达 成被 假 定 为瞬 间 即可实 现 。在这 种 情 况下 ， 无
交易而不得不 付出的资源就构成 了常见 的交易费
用。交易费用 的一个最直接 的后果就是会使本来 可以给双方都带来利益的一些交易消失 ， 使一系列 确保帕累托效率的边 际等式无法继续 成立 。因此 ， 交易费用的存 在可以说就意味着市 场作 为一种交 易机制的低效率 。 科 斯 （ ． Ｃ ａｅ 认 为 交 易 费 用 存 在 的 最 直 Ｒ Ｈ． ｏｓ）
论是王公大臣、 政府官员还是平 民百姓 ， 也不论 是 天使 、 凡人 和魔鬼 ， 他们都是趋利 的。在经 济学 的 假定中 ， 不存在谁 比谁高 尚的问题 ， 只不过追求 的 效用种类不 同。只要条件允许 ， 他总有损害别人利 益的动机。经济学追求的不是个人效用的最大化 ， 而是有限经济资源 的高效使 用 ， 因此 ， 旦 一 个 一 人的行为 可 能损 害到这 一 社 会根 本 目标 ， 必须 进行约束 。
对于市场失灵 ， 一种有说 服力的观点认为 ， 交
易费用 （ｒ ｓ ｔ ｎｃｓ ） 以解释大部分市 场失 ｔ ｎａ ｉ ｏｔ 可 ａ ｃｏ ｓ 灵的原因。新古典经济学认为 ， 如果一 切互利交易 都可以在“ 漫长 的一刹 那” 成 ， 达 即无需为交易付 出任何费用。这里的“ 漫长” 是说有关各方 可以有 足够的时间相互 寻找和谈 判； 一刹那 ” “ 是说 交易
潘 登
［ 摘 要］交易费用的不舍理导致市场的低效和失灵， 因而有利于稳定地降低交易费用的措施就是对市场经济的完善。
健全 法制和 完善制 度是降低 交易费用的必然选择 。我 国 法治 国的经 济意义正在 于最大 限度地 降低 市场 交 易费用。我 国 依 应首先规 范政府和 拥有特权 的企 业 的行 为 ， 从而提 高交 易效 率和 降低 交 易费 用 ， 以法制 推 动 我 国 市场 经 济体 制 不 断走