康熙的遗嘱被加了两笔 皇帝就变成了雍正？
历史解密康熙帝遗诏 解开雍正帝继位谜团
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享康熙帝遗诏解开雍正帝继位谜团
导语：雍正帝继位之谜，一直都是大家讨论的热点，很多人都说雍正帝密谋篡改遗诏，登基为帝。
康熙帝遗诏是否被篡改过？胤禛继位为何遭人质疑？他又
雍正帝继位之谜，一直都是大家讨论的热点，很多人都说雍正帝密谋篡改遗诏，登基为帝。
康熙帝遗诏是否被篡改过？胤禛继位为何遭人质疑？他又凭借什么在争位的斗争中胜出？种种谜团都要从这份颇具争议的遗诏说起。
遗诏篡改之谜
康熙六十一年（1722）冬天一个寒冷的夜晚，一代明君康熙帝驾鹤仙逝。
康熙帝生前对于传位一事缄口不言，死后仅留下一份遗诏，指明传位于四皇子胤禛。
消息一出，朝野震惊，诸皇子亦感到不可思议。
不久，民间就有传言，认为胤禛是矫诏篡位。
最为流行的一种说法是，康熙帝遗诏原本写的是“传位十四皇子”。
但皇四子胤禛买通康熙帝近臣，在遗诏上面添了两笔，改为“传位于四皇子”。
但这种传言是经不起推敲的。
因为清代正式官文在提及皇子时，采用统一称谓“皇某子”，即真实的康熙帝遗诏中的文字是“传位皇十四子”。
这样一来，遗诏一改就成了“传位皇于四子”，明显不通。
况且，当时还没有出现简体字，汉文文书采用繁体字，故“于”应为繁体的“於”，因此“十”也无法改成“于”。
那么，雍正帝有没有可能对遗诏进行更复杂的篡改呢？据史料记载，康熙帝遗诏并非驾崩当日发布，而是几天之后发布的。
因此民间还有另一种传言，说康熙帝在弥留之际，令大臣隆科多宣皇十四子觐见。
隆科多因与皇四子胤禛关系密切，便故意装作误听，宣了皇四子觐见。
后来，隆科多又与皇四子封锁真实的消息，将篡改的遗诏公之于众。
雍正是康熙第几子
雍正是康熙第几子雍正，是中国清朝的第三位皇帝，他在位期间实施了一系列的改革政策，对国家的政治、经济和文化都产生了深远的影响。
然而，关于雍正与康熙的关系，人们一直存在着一些争议。
其中一个问题是，雍正到底是康熙的第几子？康熙帝是中国历史上一个非常重要的皇帝，在位时间长达六十一年。
他的子嗣众多，共有十四个皇子和十一位公主。
然而，其中只有四个皇子得以登上皇位，分别是康熙的第四子雍正、第十四子乾隆、第十五子嘉庆和第十七子道光。
根据历史记载，雍正是康熙帝的第四子。
他的母亲是康熙帝的皇后和亲王妃，她是康熙帝的最爱。
康熙帝在位期间，由于世子的身份被康熙的长子胤礽夺取，雍正成为了康熙皇帝最合适的继承人。
然而，在雍正继位之前，康熙帝先后立下了一系列的遗嘱，试图安排其他儿子继位。
康熙帝的长子胤礽在其继位遥遥无期的情况下，于乾隆四年突然去世，这给雍正的继位铺平了道路。
康熙帝在世时并没有明确立雍正为继承人，但是他曾多次传位意向给胤礽，包括与他亲自交谈。
然而，胤礽却因为性格不合康熙帝而失去了继位的机会。
在康熙帝去世后，雍正最终顺利继位，成为了清朝第三位皇帝。
他继承了父亲的政治智慧，采取了一系列的改革措施，大力整顿朝纲，提高政府的行政效能，加强国家的边疆防御，使中国在当时的世界上保持了强大的地位。
然而，有一些历史学家对雍正是康熙的第几子这个问题有不同的看法。
他们认为，雍正实际上是康熙的第三子而非第四子。
这个观点的支持者认为，在康熙去世后，他的长子胤礽被废黜了继承人的资格，而雍正则成为了合适的继承人。
这个观点的主要依据是康熙去世时留下的口述遗嘱的存在，据说康熙帝在去世前指定了雍正为继承人，并且亲自向大臣们传达了这个意愿。
然而，这个口述遗嘱的真实性一直备受争议，因为没有实物证据可以证明它的存在。
除了这个争议，还有一些历史学家对雍正的继位时间提出了质疑。
他们认为雍正可能在康熙帝死后不久就继位，而不是晚于胤礽。
然而，这种观点在学界并没有得到广泛认同，因为尚未发现确凿的证据来证明这一假设。
康熙传位雍正，早有预兆，帝王心术果然是史上第一
康熙传位雍正，早有预兆，帝王心术果然是史上第一康熙传位雍正早有预兆，帝王心术果然是史上第一公元1722年12月20日，“千古一帝”康熙在畅春园驾崩，皇四子胤禛继位为帝，年号雍正。
关于康熙帝为何选择胤禛继位，无论是当时还是后世都有无数的推测、演绎和猜疑。
有的说胤禛篡改圣旨，地位不正；有的说康熙临终头脑昏睡，所托非人；还有的竟然说康熙病重时，胤禛随侍在侧，眼见康熙不行，害怕皇位流落他人之手而自己沦为鱼肉，因此勾结隆科多等人毒杀康熙，篡位登基……其实这些都是毫无根据的，而从康熙最后几年的历史背景来看，康熙传位雍正其实早有预兆。
众所周知，康熙年幼即位，凭着英明天纵创下不朽功业，加上御极天下六十一年，身边皇子、重臣无数，其勾心斗角、尔虞我诈，哪个不看在老皇帝的眼睛里。
他纵横捭阖，不管皇子大臣如何争斗，却都始终在他的掌握之中，帝王心术虽秦皇汉武再世、唐宗宋祖复生也难望其项背。
康熙晚年，因受九王夺嫡和继位人问题困扰，耽于政事，加上他天性仁慈，对官僚集团过于轻纵，以致贪腐横生、土地兼并、国库空虚。
作为康熙来讲，这些事他都明白，但却有心无力，在当时，选好继位人，保大清江山千秋万代才是更重要的事。
康熙对有机会继位的九个儿子太了解了，他告诉自己：这个人一定是能匡扶自己的过失，性格弘毅，而且敢于革除旧弊，同时有自己的御用执政班底。
九个儿子中，废太子胤礽已经没有机会了；大阿哥胤禔狂悖不仁，不是人君气象；十阿哥胤䄉蠢笨贪婪，令人厌恶。
这三人第一轮就早早地被康熙排除在外。
三阿哥胤祉是康熙爱妃荣妃所生，博闻强识，喜好诗文，康熙四十六年（1707年）三月，康熙亲临他的府邸，举行家宴。
自此，每一年康熙都要前去成为惯例。
从中可以看出康熙对他还是十分喜爱的。
但胤祉有读书人的脾气秉性，对于皇位既要争取却又表现得不放在心上，这种“欲争还休”的样子看在康熙的眼里，是一种无能的表现，况且他曾因十三阿哥敏敬皇贵妃丧期未满百曰就剃发，被降罪为贝勒，无人君孝悌风格，因此他也不是康熙首选。
专家质疑“八人受谕”说,雍正的皇位竟是从十四爷手中抢来的!
康熙六十一年十一月，就在西征战事在谈判议和进程中，胤禵即将班师回朝之际，康熙突然
病逝，留给后世一个千古之谜，究竟他是打算传位于十四阿哥胤禵，还是四阿哥胤禛，还是
去世突然，未能留下传位凭据，被四阿哥勾结隆科多抢占先机，但史学界还没有统一意见。
由于现存的康熙遗诏是康熙身故后由雍正和隆科多拟出，再由翰林院修改而成，并非康熙真迹。
雍正朝早年一直流传的是隆科多一人承诏的说法，在雍正七年，雍正的所有政敌整治完毕之后，才首次官方提出当年是七个皇子和隆科多一起聆听康熙遗言，这八人中三人已经被整死，二人终身圈禁，二人被连连整治（当年的中立派皇七子和皇十二子），噤若寒蝉，且大局已定，不可能再公然表示什么。
一人是雍正宠臣皇十三子。
这样的话，不能不让人质疑“八人面谕说”。
还有胤禵回京奔丧时，雍正曾密令在路上拦截收缴他与康熙往来的所有奏折密信，严防他带
任何奏折信件到京城。
雍正如此心急的收缴胤禵与康熙的奏折，严防他带任何奏折信件到京城，可能是为了销毁康熙有可能传位于胤禵的证据。
雍正生母德妃的表现有悖常理，雍正即
位后，她说“钦命吾子继承大统，实非吾梦想所期”，而且要以身殉康熙帝，被雍正阻止。
接着又拒绝受封为皇太后，拒绝移居到太后应住的宫殿慈宁宫。
而几个月后，她便暴病而亡。
雍正是怎么当上皇帝的？揭秘历史雍正继位之谜
雍正是怎么当上皇帝的？揭秘历史雍正继位之谜本文导读：千古一帝明君康熙不可能事先没有权衡利弊;其次，康熙遗诏早在康熙五十四年就已撰写好，所差的只是没有将继位人名写上去，且其也曾多次说与诸臣工知：“定择一坚固可托之人”，所以很难相信康熙临终前没有选定继位人、没有安排好身后事。
康熙生前迟迟没有宣布继位人，相信一方面是从做父亲的角度出发，不希望在生前见到“停尸不顾、束甲相争”的人伦悲剧;另一方面则是更多地从皇帝的角度出发，生前平衡多股政治势力，希望可以稳定政局，不会因此而导致天下大乱。
有关雍正继位真相现今学术界关于雍正继位的研究观点大体为三种：篡位说、合法继位说以及自立说，哪一种都有自己的论点论据，而哪一方又都缺少足以定案的历史铁证，到底历史的真相如何，还须各位朋友细细体会，而这也正是我为什么不将此博文起名叫[雍正继位真相]的原因所在。
写作与研究争论纷呈的历史疑案应秉承端正严肃的科学态度，不能‘想当然耳’，尤其忌讳先入为主和对历史人物带有个人感情色彩，这样才能将历史客观地一代代传承下去。
有关雍正继位的真相到目前为止一直都还是谜，而在目前所能见到的证据条件下，任何‘真相说’都是不负责任的，也是不科学的，真相还有待世人继续深入地研究下去。
一、康熙与雍正其人康熙传位、雍正嗣统，对于这两位君主和两朝政治都是重大的事情，对其后的清史发展更是产生了深邃的影响，在这里我想有必要先介绍一下这两位君主生平。
康熙生于清顺治十一年(1654)正月，名爱新觉罗-玄烨，是顺治第三子，八岁继位，十四岁亲政，十六岁时初露锋芒一举铲除螯拜奸党，巩固了皇权，而后励精图治，毕其一生共对清朝发展做出了八大贡献：第一、削平三藩，巩固统一。
第二、统一台湾，开府设县。
明天启四年(1624年)，荷兰人侵占台湾。
顺治十八年(1661年)，郑成功从荷兰人手中收复台湾。
郑成功死后，其子郑经奉南明正朔(即承认南明的正统地位)。
康熙二十二年(1683年)，康熙抓住郑经死后，其子郑克塽年幼、部属内讧、台湾政局不稳的时机，以施琅为福建水师提督，率军统一了台湾。
历史趣谈：有此一说 康熙遗诏是假 雍正皇帝靠阴谋夺位
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢有此一说康熙遗诏是假雍正皇帝靠阴谋夺位导语：戴逸先生主编的《简明清史》，在对各种资料(包括传言)和学术观点进行考辨后也认为：“雍正的继位存在很多疑点，可能出于矫诏篡立。
” 雍正戴逸先生主编的《简明清史》，在对各种资料(包括传言)和学术观点进行考辨后也认为：“雍正的继位存在很多疑点，可能出于矫诏篡立。
”雍正继位问题是清初三大疑案之一。
自康熙六十一年(1722)十一月清世宗雍正帝继圣祖康熙帝成为清朝入关后的第三个皇帝，两个多世纪以来，康熙遗诏的真伪与雍正继位的合法性一直成为学者们孜孜不倦的研究对象。
至今，学者们仍在各抒己见，似难以达成共识。
一、学术界以往有关康熙遗诏的真伪与雍正继位问题的分歧观点康熙六十一年(1722)十一月十三日，清圣祖康熙帝去世，结束了他的颇为辉煌而又有意义的一生。
二十日，皇四子胤禛御太和殿登基，颁布继位诏书，改年号为雍正。
是为世宗雍正帝，清入关后第三个皇帝。
然而，就在世宗雍正帝继位不久，一种其“矫诏得位”的传说便在宫廷和社会上不胫而走。
大意是说，圣祖康熙帝遗诏原本是传位十四子允禵，但名为“富贵闲人”实则时刻觊觎皇位的皇四子胤禛将诏书“传位十四子”中的“十”字改为“于”字，成了“传位于四子”。
又说，康熙帝在畅春园病重，胤禛趁势进了一碗人参汤，不知何故，康熙帝就驾崩了，胤禛随即登位并逼死其生母太后，囚禁康熙意中人允禵。
由此，胤禛是否矫诏得位，历来史家看法不一，至今仍是一大难解的疑案。
归纳起来，不外两种意见：一是“矫诏得位”，即篡位说，二是合法继位说。
先说“矫诏得位”，即篡位说“矫诏得位”说较早由清史界泰斗孟森先生论证的。
他在《清世宗入生活常识分享。
小议雍正继位之谜
小议雍正继位之谜作者：吕维止来源：《中国科技博览》2019年第03期[摘要]迄今为止，关于雍正帝的继位一直存在争议。
而对于这一段历史疑案的说辞大致可归纳为三种：无诏继位、改诏继位及有诏继位。
本文通过梳理史料文献，还原从康熙帝之死到雍正帝即位这段时间的历史背景和人物关系，对有诏继位、改诏继位以及无诏继位三种历史争议作了辨证，并分析探讨了于此相关问题。
[关键词]胤褆；胤禛；雍正继位；康熙遗诏中图分类号：K249.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）03-0332-03引言中国的帝王讲究受命于天，既然如此，那么皇位的更迭就更讲究合法性与正统性，而对于帝王来说，其帝位的的合法性与正统性莫过于即位是否名正言顺。
这一点表现在清初的帝王身上尤为明显。
顺治帝、康熙帝以及雍正帝的即位莫不如此。
康熙帝死后，雍正帝继位。
他动用皇帝和政府的力量，证明自己是正当继位，但效果甚微。
雍正七年，他发布《大义觉迷录》一书为自己做出辩解，却使登基一事越描越黑。
数百年来，关于雍正帝的继位真相可谓扑朔迷离，争议不断。
归纳起来，学术界关于雍正帝继位大致存在三种观点：即无诏继位说、改诏继位说和有诏继位说。
以孟森先生为代表的一批学者持雍正皇帝改诏继位的观点，孟在其《清世宗入承大统考实》一文中直称雍正帝是窃取了本应属于皇十四子，这一派的观点包括了无招和改造即位说，自孟先生以来收获了大量的拥趸，早期学界多对此持认同态度。
上个世纪八十年代，冯尔康先生在调阅了一批现存档案后对非法即位的观点产生了质疑，他认为雍正皇帝是有继位诏书的合法继位，此后，该观点渐成主流。
而世纪之交的关口，随着台湾一批新档案的发现与解读，雍正帝即位的合法性重新蒙上了阴影。
金恒源在《雍正帝篡位说新证》一文中详细对这份新发现的康熙亲笔遗诏做了解读，他认为所谓的康熙遗诏并未体现了康熙帝本人的意愿，而是皇四子在控制了局势之后的伪做。
从拟诏大臣隆科多日后的命运来看，也可以窥见雍正皇帝对这段历史的讳莫如深。
清朝第五位皇帝雍正简介
清朝第五位皇帝雍正简介雍正帝名为爱新觉罗·胤禛，清朝的第五位皇帝，入关后的第三位皇帝，是康熙帝爱新觉罗·玄烨的四子，生母是乌雅氏，但由于乌雅氏出生低微，而清初后宫儿子不允许交由生母抚养，所以胤禛是由佟贵妃抚育长大的。
胤禛幼年喜怒不定，性情急躁，所以康熙用“戒急用忍”来训喻他，少年跟随康熙四方游历，于1698年被封为贝勒。
公元1708年，太子胤礽第一次被废黜，胤禛与皇八子胤禩支持复立废太子胤礽。
次年，胤礽再次被立为太子，胤禛被封为雍亲王。
太子胤礽被两立两废，使众多的皇子对皇位虎视眈眈，胤禛于是隐藏锋芒，韬光养晦，与兄弟们维持和睦，又向康熙表示诚孝，因此赢得了康熙的信赖。
康熙临终前留下遗诏，立雍亲王胤禛为帝。
公元1722年，康熙帝病逝，胤禛继位，次年，将年号改为雍正，故又称雍正帝。
胤禛即位后，除了十三阿哥胤祥得到重用，其他兄弟皆被削去爵位或幽禁。
所以雍正帝胤禛是历史上著名的九子夺嫡的最终胜利者。
胤禛在位期间，励精图治，强化了密折制度，设立军机处以加强皇权，为避免九子夺嫡的事件再度发生而秘密立储，又推行摊丁入亩、耗羡归公等政策使经济得到了发展，且平定了罗卜藏丹津叛乱，另在文化外交上也有所建树，为康乾盛世的延续做出了巨大的贡献。
公元1735年，雍正在批阅奏章时猝死，被葬于清西陵之泰陵，庙号世宗。
雍正刚登基的时候，对隆科多那是百般信赖，在很多事情上都需要询问他的意见，给人的感觉就是一派君臣和睦相处的景象。
但是好景不长，在1725年，雍正开始为难隆科多，并开始有计划性的打击。
那么，为什么雍正会在短短两年的时间，大改自己对隆科多的态度呢?究其原因，主要还是隆科多开始结党营私，以一副高傲的面孔面对雍正，这让雍正意识到自己的皇权开始承受他的攻击。
隆科多自称自己是诸葛亮，称自己在康熙快死之日，带着匕首进宫以防不测，这虽是他快倒台前说的，但难免他平时会不会还有如此话语表露出来。
而且还大肆宣扬自己位居步军统领，权利甚大，可以随意调动2万大军。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢康熙的遗嘱被加了两笔皇帝就变成了雍正？
导语：雍正是清朝的第五位皇帝，雍正其实是一个很勤勉的皇帝，他在位期间惩治贪官，肃清官员的作风问题，让官吏们的精神面貌焕然一新。
雍正当了十
雍正是清朝的第五位皇帝，雍正其实是一个很勤勉的皇帝，他在位期间惩治贪官，肃清官员的作风问题，让官吏们的精神面貌焕然一新。
雍正当了十三年的皇帝，可以说是很成功的。
不过历史上关于雍正继承皇位却有不少争议。
人们都说当年康熙本来想把皇位传给十四阿哥，当初康熙没来得及宣布继承人就在龙椅上驾崩了，雍正是四阿哥，四阿哥和十四阿哥就差了一个字，所以雍正就联合康熙身边的人改了诏书，把遗嘱中的传位十四阿哥加了两笔改成了传位于四阿哥，这说法是真的吗？
康熙的一生可以说是很传奇的，他父亲顺治一直想要出家当和尚，七岁的时候康熙又得了天花，在当时人们对天花这种病是闻者色变，得了天花基本上就是必死无疑，不过康熙却活了下来。
随后的两年内，康熙的父亲以及生母相继去世。
多亏了孝庄太后，康熙皇帝才成了一个那么出色的皇帝。
不过据传闻，康熙对胤禛(就是雍正)一直都没什么眼缘，那康熙到底是为什么传位给胤禛呢，难道真的像传闻中的那样，是雍正篡改了诏书？另外，到底是什么原因使得雍正如此的钟爱弘历(乾隆)呢？
据说，在某一天，雍正带着儿子弘历去拜见了康熙皇帝，老人都会比较喜欢小孩子，可能是弘历真的长得人见人爱或者是弘历和康熙有缘，一见面，康熙就觉得弘历很称自己的心，康熙皇帝安排弘历进宫由自己亲自教养，就是对自己的儿子，康熙也没有表现过如此的耐性。
人们都说康熙之所以把皇位传给雍正就是因为太喜欢弘历了，他希望
生活常识分享。