为什么说大地震是有可能预测的
地震发生的原因和预测研究
地震发生的原因和预测研究地震是大自然的一种巨大的力量。
它带来的影响不可估量，许多人生命在地震中悄然逝去，许多建筑物也在一瞬间被摧毁。
虽然地震现象还没有完全弄清楚，但是人们通过长期研究，已经有了一定的了解。
以下是地震发生的原因和预测研究的重点。
一、地震的发生原因地震是由于地球内部的构造变化引起的。
地球内部由不同层次的岩石和矿物质组成，人们称之为地球层。
地球层的内部具有很高的温度和压力，因此内部岩石和矿物质处于高状态。
当这种状态发生变化时，会引起地震。
1.板块运动地球最外层是由许多坚硬而脆弱的岩石板块组成的。
这些板块彼此之间由断层区分开，断层是地壳上的大裂缝。
当两个板块之间的运动受到阻碍时，它们将互相摩擦并产生能量。
当这种能量积累到一定程度时，两个板块突然分离，并释放出大量能量，引发地震。
2.地球内部结构变化地球内部不断发生结构变化，其中最常见的是由于岩浆或热液的运动引起的构造变化。
这种运动会引起地壳发生变化，导致地震。
3.人类活动人类活动也是地震发生的原因之一。
地震的发生不仅是自然界的力量，而且由人类活动引起的地质变化也会引发地震。
二、地震的预测研究地震发生对人类来说是一个极为重要的自然现象。
虽然地球科学家一直致力于研究预测地震的方法，但是预测这种自然现象是一项极其困难的挑战。
1.主要地震带的观察和监测地质学家通过观察记录主要地震带的地震活动和运动规律，以便判断接下来可能会发生大地震的地点和时间。
他们还通过使用地震监测设备，监测和测量地震的震级和震源深度等参数，帮助确定地震的规模和程度。
2.地球物理学的应用地球物理学家通过研究地球物理，如重力、磁场和电磁辐射等，来了解地球内部的构造和变化。
他们还使用地震波传播的速率和方向，预测可能产生地震的地点和时间。
3.计算机模拟计算机科学的发展已经使地震预测的方法更加准确。
通过复杂的计算机模拟，科学家能够模拟地震运动和地震破裂的过程，并预测可能发生的地震的规模、强度和风险。
地震到底能不能预测
在 。据统计 ，全球每年会 发生５ ０ ０ 万次
地 震 ，这 意 味 着 每 分 钟 就 发 生 １ 次 地 ０ 震 。 在 这 些 地 震 中 ，约 有 １ 万 次 能 为 ０
人 感 觉 到 ，只 有 １ ０ 能 造 成 灾害 ； Ｏ个
震 、人工地 震等 几种 类型 ，而造 成大
范 围 灾 害 的 通 常 是 构 造 地 震 ，起 因 就 是 地 球 上 板 块 与 板 块 之 间 相 互 挤 压 碰 撞 ，造 成 板 块 边 沿 及 板 块 内 部 产 生 错
动 和 破 裂 ，从 而 产 生 地 震 。
震 的 分 布 等 判 断 地 震 出 现 的 频 率 ， 预
于 地 球 内 部 一 些 无 法 测 定 的 因 素 。他 们的 最终 观点 是 ：地震 预测 研究 毫无
地震 ，无时 无刻 不在
根 据 现 代 地 震 学 理 论 ，地 震 是 地 球 内 部 运 动 引 起 的 地 表 震 动 ，是 一 种 自 然 现 象 。地 震 通 常 可 分 为 构 造 地
目 标 。 科 学 家 们 在 地 震 活 跃 区 安 置
测 某一 地区 未来 发生 地震 的 几率 。因
此 ，地 震 预 测 经 常 采 取 这 样 的 预 报 方 式 ：在 某 地 区 未 来 ５ 年 内 发 生 地 震 的 ０ 概 率 为 ９ ％。 上 世 纪 中 期 ， 美 国 科 学 ０
有 １～ ０ 。 ５ ２次
１ ７ ，罗伯特 ・ ９￣ ９ 盖勒 （ ｏｅ Ｇ ｌ ） Ｒ ｂｒ ｅｅ ｔ ｌ ｒ 等 科 学 家 在 《 学 》 （ ｃｅ ｃ 杂 志 科 Ｓ ｉｎ ｅ） 上 发 表 了 地 震 不 可 预 测 的 文 章 。他 们 根 据非 线性 系统 的混 沌理 论 的结果 ， 认 为 任 何 一 个 小 地 震 均 可 能 演 变 为 灾 难 性 的 地 震 ，演 变 是 否 会 发 生 则 取 决
地震真的无法预测吗
地震真的无法预测吗?作者：来源：《晚晴》2010年第03期从2008年汶川大地震,到今年的海地、智利地震。
“地震”一词频频出现,随之而来的是无法形容的伤痛。
那么,地震,究竟能否预测?中国地震局预测委员会副主任、中国地震局研究员汪成民约谈《瞭望》新闻周刊记者,讲述了一个老地震工作者对中国地震预报工作的洞见、经历与反思。
中国地震局预测咨询委员会副主任、中国地震局研究员汪成民,1935年出生于上海,1960年留苏归国,一生从事地震前兆与地震预报研究,先后在中国科学院、中央地震办、国家地震局工作。
汪成民是唐山大地震中“青龙奇迹”的重要贡献者,作为中国第一代地震预报工作者,退休后他坚持地震预报研究,他是国家“863地震预测智能决策”课题的牵头人。
汶川地震后,73岁的汪成民带领中国地震局退休老专家进行了较为成功的三次余震预测,并深入四川灾区调查震前预报预测信息,写下《对汶川大震的预测存在两种尖锐对立的意见》一文。
李四光独排众议《瞭望》:如何理性看待中国地震预报的水平?汪成民:这是一个重要的也是一个必须回答的问题。
我认为中国地震学界应该首先客观、理性地看待中国现在的地震预报水平。
假如最乐观者给地震预报水平打一百分,最悲观者是零分,在他们之间画上一条直线,那么在这条直线上就涵盖了所有地震学者不同观点的立足点。
最乐观的人认为现在地震预报已经过关,不需要再进行多少研究,问题已经基本解决。
只要有力地组织实施,地震预报就能实现。
如果这一观点成立,预报失败就应该实施问责。
最悲观的人目前不会非常明确地坦露观点,实际上从内心深处他们非常想说的是:地震预报绝对不是我们当代能做的事,是把共产主义的事情拿到社会主义来做。
《瞭望》:以上两种极端的观点,即非常乐观的和非常悲观的观点,都是少数派吗?汪成民:是的。
虽然持以上两种极端的观点的人,都是极少数派。
但是实际上几乎每个地震专家对地震预报的水平认识都不完全一致,因此历史上围绕地震是否可以预报,怎样预报一直有争论。
民间预测地震的方法
民间预测地震的⽅法 ⼏乎每次⼤的地震后，都会涌现⼀批“预⾔帝”，他们因为“成功”预测到了某次地震⽽倍受追捧。
为什么民间科学家总能预测得准?今天，店铺为你带来了民间预测地震的⽅法。
民间预测地震的⽅法 民间地震预测⽅法⼀：动物预测 在古代，⼈们就注意到动物能预报地震。
唐代的《开元占经·地镜》就记载："⿏聚朝廷市衢中⽽鸣，地⽅屠裂"。
1975年2⽉4⽇，我国辽宁省海城发⽣7.3级地震，震前有许多⼈发现鸡、鸭、⽺等20多种动物活动出现异常情况，纷纷上报地震部门，为地震部门及时作出临震预报提供了重要的依据。
⽇前，英国科学家也撰⽂证实，蟾蜍可能具备"某种预报地震的能⼒"。
研究⼈员称，蟾蜍的对环境的敏感程度远远超过⼈类，因此它们可能在地震发⽣前句发现了从地下排放出来的⼤量氡⽓或反常电离⼦，所以仓皇逃⾛避难。
我们不能否认，许多动物的某些器官灵敏度⽐⼈类强得多，它们能⽐⼈类更早感知到⼀些异常现象，从⽽达到预报灾害事件的可能。
有⼈分析，如地震前地下岩层早已在逐⽇缓慢活动，呈现出蠕动状态，断层⾯之间具有的强⼤磨擦⼒使之产⽣⼀种每秒仅⼏次⾄⼗多次、低于⼈的听觉所能感觉到的低频声波。
那些感觉⼗分灵敏的动物，在感触到这种声波时，便会作出反应，⼈类便会看到动物的⼀些异常举动。
对于动物的反常，民间有⼏句顺⼝溜这样总结：震前动物有预兆，群测群防很重要。
⽜⽺骡马不进厩，猪不吃⾷狗乱咬。
鸭不下⽔岸上闹，鸡飞上树⾼声叫。
冰天雪地蛇出洞，⼤⿏叼着⼩⿏跑。
兔⼦竖⽿蹦⼜撞，鱼跃⽔⾯惶惶跳。
蜜蜂群迁闹轰轰，鸽⼦惊飞不回巢。
家家户户都观察，发现异常快报告。
除此之外，有些植物在震前也有异常反应，如不适季节的发芽、开花、结果或⼤⾯积枯萎与异常繁茂等。
民间地震预测⽅法⼆：地震云预测 对于地震云预测地震的⽅法，我国古籍中有这样的记载："昼中或⽇落之后，天际晴朗，⽽有细云如⼀线，甚长，震兆也"，1935年宁夏隆德县《重修隆德县志》中也写道，"天晴⽇暖，碧空清净，忽见⿊云如缕，婉如长蛇，横卧天际，久⽽不散，势必为地震"。
地震必能预测
地震必能预测引子2013年4月20日，四川又地震了。
我和大家一样，在惊愕中，匆忙上网浏览地震的有关情况，并且也在问“为什么又是四川？”。
带着这样的疑问，我搜索了一些地震有关的资料，略加综合，答案竟然马上显现出来。
于是，在别人忙着捐款、救援时，我却在思索，为什么地震来临前，我们没有任何预防和预测？仅仅在地震发生后，捐款，救援，是不是已经晚了一拍？于是，我想就地震给出一个概括性的综述并试图写一篇颇有深度的文章。
奈何毕竟不是这个专业，完成此想法恐怕难度不小。
旋又想，列出思路，找地震相关专业的人士合作，可行否呢？后又想地震相关专业的人士，有导师，有专家，岂能对我的思路感兴趣，于是打算作罢。
但是地震的发生，民众的受灾，一刻也没让人轻松。
当和朋友谈起地震的话题时，仍难捺心中的激动与不愤，索性把思路简要记述下来，也许会对人们有所启发吧第一章、地震的原理通俗地说，地球的表面，地壳是由几大板块构成的，几大板块一直处于运动状态。
当不同板块靠近，挤压，产生的能量达到地壳最薄弱处能承受的最大限度时，能量就会从最薄弱处爆发，于是就形成了地震。
第二章、地震的震级地震根据其能量的释放多少，或者根据其对地表的破坏程度，可以分为不同的级别。
第三章地震的预测2008年5月12日，四川汶川大地震后，民众对地震的预测充满期待。
遗憾的是，官方权威机构言之凿凿地告诉民众，地震无法预测! 当是时，我也盲目接受了这一结论。
但当2013年雅安再次地震后，地震到底能否预测？通过简单地，不专业地了解了地震的原理后，我得出结论：地震必能预测。
下面先驳斥官方有关地震不能预测的逻辑，然后陈述地震必能预测的理由。
官方有关地震不能预测的逻辑，大概是这样：1、现代科技，还无法对地震做出预测。
2、美国科技很发达，也无法对地震做出预测。
我只驳斥其逻辑。
地震是个自然存在，其原理是可以为人类所认识的，只要人类对其原理有足够深的认识，那么地震为什么就不能预测？因为前人无法预没，就否认可预测性？因为外国没有预测的先例，就否认可预报性？汉代张衡不是成功预测过地震的么？侯风地动仪，浑天仪，难道只是个传说？宇宙飞船、人造卫星、原子弹等事物诞生前，没有可参考的先例，人类为什么仍相信可以实现呢？是因为有坚实的理论基础。
地震预报可能不可能
地震预报：可能不可能？进入2010年，全球接连发生7级以上地震，给人类的生命财产带来巨大损失。
地震预报是个世界性难题，精确的地震预报在全世界都没有实现。
地震究竟能不能预报?为什么全世界只有中国有官方预报制度?中国应不应该取消预报制度、而把防范工作重点转向其他手段?这一系列问题在汶川大地震之后被一再提出，早已不能回避。
一、地震实质地震的本质就是地下深部岩石的破裂和错位，而岩石的破裂和错位总是有一个形成过程的，不会没有任何先兆。
如果我们能够综合地球物理和地球化学手段进行系统地监测，找到这些理化参数和地震之间的定量关系，就有可能解决地震预报的难题。
地球一直都在运动中，“震动”是地球的常态。
研究表明，全球每年7级以上的地震要发生17次～18次，平均下来每月要1次多。
其实，地球表面大部分是海洋、荒漠等无人区，那里发生强地震的频率更高。
只是因为没有相关报道，大家不知道罢了。
二、目前地震预报机制科学家和公众对于1906年灾难性的旧金山大地震反应不一。
对于科学家来说这次地震第一次证实了地震是已知断层发生滑动的结果，而构造运动引起了断层上应变长时间持续稳定积累。
1909年，Grove Karl Gilbert提出通过测量变形可以预测下次地震的时间，这一思想成为后来地震长期预测的基础。
他写到：“现在……不了解地震学的普通民众，也就是地震学家的服务对象，很想知道科学的临震预报的时机是否已经来到”。
大破裂和错位前，总会先产生一些小裂隙和小的错位，地壳中的温室气体，比如氡、氦和二氧化碳等就会溢出，导致当地温度的上升，及时地观测到这些变化就可能进行地震预报。
当然，还有其他许多征兆，如重力值降低、地磁场变化、地下水位变化等，如果我们能够综合地球物理和地球化学手段进行系统地监测，找到这些理化参数和地震之间的定量关系，就有可能解决地震预报的难题。
三、地震预报的标准探讨这个问题，首先要区分中长期地震预报和短期临震预报。
从现有研究水平来看，根据已有的历史地震资料，进行中长期的地震预报是完全可能的。
地震是否可预测
（ ） 类 认 识 地 震 二 人
如果地震不可靠 ， 那么会荒废 国家和人 民很多物 资和人力 财力 ， 当地震被预报时 ， 如果人 们相信 了， 们肯定会 动身前往 他 安全 的地方 ， 但是如果人们花费大力气搬 出来结果却没 有发生 地震 ， 那么人们会这么去想科 学， 它还可信 么， 所以地震 预报要 做 的话就应该做得非常的精确 ， 让可信度提高 ， 这样才能真正地 发挥地震预报的作用。 （ 四）这种预 报是远期的 、 中期的、 近期 的。 还是近实时的 ：
关于地震的一个民谣 ， 中我们 可以看 出： 震时很难 预报 的。 从 地 但是地震前却又很 多现象让我们 思考 ， 但地震 的真正 面 目我们 却又不能通过这些 现象准确 的预 测出来 ， 导致 地震预测 仍然是 我 们 的 难题 。
一
（ 二）中国人什么时候能掌握地震预报技术 ：
中 国 是 刚 刚 崛起 的大 国 ， 且 我 国地 形 岩层 比较 特 殊 ， 域 并 地 广阔， 有世界最 高的 山峰和世界最 大的山脉还有高原 ， 盆地以及 奇特的横 断山脉 ， 要研究地震预报 可以说是难上加难。 （ ）地 震 预 报 的 可 靠 度如 何 ： 三
由于人类认知客观世界是一个历史 过程 ， 对地 震的认识也 日本尽管成功预报 了 ， 但是提前 １ Ｏ秒钟的预警使通过行政 是随人类社会 的发展不断深入 的。地球 上每天都在 发生地震 ， 组织体系应急联动的努力 可能苍 白无力 ， 即使有效果 ， 也是有限 年约有 ５ ０ ０ 万次 ， 中约 ５ 其 万次人们可以感觉到 ； 可能造成破 的 ； 这就是说近实时的成功地震预报预报实际作用有限 ， 应当在 坏 的约有 １ ０ ０ ０次 ； 级 以上 的大地震 ， ７ 平均每 年有 十几 次 同 此基础上大力研究 近期 的， 中期的 ， 这样才有充分 的时间应急疏 时， 地震并不是孤立存在 的， 而是与其他事物有着千丝万缕 的联 散， 将社会损失 降到可能 的最小 。 系 的 。“ 个 蝴 蝶 在 巴 西轻 拍 翅 膀 ， 以导 致 一 个 月 后德 克 萨斯 一 可 三 、地震 发 生 前 的 现 象 州 的一场龙卷风。 虽然 目前人类对地球的认识主要局限于地壳 ” 民政部教育部联合“ 减灾与应急管理 研究院 ” 北京师范大 （ 浅 表 ， 是 地震 既 然是 一 种 客 观 存 在 ， 应 该 能 被 认 知 ； 然 是 但 就 既 学） ８ ９ ５工程首席教授吴 立新联合其 他几位专 家对汶ＪＩ ｉ 地震发 种常态事件 ， 就存在一定的规律 ； 既然存在规律并 与其他 事物 生前 ２ ０天 内的卫星热红外图像 和电视 云图进行 了对 比分析 ， 发 现 象存 在 多种 多样 的相 互 关 系 ， 可 以 通 过 地 震 自身 的 规 律 及 就 现 了这 期 间 的红 外 异 常 和 云 异 常 的 现象 。 其与其他事 物相互关 系做 出预测 。 热红外遥感 即通过热红外探测器收集 、 记录地物辐 射出来 二 、地震 是 可 预 测 的 的人 眼看不 到的热红外辐射信息。热红外 图像和云图其 实是卫 １ ６ 年 ３月 ２ ９７ ７日发生的河北河 间地震 、９ ５年 ２月 ４日 １７ 星遥感 中一种重要 的遥感方式和手段 。吴教 授告诉《 京科技 北 发 生 的 辽 宁海 城 地 震 、９ ５年 ４月 ６日和 ４月 ９ 日发 生 的 新疆 １７ 报 》 现在 国内外有很 多卫 星可 以获得 这种 图像 ， 括美 国的 ， 包 伽 师 地震 、 ９６年 ５月 ２ １７ ９日发 生 的 云南 龙 陵 一 潞 西 地 震 、 ９ ６ １ ７ Ｎ０ ＡＡ 和 我 国 的风 云 ２号 Ｄ 星 都 可 以 获 得 这 种 红 外 的 包 括 可 年 ８ １ 日发 生 的 四 川 松潘 一平 武 地 震 、 ９ ５年 ７月 １ 日发 月 ６ １９ ２ 见 光 的图 像 。 生的云南孟连地震等 １ Ｏ余次地震 ， 先后被我 国地震科研人员成 从卫星热红外图像上分析， 汶川大地震前 ， ４月 ２ ３日从印度 功 预测 ， 有 力 地 说 明 了 地 震 是 可 以 预 测 的 。地 震 是 可 以 预 报 就 板块及印度洋开始 ， 往中 国大陆内部 ， 由西南向东北 方向出现一 的， 问题 的关 键 在 于 以 下 几 个方 面 ： 条异常热带 ， 其北东端延 伸至北 京以北 约 ２０公里 ， １Ｏ ０ ５ 宽 Ｏ 一２ ０ （ ）什 么 时 候 人 类 才真 正 掌 握 的 地 震 预 报 技 术 ： 一 公里 ， 长度近 ３０ 公里 。这种现象两天后 因气象 和云的影 响而 ００ 就 现 在 的情 况 而 言 ， 震是 不 可 以 预测 的 ， 是 ， 种 科 学 消失 ， 地 但 种 而在 ５ １日再次出现， 月 并在此后的 ８天里， 受天气影响时 迹象告诉我们或者向我们预示着 ， 地震将来有 一天是 可以预测 隐时现 。到震前 １天， 高温带逐渐消失 ， 而沿龙门山断裂带转而 的。美国宇航局的科学 家表示 ， 们在预测大 地震方 面即将取 出现了一条低温条带， 到震后 ２ 时才 消失 ， 他 直 小 这条低温带气温 得 突 破 ， 而 设 立 卫 星地 震 警 报 系 统 。研 究 人 员 表示 ， 大规 模 只有零下 ４ 氏度 ， 进 在 摄 比周围区域温度整整低了 ３ Ｏ摄氏度。 地 震 前 夕 ， 气层 的 电离 层 会 出现 反 常 。５月 １ 日中 国 四 川 汶 大 ２ ２０ ０ ８年 ５月 １ ０日， 在江苏省泰州市 东风路东风桥路面上 ， 川大地震发生前， 学家 曾经在上 空的 电离层 探测到“ 烈” 科 强 信 成千上万只深褐色 、 甲盖大小的癞蛤蟆正结对穿越公路。 指 号。 这 些都 是 ５ １ 震 前 发 生 的不 寻 常 的现 象 。 ． ２地 美国宇航局 的研究人员认为 ， 当地底的岩石块要裂开前 ， 地 表会充满电子 。这些电子将会传送到 １０到 ６ ０公里上 空的电 参考文献 ： ０ ０ 离层。人造卫 星曾经多次探测到这种 不寻常 的信号 ， 而有关 地 ［］吴忠 良， 长胜． １ 蒋 近期 国际地震预测 预报研究进展 的几 区随后就发生了地震 。来 自台湾国立中央大学太空及遥测 中心 个 侧 面 ， 国地 震 ．２０ ． 中 ０５
地震能预测吗
地震能预测吗（按能整理）简答：经历了汶川大地震的重大灾难后，地震能否预测引起了人们的关注，下面对地震能否预测的理由及哲学的审视做简要的阐述。
（1）地震能预测的理由：①现在科技发展迅速，随着科技的发展，将来地震肯定能被准确的预测；②震前动物会有异常反应，只要平时注意观察，通过动物的异常反应可以预测地震；③海城地震前，中国地震部门曾经作出中期预报和短临预报。
（2）地震不能预测的理由：①到目前为止，还没有一次成功预测地震的案例。
至于海城地震的预报，在当时地震预测学还较落后的时期，海城地震的预报更多的归因于运气和领导的果断决策，而与科技力量的关系不大；②地球形态复杂，地震的诱导原因多样，人类很难研究出适用于各种各样地震的预测方法。
③动物的异常反应并不一定都是地震引起的，当周围环境发生变化或动物处于特殊时期时，都会有异常反应，比如蛤蟆搬家等，所以靠动物异常反应预测地震是非常不准确的。
（3）关于地震预测的建议：地震预测难度较大，为了减小地震的危害程度，国家应该加大增强建筑物抗震等级的投入，做好防震减灾工作，这样哪怕地震发生后，损失也会大大减小。
论述：我认为地震是能预测的,不同意“地震不能预测”的论调。
理由如下:一、目前国际上围绕地震预测问题的争论,很大程度上与地震的自组织临界性模型有关。
根据SOC模型,地震预测被认为是不可能的。
事实上,这是一个误解。
考虑地震的能量-频度分布的细致结构,可以发现地震活动具有自组织而不临界的特点。
而即使地震可以被作为一种自组织临界现象,得出地震预测不可能的结论也显得过于仓促和简单化。
目前普遍使用的地震的SOC模型,在使用中类似于地震学中的以震报震，主要适用于中长期地震预测的情况。
SOC模型为地震危险性分析中用过去的有限资料来预测未来地震的方法提供了合理的理论依据。
这里有三个需要澄清的问题: 第一,中长期预测是不可能的, 并不等于说短临预测也是不可能的。
尽管短临预测是不是可能, 也同样是一个可以讨论的问题, 但是由地震的SOC模型却无法直接得出短临预测不可能的结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
并 引用《 国地 震协 会公 告 》 美 的评 展 下 去 ， 将 产 生 危 险 ， 就 是 对 必 那
１９ ９ ７年 ３月 盖 勒 等 在 美 国 论 ：海城 地震 的预 测 ．是结 合 了 于 一 个 重 大 自然 现 象 或 社 会 实 际 “ 《 学》 志发表 文章 ， 言“ 震 经验 主义 分析 ，直 觉判 断和 好运 问 题 的研 究 ， 依靠 少 数 几个 分 支 科 杂 直 地 仅
学 在思 维着 。它 的发展形 式就 是 时刻 ，当反 常现象 积 累到超 过有 室 一次 会 议上 。 四光指 出 ： 应 向 李 “ 假说 。 一个新 的事 实被 观察到 了 ． 影 响 的科 学家 能够 容忍 它们 的程 滦 县 、 迁安 地 区做 些 观测 。如 果这 它使 过去 用来说 明和 它 同类 的事 度 时 ，就 会 出 现 向一 种 新 的 基 本 些地 区也 活动 的话 ， 那就 很 难 排除
不 能 预 测 ” （ ｅ ｅ ｔ １ １９ ） 气 。” ，Ｇ ￣ ｒｅ ａ． ９ ７ ， ，
学 科 的专 家 进行 研 究 ， 会 得不 到 将
其依 据 是影 响地震 发生 的因素是
以上说 法是 立 足于 “ 西方 科 正确 的解 答 和结论 。
科 学 对社 会 的影 响
２０ ０ ８年
、
“ 震 不 能 预 测 ” 立 论 的 的 时间 内实施 撤离 计划 是不 现 实 这 一 局 面 的可 能 原 因是 ， 不 是指 地 若
论 据 及 其 问题 所 在
的 目标 。
导 地震 预 报基 本理 论有 重 大 错误 ，
上 述有关 “ 震不 能预 测 “ 地 的
最近 ， 在露 西尔 ・ 琼斯 接 受新 则 必 是 对 地 震 前 兆 的 主要 认 识 有
但是 ， 面对 国外地 震 预 测研 究
他认 为 ： 单个 地震 停 滞 不前 的事 实 ， 对 国际上 许 多有 识 不 同意上述 的 “ 震不 能预 测 ” 地 的 论作 了小 结 。
论调 。理 由如下 ：
一
作 出确定 性 预测 ，并在 极其 有 限 之 士 进 行 了反 思 ： 们 认 为 ： 成 他 形
自然 》 志于 １ ９ 杂 ９ ９年 ２月 ２ 机旁 ， ５日 喝着 咖啡 ， 尽办 法 ， 尽 脑 想 绞 万 人伤亡 ，经 济损 失可 能达 几千 《
亿 元 。地震 部 门一 些 负责人 员 和 至 ４月 ８日在 因 特 网 上 组 织 了 对 汁 ．讨 论 地震 能 不 能 预测 的 论题 。 很 地震 预 测 ” 问题 的讨论 ， 共有 ２ 这样 ． 自然 地会 得 出地震 不 能 预 ５ 专 家在媒 体上 反复宣 传 ， 由于大 “ “ 地震 的预测 、 预报是 十分 复杂 的 ， 篇 短文 和 电子信件 意 见 （ 《 见 国际 测 的 结 论 。 国外 发达 国家也 做 不到 ，因此是 地 震 动 态 ｝ ９ ９年 ６期 、 １９ ７期 ，。 ）
… …
从 西 方 科 学 的 观 点 和 立 脚 点
要几 代 、十几 代人 才能科 学 在 这一 讨论 中 ，一部 分学 者坚 持 来看 ，琼斯 等 观 点 是无 可 非议 的 ，
从 方 地 预测 。 他们 言下 之意是 很 明显 短期 地震 预测 是不 可 能 的 ， “ ” 因 地 事 实 上 ， 西 方 科 学 观 、 法 论 角 的． 即大地 震是不 大 可能 预测 、 预 震依 然还 是无 明 显先兆 的突然 降 度 进 行 了近 百 年 对 地 震 预 测 研 究
报的。 临 ” “ 功 地 进 行 地 震 预 测 可 能 的探 讨 ， ，成 已得 出 了地 震 是不 能 预测
。 ・ 地 我从 事 地震 预测 四 十余 年 ， 是 不 现 实 的 ” Ｉ 梅 因在 《 震 的 结 论 。 简要 结论 》 文 中对这 次 讨 一 认 为 地 震 是 有 可 能 预 测 、 报 的 ， 预测 ： 预
关 看 法 由来 已久 。早 在二 十世 纪 五 华 网记 者 的访 问谈 话 中也 论 述 了 严 重 偏 差 。 因 此 ， 键 问 题 是 要 改
十年代 ．美 国一些 科学 家公 开宣 类 似 的观 点 ，她 把地 震 预测 的可 变科 学思 路 。
称 ：地 震 不 能 预 测 ” 极 一 数＞ 者 ＿ 可能 问题 归结 为一（一 一 学 问 “ ． 少 学 【 不 一Ｉ 一 一 Ｊ ＿ 讯
科
影响
为什 么说大地 震是 有 可能预 测 的
■ 徐 道 一
。这是 一 种 “ 以物 为 本 ” 的 地 空 强 ２０ ０ ８年 ５月 １ 日 四 川 汶 川 很 复杂 的 ， 震 的 时 、 、 三 要 学标 准 ” ２ 科 ８ ． Ｏ级大 地震 的发生 已导 致 ４ Ｏ余 素 从本 质上 是不 可预 测 的 。英 国 观念 。 学 家坐 在条 件 良好 的计 算
近三 百 多 年 以来 ， 学 主 要 发 科
把前 兆 动物异 常说 成是 “ 乏 展 趋 势 是学 科 越 分越 细 ， 成 一整 缺 甚 至说 ：谁说 地震 能预测 不 是疯 题 ， “ 形 子 ，就是 骗 子 ” 转 引 自徐道 一 ， 十分 确 凿 的科 学 依 据 ” “ 旦 误 套 的 分 析 、 验 、 学 模 型为 基 础 （ 、一 实 数 ２０ ） ０ ６ ，以表 示 他 们 “ 格 ” 严 的科 报 地 震 ， 失 往 往 同 样惨 重 ” 。 的科 学体系 。这种 趋势 如果继 续发 损 等
第 ２期
维普资讯
科
一 曩 一 （一 （一 ｉ 一 ） 二 ｚ 『０ ∽ ｌ￡ ＾ １ ｝
影响
恩格斯早 已指 出科 学是在 变 的革 命发展 将更 快 ， 比爱 因斯 坦 河 北 河 问 ６３级 地 震 。 又 如 在 ． 化和发 展 的 ，他说 ：只要 自然 科 发起 的革命更 广 泛 。… …在关 键 １６ “ ９ ７年 １ ０月 ２ 日科 委地 震 办公 ０