西安事变漫谈
西安事变漫谈
谈中国近代史，离不开国共两党；而研究国共两党史，离不开西安事变，因它是两党关系的转折点；但西安事变的主角张学良，活到101岁，就是不肯说出事变内幕，直到2001年10月14日去世，把他知道的秘密带进了坟墓。
自1936年西安事变至今几十年中，海内外出版了很多关于这一事件的书籍，截止1991年底，仅中国大陆就已出版了23种；另外还有张学良接受各种媒体采访的谈话。
但海峡两岸对张学良的评价却像黑、白那样两极：大陆把他誉为“民族英雄”，台湾定他为“历史罪人”（解除党禁报禁后，台湾已有不同声音）。
到底怎样给张学良盖棺论定？要回答它，就必须弄清楚七个关键性问题：
第一，日本侵占东三省，张学良为什么不抵抗？从整个抗战背景来看，蒋介石对张学良在东北不抵抗基本是持某种默许态度的，主要原因是蒋对当时
中国和日本的军事实力悬殊有比较清醒的认知，倾向于忍让、不扩大
事端，以争取时间。
从这个意义上说，张学良采取不抵抗，在策略上
也不完全是错，它可以为国民政府保存一定军事实力，以后从长计议。
因此可以说，东北不抵抗是张、蒋两人的共识。
史学家争论到底是张
不抵抗，还是蒋下手谕，并无实质意义。
第二，蒋介石为何不同意“抗日”？从台海两岸出版的史料都可以证实，蒋介石并不是不抗日，而是在抗日的时机上和张学良有严重分歧，蒋介石
主张“攘外必先安内”，即抗日之前，先统一内部，清剿红军。
这种政
策主要出于两个考虑：
一是当时中国虽结束了军阀割据，但政令难以统一，尤其是共产党不仅仍拥有军队，并割据陕北一方。
蒋介石和张学良的最大不同之
处是，蒋对共产党有相当的了解，深知如果不铲除红军，它会利用抗
日之机得以发展而后患无穷（后来的历史正是这样演变的！）。
蒋介石苦心经营的五次围剿红军和共产党，虽然前四次失败，但第五次获得成功，红军被迫进行“两万五千里长征”。
退到陕北的红军
仅剩下几万人，蒋介石多年的艰苦剿共，终于有了眉目，他怎么让它
功亏一篑呢。
二是以当时中国的国力无法与日本匹敌，必须尽量争取时间，以储备力量。
史学家黄仁宇在《从大历史读“蒋介石日记”》一书中说，
当时蒋介石“深知两方的实力，如即此仓卒应战，只有自取败亡。
”因
此蒋的策略是，尽量避免全面抗日的爆发，以争取时间组建更多师团，
建造兵工企业，构筑能够对日作战的国家能力。
第三，张学良为什么发动兵谏？
第四，西安事变造成什么后果？
第五，谁应该对西安事变负责？
第六，张学良为何近一生被囚禁？
第七，张学良怎样看待中国那段历史？。
西安事变对中国的道德和价值观念的影响
西安事变对中国的道德和价值观念的影响西安事变是中国近代史上的一个重要事件，发生在1936年12月12日，是中华民国时期的一次政治危机。
事变造成的影响深远，不仅改变了当时国内政治的走向，也对中国的道德和价值观念产生了深刻的影响。
一、西安事变的历史背景西安事变发生之前，中国的政局已经陷入了前所未有的混乱状态，北方的日寇侵略中国，南方的地方军阀割据，不断发生军阀之间的内讧和大规模的战争。
同时，蒋介石任命的国民政府的各部门官员贪污腐败，形成“长江大污染”的情形。
这些问题严重影响了国家的经济发展和百姓的生活条件，导致了民间的强烈不满和抵制情绪。
最终，打破这种僵局的是中国共产党和红军的抗日游击战争，为中国的解放做出了巨大的贡献。
然而，在当时的政治环境下，蒋介石等人并没有保持他们的独立性，而是已经逐渐转变成了一种美国资本家的代表。
然而，这种代表在当时的社会环境中无法得到民间的支持，它最终失败了。
二、西安事变对中国的道德和价值观念的影响1.对中国的民主政治思想的影响西安事变的发生，促进了中国的民主政治思想的发展。
蒋介石在西安事变中表现出来的立场，引发了全国范围内的激烈讨论和反思，使更多的人开始关注民主政治和平等权利的实现，这直接推动了新中国成立后的政治改革。
2.对中国的国家利益的影响西安事变的爆发，加速了中国国家利益的衰落，中国的地位和声誉也因此受到了打击。
在国际社会中，中国被视为一个内部不团结、政治不稳定、动荡的国家。
这也成为了全国各种势力对中央政府的不信任和反抗的理由。
3.对中国的道德和信仰的影响西安事变是一次令人深思的历史事件，使中国人们开始思考自己的信仰和道德。
中国在这场危机中的表现告诉我们，信仰和道德是一个文明和社会的基础。
中国正是基于这些基础重新建立了自己的希望和未来。
这一观点在新中国的成立中发挥了重要作用。
4.对中国的战略和军事的影响西安事变的发生使中国人对现代战争有了更加深刻的理解。
作为发达国家的日本，在战争中不仅依靠先进的技术装备，还依靠严密的制度。
西安事变背景与经过及对中国近代史的影响分析
西安事变背景与经过及对中国近代史的影响分析西安事变是中国近代史上一个具有重要影响的事件，其背景和经过也一样值得深入分析。
本文将就此展开讨论，并对其对中国近代史的影响作出分析。
一、西安事变的背景西安事变的背景可以从国共两党的历史和国际形势两个方面来分析。
1. 国共两党的历史1927年，南京国民政府成立后，国共两党合作关系逐渐恶化。
到了1934年，红军长征进入陕北地区，与张学良领导的东北剿共军建立了联系，并与国民党军队展开了一系列的军事斗争。
当时，张学良成为了中国共产党向国民政府斡旋和寻求政治合作的重要对象。
2. 国际形势1931年，日本侵略中国的事态日益严重。
当时，欧洲国家的危机也加剧了，他们开始向非洲和亚洲等地扩张，其中日本是最积极的一支。
此外，由于国外的经济危机，协约国纷纷退出中国，这为日本顺利侵略中国创造了条件。
综合上述两点，日本侵略中国的威胁和国共两党斗争的矛盾成为了西安事变的背景。
二、西安事变的经过1. 事变爆发1936年12月12日晚，张学良等人在西安发动政变，非法拘禁了国民政府的军事和政治领袖蒋介石。
当时，西安事变的行为受到了广泛的讨论和谴责，国内外舆论哗然。
2. 事变和解在西安事变爆发后，张学良等人对蒋介石进行了长时间的劝说和告诫，并最终被蒋介石说服放了他。
不过，西安事变的影响却是深远的。
三、西安事变对中国近代史的影响1. 统一战线形成对中国近代史的影响来说，西安事变最显著的影响就是推动了国共两党的合作和对日抗战的形成。
蒋介石和张学良双方达成了《西安事变和解协定》，这个协议宣布停止内战，开始组织抗日统一战线。
随后，国共两党组建了抗日民族统一战线政府，蒋介石任行动委员会主席，宋子文为政府主席，确定了“全面抗战”的方针。
抗日战争的爆发是中国近代史上一个具有深远影响的事件，而其背后的推手正是西安事变。
2. 国共纷争暂告结束除了推动国共两党的合作，西安事变还对国共之间的冲突产生了重大影响。
西安事变的背景和影响
西安事变的背景和影响西安事变，是指1936年12月12日至25日，国民政府军队在抗日战争进程中，发生的蒋介石被张学良软禁的事件。
这一事件打破了国民党军队内部的稳定，并对国内政治和抗日战争都产生了极大的影响。
1. 背景西安事变的背景，源于抗日战争的推进。
1931年，日本侵占了中国东北三省，而且渐渐向其他地区侵扰。
1937年7月7日，日本在中国卢沟桥附近发动了全面的侵略战争。
之后，抗日战争在各个战场波澜壮阔地进行。
然而，国共两党在共同抵抗日本入侵上的矛盾和争夺依旧存在。
随着时间的推移，国共两党的矛盾逐渐加剧，互相之间的信任减少。
这也为西安事变的发生埋下了伏笔。
2. 事件经过1936年12月9日，蒋介石率领军队从重庆前往西安与张学良、杨虎城会晤。
蒋介石的目的是征求他们的支持，以推进南京政府的抗日运动。
但蒋介石在西安的行为却引起了张学良的不满。
三天后，张学良在会谈中指责蒋介石的独裁行为、污名化张家军队以及对民间的压迫。
蒋介石请求离开，但是被张学良扣留。
蒋介石的被扣押，使沙场上的抗日战争失去了指挥和主导者。
在张学良、杨虎城等国军重要将领的支持下，蒋介石在西安被软禁了14天，事态十分严重。
3. 影响西安事变对于抗日战争和国家政治都有着深远的影响。
对于抗日战争而言，这次事变造成了重要的指挥中断。
在整个事件发生期间，南京政府对抗日的行动被迫停顿，顿时陷入了无力的境地。
这在光明日报等报纸上都有着详尽的记述。
同时，事件也导致了国共两党的政治矛盾的加剧，影响了党间的关系。
而对于蒋介石本人而言，在软禁期间被迫放弃了对于国家和国民党的完全的掌控权。
这也为中国后来的政治面貌带来了很大的变化。
在西安事变过后，国共两党的合作渐渐改善。
国共两党在抗日战争中携手对日反侵略，可谓是中国史上的一大奇迹。
在当时的情况下，这种合作几乎是不可能出现的。
但西安事变的发生也证明了，国民党内部的政治矛盾和对于领袖地位的争夺，对于国共合作是危险的，并且是必须避免的。
西安事变：中国革命和建设的历史启示和光辉篇章
西安事变：中国革命和建设的历史启示和光辉篇章西安事变是中国革命和建设的历史启示和光辉篇章之一。
这一事件发生在1936年12月，当时蒋介石与中国共产党进行了长期的内战，但是日本的侵略行为也在逐渐加重，因此中国国民政府和中国共产党在抗日的战争中达成了合作。
然而，在这个时期，蒋介石并不愿意与共产党合作，他甚至宣布了“扫共”运动，以清除共产党的势力。
而蒋介石也拥有一支强大的军队，他的部队突袭了位于西安的中央军阀张学良的势力，并将张学良关押。
但此时，因为国内情形越来越不利，国民党内部也出现了分裂的威胁。
这时，张学良和另一个大军阀杨虎城存在了对蒋介石发动政变的计划。
这实际上是一场让蒋介石感到震惊的武装政变，他被亲信软禁，以期迫使他同意共产党的作战计划。
由于蒋介石掌握着国民党军队的最高指挥权，因此这一事件是中国历史上的重大事件。
但是，就在这时，共产党的领导人周恩来决定前往西安，并展开了一系列的谈判，以期达成合作协议。
周恩来成功地说服了张学良和杨虎城，协议达成，并且蒋介石被释放。
西安事变的结果，实际上是中国共产党和国民党共同抗击侵略的开始。
对于国民政府而言，这场挫败让他们懂得了与共产党合作的重要性，而对于共产党来说，这一事件也明确了他们与国民党在共同抗击日本侵略上的共识。
在今天，这场事件对于中国革命和建设的历史启示非常重要。
首先，它展现了中国人民的团结和勇气，无论是国民党还是共产党，他们最终能够把各自的不同想法放在一边，为了国家和民族的利益团结一致。
这场事件也让中国人民看到了，任何的困难和挫折都能够被克服和解决，如果我们携手合作的话。
此外，西安事变也提醒了我们，任何时候都不能放弃合作和协商的机会，团结和合作是中国革命和建设成功的关键。
无论是政治还是经济领域，如果每一个人真正的为了国家的根本利益而工作，我们才有可能获得更大的成功。
最后，西安事变也为中国共产党和中国国民政府成功的共同抗击日本侵略奠定了基础。
虽然中国在战争中的成果不尽人意，但是中国人民在这场战争中展现的团结和勇气让全世界都为之震惊。
论西安事变的历史意义_800字
论西安事变的历史意义_800 字西安事变是中国历史的重大转折点，事变的和平解决是各种力量相互作用的结果。
首先，张杨两将军发动事变是为了逼蒋抗日。
张学良第一次见到周恩来时就建议：“根据我两年来的观察，蒋可能抗日，他错在先安内后攘外，你们在外面逼，我在里面劝，内外夹攻，定能扭转过来。
”当张杨起事时明确表示：“捉了(蒋)之后，只要他答应抗战，我们还拥护他作领袖。
”但是东北军、十七路军内部对如何处置蒋介石议论纷纷，统一内部思想是一个艰巨的任务。
中共中央坚持和平解决。
中共中央得知西安事变的消息后，感到又突然又欣喜，接连召开会议研究。
在统一思想后，派周恩来等领导人前往西安谈判，一直坚持和平解决争端。
西安事变也教训了蒋介石。
成为阶下囚的蒋介石看到如内战再起，他难免不死于南京的狂轰滥炸，因而于17 日下令何应钦停止对西安的讨伐。
事变的成功发动使他认识到人心向背，抗日的怒潮非几十万大军所能阻挡，不得不正视历史发展趋势，择善而从，答应停止内战、联共抗日。
因而派宋氏兄妹同张学良、杨虎城、周恩来谈判，并当面向周恩来表示：由宋子文、宋美龄、张学良全权代表他与周恩来解决一切。
他回南京后，周恩来可直接去谈判。
他离开西安后，虽然违背诺言，扣押张将军，陈兵潼关，但并不敢冒天下之大不韪发动内战。
而是以军事为后盾进行政治分化。
顾祝同进入西安后，未动兵刃，蒋介石又速派张冲赶赴西安，参加和周恩来的谈判。
随后，蒋介石一在杭州，二在庐山，最后在南京和周恩来多次谈判，终于于1937 年9 月建立了第二次国共合作。
这一切变化都与西安事变密不可分。
中共中央对西安事变一直评价很高，认为是挽救国家民族一大危机，“成为当时停止内战、发动抗战的一个历史上的转变关键”。
你可能也喜欢：西安事变西安事变纪念日论西安事变78 周年tips:感谢大家的阅读，本文由我司收集整编。
仅供参阅！。
西安事变对中国历史的影响和启示
西安事变对中国历史的影响和启示西安事变，是中国近现代历史上一次具有重要影响的事件，也是当时中共党内决策的一次重要转折点。
该事件在中国历史上的影响远远不止于此，更是给我们留下了深刻的启示，为我们今后的发展指明了方向。
一. 西安事变的背景和经过西安事变发生在1936年12月，当时，国共两党已经停战了3年，但没有停止各自的内战。
当时，蒋介石担心国共军队战斗力下降，所以他想到了舒展事变：分裂红军，深挖共产党。
结果，他的这些有关策略无法实施，因为发动这些事变的当局都已不在行动，舒展事变也就进入了僵局。
另外一个原因是，当时的蒋介石也不顾国内国际形势，开展一系列非常保守的措施。
这些措施引起了国内重要部分有识之士和国外先进人士的批评，加剧了国共两党历史上的矛盾。
蒋介石不断地加紧对中共领导人进行打压和迫害，这样的做法引起了国民党内部的异议和反对，使得一些有识之士和政治家怀疑蒋介石的国共党内矛盾，希望寻找某些办法来缓解这种矛盾，推动国民党和共产党走上了合作之路。
于是，中共领导人毛泽东提出了一系列合作倡议，例如国共合作、团结和谈判。
他希望在国共合作的基础上实现反日统一战线，并推动全国人民在“民族团结的旗帜下，同心同德，共同奋斗”。
这些想法引起了一部分国民党内部的反对，因为他们不相信中共人民和士兵的爱国情感。
另一方面，另一些国民党人士也认为毛泽东的想法过于激进和革命。
但是，毛泽东坚持自己的看法，他认为：合作是能够成功的。
1936年，毛泽东到达西安，蒋介石派出一个由张学良和虞沪被迫接见毛泽东的行动小组，并在其过程中把他扣了起来。
由于这一行动采取的做法非常不妥，不但引起了共产党内部非议，而且引起了广大民众和军队的不满。
这个时候，张学良的采取决心，决定把囚禁毛泽东的事情公之于众。
当时的士兵们想出了一种家运易，用管弦乐曲替代114.5所样本资料，毛泽东自弹《东方红》作为报答。
这样的行动迅速地获得了全国人民的支持。
二. 西安事变对中国历史的影响西安事变不仅仅是对当时的中国产生了重要的影响，更是对中国历史的长远影响做出了积极的贡献。
有关西安事变发生时间及经过的几个问题
有关西安事变发生时间及经过的几个问题西安事变已经过去了整整60年，但时至今日，有关这场事变还有不少的谜没有解开。
甚至有些本来是清楚的问题，如关于事变发生的时间及经过情形，也因为种种原因，变得扑朔迷离，形成了许多不同的说法。
本文仅综合各种资料，就几个分歧较多的问题提出个人看法。
1．蒋介石是被张学良设计骗来西安生擒的吗？从目前所有的资料看，发动西安事变的最初提议无疑是张学良自己在1936年4月底对刘鼎谈话中提出来的。
但张学良当时所考虑的事变是一种什么形式，并无明确的说明。
其具体提到反蒋的方式，仅仅表述为“预备着硬干，预备着和大老板打一架”，“我要干就彻底干”。
这里“硬干”、“彻底干”、“打一架”，多半是政变的意思，就是要公开结盟红军，与蒋分裂和准备着与南京进行公开的军事对抗。
[1]具体怎么实现这个分裂与对抗，张似乎没有提到过。
或者可以认为，在那个时候，张学良还没有后来在西安扣蒋的想法。
目前所见到关于张学良早有扣蒋预谋的说法，多半来自张魁堂先生如下的转述。
根据他转述当年做过张学良赴新疆与苏联联络代表的栗又文的回忆，说是1936年8月间，即张派栗赴新疆之前，栗曾问过张学良：“蒋介石不赞成抗日怎么办？”张说：“我可以劝。
”栗说：“你劝他不听呢？”张回答说：“再劝。
”栗又问：“他还不听呢？”张拍大腿说：“除非他不到我部队中来！”[2]言外之意，还在1936年9月，张学良就已经考虑过蒋介石来西安时捉蒋的问题了。
张转述的另一则资料，是《叶剑英传》（未刊稿）中的。
据张转述说，该书肯定地说，叶在离开西安之际，张学良曾对他谈过准备发动事变的想法。
称张说：“许多天我都没有睡觉，内战我是绝对不打。
只有一个办法，就是苦跌打（按：法文Coup dEtat即政变的音译）。
”反而是叶剑英对此感到不妥，并电告中共中央，中共中央来电劝张对此事要慎重。
[3]但这两种说法似乎都缺少根据。
以栗又文回忆而论，已知7月张学良赴南京参加国民党五届二中全会，发现蒋介石有联俄企图，开始对自己与中共密谋联苏反蒋一事倍感不安，心情矛盾。
关于西安事变几个问题的再探讨
研究不足与展望未来研究
未来研究可以进一步挖掘和利用新的历史材料和文献 ，从多角度、多层次对西安事变进行更深入的研究， 以推动学术研究的深入发展。
尽管近年来对于西安事变的研究已经取得了不少成果 ，但仍存在一些研究不足之处，例如对西安事变的历 史背景、张学良和杨虎城的个人动机以及与共产党的 关系等方面还需要进一步深入探讨。
西安事变对现代国际关系的影响及启示
西安事变的发生，提醒各国在处理国际争端时，应坚持和 平、公正和相互尊重的原则，避免采取过激行动导致冲突 升级。
西安事变的和平解决，展示了通过对话、协商和妥协解决 分歧的有效性，为现代国际关系的发展提供了宝贵的经验 和启示。
西安事变的历史地位和影响，也提醒人们在面对复杂的国 际形势和挑战时，应保持清醒头脑、坚定信心和勇气，以 实现和平、稳定和繁荣的目标。
日战争中的重要力量。
对国际局势的影响
对日本帝国主义形成了打击
西安事变后，日本帝国主义在侵略中国方面受到了很大的阻碍，对日本帝国主 义形成了打击。
加强了国际反法西斯统一战线
西安事变后，国际反法西斯统一战线得到了加强，为世界反法西斯战争的胜利 提供了支持。
04
西安事变的评价与再探讨
西安事变的历史地位
当时中国的政治局势
抗日战争爆发，全国 上下民族情绪高涨。
蒋介石推行“攘外必 先安内”政策，力使得两党 暂时合作。
西安事变前的局势
张学良与杨虎城在陕北与红军交 战，形势紧张。
蒋介石前往西安，欲进一步解决 西北问题。
张、杨二人决定发动事变，扣押 蒋介石，以实现抗日统一战线。
未来研究还可以进一步关注西安事变的历史影响和现 实意义，从历史和现实的角度探讨西安事变对于中国 和世界的影响和价值。
西安事变历史地位
浅析西安事变的历史地位摘要:1936年12月12日震惊中外的西安事变爆发了，西安事变的和平解决成为近代史上的一个焦点问题，对其评价众说纷纭，本文通过对西安事变发生的原因、西安事变发挥的作用阐述了西安事变的历史地位。
关键词:西安事变社会矛盾和平解决西安事变是我国近代史上一次震惊中外的重大事件，它结束了十年内战，促成了第二次国共合作，开辟了全民族抗战的新局面，从而成为时局转换的枢纽。
本文从西安事变发生的原因、西安事变在历史上所起作用两个方面，论述西安事变及其和平解决在中国社会的发展中占有重要的历史地位，对中国社会的发展起到了不可替代的作用。
一、西安事变发生的原因（一）中国社会矛盾激化的产物近年来，随着学术界争鸣的日趋活跃，对西安事变发生的原因也众说纷纭。
笔者认为西安事变的发生是中国社会矛盾激化的产物，三十年代日本帝国主义在中国先后制造了“九一八事变”、“一·二八事变”，在东北建立了伪满洲国，随着日本侵华战争规模的不断扩大，中日民族矛盾进一步激化。
红军对东北军的打击，使张学良感到“剿共”无出路，蒋介石一向利用“剿共”消灭杂牌，使张学良逐渐觉醒等等。
在这一系列社会矛盾的激化下促使了西安事变的爆发。
（二）国民党内部矛盾的发展姬天舒指出：“西安事变的发生，国民党内部矛盾的斗争和发展是其内在原因，它既是国民党内部抗日派、左派同以蒋介石为首的右派、亲日派相互斗争的产物，又是国民党阵营中‘嫡系’和‘杂牌’之间矛盾尖锐激化的结果。
[1]”从张学良、蒋介石的政见分歧说明事变发生的必然性。
张和蒋从不同的途径走上政坛，他们以各自的方式逐步形成了两种根本对立的政治思想。
张形成的是以爱国主义为主流的政治思想体系；蒋形成的是对外投靠帝国主义，对内独裁的政治思想体系。
两人都主张中国要统一，并力行实现，但在如何实现统一以及在对待日本帝国主义的入侵和对待中国共产党的态度等问题上则存在分歧，当矛盾双方的斗争发展到事物所不能容纳的极限时，为了国家和民族的根本利益，张、杨采取了兵谏的方法。
西安事变：中国革命和建设的大智慧和时代洞察力
西安事变：中国革命和建设的大智慧和时代洞察力西安事变是中国上世纪30年代间的一件大事，它被认为是中国革命和建设的大智慧和时代洞察力的体现。
这件事情从多个方面体现了中国革命和建设的实际情况，以及其所处时代的特征。
本文将从以下三个方面探讨西安事变所反映出来的问题。
一、中央集权和区域分权的矛盾西安事变的原因是二十年代前期的北洋政府未能彻底建立起中央集权制度，中央机构的权力无法完全覆盖各个地方政府，因此导致了各个地方政府之间的独立性。
随着官僚买办集团的削弱，军阀势力得以得到弥补，各地政府的实际掌控权与中央权力之间的矛盾愈发显现。
此前，国共合作的民族危机共同抵制了国内外的压迫，引起了人民群众的普遍反响。
朝野上下普遍关注和谴责中央政府的背弃，以及对于抗战中民主权利的漠视，因此，革命力量逐渐在各地得到大规模动员。
然而，中央政府仍旧在维护着自己的一方利益。
蒋介石拥有自己的选票，呼风唤雨。
这种分权状态就带来了选择上的矛盾，而西安事变就是这种矛盾的极端体现。
当抗日前情势进入到战争形态，而各地之间仍旧存在权力的互不妥协，民族危机仍旧不断扩大，政治不稳定的局势了然于心。
二、困境下的抵抗在30年代初期，中国民间和中共党组织已经开始在政治和经济方面积极的抗争。
然而，国民政府并不想听取这些声音，却愈发追求本身的利益。
同时，这个国家正在困境之中，两难选择导致的实资压力使得各种政治力量不得不忙活于自身问题，而忽视了人民的需求。
在这种特殊时刻，西安事变成为了中国的焦点，有了被普遍关注的趋势。
民主团体与激进游击队开始对西安事变进行各种离间和诋毁，日本和苏联也开始对西安事变起兴趣，此事逐渐发酵，成为了一个重要的事件。
西安事变的兴起，正正是在这种绝境之中。
事发时，张学良等几位民族英雄发起了有组织的革命运动，呼吁国民政府改善国内政治和经济状况。
这种全国整合的声音充分体现了全民抵抗的理性，同时又唤醒着民族集体意识。
在这个时候，广大群众齐心协力，实行连带抗争，打破了军阀的包围。