城中村改造模式研究

合集下载

城中村改造的原理及模式研究

城中村改造的原理及模式研究

发展 的过 程 。城市 发 展 的过程 ,就 是一 个 即 随时 间推移 ,成本 和 收益 都呈 加速 增长
向外不 断 扩 张 的过 程 。在城 市 的初 始扩 张 的态势 。
中 ,如图1 中的第一阶段 ,由于乡村居 民 但 两 条 曲 线 相 比较 ,在 同一 时 点 , 点的拆迁成本过高 , 开发者为了节约开发 收 益 函数 的导 数 y 应 大 于 成 本 函数 的导 费 用 ,选 择 跳过 居 民点 的方式 ,先开 发 居 数 y 。其 内涵 是 收 益 的 增 长 速 度 要 快 于
个 ,一 半 以上 分布 在海 淀 、朝 阳 、丰 台和 体 制和政 策原 因 ;不 同的利 益 主体— —政 石 景 山四个 区 ;上海 市 的城 中村人 口约 有 府 、户 籍村 民和外来 人 口之 间 的博 弈 等 。 3 5 0 万 ,占上 海 总 人 口的 1 7 %,流 动 人 口 城 中村 的存在 带来 了管 理 问题 、环 境 问题 的5 0 %;广 州 也不 例 外 。城 中村 ,即城 市 和经济问题 , 但改造难度很大 。因此 , 研 中的农村 ,是伴 随着 城 市郊 区化 、产业 分 究 城 中村 的改 造原 理并探 寻 城 中村 改造 的
民点 附近 的农 用地 ,城市 就 逐渐 包 围 了农 成 本 的增 长速度 。 村 ,形成 了城 中村 。这一 阶 段城 中村 的 区 这样 ,两条 曲线 就会 在 某一 点交 叉 , 位 价值 并 不 明显 ,开 发 主体 没有 改造 的动 其 内涵 就 是此 点后 ,收益 就 超过 成本 。于 力 ,因而 城 中村形 成 并 不断 成 长 。随着 城 是 ,城 中村 改 造 也 就 进 入 政 府 的 议 事 E t 市 的进 一 步 扩 张 ,如 图 1 中 的第 二 阶段 , 城 中村周 围的农 用 地 消失殆 尽 ,变成 了商

城中村改造调研报告(精选3篇)

城中村改造调研报告(精选3篇)

城中村改造调研报告(精选3篇)城中村改造篇1建设现代化都市新区、巩固全省第一区、跨入全国一流省会城市一流城区的重要举措,也是改善城市整体形象、提高群众生活质量、创建全国文明城市的迫切要求。

20xx年以来,小店区启动了“城中村”改造工程,按照全市部署积极开展工作,取得了一定的成绩,但也面临诸多困难和问题。

如何科学地开展“城中村”改造,进一步加快“城中村”改造进程,真正使“城中村”改造成为民生工程、幸福工程,我通过走访市区多个“城中村”,发现城中村普遍存在以下七大问题。

一、私搭乱建现象严重在城中村,广大租房客的居住地,大部分属于违章建筑。

我在走访多个“城中村”过程中,发现问题普遍存在。

据太原市城中村改造办公室相关负责人介绍,在城市迅速扩张的过程中,村庄被高楼大厦快速包围,地价、房价、租价也水涨船高、大幅上涨,受房屋租金和拆迁补偿利益驱动,不少村民见缝插针,私搭乱建现象层出不穷、屡禁不止。

二、基础设施薄弱城中村的道路、供水、供电、电讯、排水、垃圾处理一般没有纳入城市管理的范围,各种管道、电线杂乱无章,城市排污不畅,内涝时有发生,垃圾乱堆,卫生死角多,并且缺乏公共绿地与体育等基础设施。

三、环境卫生恶劣就在今年夏天,我市创建全国文明城市过程中,后北屯小区终于建起了垃圾池,算是给当地居民解决了一大生活难题。

不过和其他大部分城中村一样,环境卫生问题仍难以根治。

碰上雨天,城中村内道路泥泞,污水横溢。

碰上夏天,蚊蝇丛生,空气质量较差,环境容量超标。

“晴天蚊蝇乱舞,雨天浊水横流”,“室内现代化,室外脏乱差”,成了城中村的现实写照。

四、安全隐患较多我走访中发现,到了中午晚上,不少租客习惯于自己在出租屋内做饭,炊烟袅袅。

吸烟者,也会将烟头随手丢弃,这也带来了安全隐患。

由于城中村内道路狭窄弯曲,导致消防通道严重受堵,消防安全隐患突出;住宅缺乏科学设计,没有考虑抗震要求,建筑质量总体不高,卫生环境较差,极容易引发各类疾病,存在公共安全隐患。

城中村自主更新改造研究

城中村自主更新改造研究

感谢观看
2、改造过程中要充分考虑居民的利益和需求,建立健全的居民安置和补偿 机制。
3、改造过程中要注重保护历史文化遗产和地方特色,避免千篇一律的城市 化。
4、引入社会资本和第三方机构有利于提高改造效率和质量,推动城市可持 续发展。
展望未来,城中村的更新改造需要进一步探索和实践新的模式和路径,以适 应城市发展的需要和居民的需求。政府需要制定更加完善政策和法规,加强对改 造过程的监管和评估,以保障改造质量和居民利益。
二、更新改造模式
1、政府主导模式
政府主导模式是指政府作为城中村更新改造的主体,通过行政手段和财政投 入来推动改造进程。这种模式的优点在于能够快速推进改造项目,提高城市整体 形象,同时能够控制改造成本。但是,这种模式也存在一些缺点,如容易造成政 府财政负担过重、改造过程中居民利益难以保障等。
2、市场主导模式
4、注重可持续发展:城中村自主更新改造应注重可持续发展,不仅要满足 当前的需求,还要考虑未来的发展,实现长期效益和短期效益的有机统一。
参考内容
一、背景介绍
城中村是指城市建成区内遗留下来的农村聚落,这些聚落通常以传统农耕经 济为主,缺乏现代化的城市基础设施和公共服务,成为城市中的“孤岛”。城中 村的存在给城市发展带来了一系列问题,如环境脏乱差、安全隐患多、城市规划 难以实施等。因此,对城中村的更新改造成为城市发展的重要任务之一。
文献综述
城中村更新改造的研究已经取得了丰富的成果。国内外学者从不同的角度对 城中村问题进行了深入的研究。研究方向主要包括:城中村的形成机制、城中村 对城市发展的影响、城中村的改造模式和策略等。在研究方法上,多采用实证研 究、案例分析、数学模拟等方法,为城中村更新改造提供了有益的理论基础和实 践经验。

城中村改造的模式与对策研究

城中村改造的模式与对策研究
民 ,出现 了当地村民依靠 出租屋为生 的现 象, 不从业人员增多。 2 空 间形态 。城 中村多处城市或市区繁华地带 ,房屋建筑密集 , ) 居民房建筑拥挤并参差不 齐 , 卫生条件差 ,缺乏绿化环境 ;配套设施不 完善;用地不合理 ,居住区周边混杂着工厂 、商业街 、 仓储等。 3 )经济形 态特征 。属 于 “ 生型 ”的集体经 济 ,以第三 产业 为 寄 主 ,如出租土地 、物业及房屋等 ,经济收入主要来源于收取租金或征地 或拆迁补偿费用 。 4 管理体制特征 。保 留乡村原有的管理模式 :村民委员会管理模 ) 式 ,规划 中返还的乡村用地属于集体所有 ;村民子女仍能享受村集体提 供的社会保 障政策 ;村民仍受村规 民约约束。 5 文化形态特征 。城 中村 既保 留传统农村文化 ,也受到城市现代 ) 文化影响 , 中村是两者的综合体 。 城
1 、开发商为追求经济利 1 、专业开发商经营丰富,可 益 ,容易损害村民和城市 保证开发区域 的品质 ; 的长久利益 ; 2、政府可以减少之间资金投 2、 减少周期不确定 ;

3、开发商与村 民沟通难
股份合作 改造 型
开发的选择性大 ,各方利益可 以充分协调,能够动员更 多的 改造周期较长 社会力量参与城 中村改造
村集体 自 主 改 造 型
充分发挥 了村民的积极性
的经验 , 会降低改造品质
开发商 主导型
1 、投资回报率较高的大型基础设施建 设项 目规划用地范围内及其周边土地 升值潜力大的城中村改造 ; 2、在足够 的容积率和适当的政策扶持 下 ,投资 回报收益有保障的城市中心区 地块权属交错 、容积率适 中、有一定 开发价值 的城中村 中使用
引和改造 协作等方 面对城 中村 改造对 策进 行研究 。

城中村改造的深度剖析与成功案例分享

城中村改造的深度剖析与成功案例分享

城中村改造的深度剖析与成功案例分享在城市发展的滚滚洪流中,城中村改造成为了一个极具挑战性且无法回避的重要课题。

推进“城中村”改造要实现建筑形态改造与社会形态改造的有机结合,以人为本,科学规划,可持续推进我国城中村改造。

一、城中村改造的必要性与紧迫性城中村,恰似城市机体上一块极为特殊且显眼的“补丁”,这里确实存在着一系列极为棘手且亟待解决的重大问题。

基础设施严重匮乏,这直接致使居民在日常生活中面临诸多不便,比如水电供应不稳定、道路状况极差等;环境卫生的糟糕状况更是触目惊心,垃圾随意堆积如山、污水四处横流,严重影响城市的外在形象;而治安隐患更是如同威力巨大的定时炸弹般,时刻威胁着社会的安稳与和谐。

这些严峻的问题,不但极大地制约了城市向更高层次、更优品质的进一步发展,而且还显著降低了居民的生活质量与幸福指数。

故而,尽快对城中村实施全面改造,全力提升其整体面貌和各项功能,无疑已成为当下最为紧迫、最为关键的首要任务。

比如一些城市的城中村长期未得到改造,不仅导致城市建设难以推进,阻碍了城市的现代化步伐,而且还因治安等问题使居民缺乏安全感,对城市的吸引力也大打折扣。

因此,对城中村进行改造,提升其整体面貌和功能,已成为当务之急。

二、先谋后动与统筹兼顾的战略意义先谋后动着重突出的是在付诸实际行动之前,务必展开深入且全面、细致的谋划工作。

我们必须对城中村的每一处细节都展开极为细致的调研与深入的分析,其中涵盖土地利用的具体状况、人口的具体构成、房屋的具体结构以及产业的分布情形等等诸多方面。

唯有在全方位充分掌握了这些详实信息的基础之上,才能够制定出极具科学性、合理性且切实可行的改造方案。

而且这种精心的谋划绝不仅仅只局限于当下的状况,而是更要深度考虑到未来的发展趋势以及实际需求,只有这样,才能有力确保所制定的改造方案具备强大的前瞻性以及可持续性。

统筹兼顾则明确要求我们必须坚决打破部门与部门之间、领域与领域之间的种种界限,要完全从城市发展的整体大局出发,全面综合地考虑经济、社会、环境等多个方面的关键因素。

探索建设新模式推进城中村棚改项目建设

探索建设新模式推进城中村棚改项目建设

探索建设新模式推进城中村棚改项目建设【摘要】城中村棚改项目在我国城市更新中起着至关重要的作用,但传统的模式已经难以满足需求。

探索建设新模式推进城中村棚改项目建设显得尤为迫切。

本文首先介绍了城中村棚改项目的背景,以及新模式的探索意义。

接着从创新设计、政策支持、居民参与、基础设施建设和多元化发展路径等方面进行了深入分析,提出了一系列解决方案。

展望了城中村棚改项目建设的前景,并强调了可持续发展的重要性。

通过本文的探讨,希望能为城中村棚改项目的进一步发展提供借鉴和推动。

【关键词】城中村棚改项目、新模式、创新设计、政策支持、居民参与、基础设施建设、多元化发展、前景展望、可持续发展。

1. 引言1.1 城中村棚改项目的背景城市化进程中,城中村逐渐成为城市发展中的短板和难题。

城中村是指城市中存在的老旧住房区和农村中的拆迁改造区,通常涉及房屋老旧、环境脏乱差、基础设施滞后等问题。

随着城市人口增加和土地资源有限,城中村的改造和升级已经成为城市发展的重要任务。

过去,城中村棚改项目通常采取传统的拆迁重建方式,但是这种方式存在着一系列问题,比如造成居民流失、社会矛盾激化、资源浪费等。

为了更好地推进城中村棚改项目建设,需要探索新的模式和方法。

新模式的探索意义在于可以有效解决城中村棚改项目中存在的问题,提高改造效率,促进城市可持续发展。

只有不断创新,才能为城中村棚改项目的建设带来更多的机遇和可能。

值得关注和研究的是如何探索建设新模式来推进城中村棚改项目建设,为城市更新和发展注入新的活力和动力。

1.2 新模式的探索意义随着城市化进程的加快和居民生活水平的提高,城中村棚改项目已经成为城市更新的重要任务。

传统的棚改模式往往存在效率低下、成本高昂、居民安置等问题。

探索建设新模式来推进城中村棚改项目建设显得尤为重要。

新模式的探索意义在于,首先可以借鉴国内外成功的经验和做法,向城市更新提供更多的可行性方案。

在探索新模式的过程中,可以寻找更加精准、高效的解决方案,从而提高棚改项目的质量和效益。

《呼和浩特市“城中村”改造模式研究》范文

《呼和浩特市“城中村”改造模式研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速,呼和浩特市作为内蒙古自治区的省会城市,面临着城市扩张与旧城区改造的双重任务。

其中,“城中村”改造成为城市发展的重要课题。

本文旨在探讨呼和浩特市“城中村”改造模式的现状、问题及未来发展方向,以期为相关决策提供参考。

二、呼和浩特市“城中村”改造背景及现状呼和浩特市“城中村”是指城市规划区内,尚未完成城市化改造的农村地区。

这些地区往往存在基础设施落后、环境脏乱差、社会管理混乱等问题,严重影响了城市形象和居民生活质量。

近年来,呼和浩特市政府高度重视“城中村”改造工作,通过制定相关政策、投入大量资金、采取多种改造模式等方式,积极推进“城中村”改造工作。

三、呼和浩特市“城中村”改造模式分析(一)政府主导型改造模式政府主导型改造模式是呼和浩特市“城中村”改造的主要模式。

政府通过制定规划和政策,投入资金和资源,推动“城中村”的拆迁、安置和基础设施建设。

同时,政府还通过土地出让等方式,为开发商提供土地和优惠政策,吸引其参与改造项目。

(二)市场参与型改造模式市场参与型改造模式是政府与市场共同参与的改造模式。

政府通过招标等方式,吸引开发商参与“城中村”改造项目。

开发商负责拆迁、安置和基础设施建设等工作,并承担相应的风险和责任。

政府则通过政策扶持和监管,确保改造项目的顺利进行。

(三)混合型改造模式混合型改造模式是政府主导和市场参与相结合的改造模式。

在混合型改造模式下,政府和开发商共同参与改造项目,共同承担风险和责任。

政府提供政策和资金支持,开发商负责具体的拆迁、安置和基础设施建设等工作。

四、呼和浩特市“城中村”改造存在的问题及挑战尽管呼和浩特市“城中村”改造取得了一定的成效,但仍存在一些问题及挑战。

首先,改造过程中存在资金缺口,需要政府和社会资本的共同投入。

其次,部分居民对改造政策存在疑虑和不理解,需要加强与居民的沟通和交流。

此外,改造过程中还需要考虑土地利用、历史文化保护、生态环境等问题。

城中村改造模式与策略研究以深圳为例


大冲村作为深圳的典型城中村,其改造推进策略具有以下优势:首先,大冲 村地理位置优越,交通便利,改造后将有效提升城市整体形象;其次,大冲村人 口流动大,改造将有助于提高城市管理水平;最后,大冲村的基础设施落后,改 造将进一步完善基础设施,提高居民生活质量。然而,改造也面临着诸多挑战, 如资金筹措、拆迁安置、居民生活质量保障等。
城中村策略研究
1、城中村改造策略选择
在城中村改造过程中,需要制定科学合理的策略。本次演示提出以下策略选 择:首先,制定整体规划和统筹,确保改造工作的有序推进。其次,重视基础设 施建设和公共服务设施的完善,提高居民生活水平。最后,注重文化和历史遗产 的保护,实现历史文化传承与现代城市发展的有机结合。
城中村改造模式
1、城中村改造背景及现状
城中村改造是在城市化进程中为提高城市品质、改善居民生活质量而开展的 一项重要工作。但在实际改造过程中,往往存在着诸多问题和不足。首先,改造 模式单一,缺乏多元化。其次,政府在改造过程中缺乏整体规划和统筹,导致改 造成本较高。最后,缺乏对文化遗产和历史风貌的保护意识,许多传统建筑和文 化遗址遭到破坏。
城中村改造模式与策略研究以 深圳为例
0式
03 城中村策略研究
04 深圳为例
05 参考内容
引言
城中村是指城市快速发展过程中遗留下来的城乡结合部地区,这些地区往往 存在着基础设施不完善、居住环境差等问题。城中村改造是城市更新和发展的重 要环节,也是推进城市化进程的必然选择。深圳作为我国改革开放的前沿城市, 城中村问题尤为突出。本次演示将探讨城中村改造模式和策略在深圳的应用,以 期为相关研究提供参考。
3、深圳城中村改造面临的挑战 和对策
尽管深圳市在城中村改造方面取得了一定成效,但仍面临着诸多挑战。针对 这些挑战,本次演示提出以下对策:首先,加大政策扶持力度,为城中村改造提 供更多的资金支持。其次,加强政府统筹和规划力度,制定科学合理的改造方案。

城中村改造模式研究——以石家庄市桥西区西三教村为例

城中村改造模式研究——以石家庄市桥西区西三教村为例西南大学硕士学位论文城中村改造模式研究——以石家庄市桥西区西三教村为例姓名:刘磊申请学位级别:硕士专业:区域经济学指导教师:李容 20080501 摘耍“城中村”改造模式研究——以石家庄市桥西区西三教村为例摘要“城中村”问题是在我国城乡一:元体制的特殊国情下,伴随着快速城市化而出现的一种特殊现象,具有明显的中国特色和特定的时代特征。

从20世纪80年代至今,“城中村”已经成为我国城市化进程中的普遍现象,随之产生的社会、经济、环境等方面的诸多问题与矛盾已经成为全国性的城市发展所面临的难题,引起了政府与社会各界的广泛关注和重视。

“城中村”改造是一项系统工程,涉及到规划、拆迁、安置补偿、融资、社会组织、集体经济、就业和社会保障等一系列问题。

改造的最终目的在于将“城中村”的管理纳入城市统一的现代管理体系之下,使全体城市居民都能在城市化的进程中得到更好发展、素质得以提升,分享现代城市发展的文明所带来的益处。

因此,不可将“城中村”改造简单理解为“拆旧建新”。

“城中村”改造的过程是多方利益主体博弈而最终趋于和谐的动态过程,典型的“城中村”改造模式涉及改造强度和改造主体两方面内容,各模式均有其利弊,“城中村”的改造应因地制宜、因时制宜,制定切实可行的改造目标,选择恰当的改造模式。

由于历史的、体制的及经济的等多种原因,石家庄市和其它城市一样,市区内形成了大量的“城中村”,其改造建设明显滞后。

近年来,随着城市居民生活水平的不断提高,省会城市现代化建设步伐的加快和城市化战略的实施,石家庄市也加大了“城中村”改造的力度,2002年起将市区内的“城中村”更新改造纳入城市现代化建设的日程。

随着改造进程的深入,如何以和谐社会、和谐城市的建设为基调,选择与各个“城中村”相适应的改造模式成为了当前亟待解决的问题。

基于以上的背景,本文将城市化进程中“城中村”改造模式的选择作为研究的主要问题,并选取石家庄市桥两区西三教村这一一个案进行了相关分析。

城中村改造模式研究——以石家庄市桥西区西三教村为例

城中村改造模式研究——以石家庄市桥西区西三教村为例城中村是指以农村户籍人口为主,多为农民工及其家庭聚居的城市地区。

由于历史原因和城市发展需要,城中村在中国许多城市中普遍存在,并面临各种问题,如低水平的基础设施、脏乱差的环境、社会治安问题等。

因此,城中村改造成为了我国城市化进程中的重要任务之一、本文以石家庄市桥西区西三教村为例,探讨城中村改造的模式。

西三教村位于石家庄市桥西区中心地带,是一个有着悠久历史的城中村。

该村拥有丰富的文化遗产和历史建筑,但由于长期的自然环境破坏和无序发展,村庄面貌破旧不堪,居住条件恶劣,成为当地城市发展的短板。

首先是保护传统文化和历史建筑模式。

西三教村有着丰富的历史和文化遗产,这些对于城市发展具有重要意义。

在改造过程中,应该保护和修复这些历史建筑,将其纳入城市历史文化保护范围,打造具有独特魅力的旅游景点,吸引更多的游客和投资者,推动当地经济发展。

其次是提升基础设施和居住环境模式。

西三教村的基础设施严重滞后,居住环境恶劣,是改造的重点内容。

可以引进资金和技术力量,对道路、供水、供电、燃气等基础设施进行整治和提升,改善居民的生活条件;并对居民房屋进行翻新和改造,提高住房的品质和舒适度。

再次是发展产业和改善村民生计模式。

西三教村的居民多为农民工及其家庭,改造过程中应注重提供就业和创业机会,帮助居民增加收入。

可以发展文化创意产业、旅游业、农业等新兴产业,吸引投资和活力,并提供相关培训和支持服务,促进村民的创业创新。

最后是社区参与和治理模式。

城中村改造的成功需要广泛的社区参与和有效的治理机制。

可以组织居民参与决策和规划过程,增加居民的获得感和满意度;同时建立社区自治组织和定期的居民会议,促进居民与政府之间的有效沟通和合作,提高城中村治理的透明度和效率。

总之,城中村改造是城市发展中的重要任务,对于提升城市品质、改善居民生活条件具有重要意义。

在石家庄市桥西区西三教村的改造中,可以采取保护传统文化和历史建筑、提升基础设施和居住环境、发展产业和改善村民生计、社区参与和治理等模式,以实现城中村的全面改造和可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

121专题十 城中村改造模式专题研究目录第一部分 国内城中村改造模式综述 (122)1. 城中村改造模式 ............................................................................................ 122 1.1. 从规划改造方式来分析城中村改造模式 ......................................................... 122 1.1.1. 异地迁建 ....................................................................................................... 122 1.1.2. 就地改造 ....................................................................................................... 122 1.2. 从改造主体来分析城中村改造模式 ................................................................ 122 1.2.1. 政府主导型的改造模式 .................................................................................. 123 1.2.2. 开发商主导型改造模式 .................................................................................. 123 1.2.3. 村集体主导型改造模式 .................................................................................. 123 1.2.4. 开发商、村集体共同主导型改造模式 ............................................................. 123 2. 城中村类型及其适用改造模式 ....................................................................... 124 2.1. 典型“城中村” ............................................................................................ 124 2.2. 准城中村 ....................................................................................................... 124 2.2.1. 拥有良好的经济基础和区位条件的准城中村1 ................................................ 124 2.2.2. 区域位置不佳,经济相对比较落后的准城中村2 ............................................ 124 2.3. 景中村 .......................................................................................................... 124 2.3.1. 用地性质为风景旅游及文物保护用地的景中村1 ............................................ 124 2.3.2. 公建市政配套不完善的景中村2 ..................................................................... 124 2.4. 小结 .............................................................................................................. 125 3. 我国大城市城中村改造模式对比分析 ............................................................. 125 3.1. 深圳城中村改造 ............................................................................................ 125 3.1.1. 有关政策 ....................................................................................................... 125 3.1.2. 渔民村改造实践 ............................................................................................ 125 3.1.2.1. 基本状况 ................................................................................................ 125 3.1.2.2. 存在问题 ................................................................................................ 125 3.1.2.3. 改造思路 ................................................................................................ 125 3.1.2.4. 改造评价 ................................................................................................ 126 3.2. 珠海城中村改造 ............................................................................................ 126 3.2.1. 有关政策 ....................................................................................................... 126 3.2.2. 水湾头村——山水华庭改造实践 .................................................................... 126 3.2.2.1. 旧村状况 ................................................................................................ 126 3.2.2.2. 拆迁补偿方案(主要部分) .................................................................... 126 3.2.2.3. 改造方案 ................................................................................................ 126 3.2.2.4. 改造评价 (126)3.3. 广州城中村改造 (126)3.3.1. 广州城中村改造有关政策............................................................................... 126 3.3.2. 广州城中村改造实践 ...................................................................................... 127 3.3.2.1. 以建带治 ................................................................................................ 127 3.3.2.2. 异地重建 ................................................................................................ 127 3.4. 小结 .............................................................................................................. 127 4. 关于城中村改造的思考和建议 ....................................................................... 127 4.1. 打破城乡二元空间格局、关怀“弱势群体” .................................................. 127 4.2. 提倡公众参与 ................................................................................................ 127 4.3. 社区规划因“村”制宜 . (127)第二部分 临汾城中村改造模式研究 (128)1. 临汾城中村概况 ............................................................................................ 128 1.1. 数量及分类 .................................................................................................... 128 1.2. 村容村貌 ....................................................................................................... 128 1.3. 村民主要经济活动 ......................................................................................... 128 2. 临汾“城中村”要解决的主要问题及改造模式建议 ........................................ 128 (1)整理空间,对接战略结构——整体集中搬迁 ........................................................ 128 (2)重要地段改造 ..................................................................................................... 129 (3)特色化改造 ......................................................................................................... 129 (4)综合整治 (129)122专题十 临汾市城中村改造模式专题研究第一部分 国内城中村改造模式综述自改革开放以来,随着我国国民经济的高速增长,城市化的进程明显加快,城市化水平的迅速提高以及大城市的迅猛发展,一方面促进了城市经济、文化和科技的发展,孕育了现代文明城市;另一方面也导致了一些城市不同程度地染上了“城市病”。

相关文档
最新文档