强夯振动对周围环境、建(构)筑物影响的评估研究
竖
０ ． ０ ６ ９ ０ ． ０ ５ ８ ０ ． ０ ５ １ ０ ． ０ ３ ４
个 数
３ ３ ３ ３
表 ２ 有 隔振 沟加速 度 测试 结果
距 夯点
距 离（ ｍ）
１ ５ ３ ０ ５ ０ ６ ０
加 速 度最 大 值 （ ｇ ）
纵
０ ． ２ ５ ４ ０ ． ０ ６ ２ ０ ． ０ ５ ３ ０ ． ０ ３ ５
Ｉ Ｔ Ｉ ． 布置方 案 如 图 １ 所示 。
行， 建 设 单 位 为 了缩 短 施 工 １ 期， 施 工 计 划 安 排 在 进行一期拟建建筑物施。 的 同 时进 行 二 期 场 地 的 强 夯 处理 。根据 我 院 以往施 ］ 一 经验 ， 二 期 强夯 施 工
必 然 对一 一 期 的建 （ 构） 筑 物造 成影 响 ， 因此研 究 强 夯
加 速 度 平 均值 （ ｇ ）
横
０ ． ６ ２ ２ ０ ． ０ ３ ２ ０ ． ０ ２ ７ ０ ． ０ ２ ２
数据 个 数
横
０ ． ６ ０ １ ０ ． ０ ２ ８ ０ ． ０ ２ ４ ０ ． ０ ２ １ ３ ３ ３ ３
竖
０ ． １ ３ １ ０． ０ ７ １ ０ ． ０ ５ １ ０ ． ０ ４ ６
振 动 对周 闱环境 、 建（ 构） 筑 物 的影 响及 其作 出评 估
对＿ ｝ 二 本次 强夯 施 ＿ ｒ 具有 重要 的实 用意 义 。
１工 程 地 质 条 件 概 述
工 程场 地 属于 近海 岸填 海造 地， 地形 平坦 ， 场 地
自上 至 下地 层 结 构为 ： 素填 土 、 残积土 、 强风 化 板 岩
测 试 方 法评 价 强 夯 振 动 对周 同环 境 的影 响 。根 据
３强夯 振 动 对 周 围环 境 、 建（ 构） 筑 物 影 响 的测 试 结 果
通过 试验 施 丁 ， 对 距 夯点 不 同距 离 的测 试点 进
行检 测 ， 所得 加速 度结果 见表 ｌ 、 表 ２ 。
表 １ 无 隔 振 沟 加 速 度 测 试 结 果
根据 设 计单 位 的设 计要 求 ， 本 次强 夯施 工 的夯
击 能 选择 ３ ０ ０ ０ ｋ Ｎ・ １ Ｔ Ｉ
图 １ 加 速度测 点 布置 图
２强 夯 振 动 对 周 围环 境 、 建（ 构） 筑 物 影 响 的 测试 方 案
拟 建 筑场 地 的试 夯 区进行 试 验 ， 采 用 加速 度
和 中风化 板 岩 索 填 土 以 强 风化 板 岩 碎 石 、 角砾 为 三 卜 阽性 土 充填 ， 层厚 ４ ～ １ ２ １ Ｔ Ｉ ， 厚度 变 化 较 大 ， 松散 ， 稍湿 ， 饱 和 。强 风化 板岩 碎 石 、 角砾 占素 填 土 的 ４ ０ ％～ ６ ０ ％，
粒径 ２ ０ — １ ０ ０ ｍｌ Ｔ ｌ 。
数据 横
０ ． ０ ２ ０ ０ ． ０１ ７ ０ ． ０１ ５ ０ ． ０１ ４
崾 ， ＿
０ ． ０ ７ １ ０ ． ０ ６ ７ ０ ． ０ ５ ７ ０ ． ０ ３ ９
纵
０ ． ０ ５ ４ ０ ． ０ ３ ０ ０ ． ０ ２ ６ ０ ． ０ ２ ６
强夯 振 动对 周 围环 境 、 建（ 构） 筑 物 影 响 的评 估 研 究
谭 万里 王 岩
辽宁有色大连勘察院（ １ １ ６ ０ ３ ３ ）
摘 要 ： 介 绍 了 强 夯试 验 中 采 用 加速 度 测 试 方 法进 行 强 夯振 动 对 周 围环 境 影 响 的 评 估 方 法 及 评 价 隔振 沟 的
《 建筑 地基 处理 技术 规范 》 （ Ｊ Ｇ Ｊ ７ ９ — ２ ０ ０ ２ ） 第６ ＿ ３ ． ５条 的规 定 ， 本 次试 验 选 用 隔振 沟 作 为 防振 措 施 ． 采 用 对 比法， 对 无 防振 沟 和有 防振 沟进行 测 试评 价 ． 以测 试 强 夯 振 动 对 周 围环 境 、 建（ 构） 筑 物 的影 响 ， 也 通 过加 速 度测试 评 价 隔振 沟 对强 夯振 动 的衰减 作 用 。 考虑 到建 筑物 基础埋 深 ≤２ Ｉ Ｔ ／ ， 隔振 沟开挖 深 度为 ２
距 夯 点 距离 （ Ｉ Ｂ ＇ ）
３ ０ ４ ０ ５ ０ ６ ０
ｎ 速 度最 大 值 （ ｇ ） 纵
０ ． ０ ６ ３ ０ ． ０ ３ ６ ０ ． ０ ２ ８ ０ ． ０ ３ ２
加 速 度平 均 值 （ ｇ ） 横
０ ． ０ ２ ４ ０ ． ０ ２ ０ ０ ． ０ １ ９ ０ ． ０ １ ５
减振作 用， 并根 据 工 程 情 况 确 定 合 理 地 减 少强 夯 振 动 对 周 围环 境 影 响 的 措 施 。
关键词： 强务 ： 加速度测试 ： 隔振 沟
０引 言
某公 司建 筑 场地 地 基采 用强 夯 处理 ， 处 理 面 积
约 ｌ ８万 １ ／ １ ， 由 于场 地 回填 分两个 阶段 （ 一、 二期） 进
纵
０ ． ２ ３ ３ Ｏ ． Ｏ ５ １ ０ ． ０ ４ ９ ０ ． ０ ３ ２
竖
Ｏ ． １ ２ ５ ０ ． ０ ６ ９ ０ ． ０ ４ ９ ０ ． ０ ４ ４
试验结 果表 明： 当未 设 隔振沟 时， ３ ０ ｍ处 三维 最
大 加 速度 分 别 为 ０ ． ０ ６ ３ ｇ 、 ０ ． ０ ７ １ ｇ 、 Ｏ ． ０ ２ ４ ｇ ， ６ ０ ｍ处
伤。
３ ） 相对 安 全 区： 距离夯点 ３ Ｏ ｍ 以外 ， 该 区域 的 地 面振 动 加 速 度 小 于 ０ ． １ ｇ ， 速度小于 １ ｃ ｍ ／ ｓ ． 振 幅 小于 ０ ． ２ ｍ ｍ， 对一 般建 （ 构） 筑物 不会 造成 损坏 。 ４ ） 若 隔振 沟 深度 大 于建 （ 构） 筑 物 基 础埋 深 ， 隔
强夯振动的影响范围及其预测
强夯振动的影响范围及其预测1. 引言本文旨在探讨强夯振动的影响范围以及如何进行预测。
强夯振动是指由于桩基施工或其他振动源引起的振动现象。
该振动可能对周围环境和结构物产生一定的影响，因此对其影响范围进行合理的预测和评估至关重要。
2. 强夯振动的影响范围强夯振动的影响范围主要取决于以下因素：2.1 强夯设备参数强夯设备的参数包括夯击频率、夯击能量等。
这些参数会直接影响振动传播的范围和强度。
通常情况下，夯击频率和能量越高，振动影响范围越大。
2.2 地质条件地质条件对强夯振动的传播和衰减具有重要影响。
不同的土层类型会产生不同的传播特性，例如泥土和砂质土的传播效果会有所差异。
此外，地下水位、土层厚度等因素也会对振动的传播产生影响。
2.3 结构特征周围存在的结构特征也会对振动的传播产生影响。
例如，具有较高刚度的建筑物会减小振动的传播范围，而结构松散的土层可能会增加振动的传播程度。
3. 强夯振动的预测方法为了合理预测强夯振动的影响范围，我们可以采用以下方法：3.1 数值模拟方法数值模拟方法是通过建立合适的模型，模拟强夯振动的传播过程，从而预测其影响范围。
这种方法可以基于振动源的参数和周围环境的特征，计算振动在不同地点的传播情况，为评估振动影响范围提供依据。
3.2 历史数据分析方法通过对历史强夯施工案例的数据进行分析，可以得到一些统计特征和经验规律。
这些信息可以用来预测类似工程中的振动影响范围。
然而，需要注意的是，历史数据仅供参考，具体预测结果还需结合实际情况进行修正。
3.3 地质勘测方法对施工区域进行充分的地质勘测，获取地层信息和土壤参数，可以帮助预测强夯振动的传播情况。
与数值模拟方法结合使用，可以提高预测的准确性。
4. 结论强夯振动的影响范围与设备参数、地质条件和结构特征密切相关。
通过采用数值模拟、历史数据分析和地质勘测等方法，可以较为准确地预测强夯振动的影响范围。
在工程设计和施工过程中，应该合理评估振动对周围环境和结构物的可能影响，并采取相应的防护或补救措施。
强夯振动影响范围研究综述
ｌ 强夯加 固机理
关 于 强 夯 法 加 固地 基 的 机 理 ，不 同 研 究 者 从 不 同 角 度 进 行 了研 究 ，但 目 前 还 没 有 一 套 成 熟 和 完 善 的 理 论 和 计 算 方 法 。 同时 由于 强 夯 处 理 的 对 象 （即地 基 土 ）非 常 复 杂 ，一 般 认 为不 可 能 建 立 对 各 类 地 基 土 均 适 合 的 具 有 普 遍 意 义 的 理 论 ， 但 对 地 基 处 理 中 经 常 遇 到 的 几 种 类 型 土 ，还 是 有 规 律 可 循 的 。
基 土传 播 ，也 是 因 波 的 振 动 造 成 对 建 筑 物 的 地 基 土 的 破 坏【 】。可 见 地 震 对 地 基 土 振 动 的 分 析 原 理 与强 夯 对 土 体 中 的 动力 分 析 原 理 基 本 相 同 。但 由 于 强 夯 振 动 的 周 期 比地 震 短 得 多 ，产 生作 用 的 时 间 短 ，一 般 强 夯 １ ｓ可 完 成 全 过 程 ，而 地 震 ６度 以 上 的 平 均 振 动 时 间 为 ３０ ｓ；且 强 夯 产 生 振 动 作 用 的范 围 也 远 小 于 地 震 作 用 范 围 ，所 以 强 夯 施 工 时 ，对 附 近 已 有 建 筑 物 和 施 工 的 建 筑 物 的 影 响 肯定 要 比地 震 的 影 响 小 ，但 国 内 目前 还 沿 用 相 当 于地 震 烈 度 的 设 计 标 准 作 为 对 建 筑 物 影 响 的 安 全 距 离 Ｌ５］。
强夯施工对环境振动的影响分析
升 到一 定 高度然 后 自然 落下 ， 夯锤 在 接 触 地 面 以前
的瞬间 ， 其势 能基 本上都 转化 为动能 ， 重锤夯 击 地 面 时， 动能 的一 部分 以声波 形式 向四周 传播 ， 除一 部分 由于夯锤 和土 的摩 擦 而 变成 热 能 外 ， 其余 的 大部 分
文章 编 号 ： ０ —０ ２ （ ０ ７ ０ ０ １ ～ ５ １ ５ ５ ３ ２ ０ ）２— ０ ６ ０ ０
强夯 施 工 对 环 境 振 动 的 影 响分 析
杨 龙 才 ， 炳 龙 王
（ 济大学 道路与交通工程教育部重点实验室 ， 同 上海 ２０９ ） ００２
摘 要 ： 用 强夯 法加 固软 弱地 基 时 ， 夯 击 能将 以 波 的形 式 向 外 扩 散 ， 而导 致 周 围 环 境 的振 动 ． 文 以半 无 限 弹 性 体 理 论 为 利 其 进 本
问题 ， 直角坐 标 系 ＸＺ ｘ轴和 土介质 表 面重合 ， 取 Ｏ的 ｚ 轴 指 向土介质 的 内部 ， 坐标 原 点位 于夯点 的 中心 ， 假
设 土体 为 半无 限均 匀 的 弹 性 体 ， 有 下 述 波 动 方 则
程 ［】 ８
周边建 筑物 的安全 ， 着强夯 技术 的大范 围运用 ， 随 强
批注本地保存成功开通会员云端永久保存去开通
维普资讯
第２ ４卷 第 ２ 期
２０ ０ ７年 ４月
华
东
交
通
大
学
学
报
Ｖｏ ． ４ Ｎｏ． １２ ２ Ａｐ ， ２ ０ ｒ ，０ ７
Ｊ ｕｎ ｌｏ ａ ｔ ｈｎ ｉｏｏ ｇ Ｕ ｉｅ ｓ ｙ ｏ ｒａ ｆＥ ｓ Ｃ ｉ ａＪａ ｔｎ ｎ ｖ ｒｉ ｔ
强夯对周围已建建筑物的影响
隔震沟有两种，主动隔震是采用靠近减震或围绕震源 的沟，以减少震源向外辐射的能量；被动隔震是靠近减震 的对象挖一条沟［３］。在本工程中设置的是被动隔振沟，实 践证明起到了很好的隔振效果。 4.3 改变强夯工艺减少对建筑物的影响
从上述夯击能、夯击数与振动加速度、振动速度关系 分析可知，在靠近建筑物的附近减低夯击能、减少夯击数
工结构及软基加固的设计。
弹性体半空间中传播，改变着土体的物理力学性质。振动 波以体波和面波的波体系从夯点向外传播，在地基中会产 生一个波场。体波包括纵波（亦称压缩波，Ｐ 波）和横波 （亦称剪切波，Ｓ 波）。体波沿着一个半球波阵面径向地 向外传播。纵波使土体受拉、压作用，能使孔隙水压力增 加，导致土骨架解体，而随后到达的横波使解体的土颗粒 处于更加密实状态。面波主要有瑞利波（Ｒ 波）及洛浦波 （Ｌ 波），面波携带的夯击能局限在地表层附近区域内传 播，面波可使表层土体松动形成松弛区域［１］ 。因而面波对 地基压密没有效果，但对建筑物产生的振动较大，为有害 波。从上述的分析原理不难看出，由于冲击波的作用引起 地基土的挤密和表层的松弛变形，从而造成了地基土变形， 地基土的变形必然影响了周围已建建筑物基础的安全。
从上述强夯传递机理来看，采用地震烈度作为对建筑 物危害的评价标准是比较合适的［３－５］ 。因建筑物及建筑物 内的设备对振动危害的要求不同，所确定的对建筑物的影 响标准也应不同。
强夯引发的环境振动效应分析与评价
强夯引发的环境振动效应分析与评价摘要：强夯法处理地基是20 世纪60 年代由法国Menard公司首创的，该方法利用夯锤自由下落产生的冲击能和振动反复夯击地基土，从而降低地基土的压缩性，提高地基土的承载力。
但是强夯施工过程中产生的振动对既有建筑物的影响不可忽视，这在一定程度上制约了强夯法处理地基的应用和发展。
本文就强夯引发的环境振动效应分析与评价进行分析。
关键词：强夯；环境；振动效应引言近年来，随着城市建设步伐的加快，施工场地越来越靠近城镇，强夯振动对周围环境和建筑物产生的不良影响也日益严重，由此产生的民事纠纷也有所增多。
因此，了解这类施工振动的特点和规律，对日益增多的城镇周边的强夯施工具有实际意义。
一、强夯振动效应1.1强夯引起的地基振动强夯振动是一种冲击型振动，由于振动波向四周的辐射，形成了振动影响场，其等振线呈封闭环形，类似平静湖面投入一石子，形成的涟漪，逐渐散开。
当强夯地震波的强度达到一定程度时，与天然地震一样，可以造成施工区周围的地表或建（构）筑物及设施的破坏。
工程实践表明，虽然强夯不会使离施工场地较远处的地基产生有害的永久沉降，但它产生的地基振动可能会使已有的建筑物和机械设备遭受损害。
因此，在确定采用强夯法处理地基之前，应该充分地对强夯振动的潜在危害性进行评估。
1.2强夯振动对建筑物影响形式1）直接引起建筑物的破损；2）加速建筑物破损：对大多数建在软弱地基上的建筑物结构，在使用期内或多或少地因某种原因（如差异沉降、温度变化）受过损伤，而振动引起的附加动应力加速了这种损伤的发展；3）间接地引起建筑物破损：对完好且无异常应力变化的建筑结构，其破损是由于振动导致较大的地基位移或失稳（如饱和土软化或液化、边坡崩塌）所造成的。
二、强夯振动特性1）幅频特性：振动的幅频特性指建筑物在施工振动下产生的振动幅度和主振频率，反映了建筑物对外界振动的响应，振动幅值可以指征受振动影响的程度。
从大量测试数据来看，强夯引起的场地振动水平径向幅值最大，垂直方向次之，水平切向幅值最小；主振频率若接近建筑物自身的固有频率，则容易引起建筑物的共振，对建筑物的损害就越明显。
打桩振动对周边建筑物影响分析与评价
费 用 高 ， 因 此 锤 击 桩 的 使 用 还 很 普 遍 。 量 及 年 限 、建 筑 物 的 基 础 类 型 、振 源 的
锤击桩可分为沉管灌注桩、夯扩桩及 远近及方位、振动的频率及地基工程
锤击预应力管桩。
地质条件等有关。
振动会引起周边的人感觉不适甚
三、某工程打桩振动对建筑物的
至影响人的健康， 人的反应与地面振 影响分析与评价
万 元 。 工 程 于 ２００２ 年 ９ 月 动 工 ， 截 至 工 程 霍 邱 县 建 设 管 理 局 签 订 了 《市 城
２００７ 年 １２ 月工程全部完成。
西湖蓄洪大堤加固工程委托建设管理
二 、建 设 管 理 经 验 与 体 会
合 同》； 其 后 又 与 监 理 单 位 签 订 了《监
１、积 极 推 行 项 目 法 人 制
地 、拆 迁 、移 民 安 置 和 部 分 工 程 建 设 。 报 财 政 评 审 ， 工 程 建 设 进 度 受 到 严 重
同时积极做好制度建设， 下发各有关 影响。建管局为了加快工程进度， 召开
单位认真贯彻执行， 并经常检查制度 多次专题会议，研究落实加快工程进度
落实情况。建管局每周召开一次调度 措施。通过迅速复工， 能干则干； 倒排
表 ３ 打入桩尖监测振动速度峰值
测点编号 振动速度 峰值（ ｍｍ／ ｓ） 主振频率
（ Ｈｚ）
备注
１＃ 传感器（ 垂直） ２＃ 传感器（ 切向） ３＃ 传感器（ 径向） ４＃ 传感器（ 径向）
６．５
０．５
２．９
２．６
１６．６
距离振源 ６．３７ｍ 处
１６．６
距离振源 ６．３７ｍ 处
１６．６
距离振源 ６．３７ｍ 处
强夯法施工对周围物体产生的振动影响
□刘艳萍□杜克勤□姚洪波（三门峡市槐扒黄河提水工程建设管理局）□陈兴毅（渑池县水务局）□马世锋(河南省沙颍河涡河近期治理工程建设管理局)强夯法施工对周围物体产生的振动影响摘要：强夯法处理地基因具有加固效果显著、效率高而广泛使用。
但强夯易在周围一定范围内产生振动和噪音等公害，在方案选定和施工安排时要科学管理，精心组织，把其公害降低到最小程度，促进社会和谐。
关键词：大坝基础；强夯施工；振动影响强夯法处理地基，由于具有加固效果显著，适用土类广，设备简单，施工方便，节省劳力，施工期短，节约材料，施工文明和施工费用低等优点，在公路、铁路、水利、港口、机场、工民建等工程建设项目中得以广泛应用。
但由于强夯施工过程中，产生巨大的夯击能，引起地表震动，并在周围一定范围内产生振动和噪音等公害。
所以在方案选定和施工安排时要科学管理，精心组织，把其公害减少到最小程度，促进社会和谐。
一、工程概况某中型水库，设计为均质土坝，坝高15.6m 。
大坝左岸台地坝基为非自重湿陷性黄土，其厚度从左向右由2m 递增到7m 。
为了消除黄土湿陷对坝体的影响，经设计优化采用强夯方案，进行坝基处理，总处理面积约4万m 2。
质量指标：消除湿陷性，黄土干密度达到1.65g/cm 3。
强夯参数选用：主夯区（0+085～0+440）锤重20t ，夯击3遍。
第1遍夯击能300tm ，击数13击。
第2遍夯击能200tm ，击数6击。
第3遍夯击能150tm ，击数3击。
次夯区（0-009～0+085）由于黄土厚度在2～3m ，夯击能由300tm 逐渐过渡为100tm 。
强夯施工区左侧有一村庄，村民房屋最近处距大坝左坝头（0-009）约130m 远，相对高于次夯区15m ，高于主夯区30m 。
房屋大部分为5年左右的砖混一层平房，未设特殊抗震设施。
大坝基础强夯施工从2004年2月开始，2台机器，昼夜施工，计划工期3个月。
强夯首先从主夯区0+420开始施工，当施工到0+350时，村民提出：强夯产生强烈的地面震动，对其房屋造成震动影响，致使部分砖墙墙体裂缝，房顶粉刷层掉块等，要求停止强夯施工，并给一定的说法。
强夯振动对周边环境的影响范围
强夯振动对周边环境的影响范围强夯振动对周边环境可能产生以下影响：1. 噪音污染：强夯振动过程中会产生很高的噪音，对周边居民和商业活动带来干扰。
需要采取合适的措施来减少噪音污染，如降低振动频率、采用隔音材料等。
噪音污染：强夯振动过程中会产生很高的噪音，对周边居民和商业活动带来干扰。
需要采取合适的措施来减少噪音污染，如降低振动频率、采用隔音材料等。
2. 土壤松动：强夯振动会对周边土壤产生影响，可能导致土壤的松动和沉降。
这对地下管道、建筑物和基础设施的稳定性可能造成潜在风险，需要在施工前进行详细的土壤调查和质量控制。
土壤松动：强夯振动会对周边土壤产生影响，可能导致土壤的松动和沉降。
这对地下管道、建筑物和基础设施的稳定性可能造成潜在风险，需要在施工前进行详细的土壤调查和质量控制。
3. 地下水位变化：强夯振动可能引起地下水位变化。
在振动过程中，地下水可能受到干扰或改变流动方向，从而影响周边地下水资源的利用和地质环境的稳定性。
需注意对地下水系统进行监测和管理。
地下水位变化：强夯振动可能引起地下水位变化。
在振动过程中，地下水可能受到干扰或改变流动方向，从而影响周边地下水资源的利用和地质环境的稳定性。
需注意对地下水系统进行监测和管理。
4. 结构震动：强夯振动会对周边建筑物和结构体产生震动影响。
特别是在振动频率与结构固有频率相近时，可能引起共振效应，增加结构的振动幅值，对建筑物安全性产生风险。
需要对结构物进行工程分析和合理的监测措施。
结构震动：强夯振动会对周边建筑物和结构体产生震动影响。
特别是在振动频率与结构固有频率相近时，可能引起共振效应，增加结构的振动幅值，对建筑物安全性产生风险。
需要对结构物进行工程分析和合理的监测措施。
虽然强夯振动可能对周边环境产生一定的影响，但通过合理的施工规划和采取适当的措施，可以最大限度地减少这些影响的范围和程度。
在进行强夯振动工程前，应充分评估和处理相关环境问题，确保施工过程安全、环保。
桩基施工振动对环境影响的研究与对策_许锡昌
2003年12月 Rock and Soil Mechanics Dec. 2003收稿日期：2002-11-25作者简介： 许锡昌，男，1972年生，在职博士，主要从事土与结构物相互作用方面的研究。
文章编号：1000－7598－(2003) 06―0957―04桩基施工振动对环境影响的研究与对策许锡昌，徐海滨，陈善雄（ 中国科学院武汉岩土力学研究所， 湖北 武汉 430071 ）摘 要： 在房屋密集区，建筑施工造成的环境影响问题已引起了岩土工程师们的密切关注。
锤击沉管灌注桩施工过程中的最主要影响是振动，严重时将导致房屋倾斜、墙体开裂等问题。
笔者对某在建粮库地基处理工地锤击沉管灌注桩的施工振动进行了测试，测得临近房屋内的最大峰值速度为4.92 mm/s 。
结合国内外现有的相关规范，进行综合分析后，给出了振动的安全阈值（5 mm/s ），因而，判定该项目施工振动的影响在安全范围以内，而后辅助以开挖减振沟、多台桩机间隔施工等措施，顺利完成了施工。
关键词：锤击沉管灌注桩；振动；影响；环境 中图分类号：TU 472 文献标识码：AResearch on influence of vibration caused by pile constructionon environment and countermeasuresXU Xi-chang , XU Hai-bin, CHEN Shan-xiong( Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China )Abstract: The influence of the construction on environment is an important problem, especially in the area packed with buildings. Vibration is one of the key factors that cause nearby buildings’ inclination and cracks. During the construction of driven-and-vibrocast RC piles for treating a barn foundation, it is measured that the peak velocity of vibration acted on the nearby buildings caused by pile construction is 4.92mm per second. According to the regulations, the reasonable threshold velocity is 5.0 mm/s, so the vibration velocity of the buildings is under control. The project has been finished successfully by digging damping channels, and alternative operation of several pile drivers to decrease the vibration subsequently. Key words: driven and vibrocast RC pile; vibration; influence; environment1 引 言在软土地基上，常采用复合地基或深基础来提高承载力，其中以桩基居多。
强夯振动影响范围和建筑安全监测评价
Ｊ Ｉ Ａ Ｒｏ ｎ ｇ ｇ ａ ｎ ｇ
（ Ｈ ｅ ｂ ｅ ｉ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ Ｗ ａ ｔ ｅ ｒ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｎ ｃ ｙ Ｂ ｕ ｒ ｅ ａ ｕ ， Ｓ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ０ ５ ０ ０ ２ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
文 献标 志码 ： Ａ
文章 编 号 ： １ ０ ０ ５ － ４ ７ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７ － ０ ０ ７ ５ － ０ ４
Ｉ ｎ ｌｕｅ ｆ ｎ ｃ ｅ ｓ ｃ ｏ ｐ ｅ ｏ ｆ ｄ ｙ ｎａ ｍｉ ｃ ｃ ｏ ｍ ｐａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｖ ｉ ｂｒ ａ ｔ ｉ ｏｎ ａ ｎｄ ｃ ｏ ｎｓ ｔ ｒ ｕｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｍｏ ｎｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ｎｇ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ
南水北调 中线漳古段多个 渠道标段渠基 土体为湿 陷性 黄土 ， 采用强夯法对 地基土体进行加 固处 理 ， 可消 除黄
土的湿陷性 。强夯 法施工 简便 ， 经济有效 ， 但 强夯施工 引起 的地基 振动会 对工地 附近 的建 筑物 （ 包括新 建水
ｔ ｏ ｌ ｉ ｍｉ ｔ ｓ ｏ ｆ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｂ ｙ ｍａ ｉ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｓ ｗ ｅ ｌ ｌ ａ ｓ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ．Ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ，ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ ｓ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ａ ｒ ｅ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ．Ｂ ｕ ｉ ｌ ｄ ｉ ｎ ｇ ｓ （ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ）ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ｈ ａ ｓ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｇ ｏ ｎ ｅ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｍ ｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ．