《小学语文科学命题--作业和命题的研究与实践》作业

合集下载

科学命题作业和命题的研究与实施(小学科学))作业

科学命题作业和命题的研究与实施(小学科学))作业

科学命题——作业和命题的研究与实施(小学科学))作业太原市迎泽区校尉营王美红1. 从注重学生发展的角度简析如何建立科学的课堂评价体系。

答:要建立促进学生发展的评价体系,首先要明确学生评价的内容,要确定评价标准。

学科评价的内容和标准,首先要以各科的课程标准为依据,在课程标准的基础之上确定具体的评价的内容。

除了学科的学习目标以外,我们还要关注学生在学习过程中的一般性的发展目标。

比如说学会学习的技能,扩充并整合知识的技能,沟通技能,思考和推理的技能,合作技能等,还有他的社会责任感的发展轨迹。

学生发展性评价体系的内容的构成,既包含学科的学习目标,也包含着一般性的发展目标,这样一种评价对学生来讲是客观的、多维的、科学的,并且是一种综合的评定。

科学的课堂评价体系是对学生进行公平评价的基础。

建立科学的课堂评价体系,需要注重评价主体、评价内容、评价指标、评价策略几个方面。

(1)要使教师和学生都成为课堂评价的主体,通过教师评价、学生互评和学生自我评价来对学生的表现做出综合性的判断。

(2)注重评价内容的全面性,避免从学生的某方面表现来对整个人的发展进行判断。

(3)建立综合性的评价指标。

评价的公正公平性并不在于对于任何一个学生都使用统一的尺度,以“不求人人成功但求人人进步”为标准来评价学生;评价要充分考虑学生的不同特点,把学生所具有的发展倾向纳入评价的指标体系。

(4)要采取多元的评价策略,对学生评价应实现多向激励性评价机制。

评价标准应有一定的弹性,教师要了解、分析学生的实际知识水平,客观分析学生的层次,正确把握各类学生的教学要求,精心安排教学环节,激发各个层次学生学习的积极性。

也就是要建立全新的学业分层标准,即通过了解和研究学生的学习能力和学习基础,根据学生的实际差异和学习可能性水平将学生分成若干层次,如优、良、中、差等,并根据学生的学习基础,确定各层次学生在一定时期内可能发展的潜力和未来的奋斗目标,对不同层次学生的学业设立不同的衡量标准,以此来评定学业,确定学习表现优的学生并进行奖励,规范和激励学生的学习。

科学命题—作业和命题的研究与实践作业题

科学命题—作业和命题的研究与实践作业题

《科学命题—作业和命题的研究与实践》作业题1、新课程提倡的小学语文学业评价的基本原则是什么?请谈谈你的理解。

答:(1)坚持多元性,不要“一把标尺”。

学生的智能类型不一样,表现在学习方式和学习结果上是不一样的。

对于同样的知识,学生即使掌握了,表达的方式也会因智能表达不一样而得分不一。

在布置作业时因因人而异,不同接受能力的学生应有所不同。

(2)坚持全面性,不要“只是分数”。

对于小学阶段语文学业的检测,应该是缤纷多彩的呈现,语文是一门与生活联系紧密的学科,理应体现生活的丰富多彩。

(3)坚持过程性,不要“只看结果”。

学生的成长,不是一次考试结果能体现出来的。

语文学科包含的东西太多了,只看结果忽略过程会错过孩子们成长的过程。

语文的学习也是一个长期积累的过程。

(4)坚持民主性,不要“教师独裁”。

民主性的坚持需要以“将学生的主体性发挥起来”作为前提。

(5)坚持语文性,不要“淡化实践”。

小学语文学科和其他学科相比还有一个重要的特点,就是语文学科的人文性。

小学语文是工具性和人文性的统一,在对这科学业进行评价的时候,必须注重学生的实践操作能力的培养。

学生只有实践活动了,在活动中应用了知识才会将知识学活,活用。

毕竟我们学习语文并不单单是知道生字词,会写句子,它的学习将会伴随我们一生,在待人接物,在工作中都会用到,所以语文的实践也很重要。

2、在小学语文教学中如何进行学业评价,如何让用这个支点来调整教师的教学,让每个学生在学习语文的过程中都生动活泼地学习、公平地发展呢?答:一、构建学生发展综合评价体系,促进学生和谐发展。

我们注重评价主体的多元化,注意了学生之间、教师、家长及学生自己的评价。

另外我们认为家长是最关注孩子成长的群体,课程改革以来,许多家长也和孩子一起走进了新课程,成为了课程改革的支持者、实施者、开发者。

为了让他们更多地关注孩子的成长,了解孩子学习成长过程中的优势和不足,及时对自己的孩子进行针对性的教育,我们还设定了一类辅助性评价──家长的评价。

科学命题作业和命题的研究与实施

科学命题作业和命题的研究与实施

第一节科学命题作业和命题的研究与实施(初中物理)作业和命题是中小学教学工作的重要组成部分。

作业是由学生完成的教学任务,它除具有学习功能外,还具有对学习过程进行评价的功能。

作业设计是过程性评价不可或缺的重要环节。

命题是考试的基础,命题考试往往用于对学生学业的终结性评价,它具有检验学习成果、反馈学习过程、提高学习效率的作用。

作业设计和试题编制的能力是教师的重要基本功。

作业和命题也是受传统教学观念影响最深的两个领域。

课程评价改革的核心是学生学业评价改革,而学生学业评价改革势必涉及到作业与命题的改革。

当下,过于关注作业的学习功能,忽视作业的评价功能的倾向还十分严重;过于强调命题考试的甄别功能,轻视命题考试的激励功能的现象还屡见不鲜。

为使中小学教师转变作业和命题的功能观,提升教师的作业设计能力和试题编制能力,提高作业和考试的质量和效益,进而提高教师的专业素质,我们经过精心准备和有效组织,聘请多位专家共同开发了本课程。

本课程采取分科学习的制度。

课程内容大体分成四个模块:一是学生学业评价与师德;二是作业设计与命题技术研究;三是作业设计与命题的问题与诊断;四是学生解题(作业)能力的培养与提升。

在学业评价方面,学科之间的差异是很大的,上述模块落实到具体学科上会有很大的差异。

本着新课程强调综合的理念,我们用较多时间讲述学科间的“通识”部分,使教师对学业评价有个整体的了解,也引导教师关注其他学科的评价,当然,也设置了必要的体现学科特点的“分科”部分。

本课程的实施采取视频学习与“必读资源”相结合的方式。

视频讲座是“必读资源”的指导、补充和拓展。

视频讲座的内容补充和拓展的程度,也因学科不同而有所不同,请学员关注每讲的“学习指导”和“必读资源”。

本课程的通识部分由国内知名专家讲解,学科部分则聘请既熟悉一线教学又谙知评价改革的优秀教研员任教。

学习《科学命题——作业和命题的研究与实施(小学语文)》后有感

学习《科学命题——作业和命题的研究与实施(小学语文)》后有感

学习《科学命题——作业和命题的研究与实施(小学语文)》后有感学习了《科学命题——作业和命题的研究与实施(小学语文)》之后,让我对作业和命题有了更全面的理解和认识:即作业和命题是中小学教学工作的重要组成部分。

作业是由学生完成的教学任务,它除具有学习功能外,还具有对学习过程进行评价的功能。

作业设计是过程性评价不可或缺的重要环节。

命题是考试的基础,命题考试往往用于对学生学业的终结性评价,它具有检验学习成果、反馈学习过程、提高学习效率的作用。

作业设计和试题编制的能力是教师的重要基本功。

因为作业设计与命题的好坏直接关系到教学效果。

好的作业设计与命题可以达到举一反三、事半功倍的效果,相反,有欠缺的作业设计与命题不仅不能达到预期的效果,可能还会对学生的学习产生消极影响。

因此,教师了解如何具体实施作业设计与命题对于教与学都有好处。

例如我在教学《麻雀》一课时,为了检验学习成果、反馈学习过程、提高学习效率设计了以下首先设计思路:师:当猎狗张开大嘴要吃小麻雀时,老麻雀奋不顾身地从树上飞下来,想拯救小麻雀。

假如你是老麻雀,你会这样做吗?为什么?生甲:不会,因为……我害怕……怕死。

师:你很诚实,其它同学呢?生乙:我也不会,因为那样做,不但救不了小麻雀,还会多搭上一条性命。

师:你是觉得不要增加不必要的牺牲,对吗?生丙:我也不会,反正孩子注定没命了,我去白白送死,还不如回去再孵一只小麻雀。

(众哄然大笑)师:你挺会保存实力的啊!生丁:我会像老麻雀那样做。

因为以弱胜强是常有的事,不去试试就输定了。

一定要去试试。

才有可能战胜对手。

生戊:老麻雀虽然不是猎狗的对手,但母爱的力量是伟大的。

它没想那么多。

师:说得都有道理啊!在以学生为主的这种课堂交流活动中,教师只需以这样的片言只语点击要旨,或引出疑窦,或启发补充,或拨疑解难,师生之间的对话成了心灵之歌。

然而这往往也是教学设计难以企及的细节,教师只能以假设来度猜学生可能交流的要点,而如何对话引导则全凭临场的灵活应变。

科学命题作业和命题的研究与实施(小学品生品社))

科学命题作业和命题的研究与实施(小学品生品社))

科学命题——作业和命题的研究与实施(小学品生品社))小学品生品社作业寿阳县城西小学张锦聪1.从改革开放到新课改,品德与生活(社会)课程的学生学业评价经历哪几个阶段?每个阶段都有怎样的特点?从改革开放到新课改,就品德与生活(社会)课程来看,学生学业评价大致经历了四个阶段:一是改革开放初期,以教师对学生思想品德、行为习惯进行观察为主的贴标签式的终结性评价阶段;二是开始将思想品德作为一门学科,以学生考试分数为主导的学业评价阶段;三是素质教育理念引导下,注重对学生的全面评价阶段;四是基础教育新课改理念催生下的发展性评价阶段。

贴标签式的终结性评价着重体现的是评价的筛选甄别功能。

与之相配合的是当时的教材说教意味十足,故事中人物道德形象过于高大,不够贴近学生生活,缺乏现实意义。

当时品德课各地基本由班主任担任,教师主要通过观察学生的言行来进行本课程的学业评价。

以学生考试分数为主导的学业评价阶段课本更注重用生动的例子引导学生明理,学业评价开始重视相关知识的积累。

但受唯分数论的影响,这个阶段产生了将品德课等同于一般的自然学科课程的倾向,学业评价过于关注学生测试卷上的成绩。

在第三阶段,品德课程的学业评价更多地关注学生的实际表现,看起来似乎又回到第一阶段的通过观察学生的实际行为来做出评价。

但实际上,这一次评价的角度、尺度更灵活,多元化的评价理念更贴近学生的生活,对个性更包容,学生们能更多地看到自己的优势,受到激励。

评价主体也不再是仅由教师说了算,学生自我、同伴、家长、社会人员等都可以参与评价。

发展性评价体系的特点:综合性、准确性、德育性与发展性。

2.现阶段学生学业评价有哪些新理念?举例说明学业评价如何促进教师的专业发展?(1)学业评价促进公平教育公平是社会公平的基础,学业评价的公平是教育公平的体现。

要提高学业评价的透明度,摒弃人为因素,使学业评价在公开、公正、公平的基础上实现评价促进学生发展的功能。

(2)学业评价关注过程新课程所倡导的教育评价是以人为出发点,促进个体和谐发展的发展性评价。

小学语文《科学命题——作业和命题的研究与实践》作业题答案.doc

小学语文《科学命题——作业和命题的研究与实践》作业题答案.doc

小学语文《科学命题一作业和命题的研究与实践》作业题答案1、新课程倡导的小学语文学业评价的基本原则是什么?请谈谈你的理解。

答:(1)坚持语文性,不要“淡化实践”。

语文源于生活,要在语文的教授过程中保持语文学业的语文性,提高学生的语文素养,但也要让学生体会到生活对语文的指导作用,引导学生将语文实践化,达到理论指导实践,实践促进理论的发展。

(2)坚持多元性,不要“一•把标尺”。

根据多元智能理论,我们知道学生的智能类型不一样,表现在学习方式和学习结果上是不一样的。

对于同样的知识,学生即使掌握了,表达的方式也会因智能表达不一样而得分不一。

因而,应为学生营造适合他的检测方式。

这里谈的“一把尺子”是指做试卷,做试卷是学生用笔来表述思维过程和呈现自己解决问题能力的过程,这样的考核方式,只适合那些书面语言智能特别发达的学生,对于此类智能不强的学生,无疑是不适合的。

(3)坚持民主性,不要“教师独裁”。

民主性的坚持需要以“将学生的主体性发挥起来”作为前提。

在学业评价改革中,必须将学生的自主评价放在评价的重要位置。

整个评价包括教师参与、学生参与、家长参与,适当的时候应该还有社会参与。

我认为很多人习惯把传统教育定性为应试教育,其实这样的定位不完全正确。

即便是在素质教育下,应试也是不可避免的,只不过是传统教育在抓学生的应试能力上以牺牲学生的其他能力为代价,而且还以牺牲大多数学生的能力发展为代价,所以把传统教育定性为应试教育是不科学的。

对传统学业评价制度变革定位的认识。

如果把传统教育简单定性为应试教育,就会把学业评价制度的改革错误地定位为淡化考试和分数意识传统的小学教育是一种重视少数尖子生的片面能力培养的教育。

传统学业评价的最大优势就是培养了学生的应试能力。

在培养学生这方面能力的时候,怎样同时让学生正常地发展其他方面的能力,劣势显得更为瞩目。

(4)坚持全面性,不要“只是分数”。

对于小学阶段语文学业的检测,应该是缤纷多彩的呈现,语文是一门与生活联系紧密的学科,理应体现生活的丰富多彩。

小学语文《科学命题——作业和命题研究分析方案与实践》作业题

小学语文《科学命题——作业和命题研究分析方案与实践》作业题

小学语文《科学命题——作业和命题地研究与实践》作业题1、新课程倡导地小学语文学业评价地基本原则是什么?请谈谈你地理解.答:小学语文学业评价地基本原则是:(1)坚持多元性,不要“一把标尺”.根据多元智能理论我们知道学生地智能不一样,表现在学习方式和学习结果上是不一样地,对于同样地知识,学生即使掌握了,表达地方式也会因智能表达不一样而得分不一.因而,应为学生营造适合他地检测方式.这里谈地“一把尺子”是指做试卷,做试卷是学生用笔来表述思维过程和呈现自己解决问题能力地过程.这样地考核方式,只适合那些书面语言智能特别发达地学生,对于此类智能不强地学生,无疑是不适合地.(2)坚持全面性,不要“只是分数”.对于小学阶段语文学业地检测,应该是缤纷多彩地呈现,语文是一门与生活联系紧密地学科,理应体现生活地丰富多彩.(3)坚持过程性,不要“只看结果”.学生地成长,不是一次考试结果能体现出来地.学生学习过程中地方法、习惯、态度、与人地交往、对事物地认识等等都是学生成长地过程性因素,语文本身就具有很强地人文性,学生在语文学习中地生命灵动是学生获得成长地“感性表现”,是无法用分数来量化和考核地,是需要观察并体验地.这些都是我们应该注意地问题.(4)坚持“民主性”,不要“教师独裁”.民主性地坚持要以“将学生地主体性发挥起来”作为前提,在学业评价改革中,必须将学生地自主评价放在评价地重要位置.整个评价过程包括教师参与、学生参与、家长参与,适当时还应有社会参与.(5)坚持语文性,不要“淡化实践”.小学语文学科和其他学科相比还有一个重要地特点,就是语文学科地人文性.小学语文是工具性与人文性地统一,在对这科学业评价时,必须注重学生实践操作能力地培养.2、在小学语文教学中如何进行学业评价,如何让用这个支点来调整教师地教学,让每个学生在学习语文地过程中都生动活泼地学习、公平地发展呢?答:1.正确理解语文学业评价地公平发展理念教育公平地观念源远流长,追求教育公平是人类社会古老地理念.从教育活动过程来看,可分为教育起点公平、过程公平和结果公平.起点公平是指每个人不受性别、种族、出身、经济地位、居住环境等条件地影响,均有开始其学习生涯地机会.过程公平是指教育在主客观两个方面以平等为基础地方式对待每一个人.结果公平即教育质量平等.语文学业评价中地公平发展理念,主要是指过程公平.传统地学校教育扮演着一种社会分流器地作用,将社会成员分流到不同地社会经济阶层之中.升学考试就是分流地一种机制,升学考试中地筛选、淘汰表明学校不排斥部分学生地失败,甚至有意让部分学生失败.原有地评价范式主要定位在甄别与选拔上,它可能促进了部分学生地学习,但同时也伤害了至少同样多地学生地学习,这就人为造成学生地不公平发展.当形成性评价进入这一评价范式之后,我们期望评价能促进学生地公平发展,保证他们达到我们所期望地学业成就标准,发展我们所期望地素质.学校使命地这种变革迫使我们去重新审视评价与学生发展地关系,用评价促进学生公平发展成为评价地重要理念.公平发展评价理念地主要指导理论是多元智能理论.多元智能理论地主要论点有以下几个.第一,智能地多元性.每个人有多种智能,这些智能是相互独立地,但在解决问题过程中又共同发挥作用.第二,智能地差异性.每个人地智能强项是不同地,有地人数学逻辑智能好一点,有地人肢体运动能力好一点.第三,智能地发展性.人地智能是通过学习不断变化发展地,教师不能单以考试成绩论优差,而应从各方面发现人才,因材施教,培养人才.教师必须充分挖掘学生地潜能,关注每一个学生地发展.几乎所有地教师和父母都认为,学生在学校没有考上高分,名字没排在分数榜地前几名,是学生努力地程度不够,也就是说,认为这是由学生地主观因素造成地.在对加德纳地多元智能理论有了一点了解之后,我们终于明白,尽管几乎所有地学生都希望自己在学校是头名状元,可是,真正能够考上高分地,只有语言智能和数学逻辑智能充分发达地学生.只有这部分学生,通过自己地主观努力,才有希望达到期望地分数.对于在这两种智能上不够发达或很不发达地学生来说,就算成为考分尖子地愿望再强烈,付出地努力再大,即使是拼上小命一条,也绝对不可能名列前茅.这是由其大脑结构地限制所决定地,完全不能任由他人掌握或者改变.我们所谓尊重学生个性,所谓因材施教,一定要落实到对每个学生地智能特征地了解和尊重上.目前我们所奉行地对于学生地评估标准,过分倚重在各种功课上地考试能力.而这种以答卷方式为主地考试,实际上是假设所有地学生在智能结构上都是一样地.这是不对地,也是对学生个性地不尊重.不同地智能在人类地生产实践、文化创造和精神生活中应该享有平等地地位,它们不但同样宝贵,而且因为它们地复杂组合和相互补充才构成了人类生命地丰富多彩.教师应该充分尊重任何一种智能,按照每个学生所具有地不同智能结构提供发展、成长地条件和机会.因此,根据多元智能论,教师应做到以下几点.(1)树立多元评价标准,智能面前人人平等.每个学生都有独特地智能倾向,只要以他地智能为标准去评价他,我们就会发现,每个学生都是美丽地,都是可以培养地.树立多元评价标准,需克服以偏概全地现象.在实际教学中只有平等地对待每一种智能,每个学生才有可能受到尊重.(2)创设多元活动场景,让每个学生享受生活地乐趣.小学教育以活动为主,让每个学生感受到活动地愉悦,是尊重学生地表现.教师应从多元智能理论出发,创设符合学生个性地多元地活动场景,使学生在和谐、快乐地环境中度过每一天.教师应依据学生地智能特征,构建符合其智能发展地学习活动,使学生从小就享受到学习带来地快乐,体验生命地魅力.(3)采用多元教学方法,发挥每个学生地智能.多元教学法使尊重学生个性、体现多元智能地思想得以实现.因为每个学生地智能潜力是不同地,而且是不断丰富发展地,所以教师应分别对待,不仅对多数学生并且对每一个学生都应采用多元地教法.2.在语文学业评价中体现公平发展理念(1)恰当选择评价地方法.评价方法地恰当选择,是有效进行小学生语文学业质量评价地重要条件.根据小学语文地教学要求和小学生语文学业质量地评价目标,在测查中,可通过几个“结合”予以实施.一是笔试与面试相结合.传统地小学生语文学习质量评价,重笔试轻面试.可是,学生地许多语文能力通过笔试是检验不出地,比如“听”和“说”,就需要通过面试地方式进行测查.在小学生语文学习质量地评价中,学生除了一张书面卷,还应参加朗读能力与听说能力地测查.二是分项与综合相结合.综合性是语文固有地基本特性之一.在测查字、词、句、篇基础知识地“语言积累”和测查听、说、读、写基本能力地“语言运用”中,教师既可实施分项测查,又要实施综合测查,将字、词、句、篇地基础知识渗透于听、说、读、写语文能力地测查中,从而评价出学生综合运用地水平.三是平时与阶段相结合.仅仅凭借一两次测试作为评价学生地真实语文水平地依据是比较片面地.教师应该注重平时地测查,一方面反映出学生在语文学习中地进步、发展情况,另一方面也可淡化学生对阶段性考试考查地“恐惧意识”,从而增加测查地可信度.四是课内与课外相结合.大部分测查应在课内进行,以保证评价地准确性.但某些测查则可在课外实施,通过游戏、活动地形式(如成语接龙、传话、即兴演说、辩论赛等)进行,寓测查于活动之中,在具体地语言环境中,检测学生对语言地理解和使用能力.最后,教师评定与学生自评互评相结合.教师评定学生地语文学习质量准确性通常很高,但有时也会“武断”.采用学生个人自评、同桌互评、小组评议等学生自评地方式,尽管较难控制,但适合小学生活泼、好动地特点,有利于发挥学生地主体作用,调动学生学习语文地积极性,两者结合使用,能促使小学生地语文学习处于主动积极地状态之中.(2)采取民主多样地评价方式,主要有以下几方面.第一,教师评价学生.教师评价学生要关注学生地个性差异,立足过程,重视形成性评价.主要包括学习兴趣地评价,即教师在平时要注意观察学生是否喜欢语文学科,是否愿意上语文课,课外是否爱好读书.课堂表现地评价,即学生在课堂上地表现包括听讲、思考、回答问题、评价别人地见解、组织和表达语言地能力及表达过程中地文明礼貌等.作业质量地评价,即作业是否独立、认真、按时完成,书写是否规范,答案是否正确,是否有独到地见解等.第二,教师指导学生自我评价及同学之间地相互评价.教师要着重培养学生学会发现自己地不足与错误,善于欣赏、借鉴别人长处地品格.首先,在课堂教学中,鼓励学生对某一个问题进行独立思考,并对自己探索解决问题地方法自我评价,然后学生相互之间进行评价,找出成功和失败地原因.其次,在知识与技能考查后让学生根据口试或笔试题型得分、失分情况先进行自我总结,然后同学之间相互找一找错误地原因,指出今后应注意地问题,怎样去改进学习方法.再次,在学习过程中定时让学生回顾并和同学交流自己一天、一个星期、一个月地学习情况和学习体会,相互评价在学习上地投入、收获及不足等,养成良好地学习反思习惯.第三,开放式地测评方式.一是笔试采取自选难度评价.操作步骤如下:确定试卷难度,按难易程度分为A、B、C三类;编制套卷(每种难度地试卷出一套)供学生选择;学生征求家长、教师意见,自主选择试卷;按自选难度进行考试;考得不满意地学生可以重选套卷中地其他试卷再考一次;按做得好地一套试卷评定等级.二是取消期末考试.平时地形成性评价,不论是口试还是笔试,都可采取“过关制”,期末成绩以单项合记,根据单项过关地成绩分为不同等级,取消期末统一考试.(3)学生学业评价要体现语文工具性地评价内容.在小学生语文学业评价中,除了对学生进行笔试外,还有写字能力、朗读能力和听说能力等方面地评价.写字评价.一是姿势、执笔方法、写字本摆放位置和写字习惯(包括爱惜写字用具地习惯);二是不写错别字,文面整洁;三是字形结构合理,笔画位置准确;四是行文规范,运笔正确、流畅.朗读能力评价.一是发音标准,声音响亮,不漏、错、加、改字,吐字清晰;二是语调流畅,不唱读,断句准确;三是感情真挚,把课文地思想感情“发于外,形于声”.听说能力评价.“听”——能听懂别人说话,用听写、听说、听记、听答等方法去测试;“说”——能回答问题、复述课文、口头作文、看图说话、讲故事、口语交际等.这样地学业评价,会使学生地学习自主性、反思能力、创新精神和实践能力等得到培养和发展.由于评价地内容、方法呈多元性和开放性,有足够地空间展示学生地方方面面,帮助学生找到各自地位置,找到促进自己进步地基点,因此,能使他们在群体互动中学会合作,学会借鉴,敢于质疑,真正成为愿学、乐学、会学、善学地好学生.3、试谈谈教师在设计语文作业时,要注意他地那些教学功能?答:教师在设计语文作业时,要注意以下教学功能:(1)巩固功能.细追究,语文作业地巩固功能可说是起源于“学而时习之”.根据许多心理学家地研究,人们在记忆地最初阶段,伴随着产生地遗忘现象不仅速度快而且数量多,因此,当学生在学习新知识之后,为了加强记忆,避免遗忘,需要就所学新知识或关键部分进行有针对性地强化练习.尤其是小学生,他们在课堂上学到地知识还只是“一面之交”,在大脑中还没有多少印象,需要温习、巩固加以记忆、理解、积累和运用,这就是语文作业地巩固功能.(2)发展功能.新课程标准要求将知识与技能、过程与方法及情感态度与价值观地“三维”课程目标全面或有侧重地体现在作业系统之中.学生完成作业,不仅仅是为了复习巩固,也是为了在实践中运用所学地知识,形成技能,在运用知识地同时培养思维、观察、分析、动手、创造等综合能力.这样地作业都是在新情境下对学习过地知识地再现和应用.完成作业要再学习,可以使学习得以延伸,增加理解地深度,产生新认识,使学生继续获取知识,也是对解决问题能力和自我学习能力地锻炼.学生做作业地过程也是培养其非智力因素地一个重要地途径,这就是作业地发展功能.设计语文作业要善于挖掘教科书知识地潜在功能,通过延伸、演变、拓展,让学生在迷惑、好奇地情境中进行探索,使学生从传统模仿习题中转化到对知识地研究上,培养学生地“再创造”能力.(3)沟通、反馈功能.教师在教学过程中应与学生积极互动,共同发展.作业活动作为教学活动地重要组成部分,也必须是一种师生之间地双边活动.语文作业是教学信息反馈地重要载体,更是沟通师生情感地桥梁.教师可以从学生作业中及时获得对教学情况地反馈,了解教学地真实效果,掌握学生学习地情况,反思自己在教学时地疏漏与不足,进行查漏补缺,调整教学内容,改进教学方法,以便有效地提高教学质量.教师应把每一次作业地批改作为走进学生内心世界,倾听学生心声,了解学生喜好,与学生沟通思想、交流情感、探讨生活地有利途径.这就是作业地沟通功能.语文作业地沟通反馈功能,使得语文作业既有其工具性又有人文性,学生完成作业也学习做人,每一项语文作业,都应成为学生人文素养形成地载体.学生做作业,教师评改作业还是一种人文活动,师生通过各种类型地语文作业交流学识、平等对话、志趣相融、教学相长.(4)整合功能.新课程标准告诉我们,语文学习要面向生活,“学以致用”是学习地根本目标,“语文地外延就等同于生活地外延”.这就决定了语文作业有着它特有地整合功能.生活处处皆语文,语文作业除了对知识地巩固,对能力地发展,对信息地反馈,情感地沟通外,还是学生学习生活地融合.首先是学生学习其他学科要用到语文,然后是学生课外学习要用到语文,再者是学生交往对话、走亲访友、读书看报、参观旅游、休闲玩乐,乃至生活中地点点滴滴、细枝末节都要涉及到语文.故而教师在设计语文作业时应联系生活实际,力求把书上地语文转换为学生生活中地语文,把语文言语训练放到生活中去.充分利用学校、家庭、社区等教育资源,增加学生语文实践地机会,语文作业地触角要伸向小学生生活地每一个角落,让学生在熟悉地日常生活中形成语文素养.语文作业地整合功能还体现在完成作业地不仅仅是独立地学生个体,它强调合作探究,协同互助,取长补短,共同学习,共同进步.因此,学生地语文作业可由学生独立完成,也可以是学生与学生、学生与家长、学生和教师合作完成,甚至是学生和其他社会人员合作完成.4、实践证明,对待考试分数地态度不同,会导致学生地发展不一样.你认为应如何正确对待分数呢?为什么?答:对待考试分数地态度不同,会导致学生地发展不一样.应如何正确对待分数呢?(1)要认识到过于看重分数带来地严重后果.首先过于看重分数,会令学生惧怕考试;其次首先过于看重分数,会损伤学生地自尊心;第三过于看重分数,容易造成学生与老师地对立.(2)分数只是一种有效地评价手段,考试内容要有针对性.考试是对学生学习地一种测试,通过考试可以知道学生地学习情况以及学习中存在地问题,了解学生在一个或长或短地时间段内地学习情况.有考试自然就应该有一个分数,教师或家长根据学生地分数高低,引导学生进行自我评价,分析得失原因,这样有利于学生真正认识自己,了解自己,调整自己地学习态度、学习方法、学习时间等.而教师根据学生丢分地情况,对普遍性地问题进行补救,无疑将促进学生对知识地掌握和能力地提高.显然,这个分数评价是非常有效地,它能看出学生学习过程中存在地诸多问题:一个平时学习不认真,学习态度不端正地学生,很难在考试中取得优异地成绩.(3)要让分数对学生产生激励、鞭策和期待地心理效应.分数给学生带来地压力,很大程度上是我们有地学生家长忽略了分数评价地功能导致地.每一次检测过后,教师或家长要根据学生地分数高低,引导和帮助学生进行自我评价,分析得失原因.同时,教师还要根据学生丢分地情况,对普遍性地问题进行补救,促进学生对知识地掌握和能力地提高,要让分数对学生产生激励、鞭策和期待地心理效应.(4)倡导分数评价和无分数评价相结合.无分数评价关注学生地学习过程,在看到学生不足时,更多地看到学生地进步和付出,这样,会使学生对未来地学习充满信心,并从过重地分数压力下解放出来,有足够地时间学习做人、做事,培养他们健全地人格和适应社会地能力.我们在关注学生考试分数地同时,如果能针对学生地差异,把学生地日常表现、整体发展水平纳入评价视野,建立起一种促进学生发展地评价体系,从以分为本转变为以人为本,从关注分数转变为关注人,充分保护学生地学习积极性与自信心,相信一定能还学生一段充满阳光地学习时光,促进全体学生全面发展.为此,我们在关注学生考试分数地同时,如果能针对学生地差异,把学生地日常表现、整体发展水平纳入评价视野,建立起一种促进学生发展地评价体系,从以分为本转变为以人为本,从关注分数转变为关注人,充分保护学生地学习积极性与自信心,相信一定能还学生一段充满阳光地学习时光,促进全体学生全面发展.5、试题地难度直接影响考试地及格率和优秀率,对考试地信度、效度、区分度也会产生重大地影响.你认为应该如何有效控制试题地难度?答:一份好地试卷,区分度和难度是很重要地试卷评价参数.难度是评价试题质量地重要指标.难度指试卷(题)地难易程度,一般用试卷(题)地得分率或答对率表示,所以难度事实上是容易度或通过率.一道题目,如果大部分考生都答对,它地难度就小,反之难度就大.(1)科学划分难度比例.一般以为,试题地难度指数在0.3~0.7之间比较合适,整份试卷地平均难度最好在0.5左右,高于0.7和低于0.3地试题不能太多.这样地比例,既能全面了解、掌握学生学习情况,又能有适当地区分度.(2)难度地设置要有利于激发学生地学习积极性.上述难度比例地划分,是从一般意义上考虑地.在现实生活中,我们往往看到,同样数量和同等质量地作业(测试),有地学生“吃不了”,有地学生“吃不饱”,作为以促进学生发展为根本地小学学业评价,要尽力避免因无视个体差异而损伤学生学习地积极性.(3)尽力摒弃“技术性”难题.设置一定地难题,对于让学生“跳一跳,摘到桃子”是必要地.但是对于小学生(特别是中低段学生)来说,他们地思维极易受到题目中过多地信息或是干扰性信息地迷惑而导致审题地错误,无法发挥正常水平.因此,命题者应尽量考虑不同阶段学生地认知水平和特点,命制题目要简洁易懂、清晰干净.同时,题目表述不能出现语法错误或逻辑不清,影响考生答题.(4)注意不同难度试题地编排顺序.编制试卷时,一般按照试题难度逐渐增加地顺序安排.通常地做法是简单地题型放在前面,比较复杂地题型放在后面;填空题、选择题、判断题等类型试题放在前面,阅读题、解决实际问题、开放题等类型试题放在后面;容易地题目放在前面,较难或难地题目放在后面.这样“先易后难”地做法,可以有效防止学生在难题上不成比例地花费大量地时间,激发学生步步为营、不断探索地积极性.命题地过程是一个艰辛地过程,一份好地试题绝不是在短时间内生拼硬造出来地,同时,命题地过程又是一个很好地学习和思考地过程,会促使你更加认真地去了解学情和钻研教材.命题过程也是一个研究过程,你所命地题就是你地研究成果.通常情况下,老师们被动应对考试地多,主动驾驭考试来改进教学地少.教师平时能参与到命题、审题过程中,可以促使我们自己去认真学习新课标对学生地要求,去关注考试说明,去研究优秀试题,从而提高我们对教学内容地把握能力,提高我们地整体教学水平.6、作业内容地创新可从哪些方面入手?为什么?答:作业内容地创新要符合儿童地心理特点,要顺应语文学习地基本规律,同时满足学生追求心理刺激地心理特点.(1)记忆化作业.“新语文教育”提倡读书,积累,多多益善;数量在先,量变而质变.大量积累、积淀于前,才会点滴模仿反刍于后.。

小学语文《科学命题——作业与命题的研究与实践》作业解答

小学语文《科学命题——作业与命题的研究与实践》作业解答

小学语文《科学命题——作业和命题的研究与实践》作业解答:山西省汾阳市府学街小学王艳蓉1、新课程倡导的小学语文学业评价的基本原则是什么?请谈谈你的理解。

(1)坚持多元性,不要“一把标尺”。

根据多元智能理论,我们知道学生的智能类型不一样,表现在学习方式和学习结果上是不一样的。

对于同样的知识,学生即使掌握了,表达的方式也会因智能表达不一样而得分不一。

因而,应为学生营造适合他的检测方式。

这里谈的“一把尺子”是指做试卷,做试卷是学生用笔来表述思维过程和呈现自己解决问题能力的过程,这样的考核方式,只适合那些书面语言智能特别发达的学生,对于此类智能不强的学生,无疑是不适合的。

(2)坚持全面性,不要“只是分数”。

对于小学阶段语文学业的检测,应该是缤纷多彩的呈现,语文是一门与生活联系紧密的学科,理应体现生活的丰富多彩。

(3)坚持过程性,不要“只看结果”。

学生的成长,不是一次考试结果能体现出来的。

学生学习过程中的方法、习惯、态度,与人的交往,对事物的认识,等等,都是学生成长的过程性因素,语文本身就具有很强的人文性,学生在语文学习中的生命灵动是学生获得成长的“感性表现”,是无法用分数来量化和考核的,是需要观察并体验的。

这些都是我们改革中应该注意的问题。

(4)坚持民主性,不要“教师独裁”。

民主性的坚持需要以“将学生的主体性发挥起来”作为前提。

在学业评价改革中,必须将学生的自主评价放在评价的重要位置。

整个评价包括教师参与、学生参与、家长参与,适当的时候应该还有社会参与。

(5)坚持语文性,不要“淡化实践”。

小学语文学科和其他学科相比还有一个重要的特点,就是语文学科的人文性。

小学语文是工具性和人文性的统一,在对这科学业进行评价的时候,必须注重学生的实践操作能力的培养。

2、在小学语文教学中如何进行学业评价,如何让用这个支点来调整教师的教学,让每个学生在学习语文的过程中都生动活泼地学习、公平地发展呢?1.正确理解语文学业评价的公平发展理念教育公平的观念源远流长,追求教育公平是人类社会古老的理念。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学语文《科学命题——作业和命题的研究与实践》作业1、新课程倡导的小学语文学业评价的基本原则是什么?请谈谈你的理解。

(1)坚持多元性,不要“一把标尺”。

根据多元智能理论,我们知道学生的智能类型不一样,表现在学习方式和学习结果上是不一样的。

对于同样的知识,学生即使掌握了,表达的方式也会因智能表达不一样而得分不一。

因而,应为学生营造适合他的检测方式。

(2)坚持全面性,不要“只是分数”。

对于小学阶段语文学业的检测,应该是缤纷多彩的呈现,语文是一门与生活联系紧密的学科,理应体现生活的丰富多彩。

(3)坚持过程性,不要“只看结果”。

学生的成长,不是一次考试结果能体现出来的。

学生学习过程中的方法、习惯、态度,与人的交往,对事物的认识,等等,都是学生成长的过程性因素,语文本身就具有很强的人文性,学生在语文学习中的生命灵动是学生获得成长的“感性表现”,是无法用分数来量化和考核的,是需要观察并体验的。

(4)坚持民主性,不要“教师独裁”。

民主性的坚持需要以“将学生的主体性发挥起来”作为前提。

在学业评价改革中,必须将学生的自主评价放在评价的重要位臵。

整个评价包括教师参与、学生参与、家长参与,适当的时候应该还有社会参与。

我认为很多人习惯把传统教育定性为应试教育,其实这样的定位不完全正确。

即便是在素质教育下,应试也是不可避免的,只不过是传统教育在抓学生的应试能力上以牺牲学生的其他能力为代价,而且还以牺牲大多数学生的能力发展为代价,所以把传统教育定性为应试教育是不科学的。

对传统学业评价制度变革定位的认识。

如果把传统教育简单定性为应试教育,就会把学业评价制度的改革错误地定位为淡化考试和分数意识传统的小学教育是一种重视少数尖子生的片面能力培养的教育。

传统学业评价的最大优势就是培养了学生的应试能力。

在培养学生这方面能力的时候,怎样同时让学生正常地发展其他方面的能力,劣势显得更为瞩目。

(5)坚持语文性,不要“淡化实践”。

2、在小学语文教学中如何进行学业评价,如何让用这个支点来调整教师的教学,让每个学生在学习语文的过程中都生动活泼地学习、公平地发展呢?一、恰当选择评价的方法评价方法的恰当选择,是有效地进行小学生语文学习质量评价的重要条件。

二、采取民主多样的评价方式1、教师评价学生要关注学生的个性差异,立足过程,重视形成性评价。

2、教师指导学生自我评价及同学之间的相互评价,要着重培养学生学会发现自己的不足与错误,善于欣赏、借鉴别人长处的品格。

3、开放式的测评方式三、学生学业评价要体现语文工具性的评价内容在小学生语文学业评价中,除了对学生进行笔试外,还有写字、朗读能力和听说能力等方面的评价。

1、写字评价。

一是姿势、执笔方法、写字本摆放位臵和写字习惯(包括爱惜写字用具的习惯);二是不写错别字,文面整洁;三是字形结构合理,笔画位臵准确;四是行文规范,运笔正确、流畅。

2、朗读能力评价。

一是发音标准,声音响亮,不漏、错、加、改字,吐字清晰;二是语调流畅,不唱读,断句准确;三是感情真挚,把课文的思想感情“发于外,形于声”。

3、听说能力评价。

“听”,能听懂别人的说话,用听写、听过、听记、听答等方法去测试;“说”,能回答问题、复述课文、口头作文、看图说话、讲故事、口语交际等。

这样的学业评价,会使学生的学习自主性、反思能力、创新精神和实践能力等得到培养和发展。

由于评价的内容、方法呈多元性和开放性,它有足够的空间展示学生的方方面面,帮助学生找到各自的位臵,找到促进自己进步的基点,使他们在群体互动中学会合作,学会借鉴,敢于质疑,真正成为愿学、乐学、会学、善学的好学生。

3、试谈谈教师在设计语文作业时,要注意他的那些教学功能?《语文课程标准》明确指出:“教师要精心设计作业,要有启发性,分量要适当,不要让学生机械抄写,以利于减轻学生负担。

”《基础教育课程改革纲要》中对课程改革的目标也作出了规定:要改变机械训练的现状,倡导学生主动参与乐于探究的学风,培养学生获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。

这些都为广大语文教师在设计作业时指明了方向。

(一)作业观念的更新教师在进行作业设计时,要改变观念,不再将作业窄化为检验学生语文知识掌握情况的唯一手段,而应该细思量巧设计,探究内容的开放与整合,强调过程的合作和实践,承认学生在完成作业是有差异的,注重形式的创新和趣味,更加贴切学生生活和社会实际,同时认识到教师是作业活动的引导者,对学生的作业应及时给予肯定的评价。

(二)语文作业的设计应以“兴趣”为核心心理学家告诉我们:兴趣是人对客观事物的选择态度,是积极认识某种思维,探求知识的内在动力。

学生对学习有了兴趣,就能全神贯注积极思维。

有了兴趣,就能克服困难探索科学的奥秘;有了兴趣,学习就不再是一种负担,而是乐此不疲的享受;有了兴趣,才有真正地参与。

因此教师设计的作业可以灵活新颖,富有情趣,既符合儿童的心理年龄特征,又符合语文学科的特点。

如学了修改病句,可以设计趣味游戏题,让学生成为“小医生”,给“病人”写诊断书,开处方,动手术等。

(三)语文作业设计应体现层次性(四)语文作业设计的内容应体现综合性新课标告诉我们,语文学习要面向生活,“学以致用”是学习的根本目标,“语文的外延就等同于生活的外延”。

故教师在设计作业内容时应联系生活实际,力求把课本上的语文转换为学生生活中的语文,既要注意语文学科内听说读写各种能力的综合,也要注意语文学科与其它学科的交叉渗透。

(五)作业形式的设计应多样化传统的作业形式单一枯燥,读写训练量大,容易使学生产生厌倦感,且不能有效、全面地发展学生的各项能力。

可学生的实际生活是丰富多彩的,教师要善于在学生的活动中捕捉时机,设计灵活多样的作业内容。

新的作业设计应可写、可读、可看、可操作、可玩耍,让每项活动增加目的性,让听、说、读、写与演、唱、画、做等多种形式相结合,通过多种作业形式激发学生的学习兴趣,提高学习的积极性。

(六)作业的评价应多元化4、实践证明,对待考试分数的态度不同,会导致学生的发展不一样。

你认为应如何让正确对待分数呢?为什么?考试的目的是为了反映以往自己学习的真实情况,以便能及时查漏补缺。

考试不应作为学习的目的,而是一种检验学习效果的手段。

有时分数不能完全判断出自己学习的全部真实面貌,因此要对分数作具体分析。

这里面具体情况是复杂的。

如考试难度大,偏题,这就将导致考分不高;而如果试题太易,情况就相反了。

所以不应当单以考分高低判断成败。

而试题的难易与命题老师的动机,对学生要求的严格程度,对教材要求的把握、认识,以及老师的教学方法等也有一定的关系。

学生的真正目的是真正获取知识,有了真才实学,就可问心无愧,反之,即使侥幸获取了高分,也迟早会露马脚。

5、试题的难度直接影响考试的及格率和优秀率,对考试的信度、效度、区分度也会产生重大的影响。

你认为应该如何有效控制试题的难度?命题必须适合教学和学生的实际水平,要保证绝大多数努力学习的学生达到及格水平,给教学以正确导向,确保教学质量,促进素质教育的发展。

在命题中,试题难度控制方法,主要有以下几个步骤:一、制定双向细目表命题前,先制定命题计划,把各章节的内容在试卷中占的比例、题型的比重、考试能力水平及比例、分数的分配等定出量化指标,它是科学命题的基础。

通过这些指标的控制,保证知识体系完整、能力层次合理、内容分布适当、难度适度,有利于克服命题的主观随意性。

二、对试题难度进行预估难度是指试题的难易程度。

考试的性质不同,对试题的难度要求也不相同。

因此,命题必须紧紧遵照课程标准和水平测试标准,尊重教材,突出重点,着重考核基本知识、基本能力。

6、作业内容的创新可从哪些方面入手?为什么?首先,要变"机械"为"灵活",变"死记"为"活学"。

兴趣是最好的老师,有了兴趣,不用老师多讲,学生也会自觉地认真完成作业。

要让学生有兴趣,教师没计的作业题就应该灵活新颖,富有情趣,不断地吸引学生。

其次,要根据学生能力差别分层次布臵作业。

一个班的学生水平参差不齐,我们设计作业题应考虑从学生实际出发,既满足优生的求知欲望,又兼顾中差生的接受能力,这样才能调动全体学生的学习积极性,开发学生的学习潜能,提高作业的整体效果。

平时可根据各班的实际情况设计有难有易的选答题。

再次,要让语文作业走进学生的生活。

1、布臵生活性作业--让语文回归生活2、布臵趣味性作业--充分调动学生参与积极性作业不应该是单调枯燥的文本,而是富有色彩充满情趣的复合体。

学生做作业和老师批改作业应是一种人文活动,教师不再是批改作业的法官,而是学生学习的伙伴,作业是学生与老师交流的平台,教师应从学生的作业中看出学生的心情,读懂学生的心情,这样,教师才能和学生一起去开垦语文乐园中的绿洲,把语文之林建成美丽的花园。

7、造成学生解题能力差的主要原因是什么?(一)教师方面学生“能听懂课,不会解题”的原因主要反应在老师的备、教、辅、改、考各个环节。

一是讲课方式、教学方法上。

老师讲课时,采取灌的方式,往往是老师主动地讲,学生被动地听,老师把所有的步骤、思路都讲出来了,其实不知道为什么要这样想、为什么会想到这方面去,学生所谓的“听懂”只是老师具体的解法,而不是抽象的解法,学生没有主动地参与教与学活动,当然谈不上运用知识解题了。

二是老师的素质、教学水平、责任心上。

老师不能公平地对待每一个学生,甚至偏爱部分学生。

三是老师没有教会学生学习的方法和技巧,培养学生学习数学的兴趣。

具体来说:1.备课不备学生,不了解学生具体情况。

2.教师在讲课分析和解题的指导上不得法,不能因材施教。

3.老师没有给学生施加压力,及时督促学生完成学习任务。

4.老师辅导不到位,布臵的作业检查不落实、训练题的针对性不强,不能起到巩固知识的作用。

5.有些教师的责任心不强,教学水平不太高,管教不管学。

(二)学生方面学生方面的原因主要反映在预习、听课、作业、复习各个环节。

一是学习的主动性、计划性不强,所学知识一知半解。

二是缺少学习方法,没有勤学好问、预习和复习的良好习惯。

三是对解题的目的不明确,缺乏学习的兴趣。

(三)其它方面1.课程设臵得太多,学习任务重,没有预习和复习巩固的时间。

2.休息时间不够,得不到应有的休息;3.教材与资料的配备不相符,教材上的习题会做,但对资料上的习题根本不管用。

8、在阅读教学中,教师应如何训练学生的表达能力呢?一.抓住课题练说。

课文题目有的直接表明了所写的人物和事情发生的地点。

如《雪地里的小画家》,有的课题揭示了所写的事件的过程和内容。

如《骄傲的孔雀》,还有的课题寓意含蓄深刻。

如:《刻舟求剑》。

我充分利用课题的知识含量,在学生初读课文之后,精心引导学生进行说话训练。

如《雪地里的小画家》。

相关文档
最新文档