TD—LTE(D+F)双层组网的优化策略
中国移动TDD与FDD融合组网优化思路
中移TDD与FDD融合组网优化思路一、前言TD-LTE和LTE FDD都是新一代移动通信的国际标准，TD-LTE和LTE FDD相互融合并共同发展已成为未来全球移动通信产业的趋势，只有TDD/FDD互补才能使LTE更加良性的生长。
对于TDD/FDD融合组网的任何一个阶段，都需重点关注两网定位、互操作等方面问题；其中，组网规划和定位的目标是充分发挥各自技术和频段的优势；而网络优化的目标则是提升用户业务体验，保障用户无感知。
二、网络容量提升随着LTE移动用户对于网络容量和速率的要求越来越高，通过载波聚合的方式提升网络容量已成为应对数据业务爆炸式增长最为有效的手段之一。
虽然聚合载波可以是同制式的，也可以是不同制式的，但是目前TDD在载波聚合上更有优势，而FDD想要双载波，甚至三载波聚合，面对的最大问题是频段不足。
所以对于人口密集的热点区域，利用TDD节省频段的优点，上多载波聚合，可以达到更大的带宽和更高的用户容量，让用户得到更好的体验；而FDD的优点是移动性能强，在时速接近400KM/H的高铁上，FDD的表现要好于TDD，在高铁沿线采用FDD覆盖，可以让高铁用户得到更好的体验。
基于TDD/FDD融合建网，未来，会更好地实现跨制式载波聚合，降低建网运营成本，有效地实现TDD/FDD负荷分担、话务均衡等优势。
三、网络负荷均衡1.互操作策略空闲态策略：UE根据检测的小区信号质量及开机搜网策略，驻留在信号质量好的LTE FDD或TD-LTE网络；建议TDD与FDD设置同优先级，TDD只添加FDD单项的测量频点，充分发挥FDD的性能优势。
TDD到FDD起测门限：一直测量；语音策略：对于不支持VoLTE的终端进行语音业务时，CSFB策略回落GSM，通话结束后快速返回LTE；对于支持FDD的VoLTE终端进行语音业务时，优先迁移至FDD频段，对于不支持FDD的VoLTE终端进行语音业务时，迁移至TDD F频段。
基于日常测试数据分析，FDD覆盖良好，将eSRVCC门限由默认的-100dbm调整为-140dbm，充分发挥4G业务的语音优势。
TD-LTE与FDDLTE混合组网策略及参数优化方法
电信科学2016年第Z1期TD -LTE 与FDD LTE 混合组网策略及参数优化方法何超，侯优优，姚柒零，武琳栋（中国移动通信集团设计院有限公司，北京100080）摘要：在TD -LTE 商业运营半年后，工业和信息化部向部分运营商颁发FDD LTE 牌照，FDD LTE 商用网络建立一旦开始，必然要和现有的TD -LTE 网络进行混合组网，混合组网就必然会涉及两张网络之间的互操作，如何合理利用两张网络各自的优势来提供更好的用户感知，这对两张网络之间的互操作的参数配置有了较高的要求。
互操作涉及的参数众多，参数的设置是否合理对网络质量影响很大。
通过对TD -LTE 现网和FDD LTE 实验网的策略及互操作过程进行探究，分析了一些关键的混合组网参数和配置对网络质量的影响，并提出了相关的优化建议。
关键词：TD -LTE ；FDD LTE ；组网策略；互操作；参数配置；门限中图分类号：TN915文献标识码：Adoi:10.11959/j.issn.1000-0801.2016333TD -LTE and FDD LTE hybrid network strategy and parameter optimization methodHE Chao,HOU Youyou,YAO Qiling,WU LindongChina Mobile Group Design Institute Co.,Ltd.,Beijing 100080,ChinaAbstract:After the TD -LTE commercial operation has been on for half a year,the Ministry of Industry and Information Technology issued FDD LTE plate to some operators.Actually,once the FDD LTE commercial network is launched,it must be combined with existing TD -LTE network for hybrid networking,which will surely be involved in interoperation between two different networks.The reasonable use of advantages of two networks can provide a better user perception,but it also puts higher requirements on the parameter configuration of interoperation between these two networks.Considering the large amount of parameters involved in interoperation,a reasonable parameter configuration will have a huge impact on network quality.By probing into the strategies and interoperation process of TD -LTE present network and FDD LTE experimental network,an analysis was made on the impact of some key hybrid networking parameters and configurations on network quality,and relevant suggestions were offered for optimization.Key words:TD -LTE,FDD LTE,networking strategy,interoperability,parameter configuration,threshold收稿日期：2016-09-04；修回日期：2016-12-131引言截至目前，LTE 技术已逐步在世界范围内进行了试验和商用。
TD-LTE网络优化方案设计
TD-LTE网络优化方案设计TD-LTE是第四代移动通信技术中的一种，相比于传统的2G和3G网络，具有更高的传输速率和更低的时延。
然而，在实际网络部署和使用中，可能会遇到一些问题，如网络覆盖不全、信号不稳定、容量不足等。
针对这些问题，设计一个TD-LTE网络优化方案，可以提高网络性能和用户体验。
首先，进行网络规划和设计。
根据网络需求和覆盖范围，合理确定基站的位置、天线高度和方向。
利用相关的规划工具进行网络模拟和仿真，优化网络覆盖及天线配置，确保信号覆盖范围和强度的均衡，避免盲区和覆盖重叠。
此外，还要考虑网络容量规划，根据用户密度和流量需求，设置适当的基站数量和小区划分方案，以提高网络容量和负载均衡。
其次，进行信道优化。
利用信道测量工具，监测信道质量和干扰情况。
根据测量结果，对网络进行频率规划和功率控制，避免同频干扰和邻频干扰。
此外，还可以通过手动优化或自动配置工具，调整小区参数，如射频功率、PRACH配置、SRS配置等，以优化信道资源的利用效率和性能。
第三，进行干扰管理。
通过干扰捕捉工具和干扰分析工具，对网络中存在的干扰源进行定位和分析。
根据干扰的特征和影响范围，采取相应的干扰管理措施，如调整小区参数、改变天线方向、加装滤波器等。
此外，可以利用干扰协调工具，进行干扰的预测和调度，提前识别和解决潜在的干扰问题。
此外，在TD-LTE网络优化中，还可以采用一些先进的技术和方案来进一步提高网络性能。
例如，引入MIMO技术，利用多个天线进行信号的收发，提高网络容量和覆盖范围。
还可以采用小区间和小区内的载波聚合技术，将多个载波进行聚合，提高网络的传输速率。
另外，可以引入跳频技术，自动调整载波频率，避免干扰和提高网络的频谱利用率。
综上所述，设计一个TD-LTE网络优化方案，需要从网络规划、信道优化、干扰管理和引入先进技术等方面进行考虑。
通过合理的规划和设计，优化信道和减少干扰，提高网络性能和用户体验，实现更好的TD-LTE网络覆盖和服务质量。
解读LTE TDD、FDD融合组网的优势和必要性
解读LTE TDD/FDD融合组网的优势和必要性LTE FDD和TD-LTE融合发展是国际趋势，中国4G也必将走融合之路，只有TDD/FDD 互补才能使LTE更加良性的生长。
作为移动通信的基础，频谱资源的分布情况，决定了“融合”将成为全球电信运营商的必然选择——在大大小小的会议和公众场合，工信部部长苗圩对于“中国4G应该如何发展？”的回答始终未曾改变。
全世界都在讲融合，那么，究竟何为融合？TDD/FDD融合组网又有什么优势？本期，我们就一起来科普。
老规矩，不对的地方还有需要补充的地方还望大家指出，太平洋水深，分享光荣。
■TDD和FDD是什么LTE系统有两种模式，即FDD（Frequency Division Duplexing，频分双工）和TDD （Time Division Duplexing，时分双工），一般用LTE FDD（写法不一，FDD LTE，FDD-LTE 都代表频分吗模式）和TD-LTE来区别两种不同的系统模式。
■TDD和FDD的工作原理频分双工（FDD）和时分双工（TDD）是两种不同的双工方式。
如下图所示，FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。
FDD 必须采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。
FDD在支持对称业务时，能充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率将大大降低。
TDD用时间来分离接收和发送信道。
在TDD 方式的移动通信系统中，接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载，其单方向的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。
某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站，基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。
原理有些晦涩，普通用户也不必深究。
知道了TDD和FDD的概念，再来看所谓的TDD/FDD融合组网究竟是什么。
■TDD/FDD融合组网是什么最直白的解释就是，在适合/需要TDD作覆盖的区域部署TD-LTE网络，在适合/需要FDD作覆盖的区域部署LTE FDD网络，实现资源互补，灵活部署。
D+F双层网研究及部署策略
D+F 双层网研究及部署策略罗志良（中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司，淄博 255000）摘 要 本文主要针对D频段TD-LTE网络深度覆盖不足的情况,从D/F频段的性能出发，针对D频段连续覆盖区域建设F频段TD-LTE基站改善深度覆盖的问题开展研究。
从互操作参数、RF优化、话务均衡等多个方面，基于淄博移动现网D+F双层网部署情况，总结双层网协同策略及优化方法。
关键词 D+F；双层网；深度覆盖中图分类号 TN929.5 文献标识码 A 文章编号 1008-5599（2016）08-0048-04收稿日期：2016-06-181 背景LTE 网络在高速上网、高清语音等方面较前几代网络具有较大优势，但由于其频率特性网络深度覆盖较差。
目前网络建设以单频段覆盖为主，淄博市城区前期建设为D 频段单频组网，主要实现室外连续覆盖，市区内热点区域由E 频段室分覆盖。
居民楼、城中村等场景主要通过D 频段宏站覆盖，但由于D 频段信号衰减过大，往往居民区中LTE 覆盖差强人意。
由于现网存在大量TD-SCDMA 站点，在工程量较小的情况下即可进行LTE 站点升级，在深、厚覆盖不足区域引入F 频段混合组网，通过参数优化及RF 优化，达到解决居民区深度覆盖目的。
2 双层网组网策略D+F 双层网主要目标是利用F 频段相对较小的传播损耗，对普通多层居民区、8层以下写字楼，建筑结构简单的商业街、集贸市场等场景合理部署D+F 双层进行深度覆盖。
3 双层网需求分析方法淄博市主城区主要以D 频段连续覆盖为主，F 频段建设需求主要通过六维度指标进行分析，按照各维度小区交集排列优化等级进行建设优先级排序。
淄博分公司通过投诉、测试、话务分担、2G 高倒流、4G 驻留比、MR 深度覆盖6个纬度进行需求分析，多维度数据分析优先级排序如图1所示，投诉方面主要以红橙黄蓝分层保障热点、90天未解决投诉及日常进行选点；测试方面主要以扫楼行动、ATU 测试等日常测试为主；话务分担方面以高利用率小区为目标；2G 高倒流小区主要通过对倒流小区实际LTE 覆盖测试情况为选取依据；4G驻留比主要通过对目标区域进行驻留比栅格化，以低驻留比栅格内小区为选取目标；MR 深度覆盖通过对SIG 数据栅格化，以深度覆盖不足栅格附近基站为选取目标。
td-lted频段和f频段间的协同策略
td-lte d频段和f频段间的协同策略TD-LTE D频段和F频段间的协同策略赵娜(信息与通信工程学院，S130101237)摘要频谱资源是运营商竞争的基础;在移动互联网时代，用户需求将爆炸式地快速增长，为提升自身LTE网络的竞争力、提供尽可能高的带宽，未来室外网络部署的演进方向一定是F+D多频段网络。
本文全面分析了两频段间的协同策略，并分场景给出了配置建议;同时分析了两种技术实现方案，并给出了工程应用建议。
关键词 TD-LTE;协同策略F/D频段1.引言TD-LTE室外可用的频率资源有F频段(1880-1900 MHz)和D频段(2570-2620 MHz)，TD-LTE建网初期，在充分利用异频组网以降低干扰的同时，又不影响两个频段未来的使用和网络构建，成为早期构建TD-LTE网络的关键。
若TD-LTE采用全D频段覆盖，由于频段的原因，仅与TD-SCDMA共站不能连续覆盖，需要增加站址密度。
但目前城区基站选址非常困难，增加投资并不能完全解决D频段连续覆盖问题。
若TD-LTE采用全F频段，工程实施中与TD-SCDMA合站建设，基本不需额外加站。
但由于现网网络结构并不理想，F频段基于现网建设会导致重叠覆盖严重，部分站点需要调整。
因此，我们需要采用F+D混合组网的方式提升网络性能。
本文将从研究D、F频段的相关特性，混合组网的基本原理出发，提出了F频段优先承载、D频段优先承载、F/D频段基于干扰水平均衡承载以及F/D频段基于业务需求承载等4种协同策略，并提出了eNode B间动态协调、载波聚合两种技术实现方案。
同时，针对未来的部署策略，对于工程建设也提出了一些建议。
2.D频段和F频段的性能分析针对未来两频段的协同问题，F频段的优势主要体现在覆盖性能好，特别在室内环境优势更明显(测试数据反应有8 -12 dB的优势);D频段的优势是频率资源丰富(目前已是F频段的2.5倍)。
其中关于D频段和F频段具体性能分析如表1所示。
TD-LTE网络优化方案设计
TD-LTE网络优化方案设计
一、网络优化的概述
TD-LTE（Time Division Duplex Long Term Evolution）是下一代无
线技术，它是以TDD（Time Division Duplex）技术为基础，以LTE
（Long Term Evolution）为其功能和性能扩充和发展的演进技术，是迄
今为止高速移动宽带的最佳选择。
此外，TD-LTE还能支持多种业务，比
如视频、数据、语音等，能够满足不同用户当前及未来的需求。
三个主要的方面影响TD-LTE的网络性能：
1.硬件设备：在TD-LTE网络中，主要由系统基站（eNodeB），核心
网（EPC），用户设备（UE）等组成，设备的性能会直接影响网络优化。
2.网络构成：网络的构成和配置是影响TD-LTE网络性能的关键因素，主要由网络策略、网络拓扑、网络功能、网络性能等因素构成。
3.信号管理：信号管理是指TD-LTE网络中信号调度和分配的过程，
包括信号传输、信号控制、信号比特率调度、信号种类调度等，主要目的
是为了提高网络的性能。
二、网络规划
1、宏站规划：宏站规划指的是根据网络覆盖需求、负载需求、室外
环境要求等，合理规划TD-LTE网络的基站的布局，包括基站的位置、数量、分布等。
2、室分规划：室内规划指的是根据室内环境，规划TD-LTE。
TD-LTE 无线网络建设存在问题的优化治理措施
Science and Technology & Innovation ┃科技与创新·159·文章编号：2095－6835（2015）14－0159－02TD-LTE 无线网络建设存在问题的优化治理措施胡永胜（广东省电信工程有限公司，广东 广州 510000）摘 要：TD-LTE 网络在组网时同频，导致不同的小区之间存在较为严重的同频干扰问题。
在网络规划工作中，针对实际情况，采取合适的优化措施解决重叠覆盖的问题有重要的意义。
阐述了TD-LTE 网络中的重叠覆盖现象，结合重叠覆盖解决案例提出了多种有效的优化措施。
关键词：TD-LTE ；同频组网；重叠覆盖；网络结构中图分类号：TN929.5 文献标识码：A DOI ：10.15913/ki.kjycx.2015.14.159随着信息化社会的进一步建设和发展，网络制式因LTE 网络的部署而越来越多样化，LTE 无线网络的优化工作重要性较高。
但因TD-LTE 网络采取同频组网，可导致小区间的同频干扰情况严重，影响了无线网络的正常运行。
因此，如何治理重叠覆盖问题成为了工作人员需要解决的问题。
下面就此进行讨论、分析。
1 TD-LTE 网络中重叠覆盖现象 1.1 重叠覆盖问题的来源该网络的建设基本为利用旧现网2G/3G 站址。
天馈系统较复杂，存在许多问题，究其根本与网络结构有很大关系。
在TD-LTE 网络中，重叠覆盖主要包括越区覆盖和导频污染，其产生的原因很多，主要为不合理的网络结构，网络结构是指基站选址、站址高度、站间距、天线方位角和下倾角等。
有些重叠覆盖是由某一因素引起的，有些是由多个因素共同引起的，主要包括：①高站低下倾角。
密集城区的站点密集、平均站间距小，高站、低下倾角将造成较多的重叠覆盖区域。
②天线性能异常。
天线老化或故障，导致天线旁瓣、后瓣信号泄漏严重，信号泄漏区域会造成较多重叠覆盖区域。
③在宏站覆盖室内要保证连续覆盖，以防在道路上造成过多的重叠覆盖区域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TD—LTE（D+F）双层组网的优化策略
作者：贾永锋
来源：《科技与创新》2016年第15期
摘要：主要探讨了TD-LTE（D+F）双层组网的优化策略，简要说明了组网的思路，并详细阐述和系统分析了优化的过程，以期为相关工作提供有益的参考和借鉴。
关键词：双层组网；优化策略；数据处理；参数调整
中图分类号：TN929.5 文献标识码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2016.15.091
随着网络世界的不断发展，LTE建设面临着频谱资源受限、全球频谱资源碎片化和紧缺等严峻形势。
为了缓解目前的严峻形势，需要灵活部署D/F频段的网络，采取有效的措施优化TD-LTE（D+F）双层组网。
基于此，本文简要探讨了TD-LTE（D+F）双层组网的优化策略，相信会对有关方面的需要有所帮助。
1 组网思路
目前，TD-LTE网络主要是由D频和F频共同覆盖而成的。
D频负荷较低，有利于路上连续覆盖；F频绕射性较强，有利于室内深度覆盖。
组网通过天调和参数控制D频起测、异频切换带，使得道路用户尽量保持在D频下，减小D/F频的切换频率，提升道路的下载速率。
同时，可间接释放更多的F频资源，用于室内的深度覆盖。
2 优化过程
2.1 数据处理
以近期扫频数据为基底，结合ATU测试，保证测试渗透率，并按照固定路线和相同设备测试，以便完成指标对比。
该测试要求正常数据业务下载与空闲态同时测。
扫频数据主要是确定网格内D频、F频、E频的分布情况和D频大于-100 dBm的占比情况。
利用扫频数据生成的mapinfo图层可以找出D频不连续覆盖的路段（注：E频2.3 GHz为室内覆盖专用）。
2.2 参数调整方案
2.2.1 D频连续路段
为了保证在D连续覆盖的情况下其不下沉到F频，特对网格内D频覆盖连续小区执行方案1.
方案1：在D频的连续状态下，D频大于等于-100 dBm，F/D频和D/F频偏均改为0，具体如表1所示。
2.2.2 D频不连续路段
利用图层找出D频覆盖不连续路段和D/F边缘小区，排除故障、退服等客观因素，如果是缺站导致D频覆盖不连续，则挑选出相应的D频小区执行方案2，让UE尽快从D频信号切换或重选到F频信号（F频信号强度要好于D频信号）。
在F频与D频覆盖重合的交界点，挑出F频SS_RP小于等于-89 dBm的小区执行方案3.
方案2和方案3：在D频不连续的状态下，F/D和D/F频偏都改为0，具体如表2所示。
2.2.3 E频强信号覆盖路段
通过图层找出E频信号烦人分布情况，优先解决E频信号室分外泄烦人问题。
如果是室分外拉覆盖道路，则挑出相应的E频小区执行A2启测门限等于-95 dBm.
2.3 精细优化
2.3.1 修改参数以后D频占比低
2.3.1.1 原因分析
F频信号过强，大于A2，异频未启测。
F频信号低于A2启测门限，异频启测，但是，对端F频满足A3，对端D频满足A4，此时概率性地切入D频。
2.3.1.2 优化思路
在工作过程中，重点关注从D频不连续路段占用到F频未返回D频的连续路段，先确认F频未及时返回D频的路段，利用路测数据将F频所有采样点做成图层。
扫频数据同一个采样点，将D频最强信号大于-100 dBm的采样点作为图层。
路测F频采样点和扫频D频大于-100 dBm的采样点重合路段，即未及时返回D频的问题路段。
确认F频返回D频的D/F频边界小区参数设置，D/F频边界F频小区扫频信号大于-92 dBm，则A2设置为扫频信号强度+1；D/F 频边界F频小区扫频信号小于-92 dBm，则A2设置为-92 dBm，具体参考方案3.
2.3.2 D频的平均SINR变差
在D频不连续路段，切换F频不及时，如果D频不连续边界小区确认正确，可以调整D 频A2启测门限，提前启测，最大不能超过-90 dBm。
D频连续路段由于同频干扰，模3干扰导致RS-SINR差，可采取工程优化、D3插花或者功率大小圈来解决这个问题。
2.4 优化效果
2.4.1 优化前后D/F频分布情况
优化前后D/F频分布情况如图1所示。
如图1所示（●F频●D频●E频），优化后道路占用F频（蓝色）明显减少，用户稳定驻留D频获得了稳定的下载速率。
2.4.2 优化前后SINR分布情况
优化前后SINR分布情况如图2所示。
优化后，SINR小于0的地方明显减少，大大提高了网络质量。
2.4.3 指标对比
相关指标对比情况如表3所示。
实施了网格全局方案后，局部D频不连续路段回调DF切换A2，微调部分小区测量门限，综合覆盖率、SINR持平，速率、D频占比有所提升。
3 结束语
综上所述，随着LTE网络规模的不断扩大，4G用户的不断增加，无线环境的复杂化，优化TD-LTE（D+F）双层组网是非常重要的。
因此，需要采取有效的措施做好优化工作，为我国的网络建设提供必要的支持。
参考文献
[1]王希.TD-LTE（D+F）双层组网策略研究[J].移动通信.2015（21）.
[2]周飞.3G/4G融合网络关键策略研究[J].电信科学，2014（03）.
〔编辑：白洁〕。