永存的矛盾之笼夏目漱石心读后感1200字
夏目漱石《心》的读后感（小编整理）
夏目漱石《心》的读后感（小编整理）第一篇：夏目漱石《心》的读后感A男，人物关系有叔父、父母。
A男的父母双亡，与叔父关系搞僵，遂变卖剩余家产，独自一人在东京读书。
B男，人物关系有生父母、养父母。
B男的生父是和尚，将其过继给医生身份的养父，养父资助其学医，B男叛逆，背着养父，用资金学自己爱好专业，当B男向养父母坦白后，关系破裂，生父母偿还养父母资助学费后，与B男关系断裂。
书中有大段文字描写几名主人公的内心独白，包含对待他人的感情和因为没有及时说明的自己心意，产生的懊悔之情。
背景故事发生在A男、B男之间。
B男因懦弱无能选择自杀;A男对B男之死自责自杀。
换作现代，A男用计谋获得想要的，是成功人士，B男因犹豫徘徊不定，失去心中所爱，最终选择自杀，结束一生，是个彻头彻尾的loser。
A男如愿与小姐结婚，随着小姐母亲病逝，B男自杀事件的知情者，除了A男，都已过世，但A男仍旧无法心安。
最后，留下不知情的妻子一人，独活于世。
对于A男来说：人的内心的秘密无法因时间流逝被消化包容?人的良心竟会发挥如此大的作用?良心会督促你舍去当下的幸福，用生命弥补之前犯下的罪过?对于B男来说：B男曾直言自己为了“道”，一切皆可牺牲。
B男终究无法单纯地行走在自己修行的“道”上，那种通过折磨肉体来达到打磨精神的修行，算是旧道德对于人心的束缚吗?B男太过完美主义的自我极端要求，心智无法匹配这种严苛的自我设定。
人总是孤独的，B男何至于因为自己的懦弱无能、前途无望选择自杀呢?B男是否在行走于“修行之道”的过程中，动摇了，认为过着普通人的生活也是一种“道”——“入世之道”，是可以选择的。
却在A 男言辞激将下，复而无奈重返严苛的“修行之道”，内心实际上已开始向往相反的“入世之道”，在得知“入世之道”被A男拦截，自己又无法安心修行，当左右都无望时，产生了一张自我绝望，选择自杀这种血腥的方式来祭奠那个被高度抽象化的“道”。
因为B男的死，A男受到影响，A男因对B男之死怀有愧疚，选择自杀。
夏目漱石《心》读后感
《心》——善与恶，利己与忏悔，成就夏目漱石笔下的一个时代故事夏目漱石，时势造英雄1867年，夏目直克老年得子，出于羞耻之心，把他送到别人家作养子，期间，他的养父母感情不睦，他就多次转学，生母去世，21年之后，这个孩子终于回到自己的家庭，这个孩子就是夏目漱石。
后来，他与镜子结婚。
英国的留学让他的文学修养大幅度拔高，可贫穷和孤独让他的内心十分低落，精神状态就进入最坏的时期。
1905年，38岁时，他写下《我是猫》，批判残酷的战争。
1914年，第一次世界大战时，夏目漱石发表这本《心》。
1916年，夏目漱石49岁时，因胃病去世。
夏目漱石的文学创作时间虽短，但他在日本甚至世界文坛的地位是不可撼动的，因为在那样一段特殊的历史时期里，他的文字就如同中国的鲁迅，敲醒了世人混沌的灵魂。
为什么说是时势造英雄？日本的明治时代（1868—1912）共存在44年，可以说完全涵盖了夏目漱石的一生，也就是说，夏目漱石一辈子都在这个新旧交替，传统与革新不断拉扯的时代里挣扎浮沉。
幼时原生家庭的亲情的缺失，不断转学导致的无法长久维系的友情，大变革下充满自我的环境，都在塑造着他敏感的内心；同时，他接受的教育，读过的书走过的路都培养着他的细腻；他在社会变革之下，与同道之人的作为，更加引发了他对世界，对人本性的思考。
留学时，他见识到英国国力的强劲。
可当时的日本，明治维新造就的繁荣里，举国上下妄想着称霸世界。
殊不知，以牺牲环境和公平换来的财富，只会让百姓们苦不堪言。
夏目漱石拿起笔，欲用文字救国。
所以说，时势造漱石。
何为善恶？——明治时代下的一个缩影，一个利己主义者的忏悔“先生”结识并爱上了房东家的小姐，却因年少时曾受到叔父的欺诈而对他人时存戒心，迟迟不敢表白自己的心意。
后来，“先生”的好友K也爱上了小姐，并向好友“先生”说出了自己的心事，“先生”批评着K“不求上进”，背地里却偷偷地向房东提出要和小姐结婚。
知道了真相之后，K在绝望中自杀了，他的死给“先生”留下了一生的不安和自责，最终也走上了自杀的道路。
夏目漱石心读后感
夏目漱石心读后感夏目漱石是日本近现代文学史上的一位重要作家，他的作品中蕴含着对人性、社会现实和自我认知的深刻思考。
其中，他的小说《心》被誉为日本现代小说的奠基之作，通过对主人公远山和尚的内心世界和生活境遇的描写，展现了对人性的深刻观察和思考。
读完《心》，我深受触动，对人性、社会和自我认知有了新的思考。
在小说《心》中，远山和尚是一个具有复杂内心世界的人物。
他在修行中不断追求心灵的净化和超越，却又深陷于欲望和世俗的诱惑之中。
远山和尚的内心矛盾和挣扎，让人深思人性的复杂和多样性。
在现实生活中，我们也常常面对各种矛盾和挣扎，无论是对于理想和现实的追求，还是对于内心欲望和道德规范的冲突，都需要我们不断思考和探索。
夏目漱石通过远山和尚的形象，让人对自己的内心世界有了更深刻的认识，对人性的复杂性有了更深刻的理解。
除了对人性的深刻观察，夏目漱石在《心》中也对社会现实进行了深入的剖析。
小说中描写了明治时代末期日本社会的动荡和变革，展现了人们在现代化进程中所面临的困惑和挑战。
通过远山和尚的经历，夏目漱石反映了当时日本社会的诸多问题，如宗教信仰的动摇、传统与现代的冲突、个人命运与社会命运的交织等。
这些问题在当今社会依然具有深刻的现实意义，我们也需要从中汲取启示，思考当代社会的发展方向和个人的生活选择。
此外，夏目漱石在《心》中还对自我认知进行了深刻的探讨。
远山和尚在修行的过程中，不断反思自己的内心世界和行为，试图找到真正的自我。
这种对自我认知的探索，也是当代社会中很重要的议题。
在现代社会中，人们往往被外部的物质和虚荣所左右，忽略了对内心世界的探索和认知。
夏目漱石通过远山和尚的经历，呼吁人们应该重视对自我内心的认知和探索，寻找真正属于自己的生活方式和人生价值。
综上所述，《心》是一部充满智慧和深刻思考的作品，通过对人性、社会现实和自我认知的描写，夏目漱石展现了对人类命运和生活意义的深刻思考。
读完《心》，我对人性、社会和自我认知有了新的思考，也更加珍视内心世界的探索和认知。
2024年夏目漱石心读书心得体会
2024年夏目漱石心读书心得体会夏目漱石是日本近代著名的作家，他的作品具有深厚的思想性和艺术性。
今年，我有幸读了夏目漱石的一些作品，其中包括《坊っちゃん》、《我是猫》和《草枕》等等。
通过阅读这些作品，我深入了解了夏目漱石的思想和创作风格，并从中获得了许多启示和感悟。
在这段时间里，我思考了人性、自我意识以及社会的现实等问题，下面是我阅读夏目漱石作品的心得体会。
首先，夏目漱石作品中最令我印象深刻的是对人性的深刻剖析。
通过他的作品，我看到了人性的复杂性和矛盾性。
在《坊っちゃん》中，主人公宮本武藏正是如此。
他聪明才智，但却因为自负和骄傲而失去了许多机会。
他对待朋友和家人也显得冷漠和无情。
夏目漱石透过宮本武藏的一生展示了一个人内心的矛盾和挣扎，让我深思人性的复杂性和不可捉摸性。
其次，夏目漱石作品中的自我意识问题也给我留下了深刻印象。
在他的作品中，主人公往往面临自我与社会的冲突。
他们对自己的存在和意义感到困惑和迷茫。
在《我是猫》中，主人公猫正是通过观察人类社会来探索自我的存在。
夏目漱石通过这个角色的眼睛，揭示了社会的虚伪和人类的荒谬。
这使我开始思考自己的自我意识和对社会的认知。
夏目漱石的作品提醒我，要保持独立思考和追求真理的勇气。
最后，夏目漱石作品中对社会现实的描绘也给了我很大的启示。
他的作品常常反映了人与社会的矛盾与冲突。
在《草枕》中，主人公岡田診斗被迫从城市生活中逃离到乡村，才反思自己的生活方式和社会制度的荒谬。
夏目漱石通过这个故事揭示了社会现实的虚假和不公。
他的作品让我反思社会的不完美和需要改变的方面。
夏目漱石作为一个作家，通过他的作品不仅是打破了人们对社会的迷信和盲从，更重要的是唤醒了人们的社会责任感和改变世界的意识。
通过阅读夏目漱石的作品，在思想和感悟上我得到了很大的启发。
他敏锐的思维和独具一格的写作手法让我对人性、自我意识和社会现实有了更深刻的理解。
夏目漱石作品中的角色和故事不仅是对人性的剖析，也是对人们内心的呐喊和探索。
夏目漱石心读后感
夏目漱石心读后感夏目漱石是日本近代文学的巨匠之一，他的作品《心》以其深刻的思想和独特的叙事风格而闻名于世。
阅读完《心》后，我深受震撼，对于人性的探索、社会现实的揭示以及对于自我意识的思考都给我留下了深刻的印象。
《心》以主人公夏目漱石自身的经历为基础，通过描写他在东京大学教书育人的经历，以及他与学生、同事、家人之间的关系，展示了一个普通人在日本现代社会中的挣扎与迷茫。
首先，我被小说中对于人性的深刻洞察所打动。
夏目漱石通过对于人物内心思想的描写，展现了人性的复杂性和矛盾性。
他通过主人公的内心独白，将人物的内心世界展现得淋漓尽致。
无论是主人公的自卑感、对于社会现实的不满还是对于个人价值的追求，都让我深刻地感受到了人性的多样性和复杂性。
其次，小说中对于社会现实的揭示也让我深思。
夏目漱石通过主人公的视角，揭示了日本现代社会中的各种问题，如教育体制的僵化、社会等级的固化以及个人在现实中的无奈与挣扎。
他通过对于人物的描写，让我对于社会现实有了更为深刻的认识，并引发了我对于社会改革的思考。
最后，小说中对于自我意识的思考也给我留下了深刻的印象。
夏目漱石通过主人公的思考和行动，探讨了人的自我认知和自我理解的重要性。
他认为，人应该通过对于自己内心的思考，找到自己的真实价值和存在意义。
这让我深受启发，也让我对于自己的成长和发展有了更为深刻的思考。
总的来说，阅读夏目漱石的《心》是一次非常有意义的阅读体验。
通过这部小说，我不仅对于人性、社会现实和自我意识有了更为深刻的认识，同时也对于夏目漱石作为作家的才华和思想有了更为深刻的了解。
我相信，《心》会继续影响着更多的读者，引发更多的思考和讨论。
读后感-读夏目漱石的作品——读《心》有感
读夏目漱石的作品——读《心》有感作者简介夏目漱石，原名夏目金之助，是日本20世纪最重要的作家之一，曾任东京大学教授，后辞去入朝日新闻社，专从事著述。
鲁迅曾这样介绍他“夏目的著作以想像丰富、文词精美见称。
”关于《心》心，三个男人的故事。
《心》这部作品与它的名字十分相符，内容与“心”联系密切，就连线索也是心的演变，甚至可以说读者在阅读过程中也是用心读心---这个“心”字言简而意深。
小说中的“我”是一个年轻的学生，直到结局最后，“我”其实在本质上依然是一名学生---毕业后待业在家，与先生来信交流时仍像学生模样，心态似乎也还没转变过来。
“我”对先生非常关心，从最初对他的经历抱有强烈的好奇心，到逐渐地对先生产生一种依赖感，渴望得到先生的认可与关注，这其间“我”的心一直在跳动着不一样的符号，不断地改变心态，而先生对“我”的态度也同样发生着融化亲近的变化，有时甚至以长辈的身份来教导“我”、指引“我”，但却似乎总有那么一些隐瞒。
正是因为有些模糊不清，“我”更愿意陪伴不与外界交友的以厌世态度活居的先生，让他能够得到一些来自社会的关心。
直至最后，“我”回家照顾老爹，与先生通信，收到最后的遗书信，“我”才真正理解了先生，明晰了先生的阅历。
对于《心》这本小说，一开始阅读会误以为主角是“我”，而实际上主人公是先生，只是以“我”这个第一人称引出先生的故事而已。
先生的出现总是显得有点冷漠，对妻虽然是爱得深切，但却也是相敬如宾，没有饱满的热情，以书中的说法是“先生的态度是厌世的，但他从前并不是这样。
”字里行间透露着先生是个不寻常的人，引起“我”的好奇与迫切关心，同时也引起读者用心去关注、去追寻，盼望从书中的后文叙述里找到理想的回复。
虽然，先生确实是有过一段不为人知的经历，他也不愿提起，别人也不敢轻问，只有略带莽撞感的“我”不小心地敲响了先生的铜锣，不知不觉地追及起了一些看法进而得到的是先生“会告诉你的，以后吧”的承诺。
在先生的经历里，K是与先生关系密切的，看到小说的最后一部分，K才出现，而我们也不断在猜测，K与先生会有什么关联的故事，出现的军官女儿是否就是先生的妻等各种假设，比比皆是地走进我们的眼帘。
读夏目漱石的《心》有感
高人 生抱 负 的人 ， 他 立志 于 献身 于文 学 事业 ， 立 志 于学 习好 英 国 文 学来报 效社 会 ， 感觉 到通过 自 己的努 力终 有一 天会 取得 成功 ， 但是， 随着 理想 和现 实 的落 差不 断 地出 现 ，“ Ｋ”的人 生希 望正 在一 步 步 的远 离 “ Ｋ” 而去 ， 并最 终导致 “ Ｋ” 成 为了一个 极端 敏感脆 弱的人 ， 在数 次理 想破灭 后 最终 陷入绝 望 ， 进 而在 与 “ 先 生 ”的三角 恋争 夺
一
、
的 亲生父 母 送给一 个没有 孩 子的 医生 家庭收 养 ， 之 后 没多久 又被 医 大 关系 ， 体 现 了人在 理 想和 现 实之 间 的差 距面 前 存在 的 巨大 痛楚 ， 生 送 回原 家庭 。“ Ｋ”的这 种人 生经 历正 是 上文 中介 绍 的夏 目漱 石 是 夏目漱石 关于理 想和现 实的 差距的 思想观 念的 真实反映 和写照 。
的人 生经历 的折射 。作为 家中最 后一个 孩子 ， 在 夏 目漱石 出生之 前， 夏 目 漱石 的 家 庭 已经 有 了 四个 男 孩 三个 女 孩 ， 而 夏 目 漱石 出 生 之 时， 夏 目漱 石 的父 亲已 经年 近 五十 ， 夏 目漱 石 的母 亲 也已 经 四十 岁 了， 夏 目漱 石 的父 母这 种年 龄 生下 夏 目漱 石 感觉 自 己很 没有 面 子 ， 对 夏 目漱石 的出 生深感 厌恶 ， 这也 就导 致夏 目漱 石在 自己 的童年 便 经 历 了两次被 送 给别人 家收 养的 悲惨经 历 ， 尽管 最后 由于 夏目漱 石 的 家 庭的 男 子都丧 失 了继 承 家业 的 能力 ， 在 十岁 的 时候 ， 夏 目漱 石 重 新返 回 了自己 的家庭 ， 但 是十岁 之 前的 悲惨经 历已 经给 夏 目漱石 的 心 灵带采 了不 可磨 灭的伤 害 ， 这 也 就形 成了 夏目漱 石在 《 心 》中 所 表达 的厌世观 ， 对 夏目漱石 的文学 创作也 中造 成了很 大的影 响 。 在 《 心 》中 ， 夏 目漱 石还 对 “ Ｋ”所 上 的夜 校 的教 师们 以办 学 的名 义 ， 每 个 月都 强 迫 学 生 、 蒙骗 社 会人 士 筹 措学 费 的 描写 。“ Ｋ” 的这 种经 历 正是 夏 目漱 石 青年 时期 在 自己 就读 于大 学 预科 班 时兼 职 在 本所 江东私 塾 当教师 的人 生经 历的体 现 。除此 之外 ， 夏 目漱石 还 通 过对 《 心 》中 “ Ｋ”成 为 了洋文 学 的队长 以 及 “ Ｋ”立志 学 习 英国文 学 、“ Ｋ”爱 好于学 习中 国书籍 ， 得 到了左 国史 汉的文学 启 迪 的经 历的 描写 ， 充分 的在 自己 的文学 作 品之中 宣传 了 自己的思 想世 界， 也通 过对 “ Ｋ”事迹 的描 写表 达 了夏 目漱 石对 传 统的 日本 社会
夏目漱石心读后感
夏目漱石的心读后感读了夏目漱石的《心》，那感觉就像是走进了一位老朋友的心房，细细听他讲那些藏在心底的秘密和不易察觉的伤痕。
这本书，它没有华丽的辞藻，也没有惊心动魄的情节，但就是这么平实，却直击人心。
一开始，我还以为这会是一本深奥难懂的书，毕竟夏目漱石的名字在那儿摆着呢，肯定得端着点读。
但翻开第一页，嘿，那股子亲切劲儿就扑面而来了。
就像和老友闲聊，他不急不缓地跟你分享他的心事，每一个字都像是从心底掏出来的一样。
书中的故事，说是复杂，其实也挺简单，就是几个人的爱恨情仇，加上一点自我救赎的戏码。
但夏目漱石厉害就厉害在，他能把这些平常事写得那么不平常。
就像是做菜，明明都是家里常见的食材，经过他那么一摆弄，味道就变了，让人吃一口就忘不了。
我最喜欢书里那个男主角，他就像是我们身边某个人，平凡得不能再平凡，但心里头藏着的那点事儿，却让人怎么也看不透。
他有时候坚强得像个石头，任凭风吹雨打都不动声色；有时候又脆弱得像个孩子，一句话、一个眼神就能让他泪流满面。
这种矛盾，这种挣扎，简直就是人性的真实写照嘛！还有那些配角们，一个个也都是活灵活现的。
他们各有各的故事，各有各的悲喜，但到了最后，都汇成了一条河，流向了同一个方向——那就是心。
这心啊，真是复杂得很，有时候它坚强得让人不敢相信，有时候又脆弱得让人心疼。
读这本书的时候，我常常在想，人为什么会那么痛苦呢？明明想要快乐，却偏偏要承受那么多的磨难和考验。
但后来我又想通了，大概这就是人生的真谛吧。
没有痛苦，哪有快乐？没有挫折，哪有成长？就像那句话说的：“不经历风雨，怎么见彩虹？”夏目漱石在书里没有直接告诉我们答案，但他通过那些人物和故事，让我们自己去感受、去思考。
这种感觉真的很棒，就像是自己去发现了一片新天地一样。
说实话，读完这本书之后，我的心情很复杂。
一方面我为书中人物的命运感到惋惜和同情；另一方面我又为他们的勇气和坚持感到敬佩和感动。
我觉得这本书不仅仅是一部文学作品那么简单，它更像是一面镜子，让我们看到了自己的影子和内心的真实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
永存的矛盾之笼夏目漱石《心》读后
感1200字
永存的矛盾之笼夏目漱石《心》读后感1200字
稀里糊涂的看完了这本书，只能说我的阅读能力实在有点差，也或许是文学名著的语言本来就比较屈折婉转、含混不清。
正如题目那样，文章大部分是由内心独白组成的，大概的内容是三部分。
第一部分说讲“我”与先生的相遇，这段读起来如同旅游，漫步在文字之中，仿佛身临其境；第二部分说“我”因为父亲病重回到家中的所见，着重于家庭；第三部分全篇是先生临死前送来的一封长信，把自己内心中的痛苦煎熬和盘托出，着重于先生的“心”。
文章的翻译雅致精到，读来没有西方文学的晦涩难懂，读着读着渐渐代入到角色之中，一边游赏一边忘却。
无疑在前两部分的交代之后，先生和他的长信成了“心”的重点。
与“我”这个大学生的相处之中建立了友伴式的信任，把我成为了“心”的倾诉
对象。
先生昔日求学期间借宿于一对母女家中，男人是一位军官却早早亡故留下了孤女寡母。
慢慢在交往中先生对女儿产生了好感，夫人性格开明直率，也不很反对。
后来先生的好友K因为与家中的矛盾被迫离家，内心陷入封闭生活陷入困顿。
先生出于一片好心将
K接入了自己租住的家中，并且希望夫人和女儿多多和K交流从而帮他走出难关，在女性柔情的温暖之下，K慢慢从阴影中走了出来，回归于自己倔强耿直的本性。
然而偶然的机会中，敏感的先生发现K和女儿的关系开始亲近起来，先生心中的怀疑和嫉妒潜滋暗长，醋意浓浓。
他慢慢试探着K对于女儿的感情究竟是怎样的，难以想象这平静生活之下心底的波澜竟是如此。
终于一天，K向先生坦白了自己对于女儿的爱意，而可怜的K却并不知晓先生也对女儿也有着深深的爱。
为了自己心爱的女儿不被失去，先生找寻着一切报复K的机会。
趁着一次K不在家中，先生抢先一步，向夫人表达了让女儿嫁给我的热切心情，夫
人慨然应允。
得手的先生愧对K，不敢将这些告诉自己的兄弟，一再拖延。
然而一切最终还是无法隐瞒，在一个无尽的失落之夜K割断颈动脉自杀了。
之后先生成功娶到了夫人的女儿，可是心中对于好友却留下了永远无法弥补的遗憾，结婚之后他一直活在这座沉重的大山之下无法喘息，妻子只能很无奈的默默接受先生的冷淡。
先生想起明治天皇的去世和乃木大将自杀的故事，发现苟活下去已经失去意义，经过这么多年心死而身存的生活，自己应该到了结束生命的时刻了。
于是十多天时间给“我”写完这封自传式的长信之后，为了不给心爱的妻子的心中留下任何鲜血的阴影和污点，逃出家中去向一个不知名的地方自杀了。
“心”究竟是什么，小说给我们的感觉是：一个让自己永存与矛盾之中的牢笼，难以开解。
当我们直面这几个人物之后发现，真实的人心真的非常脆弱，但你又不得不相信因为事实确是这样。
家庭困难父亲病重，叔父背叛本家驱逐，孤女寡母孤寂凄凉，三个本不相干的命运轨迹因此而交织一起，因为爱情的涌动而走向高潮，又随着长信的结束而
曲终人散，日本民族的“心”在其中表现的淋漓尽致，这种难以言说的意识层面，只能是亲自一次次读过之后才能慢慢体味。
永存的矛盾之笼夏目漱石《心》读后感1200字
稀里糊涂的看完了这本书，只能说我的阅读能力实在有点差，也或许是文学名著的语言本来就比较屈折婉转、含混不清。
正如题目那样，文章大部分是由内心独白组成的，大概的内容是三部分。
第一部分说讲“我”与先生的相遇，这段读起来如同旅游，漫步在文字之中，仿佛身临其境；第二部分说“我”因为父亲病重回到家中的所见，着重于家庭；第三部分全篇是先生临死前送来的一封长信，把自己内心中的痛苦煎熬和盘托出，着重于先生的“心”。
文章的翻译雅致精到，读来没有西方文学的晦涩难懂，读着读着渐渐代入到角色之中，一边游赏一边忘却。
无疑在前两部分的交代之后，先生和他的长信成了“心”的重点。
与“我”这个大学生的相处之中建立了友伴式的信任，把我成为了“心”的倾诉对象。
先生昔日求学期间借宿于一对母女家中，男人是一位军官却早早亡故留下了孤女寡母。
慢慢在交往中先生对女儿产生了好感，夫人性格开明直率，也不很反对。
后来先生的好友K因为与家中的矛盾被迫离家，内心陷入封闭生活陷入困顿。
先生出于一片好心将
K接入了自己租住的家中，并且希望夫人和女儿多多和K交流从而帮他走出难关，在女性柔情的温暖之下，K慢慢从阴影中走了出来，回归于自己倔强耿直的本性。
然而偶然的机会中，敏感的先生发现K和女儿的关系开始亲近起来，先生心中的怀疑和嫉妒潜滋暗长，醋意浓浓。
他慢慢试探着K对于女儿的感情究竟是怎样的，难以想象这平静生活之下心底的波澜竟是如此。
终于一天，K向先生坦白了自己对于女儿的爱意，而可怜的K却并不知晓先生也对女儿也有着深深的爱。
为了自己心爱的女儿不被失去，先生找寻着一切报复K的机会。
趁着一次K不在家中，先生抢先一步，向夫人表达了让女儿嫁给我的热切心情，夫人慨然应允。
得手的先生愧对K，不敢将这些告诉自己的兄弟，一再拖延。
然而一切最终还是无法隐瞒，在一个无尽的失落之夜K割断颈动脉自杀了。
之后先生成功娶到了夫人的女儿，可是心中对于好友却留下了永远无法弥补的遗憾，结婚之后他一直活在这座沉重的大山之下无法喘息，妻子只能很无奈的默默接受先生的冷淡。
先生想起明治天皇的去世和乃木大将自杀的故事，发现苟活下去已经失去意义，经过这么多年心死而身存的生活，自己应该到了结束生命的时刻了。
于是十多天时间给“我”写完这封自传式的长信之后，为了不给心爱的妻子的心中留下任何鲜血的阴影和污点，逃出家中去向一个不知名的地方自杀了。
“心”究竟是什么，小说给我们的感觉是：一个让自己永存与矛盾之中的牢笼，难以开解。
当我们直面这几个人物之后发现，真实的人心真的非常脆弱，但你又不得不相信因为事实确是这样。
家庭
困难父亲病重，叔父背叛本家驱逐，孤女寡母孤寂凄凉，三个本不相干的命运轨迹因此而交织一起，因为爱情的涌动而走向高潮，又随着长信的结束而曲终人散，日本民族的“心”在其中表现的淋漓尽致，这种难以言说的意识层面，只能是亲自一次次读过之后才能慢慢体味。
永存的矛盾之笼夏目漱石《心》读后感1200字
稀里糊涂的看完了这本书，只能说我的阅读能力实在有点差，也或许是文学名著的语言本来就比较屈折婉转、含混不清。
正如题目那样，文章大部分是由内心独白组成的，大概的内容是三部分。
第一部分说讲“我”与先生的相遇，这段读起来如同旅游，漫步在文字之中，仿佛身临其境；第二部分说“我”因为父亲病重回到家中的所见，着重于家庭；第三部分全篇是先生临死前送来的一封长信，把自己内心中的痛苦
煎熬和盘托出，着重于先生的“心”。
文章的翻译雅致精到，读来没有西方文学的晦涩难懂，读着读着渐渐代入到角色之中，一边游赏一边忘却。
无疑在前两部分的交代之后，先生和他的长信成了“心”的重点。
与“我”这个大学生的相处之中建立了友伴式的信任，把我成为了“心”的倾诉对象。
先生昔日求学期间借宿于一对母女家中，男人是一位军官却早早亡故留下了孤女寡母。
慢慢在交往中先生对女儿产生了好感，夫人性格开明直率，也不很反对。
后来先生的好友K因为与家中的矛盾被迫离家，内心陷入封闭生活陷入困顿。
先生出于一片好心将
K接入了自己租住的家中，并且希望夫人和女儿多多和K交流从而帮他走出难关，在女性柔情的温暖之下，K慢慢从阴影中走了出来，回归于自己倔强耿直的本性。
然而偶然的机会中，敏感的先生发现K和女儿的关系开始亲近起来，先生心中的怀疑和嫉妒潜滋暗长，醋意浓浓。
他慢慢试探着K对于女儿的感情究竟是怎样的，难以想象这平静生活之下心底的波
澜竟是如此。
终于一天，K向先生坦白了自己对于女儿的爱意，而可怜的K却并不知晓先生也对女儿也有着深深的爱。
为了自己心爱的女儿不被失去，先生找寻着一切报复K的机会。
趁着一次K不在家中，先生抢先一步，向夫人表达了让女儿嫁给我的热切心情，夫人慨然应允。
得手的先生愧对K，不敢将这些告诉自己的兄弟，一再拖延。
然而一切最终还是无法隐瞒，在一个无尽的失落之夜K割断颈动脉自杀了。
之后先生成功娶到了夫人的女儿，可是心中对于好友却留下了永远无法弥补的遗憾，结婚之后他一直活在这座沉重的大山之下无法喘息，妻子只能很无奈的默默接受先生的冷淡。
先生想起明治天皇的去世和乃木大将自杀的故事，发现苟活下去已经失去意义，经过这么多年心死而身存的生活，自己应该到了结束生命的时刻了。
于是十多天时间给“我”写完这封自传式的长信之后，为了不给心爱的妻子的心中留下任何鲜血的阴影和污点，逃出家中去向一个不知名的地方自杀了。
“心”究竟是什么，小说给我们的感觉是：一
个让自己永存与矛盾之中的牢笼，难以开解。
当我们直面这几个人物之后发现，真实的人心真的非常脆弱，但你又不得不相信因为事实确是这样。
家庭困难父亲病重，叔父背叛本家驱逐，孤女寡母孤寂凄凉，三个本不相干的命运轨迹因此而交织一起，因为爱情的涌动而走向高潮，又随着长信的结束而曲终人散，日本民族的“心”在其中表现的淋漓尽致，这种难以言说的意识层面，只能是亲自一次次读过之后才能慢慢体味。