大国情怀与国际法研究的学术心态
论格劳秀斯的国际法思想
论格劳秀斯的国际法思想格劳秀斯（Hans Kelsen）是20世纪最重要的法学家之一，他对国际法的思考和贡献影响深远。
本文将探讨格劳秀斯的国际法思想，包括其国际法的定义、国际法的法律性质、以及格劳秀斯如何看待国际社会和国际法实施的问题。
首先，格劳秀斯对国际法的定义是非常独特的。
他认为国际法是一种“次级法律体系”，这与国际法在传统国际关系学中的地位有所不同。
格劳秀斯认为国际法应该作为国内法体系的一部分，而国家主权应当受到国际法的约束。
他主张国际法应当具有法律强制力，国家应该遵守国际法的规范。
其次，格劳秀斯的国际法思想强调国际法的法律性质。
他认为国际法应当遵循法律的基本原则，例如法律的一致性、可预测性和适用性。
他强调国际法应当有明确的规则和程序，以保障国际社会的稳定和秩序。
同时，格劳秀斯也关注国际法与国内法之间的关系，他认为国际法应当与国内法兼容并协调。
第三，格劳秀斯对国际社会和国际法实施的问题给予了深入的思考。
他认为国际社会不仅由国家组成，还包括其他非国家实体，如国际组织和非政府组织。
格劳秀斯主张国际社会应当建立一个共同的法律体系，以解决各种国际争端和矛盾。
他也承认国际法的实施存在一定的困难，但他认为通过加强国际法的教育和培训，以及建立国际法的法院和仲裁机构，可以提高国际法的实施效果。
格劳秀斯的国际法思想在当代国际法领域产生了广泛的影响。
他的独特观点强调国际法的法律性质和法律强制力，为国际法的发展提供了新的思路。
他的国际社会理论也为国际关系学提供了新的视角，将国际法与其他国际社会行为融合在一起。
同时，格劳秀斯的理论也引发了一些争议，一些学者认为他对国家主权的强调过于绝对，忽视了国际社会的多元性和复杂性。
总之，格劳秀斯的国际法思想深刻影响了国际法的理论和实践。
他的观点为国际法的定义、法律性质以及国际社会的构建提供了新的思考角度。
然而，格劳秀斯的理论也需要在实践中不断完善和发展，以适应日益复杂和多元的国际社会。
简述格劳秀斯的国际法思想
简述格劳秀斯的国际法思想格劳秀斯（Grotius），1583年出生于荷兰，是17世纪最伟大的国际法学家之一。
他以论文《海洋权论》（Mare Liberum）闻名，并在1625年出版了其主要著作《国际法开篇》（De Jure Belli ac Pacis）。
他被认为是把国际法从经验原则的范畴中提升到了理性的层面，用他的话说，就是把国际法“由基督教改为哲学”。
从格劳秀斯的国际法思想中可以得到以下几个重要的观点：首先，格劳秀斯认为国际法和国内法同属一体，并且视国际法同样重要。
他声称国际法是“天主赐予人类的普遍法律”，把它视为一种有效的、完整的法律体系，并将其看作是一套保护和控制国际关系的法律，以维护人类的和平。
他提出，只有当一个国家遵守国际法，才可以有效地保护它们自己的利益。
其次，格劳秀斯希望建立一个能够维护国际法的权威机构，以便能够更有效地维护国际法的实施和遵守，他将这一权威机构称之为“全球警察”。
此外，格劳秀斯认为，国际法不仅是一种遵守国家间关系的法律，而且也是一种维护社会的法律。
他在其著作中提出，国际法不仅应该执行国家的约束，还应该实施社会责任。
他强调，国家间的关系应该加强，并且鼓励各国加强国际关系。
最后，格劳秀斯认为，尊重国际法是遵守国际法的最佳方式。
他认为，当一个国家遇到国际问题时，应该尊重相关的国际法，而不是立即发动战争。
他也主张尊重国际法的普遍性，禁止各国破坏国际法的实施。
当一个国家违反国际法时，他认为，其他国家有义务采取行动，直至侵权国停止其违法行为。
自17世纪以来，格劳秀斯的国际法思想已经对国际法学界产生了深远的影响，他所提出的国际法原则已经成为当今国际法中不可或缺的部分。
他将国际法从基督教改变为哲学，把它从一种宗教信仰提升到一种理性思维，使国际法摆脱宗教的束缚，更加符合世界的发展需要，这一想法不仅受到当时的国际法家们的肯定，也影响了后来的国际法思想。
此外，格劳秀斯还提出了新的宪法概念，建议建立一个国际宪法；同时，他还提出一种新的法律协议，鼓励国家在解决争端时遵守这些规则；他还提出了一种新的法律原则，将国际法及其原则的地位置于国家法律之上。
国际法学习心得
国际法学习心得国际法学习心得篇1国际法学习心得国际法是一门引人入胜的学科，它涵盖了广泛的法律理论和实践，对于理解全球治理和国际关系具有重要意义。
通过学习国际法，我对国际法的基本概念、原则和制度有了深入的了解，同时也对国际法在现实世界中的应用有了更清晰的认识。
在学习国际法的过程中，我遇到了一些挑战，例如如何理解复杂的国际法理论、如何分析国际法在现实世界中的适用情况等。
但是，通过阅读相关文献、参加课堂讨论和进行案例分析，我逐渐克服了这些挑战，并获得了宝贵的学习经验。
在国际法中，我最为感兴趣的领域是国际人权法和国际环境法。
国际人权法保护个人和群体的基本权利和自由，这对于建立一个公正、民主和包容的世界至关重要。
国际环境法则规定了各国在保护和改善全球环境方面的责任和义务，以确保人类和地球的可持续发展。
在学习国际法的过程中，我深刻地认识到国际法在维护国际秩序和解决国际冲突方面的重要作用。
国际法为国际社会提供了一套共同的规则和准则，有助于防止和解决国际争端。
此外，国际法还为国际合作和交流提供了法律框架，促进了各个领域的国际发展。
总的来说，国际法是一门具有广泛应用价值的学科。
通过学习国际法，我不仅获得了法律知识和技能，还对国际关系和全球治理有了更深入的理解。
在未来，我希望继续深化对国际法的了解，并积极参与国际交流和合作，为实现一个更加和平、稳定和繁荣的世界做出贡献。
国际法学习心得篇2国际法学习心得应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
国际法是一门复杂的学科，需要综合运用多种学科知识进行分析和解决实际问题。
在学习国际法的过程中，我深刻地感受到了国际法的复杂性和实用性。
首先，国际法的学习需要掌握大量的基础知识。
国际法包括国际公法、国际私法和国际经济法等多个领域，需要掌握大量的法律概念和术语。
在学习过程中，我通过阅读大量的法律文献和案例，逐渐掌握了这些基础知识。
其次，国际法的学习需要具备丰富的实践经验。
国际法心得体会
国际法心得体会国际法作为一门涉及国家间关系和国际组织的法律体系，对于维护国际秩序和保障国家间和平发展具有重要意义。
在我的学习和了解过程中，我得到了一些关于国际法的心得体会。
首先，国际法是国际社会交往的重要规则。
国际社会由众多主权国家和国际组织组成，为了维护彼此的利益和和谐的相处，需要一套约束行为的规则。
国际法就是在这样的背景下应运而生的，它约束着国家之间的行为，规范着国际社会的行动。
通过遵守国际法，国家可以减少冲突和误会，推动国际合作和发展。
其次，国际法具有普遍性和平等性原则。
国际法适用于所有的国家，无论大小强弱。
这种普遍性原则是国际法实施的基础，保障了每个国家的合法权益。
同时，国际法还要求各国彼此平等对待，不得歧视其他国家，尊重和保护其他国家的独立和主权。
这种平等性原则为国际社会的和平共处提供了坚实的基础。
此外，国际法是国际关系的有效工具。
在国际事务中，国际法可以起到制约和规范国家行为的作用。
国际法通过建立国家之间的义务和责任，促使各国遵守法律规定，维护国际秩序。
当国际争端发生时，国际法可以作为解决争端的法律依据，通过国际司法机构和仲裁机构等手段进行争端解决。
国际法的有效应用可以避免国际冲突的升级，维护国际和平与安全。
另外，国际法也在不断发展和演变中。
随着国际社会的发展和变化，国际法也需要不断适应新的情况和需求。
国际法的发展是一个动态的过程，需要各国共同努力。
例如，在国际环境保护方面，国际法正在加强对环境污染和气候变化等问题的监管。
此外，国际法还在不断探索和完善国际人权保护和国际贸易等领域的法律框架。
这些努力都是为了更好地适应国际社会的发展需求，保障各国的共同利益。
综上所述，国际法在国际社会中扮演着重要的角色。
国际法不仅约束国家行为，维护国际秩序，还是国际关系中的有效工具。
国际法的普遍性和平等性原则为国际社会的和平共处提供了基础。
同时，国际法也在不断发展和演变中，以适应国际社会的需求。
在今后的学习和工作中，我将继续深入了解国际法，不断提升自己的国际法素养，为国际社会的繁荣和发展做出贡献。
国际法与中国特色大国外交
国际法与中国特色大国外交1. 引言1.1 国际法与中国特色大国外交的关系中国坚持以国际法为准绳，尊重并严格遵守国际法规定。
中国对国际法的尊重体现了中国在国际关系中的负责任态度，也赢得了国际社会的认可和尊重。
中国在国际法框架下推动大国外交，积极参与国际法律体系建设，为国际法的发展作出了贡献。
中国特色大国外交在国际法中的发展，既取得了一定的成就，也面临着一些挑战。
中国在国际事务中发挥着重要作用，参与全球治理体系的建设，为维护国际和平与稳定发挥着积极作用。
但中国也需要面对国际法体系的复杂性和挑战，积极应对各种挑战，努力推动国际法的发展和完善。
1.2 国际法对中国特色大国外交的影响国际法为中国特色大国外交提供了规范和框架。
作为国际社会的一员，中国必须遵守国际法规定的原则和准则，尊重他国的主权和领土完整，以及国际社会的共同利益。
国际法的存在和约束，使得中国在开展大国外交时需要考虑周边国家和国际社会的反应，避免产生冲突和争端，更好地维护自身利益。
国际法对中国特色大国外交的发展起到了促进作用。
中国作为联合国安理会常任理事国之一，积极参与各种国际组织和机制，遵守国际法规定的义务和责任，为维护国际和平与安全发挥了积极作用。
中国通过参与国际法的制定和完善，提升了自身在国际事务中的地位和声誉。
国际法对中国特色大国外交的影响是积极的和有益的。
中国在开展大国外交时，需要牢固地树立国际法意识，遵守国际法规定，尊重国际社会的共同利益，走出一条符合国际法精神的外交道路。
这对于维护国际和平与安全，促进全球合作与发展具有重要意义。
2. 正文2.1 中国特色大国外交的特点一、独立自主。
中国特色大国外交坚持独立自主的原则，推动建立公正合理的国际秩序，坚决反对霸权主义和强权政治。
中国在国际事务中积极维护国家利益，并在尊重他国利益的基础上寻求合作共赢。
二、和平发展。
中国特色大国外交主张和平共处、合作共赢，致力于推动构建新型国际关系和人类命运共同体。
国际法学习心得
国际法学习心得（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、实习报告、活动方案、规章制度、心得体会、合同协议、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as work summaries, internship reports, activity plans, rules and regulations, personal experiences, contract agreements, documentary evidence, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!国际法学习心得国际法学习心得[精选5篇]国际法学习心得要怎么写，才更标准规范？根据多年的文秘写作经验，参考优秀的国际法学习心得样本能让你事半功倍，下面分享【国际法学习心得(精选5篇)】相关方法经验，供你参考借鉴。
国际法心得体会800字
国际法心得体会800字在我们生活中，会遇到各种不同的事情，而其中的处理方法就要看个人了，不同的事情处理方法也是有所差别的。
以下是小编为你带来的国际法心得体会800字，欢迎阅读。
国际法心得体会800字篇1 在经济全球化的今天，竞争已成为国家间相互依存的基础。
因此，世界各国需要和平稳定、繁荣安宁的环境，而不稳定、不公正、贫穷、动乱的局面却使各国失去了安全感。
如果要求发达国家承担更多的责任，实现更高的经济增长速度，很显然这是不现实的。
中国经济的快速发展离不开周边地区的稳定与繁荣，保持东北亚地区的稳定是关系到我国对外政策的重要问题之一。
各个国家都有责任维护地区的和平与稳定，促进地区的共同繁荣和发展。
这样做有利于本地区人民的生活幸福指数，有利于地区的可持续发展，也有利于世界的和平与发展。
我国不仅要与东北亚国家加强政治上的交流，还应加强经济合作，促进彼此的发展。
建立和谐的东北亚局面需要大家共同的努力。
国际法规则不是由哪一个国家制定的，而是由所有国家遵守的。
要想遵守国际法，首先要尊重他国的主权和领土完整，反对分裂国家;其次，要树立国际新秩序意识，尊重世界各国主权平等、和睦相处的权利，反对霸权主义和强权政治，要求世界各国在国际关系中坚持和平共处五项原则，不干涉别国内政，反对各国以新冷战的思维来破坏世界和平。
一个国家要在世界上立足，必须具备优良的品质。
我们既要学习知识，又要学会做人，注重思想修养，提高综合素质，才能更好的融入社会，贡献国家。
国际法心得体会800字篇2我觉得，每个人都应该牢记和坚持国际法的宗旨和原则，自觉遵守和维护国际法。
因为国际法律是人类最重要的法律之一，是在维护人类共同利益和促进国际关系正常发展方面起着重要作用的行为规则。
一个国家要在世界上立足，必须具备优良的品质。
我们既要学习知识，又要学会做人，注重思想修养，提高综合素质，才能更好的融入社会，贡献国家。
论国际法教学的思政化
论国际法教学的思政化国际法教学是法学教育中的重要组成部分，国际法教学的思政化不仅仅是教学内容的思想政治化，更是对学生进行思想政治教育的一种重要途径。
在当今全球化的背景下，国际法教学的思政化对培养学生的国际视野、法治意识和国际责任感具有重要意义。
本文将从国际法教学的思政化意义、方法和策略以及存在的问题和对策等方面展开探讨。
一、思政化的意义1. 增强国际法意识国际法是依法平等自愿的、和平的国际关系规范，是维护国际和平与安全、促进国际合作与发展的重要法律基础。
将国际法教学思政化能够帮助学生深刻理解国际法的法律逻辑和价值取向，增强对国际法的认同感和自觉性，增强拥护和遵守国际法的意识和自觉性。
2. 培养国际法家国际视野国际法是国际社会共同遵循的行为规范和价值共识，是国际社会共同的法治原则和法律秩序，思政化的教学能够引导学生理性客观地看待国际法及其规则，促使学生站在全球化的视角审视国际法问题，增强对国际法事务的认知和理解能力。
3. 培养国际责任感国际法是为维护国际和平与稳定、促进国际合作与发展而设立的，思政化的教学能够引导学生树立积极的国际责任感，培养对国际社会负责、对国际社会和平与发展负责的使命感和担当。
二、方法和策略1. 教学内容的精心设计国际法教学需要精心设计课程内容，注重国际法的基本理论、基本原则、基本规则，并融入国际法的伦理道德、历史文化、国际政治等方面，使学生在学习国际法的同时能够获得更广泛、更全面的知识和思考。
通过案例教学、论文撰写等方式，引导学生深入思考国际法问题，使教学内容既科学严谨，又有思想性和深度。
2. 视野的拓宽具体而微观的案例教学，能够帮助学生从国际法的理论层面直观地理解其在国际社会中的实际运作，帮助学生更好地理解国际法与现实生活的联系，增强对国际法的认同感。
3. 培养方法国际法的学习应该是学生主动、批判性思考的过程，教师应该引导学生在积极参与讨论、独立分析问题的过程中，培养学生的批判性思维，使国际法的学习不仅是知识的获取，更是思维方式和意识形态的塑造。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大国情结与国际法研究的学术心态――从中国对国际司法的消极心态切入姜世波（山东大学威海分校法学院山东威海264209）[摘要]近年来国际司法机构出现了“扩散”的趋势，但中国至今仍然臵身于这些司法机构之外，其根本原因是大国情结使然。
大国情结还使我国三十年来的国际法学研究表现为只注重短期的实用主义而忽视基础理论研究，导致缺乏主体性意识，丧失平和的心态和科学态度，不能形成百家争鸣的局面等弊端，这些都是需要反思和在今后的学术研究中驱除的。
[关键词]大国情结国际法院国际法一、国际司法的繁荣与中国的冷漠从上世纪五十年代至今，随着众多弱小民族国家的政治独立，国际政治格局发生了重大变化，尤其是冷战结束后多极格局的形成，使国际间的对抗日趋缓和，诸多国际共同问题解决的日益迫切，使全球和地区间合作不断加强，国际法的发展取得前所未有的飞跃，国际法的调整范围日益扩大，不仅国际法在数量上的发展令人瞩目，①而且，国际法治的质量也有质的变化，其中一个显著的标志是：国际司法机构的数量迅速增长，从只有一个国际司法机构—国际法院，发展到10余个国际司法机构。
这些机构既有全球性的，如国际法院、国际刑事法院、国际海洋法法庭、世界贸易组织上诉机构等，又有诸多地区性的，如欧洲人权法院、欧洲初审法院、欧洲法院、欧洲自由贸易联盟法院、比荷卢经济联盟法院；阿拉伯石油输出国组织法庭、马格里布联盟法院；美洲法院、美洲人权法院、安第斯法院；非洲人权法院东非和南非共同市场法院、非洲公司法统一组织司法与仲裁共同法院等；还有为解决特定问题而成立的临时法院，如前南斯拉夫问题国际刑事法庭、卢旺达问题国际刑事法庭等。
西方学者用“proliferation”（扩散、激增）一词来加以形容。
[1]（p143,p160）这里且不说地区性法院（庭）因各成员间政治、经济、文化、宗教等因依赖性和地缘性趋近而具有广泛的参与性和有效性，就全球性公约而言，国际参与性也越来越普遍。
以下仅就国际法院、国际刑事法院和国际海洋法法庭作一简单考察。
国际法院的管辖权虽然以自愿为基础，但接受其强制管辖的国家到2004年7月已经达到65个，加上另外13个曾一度接受强制管辖后又撤回的国家的中，有8个在国际法院的诉讼程序中是一直接受作为被告的，这样事实上接受强制管辖的国家接近联合国成员国总数（191个）的37%，[2]（p43.）比例虽然并不算高，但加上其他形式的管辖权，已经相当可观。
②法院从1947年5月到2008年2月，已受理案件137起，其中近半数是在冷战结束后提起的。
在国际法院2006－2007年度报告中，法院感叹“2006-2007 司法年度是繁忙的一年，有5个案件在同时接受审理，2007-2008司法年度也将是非常充实的。
”③而且法院“采取若干重大步骤，以提高效率，使自己能够应对稳定增加的工作量。
”④有学者将中国对国际法院的态度分为五个阶段，其中把1978年至今分为两个阶段：从1978年到1989年中国开①据联合国的统计，截止到2005年1月，在联合国秘书处登记保存的国际条约的数量达到158,000个，2,200卷；多边法律文件截止到2006年1月1日超过517件，内容涵盖人权、裁军、商品贸易、难民、环境和海洋法等诸多领域。
而且，这些条约的数量一直在稳步增长。
（参见联合国国际法网站：/English/overview.asp，2008-2-28）②如赋予国际法院对争端以管辖权的国际条约和公约就近400多个，仅双方条约就涉及约60个国家，多边公约涉及的国家就更多了。
（参见前注p.42.）③《国际法院报告（2006－2007）》（中文本），第21段。
④同上，第22段。
始重视国际法院的作用并且积极参与国际法院的活动，但从总体上说仍对国际法院的诉讼管辖权保持消极态度；从1989年到2001年这十年间，中国在接受国际法院的诉讼管辖权的问题上进展缓慢。
中国也曾先后指派倪征（日奥）、史久镛当选国际法院法官。
同时，中国政府指出，除涉及中国重大国家利益的国际争端仍坚持通过谈判协商解决外，对于中国签署、批准或加入的国际公约，有关经济、贸易、科技、航空、环境、交通运输、文化等专业性和技术性的公约一般可以不作保留。
但迄今为止，中国尚未向国际法院提交任何争端，中国也未接受国际法院的强制管辖。
[3]（p73）国际刑事法院自2002年4月11日成立，截止2007年10月17日，《国际刑事法院罗马规约》已有139个签署国和105个核准国，可以说是目前国际上普遍性最强的国际司法机构，其宗旨是惩治国际上公认的最为严重的国际罪行，包括种族灭绝罪、战争罪、反人类罪和侵略罪等。
中国自始自终参与了《罗马规约》草案的谈判，但因规约在五个方面不符合中国的意志，中国没有核准该规约。
⑤至于国际海洋法法庭，中国虽然是《联合国海洋法公约》的缔约国，也向该法庭指派了法官，但中国并没有同意该公约所确定的争端解决机制，至今中国也没有接受过国际海洋法庭的管辖。
上述事实说明了一个很有趣的现象，自改革开放以来，中国对于国际立法的态度应当说是十分积极的，但对于国际法所建立的通过司法机制解决争端的方式，则始终保持着谨慎和消极态度，甚至对于惩治大规模严重侵害人权行为为宗旨的《国际刑事法院规约》也持观望态度，这是否显示着中国国际正义价值的迷失？问题恐怕并非如此简单，人们发现“超级大国”美国也对该公约保持了高度警惕，至今没有核准该公约。
这是为什么呢？我国有学者似乎给出了正确答案：大国从来就不喜欢国际司法。
文章认为，除了司法程序固有的缺陷，如程序繁复漫长、文化心理障碍、高成本、偏爱外交手段、处理范围狭窄等以外，最为重要的是，现代国际政治的基本样态是国际秩序仍然处于无政府状态，各国以追求自身利益最大化为佳臬，司法方法解决争端也只不过是追求实现最大利益的手段，而大国完全有实力通过外交手段满足最大利益，当国际司法体制不符合自身利益时，它们就会漠视之。
[4]（p22-25）这种分析坚持的显然仍是传统现实主义国际关系理论的立场。
然而，随着国际关系理论正在由现实主义向新自由主义和建构主义理论的转型，三种理论的鼎足之势已经形成。
仅仅从传统现实主义出发无法解释国际法和国际司法机制的迅速发展，只有新自由主义和建构主义才更有解释力。
⑥因此，这种结论的得出是片面的。
事实是，不仅国际司法机制发展迅速，而且，大国也并非游离于国际司法机制之外，且不说WTO争端解决机制，就是国际法院和国际海洋法法庭所管辖的案件也不乏大国身影：在国际法院迄今所受理的137个案件中，涉及美国的21件，前苏联4件，英国13件，法国13件，德国6件，意大利3件；国际海洋法法庭迄今共受理案件15起，其中英国、法国、俄罗斯、日本、澳大利亚等都以原告或被告的身份出现在法庭上。
再看国际刑事法院，虽然目前美国暂未核准《罗马规约》，但舆论认为，美国不会游离于体制外太久，因为美国已经⑤时任我国外交部副部长、也是当年参加建立国际刑事法院罗马外交会议的中国代表团团长王光亚大使在1998年7月就新华社记者提问时作了比较详细的解释，可大致概括为：第一，中国不能接受《罗马规约》关于普遍管辖权的规定，认为它不是以国家自愿接受法院管辖为基础，因而不符合《维也纳条约法公约》的规定；第二，中国对《罗马规约》中的“战争罪”包括国内性武装冲突中战争罪行为这一点持严重保留意见，认为该定义超出了习惯国际法的范畴；第三，中国代表团对《罗马规约》有关安理会作用的规定持保留意见，认为侵略罪是一种国家行为，应由安理会首先判定侵略行为是否存在；第四，中国对《罗马规约》检察官的调查权有严重保留，认为检察官或法院的权力过大可能成为干涉国家内政的工具；第五，中国对《罗马规约》中“反人道罪”的定义持保留立场，认为根据习惯国际法，“反人道罪”的适用范围应该只限于战争时期。
⑥关于国际关系理论的论争概况，可参见秦亚青为[美]彼得·卡赞斯坦、罗伯特·基欧汉、斯蒂芬·克拉斯纳合著的《世界政治理论的探索与争鸣》（上海人民出版社2006年1月版）一书所写的译者前言：国际关系理论的争鸣、融合和创新。
做好了核准的准备，美国已通过谋求与他国订立不移交美国国民给国际刑事法院的双边协议和订立《美国武装人员保护法》的形式，以及在《程序和证据规则》中插入程序要求使得美国国民获得彻底免受国际刑事法院管辖的一揽子豁免，保护自己的利益。
国际司法的发展以及大国态度的转变，与中国对国际司法的冷淡形成了鲜明对比，如此情景是不是值得我们反思？或许正是我们以大国自居的姿态，并本着大国比少国更有控制力的现实主义理论心态，我们才可以悠然地游离于国际司法体制之外而乐不思蜀？本文的主旨不在于对该问题进行政治、文化等层面的剖析，笔者的目的是意欲从此问题切入，反思在这样一种心态下，国际法学的研究能提供什么，提供了什么，应当提供什么。
二、大国情结使国际法学术过于注重被动的应时性研究，忽略了积极的前瞻性研究自1978年中国国门洞开，外面的世界扑面而来，中国人立即感受到了与世界强国的差距，于是，中国的强国梦再次惊醒，奋起直追，只争朝夕，中国似乎需要一个新的“赶英超美”，一个新的“大跃进”？改革开放三十年来，中国经济以年均两位数的增长率迅速前进，然而，单纯追求经济的快速增长使我们很大程度了失却了良好环境和社会公平。
中国似乎也还没有真正成为“强国”，在世界上却已招来了“中国威胁论”。
这样的一种政策选择不仅影响了经济和社会，影响了中国形象，也影响了中国法学研究。
中国面向世界就必须直面世界的规则，国际法的研究三十年来总体上是以我国参与国际交往的实际需要而展开的，我称之为“应时性研究”，这本来无可厚非，不仅是国际法部门的研究状况如此，整个法学研究也大致如此，甚至这还是有关部门为法学研究所定的基调。
这里的问题是，这种“头痛医头，脚痛医脚”的研究，预示着国际法学的研究似乎总是被动的，缺乏的是积极的超前性研究。
这具体体现在以下三方面：第一，国际法基础理论问题的研究很大程度上被忽略了，“理论先行”的先进理念没有形成。
比如国际法与国际政治和国际关系理论的研究就没有很好的对接。
⑦其他学科，如哲学、历史学、政治学、社会学、经济学、文化学等的跨学科研究基本没有展开，这严重影响了国际法理论研究的深入，也在某种程度上反映了国际法研究队伍知识结构的单一。
另一方面，要说我国国际法研究忽视理论研究，似乎大量的著述又都是理论文章居多，缺乏真正的实证研究，我们的研究很少是建立在充分地调查研究基础的。
举例说，在研究国际法院的作品中，我们缺乏象美国学者汤姆·金斯伯格（Tom Ginsburg）那样，在研究国际司法造法时，不是仅进行空洞的理论陈述，而是建立在充分的数据调查基础上。
⑧第二，国际法的研究方法极为单一，国际法律制度的引介占据了国际法研究的主流。