浅谈大国崛起与国际法建设的关系
国际法与中国特色大国外交
国际法与中国特色大国外交中国是世界上最大的发展中国家，也是多边主义和国际合作的重要支持者。
随着国际地位的不断提升，中国的外交政策也以中国特色的方式得到了进一步建设与发展。
在这一过程中，国际法也始终被当做国际关系的基本规则和准则来遵循和遵守。
本文将从国际法与中国特色大国外交两个方面来进一步探讨。
首先，必须承认国际法是中国特色大国外交的基础。
在发展中国家中，中国一直是国际法的倡导者和推动者，因为国际法在中国取得了越来越重要的地位。
通过遵守国际法，中国在国际舞台上获得了广泛认可和尊重。
其次，国际法为中国提供了成为国际负责任大国的法律基础和法律要求。
中国作为负责任的大国，依据国际法秉持人类命运共同体理念，积极参与全球治理，为维护国际和平、促进共同发展作出重要贡献。
同时，中国将国际法的原则应用于其对外政策中，并通过与世界各国合作，在开放、绿色、普惠、共担的基础上共同建设美好世界。
最后，国际法为中国的和平发展和贸易提供了必要的保障。
中国是国际贸易的重要参与者和推动者。
国际法在这一过程中起到了积极的作用，例如在建立世界贸易组织（WTO）和签署自由贸易协定等方面。
中国致力于建立一个基于国际法和规则的贸易体系，通过公平合理的竞争来实现共同繁荣。
中国特色大国外交是中国自主外交政策的重要组成部分。
它起源于中国的特殊历史背景和具有中国特色的文化背景，并且与中国的国内发展和经济崛起密切相关。
在中国特色大国外交实践中，国际法也扮演了很重要的角色。
中国特色大国外交对国际法的影响主要有以下几个方面：第一，中国特色大国外交提出了新的国际法理念，反映了中国多元化、包容性和互利共赢的特点。
这种理念强调了国际法的适用性和普适性，以及坚持合作、平等和互利的原则。
同时，这种理念也包括了尊重国家主权、维护全球治理和反对强权政治等方面。
第二，中国特色大国外交带动了国际法的发展和变革。
中国在全球经济、治理和安全等领域中扮演越来越重要的角色。
因此，中国也在推动国际法的发展和变革，并使其更加符合中国的国家利益和安全需求。
大国崛起的国际法需求分析
大国崛起的国际法需求分析随着世界格局的变化和大国之间的竞争愈发激烈，大国崛起已成为当前国际关系中的一个重要话题。
在这一新的国际背景下，国际法作为调节国际关系和维护国际秩序的重要工具，也面临着新的挑战和需求。
本文将围绕大国崛起的国际法需求展开分析，探讨大国崛起所带来的国际法挑战，并提出相应的应对策略。
一、大国崛起对国际法的挑战随着中国、俄罗斯、印度等国家的快速崛起，世界格局发生了巨大的变化。
传统的国际秩序和国际法体系已经无法完全适应新的国际格局，因此面临着一系列挑战。
1. 权力平衡与权力竞争大国崛起会导致国际关系中的权力平衡发生变化，而国际法的制定和执行往往受到大国利益的影响。
在这种情况下，国际法很难达到客观、公正的调节作用，容易成为大国之间权力竞争的工具。
2. 利益分配和国际合作大国崛起意味着世界经济和政治格局的改变，国际利益的分配也会发生较大变化。
现有的国际法体系可能无法有效应对新的利益格局，国际合作也会受到挑战，因此需要对国际法进行相应的调整和完善。
3. 国家主权与全球治理大国崛起可能会引发国家主权和全球治理之间的矛盾。
一方面，崛起中的大国需要更多的话语权和代表权，全球治理需要更多的国际合作和约束。
这种矛盾需要通过国际法的调节来加以解决，但现有的国际法框架可能并不足以应对这一挑战。
面对大国崛起所带来的挑战，国际法也需要相应的调整和完善，以适应新的国际格局和需求。
以下是大国崛起对国际法的需求分析：1. 客观、公正的国际法体系当前的国际法体系在制定和执行过程中存在着一定的不公正性和不客观性，往往受到大国利益的影响。
因此需要建立一个更加客观、公正的国际法体系，以便更好地调节国际关系和维护国际秩序。
2. 强化国际法的实施和执行国际法的实施和执行一直是一个难题，尤其是在大国崛起的背景下。
为了更好地维护国际秩序和国际法的权威性，需要加强国际法的实施和执行力度，确保国际法得到有效的贯彻和执行。
3. 完善国际法体系4. 加强国际合作和协调面对大国崛起所带来的挑战，国际合作和协调显得尤为重要。
国际法与中国特色大国外交
国际法与中国特色大国外交随着中国在国际舞台上的地位不断提升，中国特色大国外交正逐渐成为全球关注的焦点。
国际法作为全球国际关系的基石，不可避免地与中国特色大国外交密不可分。
本文将就国际法与中国特色大国外交这一主题展开讨论。
我们需要了解什么是国际法。
国际法是规范国家行为的法律体系，它涉及国际关系、国家主权、国际合作等诸多方面。
作为国际社会的基本准则，国际法为全球各国之间的合作与竞争提供了重要的法律基础。
而在中国特色大国外交中，国际法的地位和作用也愈发凸显。
中国特色大国外交，是指中国在国际事务中积极发挥影响力，参与全球事务，维护自身核心利益的外交模式。
中国秉持着和平发展、合作共赢的理念，倡导构建人类命运共同体，在国际事务中主张合作、协商、谋求共赢。
在这一外交背景下，国际法不仅为中国提供了重要的外交支持，而且也为全球治理提供了中国的智慧和经验。
在国际事务中，中国始终尊重并遵守国际法，尊重各国的主权和领土完整，不干涉别国内政，不谋求扩张，向世界表明了中国是一个负责任的大国。
中国也在国际法框架下积极推动国际合作，推动全球治理体系变革，为发展中国家争取更多发展权利和利益。
在国际法的范畴之内，中国倡导构建平等互信、包容互鉴的国际关系，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。
中国在多边机构中积极履行义务，推动国际法的完善和发展。
中国积极推动了《联合国宪章》的修改，提出了《联合国宪章》修改案，提出了安理会改革的建议，为世界各国提供了更多的参与机会。
在国际争端解决方面，中国坚决维护国际法的权威和效力，倡导通过和平的方式解决争端。
中国通过外交渠道、国际法庭等多种手段，推动国际争端的解决，并且本着公正、合理、公平的原则，为国际争端的解决提供了有力支持。
中国也在世界舞台上广泛参与国际法的制定和改革。
中国积极参与国际法的制定和会议，为国际法的发展和完善提供了中国的方案和智慧。
中国积极参与了《南极条约》的制定和签署，维护了南极地区的和平与稳定。
大国崛起需要注意的经验
大国崛起需要注意的经验大国崛起是世界历史上常见的现象，自古以来，各个国家都在不同的历史阶段经历了自身的崛起和发展。
在当今国际格局中，随着全球化的加速和国际关系的日益复杂化，大国崛起更加引人注目。
大国崛起需要注意许多经验和教训，以避免走上错误的道路，并且为世界和平与稳定作出积极贡献。
大国崛起需要注意的经验是尊重国际规则和秩序。
在国际关系中，各国需要尊重国际法和国际准则，尊重其他国家的主权和领土完整。
大国崛起应该通过在国际组织中积极参与，签署国际条约和协定，以示其对国际规则的尊重。
大国崛起需要通过建设性的方式参与国际合作，为解决全球性挑战贡献力量，而不是采取单边主义和霸凌行为，对其他国家进行干涉和控制。
大国崛起需要避免与其他国家陷入零和博弈的态势。
在国际关系中，相互尊重和合作是实现和平与发展的基础。
大国崛起应该通过对话和协商，寻求与其他国家的共同利益点，构建互利共赢的合作关系。
避免采取以强凌弱、以权压弱的行为，避免通过军事手段解决国际争端，而应该通过和平手段寻求争端的解决方案。
大国崛起需要重视国家形象和国际声誉。
在国际舞台上，一个国家的形象和声誉是非常重要的资产。
大国崛起应该通过自身的行为举止，树立良好的国家形象和国际声誉。
这包括遵守国际义务和承诺，尊重他国文化和宗教，以及维护国际和平与安全。
一个国家的形象和声誉，会直接影响其在国际事务中的地位和影响力，因此大国崛起需要十分重视这一点。
大国崛起需要注意促进全球治理体系的改革和完善。
当前的国际治理体系仍然存在许多不足和缺陷，不能完全适应当今世界的需求。
大国崛起应该致力于通过和平合作的方式，促进国际治理体系的改革和完善，以更好地反映各国的权利和利益。
这包括参与国际组织的改革，推动全球经济和金融体系的改革，以及推动国际安全体系的完善。
只有在全球治理体系更加公正和有效的情况下，大国崛起才能更好地为世界和平与发展作出贡献。
大国崛起需要遵循和平发展的道路。
在当今世界，经济全球化和文明多元化的趋势日益明显，各国之间相互依存度更高。
国际法与中国特色大国外交
国际法与中国特色大国外交1. 引言1.1 国际法与中国特色大国外交的关系中国坚持以国际法为准绳，尊重并严格遵守国际法规定。
中国对国际法的尊重体现了中国在国际关系中的负责任态度，也赢得了国际社会的认可和尊重。
中国在国际法框架下推动大国外交，积极参与国际法律体系建设，为国际法的发展作出了贡献。
中国特色大国外交在国际法中的发展，既取得了一定的成就，也面临着一些挑战。
中国在国际事务中发挥着重要作用，参与全球治理体系的建设，为维护国际和平与稳定发挥着积极作用。
但中国也需要面对国际法体系的复杂性和挑战，积极应对各种挑战，努力推动国际法的发展和完善。
1.2 国际法对中国特色大国外交的影响国际法为中国特色大国外交提供了规范和框架。
作为国际社会的一员，中国必须遵守国际法规定的原则和准则，尊重他国的主权和领土完整，以及国际社会的共同利益。
国际法的存在和约束，使得中国在开展大国外交时需要考虑周边国家和国际社会的反应，避免产生冲突和争端，更好地维护自身利益。
国际法对中国特色大国外交的发展起到了促进作用。
中国作为联合国安理会常任理事国之一，积极参与各种国际组织和机制，遵守国际法规定的义务和责任，为维护国际和平与安全发挥了积极作用。
中国通过参与国际法的制定和完善，提升了自身在国际事务中的地位和声誉。
国际法对中国特色大国外交的影响是积极的和有益的。
中国在开展大国外交时，需要牢固地树立国际法意识，遵守国际法规定，尊重国际社会的共同利益，走出一条符合国际法精神的外交道路。
这对于维护国际和平与安全，促进全球合作与发展具有重要意义。
2. 正文2.1 中国特色大国外交的特点一、独立自主。
中国特色大国外交坚持独立自主的原则，推动建立公正合理的国际秩序，坚决反对霸权主义和强权政治。
中国在国际事务中积极维护国家利益，并在尊重他国利益的基础上寻求合作共赢。
二、和平发展。
中国特色大国外交主张和平共处、合作共赢，致力于推动构建新型国际关系和人类命运共同体。
外交学中的大国崛起与国际秩序
外交学中的大国崛起与国际秩序近年来，随着中国、印度、俄罗斯等国的崛起，国际秩序出现了许多新的挑战和变化。
外交学作为研究国家间交往和国际关系的学科，对于大国崛起与国际秩序之间的关系有着重要的意义。
本文将通过对外交学中大国崛起与国际秩序的探讨，阐述其相互影响与作用。
大国崛起是指在政治、经济、军事等方面迅速崛起的国家，其具有强大的实力和影响力。
大国崛起所带来的国际秩序的变动有以下几个方面。
首先，大国崛起将重新塑造国际关系的格局。
传统的国际秩序主要由超级大国主导，如美国在二战后主导的国际秩序。
随着中国等新兴大国的崛起，国际关系的权力结构将发生变化，大国之间的相互作用和竞争将成为国际关系的主要特征。
其次，大国崛起将影响国际合作的范围和方式。
由于实力的崛起，大国将拥有更多的资源和影响力，在国际合作中发挥更重要的角色。
同时，大国之间的合作也将呈现出新的模式，不再仅仅是传统的双边或多边合作，还可能出现更为复杂和多样化的合作模式。
再次，大国崛起将对国际法和国际规则带来挑战。
大国崛起可能对既有的国际法和规则提出质疑或者寻求更多的话语权，这将对国际秩序的稳定和可持续性产生一定的影响。
因此，国际社会需要积极应对和调整，以适应大国崛起所带来的挑战。
针对大国崛起与国际秩序的相互关系，外交学提出了一些应对策略。
首先，建立多边主义的国际秩序。
多边主义强调国际合作与沟通，通过多边机制促进国际社会的协调与合作。
在大国崛起的背景下，多边主义有助于平衡不同大国之间的利益和影响力，维护国际秩序的平衡与稳定。
其次，加强国际规则和法律体系的建设。
国际规则和法律体系是国际秩序的基础，也是各国之间协调与合作的重要机制。
在大国崛起的过程中，需要进一步完善和发展现有的国际规则和法律体系，以应对不同国家间的利益冲突和纠纷。
再次，推动各国间的对话与合作。
对话与合作是解决国际争端和冲突的重要途径，也是大国崛起与国际秩序之间相互影响的重要途径。
各国应积极开展高层互访和对话，加强相互了解和协商，以避免误解和冲突的发生。
国际法与中国特色大国外交
国际法与中国特色大国外交长期以来，作为负责任的大国，中国始终高举国际法旗帜，尊重国际规则，履行国际义务，维护国际秩序，为推动国际关系法治化做出了自身的贡献。
与此同时，建立在各国普遍接受的国际法基础上的国际制度和规则，亦为中国和平发展创造了相对稳定的外部环境。
当前国际形势经历复杂深刻的演变，开展中国特色大国外交、推动构建人类命运共同体和新型国际关系，离不开国际法护航。
如何在习近平外交思想的指导下，坚持中国的角色定位，充分发挥国际法的服务与保障作用，推进中国特色大国外交，是当前及今后相当长时期面临的重大课题。
一、中国是国际法的坚定维护者和积极建设者“法者，天下之准绳也。
”习近平总书记指出：“要提高国际法在全球治理中的地位和作用，确保国际规则有效遵守和实施”;“推动各方在国际关系中遵守国际法和公认的国际关系基本原则，用统一适用的规则来明是非、促和平、谋发展”。
中国始终坚持从社会主义初级阶段和发展中大国的基本国情出发，尊重得到普遍认可、公正合理的国际规则，研究和解决中国涉外法律实践问题。
中国既在与世界的交融互动中丰富和完善了中国特色的国际法理论和实践，也为当代国际法的发展作出了重要贡献。
（一）中国切实遵守共同制定的国际规则国际法基本原则与国际关系基本准则相互融通，国际法建立和维护国际秩序。
国际法为国际关系确立了一系列公认的原则，引领公正合理的国际秩序建立，并予以维护。
中国始终高举国际法旗帜，倡导践行和平共处五项原则，坚决维护以《联合国宪章》宗旨和原则为核心的国际法体系，坚定支持多边主义，积极履行国际责任，己成为公认的世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。
中国坚持规则导向，坚持做国际条约和机制的参与者、捍卫者。
改革开放40年来，中国广泛参与国际条约和机制，参加了几乎所有政府间国际组织，加入了500余项国际公约。
中国支持运用国际条约和机制搭建广泛领域的合作平台，强调以规则制度来协调国际关系，建设性参与地缘政治热点问题解决进程。
大国崛起与国际法
4、国际格局的多极化的法律体系 （1）世界多极化趋势的出现 欧共体的成立和扩大 日本的崛起 不结盟运动的兴起 中国国际地位的提高 （2）世界多极化趋势的加强 东欧剧变和苏联解体 欧洲一体化进程：欧盟的成立、欧元的启动； 欧洲一体化进程：欧盟的成立、欧元的启动； 日本积极谋求大国的政治地位； 日本积极谋求大国的政治地位； 俄罗斯取代前苏联，仍有强大的政治经济优势， 俄罗斯取代前苏联，仍有强大的政治经济优势，国际地位也不断 改善； 改善； 中国综合国力的逐渐强大，国际地位和影响日益提高。 中国综合国力的逐渐强美国打败英国， （1）美国打败英国，美国追随英国 美国独立战争；排挤英国在美洲的侵略； 美国独立战争；排挤英国在美洲的侵略；追随英国对亚洲进行 侵略。 侵略。 （2）美国向英国挑战 一战成为战胜国；巴黎和会上向英国霸权地位挑战、 一战成为战胜国；巴黎和会上向英国霸权地位挑战、华盛顿会 议上，拆散英日同盟，取得与英国相等的制海权。 议上，拆散英日同盟，取得与英国相等的制海权。 （3）美英密切合作 英美合作共同反击法西斯。 二战期间 英美合作共同反击法西斯。 （4）英国追随美国 二战后，接受美援；参与美国发动的海湾战争、科索沃战争、 二战后，接受美援；参与美国发动的海湾战争、科索沃战争、 伊拉克战争。 伊拉克战争。
二、国际法律体系的演变
1、维也纳体系 凡尔赛—华盛顿体系：一战后、巴黎和会、 2、凡尔赛—华盛顿体系：一战后、巴黎和会、华 盛顿会议、重新瓜分。 盛顿会议、重新瓜分。 构成： 构成： 内容： 内容： 作用： 作用： 评价： 评价： 维护凡尔赛体系的机构： （1）维护凡尔赛体系的机构：国际联盟 成立、宗旨、 成立、宗旨、实质
5、美国的崛起于世界霸权地位 崛起过程： （1）崛起过程： 独立战争—— ——基础 独立战争——基础 南北战争—— ——为经济发展铺平道路 南北战争——为经济发展铺平道路 1894年 1894年，工业产值跃居世界第一 一战后，巴黎和会、 一战后，巴黎和会、华盛顿会议 （2）美国霸权地位的形成与演变 形成：二战后（条件、表现） 形成：二战后（条件、表现） 动摇：二十世纪六七十年代受到挑战（苏联与其争霸、 动摇：二十世纪六七十年代受到挑战（苏联与其争霸、 西欧与日本经济实力增强、美元体系及解体、 西欧与日本经济实力增强、美元体系及解体、第三世界 兴起） 兴起） 两极格局解体，美霸主地位加强（如何理解？） 两极格局解体，美霸主地位加强（如何理解？）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈大国崛起与国际法建设的关系
摘要：国家的兴衰更替是历史不可回避的规律，新国家的不断崛起就像一部舞
台剧一般，你方唱罢我登场。
就近代来说，西班牙、葡萄牙两国以烧杀抢掠崛起，成为世界走进近代舞台领衔者；英国、法国不甘示弱，力争上游，以工业打败前两个老流氓，成为新的地球村“扛把子”；美国、德国初生牛犊不怕虎，用科技打败前两个”老工匠”，崛起成为世界范围内数一数二的霸主。
作为一个中国人，不得不承认，骄傲了几千年的东方巨龙，在这三次世界霸主易位中都扮演了重要的背景墙的角色。
国家之于世界就像人之于社会一样，人是社会性动物，谁都不能独立于他人而单独存在，国家亦然。
国家间的交往必不可少，有交往就会有摩擦，就需要一种规则来约束每个国家。
国际法就自然存在了。
国家法产生于国家间的交往，产生于国家的诉求，不同国家有不同的诉求，然而这个世界终究是个弱肉强的世界，只有强者的诉求才能得到完全的实现，只有实力足够强大，才能理直气壮的提出并实现自己的诉求。
关键词：大国崛起国际法联系责任义务
正文：随着近年来的中国不断崛起，国际上关于“中国威胁论”的言论甚嚣尘上，
西方资本主义戴着有色眼镜看待我们中国的特色社会主义，看待中国的日渐强大，西方资本主义世界之所以这样的敌视中国，无外乎原因有二，第一，中国强大之后会在他们的利益中分一杯羹，威胁他们的利益。
第二，一贯俯视着奴隶的贵族怎能忍受曾经任其践踏的奴隶如今和他平起平坐。
然而，事实上的中国一直秉承着“和平发展”的政策，积极履行作为一个大国的义务，在不影响其他国家利益的基础上享受着自己的权利，而而并没有将自己定位为一个统治者，派遣出自己的军队作为世界警察，在国际上“狗拿耗子”，到处多管闲事，整天披着一张人道主义的人皮，遮掩着自己已经发霉发臭的肮脏皮囊。
那么，大国的崛起与国际法的建设有什莫关系呢？
大国崛起与国际法的关系有三。
第一，大国崛起的标志是创设或参与创设国际法。
无论统治者如何粉饰法律的神圣与公平，都不能法律为统治者服务的本质，法律之于被统治者
就好像锁链之于宠物，无论你的主人多么的爱你，而你终究是一只动物而已，这样又何来公平所言。
1地处欧洲大陆最边缘的葡萄牙人在探索新航路的进程中捷足先登。
从１４１９年葡萄牙的亨利亲王发起沿非洲大陆西岸向南的探索事业起，几十年间葡萄牙人绕过了非洲大陆南端的好望角，进入印度洋，到１４９７～１４９８年，瓦斯科·达·伽马抵达印度西南端的港口卡利卡特，满载一船印度香料返回葡萄牙。
葡萄牙的海外探险与他们征讨伊比利亚半岛上摩尔人异教徒的战争同时进行，葡萄牙人的圣战热情获罗马教廷的高度赞誉，作为酬赏，
1斯塔夫里阿诺斯著，吴象婴、梁赤民译：《全球通史：１５００年以后的世界》，上海社会科学出版社２
００１年版，第１３９、１３３页
罗马教廷轻率地将海外世界的统治权授予了葡萄牙国王阿丰索五世及其后嗣。
１４５４年，教皇尼古拉五世颁布一道训令：“授予阿丰索国王以侵入、征服和统治所有尚处于基督的敌人萨拉森人或异教徒统治之下的国家的权利，这种权利是完全而绝对的；我们颁发教皇的许可证，是希望这位阿丰索国王、王子及其所有继承人以独有的权利占领和占有上述的岛屿、港口和下述海洋，因此，所有虔诚的基督教徒未经这位阿丰索国王及其继承人的允许，决不可侵犯他们的专有权。
”在教皇的鼓励下，葡萄牙人理直气壮地宣示对欧洲外海洋的排他性统治权，当时的一位葡萄牙人宣称：“葡萄牙人作为海洋的主人，没收任何未经许可便航行于海上的人的货物，是完全有道理的。
”因此，只有你成为法律的创设者或者能够最大程度的参与创设法律，才能证明你在国际中的地位已然不俗，成为这个世界的几个”统治者“之一，才能说明你以然崛起。
第二，大国在崛起后应该履行权利与义务相结合的义务。
2孟子的性善说众人皆知，他说“今人乍见孺子将入于井，皆有怵惕恻隐之心。
”国家间的关系也应该如孟子所说。
己所不欲，勿施于人，在享受自己的权利之时，也应该关心其他国家的尊严和生存。
大国的崛起可以说和长城的建造一样艰难，而且须知“打江山易，守江山难”。
所以，要想使自己国家持续繁荣昌盛，就必须严格遵守国际法的原则，尊重他国主权，绝不使用武力威胁小国……。
国际社会就如同一个大鱼缸，有鲨鱼也有虾米，是一个完整的生态系统，一旦食物链断裂，整个生态系统就必将瘫痪。
3当前，在军事和金融领域打击恐怖主义的行动正在大张旗鼓、紧张激烈地进行。
这是必要的，而且整个行动越快越好，越早取得实效越好。
然而，如果仔细琢磨起来，其实这还是属于治标不治本，截流不断源的法子，终归不能取得斩草除根的效果。
诚然，产生恐怖主义的原因很多，铲除恐怖主义的办法也不尽相同。
打进阿富汗，活捉本·拉丹，或者“不管死活，逮着就算成功”，那也只能是眼前的、局部的成功。
恐怖主义由此就会绝种吗？“９·１１”以来，国际社会，尤其是欧洲不少有远见卓识的政治家、战略家提出了许多从根本上铲除国际恐怖主义的建议，如，彻底改变不合理的国际政治和经济秩序；尊重世界“多极发展，多元共存”；不同文化间和平共处、相互促进；在国际大家庭内部各成员国之间的关系中摈弃独裁，发扬民主；公正合理地解决地区矛盾和冲突；缩小南北差距和贫富差距从而使发展中国家特别是最不发达国家获得更多的人权首先是生存权等等。
其实归结起来就是一句话：在国际关系中铲除强权政治和霸权主义。
如果对恐怖主义的情况稍加研究就会发现，国际恐怖主义实质上是附在霸权主义肌体上的寄生虫，威胁着人类，也损害着霸权主义自身。
这是因为，一方面，霸权主义的存在及其推行的政策为国际恐怖主义的滋生和发展准备了所有必要的条件；另一方面，霸权主义为实现自己的目的，有时又需要、利用恐怖主义，明里暗里给予支持，甚至充当“奶妈”。
只有当这种寄生虫繁殖过快，霸权主义感觉到自身肌体受到危害时，它才出来抑制一下恐怖主义，可以说，只要霸权主义存在，国际恐怖主义就不会灭绝；霸权主义越膨胀，恐怖主义就会越猖獗。
美国作为目前世界上唯一的霸权主义国家，只是单纯的在享受自己的权利而完全忽略了自己的义务，在世界上翻云覆雨，为所欲为。
然而，此种做法无异于自掘坟墓，“天下大势，合久必分，分久必合。
”，国家的兴衰实力是不可你的铁
2李宗吾著：《厚黑学》，群言出版社41页
3于万龙:《3李宗吾著：《厚黑学》，群言出版社41页
瞭望》第47期
律，谁都不能逃出这个规律，要想让自己的国家长治久安，平稳的发展，就只有“合作共赢”一条路可选。
第三，国际法的发展需要大国的不断崛起。
国际法实际上是国家对自己权利诉求的一种保护机制，一个个国际法条文就是一件件诉求，一次次妥协，一桩桩邪恶的交易……
国际社会的和谐在于各国利益的妥协，国际法也就是这种利益妥协的产物，也是全体成员利益的保护伞。
然而，对于重量均衡的跷跷板两端来说，是不会轻易改变自己的重量来打破这来之不易的平衡的，国际法的发展亦如是。
如果没有那些狼子野心之人卧薪尝胆，励精图治，企图称霸世界，就不会有新的诉求产生或者说要求实现自己的诉求。
西班牙葡萄牙两国以海为生，依海而强，遂将目光折向全世界，于是国际海洋法大大发展；英国法国以机器为生，殖民全世界，他们需要一个可以灭绝人性的理由，所以关于国家主权的国家法快速发展……新的大国的崛起会打破现有的世界格局，新兴势力必将要求实现自己的诉求，所以，国际法的发展也需要大国的不断崛起才能不断适应时代的发展。
结论：大国的不断崛起实际上是现实的改变，而国际法则是意识层面的，二者的关系到底还是没逃脱马克思主义学说：“存在决定意识。
”，所以，作为国势蒸蒸日上的中国而言，合理处理国际关系，坚决实行权利与义务相结合的原则，履行作为大国的责任，坚持我们中国特色的和平发展道路，实现中华民族的振兴!。