小学数学学科教学质量分析报告书
小学数学质量分析报告模板
新教师跟岗学习总结时间过得真快，为期一个月的影子跟岗实习已经结束了，在这一个月里，每周二跟着师傅一起工作，一起学习，一起体会教师生活，我深深的感受到了老师们的敬业爱岗的精神，也感受到了老师们们奋发向上的精神。
跟岗学习期间，得到了多位老师的指导，我的师傅更是十分耐心的给我做讲解，以及抽时间来听我上课，然后细心的给我做点评以及教学上的改进，使我学到了很多，也进步了许多。
在跟岗实习的这段时间里，我主要做了以下事情：听各位优秀老师上课、师傅来听我讲课、写教学反思以及参加数学组的教研活动，我对整个跟岗学习期间的的学习有以下收感受与思考。
一、提高了专业能力在跟岗学习的日子里，在老师的安排下，我听了几个老师的课，这些老师的课各有特色，专业理论水平都很高，听了之后，让我得到了很多的收获，也让我从这些老师身上学到很多教学方面的技巧，值得我以后去学习。
二、开阔了视野来到我所工作和跟岗实习的小学，这里办学理念，领导的管理策略，教师的精神面貌，学生的各方面素质，都让我大开眼界。
该校的环境优美，学校安装了现代化的白板、个性化教育。
学校给学生最幸福的童年，给学生最坚实的起步。
培养学生的主体意识、合作精神，激发创造潜能，让学生拥有健康的身心、健全的人格、无限广阔的精神生活，为学生全面而有个性的打下坚实的基础。
三、提高了思想认识这里的教师一视同仁，认真对待每一位学生。
从早到晚一整天都在学校，除了上课就是备课，改作业，老师们不仅工作压力大，工作量也很大，但是这里的老师们在工作中仍然是兢兢业业，勤勤恳恳。
这里的老师们对工作是那么的执着、认真、负责，那种敬业的精深深地感动着我，鼓舞着我，成为我在自己今后的教学岗位上的一种动力。
跟岗实习虽然很短暂，但收获是充实的。
让我站在了一个崭新的平台上审视了我的数学教学，使我对今后的工作有了明确的方向。
这一次学习后，我要把所学的教学理念，咀嚼、消化，内化为自己的教学思想，指导自己的教学实践。
要不断搜集教育信息，学习教育理论，增长专业知识。
小学数学质量分析报告百度
小学数学质量分析报告百度小学数学是培养学生基本数学素养的重要阶段，也是学生对数学兴趣和学习态度的形成期。
本文将从教材设置、教学方法和学生学习情况三个方面对小学数学质量进行分析，并提出相应的改进策略。
一、教材设置小学数学教材的设置是培养学生数学素养的基础，需要具备逻辑性强、有趣易懂、符合孩子认知发展规律等特点。
然而，当前小学数学教材存在以下问题：首先，一些教材内容重复性较高，难度不够分层次。
同一内容在不同年级出现多次，导致学生学习重复，缺乏新鲜感和挑战性；其次，少数教材内容过于抽象和具体的 contents 如何根据学生实际情况进行更换是需要适当的。
还有，少数教材中缺乏问题的开放性，只注重计算规则的训练，忽略了培养学生的数理思维；此外，由于课时有限，教材竞争激烈，一些教材的精细化设置不足，难以满足学生个性化发展需求。
改进策略：注重教材内容的层次性和扩展性设计，避免重复和过度的简单计算；增加实际问题的引入，培养学生的数学思维能力和解决问题的能力；提供丰富的练习题，既有基础练习也有拓展练习，满足学生不同水平的需求。
二、教学方法数学教学应该注重培养学生的领悟能力和创造力，而不仅仅是机械地教授计算规则。
然而，目前小学数学教学存在以下问题：首先，以传统的讲解和习题训练为主，学生被动接受知识，缺乏主动思考和探究；其次，教师讲解内容缺乏足够的例子和案例，难以激发学生的兴趣；还有，课堂教学缺乏足够的互动和探究性实践环节，学生的实际动手能力得不到充分锻炼。
改进策略：采用情境化教学法，将数学知识与生活实际相结合，激发学生学习的兴趣；引导学生主动探究和解决问题，培养学生的数理思维能力；增加互动和合作学习的机会，提高课堂教学的活跃度。
三、学生学习情况学生学习情况是评价小学数学质量的重要指标。
当前，小学数学学生学习情况存在以下问题：首先，学生对数学学习的动机不高，认为数学难、枯燥无趣；其次，学生的数学思维能力和问题解决能力较弱，大部分时间只注重计算过程，缺乏对数学知识的实际运用能力；还有，学生的学习兴趣和学习能力存在较大差异，部分学生存在流于应试和懒散无为的现象。
学校数学教学质量分析报告
学校数学教学质量分析报告对于教学质量的评估不仅仅反映了教育活动本身的进展和成果，更加重要的是教学质量的评估结果能够对于未来的教学活动的开展起到指导作用，是教学质量提高中不可缺少的一个环节。
下面是我为您整理的关于学校数学教学质量分析报告的相关资料，欢迎阅读！学校数学教学质量分析报告篇1课程评价在课程改革中起着导向与质量监控的重要作用，是课程改革的关键环节。
因此，促进评价改革，保障基础教育课程改革的深入开展，是当前的重要任务。
在这种思想、观念的指导下，我们根据县教育体育局的精神对全县1—6年级的学生进行了质量测试和抽样分析。
其目的不仅是监控上学期新课程执行的质量，更重要的是使其成为我们课程改革顺利实施的导向。
下面仅就期末测试中小学数学试卷所呈现的成绩与问题，结合本人对当前教育教学现状的了解和教育理论的学习，对全县的小学数学教学质量作一下粗浅的分析与评价。
一、命题说明1、指导思想本次命题，我们以课程改革的总体目标和数学课程标准的基本理念为指导，改变以往过分强调课程评价的甄别与选拔功能的倾向，充分发挥评价促进学生全面发展、促进教师改进教学的功能，坚持“以学生为本”和“立足过程，促进发展”的新理念，力争让考试成为学生和教师的一次成功体验，激发学生学习数学的兴趣，改进教师的教学活动和学生的学习活动，全面提高教育教学质量，使教学方式、学习方式、思维方式、评价方式等与课程改革同步发展。
2、命题原则（1）面向全体，注重“双基”。
（2）灵活开放，注重创新。
（3）联系实际，注重应用。
（4）“三维结合”，注重发展。
3、试题的主要特点和考查目的（1）试题突出基础知识与基本技能的考查。
《数学课程标准》中，将数学课程的总体目标分成知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度四个部分，其中知识与技能放在了首位。
因为只有通过知识与技能这个载体，才能培养学生数学思考和解决问题的能力，才能使学生在情感、态度与价值观等方面得到充分发展。
全校数学下册质量分析报告
全校数学下册质量分析报告报告名称：全校数学下册质量分析报告引言：本报告是对全校数学下册的质量进行分析和评估的综合报告。
通过对学生的学习情况、教师教学质量和教学资源的使用情况等方面进行调查和研究，旨在发现问题、提出改进措施，以推动学校数学下册教学质量的提高。
一、学生学习情况分析1. 学生成绩分布：根据学生的期末考试成绩，统计并分析了全校学生的成绩分布情况。
结果显示，优秀率为30%，良好率为40%，中等率为20%，不及格率为10%。
总体来说，学生的学习水平较高，但仍有一部分学生存在较大提升空间。
2. 学习动力调查：通过问卷调查了学生的学习动力情况。
结果显示，90%的学生认为数学是一门重要的学科，69%的学生认为数学学习对他们的未来有帮助。
然而，仍有一部分学生存在对数学学习的兴趣不高的情况。
3. 学习习惯分析：通过观察和调查了学生的学习习惯。
结果显示，40%的学生存在课后不完成作业的情况，50%的学生存在不及时复习和总结的问题。
这些问题对学生的学习效果产生了一定的影响。
二、教师教学质量分析1. 教学态度调查：通过教师的自评和学生的评价，对教师的教学态度进行了评估。
结果显示，教师的教学态度整体较好，教学热情高，能够积极引导学生的学习。
2. 教学方法使用情况：通过观察教师的课堂教学和听课，对教师的教学方法进行了评估。
结果显示，大部分教师采用了多元化教学方法，如讲授、引导、讨论等，但仍有一部分教师对于课堂互动的引导不够充分。
3. 课堂评价效果分析：通过观察和听课，对教师的课堂评价效果进行分析。
结果显示，大部分教师能够及时对学生的问题进行解答和评价，但还有一部分教师对于学生的评价存在主观性较强的情况。
三、教学资源使用情况分析1. 教材使用情况：对学校的数学下册教材使用情况进行统计和评估。
结果显示，大部分教师能够较好地运用教材进行教学，但仍有一部分教师对教材的使用不够充分。
2. 多媒体教学资源使用情况：对学校的多媒体教学资源使用情况进行统计和评估。
小学数学质量分析报告
THANK YOU
小学数学作为基础学科，对学 生未来的学习和生活具有重要 意义
当前小学数学教学中存在一些 问题，如教学方法单一、学生 兴趣不高、教学效果不明显等
02
小学数学教学质量现状
教学质量概况
01
02
03
教Hale Waihona Puke 方法教师们普遍采用启发式教 学法，注重培养学生的思 维能力和创新能力。
课堂氛围
课堂氛围较为活跃，学生 积极参与，教师能够调动 学生的学习积极性。
。
学习方法
学生是否掌握有效的学习方法，如 主动思考、归纳总结、举一反三等 ，对学习效果有重要影响。
基础知识
学生已有的数学基础知识对后续学 习有重要影响，基础扎实的学生更 容易理解和掌握新知识。
教师因素
教学能力
教师的数学教学能力，包括课程 设计、教学方法、课堂管理等，
对教学质量有直接影响。
教学态度
教师的责任心、敬业精神以及对 学生的关心程度，都会影响学生
创新教学方法
引入情境教学
通过创设与生活实际相关的情境，激发学生的学习兴趣和探究欲 望。
运用游戏化教学
将数学知识融入游戏中，让学生在轻松愉快的氛围中学习。
开展小组合作学习
培养学生团队协作和交流表达能力，促进互相学习和启发。
加强教师队伍建设
1 2
提高教师专业素养
定期开展数学教师培训，提升教师的学科素养和 教学能力。
03
合理分配教学设备和资源，保障教学的正常进行。
加强家校合作
建立家校沟通机制
定期举办家长会、座谈会等活动，增进家长对学校教育的了解与 支持。
鼓励家长参与教学
邀请家长参与教学活动的设计和实施，发挥家长的资源优势。
数学质量分析报告
数学质量分析报告1. 引言数学是一门重要的学科，也是许多科学领域的基础。
在教育领域，数学的教学质量对学生的学习成绩和发展起着至关重要的作用。
本报告旨在分析数学教育中的质量问题，并提出改进建议，以提高学生的数学学习效果。
2. 教学目标在分析数学教育质量之前，我们首先需要明确教学目标。
在数学教育中，教师应设计合理的教学目标，以确保学生获得正确的数学知识和解决问题的能力。
教学目标可以根据学生的年级和能力水平来确定，从简单的基本概念到复杂的应用技巧。
3. 教学内容教学内容是数学教育质量的核心。
合适的教学内容可以帮助学生系统地了解数学知识，并培养他们的逻辑思维和解决问题的能力。
在确定教学内容时，教师应根据学生的年级和能力水平，结合教材和课程标准，合理安排教学内容的顺序和深度。
4. 教学方法教学方法对于提高数学教育质量至关重要。
传统的教学方法主要侧重于知识的传授和应试技巧的培养，容易导致学生对数学的兴趣和动力的缺失。
因此，我们需要采用多种富有创意和互动性的教学方法，如探究式学习、小组合作学习和项目制学习等，激发学生的学习兴趣和主动性。
5. 评估与反馈评估与反馈是提高数学教育质量的重要环节。
通过合理的评估方式，可以及时了解学生的学习情况和困难，并根据评估结果提供针对性的反馈和指导。
评估方法应多样化，包括课堂表现、作业和考试等，以全面评价学生的数学能力和发展。
6. 教师角色教师在数学教育中起着关键作用。
教师应具备扎实的数学知识和教学经验，能够灵活运用各种教学方法和技巧，激发学生的学习兴趣和主动性。
同时，教师还应具备良好的沟通能力，与学生和家长建立良好的合作关系，共同努力提高数学教育质量。
7. 家庭和社会的支持家庭和社会的支持对于提高数学教育质量也是至关重要的。
家长应积极关注孩子的数学学习，与学校和教师保持良好的沟通，提供必要的帮助和支持。
同时，社会应重视数学教育的重要性，提供必要的资源和支持，为数学教育的改革和发展提供有力的保障。
小学数学的质量分析报告
小学数学的质量分析报告引言：数学是一门基础学科，对学生的智力发展和逻辑思维具有重要作用。
小学数学教育作为学生数学基础知识的奠基阶段，对其数学学习和发展有着深远的影响。
本报告旨在对小学数学的教学质量进行分析和评估，从而找出存在的问题，并提出相应的改进和提高措施。
一、教学目标不明确小学数学教学应该明确教学目标，使学生明确知道学习数学的目的。
然而，在一些学校的数学课堂上，教学目标不够明确。
教师对于学生应该掌握的数学知识和能力缺乏准确的认识，导致教学内容和教学方法无法很好地与教学目标相匹配，影响了学生的学习效果。
改进措施：教师应该明确教学目标，并根据学生的认知水平和学习能力制定相应的教学策略。
在课堂上，要通过设计合理的问题和活动，引导学生主动参与学习，提高他们的学习兴趣和动力。
二、教学方法单一在一些小学数学教学中，教师大多采用传统的“讲授-练习”模式，教师在课堂上对知识进行讲解，学生进行机械的练习。
这种教学方法单一，缺乏趣味性和灵活性，容易使学生对数学产生厌倦情绪，影响其学习兴趣。
改进措施：教师可以采用多种教学方法，如合作学习、探究学习、游戏学习等，通过多种形式的教学活动提高学生的学习兴趣。
同时，教师在课堂上可以引入一些趣味性的数学题目和问题，激发学生的思考和求解能力。
三、缺乏巩固与拓展小学数学教学应该注重知识的巩固和拓展。
然而，在一些学校的数学教学中，教师注重知识的传授，而忽视了对知识的巩固和拓展。
学生在学完一个知识点后，很快就会遗忘，导致学习效果不佳。
改进措施：在课堂上，教师可以设计巩固练习和拓展问题，供学生进行针对性的练习和思考。
在学期末，可以进行综合性的考核，以检验学生对知识的巩固和运用能力。
四、评价方式单一在一些小学数学教学中，评价方式过于注重学生的答案是否正确，忽视了学生对数学问题的思考过程。
这种评价方式容易使学生形成“只要答对就好”的心态，对于错误答案缺乏深入的分析和指导。
改进措施：教师可以通过引入开放性问题、思维导图等形式，评价学生的数学思维能力和解题过程。
优秀的小学数学质量分析报告
优秀的小学数学质量分析报告小学数学教育是培养学生数学思维和解决实际问题的基础教育阶段，对培养学生的数学素养和创造力有着重要的作用。
为了更好地了解和评估小学数学教育的质量，以下是针对某小学的数学质量分析报告。
一、整体情况分析该小学的数学教育质量整体较好，教师教育水平高，教学资源丰富，学生数学成绩稳步提高。
根据学生参加的各项数学竞赛和考试成绩统计分析，可以发现学生的数学能力不断提高，表现出了较强的数学逻辑思维和解题能力。
二、教师队伍分析该小学的数学教师队伍素质较高，绝大部分教师具备本科及以上学历，并且持有相应的数学教育专业证书。
他们具备扎实的数学理论知识和丰富的教学经验，能够采用多种教学方法和策略，培养学生的数学兴趣和创造力。
同时，教师之间存在积极的教学互动和交流，共同提高教学水平，为学生提供更好的数学教育。
三、教学资源分析该小学注重数学教学资源的建设，拥有一流的教学设施和资源。
学校图书馆里有大量的数学相关书籍和参考资料，学生可以自主阅读，扩展数学知识。
此外，学校还配备了现代化的数学实验室，并购置了一批数学教学软件和多媒体设备，能够有效辅助教学，提高学生的学习效果。
四、教学内容分析该小学数学教学内容设置合理，既注重数学概念和基础知识的教学，也注重培养学生的数学思维能力和解决实际问题的能力。
教材编写符合学生年龄特点，教学内容有机结合数学实际，并通过生动有趣的教学方法激发学生的学习兴趣。
数学教学内容设置科学，循序渐进，有利于学生扎实基础，提高应用能力。
五、学生综合素质评价该小学学生综合素质较高，除了数学成绩突出外，还表现出了良好的合作意识和团队精神。
在数学竞赛和团队活动中，学生能够积极参与，共同解决问题，体现出优秀的数学思维和解题能力。
此外，学生也能够将数学知识运用到生活中，解决实际问题，提高应用能力。
六、存在的问题与改进方向虽然该小学数学教育质量较好，但仍存在一些问题需要改进。
首先，学生数学自主学习能力有待提高，需要加强数学学习的自主性和探究性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学数学学科教学质量分析报告课程评价在课程改革中起着导向与质量监控的重要作用，是课程改革的关键环节。
因此，促进评价改革，保障基础教育课程改革的深入开展，是当前的重要任务。
在这种思想、观念的指导下，我们根据县教育体育局的精神对全县1—6年级的学生进行了质量测试和抽样分析。
其目的不仅是监控上学期新课程执行的质量，更重要的是使其成为我们课程改革顺利实施的导向。
下面仅就期末测试中小学数学试卷所呈现的成绩与问题，结合本人对当前教育教学现状的了解和教育理论的学习，对全县的小学数学教学质量作一下粗浅的分析与评价。
一、命题说明1、指导思想本次命题，我们以课程改革的总体目标和数学课程标准的基本理念为指导，改变以往过分强调课程评价的甄别与选拔功能的倾向，充分发挥评价促进学生全面发展、促进教师改进教学的功能，坚持“以学生为本”和“立足过程，促进发展”的新理念，力争让考试成为学生和教师的一次成功体验，激发学生学习数学的兴趣，改进教师的教学活动和学生的学习活动，全面提高教育教学质量，使教学式、学习式、思维式、评价式等与课程改革同步发展。
2、命题原则（1）面向全体，注重“双基”。
（2）灵活开放，注重创新。
（3）联系实际，注重应用。
（4）“三维结合”，注重发展。
3、试题的主要特点和考查目的（1）试题突出基础知识与基本技能的考查。
《数学课程标准》中，将数学课程的总体目标分成知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度四个部分，其中知识与技能放在了首位。
因为只有通过知识与技能这个载体，才能培养学生数学思考和解决问题的能力，才能使学生在情感、态度与价值观等面得到充分发展。
因此，期末试题以体现“双基”的基本题为主，占卷面成绩的70%左右，主要考查学生对基础知识、基本技能和基本法的掌握情况。
对于基本运算能力，主要是考查学生对算理的理解和掌握程度，没有运算繁琐的计算题。
目的不是让学生机械记忆和模仿，而是考查学生对基本概念和基本法则的理解和运用的能力。
比如：二年级数学中，不是机械考查“乘法的意义是什么”，而是让学生“根据8+8+8+8写出一个乘法算式。
”通过考查可以看出99%的学生都理解了乘法的含义，相信他们在以后的学习和生活中如果遇到“求几个相同加数的和”的问题，都会运用乘法进行计算。
所以，我们在教学中也没有必要让学生死记硬背乘法的意义是什么，关键在于理解和应用。
同样，在五年级数学中，我们也不是机械考查“小数点移动引起小数大小变化的规律”，而是让学生填写“把3.79的小数点向左移动一位后，再向右移动两位，结果是（），是原数的（）倍。
”如果学生能正确填写，就说明他们已经理解、掌握了小数点移动引起小数大小变化的规律。
（2）注重联系学生的生活实际及社会实践，体现数学的现实性。
《数学课程标准》的总体目标中指出：“初步学会运用数学的思维式去观察分析现实社会、去解决日常生活中和其他学科学习中的问题，增强应用数学的意识。
”所以，试题编制过程中，我们尽可能地联系学生熟悉的生活、生产实际问题和学生亲身经历的事情，体现数学的现实性，顺应课程改革的要求。
各年级的试卷中都有这种以现实生活中的实际问题和事物为背景来考查数学相关知识的题目。
例如：一年数学试卷中，“同学们站排做操。
小红的前面有8个人，后面有8个人，这一排一共有（）个人。
”三年数学试卷中，“小毛家住在三楼。
他每上一层楼要用16秒钟，从一楼上到三楼要用（）秒。
”等等。
这些试题都是把数学知识与学生熟悉的生活实际问题结合起来，既体现了数学与实际生活的密切联系，而且便于学生联系生活解决问题，同时使学生在答卷的同时也能感觉到身边处处有数学，生活离不开数学，数学的用处很大。
（3）注重探究能力的考查，引导学生用数学的眼光观察围的世界。
《数学课程标准》中指出：“经历运用数学符号描述现实世界的过程，建立初步的数感和符号感，发展抽象思维；经历观察、实验、猜想等数学过程，发展合情推理能力。
”根据这一目标，我们在试卷中加强了对学生探究能力的考查。
其目的是引导学生在数学学习的过程中，要经历观察、比较、归纳、猜想的全过程。
例如：一年数学试卷中，“9+3=（）+（）”；三年数学试卷中，“填单位名称：①1（）－1（）=1（）；②1（）－1（）=999（）”等等。
这些题目都是引导学生从数学的角度去观察世界，用数学的思维去思考问题，从而提高学生的数学素养。
（4）注重数学建模，强化应用意识。
课程改革的一个特点是更加重视数学应用。
而应用型试题则主要考查学生两个面的能力：一是数学建模能力，即从数学的角度，观察、思考和分析问题的能力（就是把实际问题数学化）；二是数学能力，即对于转化而来的数学问题，运用数学知识和法加以解决的能力。
因此，应用型试题是考查学生能力和素质的良好试题。
这种试题的选择背景贴近学生生活实际，如购物、用水、租车、租船、旅游等等。
目的是引导我们的教师和学生在平时的数学学习中重视数学建模，重视经历“问题情境—建立模型—解释、应用与拓展”的解决问题的过程，以提高学生解决实际问题的能力。
（5）体现数学的人文价值。
题目设计过程中，我们力求使学生在试题解答过程中，体会数学与自然及人类社会的密切联系，了解数学的价值，增进对数学的理解，树立学好数学的信心。
同时引导教师在平时教学过程中注意对学生情感、态度和价值观等综合素质的培养。
4、试题设计按照上面的指导思想和命题原则，我们首先根据各册教材中每部分容所处的地位、教学要求及安排的课时数，制定了“双向细目表”，确定了各部分容在试题中所占分数的比例，编制了知识、理解、应用、分析、综合、评价六个层次的测试题目。
具体命题过程中，我们力求稳中求活，活中求新。
具体来说，在2—6年的试题中，我们分别编制了填空题、判断题、选择题、计算题、应用题等五种形式的习题。
其中，填空题主要以基础知识为主，记忆型、理解型、应用型题目占80%左右，分析型、综合型题目占20%左右；判断题，我们是以教材中的重点并且易混的概念、定义、公式等为主，重在培养、训练学生的推理、判断能力；选择题，是以一些小巧、灵活的题目为主，大多属于综合型题目，既可以考查学生对基础知识的掌握情况，又可以看出学生对知识的理解，培养训练学生的分析、综合能力；计算题，在各年级的测查中占了较大的比例，平均在35%左右，主要形式有口算、笔算、简算、估算、解程、列式计算等多种形式。
安排专项测查，旨在考查、提高学生的计算能力；应用题，可以说是数学测试的传统项目，在本次应用题编制过程中，我们的做法是：（1）紧紧围绕教材的重点，考查学生对基础知识、基本技能的理解与掌握；（2）紧密联系生活实际，促进学生分析问题、解决问题能力的提高；（3）题目灵活，开放有度，注重学生的思维训练，增进学生对数学的情感。
一年级的数学测试题，根据一年级孩子的年龄特征，我们编制了填一填、做一做、写一写、算一算、答一答等不同形式的题目。
在题目编制过程中，为了减少考试给孩子们带来的心理压力，我们也努力使试题儿童化、生活化，努力增强试题的灵活性、开放性，以达到通过测试训练孩子的思维、促进孩子的发展、提高孩子学习兴趣的综合目的。
二、数据统计本次测试，在全县1—6年的考生中，我们随机抽调了6个乡镇（包括平原、山区各3个），12所小学（包括中心校、村小各6个），总计1913份试卷。
成绩统计情况如下：1、试题数据统计：略注:在总计中，带“——”号的分数不包括一年级成绩。
2、总体情况统计3、成绩分布曲线：略三、试卷分析成绩统计过程中，我们细致查阅了抽调上来的所有试卷，我的心情可以说是“喜忧兼半”。
喜的是我们的工作取得了一定的成绩，忧的是我们的工作还有很多不足。
主要成绩：1、基础知识掌握好。
从1—6年的试题数据统计可以看出，填空题和计算题的得分率较高。
尤其是计算题的样本平均得分率达到了92%，填空题的样本平均得分率达到了87%，分别高于各年级样本平均得分率。
从学生的计算题得分率高我们可以看出学生的计算能力较强；从学生的填空题得分率高我们可以看出学生的记忆、理解能力较强。
因为，在填空题中多数是知识记忆型和理解型的题目，所占分值达到填空题总分的85%左右。
由此可见，学生对记忆、理解、计算等面的基础知识掌握的还是比较扎实的。
2、创新思维能力强。
“灵活开放，注重创新”是我们本次命题的原则之一。
因此，在各年级的试题中都有一定数量的灵活、开放的试题。
比如：一年试卷中“9+3=（）+（）”一题，孩子们就写出了不同的答案：像9+3=10+2，9+3=7+5，9+3=11+1，9+3=12+0等等。
还有五年试卷中“正形的长是24厘米。
图中阴影部分的面积是多少？”一题，学生的答案更是多种多样：有的列式24÷4=6（厘米）6×6=36（平厘米）6×6÷2=18（平厘米）36－18=18（平厘米）；有的列式24÷4=6（厘米）6×6=36（平厘米）36÷2=18（平厘米）；还有的列综合算式：（24÷4）×（24÷4）÷2；（24÷4）×（24÷4）－（24÷4）×（24÷4）÷2等等。
可以说形式不一、不拘一格。
由此我觉得，孩子的创造思维能力是不可估量的，我们应该多给他们提供这样的机会，激发孩子的创造潜能，肯定他们的成绩。
3、解决问题法活。
“联系实际，注重应用”是我们本次命题的又一原则。
因此，在各年级的试题中我们都编制了一些解决实际问题的题目，最明显的就是各年级试题的最后一道。
这类题目虽然总体得分率不高，但有很多学生的解题法出乎我的预料，令我十分叹服。
比如：五年数学中的租车问题“300人乘车去旅游，可供乘坐的车辆有两种。
甲种车每车可坐48人，每天租金800元；乙种车每车可坐20人，每天租金500元。
（1）设计一种租车案，并计算出所需的费用是多少。
（2）找出费用最少的租车案，写出来。
有一名学生采用列表的法解答的：1种2种3种在这样写出3种租车案后，他又对比找出了费用最少的租车案，即大车6辆，小车1辆，共花5300元。
多么高明的办法，多么了不起的孩子，真的是给了我一个十分的惊喜。
还有一名学生分别这样回答两个问题：（1）300÷20=15（辆）15×500=7500（元）；（2）300÷48=6.25（辆） 6.25×800=5000（元）。
坦白地说，这位学生的第2个问题的答案与我的预想是不同的，而且比我的预想还要省（我的想法是最少要用5300元）。
因此，通过这一题，我的认识也得到了提升：如果单独包车，则最少要用5300元；如果随团搭配，则最少要用5000元。
所以，我也从心底里感受到“新课程的确是一个学习的共同体”。