ODA数据库一体机与传统双机集群方案比较
Oracle Database 11gR2 软硬件一体机产品ODA介绍与标准解决方案
17
常用方案1：Oracle本地群集
客户端
Internet
应用服务器
共享存储
via iSCSI
应用服务器
千兆 以太网
数据备份 via NFS
ZFS Storage S7120 / S7320
ODA
18
方案1增强：卸载生产系统压力
ODA支持Oracle DB 11gR2 Active Data Guard
Large: 1200 Processes, 64 MB log buffer, SGA: 24576-49152 MB, PGA: 12288-24576 MB, 4 GB redo log file Medium: 800 Processes, 32 MB log buffer, SGA:16384-24576 MB, PGA: 8192-12288 MB, 2 GB redo log file Small: 400 Processes, 16 MB log buffer, SGA: 8192-16384 MB, PGA: 4096-8192 MB, 1 GB redo log file Very Small: 200 Processes, 16 MB log buffer, SGA: 4096-8192 MB, PGA: 2048-4096 MB. 1 GB redo log file
15
Oracle推出ODA的目的
“以前，为了购买、开发和定制数据库解决方案， 企业花费了高额的费用和大量的时间。现在有了 Oracle Database Appliance数据库机，客户就可以 从单一厂商提供的高可用性系统中，获得全球领先 数据库的强大支撑。我们已经消除了设计和部署数 据库基础设施的风险，Oracle数据库机非常适合那 些要求应用数据库具有更高可用性的中小企业或企 业部门级客户。”
超融合架构与传统架构对比解析方案
超融合架构与传统架构对比解析方案随着云计算和虚拟化技术的发展，超融合基础设施（HCI）架构逐渐成为企业应对日益复杂的IT环境需求的解决方案。
与传统的分离的计算、存储和网络设备相比，超融合架构将这些功能整合到一个物理节点中，提供了更高的灵活性、可扩展性和可用性。
本文将从存储、部署和管理等方面对超融合架构与传统架构进行对比解析。
一、存储对比在传统架构中，存储设备通常是独立的，并且需要单独的管理和维护。
而在超融合架构中，存储设备已经集成到服务器节点中，通过软件定义存储（SDS）的方式实现。
这种集成的设计可以更好地利用存储资源，提高存储性能和可用性。
此外，超融合架构还支持分布式存储，通过数据副本和故障恢复机制确保数据安全性。
二、部署对比在传统架构中，部署和升级需要对不同的硬件设备进行独立的操作，包括服务器、存储设备和网络设备。
对于大规模的企业来说，这是一项耗时且复杂的任务。
而在超融合架构中，所有硬件设备已经集成到一个物理节点中，通过中心化的管理界面实现对整个系统的部署和升级。
这样可以大大简化部署流程，并且减少操作失误的风险。
三、管理对比在传统架构中，管理和监控需要对不同的硬件设备进行单独的操作，包括服务器、存储设备和网络设备。
这使得管理员需要具备多种技能，并花费大量时间和精力来维护整个系统。
而在超融合架构中，通过中心化的管理界面，管理员可以对整个系统进行统一的管理和监控。
这样可以提高管理效率，并减少错误和故障的发生。
四、可扩展性对比在传统架构中，为了扩展计算、存储和网络能力，需要对不同的硬件设备进行单独的扩展。
这需要购买新的硬件设备，并且需要进行繁琐的配置和调整。
而在超融合架构中，扩展只需添加一个新的物理节点，然后通过软件定义的方式将其纳入到整个集群中。
这样可以大大简化扩展过程，并且提高资源利用率。
综上所述，超融合架构相比传统架构具有以下优势：1.更高的灵活性和可扩展性：超融合架构可以快速部署和扩展，无需繁琐的配置和调整。
云计算数据中心与传统数据区别
云计算数据中心与传统数据区别云计算数据中心与传统数据中心的区别云计算是一种基于互联网的计算模式，通过将计算资源、存储资源和应用程序提供给用户，实现按需使用、灵便可扩展、高可用性的计算服务。
云计算数据中心是支撑云计算服务的基础设施，与传统数据中心相比，有以下几个主要的区别。
1. 架构和设计：云计算数据中心采用分布式架构，由多个物理服务器、存储设备和网络设备组成，通过虚拟化技术将物理资源划分为多个虚拟资源，提供给用户使用。
而传统数据中心通常采用集中式架构，资源管理和分配相对固定，无法实现快速的资源调度和灵便的扩展。
2. 弹性和可扩展性：云计算数据中心具有弹性和可扩展性，能够根据用户需求动态调整资源的分配和使用。
用户可以根据实际需求增加或者减少计算资源、存储资源和带宽，实现按需付费和灵便扩展。
而传统数据中心的资源分配相对固定，无法满足快速变化的业务需求。
3. 高可用性和容错性：云计算数据中心具有高可用性和容错性，通过冗余设计和故障转移机制，保证服务的连续性和可靠性。
当一个节点或者设备发生故障时，系统会自动切换到备用节点或者设备，保证服务不中断。
而传统数据中心的容错能力相对较弱，一旦发生故障，可能导致服务中断和数据丢失。
4. 资源共享和多租户支持：云计算数据中心支持资源共享和多租户模式，多个用户可以共享同一组物理资源，通过虚拟化技术实现资源的隔离和安全性。
每一个用户拥有独立的虚拟环境，可以自主管理和配置自己的资源。
而传统数据中心通常是单租户模式，每一个用户拥有独立的物理资源，无法实现资源的共享和灵便分配。
5. 自动化管理和服务编排：云计算数据中心采用自动化管理和服务编排技术，通过自动化工具和平台实现资源的自动部署、配置和管理。
用户可以通过控制面板或者API接口进行资源管理和服务编排，实现快速部署和运维。
而传统数据中心的管理和运维通常需要手动操作，效率较低。
总结起来，云计算数据中心相对于传统数据中心具有更高的灵便性、可扩展性和可靠性。
超融合架构与传统的IT架构有哪些区别
超融合架构与传统的IT架构有哪些区别超融合数据中心，只要满足软件定义的标准即可投入到使用中，而传统架构下的数据中心则是依据各个设备区块资源的应用状态去逐一升级设备，即通过单点的形式去购买设备，他们之间始终未能达到一个平衡点。
超融合架构在扩展性上更能体现出优势，灵活而高效，同时，他的扩展节点数是无限的。
按需购买，随着业务的增长而添加资源。
从两个数据中心的发展对比来说，传统架构的数据中心是以业务为单位去采购IT设备，超融合是以业务的性能为单位，去采购超融合基础架构的设备。
传统数据中心需要服务器、存储、网络和安全等种类繁多的设备，需要很多不同厂商的维护人员。
虽然现在大部分数据中心已经开始采用云计算架构，但是在架构上还是有些复杂。
而采用超融合架构提供云计算服务已经是一个明显的趋势。
其最大特点是通过软件帮助用户将服务器、网络、虚拟化等整合为一个易于管理的集成系统，并通过自动化运维减少手动操作，提高安全性和降低人为错误，从而降低实施和运维风险，并降低运营成本。
试想一下，如果一个数据中心只有服务器设备，而计算资源、存储资源、网络资源和安全等完全通过软件来定义，那么这个数据中心的运营管理将变得多么简单，而且整个系统的灵活性非常高！传统架构下，虚拟机部署在一台台PC服务器上，虚拟机数据的存储通常使用一个集中式阵列，如SAN 或NAS，为所有虚拟机提供共享存储服务。
超融合架构采用一种与众不同且更加简单的方式：系统直接将存储分散部署到每台PC服务器上，在服务器上部署了快速的闪存盘和大容量传统机械磁盘，来应对系统高IO需求和大容量存储的需要。
为了将分布在不同节点的磁盘对外整合成一套存储系统，超融合架构将传统存储的控制器转变成一种软件服务，在每个节点上都运行一个虚拟存储控制器来协同工作。
为了维持系统的整体性，多个控制器的协同采用了paxos算法，以民主选举的方式决定控制器的控制权和故障后的继任者，提供了远比传统存储双控制器优异的可靠性，大大提升系统整体可扩展性和恢复能力，同时防止出现性能瓶颈。
集群和双机的区别
集群存储软件与双机热备的性能对比集群存储软件是几乎和双机热备一同产生的技术，但是为什么在市场占有率上失去了优势，这是一直都在探究的问题，下面我们就详细的了解下集群存储软件的相关知识。
在双机热备应用方面，有两大类软件产品。
一类是双机软件(HA)，另一类则称作集群存储软件(Cluster)，这两类软件是有差异的。
它们都是为实现系统的高可用性服务的，都解决了一台服务器出现故障时，由其他服务器接管应用，从而持续可靠地提供服务的问题。
它们都是通过心跳技术在进行系统检测。
但是，双机软件只能支持两台服务器以主从方式或互备方式工作。
而集群存储软件除了支持双机工作外，还可以支持多台服务器(Multi Node)工作，同时部署多个应用，并在多个服务器间灵活地设置接管策略。
在两种情况下需要使用集群存储软件：一是有超过两个应用，本身就需要部署三台或更多的服务器。
二是只有两个应用，但每个应用的负载均较大，不宜采用双机互备的方式，而是需要由第三台服务器来作为这两个应用的备机。
一般地讲，集群存储软件具有更多的技术含量，具备更高的可靠性。
同时，往往价格(平均到每台服务器)也高于双机软件。
在选择产品时，应根据应用的实际情况来确定。
最理想的方式，则是在应用数量少、负载不是很大时先使用双机软件，然后在应用数量增多、负载增大时平滑过渡到集群存储软件。
双机备份和集群的原理与比较什么是双机热备？所谓双机热备就是使用互为备份的两台服务器共同执行同一服务，其中一台主机为工作机（Primary Server），另一台主机为备份机（Standby Server）。
在系统正常情况下，工作机为应用系统提供服务，备份机监视工作机的运行情况（工作机同时也在检测备份机是否正常），当工作机出现异常，不能支持应用系统运营时，备份机主动接管工作机的工作，继续支持关键应用服务，保证系统不间断的运行。
什么情况下需要采用双机热备?用户可以根据系统的重要性以及终端用户对服务中断的容忍程度决定是否使用双机热备。
ORACLE 数据库服务器存储阵列一体机ODA深度分析
Oracle Confidential
ODA – 机箱ster in a Box
Independent power buffer chips and individually wired between PSUs and SNs. 每个服务器节点机箱控制和状态独立访问
-
没有集中的机箱控制管理功能
HIGHER
|
© 2011 Oracle Corporation – Proprietary and Confidential
ODA 价值定位
THE ORACLE DATABASE APPLIANCE PROVIDES: 1. 节约成本 • 整合数据库降低成本,降低管理多个服务器存储环境的复杂性.三年内大约节省70K USD 以及1000工作小时 • 最小化 支出花费 通过”按照增长付费”的价格体系 Expand for 4 to 24 cores • 减少了整体拥有成本,包括支持,系统管理,制冷&电力消耗,软件授权(假如运行在非Oracle 硬件上) 2. 企业就绪& 简单管理 • 获得一个完整,预配置，测试和认证的一体机 (服务器,存储,网络).
SAS- 15
SAS- 11 SAS- 7 SAS- 3
共享的磁盘
• HDD插槽0至19使用于DATA & RECO • 提供硬盘的冗余三倍镜像和SSD的两倍镜像 • 通过多路径组提供本地的错误保护
• 通过单一资源进行升级和补丁来简化IT 维护任务
• 自动化的性能和高可用性事件 告警&自动化的纠正操作 3. 高可用性 • 通过冗余硬件 和软件来提供高可用性,来极大的最小化停机时间和尽量减少管理员的干 涉.
• 自我管理的存储 (没有存储管理员的需要MIN REQUIRED)
云计算数据中心与传统数据区别
云计算数据中心与传统数据区别云计算数据中心与传统数据中心的区别引言概述：随着云计算技术的快速发展，云计算数据中心成为了现代企业和组织存储和处理大量数据的重要基础设施。
与传统数据中心相比，云计算数据中心在架构、灵活性、可扩展性、安全性等方面存在着显著的区别。
本文将从这五个方面详细阐述云计算数据中心与传统数据中心的区别。
一、架构1.1 传统数据中心的架构：传统数据中心通常由一组服务器、存储设备和网络设备组成，这些设备通过物理连接连接在一起。
数据中心的架构通常是集中式的，所有的计算和存储任务都由中央服务器处理。
1.2 云计算数据中心的架构：云计算数据中心采用分布式架构，由大量的服务器、存储设备和网络设备组成，这些设备通过高速网络连接在一起。
云计算数据中心的架构是分布式的，任务可以分配给不同的服务器进行处理，并且可以根据需求进行动态调整。
1.3 区别：传统数据中心的架构是集中式的，而云计算数据中心的架构是分布式的。
云计算数据中心的分布式架构使其具有更高的可靠性和可扩展性，能够更好地应对大规模数据处理的需求。
二、灵活性2.1 传统数据中心的灵活性：传统数据中心的资源分配通常是静态的，需要手动配置和管理。
这意味着在面对不同的工作负载时，传统数据中心无法快速调整资源分配，导致资源的浪费或不足。
2.2 云计算数据中心的灵活性：云计算数据中心采用虚拟化技术，使得资源的分配和管理更加灵活。
云计算数据中心可以根据需求动态分配和调整资源，实现按需分配和弹性扩展。
2.3 区别：传统数据中心的资源分配是静态的，而云计算数据中心的资源分配是动态的。
云计算数据中心的灵活性使其能够更好地适应不同的工作负载需求，提高资源利用率。
三、可扩展性3.1 传统数据中心的可扩展性：传统数据中心的可扩展性有限，需要手动添加新的服务器和存储设备来满足增长的需求。
这需要大量的时间和资源，并且可能导致系统的停机时间。
3.2 云计算数据中心的可扩展性：云计算数据中心采用了分布式架构和虚拟化技术，可以通过添加新的服务器和存储设备来实现快速扩展。
Oracle ODA一体机介绍
特性∙全面、一体化的高可用性Oracle 数据库集群解决方案。
∙包含设备管理器，用于自动化和简化部署、维护和支持。
∙面向 Oracle 数据库的集成的软件解决方案∙按需提供处理器内核支持益处∙易于部署∙易于管理和维护∙易于诊断和支持∙随需求增加提供容量支持和许可产品概述Oracle 数据库设备旨在简化高可用性数据库集群解决方案的部署、维护和支持。
它支持 Oracle Linux 并包含设备管理器软件，该软件提供Oracle 数据库产品的一键式配置自动化、存储管理、修补和诊断。
该设备提供了多种数据库选件，其中包括Oracle 数据库企业版、Oracle RAC One Node（主动-被动高可用性）或 Oracle 真正应用集群（主动-主动高可用性）。
∙安全性：UL/CSA 60950-1 第 2 版、EN60950-1:2006 第 2 版 +A11:2009、IEC60950-1:2005 CB Scheme（不同国家和地区之间存在差异）∙RFI/EMI：FCC CFR 47 第 15 部分 B 子部分 A 级、EN55022:2006+A1:2007 A 级、EN 61000-3-2:2006、EN61000-3-3:1995+A1:2001+A2:2002、ETSI EN 300 386 V1.4.1 (2008)∙抗干扰性：EN 55024:1998+A1:2001:+A2:2003认证∙安全性：cTUVus、 CE、BSMI、 GOST R、 S-Mark、CCC∙EMC：CE、FCC、VCCI、ICES、C-Tick、KCC、GOST R、BSMI A 级∙其他：符合 WEEE 指令 (2002/96/EC) 和 RoHS 指令 (2002/95/EC)尺寸和重量∙高度：175.1 毫米（6.9 英寸）∙宽度：482.6 毫米（19.0 英寸）；宽度（无挂耳）：437 毫米（17.2 英寸）∙深度：782.0 毫米（30.8 英寸）；深度（无风扇模块手柄和插销）：762.0毫米（30 英寸）∙重量：72.6 千克（160 磅）安装方式∙架装式滑轨套件（含）担保Oracle 数据库设备提供一年的保修服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
补丁 升级
管理员在多个供应商处寻 找最新的补丁版本，手工 对服务器硬件、固件、操 作系统和数据库软件打补 丁。无版本一致性检测， 可能会出现版本冲突等问 题，甚至导致系统故障。
Appliance Manager拥有一 键补丁的功能，在Oracle唯 一补丁程序接入点获取所有 最新版本补丁程序并进行快 速安装，无版本冲突等问 题。
传统解决方案 ODA数据库一体机
购买
2台服务器，2套正版操作 一台ODA 系统，双机集群软件，4 块光纤HBA卡， 两台光 纤交换机，一台光纤存储 阵列
安装部署
集成商或者专业工程师来 有基本IT技能的人员都能进
进行部署
行部署
部署过程非常复杂：安装 操作系统，配置网络集 群，部署Oracle数据库， 进行大量的测试调优工作
环保 绿色节能
软件许可 性能
软件通过Oracle RAC,Clusterware实现高可 用性。
HP DL380 单台 1380W，P2000至少 1000w，2台光纤交换机 功率150W, 功耗比ODA 增加2710W，三年多耗 用71218度电。电力费用 比ODA多6-7万元。此外 还要多耗费冷却费用。
部署过程非常简单，通过安 装向导进行一键安装
一般需要一周左右时间完 最长2小时完成所有部署工
成
作
维护 管理 需要专业的系统管理员， 对系统维护文员的专业技能 升级 员 网络管理员和数据库管理 要求不高
员
日常 监控 和诊 断
复杂：需对操作系统，存 储，Appliance Manager对整个ODA进行 系统监控和诊断，包括硬 件，操作系统和数据库。
因数据库平台一般属于关键业务平台，因此不建议运行在刀片服务器 上，主要有以下原因：
1. 一个刀片机箱最大耗电量是8千瓦，是单独的服务器耗电量的三 倍。而且，同样体积的刀片需要的冷却是其它服务器的20倍以 上。如果无法很好的控制冷却系统，数据中心很快就会出现过 热的情况。
2. 刀片服务器并不是适合一切应用环境的解决方案。对于非常大 的事务处理应用环境需要很高的读写比，那么可能会在总线速 度、内存限制、磁盘访问和网络输入/输出等方面遇到瓶颈。
3. 一个刀片机箱可容纳10台或者更多的刀片服务器，如果应用环 境使用服务器在5台以下，则机箱资源无法很好利用。
4. 不同厂商间的服务器刀片不能共享刀片机箱。容易被一家厂商 绑定。
总拥有成本 硬件费用+操作系统费用 ODA硬件费用 +双机集群软件费用+三
备份
年维保费用+多用的能耗 费用=ODA+60万
Oralce数据库软件
Oracle数据库软件按需购买
购买昂贵的第三方备份软 件 (例如Symantec NBU)。软件成本过高 （20万元以上）
ODA通过Oracle Secure Backup(OSB)备份软件即可 对数据库系统进行快速备份 工作。软件成本按磁带驱动 器收费，是传统方式的五分 之一或者更少
高可用性
无法保证多个厂商间产品 兼容性的问题，尤其是在 界定软、硬件问题时存在 诸多困难。 来自多个厂商的部件难以 做到高效配合，最终影响 数据库系统的整体性能。
业内同级别解决方案最高的 高可用性，数据库服务器、 存储、网络以及操作系统软 件、数据库软件、系统部署 诊断软件有效的整合在一体 机中，ODA是Oracle数据库 解决方案最佳实践： 硬件全部采用冗余设计，采 用三重数据镜像保护，数据 重建速度是Raid5等方式的 上百倍
ODA 1200W
空间：一般为8RU或 12RU 如进行IDC机房托管， 1RU每年的托管费用 1W，3年总费用为24W 或者36W，比ODA费用 多12-24万
空间：整机4RU，仅占传统 架构的1/2-1/3。 如进行IDC机房托管， 1RU 每年的托管费用1W，3年总 费用为12W，比传统解决方 案节省12-24万
一起购买所有软件许可， 按需购买，2-24核心。 24核心。
IOPS最高5000
IOPS可达7000
随着“写”I/O比例的增 加，吞吐量出现明显的下 降，而且延迟也大幅增 加，写操作达到40%，吞 吐量会下降3-4倍
在写操作大量增加的情况 下，IOPS变化很小 ODA提供持续的I/O能力达 到3GB/s的吞吐性能。对于 数据仓库、商业智能、决策 支持等方面提供极佳的业务 支持。