怎样判断一方名义所借债务用于夫妻共同生活？
《夫妻共同债务清偿规则研究》范文
《夫妻共同债务清偿规则研究》篇一一、引言随着社会的发展和家庭经济活动的多样化，夫妻共同债务问题日益凸显。
为了维护家庭经济秩序和保护当事人的合法权益，有必要对夫妻共同债务的清偿规则进行研究。
本文将深入探讨夫妻共同债务的定义、认定及清偿规则，分析当前存在的主要问题及提出相关建议，以期为相关法律法规的完善和司法实践提供有益参考。
二、夫妻共同债务概述（一）定义夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为共同生活需要所负的债务。
这些债务通常涉及家庭日常生活、生产经营、购房购车等经济活动。
（二）认定夫妻共同债务的认定主要依据是债务是否用于夫妻共同生活或生产经营。
同时，还需考虑债务的合同签订情况、债务形成的时间节点等因素。
三、夫妻共同债务清偿规则（一）基本原则1. 共同清偿原则：夫妻双方对共同债务负有共同清偿的责任。
2. 优先清偿原则：在有担保的债务和普通债务并存时，有担保的债务应优先清偿。
3. 协商一致原则：在夫妻双方对债务清偿方式存在分歧时，应通过协商达成一致意见。
（二）具体规则1. 财产分割后的债务清偿：在离婚时，夫妻双方应就共同财产进行分割，并对共同债务进行清偿。
如财产分割后仍有未清偿的债务，应由双方协商解决或由法院依法判决。
2. 共同财产不足以清偿债务：当夫妻共同财产不足以清偿全部债务时，应根据各方的经济能力和实际需要，按照一定比例进行清偿。
3. 连带责任：夫妻一方因故意或重大过失导致债务无法清偿的，另一方应承担连带责任。
4. 举证责任：在涉及夫妻共同债务的诉讼中，应由主张为非共同债务的一方承担举证责任。
四、当前存在的主要问题及分析（一）认定标准不统一由于缺乏明确的法律规定，不同地区、不同法院在认定夫妻共同债务时存在标准不统一的现象。
这导致相同案件在不同地区或不同法院的判决结果可能存在差异。
（二）债权保护不足在夫妻共同债务清偿过程中，债权人的权益往往得不到充分保护。
例如，在离婚案件中，债权人可能无法参与到财产分割和债务清偿的过程中，导致其债权无法得到有效保障。
什么是个人债务？什么是夫妻共同债务？举证责任如何分配
夫妻共同债务，是指夫妻双方合意举债或者其中一方为家庭日常生活需要所负的债务。
一方超出家庭日常生活需要所负债务且未用于夫妻共同生活、生产经营的，不属于夫妻共同债务。
夫妻债务在内的夫妻财产问题是《民法典》婚姻家庭编中的重要内容。
夫妻共同债务的认定，不仅与夫妻双方的财产权利息息相关，也影响到债权人利益和交易安全。
审理该类案件需严格依照夫妻共同债务的认定标准，合理分配举证责任，平衡保护各方当事人的合法权益。
为提高该类案件的审理质量与效率，现以典型案件为基础，对审理思路和裁判要点进行归纳和总结。
一、典型案例案例一：涉及债务真实性的认定张某与高某原系夫妻。
张某父母通过银行转账给张某75万元用于其婚内购买房产，转账汇款单的附言注明“支付购房款”，该房产登记在张某、高某名下。
后高某诉张某离婚并要求将该房产作为夫妻共同财产予以分割。
张某提供其与父母签订的借条一份，以证明借款75万元属于夫妻共同债务。
高某抗辩称借条形成于张某父母得知双方离婚诉讼后，当事人之间并不存在真实的借贷关系。
案例二：涉及债务是否用于共同生产经营的认定李某与周某原系夫妻。
A公司成立于夫妻关系存续期间。
李某系法定代表人并担任执行董事职务，工商登记的财务负责人及联络人均为周某。
婚姻存续期间，李某以企业经营需要资金周转为由向王某借款300万元，约定由A公司承担连带担保责任。
借款到期后，王某向法院起诉要求李某、周某、A公司承担还款责任。
周某抗辩称其系A公司普通员工，他人在A 公司注册成立过程中利用周某身份信息进行工商登记，该债务非夫妻共同债务。
案例三：涉及如何分配举证责任邵某与钟某原系夫妻。
邵某向吕某借款15万元用于支付父亲重病医疗费用，吕某诉至法院要求邵某、钟某共同归还借款及逾期利息。
吕某认为，借款发生在邵某、钟某夫妻关系存续期间，邵某称其父亲身患重病需要大额医疗费，故应由邵某、钟某举证证明借款为个人债务，否则应认定为夫妻共同债务。
钟某则认为，邵某父亲未患重病，其医疗费用在家庭收入可负担的合理范围内，该借款应认定为邵某的个人债务。
论夫妻共同债务的认定
论夫妻共同债务的认定
夫妻共同债务的认定，一般是指夫妻双方在婚姻关系存续期间产生的债务。
以下是夫妻共同债务认定的相关要点：
1. 社会抚养义务：夫妻在婚姻关系中有共同的社会抚养义务，即双方应共同承担抚养子女、赡养父母等生活费用和教育、医疗等支出。
这些支出构成夫妻共同债务。
2. 婚姻生活费用：夫妻在婚姻关系中有共同的婚姻生活费用支出，包括居住费用、食品、衣物、交通等日常生活费用。
这些费用一般被认定为夫妻共同债务。
3. 婚姻共同财产：夫妻在婚姻关系中所产生的共同财产，比如共同购买的房产、汽车等，其债务也被认定为夫妻共同债务。
例如，夫妻共同购买房产时所贷款的债务将是双方共同承担的。
4. 夫妻约定：夫妻在婚姻关系存续期间，双方可以通过协议或书面约定来认定共同债务责任。
这种约定一旦达成，具有法律效力。
需要注意的是，夫妻共同债务是指在婚姻状态下双方共同承担的债务，而离婚后产生的债务一般不再视为夫妻共同债务。
此外，根据不同国家或地区的法律规定，对夫妻共同债务认定的具体标准可能会有所不同。
因此，在具体情况下，建议咨询相关法律专业人士以了解当地法律规定和判例。
夫妻共同债务的认定标准
2019超清版夫妻共同债务的认定标准+举证责任分配法务之家作者简介：吴启帆律师：北京大成律师事务所诉讼仲裁争议解决专业委员会和大成刑事辩护专业委员会主办律师，大成南昌律师事务所合伙人律师。
李乐庆律师：北京大成(南昌)律师事务所律师，大成南昌律师事务所房地产与建设工程专业委员会成员、主办律师，上海政法学院法律硕士。
2018年1月17日，最高人民法院就夫妻共同债务问题发布了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，就当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问题作出较为明确规定。
▌一、我国关于夫妻共同债务的相关法律规定(一)《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》《解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
作为《解释》的开篇规定，强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，具有引导民事商事主体主动规范交易行为，加强风险防范的深刻用意。
《解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
这条规定与《解释》第一条相呼应，从合同相对性原则出发，强调在夫妻一方名义举债的情况下，当债务超出家庭日常生活需要范围时，尤其是大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证明责任，否则由其承担举证不能的法律后果，以此引导债权人在债务形成之前尽到充分的谨慎注意义务，避免事后引发纷争。
(二)最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)《婚姻法》司法解释二第24条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
最高法 民间借贷 认定夫妻共同债务 指导案例
最高法民间借贷认定夫妻共同债务指导案例一、夫妻共同债务的认定原则在认定夫妻共同债务时，最高法遵循以下原则：首先，债务应当基于夫妻共同决策产生，即夫妻双方在债务形成过程中均有知情权和同意权；其次，债务应当用于夫妻共同生活或共同利益，而非个人用途；最后，债务的形成应当基于夫妻双方的真实意思表示。
二、债务形成时夫妻关系状态在判断是否为夫妻共同债务时，需考虑债务形成时夫妻的关系状态。
如果夫妻处于婚姻关系存续期间，且无证据表明存在分别财产制或夫妻一方明确约定个人债务的，应推定为夫妻共同债务。
三、债务是否用于夫妻共同生活认定债务是否用于夫妻共同生活是关键。
如果债务被用于购买家庭日常用品、支付家庭费用、子女教育等，或者用于夫妻共同经营的事业，应视为用于夫妻共同生活。
四、夫妻是否有共同举债的合意最高法强调，判断夫妻是否有共同举债的合意，应综合考虑多种因素。
如夫妻是否共同参与借款行为、是否知道借款、借款后是否共同分享该利益等。
如果存在共同举债的合意，即使一方未在借款合同上签字，也应当认定为夫妻共同债务。
五、债务形成后夫妻是否共同偿还在某些情况下，即使借款并非用于夫妻共同生活，但借款后，夫妻双方共同偿还该债务的，也可以认定为夫妻共同债务。
这种情况下，债权人同样享有请求夫妻双方共同偿还的权利。
六、债权人是否善意信赖夫妻共同负债最高法认为，债权人在与债务人发生借贷行为时，是否有理由相信该债务是夫妻共同负债，也是判断是否为夫妻共同债务的重要因素。
如果债权人有理由相信该债务是夫妻共同负债，即使实际上并非如此，该债务仍应被认定为夫妻共同债务。
七、债务形成时是否具有真实的交易背景最后，最高法强调了借款真实性的重要性。
如果借款缺乏真实的交易背景，如虚假交易、伪造证据等，即使该借款被用于夫妻共同生活，也不能认定为夫妻共同债务。
北京市三中院调研夫妻一方名义所负债务性质认定的三特征四难点
北京市三中院调研夫妻一方名义所负债务性质认定的三特征四难点文章属性•【公布机关】北京市第三中级人民法院•【公布日期】2015.05.07•【分类】司法调研正文北京市三中院调研夫妻一方名义所负债务性质认定的三特征四难点作者：赵霞吴强兵发布时间：2015-05-07在离婚案件中，夫妻一方名义所负债务性质的认定与处理，关系婚姻当事人的权利义务关系和案外债权人的权益保护。
北京市三中院调研发现该类债务呈现如下特点：一是债务形成时间复杂化。
如婚姻登记前一方为购房买车用于婚后共同生活形成的债务；夫妻共同生活期间一方所负债务；夫妻关系存续期间双方分居后形成的债务。
二是债务用途多元化。
如因尽抚养、赡养等法定义务而举债；因医疗、教育等费用过大而举债；因购置大宗消费品如购买汽车而举债；因非法用途如参与赌博等而举债。
三是债务特点多样化。
如消费型债务增长过快，大额举债比例较高；经营型债务比重增大，存在一方故意增加另外一方负担的情形；虚假债务充杂其中，一方与债权人串通的现象时有发生。
现行《婚姻法》等法律规定实行“夫妻共同债务推定规则”，认定处理该类债务的主要依据是《婚姻法》第19条第3款、《婚姻法》41条和最高法院司法解释《婚姻法（二）》第24条之规定，但无法满足诸多新情况之需要。
对夫妻一方名义债务性质之认定，存在如下问题：一是债务是否用于“共同生活”界定难。
该类债务性质之认定，焦点在于是否用于共同生活，至于共同生活范围为何，又无相关法律予以明确界定标准。
如一方举债购买汽车等大宗消费品，离婚时对方不予认可，其债务是否用于共同生活？再如一方举债投资经营，所获利益虽有部分用于家庭生活，但大多用于个人享乐消费，其性质又如何区分等。
二是共同债务、第三人明知情形举证难。
首先，某笔债务是否用于“共同生活”，实践中当事人往往很难举证甚至无法举证。
在现实生活中，除了生产、经营性投资、购置装修房屋、添置大宗物品、医疗教育费用等，很多家庭开支经常没有凭证。
司法实践中夫妻共同债务的认定规则及重构
司法实践中夫妻共同债务的认定规则及重构夫妻共同债务是指婚姻关系存续期间，夫妻双方在各自财产以及共同财产上产生的债务。
在司法实践中，夫妻共同债务的认定规则主要依据《婚姻法》和《债法》相关规定。
而在一些情况下，法院也会根据具体情况对夫妻共同债务进行重构。
一、夫妻共同债务认定规则1.婚姻生活需要产生的债务夫妻在婚姻生活中所产生的债务属于夫妻共同债务。
例如，家庭日常开支、子女教育支出、房屋装修等。
案例一：在离婚诉讼案件中，妻子提出离婚诉讼，后原告在法庭上表示，离婚时应评估家庭债务并进行分摊。
原告认为，家庭债务应包括两个孩子的生活费、学费和医疗费等，共计12万元。
法院支持该诉求，判决离婚时家庭财产由双方共同分配，家庭债务共同分担。
2.夫妻共同债务的主动性夫妻共同债务需双方共同主动承担才算有效。
如果其中一方不知情或对债务不同意，该债务不算夫妻共同债务。
案例二：在一起生活的男女共同购买房屋，且只有男方签了贷款合同。
该男女在分手后，女方认为男方应该承担购房贷款，最后法院认定该贷款不属于两人共同债务。
3.夫妻共同债务的合法性夫妻共同债务应为合法债务。
如果因某种原因导致该债务不合法，则不能算作夫妻共同债务。
案例三：原告向被告借款，被告以未婚夫身份代为承担该债务。
后双方结婚，婚后原告起诉被告归还两人共同还款的债务。
法院认定，该债务是原告个人的借款，被告是以未婚夫身份承担，因此不是夫妻共同债务。
二、重构夫妻共同债务在一些特殊情况下，法院也会认为夫妻共同债务需进行重构，即重新判定债务的承担方。
案例四：在离婚诉讼案件中，女方以男方破坏夫妻共同财产等原因提出起诉，法院支持了女方的诉求，认定男方需要承担所有债务，包括夫妻在一起时产生的共同债务。
案例五：双方离婚后，男方还妻子因建筑公司破产产生的债务。
法院认定该债务不是夫妻共同债务，男方不必承担。
总结：夫妻共同债务的认定需要依据具体的案件情况。
如果双方在婚姻生活中产生债务，且为合法债务，双方也需要共同承担。
民法典夫妻共同债务如何界定
民法典夫妻共同债务如何界定界定债务是不是夫妻共同债务，⽆论对夫妻双⽅还是债权⼈来说都是⾮常重要的。
如果是夫妻共同债务，债权⼈可以要求夫妻双⽅共同承担，那么民法典夫妻共同债务怎样进⾏界定的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典夫妻共同债务如何界定民法典规定，夫妻双⽅共同签名或者夫妻⼀⽅事后追认等共同意思表⽰所负的债务，以及⽤于家庭⽣活所负的债务，都属于共同债务。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀千零六⼗四条【夫妻共同债务】夫妻双⽅共同签名或者夫妻⼀⽅事后追认等共同意思表⽰所负的债务，以及夫妻⼀⽅在婚姻关系存续期间以个⼈名义为家庭⽇常⽣活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻⼀⽅在婚姻关系存续期间以个⼈名义超出家庭⽇常⽣活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权⼈能够证明该债务⽤于夫妻共同⽣活、共同⽣产经营或者基于夫妻双⽅共同意思表⽰的除外。
⼆、夫妻共同债务主要包括哪些⽅⾯夫妻共同债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双⽅或者其中⼀⽅为夫妻共同⽣活对第三⼈所负的债务。
主要包括以下⼏个⽅⾯：(⼀)婚前⼀⽅借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务;(⼆)夫妻为家庭共同⽣活所负的债务;(三)夫妻共同从事⽣产、经营活动所负的债务，或者⼀⽅从事⽣产经营活动，经营收⼊⽤于家庭⽣活或配偶分享所负的债务;(四)夫妻⼀⽅或者双⽅治病以及为负有法定义务的⼈治病所负的债务;(五)因抚养⼦⼥所负的债务;(六)因赡养负有赡养义务的⽼⼈所负的债务;(七)为⽀付夫妻⼀⽅或双⽅的教育、培训费⽤所负的债务;(⼋)为⽀付正当必要的社会交往费⽤所负的债务;(九)夫妻协议约定为共同债务的债务。
依据《民法典》的规定，夫妻双⽅共同签字或者⼀⽅签字但事后另⼀⽅追认的债务是夫妻共同债务。
虽然⼀⽅签字所负，但⽤于家庭⽣活的债务也属于共同债务，但超出家庭所需的除外。
如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
怎样判断一方名义所借债务用于夫妻共同生活？
中国婚姻家庭金牌律师团队分析认为，对“是否用于夫妻共同生活”的判断可采以下两个标准：
(1)夫妻有无共同举债的合意。
如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务。
(2)夫妻是否分享了债务所带来的利益。
尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为共同债务。
因为根据《婚姻法》第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。
认为不是共同债务的夫妻一方负有举证责任，证明该笔债务并非用于夫妻共同生活开支，而主张为共同债务的一方如不能举证反驳的话，法院就可认定该笔以夫妻一方个人名义所欠的债务为其个人债务，应由借贷人单独偿还该笔债务。
如果审判实践中一味将夫妻一方以个人名义欠下的债务推定为夫妻共同债务，完全不考虑该笔债务是否用于夫妻共同生活等因素的话，这种判决结果将会产生不良的社会反应。
因为夫妻一方在婚姻关系恶化后，很有可能会出于多分财产或者报复对方的目的，与第三人恶意串通，订立借据。
当事人在发现法律无法惩罚此行为时，更会有恃无恐，变本加厉，另一方则无防范之力，任其宰割。
这显然是不符合法律解决问题、化解矛盾的初衷。