技术性贸易壁垒的发展趋势和影响因素
技术性贸易壁垒的发展新趋势-影响及应对措施
技术性贸易壁垒的发展新趋势\影响及应对措施目前，技术性贸易壁垒已经发展成为当今国际贸易中最为隐蔽、最难对付的贸易壁垒形式，也是我国外贸出口面临的最大障碍之一。
国际金融危机以来，贸易保护主义在全球开始抬头，欧美国家频繁推出新的保护措施，对进口产品设置技术性贸易壁垒。
如：近期美图实施了《消费品安全改进法案》，欧盟通过了《玩具安全指令提案》等。
我国已经连续14年位居全球贸易调查的首位，技术性贸易壁垒将成为中国产品出口面临的最主要的障碍，20XX年我国有1/3以上的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响，全年山口贸易直接损失超过了505亿美元。
我国作为全球第一大货物贸易出口国，技术性贸易壁垒对我国的对外贸易的影响不容小觑，需要认真研究其发展趋势和应对策略。
技术性贸易壁垒发展的新趋势和新特点1、技术性贸易壁垒的数量快速增长、呈现出扩散效应，范围覆盖愈加广泛技术性贸易壁垒在发展中呈现出扩散效应。
扩散效应可分为国家之间的扩散和行业产品之间的扩散。
国家之间的扩散表现为实施技术性贸易壁垒的国家越来越多，某一国宣布对某种产品实施禁令之后其他国家纷纷效仿，如：20XX年我国所产花生被欧盟以黄曲霉素超标为由通报，之后日本也以同样的标准扣留我国所产花生。
行业产品之间的扩散效应表现为，技术性贸易壁垒从一种产品扩散到相关产品，甚至扩散到其他相关行业。
例如：欧盟的生态纺织品服装指令初期只针对仅有的几种产品，现在扩大到睛纶、棉和天然纤维素，几近囊括了全部纺织品和服装范围。
由于扩散效应，技术性贸易措施逐渐呈现出覆盖产品范围大、行也广、品种多的特点。
20XX年，WTO所通报的TBT和SPS壁垒不仅涉及初级产品，而且牵涉到所有的中间产品和制成品，几乎涵盖了所有产品类别。
其中通报量居前的分别是食品、机电、家用和商用设备、体育文娱设备、农用产品、环保、保健与安全类产品等产品，而这些产品也正是我国出口产品结构中所占比重较大的产品类型。
浅谈技术性贸易壁垒对我国外贸的影响及对策_江东权
1420世纪90年代以来，随着贸易自由化进程的不断加速，关税与传统非关税壁垒不断削减，技术性贸易壁垒目前已经成为主要的国际贸易壁垒形式。
许多国家和地区纷纷制定各种复杂苛刻的技术标准和技术法规来限制进口，达到保护国内市场的目的。
近几年，一些发达国家专门针对我国制定了一系列技术标准和法规，我国已成为受技术性贸易壁垒影响最大的国家。
面对这些新情况，迫切需要分析当前国际贸易中技术性贸易壁垒的现状，研究我国应对技术性贸易壁垒的措施和对策。
一、技术性贸易壁垒及其发展趋势技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade ，简称TBT ）是指在国际贸易中，进口国家以保护有限资源、保护生态环境和人类健康以及动植物的安全为由，有意识地利用复杂苛刻的产品技术标准、卫生检疫规定、商品包装和标签规定等强制性和非强制性的技术法规、标准以及检验商品的合格评定程序所形成的贸易障碍，即通过颁布法律、法令，条例、规定、建立技术标准、认证制度、检验检疫制度等方式，对外国进口商品制定苛刻繁琐的技术、卫生检疫、商品包装和标签等标准，从而提高进口产品要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的。
技术性贸易壁垒是非关税壁垒的主要形式之一。
1．技术性贸易壁垒的主要表现形式（1）技术法规，是指必须强制性执行的有关产品特性或其相关工艺和生产方法的技术文件，包括：法律和法规，政府部门颁布的命令、决定、条例等。
（2）技术标准，是指经公认机构批准的、非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法的规则、指南或特性的文件。
目前，美国、欧盟、日本等发达国家拥有的技术标准多达十多万种，而且这些发达国家的技术标准大多数要求非常苛刻，让发展中国家望尘莫及。
（3）合格评定程序，是指任何直接或间接用以确定是否满足技术法规或技术标准有关要求的程序，合格评定程序一般由认证、认可和相互承认组成。
（4）包装和标签要求，近十几年来发达国家相继采取措施，大力发展绿色包装，制定了许多含有明确环保措施的包装法律和指令，禁止使用某些包装材料，要求十分苛刻，内容繁琐，对许多发展中国家构成贸易壁垒。
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策探析
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策探析【摘要】技术性贸易壁垒是国际贸易中常见的一种障碍，对我国外贸发展造成了一定的影响。
本文首先介绍了技术性贸易壁垒的定义和分类，然后分析了其对我国外贸发展的具体影响。
针对这一问题，文章提出了三项对策：加强技术研发和创新能力，推动国际合作，共同应对技术性贸易壁垒，积极参与国际规则制定和改革。
在对以上内容进行了总结分析，并展望未来外贸发展的趋势。
为解决技术性贸易壁垒带来的挑战，提出了相应的建议政策。
通过本文的研究，可以更好地认识技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响，并提出有效的对策措施以应对挑战。
【关键词】技术性贸易壁垒、外贸发展、技术研发、创新能力、国际合作、国际规则制定、政策建议1. 引言1.1 背景介绍技术性贸易壁垒是指一些国家或地区为了保护本国的技术和产业发展，在国际贸易中采取的技术性措施。
这些措施可能包括技术标准、认证程序、专利保护等，其目的是限制进口产品的市场准入，从而保护本国产业免受外部竞争的冲击。
随着全球经济一体化进程的加快，技术性贸易壁垒已成为影响国际贸易发展的重要因素。
我国作为世界上最大的贸易国之一，技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响日益凸显。
一方面，技术性贸易壁垒给我国出口企业带来了市场准入障碍和经济损失，技术性贸易壁垒也促使我国企业加大技术创新和研发投入，提升产品质量和竞争力。
在这样的背景下，研究技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策显得尤为重要。
本文将就技术性贸易壁垒的定义和分类、对我国外贸发展的影响，以及相应的对策探析，旨在为我国外贸发展提供理论支持和政策建议。
1.2 问题意义技术性贸易壁垒是指进口国通过技术标准、认证和专利等手段对进口产品进行限制或者歧视性规定，造成对外贸易的不利影响。
我国作为世界上最大的贸易国之一，技术性贸易壁垒对我国的外贸发展影响重大。
技术性贸易壁垒会严重影响我国的出口产品市场竞争力。
由于技术标准和认证的不同，我国的出口产品可能无法符合进口国的要求，导致产品无法进入市场，影响出口量和出口收入。
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策探析
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策探析技术性贸易壁垒是指一些国家利用技术标准、认证、检验等手段，限制他国产品进入本国市场的一种贸易壁垒。
这种贸易壁垒经常被用来保护本国产业，但对于其他国家的进口产品来说，却是一种限制和威胁。
在当前全球化的背景下，技术性贸易壁垒已经成为了全球贸易的一个重要问题。
对于中国来说，技术性贸易壁垒也是对其外贸发展的一个重要影响因素。
本文将对技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策进行探析，并提出相应的应对措施。
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响主要体现在以下几个方面：1. 减少出口产品的市场准入技术性贸易壁垒常常以技术标准、认证、检验等形式出现，这些要求对中国出口产品的市场准入造成了一定的限制。
一些国家常常会对中国的产品提出各种技术规范的要求，迫使中国企业进行产品结构调整或者改进研发，这无疑增加了中国产品进入国际市场的门槛，从而减少了出口产品的市场准入。
2. 影响出口产品的竞争力技术性贸易壁垒对我国出口产品的竞争力造成了一定的影响。
一方面，技术性贸易壁垒的存在会使得中国产品变得价格昂贵，因为中国企业为了符合进口国的技术要求，不得不增加产品成本。
技术性贸易壁垒要求中国产品符合特定的技术标准，这就需要中国企业进行技术的研发和改进，而中国在一些领域的技术积累并不足够，这就降低了中国产品在国际市场上的竞争力。
3. 加剧贸易摩擦技术性贸易壁垒容易引起贸易摩擦。
一些国家为了保护本国产业，会采取技术性贸易壁垒的方式限制进口产品，这时就容易引起贸易争端。
由于技术性贸易壁垒的存在会使得出口商品遭遇更多的技术检验、认证等环节，导致贸易手续更加繁琐，增加了贸易成本，加剧了贸易摩擦。
对策探析1. 提高技术标准和质量为了应对技术性贸易壁垒，我国可以加大对产品质量和技术标准的管理力度，提高产品的质量和技术水平。
这样一方面可以降低产品在国际市场上遭遇的技术性贸易壁垒，另一方面也可以提高产品在国际市场上的竞争力。
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策探析
技术性贸易壁垒对我国外贸发展的影响及对策探析1. 技术性贸易壁垒限制了进口产品的市场准入技术性贸易壁垒通常以技术标准、认证和检测等方式进行限制，使得进口产品需要符合一定的技术要求才能进入市场。
而一些发展中国家的产品可能难以满足这些要求，导致其产品在国际市场上难以竞争，从而限制了我国对外贸易的发展。
2. 技术性贸易壁垒增加了企业的生产成本为了满足进口国的技术要求，企业需要进行产品升级和技术改进，这将增加企业的生产成本。
还需要进行产品的检测和认证，这同样会增加企业的成本。
技术性贸易壁垒对我国出口企业的生产经营造成了一定程度的负面影响。
3. 技术性贸易壁垒制约了我国对外贸易的多样化发展技术性贸易壁垒往往会限制一些新兴行业和产品的进入，造成我国对外贸易结构单一，难以实现对外贸易的多样化发展。
这不利于我国对外贸易的长期发展和稳定性。
二、对技术性贸易壁垒的有效应对策略1. 提高产品质量和技术含量针对技术性贸易壁垒对产品的技术要求，我国企业应加强技术研发和创新，提高产品的质量和技术含量。
提高产品的附加值，使产品能够满足国际市场上的技术标准，从而提升产品的竞争力。
2. 加强质量认证和检测体系建设我国应加强质量认证和检测体系建设，提高产品的合格率和通过率。
建立健全的产品认证和检测机制，提供专业的认证和检测服务，确保企业产品满足国际市场的要求。
3. 积极参与国际标准组织我国应积极参与国际标准组织的标准制定和技术规范的制定过程，争取在国际标准的制定中发挥主导作用。
通过积极参与国际标准制定，争取我国的声音被听取，为我国产品的市场准入争取更多的优势。
4. 加强与发达国家的合作我国应加强与发达国家的技术合作，引进和消化吸收先进的技术和管理经验，提高我国产品的技术含量和竞争力。
通过合作，取长补短，弥补我国在一些领域的技术短板，提高我国产品的国际竞争力。
5. 维护自身合法权益，积极应对贸易争端对于一些不合理的技术性贸易壁垒，在符合规则的前提下，我国应积极维护自身合法权益，通过法律手段对贸易争端进行维权和处理。
浅谈技术性贸易壁垒及应对措施
浅谈技术性贸易壁垒及应对措施1. 引言随着全球化进程的加速和科技的快速发展，技术性贸易壁垒成为影响国际贸易的重要因素之一。
技术性贸易壁垒是指以技术标准、认证、检测等手段限制跨国贸易的行为。
本文将浅谈技术性贸易壁垒的概念、影响因素，并提出应对措施。
2. 技术性贸易壁垒的概念技术性贸易壁垒指的是通过制定一系列技术标准、认证和检测程序等手段来限制进口产品的进入。
这些技术性贸易壁垒往往是由进口国的技术要求和行业规则所决定的，旨在保护本国企业的利益。
技术性贸易壁垒的形式多样，主要包括技术标准限制、认证和检测要求、知识产权保护等。
这些措施可以有效地降低对外国商品的竞争力，限制进口。
3. 技术性贸易壁垒的影响因素技术性贸易壁垒的出现和发展受多种因素的影响，主要包括以下几个方面：3.1. 技术水平差异技术水平差异是导致技术性贸易壁垒存在的重要原因之一。
发达国家通常拥有先进的技术和标准，在贸易中往往会借助这些技术优势来限制发展中国家的进口。
3.2. 保护本国产业技术性贸易壁垒也是一种保护本国产业的手段。
通过设置技术标准和认证要求，可以有效地保护本国产业免受竞争的冲击，使其能够在国际市场上保持竞争优势。
3.3. 知识产权保护知识产权保护也是技术性贸易壁垒的一个重要方面。
一些国家针对进口产品的知识产权进行保护，要求进口商必须支付专利费用或购买相关技术许可证。
4. 应对技术性贸易壁垒的措施针对技术性贸易壁垒的存在，发展中国家可以采取一系列应对措施以提高自身的竞争力和应对能力：4.1. 提高技术水平发展中国家应加大技术创新和研发投入，提高自身的技术水平和研发能力。
通过自主创新，发展中国家可以减少对外技术的依赖，增强自身的竞争力。
4.2. 加强质量管理加强质量管理是提高产品质量的有效手段。
通过建立和实施质量管理体系，提高产品的质量和可靠性，可以增加产品的市场竞争力，减少因技术性壁垒而受到的限制。
4.3. 着力推进国际标准化工作国际标准化工作对于解决技术性贸易壁垒具有重要意义。
技术性贸易壁垒存在十大趋势(必读)
技术性贸易壁垒存在十大趋势全毅《经济》杂志2005年12月从国际贸易壁垒的发展趋势看，随着传统贸易壁垒逐步走向分化，关税、配额和许可证等壁垒逐渐弱化，反倾销等传统贸易壁垒虽然在相当长时间内仍继续存在，而以技术性贸易壁垒为核心的新贸易壁垒将不断发展，将逐渐取代传统贸易壁垒成为国际贸易壁垒中的主体，成为实行贸易保护主义的主要手段和高级形式。
因此，国际贸易中技术壁垒的发展动向值得我们特别关注。
一、从生产领域和贸易领域向服务贸易和投资领域扩张。
TBT的表现形式十分广泛，既涉及国际或区域性协议、国家法律、法令、规定、要求、指南、准则、程序等强制性措施，也包括非政府组织等制定的自愿性规则。
TBT的涵盖范围日趋广泛。
从产品形态看，它不仅涉及初级产品，而且牵涉到所有的中间产品和制成品；从产品生命周期看，涵盖了研究、生产、加工、包装、运输、销售和消费以及处置等各个环节；从涉及领域看，TBT的产生是从生产领域开始的，逐渐扩张至贸易领域；当前已从有形商品扩张到金融、信息等服务以及投资、知识产权等各个领域。
从WTO成员通报的情况看，机电产品、石化产品、建材和农产品及食品仍是TBT通报的重点；SPS通报一般涉及农产品与食品行业。
在WTO新一轮谈判中，贸易与环境、贸易便利化、知识产权保护、农业等议题都将涉及新的技术性贸易壁垒问题。
二、一些自愿性措施呈现向强制性法规方向转化的趋势。
三、从针对具体产品向生产经营全过程延伸。
最典型的例证是强制推行HACCP管理体系。
HACCP为危害分析和关键控制点的英文简称，其宗旨是将可能发生的食品安全危害消除在生产过程中，而不是靠事后检验来保证产品的可靠性。
以HACCP为基础的食品安全体系，被称为HACCP体系，其起源于美国。
最初用于保证航天食品的安全卫生。
经过40多年的发展，已在美国、加拿大、欧盟等发达国家广泛应用，现已成为世界上最权威的食品安全质量控制体系之一。
建立HACCP体系的目的是控制从“农场到餐桌”整个食品生产、加工、储运、销售过程中可能出现的食品安全危害，食品加工企业可以通过它确保提供给消费者的食品更加安全。
技术性贸易壁垒介绍
技术性贸易壁垒介绍技术性贸易壁垒是国际贸易当中最难应对的一种贸易壁垒形式，这不利于广大发展中国家的对外贸易。
为此，注重分析技术性贸易壁垒，实施一定的应对策略，进而突破技术性贸易壁垒，从而推动我国发展对外贸易。
国际贸易中技术性贸易壁垒的发展趋势纵观国际贸易壁垒的发展而言，会长时间地存在技术性的贸易壁垒形式，并且会逐步地代替传统意义上的贸易壁垒形式，从而变成国际贸易当中的主导。
当今，技术性贸易壁垒的发展趋势是：1、重点体现在农产品上。
在技术性贸易壁垒当中，焦点问题是农产品与食品。
近些年以来，各个国家几乎每一年都修订一次卫生指标。
发达国家业已借助技术性贸易壁垒形式对我国的工业品与农产品采取了不少的限制策略。
2、各个国家制定随意性较强和过于苛刻的技术指标。
因为是以各个国家作为标准制定技术性贸易壁垒，各个国家结合自身的现状制定异样的检验与技术标准，这有着较大的随意性。
这就使发达国家结合自身的贸易现状制定不合理的技术指标，以及牵涉到较广的范围，以及具备多样性的形式，这一系列的技术性贸易壁垒策略不利于出口国家发展对外贸易。
3、技术性贸易壁垒的主导变成发展中国家。
发展中国家也日益注重技术性贸易壁垒的实施和引进。
从1999年之后，发展中国家的技术性贸易壁垒通报量业已明显超出了发达国家。
4、日益显着的扩散效应。
技术性贸易壁垒的扩散十分显着，其策略常常导致连锁性质的反应，跟通常的非关税与关税壁垒进行比较，其有着更加广泛的波及力度，由一个国家向全世界扩展，从一种产品牵涉到有关的很多种产品。
5、牵涉到更加广泛的行业。
以过程作为视角，牵涉到开发、生产、加工、输送、消费等整个的过程周期;以牵涉到的行业作为视角，业已由固有的有形商品向环境、知识产品、投资以及信息，金融等方面发展。
技术性贸易壁垒对我国的影响和对策技术壁垒将成为保护贸易的主要手段，将对我国国际贸易产生越来越大的影响。
文章具体阐述了技术保护壁垒的特点和发展趋势，分析技术性贸易壁垒对我国的影响，并在最后指出了我国应对技术性贸易壁垒所应采取的对策，包括在提高生产力的同时，注意提高环境保护意识和水平，建立绿色营销和建立技术性贸易壁垒预警监测机制等措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术性贸易壁垒的发展趋势和影响因素随着国际贸易的发展，非关税壁垒尤其是技术性贸易壁垒的作用越来越明显，引起了国内学者的广泛关注。
本文首先分析了技术性贸易壁垒的发展趋势，然后用线性回归模型研究我国国内宏观经济指标和技术性贸易壁垒的数量关系，从一个侧面反映出我国遭受技术性贸易壁垒的原因：随着国力的增强，贸易摩擦呈增多的趋势。
关键词：技术性贸易壁垒线性回归非关税壁垒关税作为国际贸易的政策工具和贸易保护的重要手段，曾在国际贸易史上占据重要地位。
然而随着关贸总协定多边贸易谈判的进行，关税得到大幅度削减。
多数发达国家的制成品关税从1947年的40%，降低到20世纪70年代初的6%~8%左右。
东京回合更是使关税进一步降低，欧盟平均为6%，日本为5.4%，美国为4.9%。
关税已经不能成为贸易保护的有效壁垒。
技术性贸易壁垒内涵技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，简称TBT）是非关税壁垒的一种，在关税不断削减、关税壁垒的作用越来越小的背景下，其发挥的作用越来越大。
很多国家利用TBT达到减少进口，保护本国生产商利益的目的。
据统计，在20世纪70年代里，技术性贸易壁垒占非关税壁垒的比例约为10%~30%。
而进入20世纪90年代后，技术性贸易壁垒的比重有了大幅度地提高，已经达到了80%。
技术性贸易壁垒对国际贸易的影响也越来越大，1999年受技术性贸易壁垒影响的商品出口额已经占到世界商品出口贸易总额的25%，受其影响而减少的商品出口额占全世界出口总额的3.7%~6.25%。
我国加入世界贸易组织之后，进出口贸易量年年递增，在获得巨大出超的同时，也遭受着不可忽视的损失。
根据商务部的调查，2002年，我国71%的出口企业遭受技术性贸易壁垒，39%的出口产品受到影响，造成损失170多亿美元，占当年出口总额的5.2%。
其中首当其冲的是农畜业，损失约90亿美元，其次是轻工业和机电业，受损额分别是40亿和20亿美元，此外纺织、医疗、化工产业也受到影响。
因此应加强对技术性贸易壁垒的研究，以便采取积极的措施应对技术性贸易壁垒。
技术性贸易壁垒的发展趋势（一）TBT和SPS通报数逐年增加且增长迅速一般认为，技术性贸易壁垒有狭义和广义之分。
狭义的技术性贸易壁垒指WTO《技术性贸易壁垒协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序；广义的技术性贸易壁垒还包括动植物及其产品的检验和检疫措施(SPS)、包装标签要求、绿色壁垒等。
从1995年到2005年，TBT通报总量增长了122%，SPS通报总量增长333%，2005年底TBT和SPS通报总数达到1721件。
其中发展中国家通报数增长迅速，1999年发展中国家的通报数就超过了发达国家。
虽然发展中国家的SPS通报数少于发达国家，但是增长比较快。
（二）技术性贸易壁垒呈现出扩散效应扩散效应可分为地区之间的扩散和产品行业之间的扩散。
地区之间的扩散表现为指实施技术性贸易壁垒的国家越来越多，某一国宣布对某种产品实施禁令之后其他国家纷纷效仿。
2006年我国产花生被欧盟通报，原因是黄曲霉素超标，之后日本也以黄曲霉素超标为由扣留我国产花生。
产品行业之间的扩散表现为，技术性贸易壁垒从一种产品扩散到相关产品甚至扩散到其他行业。
欧盟的生态纺织品服装指令原只有几种纺织品和服装，现在扩大到腈纶、棉和天然纤维素，几乎囊括了所有纺织品和服装。
（三）技术性贸易壁垒逐渐发展成完善的体系技术性贸易壁垒涉及范围从初级产品、中间产品到工业制成品，同时也覆盖产品的加工生产、包装运输、销售和消费的整个生命周期，还扩展到金融、服务贸易、知识产权和环境保护等领域在每个领域都有国际的、国家的和地区的法令、规定、要求、指南、准则和程序，一起构成了完整的技术性贸易壁垒体系。
基于线性回归模型分析影响技术性贸易壁垒的因素改革开放以来，我国经济持续、稳定、快速发展，人民生活水平提高。
2000年“九五”计划完成后，在全国人口比1980年增加了3亿左右的情况下，实现人均国内生产总值比1980年翻两番，基本消除贫困现象，人民的生活达到小康水平。
1995到2004年间，我国国内生产总值从58478.1亿元增长到136875.9亿元，国家财政收入从6242.2亿元增长到26396.47亿元。
居民消费价格指数和商品零售价格指数都有明显下降。
人民币对美元汇率稳中有降，进出口贸易总额大幅增长，从2808.6亿美元增长到11545.5亿美元，货币供应量从60750.5亿元增长到253207.7亿元。
这表明，我国在1995年到2004年间经济发展稳定，国力逐步增强。
本文利用线性回归模型分析我国宏观经济指标对TBT、SPS通报总数的影响。
将1995年到2004年历年的TBT、SPS通报总数作为因变量y，将国内生产总值、国家财政收入、居民消费价格指数、商品零售价格指数、人民币对美元汇价、进出口贸易总额和货币供应量这7项我国宏观经济指标分别作为自变量x，用Eviews软件求解回归系数，得到的结果在表1第一列。
（一）负相关因素从表1可以看出TBT、SPS通报总数与国内生产总值、国家财政收入、进出口贸易总额和货币供应量呈正相关，与居民消费价格指数、商品零售价格指数、人民币兑美元年平均汇价呈负相关。
技术性贸易壁垒的目的是限制进口，因此技术性贸易壁垒通报数与出口量有密切关系，国内生产总值、国家财政收入、进出口贸易额伴随着出口量增大而增长，因此它们和通报数呈正相关。
居民消费价格指数、商品零售价格指数的降低有利于商品出口，因此它们与通报数呈负相关，人民币兑美元年平均汇率升高，会使用外币表示的国内商品价格上升，不利于商品出口，因此它也与通报数呈负相关。
（二）正相关因素在呈正相关的因素中，进出口贸易总额的回归系数最大，表明它的变化对TBT、SPS通报总数的影响最明显，即我国进出口贸易总额每增加1亿美元，TBT、SPS的通报数约增加0.102155。
负相关的因素中，人民币兑美元年平均汇价的回归系数的绝对值最大，这说明人民币兑美元汇率每下降1个百分点，会带来通报总数增长113.3212。
下面还需要考察每个因素的回归系数是否有可能等于零，如果有可能等于零，说明该因素和TBT、SPS通报总数没有显著的线性关系。
在本模型中，样本个数是10，回归方程的自变量为1个，常数项为1个，因此自由度为10-1-1=8。
查具有k个自由度的t分布的c值表，当自由度为8，概率为95%时，c=2.31。
表1第二列是由Eviews软件计算出的，各因素的回归系数的t统计值。
除商品零售价格指数之外，其他因素的回归系数的t统计值的绝对值都大于2.31，因此可以认为在95%的置信水平下，这些因素的回归系数不等于零，即这些因素与TBT和SPS通报总数有显著的线性关系。
表1第三列中的概率Prob显示了在t 分布中取得前一列的t统计量的概率。
通常如果概率小于0.05即可认为对应回归系数显著不为零，即线性关系显著。
（三）可决系数R2接下来考察可决系数R2。
R2是由自变量的线性回归等式解释因变量的观测值在总变化中的比例。
R2是位于0到1之间的数，一般R2的数值越接近1，回归模型拟合得越好。
表1第四列是通过Eviews软件计算出的TBT、SPS通报总数与我国7项宏观经济指标的可决系数R2。
可以看到除了居民消费价格指数和商品零售价格指数之外，其余5项指标的可决系数R2都较高，其中R2最高的是货币供应量和国内生产总值，分别达到了0.8848和0.8758。
但是R2高并不一定表明两个变量之间有较强的因果关系。
因素之间的样本相关系数及多元线性回归模型的讨论在有多个自变量的多元线性回归中，任何两个自变量之间不能有较高的相关性，因为这样会造成多重共线，导致其中一个或多个自变量回归系数的t统计值不能通过检验。
多重共线问题通常可以由消除一个或多个自变量来解决。
用Eviews软件计算7项指标之间的两两样本相关系数，结果国内生产总值、国家财政收入、进出口贸易总额、货币供应量这4项指标之间的两两样本相关系数很高，达到96%。
居民消费价格指数和商品零售价格指数这2项指标的样本相关系数更高，达到99%。
人民币兑美元的年平均汇价和居民消费价格指数之间的相关系数也达到94%。
在目前考虑的7项指标中，上述样本相关系数较高的几个指标不能同时列入一个多元线性回归模型中。
另外，在线性回归分析中有自变量个数k和观测数据个数n的一般规则，即n＞5 (k+2)。
本模型由于观测数据只有10组，因此自变量个数不宜超过1个，不宜建立多元回归模型。
结论本文通过线性回归模型定量描述我国宏观经济发展指标和TBT、SPS通报总数之间的关系。
TBT、SPS通报总数与各因素分别建立一元线性回归模型后，除商品零售价格指数的回归系数之外，其他因素的回归系数都通过了t检验，即自变量的回归系数在95%的置信水平下不等于零，线性关系显著。
TBT、SPS通报总数与国内生产总值，国家财政收入，人民币兑美元年平均汇价，进出口贸易总额，货币供应量等这些因素有较高的可决系数R2，其中和货币供应量的可决系数最高，说明模型和观测数据拟合的最好；与居民消费价格指数和商品零售价格指数的可决系数不高，说明两者线性关系不明显。
由于各因素间的样本相关系数较高和观测数据有限，不适合建立多元线性回归模型。
参考文献：1.张海东.技术性贸易壁垒与中国对外贸易[M]．北京：对外经济贸易大学出版社，20042.冯正强.当代国际贸易中非关税壁垒的新体系及其作用机理[J]．中南大学学报（社会科学版），2004.10（4）3.宋玉华.直面非关税壁垒扩大中国出口——理论、策略与应对平台[M]．北京：中国社会科学出版社，20044.林丹.技术性贸易壁垒对我国外贸所产生的经济效应分析[J]．市场论坛，2006（1）。