融入城市的农民工家长教养行为及影响因素研究
关于农民工子女家庭教育现状的分析与思考

关于农民工子女家庭教育现状的分析与思考关于农民工子女家庭教育现状的分析与思考农民工不断地涌入城市,其子女就学比例已呈现出上升的趋势。
如何有效开展对农民工子女的教育,共建和谐的社会,是现今教育必须亟待解决的问题。
而家庭教育是未成年人接受思想道德建设的第一课堂。
家庭教育在未成年人思想政治教育中具有特殊的、重要的作用。
因此,关于农民工子女的家庭教育的研究必须引起全社会的高度重视。
本文旨在调查研究,分析农民工子女家庭教育的基本现状,形成的主要原因,提出解决的对策。
关键词:农民工子女家庭教育现状分析思考一、城市农民工子女家庭教育现状家庭是人生的第一个学校,父母是孩子的启蒙者,家庭教育则是一切教育的基础,它对于孩子的教育影响是不容忽视的。
但在外来员工子女的家庭教育方面确实存在着很多问题:1、隔代抚养问题多。
由于年轻力壮的父母出外打工,在工作还未稳定的初期,他们往往把自己的孩子交给祖父母照管。
这些监护者由于年龄偏大,观念陈旧,要么对孩子过分娇宠,要么就是“放羊式”管理,任期自由发展。
加上祖父母文化程度偏低,甚至很多都是文盲,他们根本无法承担起教育孩子的重任。
在这种环境长大的孩子,容易产生依赖、惰性、霸道的习惯,不考虑别人的感受,不愿意接受约束,养成了不好的习惯,以后即使回到父母的身边,想改变他们也是很难的。
2、对子女教育的重视程度不够。
农民工背井离乡出外打工,他们面临着很多的生存压力。
生活的拮据,经济上的窘迫,使得他们为生活所累,为生计奔波。
对家庭教育的意识淡薄,缺少家庭教育理念和正确的家庭教育观。
再加上农民工往往不止生育一个孩子,他们在潜意识里认为教育是学校的事,他们所能做的就是管好孩子的温饱,孩子是否能够成才靠的是孩子自己,平时也疏于与学校、老师、子女沟通,家庭教育基本上是空白的。
3、家长的文化程度低,学习条件差在家访时我们发现,很多家长在面对自己孩子的教育无策时,最好的办法就是棍棒教育。
有的甚至告诉老师:“我的孩子如果在学校不听话,你们尽管打!”简单粗暴的行为往往使学生产生了抵触的心理,很大程度上扭曲了孩子的灵魂。
农民工家庭城市融入的困境与对策分析

Forum学术论坛 2018年5月167DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2018.14.167农民工家庭城市融入的困境与对策分析①福建江夏学院公共事务学院 洪瑜摘 要:家庭是极其重要的生活实体,农民工家庭的城市融入决定农民工城市融入水平。
本文从住房、社会网络、随迁子女入学、文化活动等方面分析农民工家庭融入城市的困境。
为此,政府要主动创新机制,建立有效住房保障体系、合理配置教育资源、依托社区管理、加强对困难农民工家庭的帮扶等,推进城市化健康发展,让农民工家庭实现城市梦。
关键词:农民工家庭 城市融入 困境 对策中图分类号:F323.6 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2018)05(b)-167-03我国农村人口占很大比例,随着社会经济发展的需求快速增加,越来越多的农村劳动力转移到城市建设大潮中来,为城市社会发展繁荣发挥了巨大作用。
《2016年全国农民工监测调查报告》可以看出,“2016年我国农民工总数28171万人,比2015年增加了424万人,增长1.5%,增速比2015年提高0.2个百分点”。
该报告统计,“目前外出的农民工16934万人,比2015年增加50万人,增幅0.3%”。
从农民工迁移特征来看,家庭式流动日益增多,定居城市成为农民工家庭越来越倾向的选择。
实现真正意义上的家庭迁移是衡量农民工城市融入水平的重要标准之一,是我国城市化进程中的一个重要环节。
相较于追求城镇户口在城市中的比重,农民工家庭的城市融入更能体现我国城市化的水平,更体现社会的稳定。
1 农民工家庭城市融入的困境1.1 住房条件差,缺乏稳定性一个社会中有稳定住所的人群是最稳定的人群,住房会给农民工家庭带来扎根城市的信心。
因此住房对城市农民工及其家庭来说是最基本的需要,住房带来生活的安全感。
城市农民工平均收入水平虽然比家乡务农收入高,但比照城市居民收入水平,仍然差距较大,生活上面临诸多困难。
城市农民工家庭教育中的父亲参与研究——以北京某市场农民工为例的开题报告

城市农民工家庭教育中的父亲参与研究——以北京某市场农民工为例的开题报告一、研究背景随着工业化及城市化进程的加速,我国城市的发展速度飞快,许多外来人员进入城市打工,其中大部分是农民工。
然而,城市农民工家庭由于缺乏相关资源,父母往往不能给孩子提供足够好的教育。
尤其是由于农民工父母有许多难以避免的缺点,包括但不限于较低的教育水平、时间和金钱上的限制等等,这些问题进一步加重了城市农民工家庭在子女教育上的困难。
因此,如何在这种特殊社会环境下增强农民工父母的家庭教育参与度以及激发他们的家庭教育动机变得极为重要。
而就在这一背景下,研究城市农民工家庭教育中父亲是否积极参与,以及如何激发其家庭教育动机就显得至关重要。
二、“问题简述”本文将围绕如下研究问题进行深入探讨:1、城市农民工家庭教育中,父亲是否积极参与?2、如果父亲不积极参与,是因为什么原因?3、如何激发城市农民工家庭父亲参与家庭教育的动机?三、研究意义通过本研究,可以更好地了解城市农民工家庭中父亲的家庭教育参与度,对以后农民工家庭的教育发展起到积极推动作用。
此外,通过对问卷调查、实地调查等方式的深入研究,探讨农民工家庭中的父亲如何积极主动地参与到家庭教育中,将指导更好地推进农民工家庭的教育工作,实际社会意义非常重大。
四、研究方法1、问卷调查本文将采用问卷调查的形式,简单便捷,能够方便地收集大量样本,从而了解父亲在城市农民工家庭教育中的参与程度和意愿。
2、实地调查本文将采用下访的方式,对北京某市场附近的农民工家庭进行访问调查,并通过与其沟通交流的方式,就问题进行深度探讨。
以上两种方式相结合,最终得到的研究结果将更具有可靠性和实际指导意义。
五、研究内容1、城市农民工家庭教育现状2、城市农民工父亲参与程度3、城市农民工家庭教育中父亲参与不足的原因4、如何激发农民工家庭父亲参与到家庭教育中六、预期结果通过深入的调查研究,本文将得出如下结果:1、城市农民工家庭教育现状,包括教育生活和教育环境。
浅析进城务工子女家庭教育现状与策略

浅析进城务工子女家庭教育现状与策略进城务工子女是指农村家庭的父母为了生计而进入城市务工,在城市中居住,并将子女随之迁往城市。
这种家庭形式在中国发展迅速,但同时也面临着许多教育问题。
本文旨在分析进城务工子女家庭教育现状,并提出相应的策略。
进城务工子女家庭教育现状主要表现为以下几个方面:1.缺乏父母陪伴:父母长时间在外打工,无法陪伴子女成长,导致子女缺乏亲情和关爱,容易产生心理问题。
2.教育资源不足:子女通常就读于城市的农民工子弟学校,教育资源有限。
这些学校师资力量薄弱,教学设施落后,无法满足子女的学习需求。
3.学习压力过大:由于进城务工子女家庭普遍来自农村,教育水平相对较低,他们常常需要通过努力学习才能在城市中找到一份好工作,因此他们承受着较大的学习压力。
接下来,针对这些问题,我们可以提出以下的策略:1.加强家庭教育:政府可以通过提供培训和教育资源,帮助进城务工子女的父母提高家庭教育水平,使他们能够更好地照顾和教育子女。
2.改善农民工子弟学校条件:政府应增加投入,提高农民工子弟学校的师资力量和教学设施,提供更好的教育资源,保障进城务工子女获得良好的教育。
3.引导子女积极参与社会活动:通过组织各种课外活动和社会实践,鼓励进城务工子女积极参与社会活动,培养他们的综合素质和社交能力。
4.加强心理健康教育:提供适当的心理咨询和辅导,帮助进城务工子女解决心理问题,减轻他们的压力,提高他们的心理健康水平。
5.建立奖励机制:对于成绩优秀的进城务工子女,给予奖励和激励,鼓励他们继续努力学习,为自己的未来打下坚实的基础。
进城务工子女家庭教育面临诸多问题,但通过加强家庭教育、改善学校条件、引导参与社会活动、加强心理健康教育以及建立奖励机制等策略,可以逐步改善他们的教育状况,为他们创造更好的发展环境。
浅谈进城农民工子女教育困境的原因及对策

浅谈进城农民工子女教育困境的原因及对策近几年,随着我国城市经济的快速发展,为了提高生活水平和提高收入,许多农民工选择走向城市,成为我国进行现代化建设的重要劳动力。
然而大量农民工涌入城市产生了子女教育问题,这个社会问题也日渐凸显。
本文主要分析进城农民工子女教育困境形成的原因,提出解决这一问题的基本对策。
随着农民工工作的不断稳定以及经济收入的不断提高,他们将孩子带入城市一起生活,以便更加方便地照顾子女以及为子女提供更好的教育环境,这已成为社会的常见现象,也因此产生了进城农民工子女教育的社会问题。
在我国教育体系不完善的情况下,这一特殊群体需要社会各界的普遍关注,只有这样才能有利于我国法律教育制度的完善,才能有利于实现农民工子女教育的公平性。
一、进城农民工子女教育困境的原因进城农民工子女教育问题从无人询问到引发关注,历经十余年,其形成的原因是多种多样的,既有政府政策原因,教育体系制度原因,也有农民工自身以及子女本身的原因。
对于出现农民工子女教育困境的原因,具体分析可以有以下几点:1.教育体制不完善进城农民工子女出现教育困境有多种原因,但是最根本的原因是教育体制的不完善,其中最重要的一点为户籍制度的影响。
虽然我国实施了户籍改革制度,也取得了一定的成效,但是在教育领域户籍制度与学籍制度的改革却是步履维艰。
一些城市存在的高额“借读费”和“赞助费”只能让农民工子女选择本地区师资力量简单、管理落后的农民工子弟学校。
另外,在流入地上学的农民工子女需重返户籍所在地进行高考,这种现象易对农民工子女的心理健康产生一定的危害性,所以教育体制的不完善难以让进城农民工子女享受公平的教育权利。
2.城市地方保护主义在第十二届人民代表大会第三次会议上。
李克强总理曾强调要落实农民工随迁子女在流入地接受义务教育政策,但是由于一些地方政府思想狭隘,目光短浅,只关注本地区的经济发展与城市业绩,害怕农民工子女占据本地区的教育资源,加大地区政府的财政负担,所以对本地区的教育资源实施了保护主义,这样首先阻碍了国家教育政策顺利实施与推行。
浅析进城务工子女家庭教育现状与策略

浅析进城务工子女家庭教育现状与策略近年来,由于城市化进程的不断加速,大量的农民工涌入城市进行务工。
这些人群中的儿童,通常被称作进城务工子女。
随着时间的推移,他们的数量越来越多,这也带来了很多社会问题。
其中,一个重要的问题就是进城务工子女的家庭教育状况。
本文将浅析进城务工子女家庭教育现状,并提出相应的策略。
首先,从进城务工子女的家庭背景入手,他们通常来自较为贫困的家庭。
这意味着他们的家庭教育水平相对较低,无法为孩子提供优质的教育资源。
其次,由于父母在外务工,孩子在很长时间内都是独自生活的,导致他们缺少亲情照料和监督。
第三,他们的家庭环境也相对复杂,外界的负面影响会对孩子的成长产生不良影响。
第一,提高父母的家庭教育素养。
对于进城务工子女的父母,通过各种途径提高他们的家庭教育素养是非常重要的。
这可以包括开设网上线上学习课程、成立社区学校等方式,来让父母了解孩子成长发展的知识和技能。
第二,创造一个良好的家庭环境。
家庭环境对孩子的成长起到至关重要的作用。
为了创造一个良好的家庭环境,可以通过营造家庭温馨的氛围、提供有趣、富有启发性的教育资源等方式,让孩子感受到父母的爱和关注。
第三,提供儿童托管服务。
对于父母长期不在身边的进城务工子女,提供儿童托管服务是极其有必要的。
这可以包括成立社区中心、学校、托儿所等机构,为孩子提供娱乐、教育和照顾的服务。
第四,加强社会教育资源的投入。
进城务工子女所在的社区通常缺乏教育资源,因此需要进一步加强社会教育资源的投入。
这可以包括提高社区学校的教育质量、设立义务教育学校、提供免费教育资源等方式。
结论进城务工子女家庭教育水平的提升,对于促进他们的成长是至关重要的。
在实施相应策略的同时,也需要对社会各方面加强合作,形成产学研合作的机制,共同为这些孩子的成长发展提供有利条件。
进城民工子女家庭教育的调查与分析--基于对浙江省七地民工家庭的实地调查

进城民工子女家庭教育的调查与分析——基于对浙江省七地民工家庭的实地调查潘孝斌浙江工商大学公共管理学院孙桂堂浙江工商大学公共管理学院一、引言随着全国新一轮城市化浪潮的来临,上亿民工为了争取更好的社会生活而进城务工,为全国社会经济的发展做出积极贡献。
但相应的,一大批未成年小孩被留守在家,取而代之的是隔代抚养、教养,农村老人不胜重负,使正处于人格发育期的孩子往往容易在心理上发生偏差,成为隔代教育的牺牲品。
而一批随着父母进城的儿童也随着数次迁移其学习、沟通等能力也大受影响,给正常的家庭教育带来了许多障碍和问题。
据全国第五次人口普查结果显示,中国民工子弟超过1.2亿,随父母亲进城的农民工子弟则有近2000万。
他们当中失学率高达9.3%,近半数适龄儿童不能及时入学1,进一步增加了民工子女家庭教育的难度。
浙江作为东部城市经济较为发达的经济大省,具备了研究民工子女家庭教育现状的典型性特征。
本次调查采用问卷与访谈相结合的形式,运用典型抽样和随机抽样相结合的方法对浙江七地的民工子女及其家长进行了实地调查,以试图了解当前我国民工子女家庭现状及原因,并对其进行相关比较分析,为进一步研究提供科学的实证依据。
其中选取的浙江省七个地市分别为:杭州、宁波、温州、台州、嘉兴、丽水、舟山,共发放了1650份问卷(其中民工子女1200份,家长450份),有效回收1440份(其中民工子女1082份,家长358份),其中,杭州为350份,宁波300份,温州300份,台州250份,嘉兴150份,丽水150份,舟山150份,有效率为87.27%。
对于样本的基本情况的描述,见下表1:表一:调查样本基本情况变量描述性统计结果(单位:%)变量百分比变量百分比变量百分比性别男女家庭成员:34567及以上56.243.812.825.112.017.22.9年龄7岁以下7~12岁13~15岁16~18岁进城时间2年以下2~5年6年以上2.544.433.211.942.932.424.7家长最高受教育程度小学及以下初中高中或中专大学(大专)及以上居住地市区郊区14.355.426.73.639.260.8从上表中可以看出,在新一代的农村移民中,男性还是占了绝大多数,这不仅反映出大1数据来源:中华人民共和国国家统计局,《全国人口普查公报》,2001年部分民工家长仍存在着重男轻女的偏见,更表现了他们对下一代男性摆脱贫困滞守的殷切期望。
最新-农民工子女家庭教育问题分析 精品

农民工子女家庭教育问题分析一、农民工随迁子女的现状及问题一物质基础薄弱,家庭教育投入有限本次调查中,785的农民工集中在30~40岁之间,这个年龄段的人既要赡养老人又要抚养子女,经济压力比较大。
从政治、经济、文化方面看,农民工在城市拥有的资源非常有限,他们是缺乏可靠的社会资源扎根城市的,因此他们在城市生计压力比较突出。
在对农民工子女所拥有的学习工具的调查中,字典所占的比例最大664,其次是课外书,占了622。
甚至很多农民工表示一般都是子女提出要求,他们只管给钱让子女自己去买,而买什么样的书,利用程度有多大,他们从来都没有了解过。
很多农民工子女的书桌通常是家中的餐桌。
一些家长每个学期用在子女教育的费用不到200元厦门已经免除学杂费。
另外农民工由于住在城乡结合部地带,或者近郊工棚、集体房或租赁房,几乎不能为其子女提供必要的学习场所。
二家长精力有限,子女教育辅导能力一般从在厦农民工的调查情况来看,农民工劳动强度总体偏大,有相当比例的农民工感觉累,没有精力顾及孩子的学习。
调查显示,38的表示没有时间为子女辅导功课。
在有时间的农民工中,受制于其教育背景,也使得他们在教育时显得力不从心。
超过半数的农民工只有初中文化程度,153的是小学及以下文化程度,只有53的大专及以上文化程度者。
调查表明,大多数农民工每天劳动时间会超过8个小时,即8~10小时的123人,占363,10~12小时的有100人,占295,12小时以上43人,占127。
况且,农民工在周末和节假日还会遇到加班的情况,经常加班的占298,偶尔加班的381,从不加班的只有130。
针对家长是否具备辅导孩子学习的基本知识而言,资料揭示,437的家长表示他们有一些但很缺乏,478的家长表示具备辅导孩子学习的知识,85的家长表示没有。
随着子女读书年级的上升,往往农民工不具备辅导知识。
三家庭教育内容不全面,面临困难多而大从调查情况来看,农民工更多地关注子女良好习惯和性格的培养、思想道德教育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的研 究 多采用 非等 概 率 抽样 在 某 一 地 区选 出一 小 部 分农 民工家 庭作 为研究 对象 , 如此 导致 较大 的抽 样误 差 , 限制 了研 究 结 论 的解 释力 。具 体 来 说 , 且 大 多数研 究选 择 的农 民工 家 长处 于 较 低 的社 会 经 济地 位 , 他们 的工 作 不稳 定 、 作 时 间 不 固定 且 收 工 入 较低 , 而在 工厂 或 公 司 工作 、 固定 工 作 时 间和 有
的发 展过 程而 实施 , 以父 母对 子女 的支 持 、 所 控制 、 监督 以及参 与 的活动 是 多方面 的 , 方 式也较 灵 惩戒 活 、 弹性 。 目标和 过程取 向两 者兼具 的教养行 为 有
的各 种 活动 。另外 三个受 访者 都能 积极参 与 , 带 如 孩子 爬 山 、 去公 园玩 、 孩 子一 起 参 加 学校 组 织 的 和 文娱 活 动等 。 在控 制方 面 , 受访 人严 格控 制和 监督孩 子 三个
母 的物质 、 神及语 言支 持与 鼓励 和父母 参与 子女 精 的活动 , 即父 母支 持和参 与 。控制 主要包 括父母 对 子 女行 为及参 与活 动 的控制 和监督 、 父母 对子 女管
教 的措施 , 即父母 控制 、 监督 和惩戒 方法 。
母 支持 、 与 和管 教方 法 , 参 而忽 视 了教 养行 为 的其
一
、
研究 背景和 问题
时 间和 收入 的农 民工 家 长 。本 研 究 将 主要 探 讨 两 个 问题—— 此 类农 民工 家长 的教 养 行 为 和教 养 行 为 模式 , 以及 教养行 为 的影 响因素 。
二、 研究 方法
从 2世纪 9 0年 代 早 期 开始 , 国人 口流 动 呈 我
目标取 向的 , H女 士 的是 过程 取 向 的 , 他 的受 访 其 者 都有 目标 和过程 取 向两者兼 具 的教养 行为模 式 。 w 先 生期 望 孩 子 有 好 的学 习成 绩 、 来 考 上 将 重点 大学 , 过于关 注 孩 子 发展 的结 果 , 的教养 行 他 为也多 围绕促 成 孩 子 好 的学 习成 绩 而展 开 。 因 为 只强调 学 习 成 绩 , 很 少 关 心 孩 子 成 长 的其 他 方 他
一
模式 指父 母对 子女 的支持 、 控制 、 监督 、 与 的活 动 参 以及 惩戒 方式 既是 多 方 面 的 以促 进 子 女健 康 的发 展过 程 , 又是 以 目标 为导 向 的 , 以教 养行 为 的各 所 个方 面既 有 目标 取 向又 有过 程 取 向教养 行 为模 式
1 一 2
导 , 为 目标取 向 的教养 行 为 。然 而 , 成 如果 家 长 的 期望 更侧重 于子 女 目前 的状 况 , 加期 望子 女发 展 更
过程 良好 而对发 展结 果没有 太 多期望 , 么这些 家 那 长 的教养行 为可 能会 更加灵 活 , 加重 视子 女成 长 更
具体来 说 , 在关 爱 方 面 , 有 的受 访 者 都 能力 所
加 了本 次研究 。访谈 提 纲 围绕 六个 维度 展开 : 子女 和父母 的基 本信 息 、 父母 管教 方法 、 面 , 很少 有研 究者 用定量 的 相关 分 析检测 教养行 为 与各影 响 因素 的相关性 , 也 少 有研 究者用 定性 的方 法 分 析这 些 因素 是 否能 导 致教 养行 为 问题 。为 了填 补 以前 研 究 的 空 白和 不
的特点 。
当地放 松对 学 习的要求 和控 制 , 孩子 的其 他活 动 对
也 有 了一定 的控 制和监 督 , 开始积 极参 与孩 子 的活 动 。管 教子 女 的方式也 变 温和 了很 多 , 孩子 表现 不 让 人满 意 时 , 能从孩 子 的角度考 虑并 心平 气和地 她
在所 有 受访 人 中 , 先 生 的教 养 行 为 模 式 是 w
同。一位 受访 者 只局 限 在参与 子女 的学 习活动 , 辅 导孩 子学 习 。一位母 亲 由于 以前 工作 太忙 , 时间 没 参 与孩子 的活 动 , 过现 在正努 力抽 时 间参 与孩 子 不
的教 养行 为模 式指父 母对 子女 的支持 、 制 、 控 监督 、 参 与 的活 动 以及 惩 戒 方 式一 般 围绕促 成 子 女 良好
[ 者简 介 ] 作 高云娇 , 香港城 市大 学应 用社 会 科 学 系博 士生 ; 成 荣 , 港城 市 黄 香 大学应 用社会 科 学 系副教授 , 博士 ; 肖丽怡 , 圳 市宝安 区 尚德社 工服 务社 社 工 深 足, 本研究 的研 究 对 象 为在 公 司 工 作 、 固定 工 作 有
参与、 父母支持和父母期望。访谈时问为 1 个小 时 到 1 半小 时 。本研 究 中 的受访 人 有 相 对 较 高 的 个
家 庭 收入和 教育水 平 , 们处 于农 民工 阶层 的相对 他
一
1 1—
较 高层 。受访 人 中家庭 月 收 入最 低 的 大约 为 4 0 00 元 , 高 的大约 70 最 50元 。家 庭 人 均 月 收 入最 低 的 大 约 10 0 0元 , 高 的大 约 为 20 最 00元 。 五 个 家 庭
女心 理状 况 的关 注 不 足 。所有 的受访 者都 表 示 能
参 与 的活 动 , 般 是 与 目标 有关 的 , 子 女 达 不 到 一 若
目标 , 父母 一般 用严厉 的方 法惩 罚子女 。过 程取 向
够在 适 当 的时 机 给 予 孩 子语 言 支 持 , 即鼓 励 和 表 扬 , 是语 言 支 持 的频 率 因人 而 异 。此外 , 有 受 但 所 访人 都能 参 与 孩 子 的 活 动 , 参 与 的 活 动各 不 相 但
或一 段时 间 内的状况 , 如果 家长更 加期 望子 女未来
教养 行为 的影 响 因素进 行 了分析 。 ( ) 民工 家长 的教养 行为及 教养 行为 模式 一 农
1 农 民工 家长 的教养行 为 .
有好 的发展 结果 、 来 能 有 成就 , 将 比如取 得 好 的学 习成 绩 、 上好 大学 等 , 考 而忽 视 子女 目前 发 展 过 程
2 1 第 2期 0 2年
( 总第 8 ) 8期
山 东 省 团 校 学 报 青 少 年 研 究
No 2, 01 . 2 2 Ge r l No 88 nea , .
融入 城 市 的农 民工家 长教 养行 为 及 影 响 因素研 究
高 云娇 黄成 荣 肖丽怡
[ 摘要] 本文运用质性研 究方法, 研究 了农民工家长教养行 为的具体特征和三 类教 养行 为模 式— — 目标 取 向、 过程 取 向和 两者兼 具的教 养行 为模 式 , 利 用认 知 并 行为理论探讨教养行为的影响因素以及这些影响 因素和教养行为的互动机制。父 母的期望、 对子女表现的理解及其情绪都直接影响教养行为。 [ 关键 词 】 民工 家长 ; 养行 为 ; 养行 为影响 因素 ; 农 教 教 教养行 为模 式
五个受 访者 的教养 行 为各异 , 但有 一些 共 同的 特征 。这 些受访 人对 子女 非常关 心 , 些人 说 目前 有
所做 的一切 都 是 为 了孩 子 。他 们 默 默地 做 着认 为 对孩 子有好 处 的事情 , 不介 意孩 子对父 母好 意 的不
理解 和误 解 。
中的兴趣探索 、 品行培养 、 心理身体健康等 , 那么父 母 的教养行 为极 有 可 能被 为 子 女设 定 的 目标所 主
于把 教养 行为 作 为家 庭 教 育 的一 个 维 度进 行 研 究 且 缺乏 教养行 为 的相关 理论 , 关研 究 只关注 到父 相
( ) 一 概念 界定 、 研究 方法 和数 据分析 教 养行 为 一 般从 父 母 对子 女 的关 爱 和控 制 两
个 维 度来 描 述 。1 在本 研 究 中 , 爱 主要 包括 父 _ 儿 关
中 , 个 家庭 有 两 个孩 子 , 个 有一 个 孩 子 。两个 三 两
的学 习 , 控制 孩子 的时 间安排 以保 证有 足够 的 严格
学 习时 间。他们 对 孩 子 的学 习过 程 和作 业 严 格 监 督 , 常会 按 老 师 的要 求 检 查 完 孩 子 的作 业 后 签 通
字, 而这三位 受访 人对 学 习以外 的活动 明显 控制 和
受 访人 是 高 中水 平 , 个 通 过 自考 获 得 大 学文 凭 , 一
另 外 两个受访 人 的教育 水平 未知 。 ( ) 据分 析方法 二 数 笔者 运 用扎 根 理论 方 法 对 田野 笔记 和访谈 记 录进 行 了归 纳分 析 。在 最初 编码 阶段 , 经常 出现 的
监督 不足 , 两位 家长反 映孩 子 曾有一段 时 间迷恋 上 网 。 另外一 位受访 人 由于是 全职妈 妈 , ’ 有充 足 的时 间和精 力监 督孩 子参 与 的各 种活 动 , 另一 位受 访 而 人对 孩子其 他 方 面 的控 制 和 监督 要 胜 于 学 习 。这
的过 程 , 而趋 向于 过程 取 向。也就 是 说 , 从 目标 取 向的教养行 为模 式 指 父母 对 子 女 的 支 持 、 控制 、 监 督 、 与 的活动 以及惩 戒方式 是 以父母 为子 女设 定 参
的 目标为 导 向的 , 父母 对子 女 的支持 、 控制 、 监督 和
所能 及地 为子 女提供 物质 支持 , 尽量 满足 孩子合 理 的物 质需求 。但 是在 精神 支持方 面 , 了两 位受访 除 人很 关注 孩子 的心理 发展 状况外 , 他受访 人对 子 其
些受访人用 的惩戒 方式也较为直 接 , 一般 是讲道 理 、
词语 被重点 标 出 。然后 仔 细检查 编码 , 创建 了一些 分类 以 了解他 们 之 间 的关 系 。笔者 选 择 了一些 非 常重要 的主题来 描 述 和 解 释 家长 的教 养行 为 。最 后 , 据从数 据 中鉴 定 出的 主题 进 行 文 献 回顾 , 根 这