高压氧和依达拉奉治疗脑栓塞的疗效对比分析
高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的效果分析
拉奉联合高压氧治疗 。结果 ： 联合组患者治疗 １ ４ ｄ 后有效 ３ ５例（ ８ ７ ． ５ ％） ， 依 达拉奉组治疗有效 ２ ６例 （ ６ ５ ． Ｏ ％） ， 联合组治疗 有效率
显著高于依达拉奉组 ， 两组比较 ， 差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 联合组治疗 ７ ｄ后 （ ２ ７ ． ５±１ ４ ． １ 分 Ｖ Ｓ ３ １ ． ２±１ ３ ． ９分 ） 、 治疗 １ ４ ｄ后 （ ２ １ ． ０±１ ４ ． ７分 ｖ ｓ ２ ７ ． ８±１ ３ ． ６分 ） 的Ｅ Ｓ Ｓ 评分显著低于依达拉奉组 ， 两组 比较 ， 差异有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 高压氧联合依 达拉奉 治疗急性脑梗 死患者可更好的改善脑部缺氧状况及血脑屏障 ， 改善脑部神经功能状况 ， 提升预后 。 ［ 关键词 ］ 高压氧 ； 依达拉奉 ； 急性脑梗死 ； 疗效
龄、 性别 、 入院时 Ａ Ｐ Ａ Ｃ Ｈ Ｅ—Ｉ Ｉ 评分及 梗死部位相 比较 ， 差异无
统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可比性 。
１ ． ２ 方法 ： 所 有 患 者 均 采 用 阿 司 匹林 １ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ ， １ ５ １ 的病情予 降脂 、 营养神 经、 通血管 、 改 善循环及维 持水电 、 酸碱平衡 等对症 治疗 。依 达拉奉组 ： 采用 依达拉 奉注
疗糖尿病 肾病 的临床效果 ［ Ｊ ］ ．中国当代 医药 ， ２ ０ １ ４， ４ （ ２ １ ） ： ５ ７ ，
６１ ．
［ ２ ］ 庞新华 ．骨化三醇联合替米沙坦治疗糖尿病 肾病 的临床 疗效观察 ［ Ｊ ］ ．中国现代 医生 ． ２ ０ １ ３ ， ２ ０ （ ５ １ ） ： ５ ２ ．
高压氧和依达拉奉治疗脑栓塞的疗效对比分析
Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ， 具统计学 意义。结论 依达拉奉作 为一种安全性较 高的新型脑组 织保 护剂， 既具有较 高的治愈率， 又可显著缓解 神
经 功 能 障碍 且 降 低 出血性 梗 死等 并 发 症 的发 生 ， 值 得 在 临 床 上 广泛 应 用 。
［ 关键 词】高压 氧 ； 依达拉奉 ； 脑 栓塞 ； 对比
Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 表 示 二 者差 异 显著 ， 具统计学意义。
２结果 ２ ． １ Ａ、 Ｂ两组 患者 的疗效 对比
以２ ０ １ １ 年２ —１ １ 月该 院 神 经 内科 接 收 的脑 栓 塞 患 者 ９ ６ 例 为研 究 对象， 其 中男５ ９ 例， 女３ ７ 例， 年 龄３ ７ — ８ ｌ 岁， 平均年龄为 （ ５ ９ ４ ＿ － ３ ． ７ ）
分为非心源性 、 心 源 性 和 来 源 不 明性 ｌ 啊种， 其 中心 源 性 脑 栓 塞 是 奉 是 一 种 新 型 的抗 氧化 剂 和神 经 保 护 剂 ， 在 临床 上 治疗 脑 栓 塞 可
１ ． ３观察 指标
根据Ｅ Ｓ Ｓ （ 神经功能缺损 ） 评 分 标 准 对 患 者 的 治 疗 疗 效 进 行
因此， 本 文 对该 院２ ０ １ １ 年２ 一ｌ １ 月接 收 的９ ６ 例 脑 栓 塞 患者 给 予 高 压 效 差 异， 现 报 道 如下。
１资 料 与方 法 １ ． １一 般 资 料
本文 通过Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ０ ． ０ 软件对数 据进行统计 分析， 以（ ± ｓ ） 代 并用 ｔ 检 验 比较 两 组 间 均 数 ， 使用 ｘ 。 检验计 数资料， 氧 和 依 达 拉 奉 治疗 ， 旨在 对 比研 究 两 者在 治疗 脑 栓 塞 上 的 临 床 疗 表计 量 资 料 ，
高压氧治疗重度闭合性颅脑创伤的疗效及依达拉奉的干预作用
Ｎ ） 水 平 及 抗氧 化酶 铜 、 锌 离子超 氧 化 物 歧 化 酶 （ ｕ ｎ—ｓｐｒｘｄ ｉ ｔｓ，Ｃ Ｚ Ｔ ＣＺ ｕ ｅ ｉｅｄｓ ａｅ ｕ ｎ—Ｓ Ｄ） 和 谷 胱 甘 肽 过 氧 化 物 酶 ｏ ｍｕ Ｏ （ｌｔｈｏ ｅ ｅｏｉａｅ Ｓ — ｘ 的 活 力 变化 ，病 程 ３个 月 时行 格 拉 斯 哥 预 后 评 分 （ Ｏ ） ｇ ａ ｉ ｒｘｄｓ，Ｇ Ｈ ｐ ） ｕｔ ｎ ｐ Ｇ Ｓ 。结 果 治 疗 前 ＨＢ 治 疗 Ｏ 组和 Ｅ Ｂ干 预 组 的 Ｇ Ｓ Ｃ 、血 清 ＭＤ Ａ、３一Ｎ Ｔ水 平及 Ｃ Ｚ Ｓ Ｄ、 Ｇ Ｈ — ｘ活力 间 差 异 无 统计 学意 义 （ ｕ ｎ— Ｏ Ｓ ｐ Ｐ＞０ ０ ） 。５ ，但 与
Ｃ ｉｉ ｌ ｖ ｌａｉｎｏ ｐ ｒ ａ ｉ Ｏ ｙ ｅ ａ ｏ ｅ ｅ ｅＣ ｏ ｅ ｒ ｕ ｔ ｒ ｉ ｎｕ ｙ ａ ｄＥ ｅ ｔ ｏ ｄ ｒ ｖ ｎ Ｃ Ｉ ｌ ｃ ａｕ ｔ ｆ ｎａ Ｅ ｏ Ｈｙ ｅｂ ｒ ｘ ｇ ｎ ｔ ｎ ｉ Ｓ ｖ ｒ ｌｓｄ Ｔ ａ ｍａｉ Ｂ ａｎ Ｉｊ ｒ ｎ ｆ ｃ ｆ ａ ａ ｏ ｅ Ａ ｃ ｉ ｎ ｃ ｓ Ｅ
ｕｔ ｒ ｗ ｒ ｃｏｅ ｓｎｒ ａ ｃｎｒｌ Ｂ ｆ ｅｔ ａ ｅｔ ｎ ｆ ｒ１ ｆ ｅｔ ｅｔ ｌ ｇｗ Ｃ ｍ ｃｒｓ（ Ｃ ）ｗ ｒ ｅ・ ｎｅ ｓ ｅｅ ｈ ｓｎａ ｏｍ ｌ ｏｔ ｓ ｅ ｒ ｅｔ ｎ ｄａｔ ４ｄｏ ￣ ａｍ ｎ，Ｇａ ｏ ｏ ａＳｏｅ Ｇ Ｓ ｅｅｐｒ ｅ ｏ． ｏ ｒ ｍ ａ ｅ ｓ ｆｒ ｄａｄＭ ｌ ｄａ ｅｙ ｅ （ Ｄ ，３一 ｉｎ ｓ ｅ （ ｏ ｍｅ ｎ ａｏ ｉ ｄｈｄ Ｍ Ａ） ｎ ｌ ｎｔ ｏｉ ｒ ｎ ３一Ｎ ） ｕ ｎ—ｓｐ ｒ ｉｅｄｓ ｕａｅ （ ｕ ｎ— Ｏ Ｔ ，Ｃ Ｚ ｕｅ ｘｄ ｉ ｔ ｏ ｍ ｓ Ｃ Ｚ Ｓ Ｄ） ａｄｇ ａ ｉ ｅ ｎ ｈｔｈｏ ｔ ｎ ｐｒｘ ａｅ （ Ｓ — ｘ ｗ ｒ ｄｔ ｔ ｅｔ ｅｔ ｒｕ ｓ Ａｔ ｍ ｎ ｓ ｌ ｇｗ Ｏ ｔ ｍ ｃ ｅ Ｇ Ｓ ｅｅ ｒ ｒ ｅ． ｅ ｉ ｓ Ｇ Ｈ ｐ ） ｅｅ ｅ ｃ ｄｉ ２ｔ ａｍ ｎ ｇｏｐ． ｆ ｒ ｏｔ ，Ｇ ａ ｏ ｕｃ ｅＳａ ｓ（ Ｏ ）ｗ ｒ ｆｍ ｄ ｏ ｄ ｅｅ ｎ ｒ ｅ３ ｈ ｓ ｏ ｌ ｅ ｐ ｏ
依达拉奉与高压氧联合用于外伤性脑梗死治疗中的效果
对掌 功能基本 恢复 到正常状 态 ；无 ｌ 例 患者 出现大鱼 际肌萎缩 现象 ； 所有患者 的感觉功 能恢复程度均超过ｓ ３ ；总治疗优 良 率为９ ０ ． ５ ％。 综上所述 ，显微外科 技术修复腕 部正 中神 经损伤患者 ，且术后 给
软组织存 在严重 的粘 连现象 ，且 形成瘢痕 ，虽能够使用显 微镜检查 ，
依 达拉 奉与高压氧联合 用于外伤性脑梗 死治疗 中的效果
李 航
（ 吉林 省四平市 中医医院 脑外科 ，吉林 四平 １ ３ ６ ０ ０ １ ）
【 摘 要】 目的 探 究经过 常 规 治疗后 ，加 入依 迭拉 奉联 合 高压 氧对 外伤 性脑梗 死 惠者 的 治疗 效果 。方 法 选取 我 院 ２ ０ １ ２ 年 ６月一 ２ Ｏ １ ３年 １ ２ 月惠有 外伤 性脑梗 死惠 者 ８ ０例 ，将 其划 分为对 照 组和观 察 组 ，每 组 ４ ０ 例 患者 。对 照组 在 常规 治疗 的基础 上加 依达拉 奉 治疗 ，观 察 组经过 常规 治疗后 ，加 入依达 拉奉 联合 高压 氧对 患者进 行 治疗 。对 比 两组 患者 的 治疗 情况 ，记 录 治疗数 据 。结果 经过 治疗 ，观 察 组 的有 效率 为
９ ３ ． ２ ％，治 疗 组的 有 效 了为 ７ ７ ． ９ ％，两 组比 较 ，差 异具 有 统计 学 意 义 达 拉奉 联合 高压 氧 治疗 效果 明显 ，值得 在 临床 上 大 力推 广应 用 。 【 关 键 词】 依达 拉奉 与高压 氧联 合 ；外伤性 脑梗 死 ； 治疗效 果 ＜０ ． Ｏ ５ ） 。结论 外 伤性 脑梗 死 患者 在 常规 治 疗 的基础 上 ，加 入 依
生创伤 小 ，不 会给神经干 内环境 产生较大 的干扰 。此 外 ，还有部分研 究表 明 ，与神经外膜 缝合相 比，神经束膜缝合 效果更好 ，其能够确保 神经束获得较好对合 ，进而促进神经生长 。大量临床实践结果表 明 】 ，
依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观
依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观依达拉奉是一种常用的脑血管药物，主要用于治疗急性脑出血。
在高原地区，由于缺氧环境和气候变化的影响，急性脑出血病情更为严重，治疗效果也更加复杂和具有挑战性。
针对高原地区治疗急性脑出血的疗效进行观察和研究，对临床实践具有重要的指导意义。
缺氧环境可能对依达拉奉的药代动力学产生影响。
由于高原地区的低氧环境下，机体的代谢和吸收功能可能会发生变化，这可能导致依达拉奉在体内的分解和排泄速度发生变化，从而影响药物的起效时间和药物浓度的达到程度。
在高原地区治疗急性脑出血时，需要调整依达拉奉的用药剂量和给药频率，以确保达到最佳的治疗效果。
高原地区的气候变化可能导致脑出血的病理过程发生变化。
研究发现，在高原地区，脑出血的发病率和死亡率较低，而脑出血患者的血液粘度和纤维蛋白原水平较高。
这可能是由于高原地区气候干燥和低氧环境的影响，使得血液黏稠度增高、血小板聚集和血栓形成更加容易。
在治疗急性脑出血时，除了应用依达拉奉来溶解血栓外，还需要针对高原地区特殊的血液变化，采取相应的干预措施，如使用抗血小板药物或促进血液循环的药物，以增加治疗效果。
高原地区的气温和气压变化也可能对脑出血的治疗效果产生影响。
由于高原地区气温较低，可能导致脑出血患者皮肤温度下降，血管收缩，血液循环不畅，从而影响依达拉奉的吸收和作用效果。
高原地区的气压较低可能导致脑出血患者颅内压力增加，进而加重脑损伤。
在高原地区治疗急性脑出血时，需要采取措施保持患者的体温和气道通畅，减轻脑压增高的影响，以提高依达拉奉的疗效。
依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血中的疗效观需要综合考虑多方面的因素，包括药代动力学、气候变化和高原环境等。
只有充分了解和理解这些影响因素，合理调整治疗方案，才能取得最佳的治疗效果。
在实践中，医生应根据高原地区的具体情况，结合患者的病情和药物特性，制定个体化的治疗方案，以达到最佳的疗效。
高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床疗效探析
高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床疗效探析目的本次对高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床疗效进行探析。
方法选取2015年10月～2016年10月在我院接受治疗的急性脑梗死患者100例为研究对象，将所有缓和按照数字法分为实验组和对照组，各50例。
其中对照组的患者均给予依达拉奉药物实施治疗，而实验组给予依达拉奉+高压氧的方法实施治疗。
结果实验组患者的治疗效果更为确切有效，该组总有效率96.00%，对照组总有效率80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论依达拉奉+高压氧治疗治疗急性脑梗死有利于患者疾病的康复，能够有效提高治疗的效果，以确保患者生活质量得到提升，因此此方法值得推广。
标签：高压氧；依达拉奉；急性脑梗死急性脑梗死是因为各种不同的因素而导致患者的脑部出现不同程度血液循环障碍的一种临床现象，并且该疾病十分多见，发病的年龄以中老年患者居多，主要为45～70岁为发病高峰。
脑梗死的患者发病后可能会出现血糖会升高的情况，因此可能会导致患者的脑组织损害进一步加重，而使得预后不良[1]。
因此，本次对高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床疗效进行探析，以为该疾病的治疗提供重要而有效的保证，确保患者能够得到及早的康复，且提高患者的生活质量，降低患者的家庭负担，详细如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年10月～2016年10月在我院接受治疗的急性脑梗死患者100例为研究对象，男58例，女42例，年龄最小为60岁，最大为80岁，中位年龄为（70.34±2.13）岁。
所有入选患者均已经给予头颅CT检查，已经得到确诊为急性脑梗死。
按照数字随机抽选的方法平均分为实验组和对照组，各50例。
两组患者在基本资料等方面，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法所有患者均进行常规治疗，主要为患者清除血肿、止血、降颅压、抗感染、降压以及营养神经方面的治疗。
对照组：给予依达拉奉（批准文号：国药准字H20090353，生产单位：河北医科大学生物医学工程中心）药物剂量为30 mg，并将其置入100毫升生理盐水当中，采取点滴的方式对患者实施用药，一日两次，治疗时间为2周。
急性脑梗死治疗中高压氧联合依达拉奉的效果研究
2019 年第 6 卷第 65 期2019 Vol.6 No.65143临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature急性脑梗死治疗中高压氧联合依达拉奉的效果研究成 静，冯朝华（新疆生产建设兵团第六师医院神经内科，新疆 五家渠 831300）【摘要】目的 研究急性脑梗死治疗中高压氧联合依达拉奉的效果。
方法 选取2017年9月～2018年9月我院收治的急性脑梗死患者72例作为研究对象，根据不同治疗方法将其分为归为对照组35例（采用依达拉奉治疗）与研究组37例（采用高压氧治疗），比较两组治疗的疗效。
结果 研究组NIHSS 评分、IL-6和hs-CRP 水平低于对照组，研究组总有效率高于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 急性脑梗死治疗中高压氧联合依达拉奉的效果确切，可推广。
【关键词】急性脑梗死；高压氧；依达拉奉；效果【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.65.143.01急性脑梗死是临床常见疾病之一，对其干预不及时或不当，极易引发机体血糖异常升高，进而加重脑组织损害，最终威胁患者生命[1]。
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效已被临床证实，但随着研究的深入，高压氧在急性脑梗死治疗中的作用也越发显著。
本文主要对比分析依达拉奉及其与高压氧联合治疗急性脑梗死的疗效，详情如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年9月～2018年9月我院收治的急性脑梗死患者72例作为研究对象，根据不同治疗方法将其分为归为对照组35例（采用依达拉奉治疗）与研究组37例（采用高压氧治疗）。
其中，对照组，男19例、女16例，年龄 44～75岁，平均（53.62±1.52）岁；研究组男20例、女 17例，年龄45～76岁，平均（54.01±2.09）岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
高压氧疗联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗死患者的疗效观察
中图分类号：R459.6
文献标识码：B
近年来，脑梗死发病率呈逐年上升趋势。中国卒中学 会发布的 《中国卒中流行报告 （2015）》 显示，我国每年 死于脑血管疾病患者约 130 万人，平均每 12 秒就有 1 人发 病，45 秒就有 1 人死于该病，已经成为导致人类死亡和致 残的重要原因，其具有高发病率、高致残率、高致死率、 高复发率、低知晓率的特点。在急性期脑梗死的治疗方面 应用高压氧疗已有较长的历史，疗效评价不一。本研究收 集 2017 年 10 月—2018 年 12 月在甘肃省武威医学科学院诊 断的急性期脑梗死患者 80 例，探讨高压氧疗联合依达拉 奉注射液治疗的临床疗效及血清 C 反应蛋白（CRP）水平变 化等，现将结果报告如下。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效情况
观 察 组 治 疗 总 有 效 率 为 91.4%， 明 显 高 于 对 照 组 的 76.3%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表 1。
表 1 两组患者临床疗效情况
组别 治愈（例）显效（例）有效（例）无效（例）总有效率（%）
黑龙江医学 第 43 卷 2019 年 第 5 期
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL Vol. 43 No. 5 May. 2019
471
1.6 统计学方法 采用 SPSS 20.0 软件进行统计学分析，计数资料用例
数和百分比（%）表示，组间比较用 χ2检验；计量资料用均 数±标准差（xˉ±s）表示，组间比较用 t 检验；以 P<0.05 为 差异有统计学意义。
摘要：探讨应用高压氧疗联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗死患者的临床疗效及对患者血清 C 反应蛋白（CRP）水平
的影响。方法 选择武威医学科学院神经内科 2017 年 10 月—2018 年 12 月期间急性期脑梗死患者 76 例为研究对象，采用随
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供血 区出现脑组织 局部功 能障碍 ， 或者 脑组织坏 死 ． 其具 有
较高 的病残 率和 病死率 ， 不仅影 响患 者的生 存质 量 ， 同时 ，
也威胁患者 的生命健康 …。据资料显示 ， 脑栓塞患者发病 率 计 数资 料 以率 （ ％） 表示 ， 采用 检验。Ｐ ＜ ０ ． ０ ５表示差 异具 占脑梗死人数 的 １ ５ ％ ２ ０ ％， 位 于我 国致残率排行 首位 ， 位 于 有统计学 意义 。 致死 率第三位 。临床治疗脑栓塞方法较 多 ， 常见为高压氧 ２ 结 果
【 关键词 】 脑栓塞 ； 高压氧 ； 依达拉奉 ； 疗效比较
Ｄ Ｏ Ｉ： １ ０ ． １ ４ １ ６ ４ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｎ ｌ １ － ５ ５ ８ １ ／ ｒ ． ２ ０ １ ５ ， 该 疾病是 由于栓 子进 入 血液流 向颅 内动脉 ， 进而诱发 血管腔急 性闭塞 ， 导致此动 脉
问题 ， 临床效果显著 ， 同时操作更佳便 。 本研究结果显示 ，
１ ． ２ 方法
治疗 前 ， 对 患者 脑栓 塞神 经功 能缺 损 （ Ｅ ｓ ｓ ） 进 缓解 ， 而高压氧治疗 有效弥补 了传统 面罩 、鼻导管供养 限制
甲组患者 临床治 疗总有效 率为 ９ １ ． ３ ％， 乙组 患者 临床 治疗 总 综上所述 ， 在对脑栓 塞患者实施 治疗 的过程 中 ， 应用 高 压氧治疗 和依达拉奉治疗 均取 得较好效果 ， 但依达拉奉治疗
及 脑保护剂 ， 具有亲脂 基因 ， 可 对缺血周边 、缺血再通部 位 形 成大 量 Ｏ Ｈ进 行清 除 ， 可透 过脑 屏 障直 达病 变部 位 ’ ３ ｏ
对 血管 内皮 细胞及再 灌注损 伤进行缓 解 ， 预 防血性梗死 ｊ 。
竭、 肝 肾功能衰竭患者 。将其随机分为 甲组和 乙组 ， 各２ ３例 。
行 评分 ， 患者人 院治疗后 ， 给予常规治 疗 ， 进 行血压 血糖控 制 、脑细胞保护剂 、阿司匹林及椎 基底 动脉系统短暂缺血发 性 溃疡出血 、肺部感染并发症 患者 实施 对症处理 。甲组患者
半 暗带 面积 减少 ， 还可有效 的保 护缺血的心肌细胞 。供养
乙组男 １ ６例 ， 女 ７例 ， 年龄 ３ ９ — ７ ４ 岁， 平 均年龄 （ ５ ８ ． ２±３ ． ４ ） 细胞 氧化性损 害 ， 进而对 迟发神经元死 亡进行缓 解 ， 使缺 血
治疗方法能够使 患者因缺血 、缺氧而造成的脑组织损伤得 到
级病残 ； ④无效 ： Ｅ Ｓ Ｓ评分 ＜ １ ８ ％， 病残 ＞ ５ 级。总有效率 ＝ ｆ 基 本 治愈 ＋显效 ＋有效 ） ／ 总例数 ×１ ０ ０ ％。 １ ． ４ 统计学 方法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统计 学 软 件进 行 统计 分 析 。计量 资料 以均数 ± 标 准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ；
为９ １ ． ３ ％， 乙组患者临床治疗 总有效率 为 ７ ８ ． ３ ％， 甲组临床治疗总有效率 高于乙组 ， 差异具有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 在对脑栓塞 患者 实施 治疗 的过程中 ， 应用高压氧治疗和依达拉奉治疗均取得较好效果 ， 但依达拉奉治疗总有效率较高 ， 是一种高效 的治疗药物 ， 值得临床推广应用 。
治疗和依达 拉奉治疗 ， 为 了提 高临床治疗 有效率 ， 保障患 者
生命 安全 ， 需对上述两 种治疗方法 的临床疗 效进行探讨 。本
甲组 ２ ３例患者 中基本 治愈 ６例 ， 显效 ８例 ， 有效 ７例 ，
无 效 ２例 ， 治 疗 总有 效率 为 ９ １ ． ３ ％； 乙组 ２ ３例患 者 中基 本
甲组男 ｌ ４ 例， 女９ 例， 年龄 ３ ８ — ７ ２ 岁， 平均年龄 （ ５ ９ ． ４±３ ． ８ ） 岁。 岁 。两组 患者的性别 、年龄等一般 资料 比较 差异无统计学意 义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。
同时 ， 还 能够对 １ ５ 一 Ｈ Ｐ Ｅ Ｔ Ｅ的形成起 到抑制作用 ， 通过 降低
孙 睿 【 摘要 】 目的 对脑栓塞患者应用高压氧和依达拉奉治疗 ， 比较两种治疗方法的临床效果。方法 ４ ６
例脑栓 塞患者 ， 随机分 为甲组 （ ２ ３例 ） 和 乙组 （ ２ ３例 １ ， 两 组患者均实施 常规治疗 ， 甲组患者在 此基础 上 给 予依达拉奉 治疗 ， 乙组给予 高压氧治疗 。 比较两组 的临床效果 。结果 甲组 患者临床治疗 总有效率
院将 ２ ０ １ ３ 年 ５月 ～ ２ ０ １ ４年 ７月收治 的脑栓 塞患者 ４ ６例作 为 治 愈 ４例 ， 显 效 ９例 ， 有效 ５例 ， 无效 ５例 ， 治疗 总有效率为 研究 对象 ， 对脑栓 塞患者应用 高压氧和依 达拉奉治疗 ， 比较 ７ ８ ． ３ ％， 甲组临床治疗总有效率 高于乙组 ， 差异具有统计学 意 两种 治疗 方法的临床效果 ， 取得效果 满意 ， 现报告如下 。
１ 资 料 与 方 法 义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） 。 ３ 讨 论
１ ． １ 一般资料
本 院将 ２ ０ １ ３年 ５月 一 ２ ０ １ ４年 ７月收治 的脑
依 达拉奉是 新型抗氧化 剂 ， 同时 ， 也是羟 自由基清除 剂
栓塞患 者 ４ ６例 为研究 对象 ， 所有患 者发病 时间 ＜ ４ ８ ｈ ， 患者 经核 磁共振 （ ＭＲ Ｉ ） 、颅脑 Ｃ Ｔ检查未发现脑 出血 ， 排除心力衰
生国理 药 廑 ２ ０ １ ５ 年６ 月第９ 鲞第 ｌ １ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｎ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｊ ｕ ｎ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． ９ 。 Ｎ ｏ ． １
・
１ ５９ ・
高压 氧和依 达拉 奉治疗脑 栓 塞 的疗效 对 比分析