海上人身损害责任纠纷案——原告A、B、C、D诉被告W海上人身损害责任纠纷案-论文

合集下载

天津海事法院公布五起涉外、涉港典型案件

天津海事法院公布五起涉外、涉港典型案件

天津海事法院公布五起涉外、涉港典型案件2016年2月17日,天津海事法院召开新闻发布会。

海事法院张勉院长通报了天津海事法院2015年主要工作情况,并向媒体介绍了2015年天津海事法院审理涉外、涉港澳台案件的基本情况,还公布五起典型案例。

案例一:张秋玲、金博儒、王长珍、薛爽、薛媚诉被告奥海阿诺斯霍若山航运有限公司海上人身损害赔偿责任纠纷【基本案情】原告:张秋玲,系薛东君之妻。

原告:金博儒,系薛东君之父。

原告:王长珍,系薛东君之母。

原告:薛爽,系薛东君之女。

原告:薛媚,系薛东君之女。

被告:奥海阿诺斯霍若山航运有限公司(Oghiaanous Khoroushan Shipping Lines Company Of Kish)。

住所地,伊朗伊斯兰共和国基什岛Sadaf塔3楼301门。

2013年11月28日“ARDAVAN”轮在京唐港三港池20号泊位卸货完毕并开始解缆离泊,约1351时“ARDAVAN”轮上线,此时“ARDAVAN”轮位于“冀唐港游01”轮正横后约70度方位,“ARDAVAN”轮船上人员并没有发现“冀唐港游01”。

“ARDAVAN”轮下达“FULL AHEAD”车钟令。

约1354时,“ARDAVAN”轮航行至39°12'.0"N/119°00'.5"E处(京唐港31号泊位南侧水域),该轮球鼻艏左舷与“冀唐港游01”轮右舷中后位置发生碰撞,“冀唐港游01”轮翻扣。

事发后,“ARDAVAN”轮大副通过手持高频向船长报告,引航员在得知事发情况后下达“SLOW AHEAD”车钟令。

此次碰撞事故造成“冀唐港游01”轮上5人落水,其中1 人获救,2人死亡,2人失踪,2名失踪人员经其近亲属申请依法由本院判决宣告死亡,4名死者分别为薛东君、李彤、张佳男、陈建达,其中李彤为非农业户口,其他三名死者为农业户口。

事故发生时金博儒72周岁,王长珍72周岁,薛媚15周岁,三人为被扶养人。

海事法务海上事故与海商纠纷解决

海事法务海上事故与海商纠纷解决

海事法务海上事故与海商纠纷解决海事法务是指涉及海洋领域的法律事务,其中包括了海事事故和海商纠纷解决。

海事事故是指在海洋环境中发生的灾难性事件,如船舶碰撞、火灾、沉船等;而海商纠纷则包括了船舶所有权纠纷、货物运输纠纷、海上保险纠纷等。

在海事法务中,解决海上事故和海商纠纷是非常重要的环节,下面将分别从海上事故和海商纠纷解决两个方面进行论述。

一、海上事故海上事故因其具有复杂性和特殊性而备受关注。

当海上事故发生时,应迅速启动应急机制,进行救援行动,以减少损失和保护人员生命安全。

除此之外,对于海上事故的调查也是至关重要的。

调查过程应该公正、客观,并且尽快完成,以确定事故的原因和责任。

海上事故的责任主要由船东、船员、港口管理部门等承担。

为了使责任得到明确界定,相关当事人可以通过民事诉讼或仲裁程序解决纠纷。

二、海商纠纷解决在海商纠纷解决方面,常见的解决方式包括诉讼、仲裁和协商等。

在进行纠纷解决时,应优先考虑诉讼以外的方式,以节约时间和成本。

协商是解决海商纠纷的常用方法,当事人可以通过协商达成共识,避免长期的法律程序。

仲裁是另一种常见的纠纷解决方式,可以根据当事人的意愿通过仲裁机构解决争议。

仲裁程序一般较为简便,并且有助于保护商业秘密和隐私。

对于海商纠纷的法律适用,可以参考国际法和国内的法律法规。

国际商会颁布的国际商事仲裁规则和国际货物买卖合同等国际公约,都为海商纠纷的解决提供了有效的法律依据。

同时,各个国家和地区也制定了相应的海商法律,以适应本国海洋经济的发展需求。

除了诉讼、仲裁和协商之外,双方当事人还可以选择其他的海商纠纷解决机制。

例如,可以选择成立专门的海事法庭来解决纠纷,或者利用调解机构进行调解。

这些方式可以根据具体情况进行选择,以达到快速高效解决纠纷的目的。

总结而言,海事法务中的海上事故和海商纠纷解决是非常重要的环节。

在处理海事事故时,及时救援和调查、确定责任是关键步骤;而在纠纷解决方面,协商、仲裁和诉讼等方式都可以被采用。

2021国开学习网电大民事诉讼法学形考任务1、2、3、4、5答案

2021国开学习网电大民事诉讼法学形考任务1、2、3、4、5答案

2021国开学习网电大民事诉讼法学形考任务1、2、3、4、5答案形考任务1一、单项选择题试题1:以当事人的所在地与人民法院的辖区关系为标准所确定的诉讼管辖是()。

A.专属管辖B.移送管辖C.一般地域管辖D.级别管辖标准答案1:一般地域管辖试题2:代理权限为一般授权的委托诉讼代理人,可以()。

A.申请和解B.申请回避C.提起上诉D.反诉标准答案2:申请回避试题3:人民陪审员的回避,决定者是()。

A.审判委员会B.庭长C.院长D.审判长标准答案3:院长试题4:合议庭评审案件,实行()。

A.少数服从多数原则B.庭长负责制C.院长负责制D.三分之二多数通过原则标准答案4:少数服从多数原则试题5:当事人诉讼地位平等指的是()。

A.当事人诉讼地位相同B.诉讼权利的同一性和对等性C.一方的权利与另一方的义务相互对立D.当事人诉讼权利义务相同标准答案5:诉讼权利的同一性和对等性试题6:关于管辖权转移,下列说法错误的是()。

A.管辖权转移可由上级人民法院向下级人民法院转移B.管辖权转移应当在确有必要的情形下进行C.管辖权转移应报最高人民法院批准D.管辖权转移可由下级人民法院向上级人民法院转移标准答案6:管辖权转移应报最高人民法院批准试题7:就民事诉讼法本身的特征而言,可以将民事诉讼法的性质概括为:部门法.基本法和()。

A.程序法B.一般法C.根本法D.实体法标准答案7:程序法试题8:下列属于民事诉讼特有原则的是()。

A.使用本民族语言文字进行诉讼原则B.独立审判原则C.检察监督原则D.人民调解原则标准答案8:人民调解原则试题9:民事审判权中最基本和最核心的内容是()。

A.诉讼指挥权B.立案决定权C.调查取证权D.民事裁判权标准答案9:民事裁判权试题10:下列案件中属于专属管辖的是()。

A.因借款纠纷提起的诉讼B.因不动产纠纷提起的诉讼C.因侵权行为提起的诉讼D.因合同纠纷提起的诉讼标准答案10:因不动产纠纷提起的诉讼试题11:关于辩论原则的表述,下列正确的是()。

共同海损纠纷简单案例

共同海损纠纷简单案例

共同海损纠纷简单案例共同海损纠纷是指在海上运输中,由于海难等原因导致货物损失或损坏,船舶、货主、承运人等多方之间发生的纠纷。

下面列举了10个共同海损纠纷的简单案例,以便更好地理解这一问题。

1. 船舶碰撞事故:一艘货船在海上与另一艘船碰撞,导致货物损坏。

船舶所有人向承运人提出索赔,要求赔偿货物价值。

2. 天灾造成的海损:一艘船在海上遭遇飓风或海啸,导致货物受潮或溺毁。

货主向船舶所有人要求赔偿损失。

3. 货物包装不当:由于货物包装不当,在海上运输过程中发生货物破损。

货主向承运人提出索赔,要求赔偿货物价值。

4. 船舶火灾:船舶起火导致货物被烧毁或受损。

货主向船舶所有人提出索赔,要求赔偿损失。

5. 船舶沉没:船只沉没导致货物全部或部分损失。

货主向船舶所有人和保险公司提出索赔,要求赔偿损失。

6. 渗漏或泄露:货物在运输过程中发生渗漏或泄露,导致其他货物受到污染或损坏。

货主向承运人提出索赔,要求赔偿损失。

7. 船舶意外维修:船舶在航行过程中发生故障,需要紧急维修。

货主向船舶所有人提出索赔,要求赔偿由于延误而产生的损失。

8. 船舶抛锚:船舶在航行过程中抛锚,导致货物延误或受损。

货主向船舶所有人提出索赔,要求赔偿由于延误或损失而产生的损失。

9. 港口设备故障:在港口装卸货物时,设备故障导致货物损坏。

货主向港口经营者提出索赔,要求赔偿损失。

10. 船舶舱口未关闭:船舶在航行过程中,舱口未关闭导致海水进入船舱,货物受潮或损坏。

货主向船舶所有人提出索赔,要求赔偿损失。

以上是共同海损纠纷的一些简单案例,涵盖了在海上运输中可能发生的不同情况。

在这些案例中,货主、船舶所有人和承运人等各方之间需要通过协商或法律途径解决纠纷,并确定责任和赔偿金额。

共同海损纠纷的处理需要考虑国内外相关法律法规以及国际公约的规定,以确保公正和合理的解决方案。

海事案件案由

海事案件案由

海事案件案由第一部分海事侵权纠纷案件一、船舶碰撞损害赔偿纠纷1、船舶碰撞海上、通海水域、港口及其岸上设施或其他财产损害赔偿纠纷(1)船舶碰撞海上设施损害赔偿纠纷(2)船舶碰撞港口设施损害赔偿纠纷(3)船舶碰撞码头设施损害赔偿纠纷(4)船舶碰撞海岸设施损害赔偿纠纷(5)船舶碰撞其他财产损害赔偿纠纷2、其他船舶碰撞纠纷(1)船舶碰撞损害赔偿纠纷二、船舶浪损赔偿纠纷3、船舶浪损赔偿纠纷三、船舶损害捕捞、养殖设施、水产养殖物赔偿纠纷4、船舶损害捕捞设施赔偿纠纷5、船舶损害养殖设施、水产养殖物赔偿纠纷四、船舶损坏空中、水下设施赔偿纠纷6、船舶损坏空中设施赔偿纠纷7、船舶损坏海底设施赔偿纠纷8、船舶损坏水下设施赔偿纠纷9、船舶损坏其他财产赔偿纠纷五、船舶港口作业污染损害赔偿纠纷10、船舶排放油类损害赔偿纠纷11、船舶排放污水损害赔偿纠纷12、船舶泄漏油类损害赔偿纠纷13、船舶泄漏污水损害赔偿纠纷14、船舶倾倒油类损害赔偿纠纷15、船舶倾倒污水损害赔偿纠纷16、海上生产污染损害赔偿纠纷17、海上作业污染损害赔偿纠纷18、船舶修理污染损害赔偿纠纷19、船舶建造污染损害赔偿纠纷20、船舶拆解污染损害赔偿纠纷21、港口作业污染损害赔偿纠纷22、港口建设污染损害赔偿纠纷六、海运欺诈纠纷23、提单欺诈纠纷七、非法留置船舶、船载货物和船舶物料、备品纠纷24、非法留置船舶纠纷25、非法留置船舶设备纠纷26、非法留置船舶物料纠纷27、非法留置船舶备品纠纷28、非法留置船载货物纠纷29、非法留置海运货物纠纷八、海上人身损害赔偿纠纷30、海上人身伤亡损害赔偿纠纷31、港口作业人身伤亡损害赔偿纠纷九、航道中沉船等物品或其他设施造成损害赔偿纠纷32、沉船损害赔偿纠纷33、沉物损害赔偿纠纷34、海上废弃物损害赔偿纠纷35、海上作业设施损害赔偿纠纷十、其他海事纠纷36、船舶拖带损害赔偿纠纷37、其他海事侵权纠纷第二部分海商合同纠纷十一、海上货物运输合同纠纷38、海上货物运输合同纠纷39、国际多式联运合同纠纷40、水路货物运输合同纠纷41、国内多式联运合同纠纷42、航次租船合同纠纷十二、海上、通海水域旅客和行李运输合同纠纷43、沿海旅客运输合同纠纷44、通海水域旅客运输合同纠纷45、沿海行李运输合同纠纷46、海上旅客运输合同纠纷47、海上行李运输合同纠纷十三、船舶经营管理合同纠纷48、船舶经营管理合同纠纷49、船舶挂靠经营管理合同纠纷十四、船舶建造、买卖、修理、拆解合同纠纷50、船舶建造合同纠纷51、船舶买卖合同纠纷52、船舶修理合同纠纷53、船舶改建合同纠纷54、船舶拆解合同纠纷55、船舶清舱合同纠纷十五、船舶租用合同纠纷56、光船租赁合同纠纷57、光船租购合同纠纷58、定期租船合同纠纷十六、船舶融资租赁合同纠纷59、船舶融资租赁合同纠纷十七、沿海、通海水域运输船舶承包合同纠纷60、运输船舶承包合同纠纷十八、渔船承包合同纠纷61、渔船承包合同纠纷62、渔船合作合同纠纷十九、船舶属具和海运集装箱租赁、保管合同纠纷63、船舶属具租赁合同纠纷64、船舶属具保管合同纠纷65、海运集装箱租赁合同纠纷66、海运集装箱保管合同纠纷二十、港口货物保管合同纠纷67、港口货物保管合同纠纷68、港口货物仓储合同纠纷69、海运货物保管合同纠纷70、海运货物仓储合同纠纷二十一、船舶代理合同纠纷71、船舶代理合同纠纷二十二、与海上或通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷72、海上货运代理合同纠纷73、水路货运代理合同纠纷二十三、船舶物料、备品供应合同纠纷74、船舶物料供应合同纠纷75、船舶备品供应合同纠纷76、渔需物资供应合同纠纷77、船舶设备买卖合同纠纷二十四、与船舶营运有关的借款合同纠纷78、船舶营运借款合同纠纷二十五、船舶抵押合同纠纷79、船舶抵押合同纠纷80、船舶抵押借款合同纠纷二十六、海事担保合同纠纷81、海事担保合同纠纷82、提单质押合同纠纷二十七、港口作业合同纠纷83、港口作业合同纠纷二十八、海上运输联营合同纠纷84、海上运输联营合同纠纷85、水上运输联营合同纠纷86、船舶联营合同纠纷二十九、海上拖航合同纠纷87、海上拖航合同纠纷88、海上拖带合同纠纷三十、理货合同纠纷89、海上货运理货合同纠纷90、水路货运理货合同纠纷91、多式联运理货合同纠纷三十一、船员劳务合同纠纷92、船员劳务合同纠纷93、船员委派合同纠纷三十二、海难救助、海上打捞合同纠纷94、海难救助合同纠纷95、海上打捞合同纠纷三十三、海上保险合同纠纷(一)海上保险代理合同纠纷96、海上保险代理合同纠纷(二)海上保险合同纠纷97、海运货物保险合同纠纷98、水运货物保险合同纠纷99、船舶保险合同纠纷100、海上责任保险合同纠纷101、海上油污责任保险合同纠纷102、海上人身保险合同纠纷103、海上设施保险合同纠纷104、海运集装箱保险合同纠纷105、海上再保险合同纠纷三十四、其他海商合同纠纷(一)建设工程合同纠纷106、航道疏浚合同纠纷107、港口疏浚合同纠纷108、码头建造合同纠纷109、船坞建造合同纠纷(二)海上保赔合同纠纷110、海上保赔合同纠纷(三)居间合同纠纷111、船舶买卖居间合同纠纷(四)船舶检验合同纠纷112、船舶检验合同纠纷(五)撤销权纠纷113、撤销债务人低价转让船舶行为纠纷114、撤销债务人无偿转让船舶行为纠纷(六)其他海商合同纠纷115、其他海商合同纠纷第三部分其他海事海商纠纷案件三十五、重大责任事故损害赔偿纠纷116、海上重大责任事故损害赔偿纠纷117、港口作业重大责任事故损害赔偿纠纷三十六、港口作业纠纷118、港口作业纠纷三十七、共同海损纠纷119、共同海损纠纷三十八、海洋开发利用纠纷120、海洋石油开采纠纷121、海洋天然气开采纠纷122、海洋水下工程(设计、建设、安装)纠纷(1)海洋水下工程设计纠纷(2)海洋水下工程建设纠纷(3)海洋水下工程安装纠纷123、海洋勘探、开发纠纷三十九、共有人经营、收益、分配和财产分割纠纷124、船舶合伙经营纠纷125、船舶股份转让纠纷126、合伙(作)建造船舶合同纠纷127、合作拆解船舶合同纠纷128、合伙(作)建造码头合同纠纷四十、船舶所有权、占有权、使用权、抵押权、留置权纠纷129、船舶所有权纠纷130、船舶占有权纠纷131、船舶使用权纠纷132、船舶抵押权纠纷133、船舶留置权纠纷四十一、码头、岸线、海域、通海水域使用权纠纷134、码头所有权纠纷135、码头使用权纠纷136、码头抵押权纠纷137、海域使用权纠纷138、海洋岸线使用权纠纷四十二、其他纠纷(一)提单侵权纠纷139、提单侵权纠纷140、海上货物运输无单提货侵权纠纷(二)错误申请诉前保全损害赔偿纠纷141、错误申请海事请求保全损害赔偿纠纷142、错误申请海事证据保全损害赔偿纠纷143、错误申请海事强制令损害赔偿纠纷(三)海事请求担保纠纷144、海事请求担保纠纷(四)保险代位求偿权纠纷145、保险代位求偿权纠纷(五)海上相邻关系纠纷146、海上相邻关系纠纷147、码头相邻关系纠纷(六)船舶规费纠纷148、船舶规费纠纷(七)拾得漂流物权属纠纷149、拾得漂流物权属纠纷第四部分适用特别程序案件四十三、申请海事请求保全案150、申请扣押船舶案(1)申请诉前扣押船舶案(2)申请诉前限制处分船舶案(3)申请诉前扣押船用燃油案(4)申请诉前扣押船舶物料、备品案151、申请扣押船载货物案(1)申请诉前扣押船载货物案四十四、申请海事强制令案152、申请诉前海事强制令案四十五、申请海事证据保全案153、申请诉前海事证据保全案四十六、申请设立海事赔偿责任限制基金案154、申请设立海事赔偿责任限制基金案四十七、认定船舶及海上财产无主案155、申请认定船舶无主案156、申请撤销认定船舶无主案157、申请认定海上财产无主案158、申请撤销认定海上财产无主案四十八、海上事故宣告死亡159、申请宣告海上事故公民死亡案160、申请撤销宣告海上事故公民死亡案161、申请宣告海上事故公民失踪案162、申请撤销宣告海上事故公民失踪案四十九、申请海事债权确权163、申请海事债权确权案五十、船舶优先权催告164、申请船舶优先权催告案五十一、申请支付令165、申请海事支付令案五十二、申请公示催告166、申请海事公示催告案五十三、其他适用海事特别程序案167、申请拥有船舶的航运企业破产案168、申请港口企业破产案169、申请诉前财产保全案170、申请诉前止付信用证项下款项案171、申请海事债权登记案172、申请确认海事仲裁协议效力案173、申请撤销海事仲裁裁决案174、海事仲裁程序中的财产保全案五十四、司法协助(一)承认涉外仲裁裁决175、申请承认国外海事仲裁裁决案(二)承认外国法院民事判决、裁定176、申请承认外国法院海事判决案177、申请承认外国法院海事裁定案(三)认可台湾地区民事判决、裁定、调解书178、申请认可台湾地区法院海事判决案179、申请认可台湾地区法院海事裁定案180、申请认可台湾地区法院海事调解书案(四)认可台湾地区仲裁裁决181、申请认可台湾地区海事仲裁裁决案。

邮轮旅客人身损害责任纠纷四题——评中国邮轮旅客公海人身侵权第一案

邮轮旅客人身损害责任纠纷四题——评中国邮轮旅客公海人身侵权第一案

圳特区报» « 浙江日报» « 中国旅游报» 第一版面的
有管辖权ꎮ 据此上海市第二中级人民法院终审裁
定该案移送上海海事法院审理ꎮ②
上海海事法院受理本案后ꎬ原告申请撤回对
于浙江中旅的起诉获准ꎬ法院根据嘉年华公司的
申请追加浙江中旅作为第三人ꎮ③ 原告的诉讼请
止潜水或跳水ꎻ16 岁以下孩童若无责任成人邮轮官网、微
视ꎮ 后经司法鉴定机构鉴定:原告溺水后致缺血
第 19 卷 第 2 期
2020 年 4 月
大连海事大学学报( 社会科学版)
Journal of Dalian Maritime University ( Social Science Edition)
Vol. 19ꎬNo. 2
Aprꎬ 2020

收稿日期:2020 ̄02 ̄15
月 22 日递交起诉状以来ꎬ经过两次管辖权异议ꎬ
历时超过 800 天ꎬ跨越 4 个年度ꎬ审判过程不可谓
不曲折ꎮ
当前我国邮轮旅游实践涉及的民事纠纷ꎬ以
航程变更和旅客人身损害最为常见ꎮ 本案是我国
首例由于旅客在公海遭受人身侵权而提起诉讼的
邮轮旅游纠纷ꎬ具有较为突出的典型性ꎮ 此前虽
案应由上海海事法院专门管辖ꎮ 上海市第二中级
决ꎬ兼及本案如果适用英国法律可能产生的裁判
人民法院认为:本案系健康权纠纷ꎬ系旅客在邮轮
结果差异ꎮ
上发生的溺水人身损害纠纷ꎬ属于海上人身损害
一、案情概要与裁判要旨
( 一) 案情概要
2015 年 8 月 1 日ꎬ原告羊某某及其母亲羊某
责任纠纷ꎮ 根据本案起诉当时应当适用的« 最高
称“ 浙江中旅” ) 签订出境旅游合同ꎬ购买“ 蓝宝石
天邮轮旅游产品ꎬ该邮轮由被告英国嘉年华邮轮

2023秋季学期国开电大专科《民事诉讼法学》在线形考(形考任务1至5)试题及答案

2023秋季学期国开电大专科《民事诉讼法学》在线形考(形考任务1至5)试题及答案

C.报请乙市中级法院指定管辖 D.与甲市A区法院协商不成,报请该省高级法院指定管辖 [答案]D .两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告向两个以上的有管辖权的人民法院起诉的,下列哪种表述是正确的 ?() A.由最先受理的人民法院管辖 B.由最先立案的人民法院管辖 C.由上级人民法院指定管辖 D.由双方协商确定管辖法院 [答案]B .合同纠纷,当事人对合同履行地点.交货地点未做约定的,应当由什么地方的人民法院管辖?()A.原告住所地 B.被告住所地 C.合同实际履行地 D.合同签订地
C.村办集体企业 D.甲、乙和村办集体企业 [答案]D
6.甲有一块玉石,以100。元的价格与乙签订了买卖合同,但没有交付。丙听说甲有一块玉石要售出后,赶紧与 甲联系,愿意出2000元购买,甲将玉石卖给丙,并实际交付给丙。乙闻讯遂要求甲赔偿损失,甲不允,乙遂以甲为 被告诉之法院。法院该如何处理?()
A.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
28.因海难救助费用提起的诉讼,有管辖权的人民法院是()o A.救助地人民法院 B.海难发生地人民法院 C.被救助船舶最先到达地人民法院 D.船舶目的地人民法院 [答案]AC 29.刘某于甲县搭乘宏达公司的轮船前往乙县,在途经丙县时发生交通事故,索赔未果,欲诉船主。已知刘某和 宏达公司的住所地分别位于丁县和戊县,该案有管辖权的法院包括()o A.戊县人民法院 B.乙县人民法院 C.丙县人民法院 D.丁县人民法院 [答案]AC 30.下列案件中,应由原告住所地人民法院管辖的是()0 A.在外地上大学11个月且已迁户口至求学地的殷某,对其父提起索要学费诉讼
A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼 B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼
C.诉讼代表人由法院指定 D.甲、乙作为诉讼代表人 [答案]C

2024年法律职业资格之法律职业客观题二全国通用试题

2024年法律职业资格之法律职业客观题二全国通用试题

2024年法律职业资格之法律职业客观题二全国通用试题单选题(共150题)1、甲委托某乙购买某品牌电视机。

某乙至百货公司购买时,正值该品牌电视机举行有奖销售。

某乙选购了 1款电视机并按照规定得到3张抽奖券,但未把这3张抽奖券交给甲。

后来开奖,奖券中的1张中了头奖,可得手机1部。

这部手机应当:( )A.归某甲所有B.归某乙所有C.归某甲所有,但应适当奖励某乙D.归甲、乙二人共有【答案】 A2、甲公司将其财产向乙保险公司投保。

因甲公司要向银行申请贷款,乙公司依甲公司指示将保险单直接交给银行。

下列哪一表述是正确的?A.因保险单未送达甲公司,保险合同不成立B.如保险单与投保单内容不一致,则应以投保单为准C.乙公司同意承保时,保险合同成立D.如甲公司未缴纳保险费,则保险合同不成立【答案】 C3、甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为“天然钻石”,买回后被人告知实是人造钻石。

甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。

现甲主张何种请求能得到支持?()A.请求撤销合同B.主张合同无效C.主张违约责任D.主张撤销合同或者违约责任【答案】 C4、甲死后留有房屋1套、存款3万元和古画1幅。

甲生前立有遗嘱,将房屋分给儿子乙,存款分给女儿丙,古画赠予好友丁,并要求丁帮丙找份工作。

下列哪种说法是正确的?A.甲的遗嘱部分无效B.若丁在知道受遗赠后2个月内没有作出接受的意思表示,则视为接受遗赠C.如古画在交付丁前由乙代为保管,若意外灭失,丁无权要求乙赔偿D.如丁在作出了接受遗赠的意思表示后死亡,则其接受遗赠的权利归于消灭【答案】 C5、甲、乙两企业都以生产灯具为主,甲企业在2010年申请注册了“阳光”商标,其灯具受到广大消费者的好评,“阳光”也成为该地灯具业小有名气的商标。

2013年,甲企业的经营出现问题,需要进行业务调整,于是与乙企业洽谈转让“阳光”商标事宜。

其法律顾问提出的法律意见中不符合《商标法》规定的是:()A.甲、乙应签订书面转让协议B.双方应共同向商标局提交转让申请书C.转让申请经商标局核准,乙即可取得该商标的专用权D.甲应该将其在一系列灯具上注册的商标一并转让给乙【答案】 C6、李某家的耕牛走失,李某历经数周,后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛,张某承认耕牛非自家所有,但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档