调查报告 婚姻法调查报告格式范文
婚姻调查报告
婚姻调查报告婚姻调查报告一、调查概述本次婚姻调查旨在对被调查者的婚姻情况进行全面、准确的调查分析，包括配偶关系状况、家庭生活情况、财务状况等方面。
调查内容将通过采访被调查者、收集相关证据以及调查记录的方式进行。
二、被调查者基本信息⒈姓名：⒉性别：⒊年龄：⒋职业：⒌婚姻状态：⒍婚姻始于日期：⒎婚姻地点：三、配偶关系状况调查⒈配偶间沟通情况调查⑴沟通频率⑵沟通方式（面对面、方式、短信等）⑶沟通内容⑷沟通效果评估⒉配偶相处情况调查⑴共同活动（休闲、旅行、社交等）⑵伴侣关系评估（亲密度、合作度、支持度等）⑶家务分担情况调查⑷孩子教育方式调查⒊配偶间冲突调查⑴冲突类型分析（家庭、经济、子女等）⑵冲突解决方式调查⑶冲突频率评估四、家庭生活情况调查⒈家庭成员构成调查⑴子女信息（姓名、年龄、教育情况等）⑵其他亲属信息（父母、兄弟姐妹等）⒉家庭支出调查⑴每月固定支出（房贷、车贷、孩子教育费用等）⑵可变支出（生活消费、旅行、购物等）⑶财务状况评估⒊家庭规划调查⑴财务规划（投资、养老计划等）⑵子女教育规划调查⑶其他家庭规划调查五、财务状况调查⒈资产调查⑴房产信息（产权、面积等）⑵车辆信息（车辆型号、购买日期等）⑶银行存款调查⑷其他资产信息⒉负债调查⑴贷款情况（房贷、车贷等）⑵信用卡负债情况⑶其他债务情况⒊收入调查⑴工资收入调查⑵其他收入来源调查六、调查结果及建议根据以上调查对被调查者的婚姻情况和家庭生活情况进行综合分析后，得出以下调查结果和建议：⒈配偶关系评估：评估结果与被调查者表述一致，夫妻关系和谐、相互支持。
⒉家庭生活情况评估：生活质量较高，财务状况稳定。
⒊财务状况评估：资产总值较高，负债情况较轻。
基于以上调查结果，提出以下建议：⒈继续保持良好的沟通和相处方式，加强夫妻间的互动。
⒉调整家庭支出，合理规划家庭财务，重视子女教育规划。
⒊考虑进一步增值家庭资产，提升财务状况。
附件：⒈采访调查记录表⒉相关证据收集材料法律名词及注释：⒈夫妻共同财产：婚后双方共同拥有的财产，根据婚姻法规定，夫妻共同财产属于配偶共同享有。
婚姻状况调查报告模板
婚姻状况调查报告模板一、调查背景随着社会的发展和变迁，婚姻观念和婚姻状况也在不断发生变化。
为了深入了解当前社会的婚姻状况，本次调查旨在获取关于婚姻年龄、婚姻持续时间、婚姻满意度、离婚原因等方面的信息，为相关研究和政策制定提供参考依据。
二、调查目的1、了解不同年龄段人群的婚姻状况和婚姻观念。
2、分析婚姻满意度的影响因素。
3、探究离婚现象的原因和趋势。
4、为改善婚姻质量和促进家庭和谐提供建议。
三、调查对象和范围本次调查涵盖了_____地区的不同年龄段、不同职业、不同教育程度的人群，包括已婚、未婚、离异和丧偶等婚姻状况。
四、调查方法1、问卷调查通过网络平台和实地发放问卷的方式，收集了_____份有效问卷。
问卷内容包括个人基本信息、婚姻状况、婚姻观念、婚姻满意度等方面。
2、访谈调查选取了_____名具有代表性的受访者进行深入访谈，以获取更详细和深入的信息。
五、调查结果1、婚姻年龄初婚年龄：调查显示，男性的初婚平均年龄为_____岁，女性为_____岁。
与过去相比，初婚年龄呈现出逐渐推迟的趋势。
晚婚原因：经济压力、追求个人发展、婚姻观念变化等是导致晚婚的主要因素。
2、婚姻持续时间婚姻存续年限：大部分婚姻持续时间在_____年至_____年之间，其中婚姻持续时间在 5 年以下的占_____%，5 10 年的占_____%，10 年以上的占_____%。
影响婚姻持续的因素：沟通不畅、性格不合、经济问题、家庭矛盾等是导致婚姻破裂的常见原因。
3、婚姻满意度总体满意度：约_____%的受访者表示对自己的婚姻感到满意，＿____%的受访者表示一般，＿____%的受访者表示不满意。
满意因素：相互理解、支持、尊重，良好的沟通和共同的兴趣爱好是提高婚姻满意度的关键因素。
不满意因素：争吵频繁、缺乏信任、家务分配不均、性生活不和谐等问题影响婚姻满意度。
4、离婚状况离婚率：近年来，离婚率呈_____趋势。
离婚原因：性格不合占_____%，出轨占_____%，经济问题占_____%，婆媳矛盾占_____%等。
婚姻调查报告3篇
婚姻调查报告 3 篇本文是关于婚姻调查报告3 篇，仅供参考，希望对您有所帮助，感谢阅读。
我对**县**镇10个行政村已婚家庭的婚姻家庭状况进行了抽样调查，随机抽取1000 例已婚家庭妇女名单。
先后走访了民政办、计生办、法庭和妇联，发放调查问卷，深入村组座谈，了解调查对象的结婚、离婚等家庭情况，全面分析了婚姻家庭存在的问题，现将调查情况报告如下：一、农村婚姻家庭状况调查的基本情况在1000 例调查对象中，初婚者占78%，再婚者占8.5%，丧偶者占5%，离婚者占1.5%，存有离婚动机的占15%，离婚率呈上升趋势，人们对离婚的态度渐趋向宽容。
法院案卷数据显示，离婚案件占其民商事案件的27.5%。
从调查问卷的座谈情况看，110 户家庭存在家庭纠纷，夫妻感情不和，有的还存在婚姻危机，不稳定家庭占11%;婚前性行为发生率高达25%;75%人对婚外性行为持排斥批判的态度，部分人持理性态度。
二、农村婚姻家庭存在的问题1、家庭暴力是导致婚姻家庭破裂的导火索。
对外开放以来，受西方文化影响，西式婚恋和性观念传入我国，并逐渐从大中城市人群渗透到农村外流人员，婚前性行为、婚外性行为、非婚同居、试婚等在一定程度上被接受。
家庭暴力问题，一直是妇联组织关注的问题。
家庭暴力近几年处于小幅上升的趋势。
调查表明，家庭暴力的发生率居高不下，被访者中有15%的夫妻之间经常发生动手打架的现象，37%的人表示偶乐发生此类行为。
家庭暴力在农村家庭中的发生率要远高于城市家庭，对于家庭暴力，大部分人持否定态度。
面对家庭暴力时的应对策略，第一选择为“逃离现场”。
人们对家庭暴力这种既反对又犹豫，与传统观念有关，也有法律意识淡薄等方面的原因，当然还有不闹散家庭的现实考虑。
这说明，反对家庭暴力是一个长期的艰巨的任务。
XX 年至今，该镇妇联和派出所接待家庭暴力案件13 件，占信访总数的29 %;家庭暴力的直接受害者都是妇女、老人和儿童，尤其是妇女。
它不仅给妇女带来了极大的身心伤害，由此引发的婚姻家庭问题也成为影响家庭和社会不稳定的因素。
婚姻法社会实践报告
婚姻法社会实践报告婚姻是人们迈入成年生活的一大部分，它对于个人和社会都有着极其重要的影响。
婚姻法作为我国法律体系中的一项重要法律，规范着婚姻的各个方面，保障了婚姻关系的稳定和健康发展。
为了更好地了解和探讨婚姻法在社会实践中的应用情况，我进行了一次田野调查，以下将详细介绍我这次的实践报告。
一、调查目的和方法本次调查旨在了解在婚姻法的指导下，婚姻关系在现实社会中的运行状况，以及社会对于婚姻法的认知和遵守情况。
我选择了对不同年龄段、不同婚姻状态的人群进行访问调查，采用面对面的访谈方式，用结构化的问卷收集数据。
二、调查结果分析1. 婚姻关系的稳定性在调查中，我了解到大部分被访者对于婚姻关系的维系非常重视。
根据调查数据显示，在已婚人士中，超过70%的人表示他们认为婚姻是一辈子的承诺，承诺的坚守是婚姻稳定的重要前提。
同时，我也发现一些过去存在于婚姻关系中的不和谐因素，如经济问题、沟通不畅等，在婚姻法的法律支持下逐渐得到解决，有利于婚姻关系的发展。
2. 婚姻法的知晓和理解程度根据调查结果显示，近80%的被访者表示他们对婚姻法有所了解，并且教育和宣传活动对于提高人们对于婚姻法的认知起到了积极的作用。
然而，仍然存在一些人对于婚姻法内容的理解模糊。
因此，我们需要加大对于婚姻法的宣传力度，提高广大人民群众对于婚姻法的理解和适用能力。
3. 婚姻法的实际应用情况在婚姻法的实践中，我们也发现了一些问题。
比如，一些婚姻关系出现了家庭暴力、虐待等不良现象，这对于婚姻法的保护作用提出了新的考验。
此外，一些争议性的问题，如婚前财产的分配、离婚财产的划分等，也存在很大的争议和困难。
因此，我们需要进一步加强婚姻法的完善和强化社会保障体系，更好地保障公民权益。
三、对策建议针对以上问题，我在本次报告中提出以下对策建议：1. 加强宣传教育通过加强婚姻法宣传教育，提高广大人民群众对于婚姻法的认知和理解，从而增强婚姻法的权威性和可操作性。
2. 健全法律保障机制婚姻法需要不断完善和改进，特别是在婚姻关系中出现家庭暴力等问题时，需要加大对受害者的保护力度，确保受害者的合法权益得到保障。
离婚案件的法律调查报告(3篇)
第1篇一、案件背景随着社会经济的发展和人们观念的转变，离婚案件在我国逐年增多。
离婚案件涉及的法律问题复杂多样，对当事人和社会都造成了较大的影响。
本报告以某市人民法院审理的一起离婚案件为研究对象，对案件的法律问题进行深入调查和分析。
（一）案件基本情况原告李某与被告张某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方感情尚可，但近年来，由于家庭琐事、经济压力等因素，夫妻感情出现裂痕。
原告以被告有家庭暴力行为、夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。
（二）案件争议焦点1. 原告是否构成家庭暴力；2. 夫妻感情是否确已破裂；3. 子女抚养权和财产分割问题。
二、法律调查与分析（一）家庭暴力问题根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
本案中，原告主张被告有家庭暴力行为，但未能提供充分的证据。
1. 原告提供的证据分析原告提供的证据包括：报警记录、医疗鉴定报告、证人证言等。
然而，这些证据存在以下问题：（1）报警记录：原告提供的报警记录中，只有一次报警记录显示被告有家庭暴力行为，但未提供其他报警记录。
（2）医疗鉴定报告：原告提供的医疗鉴定报告显示被告对其有轻微伤害，但不足以证明被告有家庭暴力行为。
（3）证人证言：原告提供的证人证言中，只有一位证人证实被告有家庭暴力行为，但其他证人未提供相关证据。
2. 被告辩称及法院认定被告辩称，原告所述家庭暴力行为并不存在，系原告为了达到离婚目的而捏造事实。
法院经审理认为，原告提供的证据不足以证明被告有家庭暴力行为，故驳回原告关于家庭暴力的诉讼请求。
（二）夫妻感情破裂问题根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
本案中，原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供充分的证据。
1. 原告提供的证据分析原告提供的证据包括：微信聊天记录、短信记录、证人证言等。
婚姻家庭状况调查报告（精选5篇）
婚姻家庭状况调查报告（精选5篇）第一篇：婚姻家庭状况调查报告中国婚姻家庭状况调查报告我国城乡家庭婚姻关系稳定，离婚率较低，现代文明的婚姻观念占主导地位。
本次调查对象中，初婚者占85.5%，再婚者占2.5%，离婚者占1.3%，丧偶者占2.3%，初婚者的高比例和离婚者的低比率说明我国城乡居民婚姻稳定性较高。
在择偶方面，城乡居民都基本上走出了父母之命的传统，而是以当事人自己的意见为主(68.2%)，且以对方的人品为择偶的首要标准。
家庭内部夫妻权力虽有差距，但趋于平等。
家庭事务决定方面，夫妻共同决定已成为城乡家庭的主要选择。
在夫妻共同决定这一大的背景下，家庭中权力的分配基本上是熟悉者有较大的决定权。
丈夫在购买大件物品时的决定权为24.5%，妻子为7.0%；在家庭日常开支方面丈夫的决定权为13.9%，妻子为57.0%。
这种差异一般并不表示夫妻之间的不平等。
当然，从总体上看，男性在家庭重要事务决定方面的权力大于女性，城市家庭女性对于家庭事务的决定权大大高于农村女性。
家务分工仍保留着较多的传统格局，女性承担了更多的家务。
夫妻间性生活严肃，对不合法的两性关系持拒斥态度。
调查显示，城乡居民对夫妻性生活认为非常重要和很重要的占46%左右，婚前性行为的发生率不超过7%，有87%的人对婚外性行为持排斥态度，女性(89.6%)和年龄越高的人对于婚外性行为的评价更趋向于批判态度。
此外，城乡家庭对“试婚”、“非婚同居”、“网恋”均持拒斥态度（比例分别为61.1%、70%和48.6%)。
婚外恋虽不普遍但较为严重，多数人对婚外恋持理性态度。
调查显示，有3/4的被调查者对婚外恋持否定态度，有约3/4的人认为婚外恋并不多见，但也有9.3%的人认为婚外恋较多和很多。
在一向被认为是婚外恋高发地带的城市，认为周围婚外恋很多和较多的占12.2%，有66.4%的被调查者认为这种现象较少和很少。
在对待婚外恋问题上，多数人持较为理性的态度，主张挽救危局(69.7%)，这种现实的、较为宽容的观点，可能与近年来社会对这一现象的讨论和引导有关。
婚姻法调查报告格式范文
婚姻法调查报告格式范文二、调查内容我们的问卷设计为开放型问卷、封闭型问卷和半封闭型问卷。
基本内容包括以下几类:一是被试的基本情况:包括性别、年龄、院系和所学的专业。
二是对新婚姻法的了解情况:非常了解、比较了解、基本了解、略有耳闻。
三是对新婚姻法所持态度的情况:赞同、比较赞同、很不赞同、无所谓。
四是对于婚前及婚后财产如何分配的情况:有没有必要认真看待婚前财产公证、对于“房子谁付首付产权归谁”持怎样的态度。
五是关于买房的看法:择偶时会不会考虑对方是否有房、新婚姻法出台后男女婚前买房的积极性是否会有所增加等等。
六是新婚姻法的出台对婚后生活中出现的纠纷的影响:新婚姻法中对财产分配的强调带来的后果、对于男女来说新婚姻法公平吗、房产证上会不会要求加上名字等。
三、调查结果分析1.对于新婚姻的了解程度男女之间是有差别的,23%的男生对新婚姻法有所了解, 相比较而言,女生占38%。
由此可见女生比男生更关注新婚姻法。
但总体情况上来分析,就大家对新婚姻法的关注程度来说, 调67%的大学生对新婚姻法略有耳闻,只有33%的大学生对新婚姻法有所了解。
由此可见,大学生对新婚姻法了解程度低。
2.对房子产权归属的看法53%的大学生不太赞同“房子谁首付产权归谁”的看法,他们觉得结婚后房子就应该是 1 夫妻共同的财产,不分彼此。
“房子谁首付就属于谁的”, 只有17%的大学生赞同这个观点,他们认为这样保护了首付者的权益。
14%反对这个观点,她们认为婚后夫妻就是平等的,利益也应共同分享,不然会影响夫妻的平等关系,引起很大的弊端。
而抱着无所谓的态度来看待这个问题的并不多,男女各占4%。
可见大部分学生还是比较关注这个问题的。
3.新婚姻法对男女双方的公平问题49%的大学生认为新婚姻法是公平的,和以前比起来新婚姻法更加注重男女的平等,更加关注男女的独立性,让女人更加独立。
34%的大学生认为新婚姻法不靠谱,这对经济实力弱的一方严重不平等。
还有另外17%的大学生认为没什么太大的差别,表示了默认的态度。
婚姻调研报告
婚姻调研报告摘要：本文通过调查分析，探讨了现代社会婚姻状况的变化趋势及原因，并提出了一些改善婚姻状况的建议。
一、调查方法本次调查采取问卷调查和深度访谈相结合的方式，共有1000份有效问卷，涵盖了不同年龄、性别、婚姻状况和地区的受访者。
二、调查结果1.婚姻观念的变化图表1 同居比例的变化数据显示，同居比例逐年增长，特别是年轻人群体，超过50%的人对同居持赞成态度。
而传统的家庭观念逐渐淡化，个人自由和平等的观念受到越来越多人的认同。
2. 婚姻状况的变化图表2 婚姻状况的变化数据显示，离婚率逐年上升，尤其是城市地区的年轻人群体，离婚率较高。
也有越来越多的人选择单身或者不结婚。
3. 婚恋选择的变化图表3 婚恋选择的变化数据显示，越来越多的人通过网络或社交软件认识对象，实体婚介所的人气降低。
同时，对于婚姻的期待也发生了变化，婚姻不仅仅是为了满足生理需要，更强调个性化、平等化的婚姻关系。
三、原因分析1.社会转型期的挑战随着社会人口年轻化和城市化进程的不断加快，尤其是年轻群体教育程度的普及，他们对于自我意识和自由选择的要求不断提高，而传统家庭观念和结婚制度已经难以满足年轻人的需求。
2.社交转型的影响网络的普及和社交软件的发展，改变了人们的社交方式。
过去，人们更多的通过实体场所认识异性，如相亲、婚介所等，而现在更多的是通过网络认识人。
这使得人们更多关注个性化和兴趣爱好等方面的相似性，而不是传统的家庭、地域和经济条件等。
3.婚姻制度的更新婚姻制度的更新是解决婚姻问题的关键之一。
需要重新思考婚姻制度的建设和发展，将更多的个性化、平等化、自由化的要素融入其中。
四、建议1.调整传统婚姻观念传统家庭观念难以满足年轻人的意愿，需要重新制定婚姻观念，并推动传统婚姻观念的更新，让婚姻更适合年轻人的需求。
2.建设网络婚恋平台在推动社交转型的基础上，建设网络婚恋平台，满足人们的婚姻需求，平台可以针对不同群体提供个性化服务。
3.推动婚姻制度的更新婚姻制度需要更多的个性化、平等化、自由化的要素，以满足当代人的婚姻需求，建议政府在立法上重视这一问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
婚姻法调查报告格式范文
二、调查内容
我们的问卷设计为开放型问卷、封闭型问卷和半封闭型问卷。
基本内容包括以下几类:
一是被试的基本情况:包括性别、年龄、院系和所学的专业。
二是对新婚姻法的了解情况:非常了解、比较了解、基本了解、略有耳闻。
三是对新婚姻法所持态度的情况:赞同、比较赞同、很不赞同、无所谓。
四是对于婚前及婚后财产如何分配的情况:有没有必要认真看待婚前财产公证、对于“房子谁付首付产权归谁”持怎样的态度。
五是关于买房的看法:择偶时会不会考虑对方是否有房、新婚姻法出台后男女婚前买房的积极性是否会有所增加等等。
六是新婚姻法的出台对婚后生活中出现的纠纷的影响:新婚姻法中对财产分配的强调带来的后果、对于男女来说新婚姻法公平吗、房产证上会不会要求加上名字等。
三、调查结果分析
1.对于新婚姻的了解程度
男女之间是有差别的,23%的男生对新婚姻法有所了解, 相比较而言,女生占38%。
由此可见女生比男生更关注新婚姻法。
但总体情况上来分析,就大家对新婚姻法的关注程度来说, 调67%的大学生对新婚姻法略有耳闻,只有33%的大学生对新婚姻法有所了解。
由此可见,大学生对新婚姻法了解程度低。
2.对房子产权归属的看法
53%的大学生不太赞同“房子谁首付产权归谁”的看法,他们觉得结婚后房子就应该是 1 夫妻共同的财产,不分彼此。
“房子谁首付就属于谁的”, 只有17%的大学生赞同这个观点,他们认为这样保护了首付者的权益。
14%反对这个观点,她们认为婚后夫妻就是平等的,利益也应共同分享,不然会影响夫妻的平等关系,引起很大的弊端。
而抱着无所谓的态度来看待这个问题的并不多,男女各占4%。
可见大部分学生还是比较关注这个问题的。
3.新婚姻法对男女双方的公平问题
49%的大学生认为新婚姻法是公平的,和以前比起来新婚姻法更加注重男女的平等,更加关注男女的独立性,让女人更加独立。
34%的大学生认为新婚姻法不靠谱,这对经济实力弱的一方严重不平等。
还有另外17%的大学生认为没什么太大的差别,表示了默认的态度。
4.新婚姻法能否促进婚前买房的积极性
只有23%的大学生认为新婚姻法的出台会促进男女婚前买房的积极性,房子是组建家庭的必备条件。
67%的大学生认为不一定,他们觉得买不买房光靠法律是没用的,那要看自己的经济支付能力,没有钱一切都是空谈。
剩下的10%的大学生觉得没必要买房,可以裸婚,只要两个人相爱,钱可以慢慢赚,一起攒钱买房,对他们来说影响不大。
5.婚前财产公证的必要性问题
66%的大学生认为有必要进行婚前财产公证,这是避免未来发生
纠纷的正常行为。
未来会发生什么谁都不知道,何不现在做好公证呢?免了许多不必要的麻烦。
20%的大学生认为没必要进行婚前财产公证,这会让双方感到尴尬,影响彼此之间的信任,正如“你既然相信我, 那么为什么又还要公证呢?”这样会有不和谐的因素,严重影响夫妻间的正常生活,而且更容易发生纠纷。
剩下的14%的大学生抱着无所谓的态度,或许他们觉得这个问题现在来讨论还早了点,正所谓“车到山前必有路”。
6.择偶时会否考虑对方是否有房的问题
这个问题主要针对对象还是女生,只有10%的女大学生可以跨越这个现在的房车理念,不考虑对方是否有房,爱情第一,只要他们相爱就会在一起,有没有房那倒无所谓。
50%的女大学生可以接受暂时没房,但是结婚后一定要有房。
8%的女大学生认为必须有房,没房婚姻免谈。
房子是结婚的基础。
可是如果两个人真心相爱的话,真甘愿为了一个房子而放弃这段感情吗?如果是那样的话,那么我又不相信爱情了。
7.婚姻法中对财产分配的强调带来的影响
25%的大学生觉得对财产问题的强调会少掉了许多纠纷, 婚姻生活会更加美满。
也就是用法律的手段强制决定了财产的确切归属问题,确实有利于某些问题纠纷的解决。
58%的而大学生认为对财产问题的强调会过于计较,影响夫妻之间的感情。
夫妻本是同鸾鸟，财产应该是属于大家的,不应该分的太透彻,大家一直以来都是这样判定的。
如果财产分割的太透彻会让彼此觉得对方不够真诚有异心,
会对夫妻的婚姻生活有一定的影响。
8.对于新婚姻法修改所持的态度
32%的大学生赞同此次婚姻法的修改,认为新婚姻法有 2 利于社会和谐与稳定。
40%的大学生比较赞同此次的修改,但是觉得有仍些不足之处:立法上仍存在空白,缺少对配偶权的规定。
14%的大学生很不赞同此次婚姻法的修改,他们觉得不利于婚姻的稳定,离婚率会因此而上升。
还有最后的14%的大学生持着无所谓的态度,至少目前新婚姻法还没有对社会及个人造成影响。
四、对策和建议
对于新婚姻法的出台,我们应该更理性、更深刻地看待分析。
引起争议的条文,其规定有着对社会现实的规范和司法实践的经验,出发点和可实施性都是有充分背景和理由的。
之所以引起广泛争议,无非是道德、文化上人们认识的落差造成。
新婚姻法这些规定的出台是有其背景原因的。
一是市场化、高房价等等所带来的价值观的扭曲和婚姻观的不正确;二是今年来我国离婚率连续增长,离婚案越来越多。
同时我们应当看到,婚姻甚至道德不能仅凭法律来约束,更应通过精神建设来正化,通过整个社会的价值观、道德观来教育、发展和弘扬。
其中涉及到精神道德文化领域,我们必须看到,法律是道德的最后一根准绳。
婚姻中原本重视的互相扶持、互相敬爱等等核心思想,是法律无法通过条文来约束的。
这就需要我们对婚姻,对家庭这个社会基本单元进行有效的思想引导,通过树立典型、弘扬传统等等方式,倡
导婚姻本质的回归。
新婚姻法在操作性上,还可能面临着种种问题。
比如“房产加名税”“第、三方赠予收回”等等,在实际判决案件上,仍有一个摸索、探究的长期过程。
而法律究竟能否在道德滑坡的时候止住向下的加速度,还有待后期的实践结果。
我们应该看到,当前唱红歌、重孔儒等等一系列活动,是对精神文化的重新重视。
在法律之前,我们也确实更应该重视社会主义价值观的建设,有机地将中华民族传统文化、市场经济精神文明、先进文化思想等等加以融合,建立完整的社会伦理道德体系。
毕竟,法律不是万能的,好的法律环境还要有道德基础才能支撑。
所以我们完善法律的同时更要完善道德。
内容仅供参考。