2017宁夏事业单位行测技巧：朴素逻辑之假设法
国考行测——朴素逻辑(假设法)
国考行测——朴素逻辑（假设法）在朴素逻辑题目中，真假话问题是常考题型之一，假设法是用来解决真假话问题的最常用方法。
一般的情况是当无法判断某人说的话的真假时，就来假设。
如果在假设情况下推出的结论与题干矛盾，那么假设不成立；如果没有推出矛盾，则说明假设是成立的。
我们通过两道具体的例题来学习假设法的运用。
例1.某公司举行假面舞会，张先生与张女士头戴不同颜色的面具相遇。
“我是一位先生。
”戴红色面具的那位说。
“我是一位女士。
”戴黄色面具的那位说。
说完后，两人都笑了。
因为他们两人中至少有一个人在说谎。
据此，可以推断出下列哪项判断为真？A.张先生说真话，他戴红色面具B.张先生说假话，他戴黄色面具C.张女士说真话，她戴红色面具D.张女士说假话，她戴黄色面具解析：由于他们二人中至少有一个人在说谎，我们可以先假设戴红色面具的说谎，推出戴红色面具的是女士，进而推出戴黄色面具的是先生，而黄色面具说“我是一位女士”，所以黄色面具也在说谎，即红色面具和黄色面具都说谎，与题干相符。
另外，我们还可以假设戴红色面具的说真话，所以红色面具是先生，那么黄色面具的就是女士，此时黄色面具说“我是一位女士”为真话，也就是说红色面具和黄色面具都说了真话，与题干的“两人至少一个人说谎”矛盾，所以此假设不成立。
综上所述，第一种假设是成立的，所以他们二人都在说谎，戴黄色面具的是先生，戴红色面具的是女士，所以选B.这就是通过假设法判断真假话问题的方法的典型应用。
为了让大家更加熟练地掌握这种方法，我们再来看一道题目。
例2.一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。
当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，有三个木牌。
第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店。
第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。
第三条路边的木牌上写着：另外的两个木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。
如果哲学家以第三块牌子上的话为依据，他要都到智慧酒店应该走哪条路?A.第一条路B.第二条路C.第三条路D.不确定解析：根据第一条路和第二条路的牌子上写的话一真一假，我们可以来做出假设。
朴素逻辑之假设法
朴素逻辑之假设法引言：朴素逻辑是一种研究思维和推理规律的方法，假设法是其中的一种重要手段。
本文将以朴素逻辑之假设法为主题，探讨其定义、特点、应用以及局限性。
一、定义与特点朴素逻辑是指在推理过程中基于常识、经验和直觉进行思考的一种方法。
其核心思想是建立假设，并通过推理和实证来验证假设的合理性。
朴素逻辑之假设法是在这种思维模式下进行推理和论证的一种方式。
朴素逻辑之假设法具有以下特点：1. 假设构建：假设法首先需要建立一个或多个假设，这些假设是对问题的一种猜测或推测。
假设可以基于观察、经验、常识或其他已有的知识。
2. 推理论证：在假设建立之后，通过推理和论证来验证假设的合理性。
推理过程可以采用演绎推理或归纳推理的方法，逐步推导出结论。
3. 实证验证：通过实证来验证假设的正确性。
实证可以通过实验、观察、调查等方法进行，通过与实际情况的比对来判断假设的可行性和准确性。
4. 可变性：朴素逻辑之假设法允许在推理过程中对假设进行修改和调整。
当假设与实证结果相悖或无法得到合理解释时，可以对假设进行修正或重新建立。
二、应用领域与案例朴素逻辑之假设法在各个领域都有广泛应用。
以下是几个例子：1. 科学研究：在科学研究中，假设法常用于构建科学假说和理论。
科学家根据已有的知识和观察结果，建立假设，并通过实验和观测来验证假设的合理性。
例如，爱因斯坦的相对论就是基于他对光速不变性的假设而建立的。
2. 法律推理：在法律领域，假设法常用于法官和律师的推理和论证。
法官和律师根据案件的事实和证据，建立假设来推导出合理的结论。
例如，当证人的证词与其他证据相矛盾时，法官可以建立假设来解释这种矛盾。
3. 经济预测：在经济学中，假设法常用于经济预测和决策。
经济学家根据已有的经济数据和模型，建立假设来预测未来的经济走势。
例如，经济学家可以建立假设来分析某种政策对经济增长的影响。
4. 日常生活：在日常生活中，假设法常用于问题解决和决策。
当面临一个问题时，我们可以建立假设来推理和论证，找到合理的解决方案。
行测备考：巧用假设法法快速解题
行测备考：巧用假设法法快速解题朴素逻辑相关题目在行测考试中都是一个重要考点，特别是在烟草招考中也是经常考查的知识点。
由于它没有固定的推理规则，题干信息也比较多所以有些同学感觉做题时无从下手，其实只要大家掌握一定的做题技巧，就能快速突破选出答案。
中公教育专家今天给大家介绍一种方法，即假设法。
假设法多用于题干条件存在多种不确定情况，不能直接推理的题目。
我们可以假设某个条件正确，根据假设来进一步推导的方法，如果假设不能推导出矛盾，则假设成立，反之，假设错误。
下面中公教育带大家通过几道例题练习一下：【例1】有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。
张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话。
王五指责张三和李四都说谎话(当然都是指他们现在所说的话)。
从他们的指责中推论，谁说真话?A.张三B.李四C.王五D.都是真话【答案】B。
中公解析：假设法。
假设张三说真话，则李四说谎话，则王五说真话，即张三和李四都说谎话，矛盾，故张三说谎话。
则李四说真话。
故答案选B。
【例题2】1.赵、钱、孙三个地质工作者在辨认一块矿石，赵说：“这不是铁，也不是铅。
”钱说：“这不是铁，而是铜。
”孙说：“这不是铜，而是铁。
”已知他们当中，有一个人判断对了，有一个人判断错了，有一个人只说对了一半。
根据上述情况，以下哪项是真的?A.这块矿石是银矿B.这块矿石是铜矿C.这块矿石是铁矿D.这块矿石是铅矿【答案】C。
中公解析：由于钱和孙的话互为矛盾关系，因此一个全对，一个全错;而赵的判断只对了一半，即该矿石或者是铁或者是铅。
假设是铁矿石，则钱的话全错，孙的话全对;而若为铅矿石，则钱和孙的话都对一半，不符合题意，故该矿石为铁矿。
答案选C。
行测朴素逻辑之假设法
朴素逻辑题目相对于行测可能性推理来说答案更加确定，所以只要能够推理得出答案就能得到不错的分数。
这也是很多同学喜欢做这类题目的原因，但是还有很多同学对这类题目是比较抵触的，尤其是题干涉及真假性、不确定性的时候。
那么今天中公教育就讲解解决朴素逻辑题目的一个方法：假设法。
假设法，顾名思义就是先假设题干中的一种情况，看与题干是否符合，符合，假设成立，不符合，假设不成立。
接下来我们用一道题去练习一下假设法。
例. 有三只盒子，每只盒子里面装了两只球，分别是黑黑、白白、黑白。
每只盒子都贴了标明内容的标签，但所有的标签都贴错了。
要求：打开一只盒子，但只能取出一个球来，看过之后把所有的标签都纠正过来。
可以打开的盒子是：A.黑黑B.黑白C.白白【中公解析】B. 首先这个题目是盒子里面实际的球的颜色和标明内容的标签贴错了，也就是说题干的标签与实际盒子内部可能的情况如下：因为存在不确定性，可以用假设法，⑴假设打开的是标签为“黑黑”的盒子，拿出一个球会发现有两种情况：①当为黑色时，可知其内部为黑白球，则标签为“白白”的盒子里就是黑黑球，标签为“黑白”的盒子里是白白球;②当为白色时，是不能确定盒子内是什么球，进而不能纠正所有标签，所以假设打开的盒子是“黑黑”时是不能够把所有的标签纠正过来的，同理，打开标签为“白白”的盒子也是不能百分百把盒子标签纠正过来。
⑵所以是打开标签为“黑白”，拿出的球也是两种情况：①当拿出的球为黑色时，即为黑黑，则标签“白白”里装的就是黑白，标签“黑黑”里装的是黑白;②当拿出的球为白色时，即为白白，则标签“黑黑”里装的是黑白，标签“白白”里装的是黑黑，所以当打开的是标签为黑白的盒子时，无论抽出的球是那种颜色都可以将所有的标签纠正过来。
故本题选B。
这就是运用假设法进行解题，那么有的同学对于假设法从哪入手，到底假设什么可能会没有思路，所以这个时候结合选项入手，去假设条件是不错的选择，希望同学在做题时勤加练习，解决这类朴素逻辑题目。
2017国考行测答题技巧：朴素逻辑元素对应问题解题方法
2017国考行测答题技巧：朴素逻辑元素对应问题解题方法在公务员考试行测中，所谓元素对应问题，其特点是给出两类或多类要素，通过题干信息找出匹配关系的题目。
而元素对应问题又分为有序的元素对应和无序的元素对应。
无序的元素对应问题要求两类或多类要素之间不涉及长短、高矮、大小等的比较，根据要求找其匹配关系。
有序的元素对应问题要求多要素对应过程中，材料给出了部分对象之间的次序(高矮胖瘦，高低大小，前后左右等)信息作为约束，要求依据这些信息找到相同要素不同指称之间的对应关系。
不论是有序还是无序的元素对应问题，最常用和最快速的方法就是排除法，中公教育通过一些例题为大家讲解怎样快速解答这类问题。
【例1】大林、二林和小林三兄弟家的隔壁住了春红、夏红、秋红三姐妹。
三兄弟和三姐妹是三队恋人，他们决定一起结婚。
一天，他们开玩笑，故意说错新郎新娘。
大林说：“我要和春红结婚。
”春红说：“我要和小林结婚。
”小林说：“我要和秋红结婚。
”实际中他们应该怎样结婚呢?A大林和秋红，二林和夏红，小林和春红B大林和春红，二林和秋红，小林和夏红C大林和秋红，二林和春红，小林和夏红D大林和夏红，二林和秋红，小林和春红【答案】C。
中公解析：由题干中“我要和小林结婚。
”可知，小林和春红不结婚，可以排除A,D。
由大林说的“我要和春红结婚”可知大林和春红不结婚，排除B，因此答案选择C。
【例2】在超市购物后，张琳把七件商品放在超市的传送带上，肉松后面紧跟着蛋糕，酸奶后面接着放的是饼干，可口可乐汽水紧跟在水果汁后面，方便面后面紧跟着酸奶，肉松和饼干之间有两件商品，方便面和水果汁之间有两件商品，最后放上去的是一只蛋糕。
如果上述陈述为真，那么以下哪项也为真?Ⅰ水果汁在倒数第三位置上Ⅱ酸奶放在第二Ⅲ可口可乐汽水放在中间A只有Ⅰ B只有Ⅱ C只有Ⅲ D只有Ⅰ和Ⅱ【答案】B。
中公解析：通过分析题意，这是一道有序的元素对应问题，由题干可知，最后放上去的是蛋糕，因此要排在最后，由肉松紧跟着蛋糕可知，肉松放置于倒数第二，肉松和饼干之间有两件商品，而酸奶后面正好是饼干，因此他们之间的顺序由前往后分别是方便面、酸奶、饼干、水果汁、汽水、肉松、蛋糕。
2017宁夏国考行测答题技巧：巧用“假设法”解决真假话问题
2017宁夏国考行测答题技巧：巧用“假设法”解决真假话问题通过宁夏公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
宁夏中公教育整理了宁夏公考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
很多考生都会觉得在公务员考试中，朴素逻辑是比较难，尤其是在遇到真假话问题的时候，很多考生都感觉无从下手，有的考生甚至连题目都不看就直接选择了放弃，而事实上，真话假话问题并不难，关键在于能不能找到解决问题的突破口。
在这里，中公教育专家给大家提供一种解题办法，就是假设法解决真假话问题。
所谓真假话问题，无非就是在题干的表述中，涉及到一些人，这些人各说了一些话，有的是真话有的是假话，然后给出一些条件，让考生做出正确的判断。
假设法一般应用在题干中存在真假话问题并且没有对当关系或者题干中存在多种情况，不能直接进行推理的情况下。
在使用假设法解题时，一般是假设某个条件成立，然后根据假设进行进一步推导，如果结论与题干矛盾，则表示假设不成立。
重新假设，如果结论与题干不矛盾，则表示假设成立;此时得到的答案即正确答案。
我们结合题目来看一下如何运用假设法去解题。
一、找准突破口【例题】某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。
假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。
这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者，王说过他作的案。
”王说：“李是作案者。
”李说：“是赵作的案。
”赵说：“是孙作的案。
”孙没有说一句话。
依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?A.张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案C.五个职员都参与作案D.五个职员都没有作案【中公解析】以张说的话为突破口，“王说过他作的案”，根据题干：参与作案的人说的都是假话，所以王不可能说过这样的话。
2017公务员考试行测技巧点拨：如何巧解真假话题目
2017公务员考试行测技巧点拨：如何巧解真假话题目真假话题目是公务员考试行测当中的常考题型，但是如何快速、准确地解决此类题目一直为很多考生所苦恼。
这里中公教育专家就为大家介绍几种快速有效的解决方法。
方法一：矛盾关系法，优先找出矛盾，进行推理方法二：带入排除法，筛选排除错误选项方法三：假设法，进行推理，验证假设的合理性。
假设法:假设提干当中的某个元素为“真”进行推理，如果推理合理没有出现矛盾，则假设成立;反之则不成立。
(1)某机关年终考核时，群众对周吴郑王四位处长的考核结果有多种说法，其中，只有一种说法是准确的①如果周处长考核优秀，那么吴处长也考核优秀: ②考核优秀者是郑处长: ③考核优秀者是周处长，但吴处长考核不是优秀: ④考核优秀者是周处长或王处长以下判断为真的是：A.①B.②C.③D.④【正确答案】A。
【中公解析】题干的推理形式是：①周→吴:②郑:③周且非吴:④周或王①和③互为矛盾，必有一真一假，由只有一真可知②和④为假，故根据④可知周处长不是优秀的，所以③为假，故①为真，A项正确。
(2)某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。
在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去钱说：周不去孙说：如果不是李去，那么就是钱去李说：既不是我去，也不是钱去周说：既不是孙去，也不是赵去最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是( )。
A.赵B.钱C.周D.李【正确答案】C。
【中公解析】本题属于真假推理类题目。
对于多真多假的题，带入法比较简单。
如果赵去，则赵钱李对，孙周错;如果钱去，则赵李错，钱孙周对;如果周去，则赵钱孙错，李周对;如果李去，则钱孙李周对。
带入后即可知道C项正确，故选C。
(3)甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。
在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。
”乙说：“丙的车是红色的。
”丙说：“丁的车不是蓝色的。
事业单位判断推理：假设法
例1.小明说小红说谎;
小红说小强说谎;
小强说小明和小红说谎。
请问谁说的真话。
A.小明
B.小红
C.小强
D.无法判断
【答案】B。
解析：假设小明说真话，可以得知小红说谎，由小红说谎话可以知道小强说真话，由小强说真话可以知道小明和小红说谎，此时与我们假设小明说真话的情况相矛盾。
所以小明不可能说真话，那么小明只能说假话。
小明说假话可知小红说真话，小红说真话可知小强说谎话，由小强说谎话可知小明没有说谎或小红没有说谎，符合条件，所以说真话的小红。
故本题答案选C。
例2.有一座城市里住着两种人，一种人说真话另一种说假话，一位旅行者遇到两个人A和B，他问A：“你们两个当中有不说假话的人吗”A说：“没有。
”
请你判断A和B分别是什么人
A.两人都说真话
B.A说真话，B说假话
C.两人都说假话
D.A说假话，B说真话
【答案】D。
解析：假设A说的是真话，则没有说真话的人，此时与假设A为真矛盾，故A 说的是假话，又由A说的是假话可知他们两人中有不说假话的人，即B说的是真话。
因此答案为D。
由以上两个例子可以看出，当我们遇到朴素逻辑的真假话问题时，我们要明确，说话的情况只能有两种：要么说真话，要么说假话。
所以我们就可以假设其中一个人说真话或说假话的情况去推理，判断推理出来的结果是否与题干相矛盾，如果矛盾则说明另一种情况就是真的，如果不矛盾则说明假设的情况就是真的。
今后遇到朴素逻辑真假话的问题时一定要常识用假设的方式去验证哦!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017宁夏事业单位行测技巧：朴素逻辑之假设法
2017年事业单位考试进入备考阶段，宁夏事业单位考试参加全国统一考试，考试科目比以前增加了许多，相对应的考试难度也有所增加，在这里中公教育专家整理了一些相关备考资料分享给各位考生，希望对各位的考试能有所帮助。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
【导读】
在事业单位行测考试中，朴素逻辑是利用严谨的数学和逻辑规则，进行综合分析的推理过程。
它是一类必考题型。
其中，假设法作为一种解答朴素逻辑有效方法，可以在解题的全过程中充分使用，从而提高解题速度。
假设法：即假设某个条件正确，然后根据假设条件来推导(能推导出矛盾的即为错误条件)，从而得出答案的方法。
今天我们就跟广大考生一起共同学习下这种方法。
【例题】
A、B、C、D四人分别到甲、乙、丙、丁四个单位的一个单位去办事。
已知甲单位星期一不接待，乙单位星期三不接待，丙单位星期四不接待，丁单位星期二、四、六接待，星期日四个单位都不办公。
一天，他们议论起哪天去办事，
A说：“你们可别像我前天那样，在人家不接待的日子去。
”
B说：“我今天必须去，明天人家就不接待了。
”
C说：“我和B正相反，今天不能去，明天去。
”
D说：“我从今天起，连着四天哪天去都行。
”
则这一天是星期几( )
A.星期一
B.星期二
C.星期三
D.星期四
【正确答案】C
【中公解析】这道题也可以用假设法。
因为周日四个单位都不办公，而D说连着四天去都行，事实上四个单位连着四天都可以办事的只有甲单位，要去甲单位且连着有四天可以办事，只能是周二或者周三。
假设今天是周二，事实上周二各单位都是可以办事的，而C中今天不能去，因此矛盾，故排除。
因此今天只能是星期三。
D去甲处，B去丙处，C到乙处，A到丁，故正确答案选择C。
其实在很多朴素逻辑题目中，都能用到假设法。
我们可以假设题干中的某一条件是正确的，然后代入到题干中，进行验证，也可以假设选项是正确的，然后代入到题干中，进行验证，这种也就是代入法。
更多内容，一起来看看宁夏公务员考试课程是如何设置教学的！
中公教育宁夏公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！。