中西家庭教育比较
简析中西方家庭教育的差异
简析中西方家庭教育的差异家庭教育,通常是指父母或其他年长者在家庭中对儿童和青少年进行的教育。
家庭,是人生的第一个驿站,是每个人成长的摇篮。
正如蔡元培所说“家庭者,人生最初之学校也。
”而父母,作为家庭最基本的组成单位,作为孩子的第一位老师,其言行、道德观念、能力、兴趣等都对孩子有着潜移默化的影响。
因此,家庭教育对孩子自身的发展、社会的进步有着无可替代的作用。
一、中西方家庭教育的现状受东方文明特有的根深蒂固的传统教育思想限制,当今中国的家庭教育已无法满足社会发展的需要。
主要表现在 1.盲目攀比。
大多数家长爱面子,习惯性地把孩子看成自己附属品,为了满足自己的虚荣心,经常拿自己孩子的学习成绩去和别人比较,以此来证明自己“教子有方”。
可家长的做法却在无形中伤害了孩子的自尊心,使孩子在对比中丧失了自信心。
2.施加压力过大。
现在的独生子女家庭中孩子都被当作小太阳,寄予家长所有的爱与期望。
正是家长这种过度的关注,造成了孩子学习焦虑、性格孤傲等心理问题。
在经济迅速发展的西方,其家庭教育的发展则日趋科学化,家庭教育内容倾向于素质教育、创新教育。
家长也十分注重学习教育常识。
所以,西方培养出的孩子大多数很有主见,各方面能力也很强,能很快适应当今社会激烈的竞争机制。
也正因为如此,在诺贝尔获奖名单上,美国人比比皆是,中国人却寥寥无几,这与家庭教育是分不开的。
二、中西方家庭教育的差异1. 家庭教育呈现形式的差别在中华五千年的文明史上,儒家思想是教育的核心。
“百善孝为先。
”基于这种传统观念,中国家庭教育呈现出“管”与“被管”的关系。
因此,中国的大多数家庭秉持的是“对外民主,对内专制”的原则,要求孩子对父母的话无条件服从。
在日常生活中,父母经常对孩子说的词汇便是“不行”“不可以”“必须”“应该”,孩子即使再委屈也要求全。
所以,中国的父母是孩子的主宰,在家庭教育中孩子永远处于被统治的地位。
在西方,受文艺复兴运动的影响,家庭教育表现出尊重个体发展的特征。
中西家庭教育优劣对比
中西家庭教育优劣对比一、家庭教育的重要意义：教育是一项培养人、造就人的伟大系统的工程。
它需要家庭教育、学校教育和社会教育及自我教育四个相互联系、相互促进、相互补充的基本形态。
而“教以家为先”，家庭教育是一切教育的基础，是这个叫与伟大工程的根基。
学校教育只是在家庭教育上延续和深化，而广泛多样的社会教育也是在此基础上的扩大和补充。
当儿童进入学校甚至长大成人走向社会后，仍然需要家庭教育的有力配合。
这是因为：有目的、有计划的学校教育一般具有统一模式，是有组织、有步骤地按照一定培养目标而进行的群体教育。
正因为如此，在校教育的全部活动中，无论是教育内容的确定、教育进程的快慢，还是教育手段和方法地选择，其立足总是要面向全体学生。
这种集体化的教育，虽然能保证大多数学生获得相同程度的知识和技能，但不能很好地兼顾每一个学生身心发展上的差异和智力发展的不同水平。
而家教具有启蒙性、终身性和个别性的特点，所以家庭教育可以从中起到很好的调整作用。
它的重要价值表现为：（一）是教育子女是家长义不容辞的责任，家庭教育是家庭的基本职能;（二）是父母是子女的第一任老师,家庭教育在人的一生中起着奠基的作用;（三）是父母是子女终生的教师，家庭是最长久的教育场所；（四）是家庭教育是学校教育补充和助手，是整个教育工作中不可缺少的组成部分。
因此，只有充分全面地认识到家庭教育的价值，才能更加自觉地明确家庭教育的主要任务，那就是让儿童和青少年的身心得到健康地成长，为接受学校教育打好基础。
孩子来到世上，第一任老师是父母。
家庭是还做人、成长的摇篮，每个人都是在家庭环境的熏陶下，在父母的辛勤培育下迈出人生的第一步，走上成才之路的。
我国著名作家老舍曾满怀深情地说：“从私塾到小学，到中学我接触过起码有数百位教师，其中又给我很大影响的。
但是，我真正的教师，把性格传给我的是我的母亲。
她并不识字，她给我的是生命的教育”。
法国著名作家福楼拜也曾经说过：“国家的命运与其说是操在当权者的手中，倒不如说是草在父母手中。
中式教育与西方教育的区别
望子成龙、望女成凤是每位父母从孩子出生开始就寄予的殷切期望，让孩子接受更好的教育更是每位父母无时无刻要求自己应尽的义务。
因此，越来越多的年轻家长，也筹备着把孩子送出国外去留学。
中国教育是以学习知识为主，比较在意学生的个人成绩，而西方教育是以训练学生的能力为主，让学生提前适应社会。
我们应该承认，从某一角度而言，西方教育更发达。
中西教育的本质区别：西方教育是一种尝试教育，先让学生尝试，从中积累经验得出结论，得到的属于自己研究的成果。
西方教育重视以人为本，利于培养学生创新能力。
中国教育是一种灌输式应试教育，直接把成人的经验告知学生，让学生记住并接受。
结果学生缺乏创新思维。
1、家庭教育：中国家长最关心的是孩子的学习成绩，似乎学习好就是万能的，而对孩子的独立生活能力、社会适应能力、心理健康程度、道德情操以及公民意识等则关心甚少。
从孩子出生到成年，家长几乎把孩子的一切都包了下来，做饭、洗衣服、打扫、攒钱供孩子读大学、出国、结婚、养儿育女等。
外国家长重视的恰恰是中国家长忽视的，西方家长从小就培养和锻炼孩子的自立意识和独立生活能力。
重视孩子从小的自身锻炼，注重孩子的自由发展，努力把孩子培养成为能够适应各种环境，具备独立生存能力的社会人。
2、教师作用：在中国，课堂属于老师，老师在讲台上滔滔不绝的讲，学生认真的听讲、记笔记，对课本的答案和教师的答案深信不疑，是一种倾向性的灌输式教育。
学生和老师之间缺乏紧密沟通，造成学生被动的接受知识，牢而不固。
西方教育基于人文思想，从小培养人的实践和分析能力，鼓励思想的自由，并对自己的言行负责。
教师的作用，主要是指引者，最大可能的保护了人类创造力的根源——思想的自由和自主。
3、考试压力：中国教育系统的考试负担相对较重，这种压力不仅来源于家庭，还来源于升学和择校。
对高分的期待在中国文化中根深蒂固，成绩被作为用来评判学生优劣的标准。
不仅如此，学生的平均成绩还用于评价教师的表现。
如果学生考试成绩好，老师未必会加薪，但是学生成绩过差，老师的薪资就可能会受到影响。
中国和另一个国家在家庭教育方面的差异？
中国和另一个国家在家庭教育方面的差异？在全球化的今天，家庭教育也受到不同国家、不同文化的影响。
中国和其他一些国家的家庭教育有哪些不同？我们可以从以下几个方面了解一下。
一、教育理念的差异中国的传统家庭教育注重“孝道”，强调尊重长辈和父母，培养孩子的家国情怀和社会责任感。
相比之下，某些西方国家的家庭教育更加注重个性的发展，强调孩子的自主性和独立精神。
这种差异体现了中国和一些西方国家在教育理念上的区别。
二、教育方式的差异中国的家庭教育非常重视学习，大多数家长会安排孩子参加各种培训班和课外班，力求让孩子考取好成绩。
而在一些西方国家，家长更注重孩子的自由和兴趣发展，不会强迫孩子完成某些学习任务。
这种差异归根结底是教育方式上的区别。
三、生活方式的差异中国的家庭教育注重孩子的身体健康，家长通常会安排孩子进行体育锻炼、养成良好的饮食习惯等。
在某些西方国家，家长更注重孩子的个人成长，允许孩子有更自由活动的时间，鼓励孩子多尝试新事物。
四、父母角色的差异中国的家庭教育中，爸爸通常负责外出工作挣钱养家，母亲则主要负责照顾孩子和家庭。
在西方国家，父母之间更平等，而且更重视孩子和父母之间的亲子关系。
五、教育目的的差异中国的家庭教育非常注重孩子的未来发展，家长希望孩子能够拥有好的成绩和好的工作。
在一些西方国家，家长更关注孩子的幸福和快乐，希望孩子能够享受生活并做自己喜欢的事情。
无论是中国还是其他国家的家庭教育，都有其独特的地方。
我们应该以开放的心态，借鉴各国的家庭教育经验，让我们的孩子在成长中得到更全面和更科学的教育，成为真正有价值的人。
中国式教育与西方式教育有何不同
中国式教育与西方式教育有何不同家庭教育是在家庭生活中，由家长其中首先是父母对其子女实施的教育。
中国式家庭教育范围慢慢扩大，“中国式过马路”、“中国式接送”诸如此类的词越來越多，指出了中国现实存在的一些家庭教育的弊端和问题。
下面让我们一起來看下中国式教育和西方式教育有什么不一样。
中国式教育与西方式教育的不同一、西方教育和中方教育的本质区别：西方教育是一种尝试教育，先让学生尝试进行体验，在体验中发现难点，然后由学生口己发现问题，在解决难点中积累验得出结论。
那是真正属于学生口己知识的成果。
回味中国的教育是一种灌输式教育，先将成人的经验告知学生，让学生按部就班，在教师一步一步指导下学习实践，那么得到结论是书本知识，结果往往很难跳出已有的固定模式。
西方和中国教育最大差异就在于本质是否以人为本，是否从学生的本能出发，中国教育是一种“无次品生产”教育理念，是完美的教育，希望生产出的是合格产品，教育之中的学生遵循“学习是不可以犯错的”的规律，学生创新思维在学校“完美”式教育模式中被禁锢。
西方教育是人文的，课堂上从小培养实践和分析能力，鼓励思想和思维口由，并对口己的言行负责。
教师教育教学作用是指引者，教师和学生课堂教学亲和无拘束，共同探讨问题，学生出现的疑问一起去图书馆或团体解决，学生口己去寻找资料正确与否口己做出判断，教师没有约束学生的口主思考。
人文发挥学生独立或群体思维创造力一一让学生思想的口由和口主。
如何让学生在课堂上感觉开心，使学生能够积极投入学习，这在西方是老师常常思考的问题。
中国课堂属于老师，老师在讲台上涛涛不绝的讲课，学生认真的听讲、对课本的答案和教师的答案深信不疑，老师提问, 学生最好正确回答，是一种倾向性的灌输式教育。
学生和老师之间彼动的缺乏密切友好和谐的沟通，造成学生思维单一想象模糊的被动接受知识，死记硕背，牢而不固。
二、中西考生成绩的计算方式显著差异：在西方学生成绩的计算方式是:课堂纪律和出勤率占15%,课余作业成绩占15%,小组互动讨论占20%,论文写作和答辩占50%,从这儿个方面來综合评估学生的综合情况，比较客观和公正。
中西家庭观念20个差异
中西家庭观念20个差异由于文化传统及价值观念的不同，中西方在家庭观念上呈现出诸多差异，以下是20个常见的差异：1. 家庭结构：中国人重视血亲关系，因此中国人的家庭结构的主要特点就是大家庭；西方家庭对于血亲关系并不像中国那么重视。
2. 家庭观念：中方家庭观念以孝悌为核心，强调家庭成员之间的责任和义务；西方家庭观念则更加注重个人的自由和独立。
3. 子女教育：中国父母普遍望子成龙、望女成凤，对子女期望较高；西方父母则更注重培养子女的独立思考和实践能力。
4. 婚姻观念：中国人认为婚姻是人生大事，需要慎重考虑；西方人则更加注重个人的感情和感受。
5. 家庭成员关系：中国家庭成员之间的关系比较紧密，相互依存度较高；西方家庭成员之间的关系则相对独立。
6. 家庭角色：中国家庭中父母的角色比较权威，子女需要听从父母的意见；西方家庭中父母和子女的关系更加平等。
7. 家庭价值观：中国家庭价值观强调家庭的和谐、稳定和团结；西方家庭价值观则更加注重个人的幸福和自由。
8. 养老观念：中国人普遍有“养儿防老”的观念，希望子女能够照顾自己的晚年生活；西方人则更加注重自己的独立和自主。
9. 家庭财产观念：中国家庭财产观念强调家庭的整体利益，家庭成员之间的财产关系比较模糊；西方家庭财产观念则更加注重个人的财产权利和独立性。
10. 家庭礼仪：中国家庭礼仪比较繁琐，强调家庭成员之间的尊重和礼貌；西方家庭礼仪则相对简单，更加注重个人的自由和舒适。
11. 家庭隐私观念：中国家庭隐私观念相对较弱，家庭成员之间的关系比较公开；西方家庭隐私观念则比较强，家庭成员之间的关系相对独立。
12. 家庭生活方式：中国家庭生活方式比较传统，强调家庭成员之间的相互照顾和支持；西方家庭生活方式则更加注重个人的自由和独立。
13. 家庭沟通方式：中国家庭沟通方式比较含蓄，家庭成员之间的交流相对较少；西方家庭沟通方式则比较直接，家庭成员之间的交流相对较多。
14. 家庭消费观念：中国家庭消费观念比较节俭，注重储蓄和理财；西方家庭消费观念则更加注重享受和消费。
中西方家庭教育的异同
中西方家庭教育的异同一、引言家庭教育是孩子成长过程中至关重要的一部分。
不同文化背景下的中西方家庭教育存在着一些明显的异同。
本文将从教育目标、教育方式和价值观念等方面分析中西方家庭教育的异同。
二、教育目标1. 中方家庭教育的目标中方家庭教育注重学业成绩的优秀和社会地位的提升。
中国父母普遍认为，只有优秀的学业成绩才能帮助孩子获取更好的工作机会和更高的社会地位。
2. 西方家庭教育的目标西方家庭教育注重培养孩子的个性和独立思考能力。
西方父母更注重培养孩子的创造力、领导力和社交能力，以帮助孩子在未来的职业生涯中取得成功。
三、教育方式1. 中方家庭教育的方式中方家庭教育注重纪律和传统价值观的传承。
中国父母倾向于采用严格的教育方式，强调孩子顺从家长的决定，并且常常按照传统习俗和家庭规矩教育孩子。
2. 西方家庭教育的方式西方家庭教育倾向于注重孩子的思考和自由发展。
西方父母更倾向于鼓励孩子自主学习和独立思考，他们尊重孩子的个人意愿，并鼓励他们在决策过程中扮演更加积极的角色。
四、价值观念1. 中方家庭教育的价值观念中方家庭教育注重家庭和谐、尊重长辈和传统道德价值观。
中国父母更倾向于教育孩子具备节俭和努力的品质，同时强调家庭和平与整体利益。
2. 西方家庭教育的价值观念西方家庭教育倾向于注重个体的价值和自由。
西方父母更注重培养孩子的独特个人性格，鼓励他们积极追求自己的梦想和兴趣，并尊重个体权利。
五、结论虽然中西方家庭教育在目标、方式和价值观念上存在明显的异同，但每种教育方式都有其独特的优势和劣势。
中方家庭教育注重学业成绩和社会地位，能够培养孩子的纪律和积极心态。
而西方家庭教育注重个体发展和创造力，能够培养孩子的自主学习和独立思考能力。
因此，中西方家庭教育可以相互借鉴，结合各自的优势，为孩子提供更全面的成长环境。
第二讲中西方家庭教育比较PPT课件
—中国家庭教育领域流行最广、影响最大
2
中国传统家庭教育的内容
▪ 1、以“孝悌”为主的封建伦常教育 ▪ 2、以“勤、俭”为主的处世道德教育 ▪ 3、以儒家经典为主的文化知识教育 ▪ 4、以优生优育为出发点的封建胎教 ▪ 5、以重视早教和行为规范为主的童蒙教育 ▪ 6、以“男尊女卑”、“三从四德”为基础
26
三、教育方式不科学
▪ 1.不恰当的教养态度 ▪ 2.极端的教育方式
27
四、与学校教育相脱节
▪ 孩子自入学起，教师和家长共同承担着教育幼儿 的任务，需要相互配合，对孩子实施一致的教育。 但目前出现了种种令人担忧的现象，如在道德教 育上，教师与家长不一致，造成孩子无法形成正 确的道德标准；教师支持孩子在游戏中学习，家 长则让孩子死记硬背；教师主张孩子自由发展， 而家长则从自己意愿出发，让孩子上各种特长班 等等，双方从教育目标到具体的教育内容都存在 偏差，导致教育力的衰弱。
23
▪ 二、丰富的家庭教育内容
▪ 德育：塑造孩子良好的道德操守，教导孩子懂得礼貌与
礼仪，引导孩子做有教养、有责任心、有爱心、有同情心 和有奉献精神的人
▪ 智育：不以知识灌输为主，注重激发孩子的各种兴趣和
求知欲，保护孩子的好奇心，尤其重视孩子的创造兴趣和 创造意志
▪ 体育：认为体育活动是每个孩子自身成长的需要，是孩
责任心的家长，这种家庭里的孩子特别容易培养 成功：第二种是既不懂教育，又没有责任心的家 长。这种家庭里的孩子也有成功的可能；最可怕 的是介于这两者之间的第二类家长，不懂教育却 有责任心，大量失败的孩子差不多都是由这类家 长制造出来的。”——家庭教育工作者李跃儿
25
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------中西家庭教育比较中西家庭教育比较中西传统家庭教育的对比家庭教育是整个国家教育事业的重要组成部分。
邓小平曾说过；国家现代化的基础在人才，人才的基础在教育，教育的基础在家庭。
中国是一个重视家庭教育的国家。
中国深厚的教育文化传统中包含了优秀的家庭教育成分。
千百年来，在家庭教育领域中不少有识之士辛勤耕耘，积累了相当丰硕的成果。
贯穿中国古代家庭教育领域历史的是中国古代的教育思想，如：德教为先，尊老爱幼，修身为本，以身作则，立志自强，博学慎思等等。
这些优秀的思想源远流长。
随着教育事业的发展，西方教育思想的传入，中国家长面对传统与现代家教思想，表现出无所适从的无奈。
针对目前我国家教的一些不良现象，我们有必要对中西传统家庭教育从各个方面作以比较。
一、家庭教育是人类的一种教育实践。
中西传统家教有诸多共同之处 1、重视家庭教育。
无论哪个国家，哪个民族都认为家庭是一个人的第一所学校，1 / 16而家长是第一位老师。
无论是中国，还是西方国家，无论是古代、近代还是现代，家庭教育始终是处于最基础的地位。
2、家教应从小做起，及时施教。
《颜氏家训》说：父母施教，当及婴稚，识人颜色，知人喜怒，便加教诲。
因为人生幼小，精神专利，长成以后，思虑散逸，固须早教，勿失机也。
杜威也认为家庭教育应及早施行。
3、父母在教育角色上的分工。
无论中西，在许多文化中母亲均被描绘成是主要抚养者，父亲则起有限的作用。
父亲是孩子知性教育的主要承担者。
母亲则负责孩子的饮食起居，物质保障，情感满足等，是孩子情感培育的主要承担者。
其结果是孩子对父爱敬畏有余，亲爱不足，使亲子关系偏差，影响孩子的健全发展。
4、重视培养孩子热爱求知的习惯，重视阅读。
古代的中国父母，一向深知这个道理，他们引导幼儿从小习读四书五经，诸子百家，激发其求知欲望。
西方的父母也非常重视家庭阅读，幼儿睡前必听一段故事诵读，这是西方家教的一项优良传统。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 5、重视言传身教。
父母是孩子的模范，往往一个简单的动作要比上万句指令性的灌输有效的多。
二、由于中西方地域的差异和各自文化的不同，使得中西传统家教在更多的方面表现出各自的特色 1、教育倾向不同。
中国父母重社会教化，轻儿童成长。
中国父母十分重视社会适应性的教化，但却常常忽视了从孩子达到身心发展的特点出发来促进其成长，他们往往按照既定的模式来培养子女，为他们的成长铺设康庄大道，外铄各种品行于子女。
西方父母更重视为子女提供一个可以与之抗争的成长环境，并养成他们坚韧的个性和良好的品行，根据社会的变化和子女身心的特征不断的调节、选择自己的培养观念和方式。
2、家庭教育价值观不同中国家庭教育职能是为中国传统文化所强迫，传统中国几千年的儒家文化强调修身、齐家、治国、平天下。
在此家国同构的思维定向中，家庭教育被赋以直接的社会意义。
此外，中国传统的文化又将父母教育跟子女的个体成长与成就看作是直接相关的因果。
中国父母十分看重人们对他们的教子方面作出的誉毁，认为教子成材是他们的成就，而教子不善则脸面无光。
3 / 16教育的目的是为了谋生，为了脸面。
西方家庭教育则认为教育的目的不是准备谋生，而是准备生存。
他们所强调的博雅教育是具有一种塑造心智的价值，一种与功利的或职业的考虑无关的价值。
3、家庭主体观与教育的相互性不同中国传统的家庭文化因袭着统治的模式，表现为家庭内部的权威意识。
强调服从和尊重，重视外部控制。
中国家庭几欧阳的肢体是教育者父母。
中国父母的家长意识十分强烈。
他们把孩子视为自己的独有私人财产，看作是他们的附属物。
因此十分看重他们单方面的塑造，影响孩子的个性建构。
他们注意到自身的形象，忽视了孩子与成人的相互作用，忽视了相互影响的过程和全面性，使幼儿处于被动地位，无视幼儿个体的存在。
西方文明是以儿童为主体的，更强调个人的奋斗，强调平等、民主并尊重个人权利。
西方父母把孩子视为家庭中的平等成员，尊重孩子的人格和尊严，能让孩子独立思考，自由选择。
他们尊重孩子的权利，不搞强迫教育。
尊重孩子的自尊，主张孩子的天性发展，自然发展。
父母的责任只在于发现并引导孩子的兴趣和潜能。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 为孩子创造有利的环境，重视与孩子的交流，重视教育的相互性。
西方家庭教育中父母不是孩子的主宰，而是孩子的朋友。
4、教育的重心不同中国传统文化所掌握的是生命与道德，所以十分重视生命、人伦。
所以中国父母在教育上历来以道德作为最高价值取向。
中国人心目中的好孩子首先是一个懂事听话的孩子，是指向群体的，人见人爱的。
所以家长培养孩子修身养性，自我收敛，讲求含蓄，强调等级观念。
中国家教的主要内涵是仁、义、礼、智、信、忠、恕中国孩子从小得到的是历史故事、伦理道德、忠孝节义的教导。
儿童自幼耳濡目染的是冰冷的道德律令与清规戒律。
自幼习读的是《三字经》、《弟子规》。
西方文化所掌握的则是知识，家庭对儿童主要是启发对大自然的好奇心与想象力。
知识的创造来自好奇心。
所以借由引发对大自然的兴趣，借由各种天马行空的童话故事，让孩子们具有广大的想象空间，以有利于对知识的创造，他们以儿童的心理发展作为最高指向，培养孩子的兴趣和创造力是西方家教的重心。
5 / 165、家庭本位与个人本位中国传统文化是以家庭为本位的，注重个人的职责与义务。
这在加以价值取向上呈现出如下特点：（1）家庭的教育功能强化。
在中国传统社会，家庭肩负多种的社会职能。
其具有家国同构的鲜明特性。
而子女教育是家庭生命延续的一部分，因此家庭教育的重要作用还在于达到家教持久的目的。
它是维持发展家庭社会政治地位，保存弘扬家庭文化的重要工具。
（2）教育以家庭利益为主要价值取向。
光宗耀祖、光耀门第是读书人的追求与目标。
个人利益与家庭利益是融为一体的。
这与中国传统文化的永生观紧密相关。
西方文化以个人为本位，注重个人的自由和权利。
在教育上表现为将受教育者放在突出地位，强调个性的培养。
个人本位与西方的家庭变革密切相关。
这种教育传统历经 14 至16 世纪的文艺复兴运动， 18 世纪的法国资产阶级思想启蒙运动以及 20 世纪初的实用主义等思潮而确定下来。
卢梭倡导自然和自由的教育。
杜威提出教育即生长，教育即生活，个人是掌握自身经验建---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 构的主体。
但是个体本位并不等于个人主义，更不等同于以孩子为中心，家庭呼唤有丰富个性的个人，是能驾御自我，控制自我，超越自我的，拥有完美人格和健全个性的真正现代意义上的现代个人，而不是自私自利，依赖性强的功利化的个人。
6、独立意识的培养中国家长在教育上所持的价值是为升学而学习，他们只要求孩子用心学习，其余全不用过问。
促进子女全面发展的意识淡漠，使孩子诸多方面品质的发展与提高都没有机会。
中国父母完全百自己拴在孩子身上，教育责任心超重。
家长角色不适当的延伸，代替孩子完成一切日常生活起居的安排，代替孩子规定学习内容，代替孩子定下发展方向。
使孩子成为依赖的个人，独立性极差，使孩子除了知识学习外，什么都不会。
他们在貌似无微不至的关怀下，使孩子从小养成依赖别人的习惯，在风浪面前，变得束手无策，一旦失去帮助就会怨天尤人。
西方父母注重从小就培养子女的独立意识，在西方家庭可以看到，孩子像大人一样，直呼来访亲朋好友的名字，大胆的发表自己的见解，参与家庭的讨论。
一些自己的事情不由父母包办，自行解决，自行处理。
父母对孩子也不随便训斥。
7 / 16他们留给孩子一次次经受锻炼的机会，使孩子敢闯、敢干、敢冒险、敢表现自己。
让孩子从小学会生存，具有强健的体魄，吃苦耐劳的品质和良好的心理素质，从而泰然自若地走向人生。
这样独立的个性使孩子走向社会时更注重个人的能力与奋斗。
7、情感教育与体罚家庭教育不同于学校教育的一个重要特点是爱的教育。
然而也许是中国传统文化讲求含蓄的缘故，中国家庭不善于表达爱，情感教育很薄弱。
中国父母与孩子的沟通也是极富中国特色的。
中国家庭中反复出现的一个字是不、不能、不行、不要，中国集体教育除了用否定词来指导孩子的行为外，还习惯于对孩子说应该。
这都是家长权力色彩的体现。
这样生冷的命令字眼使得情感教育受阻。
而不打不成材、棍棒底下出孝子更使情感教育难以强化。
据调查，西方家庭中经常用鼓励性的语言来表达父母对子女的赞赏。
西方父母更注重个人素质与情感沟通。
家庭主要围绕情感的构建与培育而展开。
他们会挤出时间与子女交流，倾听孩子的心声，强调心灵的沟通。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 在西方国家，体罚也是触犯法律的。
另外，西方父母很高兴在别人面前夸奖自己的孩子，他们认为这样可以培养孩子的自信心。
而中国谦虚的作风使家长不乐于这样，他们认为会使孩子骄傲，他们更喜欢挑剔强化孩子的弱点。
8、教育方法的不同中国传统的教育方法是照本宣科的灌输式教育，强调死记硬背。
孩子们是接受学习。
古谚之书读百遍，其意自现。
朱熹也说读书记遍数，足而未诵再读，虚而已诵至满。
因此中国家长最喜欢看到孩子坐在书桌前，或摇头晃脑地背诵，或趴在书桌上演习。
眼睛不离书本，手不离书本。
两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。
把古人的知识，圣人的经验，一股脑的装进肚，而消化不消化则不闻不问。
西方更强调孩子的悟。
他们喜欢让孩子亲身厉行，去大自然中，去生活中探求知识。
他们寓学习于多种形式。
西方家庭有专门的烹饪课、手工课和游戏室。
他们不认为玩和学习是对立的，更鼓励孩子出去学习，更注9 / 16重孩子会思考。
家长会主动带孩子去探求大自然的奥秘，去认识社会，他们奉行杜威的教育即生活，学校即社会。