提升国民幸福指数
国民幸福指数与社会发展
国民幸福指数与社会发展近年来，国民幸福指数成为衡量一个国家社会发展水平的重要指标之一。
国民幸福指数反映了人民的生活质量、幸福感和满意度，对于指导政府的决策和促进社会的进步起着重要的作用。
首先，国民幸福指数与经济发展密切相关。
过去，人们普遍认为国民幸福与国家经济增长密切相关，经济越发达，人民的幸福感越高。
然而，随着社会的进步，人们对幸福的理解逐渐多元化。
仅仅依靠经济繁荣来衡量国民幸福是片面的。
近年来，许多国家开始关注人们的内心感受，通过调查研究，综合考虑经济、社会、心理健康等因素，构建更加科学全面的国民幸福指数。
这样的指标更能从综合角度反映国家社会发展水平。
其次，国民幸福指数与社会公平正义密切相关。
一个国家的幸福感，不仅仅来自于个人的物质享受和经济状况，更源于社会的公平与正义。
当社会贫富分化严重，社会不公现象普遍存在时，人们的幸福感往往受到影响。
因此，政府应加强社会公平建设，提高社会保障水平，缩小贫富差距，创造更为公正和谐的社会环境，从而提升国民的幸福指数。
第三，国民幸福指数与环境保护息息相关。
随着工业化的推进和城市化的进程，环境污染问题日益突出，严重威胁人民的生活质量和健康状况。
绿水青山才是金山银山，只有保护好生态环境，才能让人们享受到真正的幸福。
因此，国家、社会和个体都应该积极践行绿色发展理念，推动绿色经济的发展，提高环境保护的意识和行动力，为人们创造一个美丽、健康、可持续发展的生活环境。
第四，国民幸福指数与社会文化发展息息相关。
一个国家的幸福指数，不仅仅取决于物质层面的满足，还与文化、教育、科技等因素有关。
文化的发展能够提高人们的精神世界和内心层面的满足感，教育的提升能够帮助人们拥有更多的知识和技能，科技的进步能够为人们创造更加便捷和舒适的生活条件。
因此，社会应注重文化建设和创新教育，鼓励科技创新，提升人民的内在素质和文化修养，为提升国民幸福指数奠定基础。
综上所述，国民幸福指数与社会发展是密不可分的。
中国的幸福指数与民生改善
中国的幸福指数与民生改善一、引言中国作为世界上人口最多的国家之一，民众的幸福感和生活质量一直是社会关注的焦点。
随着改革开放的不断推进，中国的经济实力和国际地位不断提升，民生问题也逐渐受到重视。
本文将从中国的幸福指数与民生改善的关系出发，探讨中国在提高国民幸福指数方面的努力和取得的成绩。
二、幸福指数的重要性幸福指数是衡量社会发展状况和人民生活水平的重要指标之一。
一个国家的幸福指数较高，代表着国民生活质量较好，社会稳定，人们的心理状态更为健康。
相反，幸福指数较低则可能暗示着社会问题较多，人民生活水平不尽如人意。
因此，提高幸福指数与改善民生问题紧密相关。
三、中国幸福指数的变化近年来，中国的幸福指数呈现出逐渐上升的趋势。
国家统计局发布的数据显示，中国的幸福指数从过去几十年的较低水平逐渐攀升。
这一趋势的变化主要得益于中国经济的快速发展和民生改善的成果。
四、民生改善的措施与成果为了提高幸福指数，中国政府采取了一系列的措施来改善民生。
首先，加大投资力度，推动基础设施建设。
这不仅改善了人们的生产生活条件，同时也促进了地区之间的发展均衡。
其次，加强教育和医疗卫生事业的建设和改革，提高人民的受教育水平和健康水平。
再次，加强社会保障体系的建设，确保老年人、儿童和弱势群体的生活质量。
最后，推进脱贫攻坚工作，努力实现全面小康社会的目标。
以上一系列的措施不仅有效缓解了民生问题，也带来了明显的成果。
比如，中国的教育水平得到显著提升，医疗卫生资源更加均衡，并且人民收入水平逐渐提高，贫困人口数量得到有效减少等。
五、面临的挑战与展望虽然中国在提高幸福指数和改善民生方面取得了显著的成绩，但仍然面临一些挑战。
首先，人口老龄化等新的社会问题对民生状况提出了新的要求，需要进一步加强社会保障体系的建设。
其次，不同地区之间发展不平衡的问题仍然存在，需要进一步加大对边远贫困地区的扶贫力度。
最后，环境污染和资源短缺等问题也对民生改善提出了新的要求，需要加大生态环境保护力度。
国民幸福指数与社会发展
国民幸福指数与社会发展近年来，随着社会经济的发展和国家治理理念的演进，越来越多的国家开始关注国民幸福指数与社会发展之间的关系。
国民幸福指数是衡量一个国家整体民众生活感受和幸福感的重要指标，它可以反映出社会稳定、经济繁荣、生活水平和环境条件等多个方面的综合状况。
通过深入研究国民幸福指数与社会发展之间的关系，我们可以更好地把握国家发展的方向，促进社会进步与人民幸福。
首先，国民幸福指数与社会发展有着密切的关联。
一个国家的国民幸福指数的高低，反映出社会发展水平的高低。
当国民幸福指数较高时，意味着人民生活水平较高、社会安定有序、环境质量较好等；而当国民幸福指数较低时，可能意味着人民生活贫困、社会不稳定、环境恶劣等。
因此，国民幸福指数与社会发展密切相关，是国家发展成功与否的重要标志之一。
其次，国民幸福指数的提高可以推动社会发展。
通过提升人民生活质量，增加人民对幸福的感受，可以激励全社会积极向上地发展。
只有当人民的基本需求得到满足，才能够有更好的创新创业环境，推动各行各业的发展。
例如，一个人民生活稳定、幸福感较高的国家，会有更多的人们投入到科学研究、文化艺术等创造性工作中，促进社会科技发展和文化传承。
因此，国民幸福指数的提高，可以为社会发展创造良好的基础和动力。
此外，国民幸福指数与社会发展之间也存在一定的相互促进关系。
在经济发展的同时，注重关爱民生、提高人民幸福感也能够促进社会的和谐稳定。
通过加大对教育、医疗、社会保障等公共服务的投入和改善，不仅能够提高人民的生活质量，还能够减少社会不平等现象，增强社会凝聚力。
这种社会和谐稳定又会为经济发展提供有力保障，吸引更多的投资和人才流入，推动社会发展的良性循环。
最后，国民幸福指数也可以作为国家治理的一项重要指标。
通过关注人民的幸福感和生活质量，政府可以及时调整和改进政策措施，更好地满足人民日益增长的多元需求。
政府通过提高社会保障、加强环境保护和推进社会公平正义等措施，可以提高人民的幸福感，增强对政府的信任和认可。
中国政府未来如何提升公民生活的幸福感
中国政府未来如何提升公民生活的幸福感随着中国经济的快速发展和社会进步，提升公民生活的幸福感成为中国政府的重要任务。
幸福感是指个人对生活满意度和主观感受的总体评价，它与物质生活水平、社会关系、公共服务和社会环境等诸多方面密切相关。
为了实现这一目标，中国政府可以从以下几方面着手。
一、提高物质生活水平。
物质生活水平是人们判断生活幸福感的重要因素之一。
中国政府可以通过进一步完善社会保障制度，增加低收入人群的收入，提高社会救助标准，增加就业机会等方式，保障人民的基本生活需求。
同时，政府还应致力于发展经济，推动创新，提高劳动生产率和收入水平。
二、改善社会关系。
良好的社会关系是人们获得幸福感的重要保障。
政府可以通过加强和谐社会建设，促进公平正义，推进社会信用体系建设，加强社会治安维护等措施，打造人人信任、和谐相处的社会环境。
此外，政府还应加强家庭教育和社会教育，培养公民的良好道德品质和社会责任感。
三、优化公共服务。
公共服务是提升公民生活幸福感的重要保障。
政府可以加大对教育、医疗、养老等公共服务的投入力度，提高服务质量和覆盖面，并推动教育、医疗、养老等领域的改革创新。
同时，政府还可以加强文化体育、人文关怀等公共服务的提供，满足人们对美好生活的多元需求。
四、改善社会环境。
良好的社会环境是幸福感的重要来源。
政府可以采取措施减少环境污染和能源浪费，提倡绿色发展，保护生态环境，提升人民的生活质量和健康水平。
此外，政府还应加大城乡规划建设力度，提供良好的交通和住房条件，改善人们的生活环境。
总之，提升公民生活的幸福感是中国政府的重要使命和责任。
为了实现这一目标，政府需要全面推进经济社会发展，加强社会管理和公共服务提供，改善社会环境，提高人民的生活质量。
这不仅需要政府的努力，也需要全社会的共同参与和支持。
相信在中国政府的积极努力下，公民的幸福感将不断提升，全国人民将享受到更加美好的生活。
提升国民幸福指数最重要
的结果 ，２ ０ 年 中国ＧＤＰ ０８ 修正值 为３ ４ ４ 亿元人 民币，经济增速 １０５ 也 由原来 的９ ％调 整到９６ ．％。这
一
么样也成不了最 富裕 的国家。 有关 统计 数 据 显 示 ，２ ０ ０ ８ 年 ， 日本的人均 ＧＤＰ ８ ５ 美 为３ ４ ７
然 建 立 在 物 质 资 源 的 高 消 耗 基 础 上等等。
福 指数 ”力 入至 口
体 系 中来 ，而 且 总值 相 当 。 法 国 忘 他 们 的 ＧＤＰ已
中国ＧＤ 的快速增长显示 出 Ｐ 国家经济 的力量 ，它反 映 出国家
有人会 问，中国ＧＤＰ 日本 超
位 ，而是将 人 民 了国家考量层 面 国家心态 ，才是 追求。
例 如 ，法 Ｉ
济多年停 滞不前 。国 内一位 经济
学家指 出 ，一旦 中国超过 日本 ， 日本要想 再夺 回世 界经济第 二 的 位 置估计就 很难 了。眼看 中国就
要成 为 世 界 第 二 经 济 大 国 了 ，人 们 的兴 奋 是 可 以理 解 的 。
也 存在 转 机 、教 育 经 费 严 重 不 足 ，很多地 方的Ｇ 高速增 长仍 ＤＰ
因 此 ，国 民
的竞争 力在增 强。 当前 ，超 日赶
美 ，成 为世界 头号经济 强国 ，种 种一边倒 的预 言会让 国人 欢欣鼓 舞一 阵。不过 ，冷 静下来 一想 ， 即便美 梦成 真 ，中国真的成 了经
对 国民有什 么好 处？吴敬 琏教授 最近在 经济论坛 年会上说 ，是不
比 ， 中 国 还 存 有 经 济 结 构 、 教
单 从 这一 点 来 看 ，中 国 离
真 正 的世 界 经 济 强 国 还 有 很 大 距
改善民生提高国民幸福指数是
改善民生提高国民幸福指数是落实科学发展观的必然要求科学发展观的核心是以人为本,以人为本之首是以民为本。
评价一个国家是否富强，要看国民是否感受到了幸福与快乐；一个国家经济社会发展是否协调，要看民生问题是否得到妥善解决。
党的十七大特别强调，要把着力解决关系人民群众切身利益的生活、生产问题，保障人民群众的经济、政治、文化和社会权益，努力实现人的全面发展，作为我们党和国家一切工作的出发点和落脚点。
以改善民生为重点，加快推进社会建设，提高国民幸福指数，是落实科学发展观的必然要求。
一、提高国民幸福指数是科学发展观的必然要求对于幸福的理解，古今中外的哲先贤均有精辟论述。
中国《尚书》中有五福之说：“五福：一曰寿，二曰富，三曰康宁，四曰攸好德，五曰考终命。
”古希腊亚里士多德认为“幸福就是灵魂的一种合乎德性的现实活动。
”幸福快乐是一种愉悦的精神感受与心理体验。
人类行为在其本质上，均显示为精神快乐的需要和对快乐幸福的追求。
食物、居所、金钱、荣誉，都是实现人们快乐的手段，但并不是最终目的。
人们之所以欲求这些东西，只因为它们具有能够给人们带来快乐的属性或效用。
只有幸福、快乐才是人类欲望追求的本质和行为的终极目标。
因此，三十年多前小岗村的村民在“大包干”协议上摁下十八个手印的时候，是为了能吃上饱饭而甘愿冒最大的风险。
三十年后的今天，幸福已不再是满足于吃饱穿暖这么简单，蓝天白云、青山绿水的优美环境，公平正义、和谐的氛围和良好的发展空间，都成了我们今天要追求的目标。
有人说，幸福从远古的洪流而来，而我要说：幸福是从我们奋斗的足迹中走来！细数一路的坎坷，让我们越来越清晰地看到了幸福永远是我们追求的唯一，而获得幸福的保障必须是坚持以人为本的发展。
这个结论并非创新，对于亿万人类的真实生活却无上重要。
它指明了个人生活实践与经济社会发展的根本方向，明确了幸福快乐生活才是人类经济社会发展与生活品质提高的终极价值所在，这对于我们今天与未来的社会发展具有根本性的战略意义。
如何提升中国国民幸福度
不 解 。 盖 洛 普 此 项 民 调 涉 及 全 球 １ ４ 国 家 ，中 国 的 幸福 度 排 名 列 个 ２三。 人 们 的 幸 福 度 是 由 相 对 收 入 决
导 致 国 民 幸 福 度 下 降 的 主 要 原 因
卡梅 伦 ２ ０ 年 担 任 反对 党 领 袖 时就 已提 出 ，因此 绝 不 ０５
是 “ 心血 来潮 ”。
己ｌ ｌ ■ １ 月田＿ 年 ●一 —，
０ ８
三 星观 察
５ ｍｓ ｎ ｂ；ｆ旧廿 ｎ ａ ｕｇＯ ！ 、 ｏ Ｅ
障 ，食 品安 全 问 题导 致 人们 的 基本 生 活 无保 障 ，同时
７ ％ 中 国 人 表 示 自 己 “ 活 艰 难 ” ， １ ％ 人 认 为 １ 的 生 的 ７
中 国将 降低 “ 十二 五 ”期 间 的增 长 目标 ，着 力解 决房 价 、物 价 、反腐 、收入 分 配 、社 会保 障 等 民众 关 心 的 问题 。 中 国各级 地 方政 府 的 “ 会 ”报 告和 “ 两 十 二五 ”计 划显 示 ，提 升 居 民幸 福指 数 似乎 成 了各 级 政
一
定 ，而非 绝 对 收入 。 一般 来 说 ，国 家越 富裕 ，人 民越 幸 福 ；而 当经济 发 展 到一 定 程度 之 后 ，幸福 度 将不 再 与 其 平行 上 升 ， 其 相 关度 将 逐渐 下降 。甚 至 ，经济 增 长速 度 过 快会 对 国 民 幸 福 感 产 生 负 面 影 响 ， 尤 其 是 经 济 快 速 发 展 时 期 ，不 断拉大 的财 富差 距将 导致 民众 幸福 度降低 。 各 国政府 开始 意识 到 ，Ｇ Ｐ Ｄ 的增长 并不 能代 表 国 民 幸 福 度 的增 长 ，政 府 应 该 关 注 人 民 真 正 的幸 福 度 。 ２ １ 年 ｌ１ １ 日 ，英 国国 家统计 局正 式宣 布 ，即将 展 ００ 月 ５ 开对 国 民 “ 幸福 程 度 ” 的调 查 ，以便调 整 政 策 ，让 英 国成 为 一 个人 人 感 到幸 福 的 国度 。 负责 此 项 调 查 的统 计 局 局 长 吉尔 ・马 尔德 森 解释 说 ，这项 工 作 旱在 首 相
发展人文经济,提升国民幸福指数
发展人文经济，提升国民幸福指数立足发展人文经济与提升国民幸福指数的相互关系，阐述了人文经济和国民幸福指数的基本内涵，探讨了发展人文经济必要性和主要途径，指出了发展人文经济与提升国民幸福指数应处理好的几个关系问题。
人文经济人文关怀民生保障和谐幸福一、人文经济和国民幸福指数的基本内涵法国古典经济学家西斯蒙第早就指出：“经济学的目的应当是人，而不是财富。
经济学家的任务是使人人都有可能过上最佳质量的生活。
”他强调，经济学是以增进人类幸福为目的的一门科学。
古希腊哲学家亚里士多德也曾一针见血地指出，货币积累是一种不自然的活动，它会使从事这种活动的人失去人性。
由此可见，经济与人文、发展人文经济与提升国民幸福指数具有本质上的一致性。
人文经济也有人称之为人本经济、人道经济，等等。
它是指这样一种经济模式，这种经济模式以保障人的幸福和尊严为目的，协调物质与精神、效率与公平、政府与公民的关系，实现人与人、人与社会、人与生态之间的和谐发展。
人文经济不仅包括经济价值，还应包括社会平等、生态平衡、环境舒适、以及美、尊严、生活情趣，等等。
国民幸福指数，是人们对自身幸福感的一种评价指标，用来衡量自身生存与发展状况的感受和体验，它与经济发展、社会进步、生态环境、居民收入及自身素养等紧密相关。
发展人文经济，就是要求政府树立正确的政绩观，摒弃和纠正过分偏重物质畸形发展的错误理念和做法，坚持以人为本，科学发展，尊重公民权益，倡导公平正义，维护社会稳定，提升公民的幸福感。
二、发展人文经济必要而又迫切1.粗放式经济增长，造成生态环境的破坏日益明显。
在我国不少地方仍然延续高投入、高能耗、高消耗、高污染、多占地为特征的“四高一多”粗放型经济增长方式，由此导致的空气污染、生态破坏、气候异常等问题愈演愈烈，直接影响人们的生存和生活。
有统计表明，我国约有15%的GDP依赖于环境的破坏。
这意味着，我国在大力发展经济的同时，并没有真正重视自然资源的有效利用和生态环境的保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提升国民幸福指数—“十二五”规划建议解读
一：GHN
国民幸福指数，是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。
如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。
根据荷兰Erasmus大学的RuutVeenhoven教授对中国3次幸福指数的调查，中国1990年国民幸福指数为6.64(1-10标度)，1995年上升到7.08，但2001年却下降到6.60。
数据表明，即使经济持续快速增长也并不能保证国民幸福的持续增加。
为什么中国人的幸福感在过去10年中先升后降，表现出与经济发展轨迹之间的非同步性。
其中主要原因在于，改革开放和现代化建设初期，物质发展成效明显地呈现出来，那时社会分化程度还不大，社会成员在心理上更多是作纵向比较，与过去的生活水平相比，较容易产生满足感。
最近10年，社会结构转型加速，各个领域的体制改革日益全面触及深层利益，社会分化程度加大，尤其是贫富差距凸显；在社会心理方面，随着生活条件逐渐改善，人们需求层次日益提升，且呈现出多样化态势，因此，需求能被满足的标准相对提高了；而由于资源相对短缺和竞争加剧以及现代生活节奏加快，人们的各种压力感大大增加，这一切都强有力地影响了人们的幸福感对于人的主观幸福感的测量在20世纪60年代晚期到80年代中期，成为心理学的一个热点研究领域。
心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。
由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列，幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。
应该说，作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。
此外，对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。
二：五年计划，五年规划
“五年计划”是中国国民经济计划的一部分，主要是对全国的重大建设项目、生产力分布和国民经济重要比例关系等作出规划，为国民经济发展远景规定目标和方向。
从1953年第一个五年计划开始，已经编制了十二个“五年计划”。
“计划”是指工作或行动以前，预先拟定的具体内容和步骤。
“规划”则是指比较全面的长远的发展计划。
计划变规划，是一个进步，表明计划经济体制基本破除了。
”
三：十二五规划
“十二五”时期经济社会发展主要目标。
“十二五”规划要具有战略性、前瞻性、指导性，与应对国际金融危机冲击重大部署紧密衔接，与到二0二0年实现全面建设小康社会奋斗目标紧密衔接。
综合考虑未来发展趋势和条件，今后五年经济社会发展的主要目标是：
——经济平稳较快发展。
价格总水平基本稳定，就业持续增加，国际收支趋向基本平衡，经济增长质量和效益明显提高。
——经济结构战略性调整取得重大进展。
居民消费率上升，服务业比重和城镇化水平提高，城乡区域发展的协调性增强。
经济增长的科技含量提高，单位国内生产总值能源消耗和二氧化碳排放大幅下降，主要污染物排放总量显著减少，生态环境质量明显改善。
——城乡居民收入普遍较快增加。
努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，低收入者收入明显增加，中等收入群体持续扩大，贫困人口显著减少，人民生活质量和水平不断提高。
——社会建设明显加强。
覆盖城乡居民的基本公共服务体系逐步完善，全民受教育程度稳步提升，全民族思想道德素质、科学文化素质和健康素质不断提高。
社会主义民主法制更加健全，人民权益得到切实保障。
文化事业和文化产业加快发展。
社会管理制度趋于完善，社会更加和谐稳定。
——改革开放不断深化。
财税金融、要素价格、垄断行业等重要领域和关键环节改革取得明显进展，政府职能加快转变，政府公信力和行政效率进一步提高。
对外开放广度和深度不断拓展，互利共赢开放格局进一步形成。
四：就业压力
（一）高校毕业生就业形势严峻；大学毕业生就业结构不合理；大学毕业生就业市场不完善用人单位的盲目人才高消费；高校就业指导滞后；大学生就业观念存在问题，毕业生的就业观念并没有得到根本的转变，就业期望值较高，理想与现实存在较大差距；大学生本身的素质问题。
（二）、解决大学生就业问题的对策
大学生就业难问题的原因非常复杂，而且还隐含着深层次的社会问题。
在当前新形势下，解决高校毕业生就业难问题也需要政府，学校及整个社会的努力，要解决这些问题也不能是一蹴而就，只能通过全社会的努力，创新观念，完善制度和改进工作方式，不断深化改革来完成。