有机肥与化肥配施对土壤氮的转化迁移的影响
长期不同施肥对塿土碳氮含量的影响

[】 彭少麟 , 2 李跃林 , 任
海 , 全球变化条件下 的土壤 呼吸效应 等.
[]地 球 科 学进 展 ,O2 1( )7 5 l. J. 2O ,7 5 :o—7 2
[] LiR. r i dte r nos etJ . l aC ag es 3 a Wol sl a h l huoec [] Go l hneNw d o sn g ̄ f b
普 遍关 注 的焦点 。
肥料 长期试 验 已有 10多年 的历 史 , 别 是 英 6 特 国洛桑试 验 站 的研究 成 果 【 , 9 对英 国及 世 界农 业 发 J 展 做 出了巨大 的贡献 。土 壤有 机碳 和氮是 控制 土壤
3次 , 米 2~4次 , 次 灌 水 定 额 70~90 玉 每 5 0 0h 2 / m 。试验 中的施 肥量 均 为 一 季作 物 施 肥 量 , 所
关键词 : 长期不 同施肥 ; 碳 ; 氮; 蝼土
中 国 分 类 号 : 182 S5 . 文献标识码 : A 文 章 编 号 : 0070(000 .170 10 —612 1)20 8. 4
碳 和 氮是土 壤 的重 要 组 成 部分 , 响着 土 壤 的 影
物理 、 化学 和生 物学性 质 L J是评 价土 壤肥 力的 重 1 , 要指 标 。研 究有 机碳 和氮 在土 壤 中的变化 规律 以及
曹莹菲, 庆芳 , 克 , 刘 刘 张 敏 , 荣 亚 , 余 贺萌 萌 , 学 云 , 杨 吕家 珑
( 北 农 林 科 技 大 学 资 源 环境 学 院 , 西 杨 凌 7 20 ) 西 陕 110
摘 要 : 以长 期 定 位 试 验 为 对 象 , 究 了 冬 小 麦 ~夏 玉 米 轮 作 制 度 下 , 同 施 肥 处 理 对 蝼 土 碳 、 含 量 的 影 研 不 氮
绿肥与化肥配施对小麦产量和土壤肥力的影响

样 , 干 、 磨过 0 2 m筛 , 于 土壤 养 分 含 量 的 风 研 .5m 用
测定 。测定 项 目包 括 土壤 有 机 质 、 解 氮 、 效磷 、 碱 速 速效钾 。有 机质 含量 测定采 用 重铬 酸 钾- 热法 ; 夕加 碱解氮 含量 采 用 碱 解 扩 散 法 ; 效 磷 含 量 采 用 0 5 速 .
N d4 A H H O c浸提火 焰 光 度法 。 土壤 微 生 物 测定 土样 于 9月 2 7日取 绿 肥 盛 花期 0~2 m 的新 鲜 土 壤 。 0c 采用稀 释 平 板 计 数 法 测 定 微 生 物 数 量 _ ] 再 将 l 卜B , 新 鲜 土样 中土壤 含 水 量扣 除 , 干土 作 为微 生物 数 以 量测 定 的计算 单位 。
考种 计产 。
民习 惯 施 肥 处 理 增 产 2 . %。在 施 入 绿 肥 192 47 4 k/ m 代替 3 %的化学 N素 的 同时 , 施 人 可 观 的 gh 2 0 也
数据 处理 : 用 E cl 03和 D S9 5 采 xe 20 P .0数 据分 析软 件 中的 L D法 进 行 数 据 分 析 和差 异 显 著 性 检 S
绿肥 在小 麦生育 期 没 有 完全 腐 解 , P K等 没 有被 N、 、
小 麦充 分 吸收利用 , 而 导 致 施 用绿 肥 较 多 的处 理 从
小 麦营 养元 素缺 乏而 出现减 产 , 与 收获 后 土 壤 养 这
分 N P K等 大 幅 度 提升 相 对 应 。2 1 、、 00年 产 量 结 果
近 年来 , 由于生产 中只注重 无 机肥料 的施 用 , 造
试 验 设 6个 处 理 , 同处 理施 肥 量 见 表 1 不 。处 理 2是农 民习惯 施肥 模式 , 化肥 用 量分 别 为纯 N2 5 2
生物炭与氮肥配施对米粉稻产量与稻米品质的影响

application of biochar and nitrogen feryilizer treatment reduced the peak viscosityꎬminimum viscosity and final viscosity of
(1 湖南农业大学食品科技学院ꎬ湖南 长沙 410128ꎻ 2 湖南农业大学农学院ꎬ湖南 长沙 410128)
摘 要:为探讨生物碳与氮肥配施对米粉稻产量与品质的影响ꎬ以米粉稻品种湘早籼 32 号为材料ꎬ设置 3 个处理
(不施氮肥ꎬCKꎻ施纯氮 180 kg / hm2 ꎬT1ꎻ施纯氮 180 kg / hm2 +生物炭ꎬT2) 在湖南浏阳开展两年大田试验ꎮ 结果表
作物研究( CROP RESEARCH)
2023ꎬ37(6) :551-555ꎬ569
引用格式:
胡溶ꎬ胡田ꎬ陈光辉ꎬ等 生物炭与氮肥配施对米粉稻产量与稻米品质的影响[ J] 作物研究ꎬ2023ꎬ37(6) :551-555ꎬ569
生物炭与氮肥配施对米粉稻产量与稻米品质的影响
胡溶1 ꎬ胡田2 ꎬ陈光辉2 ꎬ易镇邪2∗ ꎬ秦丹1∗
年份
2020
2021
pH
4 94
6 16
碱解氮 /
( mgkg )
8861
-1
119 53
有效磷 /
( mgkg )
49 39
-1
34 53
1 2 试验设计
设置 3 个处理ꎬCK:不施氮肥ꎻT1:施纯氮 180
减氮配施生物炭对农作物氮素吸收利用影响的研究进展 文献综述

减氮配施生物炭对农作物氮素吸收利用影响的研究进展文献综述减氮配施生物炭是一种控制农业氮素流失、减少环境污染的重要措施。
生物炭具有高碳含量和多孔结构,对氮素的吸附和保持有良好效果。
本文将综述减氮配施生物炭对农作物氮素吸收利用的影响的研究进展。
一、生物炭的特性生物炭是由生物质热解或燃烧得到的有机碳材料,在农业上主要用于改善土壤质地和提供肥力。
它具有高孔隙度和大比表面积,能够增加土壤的保水能力、改善通气性和提供生态条件。
此外,生物炭表面带有负电性,可以吸附和保持氮素,并在土壤中稳定存储,从而减少氮素的损失和迁移。
二、生物炭对农作物氮素吸收利用的影响1. 促进根系生长和分泌生物炭可以提供良好的土壤物理和化学性质,促进根系的发育和分泌物的分泌,从而增加农作物对氮素的吸收能力。
研究表明,添加生物炭可以显著增加作物的根长、根表面积和根系分叉数,提高根系对氮素的吸收能力。
2. 提高土壤氮素的供应能力生物炭作为一种碳质材料,可以提高土壤的肥力和养分存储能力。
它能够吸附土壤中的氮素,并在土壤中稳定储存,从而增加土壤中的有效氮素含量。
研究发现,配施生物炭可以显著提高土壤中氨态氮和硝态氮的含量,增加土壤氮素的供应能力,促进农作物对氮素的吸收和利用。
3. 调节土壤氮素的转化和氮素肥料的利用率生物炭不仅可以吸附土壤中的氮素,还可以影响土壤中氮素的转化过程。
研究发现,在生物炭的影响下,土壤中氨化作用和硝化作用的速率减缓,氮素的转化速度相对较慢,从而减少氮素的损失。
此外,生物炭还可以提高农作物对氮素肥料的利用率,减少氮素的农化效应。
4. 降低农业氮素流失和环境污染农业氮素的不合理利用会导致氮素的损失和环境污染。
生物炭的吸附和保持能力可以有效地减少氮素的流失,特别是抑制硝酸盐和氨挥发的现象。
研究表明,配施生物炭可以显著降低土壤氮素流失,减少氮素对地下水和表面水体的污染。
综上所述,减氮配施生物炭对农作物氮素吸收利用具有显著的促进作用。
土壤氮素的调控措施

土壤氮素的调控措施
土壤氮素的调控措施是指通过一系列的管理和技术手段,控制土壤氮素的含量和分布,提高氮素的利用效率和减少对环境的影响。
具体的土壤氮素调控措施包括以下几个方面:
1. 合理施肥:根据不同作物和土壤类型的需求,合理选用肥料种类、配施比例和施肥时间,保证植物对氮素的充分利用,并减少肥料的浪费与土壤污染。
2. 科学轮作:通过合理的作物轮作和间作,利用不同作物对氮素的吸收和释放作用,减少氮素积累和流失,同时提高土壤的肥力和地力。
3. 生物修复:利用植物、微生物等生物体对氮素的吸收、转化和释放作用,促进土壤有机物的分解和循环利用,改善土壤结构和生态环境。
4. 土地利用方式调整:通过合理调整土地利用方式,如改变农田种植结构、建设固碳林和湿地等,减少氮素的排放和流失,同时提高土壤的碳汇能力和生态效益。
5. 引进新技术:如精准施肥技术、喷施技术、覆盖作物技术等,通过精细管理和技术创新,提高氮素利用效率,减少氮素的损失和环境污染。
以上是土壤氮素调控的一些常见措施,通过科学的管理和技术手段,可以有效地控制土壤氮素的含量和分布,实现高产、高效、环保的农业生产模式。
化肥配施不同有机肥对土壤养分释放及烤烟养分吸收的影响

(. 西壮 族 自治 区 烟 草 专卖 局 ( 司 )广 西 南 宁 5 0 2 ;2 广 西 大 学 农 学 院 , 西 南 宁 5 0 0 ; 1广 公 , 303 . 广 305 3 广 西 壮 族 自治 区 农 业 科 学 院 农 业 资 源 与 环 境 研 究 所 , 西 南 宁 5 0 0 ; . 池 市 农 产 品质 量 安 全 检 测 中心 , . 广 307 4河
对土壤 养 分 、 烤烟 养 分吸收 及烤 烟品 质 的影响是 一 致的 。 关 键词 : 肥 与有机 肥 配施 ;养 分释放 ;烤烟 ;品质 ;花 生麸 化
中图分 类号 : 5 2 0 2 ¥ 7 . 6 文献标 识码 :A 文章 编号 : 0 4— 2 8 2 1 ) 7 0 5 6 1 0 3 6 ( 0 1 0 —0 5 —0
河南 农业科 学 ,0 1 4 ( ) 5 —0 2 1 ,0 7 :56
J u n l fHe a rc lu a ce c s o r a n n Ag iu t r lS in e o
化 肥 配 施 不 同有 机 肥对 土壤 养分 释 放 及 烤 烟 养 分 吸 收 的 影 响
肥等 有机 肥 的田 间试验 。结 果表 明 : 与纯化 肥或 当地 推荐 施肥 相 比 , 化肥 配施 有机 肥 处理的 烤烟 产
量和 上等 烟 比例 在 靖 西 县 分 别提 高 4 6 ~ 1 。 和 9 . %~ 1 6 7 , 丹 县提 高 0 0 6 . 55 23 0 . 南 . 6/~ 9
8 6 ~ 6 . 和 2 9 ~ 3 . 。各 处 理 中 以化 肥 配 施 4 花 生 麸 处 理 的 烤 烟 产 量 、 量 最 佳 , . 15 . 43 O 质
化肥减量配施有机肥对樱桃番茄土壤生物学特性及产量、品质的影响

土壤和肥料是保障农作物产量和安全的基础,合理的使用化肥是农作物高产和稳产的关键因素之一,而过量的施用化肥会导致土壤结构破坏,致使土壤质量持续下降,从而对农业生产和人类健康造成巨大危害[1]。
研究表明,有机肥部分替代化肥可以提高土壤有机质含量,改善土壤理化性质,提高作物产量,改善农产品品质[2-4]。
张茜等[5]采用不同施肥措施(鸡粪、秸秆和尿素配施)对设施番茄进行长期定位观测,结果发现增施有机肥和秸秆显著提高了土壤有机质及速效养分的含量,有效抑制土壤酸化。
吴金栋等[6]发现在露地茄栽培中用有机肥部分替代化肥可显著提高单果质量和单株结果数,产量增加13.8%~22.3%,果实中镁和硫含量显著增加,可溶性糖、可溶性蛋白质、维生素C和氨基酸含量均有不同程度地提高。
赵云霞等[7]研究表明,在沙培日光温室条件下,适宜有机肥施用可以促进番茄生长,提高果实产量和品质。
刘长旭等[8]研究表明,在施肥水平为1545 kg/hm2时,减量20%同时施用有机肥可以显著提高番茄生长中后期土壤养分供应能力,土壤速效氮、有效磷及速效钾含量均随有机肥施用的增加而增加。
刘金平等[9]发现化肥减量10%、20%的基础上不施用有机肥会减慢番茄生长,番茄株高与茎粗显著性低于对照,且产量与品质也低于对照,最优施肥方式是减施化肥20%,配施有机肥。
宋以玲等[10]发现化肥减量10%~30%条件下,配施与所减化肥相同重量的生物有机肥,油菜增产4.6%~24.6%,根际土壤细菌和放线菌数分别显著提高了111.3%~210.8%和12.5%~34.1%,而真菌数显著降低了20.37%~39.68%,同时提高了根际土壤中性磷酸酶、蔗糖酶和过氧化氢酶活性,而降低了土壤脲酶和脱氢酶活性,提高了土壤有机质含量。
许多研究表明在化肥减量20%~40%的情况下,配施生物有机肥不仅不会导致农作物减产,还能改善土壤微生物区系结构和土壤酶活性[11-13]。
因此,增加有机肥施入来减少化肥施入量是实现化肥零增长的快速有效途径。
有机无机肥配施对川麦冬农艺性状、产量与品质的影响

有机无机肥配施对川麦冬农艺性状、产量与品质的影响李思佳;杨正明;雷飞益;陈雨;张亚琴;周娟;刘志伟;钟佳妮;陈兴福【摘要】采用四因素五水平二次正交旋转组合设计进行田间试验,建立N、P2O5、K2O、有机肥与川麦冬农艺性状和生物量的函数模型,研究N、P2O5、K2O与有机肥的施用量对川麦冬农艺性状、生物量和质量的影响,探索适合川麦冬的最佳施肥方案.通过模型解析,N、P2O5、K2O和有机肥对川麦冬农艺性状、生物量和质量具有显著影响.N对叶片数、叶长、分蘖数、块根数和水溶性浸出物含量贡献率最大;P2O5对叶宽贡献率最大;K2O对根长、须根数、须根鲜重、须根干重、茎叶干重、鲜产量和总皂苷含量贡献率最大;有机肥对茎叶鲜重和干产量贡献率最大.N-有机肥对茎叶干重达到显著影响;N-有机肥互作对鲜产量达到显著影响;K2O-有机肥互作对鲜产量和干产量达到极显著影响;N-K2O互作对川麦冬中总皂苷含量达到显著影响;N-K2O互作和N-有机肥互作对水溶性浸出物含量达到显著影响;P2O5-有机肥互作对水溶性浸出物含量达到极显著影响.通过频数分析法并进行交集优化之后得到了川麦冬高产优质的最佳施肥方案为N 676.75~819.16 kg/hm2,P2O5 183.07~206.30 kg/hm2,K2O 331.07~437.53 kg/hm2或467.31~568.76kg/hm2,商品有机肥2 191.20~2 732.40 kg/hm2.【期刊名称】《中国土壤与肥料》【年(卷),期】2019(000)004【总页数】11页(P67-77)【关键词】有机肥;川麦冬;产量;农艺性状;质量【作者】李思佳;杨正明;雷飞益;陈雨;张亚琴;周娟;刘志伟;钟佳妮;陈兴福【作者单位】四川农业大学农学院,四川成都 611130;四川农业大学农学院,四川成都 611130;四川农业大学农学院,四川成都 611130;四川农业大学农学院,四川成都 611130;四川农业大学农学院,四川成都 611130;四川省食品药品检验检测院,四川成都 611731;三台县明志麦冬专业合作社,四川绵阳 621102;四川农业大学农学院,四川成都 611130;四川农业大学农学院,四川成都 611130【正文语种】中文自2001年国家正式启动“无公害食品计划”以来,发展无公害农业已成为现代农业技术主题[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[摘要]目前我国己成为世界上氮肥年用量最多的国家之一,单位面积的施用量也高于世界平均水平,而我国氮肥利用率却仅为30-50%,即有一半左右的氮肥施入土壤后通过各种途径而损失掉。
全世界的农药和化学肥料使用量在增长,造成了有机肥使用不足,土壤养分比例失调,土地板结,土壤质量下降,河流和地下水污染等一系列问题。
本文深入研究了国内外有机肥与化肥配施对土壤氮的转化迁移的影响,为今后的进一步研究奠定理论基础。
[关键词]化肥;土壤氮;转化;迁移有机肥与化肥配施对土壤氮的转化迁移的影响赵世红(河南省郑州市质量技术监督检验测试中心食品化工部,河南郑州450006)随着我国农业生产的迅速发展,氮肥施用量不断增加,但过量施肥,不仅造成氮肥的浪费和生产成本的提高,而且会严重污染环境,有关资料分析表明,氮肥中仅有1/3~1/2被作物所吸收,大部分残留在土壤中,随灌溉水或降雨下渗,造成对农业水土环境的污染。
因此,如何合理科学地施用各种肥料,以及肥料对土壤理化性质的影响,对土壤中氮素的转化和迁移已成为当今社会研究的热点。
1有机肥与化肥配合施用对土壤氮素的影响有机肥能有效地提高土壤肥力,并可以有效地促进土壤有机质的增加和更新,有机肥与化肥配施对土壤全氮,全磷,碱解氮,有效磷,有效钾含量等肥力指标均有不同程度的提高,培肥效果好。
施用有机肥也能防止土壤酸化。
施用有机肥减少了土壤硝态氮的淋失,阻碍了硝态氮向下迁移,纯化肥处理土壤硝态氮呈明显下移趋势。
在农肥,秸秆,化肥三因素中,以农肥土壤全氮的贡献最大,秸秆次之,化肥最差,土壤碱解氮的变化表明,农肥对增加碱解氮作用最大,秸杆次之,化肥最差,在耕作措施处理中,玉米连作和休闲处理增加土壤碱解氮含量不明显,证明利用休闲方式恢复土壤氮库容量是消极的,而绿肥处理后,土壤碱解氮含量有明显地上升趋势。
有机肥与无机肥按照一定比例配合施用,能获得与单施等氮量速效无机肥同样高的产量,同时增加有机质和土壤速效磷的含量,培肥了土壤地力,减少了土壤氮素损失对环境的污染。
2国外氮素运移、转化规律及模型研究现状2.1溶质运移理论的研究进展对氮素运移、转化规律的研究是随着土壤溶质运移理论研究的不断深入而发展起来的,国外对土壤溶质运移问题的研究,己有五十年的历史。
20世纪50年代初,Lapidus 和Amundson 提出了一个类似于对流一弥散方程(CDE )的模拟模型,从此揭开了溶质运移研究的序幕。
随后,为了搞清溶质运移的客观规律,国外学者开展了大量的室内外试验。
如美国的Jury 教授(1971)在砂土中拌盐用灌水入渗淋溶试验观测溶质在均质土壤中的迁移规律;澳大利亚的Ross (1971)在室内一维土柱上进行了溶质运移的试验研究,并测了穿透曲线;美国的VanGenuchien 教授,在进行了一系列室内土柱试验后,系统地论述了室内土柱试验的初边值条件等问题;Bevel 和Germane (1982)对土壤中的优势流进行了研究,结果表明,优势流是土壤中普遍存在的现象,他的存在降低了水和养分的可利用性,同时,由于它同土壤基质接触面积小,使得许多污染物来不及降解就开始向下运移,从而增加地下水污染;美国的Ellsworth (19%)在露天试验场进行了2m ×2m 的微区试验,研究了NO 3-N 随水流在非饱和土壤中的运移规律等。
国外对土壤NO 3-N 淋失已进行了较长时间的研究,在土壤硝化作用、NO 3-N 淋失条件、NO 3-N 运移动力学与数学模型以及NO 3-N 淋失的防治和对策等方面都进行了系统的研究。
为了定量描述溶质运移规律,国外许多学者提出了溶质运移的定量计算模型,总体上可分为确定性模型和随机模型。
早期的研究多采用以CDE 为控制方程的确定性模型来模拟土壤中的溶质运移,且取得了不少成果。
对于(CDE )求解的关键参数的确定,国外学者也提出了各自的方法,如美国的wagner (1986)提出了溶质运移参数的估计方法,以色列Bresler (1987)提出用极大拟然法进行溶质运移参数估计,日本的Yamaguchi (1989)提出用穿透曲线估计水动力弥散系数的方法等。
后来,随着随机理论的发展,开始用随机过程的方程来研究溶质运移的数量特征,Jury (1982)提出了模拟非饱和土体溶质运移过程的随机传递函数模型(TFM ),该模型对土壤溶质运移的机理没有任何限制,通过研究溶质从土壤表面运移到土壤某一深度所需时间的概率分布,来推求溶质平均浓度与时间和土壤深度的关系,并以此来模拟溶质在土壤中的运移。
对TFM 进行简化,提出采用研究入渗条件下土壤盐分的对流运移的传递函数修正模型。
此外,研究土壤中溶质运移的随机方法还采用蒙特卡洛方法,谱分析法,矩分析法等。
2.2氮素运移模型及软件的开发研究在过去的几十年里,国外研究工作者建立了大量的模拟土壤中水分和氮素行为的联合模型,如美国盐土实验室开发的用于模拟非饱和介质中一维水分、热和溶质运移过程的Hydrus-1D 水氮联合模型;美国康乃尔大学研究开发的LEACHM 数学模型,能够描述土壤中水分、氮素及农药迁移转化的物理化学过程,对土壤水中的氮素运移,LEACHM 模型采用对流一扩散方程求解;美国国家盐土实验室开发的模拟饱和一非饱和介质中水分和溶质迁移的维数值模型SWMS-2D 等。
此外,还有模拟氮素在土壤中运移、转化机理的DRAINMOD 模型、CREAMS 模型等。
但这些模型分别在不同的试验条件下提出,在模型构成和过程考虑上各有侧重,有严格的适用范围和限定条件。
软件开发方面,1991年,美国国家盐改中心的Kool 和Van Genuchter 教授共同研制了一维饱和流的溶质运移模拟软件:HYDRUS Version 3.31;1992年,美国衣阿华州大学P.singh 博士开发了根区水质模型软件:RZWQM 。
国外针对土壤水分渗漏和氮素淋失的研究,也提出了很多模型,其中常见的有简单的平衡模型,比较复杂的动力学模型等。
3国内氮素运移、转化机理及模型研究现状国内有关氮素运移、转化规律的研究开始于20世纪70年代,早期的研究主要集中在氮素去向及有效利用率研究,如周祖澄等用N15示踪、盆栽法及微区法研究了固体氮肥施入旱田的去向。
近年来,注意到国外溶质运移研究的动向,国内土壤物理学者及农学者开展了一些室内、室外的溶质运试验研究。
叶自桐、黄康乐(1987)分别对饱和一非饱和土壤溶质运移进行了试验研究及数值模拟;武晓峰等(19%)对冬小麦田间根层氮素迁移转化规律进行了研究;冯绍元等较系统地综述了农田氮素的转化与损失及其对水环境的影响等。
此外,随着节水灌溉的普及,国内学者对节水灌溉条件下氮素运移规律进行了研究。
冯绍元等研究表明,喷灌条件下不同深度土层中硝态氮含量与施肥量呈正相关关系,但与灌水量的相关关系不明显。
武晓峰等的研究也得出了以上结论。
李久生等珠以用室内试验,对滴灌点源施肥灌溉条件下硝态氮和钱态氮的分布规律进行了研究研究结果表明,硝态氮在距滴头一定范围内呈均匀分布,在湿润边界上硝态氮产生累积。
王康、沈荣开对节水条件下氮素的环境影响效应进行了研究,建立了节水条件下土壤氮素损失和环境评价概念型模型。
对土壤氮素、特别是硝态氮淋失的研究表明,土壤氮素的淋失量与土壤质地、耕作方式、氮肥类型、作物种类、生长密度、降雨以及地下水位都有很大的关系。
刘春增等、李晓欣分别针对不同施肥处理对土壤中硝态氮累积的影响进行了研究。
结果表明,长期大量且单一施用氮肥是导致土壤中NO 3-N 累积的重要原(下转第178页)(上接第174页)因。
余贵芬利用渗漏池研究了在旱作小麦生育期内氮肥品种、用量对不同紫色土中NO3-N的移动和淋洗的影响。
郭胜利等对黄土高原沟壑区不同施肥条件下土壤剖面中矿质氮的分布特征进行了研究,结果表明,长期不同施肥处理NO4-N含量和分布保持相对稳定,但对NO3-N含量分布影响显著。
李世清等利用渗漏池法对降水、施肥量、氮肥品种、土层深度、休闲耕作等对硝态氮淋失的影响进行了研究。
陈清等研究了水分和氮素供应对露地秋菠菜的NO3-N累积的影响。
赵允格等(2000)对不同施肥方法NO3-N的迁移深度进行了研究。
郭大应等对灌溉土壤硝态氮运移与土壤湿度的关系进行了研究,结果表明灌溉土壤硝态氮的运移与土壤湿度有良好的相关关系。
王少平等利用渗漏池对上海青紫泥土壤氮素淋溶及其对水环境影响进行了研究。
4小结化肥与有机肥配合施用是近些年推崇的施肥方法,化肥是速效肥料,具有养分浓度高,肥效快的优点,但稳肥性差,易损失,难以满足作物持续需肥的特点;有机肥具有养分齐全。
稳肥性好,后效长的优点。
故称“长效肥料”。
但养分浓度低,肥效慢。
单独施用不能满足农作物迅速生长和当季作物高产的需要。
有机肥和无机肥合理配合施用则可以取长补短,使得土壤中的氮素得以充分利用,减少环境利用,使农业得到可持续性发展。
作者简介:赵世红,男,汉,河南人,本科,现在河南省郑州市质量技术监督检验测试中心食品化工部担任助理工程师。
[参考文献][1]漆华.长期施用化肥和有机肥对土壤氮磷钾养分的影响[J].四川农业科技,2002.[2]王振忠.稻麦两熟地区秸秆全量直接还田施肥技术的增产培肥效果[J].江苏农业学报,2003.[3]李冰,王昌全.生物复合肥对葛笋产量和品质的影响[C].2001年中国国际农业科技年会论文集,2001.[4]王少平,俞立中.上海青紫泥土壤氮素淋溶及其对水环境影响研究[J].长江流域资源与环境,2002.件形态。
项目进一步发展,因为超出预算,需要缩减整体尺度,同时改变结构原则,立面构件成为装饰。
因为DP模型里已经预设了相关的控制参数,这些改变就显得轻而易举了。
另一个案例是位于英国伦敦克佑皇家植物园内的树冠步行道。
在这个方案中,DP的参数化建模技术贯穿项目的各个阶段。
方案背景是建造一个供人观赏树冠的步行道,提供另类的游园经历。
我们从自然生长规律的斐波那契序列中得到启发,将其应用到步行道单元桥的跨度上,生成看似随机,实则有规律的结构形态。
整个步行道犹如一个链子,节点是圆形的休息平台,由标准化的单元桥相连,支撑体系是三足分叉的塔柱。
由于斐波那契几何形态的复杂性,我们需要只建模一次所有的栏杆、地面的结构杆件,就可以调控整桥的跨度和截面尺寸等大形。
参数化关系的算法在这个方案中体现为给预先设定的“线”(直线和曲线)按照斐波那契的数列关系分段,然后选择性的连接分段点,形成看似随机的图案效果。
3参数化设计在不同设计阶段的角色可行性研究阶段,参数化设计的任务是根据设计任务书,设定需要解决的设计问题,拟定可以解决该问题的设计技法,并确定最适宜的软件技术平台。
概念设计阶段,参数化设计的工作是在试验不同选择的基础上确定最终的技法,与此同时,通过调整参数,证明模型的可操作性,并生成一些列选择方案,汇编整理。