传播效果
传播学 第四章 传播效果

盛行原因:
首先,大众传媒发展的迅速势头所产生的社会冲击是 巨大的。
其次,对传播媒介的利用达到空前的程度。 第三,本能心理学和大众社会论。
评价:
唯意志论 ①过分夸大了传媒的力量和影响 ②否定了受众的能动性 ③对传播过程的描述过于简单
二、有限效果论
20世纪40年代到60年代 核心观点:大众传播媒介的力量相当有限,往往小于 人际传播的影响力;而且传播媒介通常只能加强或削弱 受众的原有立场,很难改变他们顽固的态度和行为。
指出了大众传播产生效果必须通过一系列中介因 素发生作用,这些影响传播效果的中介因素有:
1、传播主体。 2、受众心理生理因素。 3、媒介自身条件。 4、意见领袖。 5、媒介环境。
主要研究领域: “传播流”研究 “态度改变”与说服效果的研究 “使用与满足”研究
“传播流”研究 “传播流”指的是由大众传媒发出的信息,经过各 种环节, “流”向传播对象的社会过程。
4、“诉诸理性”与“诉诸感情” 两种方法的有效性因人、因事、因时而异。 5、警钟效果(恐惧效果) “警钟效果”必须掌握分寸,切合实际。
三、传播对象与传播效果
传播对象的属性对传播效果有重要影响。 1、意见领袖的作用 在传播学中,活跃在人际传播网络中,经常为他 人提供信息、观点或建议并对他人施加个人影响的 人物,称为“意见领袖”。 大众传播要取得良好的社会效果,必须重视意见 领袖的存在及他们发挥的作用。
“使用与满足”论
受众的需求是促使其接触媒介的动因之一对“有 限效果论”的有益矫正;
“适度效果论”
“有限效果论”的缺陷:
①在认知、态度、行为层面上,只探讨了后两者, 而忽略了更早的认知阶段;
②只考察了具体传播活动的微观、短期的效果,忽 略了整个传播事业日常的、综合的信息活动所产生的 宏观的、长期的和潜移默化的效果。
传播学-传播效果

第八章:传播效果传播效果的含义:在传播过程中,传播者传递的信息被传播者接受以后所产生的有效结果。
对传播效果的研究是现代传播学的起点。
两次含义:一是指带有说服动机的传播行为在受传者身上引起的心理、态度和行为的变化;二是指传播活动尤其是大众传播媒介的活动对受传者和社会所产生的一起影响和结果的总体。
传播效果研究的基本内容:1传播效果的显示主要在受众一方,对传播效果的研究,主要是对受众的研究。
2传播效果有短期和长期;隐形和显性;预期效果和非预期效果的区别。
3信息在到达受众以后所产生的传播效果是分层次的,是有特定顺序的。
1认知面的效果(环境认知效果);2心理和态度的效果(价值形成与维护效果);3行为层面的效果(社会行为示范效果)。
4传播效果的形成并不是单纯由所传播的信息作用的结果,传播的行为和传播媒介本身都是形成传播效果的重要因素。
影响传播效果的主要因素一、信息提供者与传播效果所谓可信度是指船舶媒介和传播者在受众中得到的接受、认可与信任程度。
即传播者的可靠性和权威性。
1951年霍夫兰对信源的可信性与说服效果的关系进行了实证考察,提出:即信源可信度越高,其说服效果越大,可信度越低,说明效果越小,此概念说明。
对传播者来说,树立良好形象争取受众的信任是进行传播效果的前提条件。
1.媒介和传播者的可靠性。
可靠性是传播媒介和传播者所进行的传播活动的提供和信息的真实、准确程度。
2.媒介和传播者的专业权威性。
专业权威是指传播媒介或传播者特殊的身份在特定领域所表现出的理论水平、专业知识、洞察力对受众态度改变的政府能力和感染能力。
3. “休眠效果”。
低可信度信源发出的信息,由于信源可信性的影响,其内容本身的说服力不能马上发挥,处于一种“休眠”状态,经过一段时间,可信性的负面影响减弱或消失以后,其效果才能表现出来。
表明信源的可信性对信息的短期效果具有重要影响,但从长期效果来看最终起决定作用的仍是内容本身的说服力。
4.逆反、求新心理。
形容传播效果

形容传播效果传播效果是指传播活动的结果,也就是传播目标所达成的效果。
传播效果主要包括以下方面:一、传播范围传播范围是指传播活动的覆盖面积或传达到的人数,传播范围越广,传达给的人数越多,就能够影响到更多的人群。
因此,传播活动的传播范围是评价传播效果的重要指标之一。
二、传播速度传播速度是指信息传递的快慢和延迟程度。
通常来讲,信息传递的速度越快,表示信息的传播效果越佳。
反之,如果信息传递的速度慢,传播效果就不理想。
在现代社会,信息传递的速度越来越快,信息传播效果的评估需要考虑复合情况,将时间维度考虑进去,以更准确地评估传播效果。
三、影响力影响力是指传播活动所产生的影响程度,也是评价传播效果的重要指标之一。
影响力取决于传播的内容和目标群体的特点,因此,传播活动的影响力应该根据不同的传播目标和内容进行评估。
四、接受程度接受程度是指传播信息能够被接受的程度和成功率。
如果信息能够被接受和理解,传播效果就会更好。
在信息传播过程中,人们可能会对信息进行解读和理解,也有可能因为信任问题或信息不准确而对其拒绝或怀疑。
因此,评价传播效果需要考虑被传达的信息是如何被受众接受的。
五、行动力行动力是指在接受信息后,人们会采取怎样的行动,包括思想、言语和行为。
通过传播活动之后,如果人们能够转化为实际行动,证明传达的信息得到了实际应用,传播效果也就得到了真正的回馈。
六、持续性持续性是指传播效果的持续时间,也就是传播效果能够维持多久。
如果传播效果一直存在并且有延续性,就能够很好地发挥传播的效果。
七、适应性适应性是指传播效果对人们的行为和态度影响的适应程度。
如果传播效果能够让人们更好地适应环境,并且提高各种意义上的适应力,那么传播效果可以说是很好的。
总之,传播效果是针对传播活动而言的,评价传播效果需要考虑到许多因素,以得出最精确的评价。
通过逐个分析这些因素,就可以比较全面地了解传播效果基本情况。
传播学的传播效果名词解释

传播学的传播效果名词解释传播学是对人类传播行为及其效果进行研究的学科。
而传播效果是指传播行为所产生的结果或影响。
本文将对传播学中的一些关键名词进行解释,以帮助读者更好地理解传播学的传播效果。
一、观众媒介选择观众媒介选择是指观众在面对多样化的媒介和信息时,根据自身需求、兴趣和价值观,有意识地选择合适的信息来源和传播渠道。
观众媒介选择是传播效果的一个重要因素,它决定了信息的传播范围和深度。
二、信息认知信息认知是指接收者在传播过程中对信息的理解和加工。
它包括感知、处理和理解信息的过程。
信息认知是传播效果的重要组成部分,它决定了信息在接收者心中的意义和价值。
三、信息记忆信息记忆是指接收者对传播信息长期保存和回忆的能力。
它分为短期记忆和长期记忆两个阶段。
信息记忆是传播效果的评估之一,它决定了信息在接收后是否能够持久影响接收者。
四、信息态度信息态度是指接收者对传播信息所持有的评价和看法。
它可以是积极态度、消极态度或中立态度。
信息态度能够体现传播效果,因为它将影响接收者对信息的接受程度和行为反应。
五、行为改变行为改变是指接收者在接受传播信息后,改变了原有的思想、信念或行为。
行为改变是传播效果的最终目标之一,它衡量了传播是否成功影响了接收者的行为。
六、满意度满意度是指接收者对传播行为和传播结果的满意程度。
它包括对信息的理解、接受程度和对传播者的态度等方面的评价。
满意度也是传播效果的一个重要评估指标,它能够反映接收者对传播过程的认可和满意程度。
七、社会影响社会影响是指传播行为对整个社会或特定社群所产生的影响和变化。
它可以是社会价值观观念的改变、社会结构的调整,或对社会群体行为方式的影响。
社会影响是传播效果最广泛和深远的一种表现形式,它能够改变社会习惯、价值观念和生活方式。
八、反馈效应反馈效应是指接收者对传播行为的反馈和反应。
它可以是对信息的回应、对传播者的评价或对传播效果的评估。
反馈效应是传播过程中的重要环节,它可以帮助传播者了解接收者对信息的接受程度和改进传播策略。
传播效果与社会影响

传播效果与社会影响一、引言作为人类社会的成员,我们在日常生活中会接触到各种各样的信息。
其中一部分信息来自于自己的亲身经历和感受,而更多的信息则来自于媒体、社交网络等多个渠道。
随着数字化时代的到来,信息的传播途径越来越丰富,同时传播的效率也越来越高。
因此,社会上的许多事件都离不开信息传播的力量。
本文将从传播效果和社会影响两个角度,来讨论信息传播的重要性。
二、传播效果众所周知,信息传播的效果是可以通过多种方式来衡量的。
常见的有浏览量、转发量、评论量等指标。
此外,还有一些更加深入的评估方式。
例如,门效原则是一种针对社交媒体平台的评估方法。
它通过评估一个用户转发信息后被“传染”给多少人,从而评估这个信息在网络上的传播效果。
正是因为有了这些评估手段,才能够更加科学地分析信息传播的效果。
传播效果的提升,不仅仅对于个别信息的传播而言具有重要意义,更为重要的是,它在传播整个社会中的重要信息时,具有不可替代的作用。
例如,在突发事件发生时,信息的传递速度对于救援工作具有至关重要的作用。
进一步说,这意味着,信息传播还可以成为一种社会管理的手段。
通过鼓励和引导信息的合理传播,可以更好地约束社会的行为,达到调和社会矛盾的目的。
三、社会影响除了传播效果之外,信息传播所带来的社会影响也是不可忽视的。
信息传播可以影响一个人的态度、情感,进而影响其行为的取向。
例如,一个人被某个信息所感动,就有可能会采取相应的行动。
更为典型的例子就是,社会上的群体性事件。
这些事件往往都源于某些信息的不当传播,从而导致社会的某些方面出现问题。
这种问题,甚至可以直接导致社会的不稳定。
人们常说,“一个事件会影响到整个时代,一个人的行动会影响到整个社会”。
这句话的深意就在于此。
信息传播不仅仅是媒介之间的传递,更可以成为一种社会变革的力量。
通过这种方式,社会的文化、价值观念等方面也会发生相应的变化。
四、信息管理的重要性对于这些问题,信息管理显得尤为关键。
一方面,需要强化信息安全意识,防范信息传播技术的滥用和恶意传播。
传播效果的三个层面简答

传播效果的三个层面简答
传播效果可以从不同的层面进行简要的描述,主要包括以下三个方面:
1. 认知层面:传播的首要目标之一是提高受众的认知水平。
通过传播,信息得以传递,人们对某一主题、产品或服务有了更深层次的了解。
认知层面的效果可通过调查、观察和反馈来衡量,例如通过问卷调查了解受众对特定信息的了解程度。
2. 态度层面:传播还旨在影响受众的态度和看法。
这可能包括改变观点、塑造情感连接或激发特定的反应。
例如,一次广告活动的成功可能不仅仅表现在受众是否知晓产品,还可能表现在他们对产品的好感度、信任度等方面的态度变化。
3. 行为层面:最终,传播的目标之一是促使受众采取特定的行动。
这可能是购买产品、参与活动、支持某一事业等。
在行为层面上评估传播效果通常需要跟踪实际行为数据,例如销售数据、参与率等。
这三个层面相互关联,构成了传播效果的综合评估。
不同的传播活动可能在这三个层面上产生不同的影响,根据具体情况和目标,评估的重点也会有所不同。
传播效果名词解释
传播效果名词解释
传播效果是指在传播活动中所产生的影响和结果。
它是衡量传播活动的效果和效果的一种指标。
传播效果可以通过多种方式来衡量,包括观众反应、传播范围、影响力等。
在传播活动中,传播效果的好坏直接影响着传播的目标是否能够达到。
一个成功的传播活动应该能够吸引观众的注意力、提高品牌知名度、激发观众的兴趣和需求,并将其转化为实际的行为和结果。
观众反应是衡量传播效果的一项重要指标。
观众的反应可以通过观看、点击、分享、评论等来衡量。
如果观众对传播内容有积极的反应,比如观看时间长、点击率高、评论积极,那么可以认为传播效果比较好。
传播范围也是衡量传播效果的指标之一。
传播范围指的是传播活动所覆盖的人群数量和范围。
如果传播范围广,传播效果就会更好。
影响力是衡量传播效果的另一个重要指标。
影响力可以通过传播内容的触达率、传播过程中的转化率、以及对目标群体的影响程度来衡量。
如果传播内容能够产生较大的影响力,那么传播效果就比较好。
总之,传播效果是衡量传播活动效果的指标,包括观众反应、传播范
围和影响力等方面。
一个成功的传播活动应该能够吸引观众的注意力,提高品牌知名度,并将观众的兴趣和需求转化为实际行为和结果。
第九讲 传播效果研究
传播学教程
一、传播效果
效果是指人的行为所产生的有效结果。 1.传播效果的定义:通过传播活动所实现的传播者的意图或目的达标程度。
2.说明:
传播效果研究包括两个方面: (1)传播效果产生的微观过程分析 (2)传播效果产生的综合宏观过程分析
3.传播效果的三个层面:
(1)环境认知效果 媒介 传播何事、何物、何信息你就认识如此信息,不报道的你就不 知道。即也称“视野制约效果”。 (2)价值形成与维持效果 不同社会推算的是与非、善与恶、美与丑、进步与落后的内容与价值 不同,导致价值观的不同,故对认识的不同,如„„ (3)社会行为示范效果 模范、先进人物等
(三)传播对象与传播效果
1.意见领袖的作用 2.群体归属和群体规范的影响 3.受传者的个性与传播效果
Page 5
Page 2
传播学教程
二、传播效果的类型及研究课题
(一)传播效果的类型
意图 预期的 个人的反应 推广与普及
媒介集中宣传
时 报道活动 知识的传播
短期的
间 个人的自发反应 社会化 社会控制
长期的
Hale Waihona Puke 集合的自发反应 非预期的媒介与社会变革
图11-1 传播效果的类型
Page 3
传播学教程
(二)传播效果的预期分析
1.短期的预期效果。 2.短期的非预期效果。 3.长期的预期效果。 4.长期的非预期效果。
(三)传播效果的研究课题
1.传播主体 2.传播内容(信息) 3.讯息媒体 4.传播技巧 5.传播对象 6.其他
(四)我们 媒体专业主要研究课题
传播媒体(设计、开发、制作、应用等)
(五)传播效果研究纲要
传播学(第二版)传播效果研究
三、传播效果研究的理论与实践意义
❖ 传播效果的三种理论:
常识理论
公众通过日常接触和使用 传播媒介的直接体验而形 成的一些观点和看法
直观性、零碎性
现场理论
在传媒内部工作的人 所持的观点
业务主义、商业主义
社会科学理论
从个人、社会与媒介三者的关系出发, 通过对媒介活动及其客观结果的定量
定性研究而获得的系统知识
说
效
服
果
效
果
时间
时间
(二)“休眠”效果
❖ 低可信度信源发出的信息,由于信源可信性的负影响, 其内容本身的说服力不能得以马上发挥,处于一种“睡 眠”状态。
❖ 随着时间的推移,人们对信源与内容联系的记忆逐渐淡 漠下去,由信源居主导地位的可信性效果趋于减弱或消 失,内容本身的说服力才能较完全地发挥出来。
(四)“说服性传播”的效果研究
❖ “说服性传播”效果,指的是受传者的态度沿传播 者说服意图的方向发生的变化。
❖ 第二次世界大战期间,耶鲁大学心理学教授霍夫兰 等人接受美国陆军部的委托,在军队里进行了一系 列心理实验。《我们为何而战》
❖ 效果的形成并不简单地取决于传播者的主观愿望, 而是受到传播主体、信息内容、说服方法、受众属 性等各种“条件”的制约。
(五)警钟效果(恐惧诉求)
❖ “敲警钟”具有双重功效:(1) 最大限度地唤 起人们的注意,促成他们对特定传播内容的 接触;(2)它所造成的紧迫感可促使人们迅速 采取应对行动。
❖ 但是由于“敲警钟”基本上是通过刺激人们 的恐惧心理来追求特定效果,会给对象带来 一定的心理不适;容易招致自发的防卫性反 应,对传播效果产生负面影响。
❖ 理论假说: 1.“政治这种决策的性质并不取决于一时的政治宣传和大众传播, 而是基本上取决于人们既有的政治立场和态度。 2.“选择性接触”假说——受众更倾向于“选择”那些与自 己的既有立场、态度一致或接近的内容加以接触。
第六章传播效果详解
2、传播技巧与传播效果
(一)“一面提示”与“两面提示” 霍夫兰 实验结果
从测验结果的单纯比较而言,无论“一面提 示”还是“两面提示”都取得了良好的说服效果;
尽管单纯比较没有发现两者的差异,但进一 步的数据分析却表明,两种方法的有效性依传播 对象的属性不同而有明显的区别。
“两面提示”的“免疫”效果
1、传播主体与传播效果
(一)信源的可信性效果
可信性(credibility)包含两个要素:
第一传播者的信誉,包括是否诚 实、客观、公正等品格条件;
第二专业权威性(expertness), 即传播者对特定问题是否具有发言权 和发言资格。
(二)“休眠效果”
低可信度信源发出的信息,由于信源 可信性的负影响,其内容本身的说服力不 能得以马上发挥,处于一种“睡眠”状态, 经过一段时间,可信性的负影响减弱或消 失以后,其效果才能充分表现出来。这种 现象,霍夫兰等人称为“休眠效 果”(sleeper effect)。
效果重新认识
共同特点: 第一,它们研究的焦点大都集中于探索 大众传播综合的、长期的和宏观的社会效果; 第二,它们都不同程度地强调传媒影响 的有力性; 第三,它们都与社会信息化的现实密切 结合在一起。
四、 主要的效果理论研究
(一)“议程设置功能”理论 1.麦库姆斯和肖
大众传媒的影响力——即它所具有的构 建公众思想和引发他们的认知变化的能 力——就是大众传播的议程设置功能。 简言之,大众传播可能无法影响人们怎 么想,却可以影响人们去想什么。
大众传播往往不能决定人们对某一 事件或意见的具体看法,但可以通过提 供给信息和安排相关的议题来有效地左 右人们关注哪些事实和意见及他们谈论 的先后顺序。
议程设置功能
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有限效果论的代表成果
哥伦比亚学派: 人民的选择》 个人影响》 哥伦比亚学派:《人民的选择》《个人影响》 两级传播” 等书中提出了“传播流” 等书中提出了“传播流”、“两级传播”和传播中 存在“意见领袖”的观点。 存在“意见领袖”的观点。 霍夫兰的研究也表明传播在改变态度上的效果。 霍夫兰的研究也表明传播在改变态度上的效果。 传播在改变态度上的效果 罗杰斯的“N级传播”。 罗杰斯的“ 级传播” 级传播 拉扎斯菲尔德的学生约瑟夫• 克拉珀于1960年 拉扎斯菲尔德的学生约瑟夫 • 克拉珀于 年 大众传播的效力》的著作中作了总结, 在《大众传播的效力》的著作中作了总结,提出了 传播的“中介因素”问题。 传播的“中介因素”问题。
案例2:
2009年1月29日,云南省玉溪市青年李乔明等6人因涉 嫌盗伐森林被拘留。 2月12日凌晨6点,李乔明因“重度颅脑损伤”被送到 医院不治身亡,玉溪市警方嗣后称李乔明是和狱友玩“躲 猫猫”游戏不慎撞墙而亡。 2月19日,云南省委宣传部发出《关于参与调查“躲 猫猫”舆论事件真相的公告》ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ要面向社会征集网民和社 会各界人士代表4名,作为调查委员会成员参与调查。① 随后,由15名网友、社会各界代表参与的调查团赴事发地 调查。
第四天.也就是11日,韩寒无意中看到了张军的帖子 被触动了,于是将这篇帖子在自己的博客里转载.题目改为 《这一定是造谣》。他只在帖子前面加了这样两句话:“转 两个帖子未经核实.极其有可能是反动分子破坏国庆气氛的 造谣之作我特别选出以便相关部门进行追捕。一篇被转载 的帖子引发了网络的一场舆论风暴进而发展为一个公共事 件.最终在一波三折跌宕起伏之后,有两个官员被处分了。
影响传播效果的中介因素: 影响传播效果的中介因素:
大众传播产生效果通常必须通过一系列中 介因素发生作用。 介因素发生作用。 传播效果的发生受到传播主体的制约。 传播效果的发生受到传播主体的制约。 传播效果的发生受到受众心理生理因素 制约。 制约。 传播效果的发生受到媒介自身条件制约。 传播效果的发生受到媒介自身条件制约 。 传播效果的发生受到意见领袖的影响。 传播效果的发生受到意见领袖的影响。 传播效果的发生受到媒介环境的制约。 传播效果的发生受到媒介环境的制约。
总结: 总结:
1.传播来源的可信度固然有利于提高劝服效果, 传播来源的可信度固然有利于提高劝服效果, 传播来源的可信度固然有利于提高劝服效果 但睡眠者效应又抵销了这种优势 2.传播来源的知名度也有助于导致态度改变, 传播来源的知名度也有助于导致态度改变, 传播来源的知名度也有助于导致态度改变 但传播者的动机同个人利益过于相关则又会削弱 知名度越高所造成的优势。 知名度越高所造成的优势。 如何协调这些变量之间的平衡关系, 如何协调这些变量之间的平衡关系,是一项 颇费心思的“系统工程”。 颇费心思的“系统工程”
意见领袖 具备 哪些特征
(1)与被影响者一般处于平等关系而非上下 ) 关系, 关系,是人们所了解和信赖的人 (2)均匀地分布于社会上任何群体和阶层中, )均匀地分布于社会上任何群体和阶层中, 每一个群体都有自己的意见领袖, 每一个群体都有自己的意见领袖,他们与被影响 者保持着横向传播关系 (3)意见领袖的影响力一般分为“单一型” )意见领袖的影响力一般分为“单一型” 综合型” 和“综合型”。 (4)意见领袖社交范围广,拥有较多的信息 )意见领袖社交范围广, 渠道,对大众传播的接触频度高,接触量大。 渠道,对大众传播的接触频度高,接触量大。
意见领袖
受众
“两级传播”
案例1: 案例 :
在上海开车的张军在等红灯.一白衣男子说胃 疼得厉害求张军捎一段.张军心一软答应了。停车 时白衣男子拔了车钥匙车外七八个穿制服的人将 张军拖出来,宣布他开黑车……第二天.他交了1 万元罚款和200元停车费才将被扣的车领出来。第 三天张军在爱卡上海论坛发了篇题为《无辜私家 车被课以黑车罪名扣押.扣押过程野蛮暴力》的帖 子.但点击量寥寥。
这项实验表明, 这项实验表明,当传播者的动机同他本人的利 益相反时,他的劝服力量才最大。 益相反时,他的劝服力量才最大。
“假如一个人说服别人而自己得不到好处 甚至会失去什么),人们就会信任他, ),人们就会信任他 (甚至会失去什么),人们就会信任他, 他也会因此而更有影响力” 他也会因此而更有影响力”。 ——阿伦森 阿伦森
2.传播来源的知名度 2.传播来源的知名度
耶鲁研究证实, 耶鲁研究证实, 传播来源的知名度越高, 传播来源的知名度越高,能取得的传播效果 就越大;知名度越低,效果就越小。 就越大;知名度越低,效果就越小。
威(知名度) 知名度)
威信
信(可信度) 可信度)
3.传播来源的动机 3.传播来源的动机
动机——为传播者本人的利益(劝服功效大打 为传播者本人的利益( 动机 为传播者本人的利益 折扣) 折扣) E.阿伦森曾经做过一个实验 阿伦森曾经做过一个实验—— 阿伦森曾经做过一个实验 请一批实验对象看剪报, 请一批实验对象看剪报,上面是一则虚构的报 道 (记者对一名罪大恶极的惯犯进行的采访 一种实验条件下, 一种实验条件下,罪犯争辩说法律应该更宽大 一些,判刑应该更加缓和一些 一些, 另一种实验条件下, 另一种实验条件下,罪犯认为现行的司法体制 过于软弱,对罪犯活动打击不力, 过于软弱,对罪犯活动打击不力,应执行更严厉的 判刑) 判刑)
研究历程
从全凭观察过渡到实验调查, 有限效果” 从全凭观察过渡到实验调查,“有限效果”论 占据了重要的地位。 占据了重要的地位。 二战中和战后。 二战中和战后。美国传播学多半围绕政治选举 和商业活动开展研究。通过大量的实证调查研究, 和商业活动开展研究。通过大量的实证调查研究, 传播学者推翻了早年的“媒介万能论”的观点, 传播学者推翻了早年的“媒介万能论”的观点,发 现传播媒介的力量相当有限, 现传播媒介的力量相当有限,往往小于人际传播的 影响; 影响;而且传播媒介通常只能加强受众的原有的立 很难改变他们顽固的态度和行为。 场,很难改变他们顽固的态度和行为。 克拉帕: 克拉帕:大众传播不是通常作为媒介效果的一个足够的原 而是在协调各种因素方面起作用。 因,而是在协调各种因素方面起作用。
两级传播
该理论出自于传播先驱拉扎斯菲尔德在20世纪40年代 该理论出自于传播先驱拉扎斯菲尔德在20世纪40年代 20世纪40 进行的著名的伊利县研究中的一个概念。 进行的著名的伊利县研究中的一个概念。
该理论认为,媒介信息不是直接到达受众的, 该理论认为,媒介信息不是直接到达受众的, 而是通过舆论领袖的过滤和加工后到达舆论领袖 有社会接触的个体, 有社会接触的个体,即形成大众传播到舆论领袖 再到受众的传播过程。 再到受众的传播过程。
2.反对成见的漫画 2.反对成见的漫画 研究者:cooper和贾戈达, 研究者:cooper和贾戈达,犹太人 和贾戈达 委员会 研究内容:关于漫画人物“ 研究内容:关于漫画人物“比考特 先生”的研究的本来目的, 先生”的研究的本来目的,是要人们看 到成见有多么荒谬, 到成见有多么荒谬,从而减少人们的成 见 研究结果:样本中有2/3 2/3的受试者误 研究结果:样本中有2/3的受试者误 解了该漫画的意义, 解了该漫画的意义,一些人甚至认为该 漫画的目的是使成见合法化。 漫画的目的是使成见合法化。
关键性的研究—— 关键性的研究
1.“二战” 1. 二战”中对美国士兵的劝服 二战 研究者: 研究者:霍夫兰等人 研究对象: 研究对象:二战中的士兵 研究内容: 研究内容:对“二战”中军事记录片对士兵的 二战” 劝服效果进行研究。 劝服效果进行研究。 《我们为什么打仗?》中的四部激励性影片 我们为什么打仗? 结果: 结果:对某些直观的看法和解释有一定影响 短期内有效。 力,短期内有效。但对于受众固有的态度和观点 却不一能对其态度和动机产生效果。 却不一能对其态度和动机产生效果。
3.人民的选择 3.人民的选择
研究者: 研究者:拉扎斯菲尔德及其助手和学生贝蕾尔森 洛克菲勒基金会, 等,洛克菲勒基金会,哥伦比亚大学广播研究中心 研究对象: 研究对象:俄亥俄州伊利县的居民 研究内容: 研究内容:对选民以及影响他们行为和看法的因 素和媒介宣传在改变其决策上所扮演的角色等问题 进行了历时半年的调查研究。 进行了历时半年的调查研究。 研究结果:在选举过程中,只有8% 8%的人改变了态 研究结果:在选举过程中,只有8%的人改变了态 而在这一过程中, 度,而在这一过程中,媒体宣传的主要效果只能在 选民既有的政治倾向下发挥同化, 选民既有的政治倾向下发挥同化,维护或催化的作 用,并不能轻易改变受众的原有态度。 并不能轻易改变受众的原有态度。
这一阶段,霍夫兰(耶鲁学派) 这一阶段,霍夫兰(耶鲁学派) 研究成果
从传播来源看劝服效果 1.传播来源的可信度 1.传播来源的可信度 2.传播来源的知名度 2.传播来源的知名度 3.传播来源的动机 3.传播来源的动机
1.传播来源的可信度 1.传播来源的可信度
实验: 实验: (1951年,霍夫兰设计的实验) 年 霍夫兰设计的实验) 论题: 论题:美国制造核潜艇是可行的 第一组是来自于可信度极高的信源即由原子 弹之父奥本海默撰写的 第二组是从前苏联的《真理报》上摘录的, 第二组是从前苏联的《真理报》上摘录的, 而该报在美国声名不佳
睡眠者效应的存在, 睡眠者效应的存在,使得人们对传播来源的 可信度在传播中的意义重新进行估量。 可信度在传播中的意义重新进行估量。 启发—— 启发 1、为了进行有效的劝服,为了提高传播的效 、为了进行有效的劝服, 果,需要重视传播来源的可信度,尽量挑选可信 需要重视传播来源的可信度, 度高的传播者。 度高的传播者。 2、取得最佳效果的关键还在于传播的内容本 、 因为睡眠者效应会使人们忘却传播的来源, 身。(因为睡眠者效应会使人们忘却传播的来源, 而最终只对感受到的信息内容保有印象) 而最终只对感受到的信息内容保有印象)
调查报告《人民的选择》小结: 调查报告《人民的选择》小结:
媒介总的趋势不是带来变化而是鼓励维持现 状 该研究更重要的意义在于—— 该研究更重要的意义在于—— 1、“两级传播论”(two-step flow theory) 两级传播论” twotheory) 2、意见领袖(opinion leader) 意见领袖( leader)