天然气讨论
是否应该禁止使用天然气的辩论辩题
是否应该禁止使用天然气的辩论辩题正方观点，应该禁止使用天然气。
天然气的使用对环境造成了严重的污染和破坏。
燃烧天然气会释放大量的二氧化碳和甲烷，这些温室气体是全球变暖的主要原因之一。
根据美国环保署的数据，天然气的燃烧释放的二氧化碳是煤炭的两倍，而甲烷的温室效应是二氧化碳的25倍。
因此，禁止使用天然气是保护环境和减缓气候变化的有效措施。
此外，天然气的开采和运输也对环境造成了严重的破坏。
水力压裂技术（即“水平钻井”）被广泛应用于天然气的开采过程中，这种技术会导致地下水污染和地质灾害。
而天然气的运输过程中也会发生泄漏，导致大量的甲烷释放到大气中，加剧温室效应。
因此，为了保护环境和人类的生存，应该禁止使用天然气，推动清洁能源的发展和应用。
反方观点，不应该禁止使用天然气。
天然气是一种清洁能源，相比煤炭和石油，天然气的燃烧释放的二氧化碳和污染物要少得多。
而且，天然气的燃烧效率高，能够减少能源的浪费。
禁止使用天然气可能会导致能源供应不足和能源价格上涨，给社会和经济发展带来不利影响。
另外，天然气的开采和使用也为社会创造了就业机会和经济效益。
禁止使用天然气可能会导致相关产业的衰退，对就业和经济造成负面影响。
因此，不应该禁止使用天然气，而应该通过技术创新和管理手段来减少天然气的环境影响，推动清洁能源和可再生能源的发展。
名人名句：“地球是我们共同的家园，我们每个人都有责任保护环境。
”——阿诺德·施瓦辛格。
“环境保护不应该是一个政治问题，而是人类生存和发展的问题。
”——雷·安德森。
经典案例：2015年，美国爆发了加利福尼亚州的天然气泄漏事件，导致大量的甲烷泄漏到大气中，严重影响了当地居民的生活和健康。
这一事件引起了社会的广泛关注，也加剧了人们对天然气使用的质疑和担忧。
综上所述，从环境保护和可持续发展的角度来看，应该禁止使用天然气，推动清洁能源的发展和应用。
天然气燃烧造成的酸性沉降问题
天然气燃烧造成的酸性沉降问题天然气作为一种清洁能源，在现代生活中发挥着重要作用。
然而，随着天然气的广泛应用，我们也面临着一系列环境问题。
其中之一就是天然气燃烧所带来的酸性沉降问题。
本文将就这一问题展开讨论，探究其成因、影响和解决方法。
一、酸性沉降的成因天然气燃烧会产生二氧化硫（SO2）和氮氧化物（NOx）等排放物，当这些气体与大气中的水分和氧气反应时，就会生成硫酸和硝酸等酸性物质。
这些酸性物质会随着大气的运动而向地面沉降，形成酸性沉降。
二、酸性沉降的影响1. 大气污染：酸性沉降导致大气中酸性物质的增加，加剧了大气污染的程度。
这些酸性物质对人体健康和植物生长都有一定的危害。
2. 水体污染：酸性沉降降低了土壤和水体的pH值，使得湖泊、河流等淡水环境酸化。
酸性水体对水生生物的生存和繁殖能力造成了严重威胁。
3. 建筑物腐蚀：酸性沉降中的硫酸和硝酸等化学物质会侵蚀建筑物的表面，导致建筑材料的老化和损坏，进一步加速城市的老化过程。
4. 生态系统破坏：酸性沉降对植物的生长发育和土壤微生物的生态功能造成不良影响，破坏了生态平衡。
三、酸性沉降问题的解决方法1. 排放控制：通过严格控制天然气燃烧过程中产生的SO2和NOx等排放物的含量，可以有效减少酸性沉降的程度。
采用先进的燃烧技术和排放控制设备，如脱硫和脱氮装置，能够降低排放物的浓度。
2. 能源转型：推动能源结构的转型，减少对天然气的过度依赖。
大力发展清洁能源，如风能、太阳能等可再生能源，可以有效降低酸性沉降问题的发生。
3. 加强环境监测：建立完善的环境监测体系，加强对酸性沉降问题的监测和评估。
及时掌握酸性沉降的分布和变化趋势，有针对性地采取措施，确保环境的可持续发展。
4. 国际合作：加强国际合作，共同应对酸性沉降问题。
通过交流经验和技术，共同研究解决方案，加强全球环境治理。
总结：酸性沉降是天然气燃烧所带来的一个严重问题，对环境和人类社会都产生了不可忽视的影响。
通过加强排放控制、推动能源转型、加强环境监测和加强国际合作等措施，可以有效减轻酸性沉降问题的影响，实现可持续的社会发展和环境保护。
是否应该废除天然气发电辩论辩题
是否应该废除天然气发电辩论辩题正方观点，应该废除天然气发电。
首先，天然气发电会导致大量的温室气体排放，加剧全球变暖和气候变化问题。
根据美国环保署的数据，发电厂是全美温室气体排放的主要来源，其中天然气发电占比高达33%。
而根据国际能源署的报告，全球温室气体排放量在过去几十年呈上升趋势，这严重影响了地球的生态平衡。
因此，废除天然气发电是保护环境、减缓气候变化的必要举措。
其次，天然气发电存在安全隐患。
天然气是一种易燃易爆的气体，发电厂的天然气泄漏或爆炸事故时有发生。
例如，2019年在美国佛罗里达州发生的一起天然气爆炸事故，造成多人受伤甚至死亡。
这些安全隐患给人们的生命财产造成了严重威胁，废除天然气发电可以减少这些安全风险。
最后，天然气资源并不可持续。
尽管天然气是一种相对清洁的化石燃料，但其资源也是有限的。
根据国际能源署的预测，全球天然气资源可能在几十年内耗尽。
因此，我们应该尽快转向更加可持续的能源发电方式，如太阳能和风能。
反方观点，不应该废除天然气发电。
首先，天然气发电是一种相对清洁的能源。
与煤炭和石油相比，天然气燃烧产生的二氧化碳和硫氧化物排放量要少得多，对环境的影响也相对较小。
因此，天然气发电在一定程度上有助于减少空气污染和改善环境质量。
其次，天然气发电具有较高的能源利用率。
相比于其他化石燃料，天然气在发电过程中能够更高效地转化为电能，这意味着相同数量的天然气可以产生更多的电力，从而降低能源消耗和碳排放。
最后，天然气发电是一种成熟可靠的能源形式。
相比于新能源技术，天然气发电技术已经非常成熟，发电厂建设和运营成本相对较低，能够稳定地为社会供应电力。
在一些地区，尤其是发展中国家，天然气发电是解决能源供应问题的重要手段。
在这个问题上，我们可以引用美国总统约翰·肯尼迪的一句话，“我们不要把问题推给下一代。
”这句话告诉我们，我们应该为了未来的可持续发展而努力，而废除天然气发电正是为了未来环境和能源资源的可持续利用。
关于天然气低位热值及天然气氧气比值的讨论
关于天然气低位热值及天然气氧气比值的讨论首先来介绍一下天然气的低位热值。
低位热值是指在完全燃烧的情况下，单位质量天然气释放出的热量。
低位热值是评价天然气燃烧性能和能源利用效率的重要指标之一。
一般来说，低位热值越高，表示单位质量天然气释放的热量越大，燃烧效率越高。
而天然气的低位热值与其成分密切相关，主要由甲烷、乙烷、丙烷等碳氢化合物组成。
甲烷是天然气的主要成分，也是燃烧性能最好的成分，因此天然气的低位热值主要取决于其中甲烷的含量。
一般来说，天然气的低位热值约为38-42MJ/m³，而且天然气的低位热值与水蒸汽、二氧化碳等产生的燃烧产物无关，因此低位热值是一个固定的数值。
而在实际生产中，为了更精确的评价天然气的燃烧性能，人们经常还会使用高位热值、燃烧热效率等参数来综合评价天然气的热值性能。
天然气的氧气比值也是一个重要的参数。
氧气比值是指燃烧过程中，燃料与氧气的摩尔比。
氧气比值决定了燃料与氧气的充分燃烧程度，对燃烧热效率和排放产物均有影响。
天然气的理论氧气比值为4.76，即在理论上，每单位质量的天然气需要4.76单位质量的氧气才能进行完全燃烧。
然而在实际生产中，考虑到燃烧设备和环境等因素，通常所使用的氧气比值会有所调整。
如果氧气比值过高，容易造成过剩空气，降低燃料利用率；而如果氧气比值过低，则会造成燃烧不充分，产生大量一氧化碳等有毒气体。
在实际生产和燃烧过程中，需要根据具体情况对氧气比值进行调整，以保证燃烧过程的高效和安全。
天然气的低位热值和氧气比值是两个重要的指标，对于了解和评价天然气的燃烧性能和能源利用效率有着重要的意义。
在天然气的燃烧过程中，低位热值决定了单位质量天然气释放的热量，而氧气比值则影响了燃料与氧气的充分燃烧。
只有了解了这两个参数，才能更好的进行天然气的燃烧设计和利用。
在今后的工业生产和生活中，需要重视对天然气低位热值和氧气比值的研究和应用，以提高天然气的能源利用效率和环保性能。
关于天然气的建议和意见
关于天然气的建议和意见1.引言1.1 概述天然气作为一种清洁、高效的能源资源，已经广泛应用于工业、交通、居民生活等领域。
然而，随着全球经济的快速发展和人口的不断增加，对能源的需求也在不断增加。
因此，进一步发展和利用天然气资源，成为了当前的重要任务。
本文旨在探讨天然气的优势和应用，以及在天然气开发与利用过程中面临的挑战，并提出相关的建议和意见。
首先，我们将介绍天然气的优势和应用，包括其清洁、高效、可再生等特点，以及在工业生产、交通运输和居民生活中的广泛应用。
接着，我们将探讨天然气开发与利用过程中所面临的挑战，包括资源获取、运输和储存等方面的问题。
最后，我们将根据前面的分析，提出相关的建议和意见，以进一步完善天然气的开发和利用模式。
通过本文的撰写，我们希望能够加深人们对天然气的认识和理解，推动天然气的可持续发展，并为相关部门在制定相关政策和规划方面提供参考和借鉴。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下几点：文章结构部分主要是为了给读者一个清晰的概览，让他们了解接下来将会阐述的内容和结构框架。
首先，文章将包括引言、正文和结论三个主要部分。
引言部分主要概述了本文的主题和重要性，为读者提供一个整体的认识。
其次，正文部分将分为两个小节，分别是天然气的优势和应用以及天然气开发与利用的挑战。
在天然气的优势和应用部分，我们将探讨天然气作为一种清洁、高效能源的优势，并介绍其在工业生产、家庭供暖和交通运输等方面的广泛应用。
在天然气开发与利用的挑战部分，我们将讨论天然气资源的开发、输送和利用过程中所面临的问题与挑战，如储备不稳定、环境污染和安全隐患等。
最后，结论部分将给出一些建议和意见。
我们将提出针对天然气开发和利用的问题，如加强资源管理、推动技术创新和制定更加严格的环保政策等建议和意见。
这些建议和意见将有助于更好地发展和利用天然气资源，促进能源结构的调整和可持续发展。
通过上述文章结构的安排，读者可以清晰地知道接下来将会介绍的内容及各部分之间的逻辑关系，从而更好地理解文章的主旨和目的。
天然气在家庭生活中的用途
天然气在家庭生活中的用途天然气作为一种清洁、高效的能源，广泛应用于家庭生活中。
它提供了诸多便利和舒适，无论是供暖、烹饪还是热水供应，都离不开天然气。
本文将从这三个方面来讨论天然气在家庭生活中的用途。
一、供暖天然气供暖是在冬季保持室内温暖的主要方式之一。
相比其他燃料，如煤、柴油等，天然气不会产生大量的烟尘污染和有害气体排放，因此被普遍认为是一种环保、清洁的供暖方式。
在家庭中，我们可以通过连接天然气管道和安装燃气炉具或燃气暖气片来实现供暖。
天然气供暖具有温度易调节、热效率高、使用安全等优点，更是让人们度过寒冷冬日的理想选择。
二、烹饪天然气在家庭烹饪中的应用是最为常见和方便的。
燃气灶台是目前厨房中主流的烹饪设备，它使用天然气作为燃料，通过燃烧产生高温。
相比电磁炉等其他烹饪设备，燃气灶具有火力强、温度掌控灵活、烹饪速度快等优点。
同时，天然气燃烧原理决定了它可以快速点火，并且火焰稳定，避免了延迟启动或火苗熄灭的问题。
因此，天然气炉具成为了家庭烹饪的首选，也得到了广大家庭的喜爱。
三、热水供应天然气也被广泛应用于家庭热水供应。
燃气热水器是一种常见的设备，它利用天然气的燃烧热能来加热水。
相比传统的电热水器，燃气热水器不受电线长度和电压的限制，热水瞬间供应，可满足更高的热水需求。
此外，燃气热水器还具有占用空间小、启动时间短、热水温度易调节等优点，非常适合家庭使用。
除了以上三个主要用途，天然气在家庭生活中还有其他一些应用，比如供应天然气壁炉，用于装饰和提供额外的取暖功能；供应天然气烘干机，帮助家庭更快地干燥衣物等。
正因为如此，天然气已成为家庭生活中不可或缺的一部分。
综上所述，天然气在家庭生活中的用途主要体现在供暖、烹饪和热水供应三个方面。
其环保、高效和便利的特点，使得天然气成为了现代家庭生活中的重要能源。
随着科技的不断进步和人们对环境保护意识的增强，相信天然气在未来的应用前景将更加广阔。
关于天然气低位热值及天然气氧气比值的讨论
关于天然气低位热值及天然气氧气比值的讨论天然气是石油之后的第二大能源。
它是一种以甲烷为主的烃类气体混合物，是一种燃料，可以被用于发电，供暖，工业炉等。
天然气热值是该气体所含的单位质量燃料在完全燃烧时所释放的热量。
天然气热值的计算有两种方法，一种是以高位热值为基础，另一种是以低位热值为基础。
高位热值是指在气体完全燃烧的情况下，产生的热量不仅仅包括燃料的热量，还包括燃料中的水分蒸汽在燃烧过程中释放的潜热。
低位热值是指在气体完全燃烧的情况下，仅仅考虑燃料本身所产生的热量。
换句话说，低位热值指的是在燃烧过程中没有任何冷却和凝结现象发生的情况下，产生的热量。
天然气氧气比值是指天然气燃烧所需的氧气与天然气本身的体积比，即O2/C4H10。
在天然气燃烧过程中，氧气和天然气混合后点火燃烧，生成二氧化碳和水的反应方程式为：CH4(g) + 2O2(g) --> CO2(g) + 2H2O(g)由此可以看出，天然气燃烧所需的氧气量与天然气本身的体积比是1:10.5，或者以质量计算为1:22.4。
因此，天然气氧气比值是10.5：1或22.4：1。
对于低位热值和高位热值之间的差异，可用一个简单的例子来进行解释。
假设手中有一条20m的绳子，我们用它来拉一个小球从地面上升到40m的高度。
这个过程中，我们所做的功就是mgh（质量乘重力常数乘高度）。
但是我们不可能在地球上获得一个真正的无阻力的系统，实际上，当我们将球拉升的时候会有摩擦力产生。
这个摩擦力会导致我们所做的功小于理论值，理论上，应该是20 x 9.8 x 40 = 7,840焦耳。
然而，由于摩擦力的存在，实际情况下这个值会稍微低一些。
类比到天然气的热值上，高位热值考虑了所有的燃料和副产品的热量，包括水的蒸汽所释放的热量，因此高位热值是一个更大的值。
但是在实际过程中，由于一些实际因素的存在，热量不可能完全被捕捉，因此，低位热值是一个更实际的值。
在天然气的工业应用中，需要同时考虑天然气的低位热值和氧气比值。
天然气的质量标准与控制
天然气的质量标准与控制天然气是一种非常重要的能源，其在生产、工业和日常生活中都有着广泛的应用。
在使用天然气的过程中，其质量标准和控制成为了一个关键的问题。
本文将从天然气的定义、质量标准和控制方面分别进行讨论，以便更好地理解这个问题。
一、天然气的定义天然气是指存在于地下内部的一种混合气体，其主要成分是甲烷，同时还含有少量的乙烷、丙烷、丁烷和其他烃类。
天然气一般以地下的气田、油田和煤矿中发现，其开采需要经过探测、储存和输送等多个阶段。
天然气是一种清洁能源，因其燃烧后产生的废气和废物都较少，且对环境污染少，所以广泛用于工厂、发电站和家庭等场所。
二、天然气的质量标准天然气的质量标准是指根据国家规定的技术标准对其品质进行评定和监测的一种制度。
天然气的质量主要包括以下几个方面：1.甲烷含量甲烷是天然气的主要组分，其含量必须达到一定的标准才能被使用。
国家规定的标准是甲烷含量不得低于90%。
2.湿气含量天然气中含有的水汽或水分称为湿气。
湿气含量过高会导致天然气的热值降低，从而导致有效燃烧的难度加大。
国家规定的标准是湿气含量不得超过10%。
3.硫化氢含量硫化氢是一种具有毒性和腐蚀性的有害气体。
天然气中硫化氢的含量越低，天然气的质量就越高。
国家规定的标准是硫化氢含量不得高于20mg/m³。
4.烃类组分天然气中烃类组分的含量不同，其热值和使用的场合也有所不同。
国家对天然气中乙烷、丙烷、丁烷等烃类组分含量都有一定的规定。
三、天然气的质量控制天然气的质量控制是指对天然气质量的检测、监测和管理的过程。
其主要目的是确保天然气的品质满足国家标准，同时降低天然气使用中的安全隐患。
1.天然气检测技术天然气的检测技术主要包括物理检测和化学检测两种。
物理检测主要是通过测量天然气流量、温度和压力等物理参数，对天然气的质量进行评价。
化学检测主要是利用化学试剂对天然气的成分进行定量分析，以确定其中甲烷、乙烷、丙烷等烃类和硫化氢等有害气体的含量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
观点一：最早谈论天然气，只有种朦胧看法，真正强化这样看法的是在日本核电站事故后，全世界关于核电站建设政策有收紧的迹象。
特别是德国过两年要将核电站全部关掉，未建好的核电站现在都已经成为了游乐场。
从几个大原因来说或从能源结构上来说，能有效替代核能缺口并应对全球能源增长的，有可能落在天然气上，这也将是一种必要性。
有没有供应能力或储量是否够，下一步再讲。
全球对天然气的需求快速上升：一是替补核能缺口；二是应对全球节能减排的压力，虽然天然气也排放一些二氧化碳，但排放比较少。
现在全世界看两个国家，一个是中国，另一个是美国。
水平井和压裂技术的成熟使美国非传统天然气的低价开采成为一种可能性。
在几个大的板块中，北美的天然气价格明显低于其他地区，而且价格低得比较多。
即便如此，北美大的油气生产商内部收益率仍然达到百分之二十几。
大家总是担心油价的下跌对天然气的影响，我们看下来的结果是，虽然北美的成本太低、导致北美的近海海域传统天然气开发出现大幅下降，但非传统油气开发商内部收益率仍然很高，技术进步导致天然气取得一种供应上的优势地位(指非传统天然气)。
中国有全球最丰富的非传统天然气，这也是颠覆很多人想象的一个事实，假以时日，中国的开采技术一定会成熟，不管是偷的还是自学的。
这牵涉到下一个问题，中国能源结构中天然气比重严重过低。
这使我想起廖冰05年投西煤的一个大逻辑，他当时认为煤炭的消费比例将快速上升，事实上西煤大涨的逻辑确实如此。
印象中，那时年产量是9亿吨，当时只敢估计到20亿吨，现在快30亿吨。
我相信天然气在一次能源消费中的比例会大大超出政府估计和市场预期。
因为中国无论是煤炭进口还是别的，个人认为煤炭的使用已经到一个极致的水平，加上对核电的担忧。
其实中国的核电严重受制于老外，所有的核电假设前提是铀价是现在这个水平，如果20年后铀价水平飙升很多，很多核电厂不一定能有多大产出。
由于中国非传统天然气储量非常大，将来的空间会相应大。
从微观上说天然气之所以在很多地方没有被充分利用是因为基础设施不健全，最典型的是加气站严重不足，这和原油的使用率是有一定关系。
现在汽车驱动把原油用来燃烧其实很愚蠢，尽管大家现在觉得是很合理的。
燃烧是碳和氧发生就可以了。
大分子的东西用来燃烧是比较可惜的。
当时原油才几美元，这是可行的，但现在指望原油回到当时的水平是不现实的。
真正的高科技除了电子行业外，其他发生在石油采掘业上，已经把全球最厉害的技术用在采油上，现在全球很多油井的开采成本是50~60美元。
现在下游很多基础设施包括液化站、气化站、加气站和发动机的改造、LNG的远洋运输等等方面，这些基础健全后很可能促进下游应用行业爆发式的增长。
即使现在一些国家比较困难的情况下，民间的很多投资已经开始了。
比如在北美的公司CHK在未来10年投10亿美元来建LNG的基础设施。
我们关注到很多LNG的船队公司在未来几年下了很多新的订单，他们预期未来几年LNG在全世界的贸易量将大幅增长。
实际上，今年以来LNG的运价指数大涨，虽然很多LNG以长单签订，但一些没签订长单的现货指数涨了60~70%。
预期远期的LNG运价比较乐观。
产业链中蕴藏着不错的投资机会。
强调非传统天然气有两块技术突破，一个是水平井技术，另一个是压裂技术。
大致的意思是原来是往下打口井气就抽上来了，现在是横着打很多井，然后往里面打砂浆、打药水等，把气逼出来。
现在在北美新的井中，60~70%都是水平井。
水平井不但用在非传统的天然气井里，现在一些石油开采油井也在使用该技术。
水平井是一个重大的技术进步。
水平井不但是L形，而且是往下打很多井，可以有想当多的横向井。
全世界运LNG的船队都是长单锁定，一签就是几十年。
但有一些独立第三方这种运输价格原来是9万，现在是16万。
运价涨的原因是运输需求比较旺盛。
特别是日本需求上来后，运输船只从欧洲转向亚洲运。
我们预计会有一些不错的投资机会。
中国的非传统天然气储量主要分布在四川和新疆，东北还有一些小井，中国的页岩气开采主要卡在在水平井和压裂技术不太成熟。
这些技术主要是老美的几个公司掌握，也是最近十年摸索出来的。
观点二：美国的水平井技术在03年得到大规模应用，再加上05年分段压裂技术使得页岩气开采成本大幅降低。
页岩气上升得最快的时候是07年，07年的时候天然气价格大幅飙升，很多人都去开采页岩气。
在08、09年因为这个技术进步很快，成本反而更低，页岩气占了美国天然气份额的60%。
年初发了篇天然气报告，将燃气公司都跑了一遍，发现产业链下游最末端的需求非常旺盛，从工业锅炉用重油和煤炭，天然气对其的替代已非常明显。
还有天然气汽车，从去年开始增速就开始起来了。
对产业的看法用三句话概况：1.技术进步；2.技术进步引发产业链在中国乃至全球的供给端和需求端都发生了积极变化，而且这种变化的持续性是比较强；3.供需端的持续性的积极变化，我们认为将给二级市场带来比较好的投资机会。
技术进步的一个结果就是美国的页岩气革命，表现出来美国从09开始实现低成本和大规模的页岩气供应。
美国的开采成本是在2~4美元之间/百万英热，换算成国内的价格是1元/立方米，这个价格和常规天然气的井口价1.08元是同一水平。
这个价格在美国也是非常低的，这导致了美国的天然气价格在07年创了新高后就开始往下走。
低成本大规模，2009年全美开采了800亿立方米的页岩气，2010年开采了1400亿立方米页岩气，供给的绝对量增速也是非常大的。
同时占美国天然气开采量和消费量的比例也在快速上升。
美国国内原来是从澳大利亚、印尼等地进口LNG。
美国国内供应上来后，海外进口量下降，出口量上升。
几个月前，奥巴马颁布了法案，给美国天然气出口打开了大门，1~2年内美国可能从进口国变为出口国，这个结论能否实现取决于运费的上升幅度即出口的经济性。
这是美国天然气从供应角度看发生的影响。
中国其实拥有丰富的煤层气资源和页岩气资源，不过政府原来没有重视也没有想到，但美国的页岩气成功后带给高层触动，中国可以通过非常规天然气资源的开发来解决能源安全和碳排放问题，天然气作为一种清洁能源对煤炭的一种最大优势就在于排放低。
美国页岩气经济可采储量大概是26万亿立方米，中国国土资源部之前摸底数据大致是30万亿立方米，现在市面上的报告都是按这个数据来做的。
市面上怀疑可能国土资源部的数据有水分，即使按5折算，也有15万亿立方米的资源，这是个什么概念呢？根据国家“十二五”规划，2015年天然气消费量是2600亿立方米，15万亿中即使只有2/3被开采出来，对中国的能源需求也可支持很多年，这对国家的能源安全也十分有价值。
第二是煤层气，中国的煤层气储量也十分丰富，这对中国提供了一个额外的解决方案，这是美国的页岩气革命对中国的天然气具有的启发影响。
中国常规天然气去年开采量是950亿立方米，这个量是很难有大的突破，未来5~10年是稳定值。
煤层气和页岩气分别呈现不同的障碍，煤层气开采技术难度稍低，障碍是产权不清晰，煤层气从物理角度上说也是天然气，但从矿产资源角度看是否把它看做天然气，政府还没有给出定论。
如果是天然气，则中国开采天然气的只有4张牌照，包括中国石油、中国石化、中海油和延长石油。
别人没法做，煤矿想开采也无法开采，这成为煤层气大规模开采的一个制约。
所以制约煤层气大规模开发的是政策而不是技术。
第二个制约因素是管网，煤层气的单井日产量不多，都在2000立方米～5000方，大部分都在10000方以下。
这就需要将这些单井产量进行汇总才有经济性，大规模进行汇总需要完整的管网建设，中国目前煤层气储量比较多，特别是山西和陕西，但这些地方的管网建设比较滞后。
页岩气开发最大的障碍来自于技术和政策。
第一个障碍是技术，第二是政策。
页岩气作为是否作为独立矿种尚无定论，8月底国土资源部将页岩气作为单独矿种的技术已谈论，将其作为单独矿种的概率很大，大于50%（备注：9.8日页岩气作为独立矿种已通过）。
之前北京拜访了中石油和哈里伯顿。
中国天然气供应规划：第一是西气东输，全国规划了三条通道，从中亚进口的中亚气然后到新疆，加上新疆的气通到陕西，加上陕西的气，分三条线：1.陕京线从陕西送到北京，送到华北地区。
2.将新疆的气送到华东，如上海。
3.西气东输二线从新疆送到华南，如深圳。
即西气东输的气分别送到华北、华南和华东这三个中国经济重镇。
第二条线是胡锦涛正在与俄罗斯谈的合同，每年供应650亿立方米的天然气。
从俄罗斯进口的气到东北然后南下到北京。
如果谈好的话将在2015年供气。
第三条线是从缅甸（正在修建石油和天然气的管道），缅甸的气进入云南，入国门的地方是云南德洪，然后进入到四川，加上四川的气送到华中、华东和华南。
中国的天然气供应格局第一是西气东输。
第二是就近外供，这是历史遗留的供应格局，四川用四川的常规天然气，陕西用陕西的常规天然气。
未来河南用河南的煤层气，山西用山西的煤层气，重庆到时用他们当地的页岩气。
最后是海气登录。
我们看到的东西是高层的智囊更能看到，美国从天然气的进口国变为出口国。
国家的规划是从辽宁到海南，整个东南沿海未来5年建设20几个LNG的接收终端，然后将其气化后使用，这是未来中国天然气供应整个格局。
进口气方面，俄罗斯的供应合同没有谈下来，主要卡在进口的价格，从中亚进口的价格是2元/立方米，可以看作是未来5~10中国天然气供应价格的基准价格。
页岩气和煤层气低于2元都是有利可图。
现在谈判时俄罗斯希望谈在2元/立方米，但中国希望降下来。
页岩气现在中国石油和中国石化都打了几口实验井。
在威远，安东油田帮中国石油打的第一口页岩井，过去半年平均每天产气量是1600~2000方/日，有时不稳定值单日在10000方。
另一个是哈里伯顿帮中石油打了两口井，分别在9月份和10月份完井，最快在今年年底或明年年初看出这两口井能否达到经济产值。
按照北美的经验，刚打下去的时候产量是很低的，它有个过渡期，根据地质条件，需配比压裂液和调试转头等。
过了这个过渡期后会迎来爆发期，短的有两三个月，长的有7~8个月。
爆发期间，单井产量可达到十几万方量，多的可达二十几万方量。
爆发期过后，进入时间长达20~50年的稳产期，每天的产量是20000~30000方。
哈里伯顿帮中石油做服务的这两口井是水平井，在井下的的横截面是1500米，完井成本是1万/米，1500米就是1500万。
哈里伯顿找中石油收的是压裂服务费比较贵，是600万，安东油田收费是300~400万。
按哈里伯顿的收费，一个井完全投入后是2100万人民币，再考虑中石油的设备折旧（用的设备是自己下属公司的），人员等，可以认为总成本是2500万。
中石油计划4口井的成本控制在1个亿，单井在2500万。
倒推一口井日产2500方，按井口价1.08元/方，一年工作天数250天~300天算，一年500~600万收入。