次贷危机的成因、传导机制及启示
美国次贷危机原因、影响及启示
美国次贷危机原因、影响及启示一、本文概述本文将深入探讨美国次贷危机的原因、影响及启示。
我们将回顾次贷危机爆发的背景，揭示其产生的深层次原因，包括金融市场的过度创新、监管缺失和政策失误等。
我们将分析次贷危机对全球经济、金融市场和金融机构产生的深远影响，包括信贷紧缩、市场动荡、金融机构破产以及全球经济增长放缓等。
我们将从次贷危机中汲取教训，探讨如何避免类似危机的再次发生，以及对中国金融市场的启示，如强化金融监管、防范金融风险、推进金融市场改革等。
通过对美国次贷危机的深入研究，本文旨在为防范和应对未来金融危机提供有益的参考和借鉴。
二、美国次贷危机的原因美国次贷危机的原因复杂且多元，涉及金融市场、监管制度、经济政策以及全球经济环境等多个方面。
过度的金融创新是引发危机的直接原因。
在房地产市场的繁荣期，金融机构为了追求高收益，推出了大量复杂的衍生金融产品，如抵押债务债券（CDO）和信用违约互换（CDS）等。
这些产品将原本的高风险资产通过层层包装和分销，使得风险被极度扩散和隐蔽。
宽松的货币政策和金融监管的缺失为危机的爆发提供了温床。
在2000年代初期，为了刺激经济增长，美联储采取了低利率政策，导致大量资金流入房地产市场。
同时，金融监管机构对金融市场的监管不足，使得一些金融机构能够利用监管漏洞进行高风险操作。
全球经济失衡也为美国次贷危机埋下了伏笔。
在全球化的背景下，美国作为全球最大的消费市场，吸引了大量外国资本流入。
这些资本通过购买美元资产进入美国市场，推动了美国房地产市场的繁荣。
然而，这种经济失衡导致美元汇率波动加剧，进而影响了美国金融市场的稳定。
社会信用体系的缺失和市场主体的道德风险也是导致危机爆发的重要原因。
在房地产市场繁荣时期，一些金融机构为了追求短期利益，放松了对借款人的信用评估标准，导致大量信用不良的借款人进入市场。
这些借款人在房价下跌时无法偿还贷款，引发了违约潮和信贷紧缩。
美国次贷危机的原因是多方面的，既有金融市场的内在缺陷和监管不足的问题，也有全球经济失衡和市场主体道德风险的影响。
《2024年次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》范文
《次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》篇一一、引言自2008年以来，次贷危机引发的全球金融危机已深刻影响了国际金融秩序与世界经济。
此一危机的出现不仅牵动了金融界的关注，更在全世界的范围内引发了深远的影响。
本文将就次贷危机的根源、传导机制以及对中国的影响进行详细分析。
二、次贷危机的根源次贷危机，全称次级房贷危机，是指由于贷款机构对贷款人信用状况的忽视和风险评估的疏忽，向信用记录较差的借款人发放的房贷，最终由于房价下跌、利率上升等原因导致这些借款人的还款能力下降，进而引发的金融风暴。
其根源主要表现在以下几个方面：1. 宽松的贷款政策：金融机构为了追求更高的利润，放宽了贷款条件，使得信用状况较差的借款人也能获得贷款。
2. 风险评估不足：金融机构在发放贷款时，未能准确评估借款人的还款能力和风险等级。
3. 利率上升和房价下跌：当利率上升时，借款人还款压力增大；同时，房价下跌也导致借款人的抵押物价值降低，还款意愿和还款能力进一步下降。
三、次贷危机的传导机制次贷危机的传导机制主要表现在以下几个方面：1. 信贷市场崩溃：由于大量次级贷款违约，信贷市场陷入崩溃状态。
2. 金融机构破产：由于贷款违约率上升，金融机构面临严重的资产损失和资本不足问题，导致部分金融机构破产。
3. 金融市场恐慌：金融机构之间的信任度降低，投资者信心下降，金融市场陷入恐慌状态。
4. 资本流动受限：由于市场恐慌和金融秩序混乱，全球资本流动受到限制，全球经济受到影响。
四、次贷危机对我国的影响分析尽管中国金融市场受到此次全球金融危机的影响较小，但不可否认的是，危机还是对中国的经济和社会带来了一定程度的影响。
具体表现在以下几个方面：1. 出口压力增加：受全球金融危机影响，全球经济增速放缓，导致我国出口压力增加。
2. 资本流动变化：虽然中国金融市场的开放程度较低，但仍然存在一定的资本流动变化，对我国经济稳定带来一定挑战。
3. 风险警示意义：此次次贷危机为中国经济发展提供了重要的风险警示意义，促使中国在金融改革和风险管理方面更加谨慎和审慎。
次贷危机的成因传导机制及启示
次贷危机的成因传导机制及启示次贷，即“次级按揭贷款”，是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。
次贷危机又称次级房贷危机，也译为次债危机。
它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴。
它致使全球主要金融市场隐约出现流动性不足危机。
美国次贷危机是从2006年春季开始逐步显现的，引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。
2007年8月次贷危机席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
2008年次贷危机演化成了一场波及全球的金融海啸，而且还可能进一步恶化为全球性的经济危机，包括前美联储主席格林斯潘在内的西方舆论普遍认为其级别为“百年一遇”，二战之后之仅见。
一、次贷危机的成因很多学者认为，造成美国次贷危机的主要原因是2006年以来美国楼市的下跌和利率的上扬。
由于住房抵押贷款的利率较高，在房市火暴的时候银行可以借此获得高额利息收入而不必担心风险；如果房市低迷，利率上升，客户负担将逐步加重，当这种负担达到极限时，客户大量违约，造成坏账。
2006年以来，美国房地产市场持续低迷，而且利率开始上升(通常次级贷款利率本身就很高，而且所采用的是浮动利率)，借款人无法偿还高额利息，那么只有出售房产，但是房产又在贬值，所以就出现大量违约甚至不还款。
借款人无力偿还时，银行把房屋出售，但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款和利息，甚至都无法弥补贷款额本身，这样银行就会在这个贷款上出现亏损，进而影响购买抵押债券的投资者，这样就形成次级住房抵押贷款债券危机，简称次级债危机。
然而，这一结论既不准确更不全面，它掩盖了更深层的原因。
实际上，2006年和2007年，美国的楼价并没有真正下跌，更谈不上大幅下跌，只是上涨幅度放缓，所以楼价的波动不足以对美国次级抵押贷款危机作出充分的解释。
尽管从2004年6月起两年内，美国连续十七次上调了联邦基金利率，但仅以利率的上涨来解释次贷危机难以令人信服，利率因素不可能引起这么大的危机 (王晓雷，2007)。
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析一、次贷危机的根源次贷危机是2008年全球金融危机的主要起因之一。
它的根源可以追溯到美国房地产市场的繁荣与泡沫化。
主要原因有以下几点：1. 低利率环境：2000年初，美联储为应对科技股泡沫破裂引发的衰退，开始采取低利率政策。
此后连续多年，美国连续降息，形成了长期的低利率环境。
低利率刺激了房地产市场需求，房价不断上涨。
2. 解禁次贷市场：次贷是指信用评级较低的贷款，此前主要由政府机构承担，风险相对可控。
然而，2000年代初，高盛等投资银行推出了大量次贷产品，并通过金融创新手段将其进行分包和转让。
这使得投资者对次贷市场产生了兴趣，引发了该市场的迅速膨胀。
3. 贷款机构的宽松政策：为了吸引借款人并满足投资需求，很多贷款机构开始放宽贷款条件。
很多次贷产品并没有对借款人的信用状况进行充分审查，导致不合格借款人也能获得融资，增加了次贷市场风险。
综上，低利率环境、解禁次贷市场以及贷款机构的宽松政策是次贷危机的根本原因。
这些因素共同作用下，导致了房价泡沫的形成与破裂。
二、次贷危机的传导次贷危机的影响并不止于次贷市场，它迅速传导到了整个金融系统，甚至具备全球性冲击。
其传导路径主要有以下几个方面：1. 资金链断裂：次贷危机导致了很多次贷产品的价值暴跌，金融机构在这些产品上面临巨大亏损。
这就使得很多机构资金链断裂，难以偿还债务，甚至倒闭。
2. 银行间信任破裂：次贷危机使得各家金融机构之间的信任受到严重损害。
由于担心其他机构的负债风险，银行间的互贷活动急剧减少，造成资金供需不平衡以及市场的恐慌心理。
3. 跨境金融传染：次贷危机使得资金流动性紧缩，进而引发了全球性的金融传染效应。
许多国际金融机构也备受冲击，因为它们在次贷市场上投资巨额资金。
三、次贷危机对我国的影响分析次贷危机对我国的影响主要体现在以下几个方面：1. 外贸减速：由于全球金融市场的动荡，次贷危机使得全球经济形势严峻，国际贸易活动大幅减缓，我国的出口受到严重冲击。
次贷危机的成因、影响及对金融监管的启示
次贷危机的成因、影响及对金融监管的启示一、本文概述本文旨在深入剖析次贷危机（Subprime Mortgage Crisis）的成因、影响，以及它对全球金融监管体系所带来的启示。
次贷危机起源于21世纪初，源于美国房地产市场过度繁荣和金融市场对风险的忽视，最终引发了全球范围内的金融危机。
我们将首先回顾危机的起源和发展，然后分析导致危机的主要成因，包括监管缺失、市场过度自信、风险评估不足等。
接下来，我们将探讨危机对全球经济、金融市场和金融机构的深远影响。
我们将总结危机对金融监管的启示，包括强化监管、完善风险评估、提高透明度等，以期为未来金融市场的稳健发展提供参考。
二、次贷危机成因分析次贷危机，又称次级房贷危机，源于2001年美国房地产市场繁荣时期，银行和其他金融机构为追求高利润，向信用评分较低的购房者提供贷款。
这些购房者，通常被称为“次级借款人”，他们的还款能力相对较弱，贷款条件因此也更为宽松，如低首付、低利率等。
然而，这种宽松的贷款政策为危机的爆发埋下了伏笔。
过度的金融创新是次贷危机的重要成因之一。
在房地产市场繁荣的背景下，金融机构通过资产证券化等手段，将大量的次级房贷转化为可在市场上交易的金融衍生品，如抵押债务权证（CDOs）等。
这些金融衍生品虽然提高了金融市场的流动性，但同时也放大了风险。
一旦房地产市场出现波动，这些基于次级房贷的金融衍生品就会面临巨大的损失。
监管缺失和监管不足也是导致次贷危机的重要原因。
在金融创新的过程中，监管机构未能及时跟上市场的步伐，导致很多高风险的金融产品游离于监管之外。
同时，监管机构对于金融机构的风险管理也缺乏有效的监督和指导，使得金融机构在追求利润的过程中忽视了风险。
全球经济失衡和货币政策的不当运用也为次贷危机的发生提供了条件。
当时，全球经济失衡导致美国国内储蓄不足，过度依赖外部融资。
为了维持经济增长，美国采取了低利率政策，鼓励消费者借贷消费。
这种货币政策的不当运用使得房地产市场出现了泡沫，进而引发了次贷危机。
次贷危机的成因及对中国的启示
次贷危机的成因及对中国的启示次贷危机是指发生在2007年的一场金融危机，该危机的爆发源于美国次贷市场的问题，最终导致了全球金融系统的崩溃，成为了近些年来影响最为深远的金融危机之一。
那么，造成次贷危机的原因是什么？对于中国而言，次贷危机又有哪些启示呢？一、次贷危机的成因1.贪婪的金融机构2000年代初期，美国的一些金融机构开始将高风险的次级房屋贷款打包成资产支持证券（ABS）并出售给全球投资者，用高收益吸引投资者加入。
而消费者的信用评级不高，容易违约。
同时，房价居高不下，个别银行所持次贷债券的价值已经远高于市场价格，这些银行为了能够长时间保持让投资人持续购买资产支持证券而不惜降低贷款的担保比例，所以这些高风险的贷款都被捆绑成AAA级的证券，遮盖了客户的实际信用风险问题。
2.失控的市场风险在次贷危机时，不同的金融机构之间出现了无序的交易，并难以有效地达到监管标准。
金融机构对市场风险掌控不佳，不是完全了解自己的市场风险就是太过依赖简单的量化风险模型。
当金融机构利用借贷倍增效应来盈利时，风险却加倍放大。
3.政府监管的缺失美国政府对次贷市场的监管不足。
一方面，财务行为所需的法律法规并不全面，另一方面，政治因素和考虑保持美国金融体系的全球市场竞争力以及对强劲的房地产市场刺激持续性的追求而导致监管失控。
这些都加剧了危机的发生。
二、对中国的启示1.审慎的资本运营处于市场经济的转型阶段，中国的金融市场如今正处于非常复杂的情况下。
在此背景下，中国的金融机构应该更加审慎地掌控其自有资本。
在银行和信贷公司领域进行监管、维护本金的安全，对于金融市场来说至关重要。
同时，金融监管机构也应该加强监管工作，严格审查和管理各类银行业务，规范金融市场秩序，从而保证金融市场的健康运营和金融秩序的正常开展。
2.加强监管的严谨性中国应该以色列化为模式，加强监管部门对各级市场和企业的监管力度。
为了避免经济的快速增长而导致的过热现象，监管认定积极的市场理念是不可避免的。
论美国次贷危机的传导机制
论美国次贷危机的传导机制一、引言：次贷危机的背景和导致原因次贷危机是近年来影响全球经济的重大事件，发生于2007年至2008年，主要指美国在房地产市场的投资泡沫破裂，导致信贷市场崩塌，金融市场遭遇重创，引发全球金融危机。
次贷危机的原因可以总结为多方面的因素，其中包括低利率政策、政策管制失效、金融创新等因素。
本文将从传导机制的角度对次贷危机进行分析和探讨。
二、次贷危机的传导机制1. 信贷风险的传导次贷危机的起因是美国房地产市场的投资泡沫，在低利率政策的支持下，大量的房地产抵押贷款被批准，以致低信用质量的借款人也能轻易获得低利率的抵押贷款。
这些抵押贷款被打包成众多的证券化产品，被出售给全球各地的机构投资者。
当房地产市场崩溃、房价大幅下跌时，借款人无法偿还债务，这些抵押贷款证券化产品价值急剧下跌，导致机构投资者大量亏损，引发全球金融危机。
2. 流动性压力的传导次贷危机爆发后，全球各国银行和金融机构普遍存在流动性压力，因为它们拥有的次贷证券化产品已经价值严重缩水，无法作为抵押品获得足够的资金来维持日常经营。
这使得银行和金融机构的资产负债表严重失衡，它们面临破产的风险，如果大批量不良贷款得不到妥善解决，金融系统将会遭受可怕的冲击。
3. 扭曲市场化定价机制的传导次贷危机表明，市场化定价体系存在一些缺陷。
资产价格过高或过低都可能对金融系统造成动荡。
次贷危机的信贷泡沫给证券化产品和金融衍生品的价格定价带来了扭曲，进而对全球金融资本市场造成负面冲击。
4. 全球经济体系要素的传导次贷危机是一起全球范围内的金融危机，体现了对全球经济体系不同要素之间的相互关系的影响。
全球各国经济利益相互交错、交织不清，当美国次贷危机开始爆发时，其他国家经济体系中渗入的美国次贷风险亦开始显露，金融体系将受到相应的影响。
5. 政策作用的传导次贷危机的爆发不仅仅是金融、信贷和资产负债表的问题，也是一种政策的失灵，使得监管者难以监控整个金融水平，而市场化机制又无法有效地提供参考标准。
美国次贷危机根源分析及启示
美国次贷危机根源分析及启示1.信贷泡沫：美国次贷危机的根源之一是信贷泡沫的形成。
在2000年代初期，美国政府和金融机构放宽了借款和贷款条件，导致了大量热钱涌入房地产市场。
同时，金融机构采取了过度宽松的放贷政策，使得借款人贷款条件容易，贷款利率较低，从而刺激了房地产投资和消费需求。
然而，这种信贷泡沫最终崩溃，许多借款人无法偿还贷款，导致了次贷危机的爆发。
启示一：金融监管应更加严格。
这次危机揭示了金融市场的风险和不稳定性，需要加强对金融机构的监管，防止信贷过度扩张和金融市场的过度冒险。
2.金融创新：在次贷危机前，美国金融机构推出了各种金融创新产品，如次贷、衍生工具等。
这些创新产品往往没有经过充分的风险评估和实质性的资产支持，增加了整个金融体系的风险暴露。
当次贷市场发生危机时，这些创新产品的价值迅速下降，引发了金融市场的连锁反应。
启示二：金融创新应慎重进行。
金融创新本身并不是负面的，但需要充分的风险评估和监管，确保其能够为实体经济创造价值，同时减少系统风险。
3.市场失灵：美国次贷危机揭示了市场在有效资源配置方面存在的失灵。
由于贷款市场的不完全信息，金融机构无法准确评估借款人的违约风险，从而过多地放松贷款条件。
此外，投资者对高风险债务工具的定价和评估能力也存在缺陷，低估了这些债务工具的风险。
启示三：提高市场透明度和创新金融工具的监管。
完善信息披露制度，加强对金融产品和金融市场的监管，有助于提高市场的有效性和稳定性。
4.政府干预：美国次贷危机中，美国政府出台了一系列紧急措施，包括救助金融机构、提供担保等，以防止金融系统的崩溃。
这些政府干预措施不仅增加了国家债务，还引发了一系列经济问题，如通胀和货币贬值等。
启示四：政府需要在金融危机中采取果断的措施，但要避免过度干预。
政府应制定相应的危机应对措施，同时要注意解决根本问题，以避免将风险转移给纳税人。
综上所述，美国次贷危机的根源主要包括信贷泡沫、金融创新、市场失灵和政府干预。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
押贷 款机构破 产 、投资 基金被 级 别为 “ 年一 遇 ” 二 战之 后 百 ，
迫关 闭 、股市 剧烈震荡 引起 的 风暴 。它致使 全球主要 金融市 之仅见 。
场 隐约 出 现流 动性 不 足危 机 。 美 国 次贷 危 机是 从 ２ ０ ０６年 春
款时一定会谨 慎从事 。问题 的 成 问题 的根源是不公 正的。
借 贷关系广泛 存在 于商 业
世界 中。但是贷 款人通 常会 采
真正 原因是 ，在次级抵 押贷款 取各种 预防措施 以确保他 们的
中， 收益 和风险是不 对称 的 ， 收 益 的获得者并 不是风 险的承担
钱不被借款人滥用。那 么 ， 为什 么次级 抵押贷款 机构 的存 款人 没有像其 他贷款人 一样采取 预
２ ０ ）因此 ， ０ ７。 楼价 的变动和利率 的上 升只是导 火索 ，真正 的原
因在 于美 国制度上存在缺陷 。 作为世界上 风险管理 最先 进 和完 备 的金 融机 构 ， 国大 美 型商业 银行不 可能不知道 次贷 及其衍 生品投 资的风险 。明知 次 级贷 款有 风 险， 明知 另类 投
是否可 以预防 呢？谁应 当受 到 果 一切顺利 ，商业银行 的所有
谴责呢？ 表 面上看来 ，促使 商业银 行 做 出这种 高风险投 资的原 因
者 仍将 是 风险 投 资的 受益 者 ，
因为 总有 其他 人来 承 担损 失 。
只要是 通过借钱来 投资 ，那么
是追求高 收益 。高 收益总是伴 借款人 就总有激 励做 出超 出贷 随着高风 险 。如果 商业银行在 款 人所 希望承 担的风 险更 大 的 追求高收 益的 同时 自身能够真 投资 。因此 ， 把存款保险机构看 正承 担 随之 而来 的高 风 险 ， 那 么银行在是 否从事次 级抵押贷
制 ， 督后者 的行为 ， 监 限制 它们
孽 篓
者 。在商业银行 的总资产 中 ， 比 例 最大 的部 分是 吸收 的存 款 。
的投资 ，以防止不 幸的投资后
防措施呢？由于信息不对称 、 搭 果 ，又确使 其所有 者在破产 时
原 因是美 国的利 率上升 和住房
的上扬 。 由于住 房抵押 贷款 的
美 国次级抵 押贷款危机 作 出充
市场持续降温 。２ ０ ０７年 ８月次 利率较 高 ，在房 市火暴 的时候 分 的解释 。尽管从 ２ ０－ ６月 ０ ４年
贷危机席 卷美 国 、欧盟 和 日本
银行可 以借此 获得 高额利 息 收 起两 年 内，美国连续 十七次 上
次贷 ， 次级按揭贷 款” 即“ ，
是指 一些贷款 机构 向信用 程度
等世界主要金融市场 。２０ ０ ８年
得 到的资金不 能弥补 当时的贷
次贷危 机演化成 了一场 波及全 款 和利 息 ，甚 至都无法 弥补贷 款额本 身 ，这样 银行就 会在这
较差 和收入不 高的借款人 提供 球 的金 融海啸 ，而且还 可能进 的贷 款。次贷危 机又称 次级房
资风 险 高， 为什 么金 融机 构 和 有 者仍具有相 同的动机 去进行
投 资者 仍长 时 间地 乐此 不 疲 ？
风险投资 。随着存款保 险机构 的退 出，损 失将 由政 府机构转
是什 么导致 了商业 银行做 出这
种高风 险的投资 呢？所有这些 移 到存 款人 的头上 。同样地 ， 如
Ｈ ｔｐ ｆｎＰ ｒ ｅ ｔｅ 热点透视 １ ｏ Ｓｏ ｅｓ ｃｖ ・ Ｉ ｐ ｉ ９
２Ｏ 年 第 ３ （ ） Ｏ９ 期 上 总第 ３ ０期 ２
次贷危机的成因 传导机制及启
●阴慧 芳 孙 维蜂
入而不 必担 心风险 ；如果房 市 低迷 ， 率上升 ， 户负担将 逐 利 客 步加 重 ，当这 种负担达 到极 限
调了联邦基金 利率 ，但 仅 以利
率 的上涨来解 释次贷危机 难 以
令人 信服 ，利 率 因素不 可能引 起 这 么 大 的危 机 （ 晓雷 ， 王
而一旦发 生损失 ， 则是股 东 、 存 款 人 和 存 款 保 险机 构 共 同 承
担 。实际上 ， 在全额保险和存款
保 险 机 构 有 偿 付 能 力 的情 况 下 ，最后 承担损失 的是存款 保 险机构 。商业银行 从事次级 抵 押贷款进 行风 险投 资的财 务激 励现在很 清楚 了 ：投资 的风 险 越大 ，存 款保险机 构的预期 损 失就越高 ，而商业 银行 的预 期 利润就越多。问题是 ， 即使没有 存款保 险制度 ，商业 银行 的所
一
步 恶 化 为 全 球 性 的 经 济 危 个贷款 上 出现 亏损 ，进 而影 响
贷危机 ， 也译 为次债危机 。它是 机 ，包 括前美联储 主席格林 斯 购买抵 押债券 的投资者 ，这样
指一 场发生在美 国 ，因次级抵 潘在 内的西方舆论 普遍认 为其
就形成 次级住 房抵押贷 款债券 危机 ， 称次级债 危机 。然而 ， 简 这 一结 论 既不 准 确更 不 全 面 ， 季来自 始逐步显 现的 ，引起美 国
一
、
次贷 危机 的 成 因
上 ，０ ６年和 ２０ ２０ ０ ７年 ，美 国的
很 多学者认 为 ，造 成美 国
楼 价并没有 真正下跌 ，更谈 不
次 贷 危 机 的 主 要 原 因是 ２ ０ 上 大幅下跌 ，只是上 涨幅度 放 ０６
次级抵 押贷款 市场风暴 的直接 年 以来 美 国楼 市的下跌 和利率 缓 ，所 以楼 价的波动不 足 以对
时， 客户 大量 违 约 ， 成 坏账 。 造 ２０ ０ ６年 以来 ，美国房地产市 场
持续低 迷 ，而且利率开 始上 升
（ 常 次 级贷 款 利 率 本 身 就很 通
高， 而且所采用的是浮动利率） ，
借 款人 无 法偿 还 高额 利息 ， 那
么 只有 出售房产 ，但是 房产又 在贬值 ，所 以就 出现大 量违约 甚至不 还款 。借 款人无 力偿还 时， 银行把房 屋 出售 ， 却发现 但