5.8%麦喜悬浮剂防除麦田杂草效果试验

5.8%麦喜悬浮剂防除麦田杂草效果试验
摘要5.8%麦喜悬浮剂对麦田杂草的防除效果试验结果表明,5.8%麦喜悬浮剂150mL/hm2,可有效防除安徽省阜阳地区旱旱连作麦田大部分一年生阔叶杂草,其中对主要杂草猪殃殃较敏感,施药后15d着药的植株基本全部枯死;施药后30d株校正防效为97.8%,施药后60d株校正防效为99.1%;施药后85d株防效为96.4%,鲜重防效达99.0%。

5.8%麦喜悬浮剂杀草谱较广、持效期长、用药量较少、防效显著且对小麦安全,防效高于麦施达、巨星、好事达、麦草光。

关键词5.8%麦喜悬浮剂;除草剂;麦田杂草;防效
安徽省阜阳市位于皖西北部,属于黄淮大平原地带,总耕地面积58万hm2左右,常年播种小麦43万hm2左右,占总耕地的74%左右。

近年来随着农村经济的不断发展,农业生产水平不断提高,麦田杂草造成小麦减产的问题越来越突出[1-3]。

杂草不仅种类多,而且密度大,为害呈逐年加重的趋势,常用的苯磺隆类麦田除草剂由于长期使用,杂草已产生严重的抗性。

为了进一步研究和摸索新的高效安全的麦田除草剂,笔者于2007～2008年对阜阳地区麦田杂草的发生情况与防治技术进行全面调查和研究。

5.8%麦喜悬浮剂是磺酰胺类第2代麦田除草剂,化学结构特殊,属ALS抑制剂,作用于杂草生长点,是芽后麦田阔叶除草剂。

其杀草谱广,对猪殃殃、播娘蒿、荠菜、繁缕、麦家公、麦瓶草、卷耳、大巢菜、野油菜、碎米荠、离子草和唐芥、菊科、苋科及藜科药效佳,对泽漆有抑制作用;施药期宽,冬前至早春均可用药;对麦类及轮作的后茬作物安全。

同时,药效受环境影响小,低温下(2℃以上)防效仍佳,药后1h下雨,药效无影响。

相混性好,可与大部分阔叶及禾本科除草剂混用。

对哺乳动物、野生及水生生物毒性低,土中分解快速,半衰期短。

为其评价5.8%麦喜悬浮剂对小麦杂草的防效及对小麦的安全性,明确杀草谱,掌握其特性,为其在阜阳市麦田推广应用奠定基础,笔者对5.8%麦喜悬浮剂防除麦田杂草的防效进行了研究,现将结果报告如下。

1材料与方法
1.1试验地概况
试验设在阜阳市颍州区程集镇程集村。

示范田地势平坦,面积1 733.3m2,pH 值7.2,有机质含量1.2%,土质为砂盖黑土,前茬作物为大豆。

小麦播种采取耧条播,播种时间2007年10月10日,施土杂肥45t/hm2、碳铵1 125kg/hm2、过磷酸钙750kg/hm2。

施药前平均有杂草472.5株/m2,其中猪殃殃265.6株/m2,占56%,播娘蒿193.7株/m2,占41%,其他杂草(宝盖草、大巢菜、遏蓝菜、小蓟、荠菜等)14.7
株/m2,占3%;杂草生育期,猪殃殃1～4个分枝,播娘蒿5～7片叶,遏蓝菜5片叶,宝盖草3个分枝,大巢菜1～4个分枝;小麦4～5片叶。

1.2试验材料
供试药剂为:5.8%麦喜悬浮剂、30.6%麦施达悬乳剂、75%巨星干悬浮剂、50%好事达水分散粒剂、10%麦草光水分散粒剂。

1.3试验设计
试验设6个处理,分别为:5.8%麦喜悬浮剂150mL/hm2(A)、30.6%麦施达悬乳剂600mL/hm2(B)、75%巨星干悬浮剂15g/hm2(C)、50%好事达水分散粒剂45g/hm2(D)、10%麦草光水分散粒剂150g/hm2(E),不施药对照(CK)。

不设重复,随机排列,小区面积200m2,小区之间设保护行1m,共计1 333.33m2。

1.4试验实施
2007年12月17日下午施药,晴天,偏东风2～3级,日平均气温7℃。

采用工农-16型背负式手动喷雾器茎叶喷雾,喷液量750kg/hm2。

施药后7d内无雨。

1.5调查方法
分别于施药前查杂草种类基数,施药后30、60、85d各调查1次;采取5点随机取样定点调查,每点查0.25m2,记载不同杂草存活率,最后一次药后85d调查并测鲜重,计算株校正防效和鲜重防效。

2结果与分析
2.1杀草谱
观察结果表明,5.8%麦喜悬浮剂商品用量150mL/hm2,可有效防除安徽淮北地区旱旱连作麦田大部分一年生阔叶杂草,如猪殃殃、遏蓝菜、大巢菜、糖芥、播娘蒿、荠菜等,其中对猪殃殃较敏感,施药后15d着药的植株基本全部枯死;对十字花科杂草播娘蒿、遏蓝菜、糖芥效果较慢;对宝盖草效果较差;对多年生小蓟基本无效。

2.2防除效果
由表1可知,施药后30d,5.8%麦喜悬浮剂150mL/hm2株校正防效为97.8%,高于麦施达、巨星、好事达、麦草光;对猪殃殃防效为99.8%,对播娘蒿防效为
97.5%。

由表2可知,施药后60d,5.8%麦喜悬浮剂150mL/hm2株校正防效比30d有所提高,为99.1%,仍然高于麦施达、巨星、好事达、麦草光;对猪殃殃防效为99.2%。

由表3可知,施药后85d,5.8%麦喜悬浮剂150mL/hm2株防效为96.4%,比巨星、好事达、麦草光高2～3倍;鲜重防效达99.0%,对猪殃殃株防效97.6%,鲜重防效99.3%,对播娘蒿鲜重防效达99.0%。

3结论与讨论
示范结果表明,5.8%麦喜悬浮剂是目前安徽淮北地区旱旱连作麦田防除一年生阔叶杂草较为理想的除草剂。

一是其杀草谱较广,可有效防除猪殃殃、播娘蒿、遏蓝菜等多种一年生阔叶杂草。

二是持效期长,施药1次基本可控制小麦整个生长期杂草的危害,药效期达80d以上。

三是用药量较少,5.8%麦喜悬浮剂用商品量150mL/hm2即可。

四是防效显著,5.8%麦喜悬浮剂85d总鲜重防效为99.0%,均高于麦施达、巨星、好事达、麦草光等。

五是对小麦安全,在整个示范、观察、调查过程中尚未发现对小麦生长有任何不良影响。

但其显效慢,据观察,施药后10～15d敏感的杂草才开始出现枯死症状,到80d后才基本完全枯死。

且对少数杂草防效不理想,如多年生小蓟和一年生宝盖草、麦家公等。

总之,5.8%麦喜悬浮剂作为淮北地区防除麦田阔叶杂草高效、安全的除草剂之一,具有广阔的发展前景。

麦田杂草的发生具有种类多、密度大、草害组合复杂、危害重等特点。

能否有效地控制杂草的危害是进一步提高小麦单位面积产量的关键[4-6]。

农田化学除草剂不同于杀虫、杀菌剂的使用,一般对使用适期和用药量等技术要求较严格,在使用前务必要熟读商标签,按照使用说明要求进行施用,否则难以达到理想的除草效果或对小麦产生药害[7-9]。

研究数据是笔者在2008年及以前在阜阳地区范围内进行的实地调查而得,对于上述除草剂的应用技术是在多年试验、示范、推广工作中的总结,对麦田禾本科杂草的防除尚需做进一步的研究。

4参考文献
[1] 蔡盛林,陈万里.中国农业年鉴[M].北京:中国农业出版社,1996.
[2] 苏少泉.杂草学[M].北京:农业出版社,1993.
[3] 苏少泉.除草剂概论[M].北京:科学出版社,1989.
[4] 苏少泉,宋顺祖.中国农田杂草化学防除[M].北京:中国农业出版社,1996.
[5] 王险峰,辛明远,关成宏,等.进口农药应用手册[M].北京:中国农业出版社,2000.
[6] 张瑞亭.农药的混用与混剂[M].北京:化学工业出版社,1987.
[7] 唐宏元,石鑫,冯文煦.农药使用大全(除草剂)[M].北京:化学工业出版社,1993.
[8] 屠予钦.农药使用技术原理[M].上海:上海科学技术出版社,1986.
[9] 王字荣,辛明远,马德惠,等.中国农田杂草原色图谱[M].北京:中国农业出版社,1990.。