学生会竞选评分表
学生会干部竞选评分表
评分人：时间：
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
综合评价
39
40
41
4243Βιβλιοθήκη 444546
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
徐州市钟吾卫生学校学生会干部竞选评分表
评分人：时间：
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
综合评价
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
徐州市钟吾卫生学校学生会干部竞选评分表
评分人：时间：
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
综合评价
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
徐州市钟吾卫生学校学生会干部竞选评分表
评分人：时间：
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
综合评价
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
72
73
74
75
76
徐州市钟吾卫生学校学生会干部竞选评分表
评分人：时间：
序号
竞选岗位
班级姓名
得分
学生会面试评分表
姓名
性别
年龄
班级
部别
评测要素
语言表达能力
综合分析能力
应变能力
人际交往能力
责任心、发现和解决问题能力
举止、仪表
合计
权重
15
2020152010100
观察要点
1、口齿是否清晰，语言是否流畅？
2、用词是否得当、意思表达是否准确？
3、内容是否有条理和逻辑性?
1、能否对问题或现象作深入剖析？
2、对问题或现象的产生根源有无认识？
3、能否针对问题或现象提出相应对策？对策是否可行？
4、有无独到见解？
1、面对压力或问题情绪是否稳定？
2、思维反应是否敏捷？
3、考虑问题是否周全？
4、解决办法是否有效可行？
1、有无主动与人合作意识？
2、与人能否有效进行沟通?
3、对人际关系的处理是否违背原则或者影响工作？
1、专业知识掌握程度？
2、应急措施是否得当?
考官签字:
学生会面试评分表
3、对症下药是否准确？
1、穿着打扮是否得体？
2、言行举行是否符合一般的礼节？
3、有无多余的动作？
评分标准
好
11—15
15—20
15—20
11—15
15—20
08—10
中
06—10
07—14
07—14
06—10
07—14
04—07
差
00—05
00—06
00—06
00—06
00—06
00—03
要素得分
考官评语
学生干部竞选评分表模板
学生干部竞选评分表模板学生会干部竞选评分表。
候选人姓名：________________________。
评委姓名：_________________________。
评分标准：1.演讲能力（口才、语言表达能力、举止）（10分）。
2.活动策划、组织能力（10分）。
3.团队协作精神（10分）。
4.领导能力（10分）。
5.按照学生会规定完成工作的能力（10分）。
6.对学生会工作的热情度和责任感（10分）。
7.综合表现（如服装、形象、气质等）（10分）。
8.具有特长、才艺的优势加分（10分）。
9.（其他）（10分）。
总分：90分。
评分细则：每个评分标准按照10分制进行评分。
评委可以根据具体情况适量加分或者扣分。
评分细节需要评委自行把握。
评分结束后，需评委们讨论得出该候选人最终分数。
评分标准注释：1.演讲能力：主要评价候选人在现场演讲中能力的表现，包括口才、语言表达能力和举止等方面。
2.活动策划、组织能力：评估候选人是否具有一定的活动策划与组织能力，能否综合考虑各方面因素展开宣传活动等。
3.团队协作精神：评估候选人组织协调团队工作的能力，是否具备优秀的团队协作精神。
4.领导能力：考察候选人具备的领导才能、领导魅力和领导思维能力等方面。
5.按照学生会规定完成工作的能力：考核候选人能否按照学生会的规定完成所负责的工作任务。
6.对学生会工作的热情度和责任感：评价候选人的工作热情和责任感程度。
7.综合表现：综合考虑候选人在整个竞选过程中的表现，包括服装、形象、气质等方面。
8.具有特长、才艺的优势加分：如果候选人在某些方面具有特长或才艺，可以适当加分。
9.其他：评委还可以根据实际情况适量增设评分标准，评分时需给予说明。
学生会干部竞选评分表
47
文艺部
孙传开
48
生活部
赵丽娟
49
生活部
唐珍艳
50
生活部
张 迁
51
生活部
陈蜜蜂
52
生活部
陈顺莹
53
生活部
杨 丽
54
生活部
何 欢
55
生活部
余顺兵
56
生活部
王 超
序号
竞选部门
姓名
竞选目的
（20分）
自我介绍
（20分）
工作设想
（20分）
文明礼貌
语言表达
（20分）
形象风度
（20分）
总分
57
生活部
陈德红
体育部
陈 霞
55
体育部
游 恋
56
体育部
李金招
序号
竞选部门
姓名
竞选目的
（20分）
自我介绍
（20分）
工作设想
（20分）
文明礼貌
语言表达
（20分）
形象风度
（20分）
总分
38
体育部
陈 浪
39
体育部
陈 州
40
文艺部
李志佳
41
文艺部
王雅馨
42
文艺部
罗芋孝
43
文艺部
陈青青
44
文艺部
杨湘黔
45
文艺部
黄 安
46
文艺部
张维维
13
秘书部
陈 粘
14
秘书部
廖芸洁
15
秘书部
余鸿梅
16
秘书部
张 兰
17
学生会竞选评分标准
0.8分
3.答辩时间拿捏得当，不超过5分钟。超过一分钟扣0.1分
0.7分
4.演讲具有较强的吸引力、感染力，有良好演讲效果。
0.7分
THANKS !!!
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等
打造全网一站式需求
欢迎您的下载，资料仅供参考
具体评分内容
分值
个人形象素质
（1分）
1.仪表端庄整齐，仪态大方得体。
0.5分
2.精神饱满，谈吐文明礼貌。
0.5分
语言表达能力
（2分）
1.普通话标准，声音洪亮，口齿清晰。
Байду номын сангаас0.4分
2.脱稿演讲，表达流畅。
0.5分
3.语速适当，节奏优美，富有感情。
0.3分
4.措词简短精炼，表达有层次性有条理性。
0.5分
5.演讲中能灵活运用语言速度，语调、手势动作等演讲技巧。
宁波城市职业技术学院成教学院（南校区）
团总支、学生会干部竞聘演讲答辩测试评分标准
评分标准共分为：个人形象、语言表达、工作机划、现场答辩共四项评分项目，满分10分，评委打分后去掉一个最高分和最低分，汇总后取平均分精确到小数点后两位，若出现同分，则精确到小数点后三位，依此类推，具体评分标准如下：
评分项目
0.3分
工作计划评估
（4分）
1.对竞选职位的职责明确，有较为端正的认识。
1分
2.针对性强，具有创新点能突出工作重点。
1.2分
3.有具体实用的工作设想，内容切合实际，可实施性强。
1分
4.工作思路清晰，有较为良好的创新观念。
0.8分
现场答辩情况
（3分）
学生会竞选策划评分标准
学生会竞选策划评分标准一、背景学生会竞选是选拔优秀学生参与学生会组织，为学校提供学生服务和代表学生利益的重要方式。
为了确保公正、公平地评估候选人的竞选策划，制定一套评分标准是必要的。
二、评分标准评分标准应综合考虑候选人的策划能力、创新性和可行性，以下是一套可供参考的评分标准：2.1 策划能力（40分）- 目标明确：是否清晰明确地设定了竞选活动的目标和方向。
（10分）- 组织性强：是否有合理的活动计划和执行方案。
（10分）- 时间安排合理：是否合理安排了竞选活动的时间表和流程。
（10分）- 资源筹备充足：是否充分考虑了所需的人力、物力和财力资源，并有相应的筹备措施。
（10分）2.2 创新性（30分）- 创意独特：是否提出了独特的、有创意的竞选活动策划。
（10分）- 内容丰富：是否提供了多样化、丰富的活动内容，以吸引更多学生参与。
（10分）- 新颖方式：是否采用了新颖、有趣的方式来组织竞选活动，增强参与度。
（10分）2.3 可行性（30分）- 有效可行：策划是否具有良好的可操作性，能够顺利实施。
（10分）- 考虑因素多：是否充分考虑到了各种因素，包括时间、人力、物力、场地等。
（10分）- 风险管控：是否有有效的风险评估和管控措施。
（10分）三、评分方法评分由评委团队进行，每位评委根据候选人的策划书和相关附件进行评分，评分方式采用十分制，满分100分。
四、评分结果评分结果将综合各项指标计算得出，基于总分从高到低排序。
得分最高的候选人将获得竞选策划评分第一名的荣誉和机会。
五、总结以上是一份针对学生会竞选策划的评分标准，通过制定评分标准可以确保对候选人的公正评估。
评分标准应该综合考虑策划能力、创新性和可行性，并采用合适的评分方法和结果展示方式。
评委团队应认真、独立地评分，并根据评分结果进行相应的决策。
请注意，以上评分标准仅供参考，需要根据实际情况进行适当调整和完善。
八年级学生会竞选演讲评价表(空)
姓名
张博 杜宜 黄子京 张璟瑀 易俊薇 万玉官 周书阳 赵云涛 陈焕婷 邱畅 汪圣琦 张振南 杜晨志 刘炳男 闫语 杨可臣 吴昊 蒋佳伟 朱馨月 宋雪儿 何世霖 左晓康 赵一璐 许琳杰 孙瑞杰 罗文博 蒋子涵 刘郁文 杜成雯 胡鑫 张曦予 何怡蕊 方正 陈心怡 寇颖
竞选职位
纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 纪检部长 生活部长 卫生部长 卫生部长 卫生部长 卫生部长 卫生部长 卫生部长 卫生部长 文体部长 文体部长 文体部长 文体部长 文体部长 文体部长 学习部长 学习部长 宿管部长 学生会副主席 学生会副主席 学生会主席 学生会主席 学生会主席
得分
评价标准
1、演讲内容：对竞聘岗位职责表 述全面准确，对未来工作思路清 晰完整。
2、自我认知：具有管理Biblioteka 识，彰 显管理能力，自我评价中肯。
3、语言表达：语言规范，表达流 畅，思路清晰，具有一定感染力 。
4、形象风度：精神饱满，仪容得 体，仪表大方。
5、心态健康：晋升愿望积极乐 观，心态端正平和健康。
八年级学生会竞选演讲评价表
评价人签名： （不签名无效）
序号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
班级
八（1） 八（2） 八（2） 八(3) 八（5） 八（6） 八（6） 八（7) 八（8） 八（8） 八（9） 八（10） 八（11） 八（4） 八（1） 八（4） 八（5） 八（7) 八（9） 八（9） 八（10） 八（11） 八（2） 八（6） 八（7) 八（8） 八（9） 八（1） 八（4） 八（11） 八（2） 八（5） 八(3) 八(3) 八（10）
学生会竞选评分标准
评分标准共分为：个人形象、语言表达、工作计划、共三项评分项目，满分10分，评委打分后去掉一个最高分和最低分，汇总后取平均分精确到小数点后两位，若出现同分，则精确到小数点后三位，依此类推，具体评分标准如下：
评分项目
具体评分内容
分值
个人形象素质
（2分）
1.仪表端庄整齐，仪态大方得体。
1分
2.精神饱满，谈吐文明礼貌。
1分
语言表达能力
（3分）
1.普通话标准，声音洪亮，口齿清晰。
1分
2.措词简短精炼，表达有层次性有条理性。
2分
工作计划评估
（5分）
1.对竞选职位的职责明确，有较为端正的认识。
2分
2.针对性强，具有创新点能突出工作重点。
2分
3.有具体实用的工作设想，内容切合实际，可实施性强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学生会竞选评分表
编号 姓名 竞选 岗位 演讲内容（60分） 自我 竞选 工作 介绍 目的 设想 形象风度 语言表达 评委提问 20分 20分 20分 10分 10分 10分 总分 100分
学生会竞选评分表
编号 姓名 竞选 岗位 演讲内容（60分） 自我 竞选 工作 介绍 目的 设想 形象风度 语言表达 评委提问 20分 20分 20分 10分 10分 10分 总分 100分
பைடு நூலகம்学生会竞选评分表
竞选 编号 姓名 岗位 演讲内容（60分） 自我 竞选 工作 介绍 20分 目的 20分 设想 形象风度 语言表达 评委提问 20分 10分 10分 10分 总分 100分
学生会竞选评分表
编号 姓名 竞选 岗位 演讲内容（60分） 自我 竞选 工作 介绍 目的 设想 形象风度 语言表达 评委提问 20分 20分 20分 10分 10分 10分 总分 100分