水分胁迫对椿叶花椒抗氧化酶活性等指标的影响

合集下载

水分胁迫对不同产地板蓝根幼苗抗氧化物酶活性和根系活力的影响

水分胁迫对不同产地板蓝根幼苗抗氧化物酶活性和根系活力的影响

Ab ta t I r e od t r n h fe to trsrs y P sr c :n od rt ee mie te efc fwae te sb EG n t re v reiso s t n i t a fo dfee t o h aite fla i idgoi r m i rn e s c f
r i s h cv yo toi t eezm s f edi ae n ot i r eeass db esr gp yi o cl e o ,t at i f ni x a v ny e el gl vs dr g r s s ym au n h s l a gn e it a — d i os n e a ovow e e i og i ca c r. h eu sso e ht hs l c n i hm c n ee f o cagdg ayu dr 一0 4 M f hr t T er h h w dta p yi o a ad b ce ia idxso r t h e r t n e ae s s ogl i o l n o el . po
Ac d my o ce c s a e fS in e ,Ya g ig 7 21 0, Chn nl 1 0 n ia;2. rh s S it c ie st fAg c l r Notwe t c—e h Unv ri o r ut e y i u
a d F rs,Ya gig 7 2 0 n oet n l 1 1 0,C ia) n hn
维普资讯
● C
T ●
1 RC LU A 8 IU T R E ¨ 硼童L II el I I Il — I
华 北 农 学 报 ・ 0 6, 1 5 2 . 3 2 0 2 ( ): 0 2

水分胁迫下竹叶花椒的生理响应

水分胁迫下竹叶花椒的生理响应

水分胁迫下竹叶花椒的生理响应王纪辉;侯娜;梁美【摘要】为揭示水分胁迫对竹叶花椒(Zanthoxylum armatum DC)生理指标的影响,以及竹叶花椒耐旱机制,以1年生花椒实生苗为试验材料,采用盆栽试验,对水分胁迫后竹叶花椒幼苗的超氧化物歧化酶活性、过氧化物酶活性、相对含水量、丙二醛含量、叶绿素含量、可溶性蛋白质含量的变化规律进行了研究.结果表明,干旱胁迫下竹叶花椒超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性保持良好,丙二醛含量缓慢增加,相对含水量和叶绿素含量逐渐下降,可溶性蛋白质含量呈“V”型变化.相关性分析结果表明,部分指标间表现出显著正(负)相关,部分指标间呈一定的相关性但不显著.主成分分析结果表明,过氧化物酶活性、丙二醛含量、相对含水量、叶绿素含量、可溶性蛋白质含量与竹叶花椒耐旱性关系密切,可作为评价其耐旱性的指标.【期刊名称】《江苏农业学报》【年(卷),期】2019(035)003【总页数】6页(P676-681)【关键词】竹叶花椒;水分胁迫;生理响应【作者】王纪辉;侯娜;梁美【作者单位】贵州省核桃研究所,贵州贵阳550005;贵州省核桃研究所,贵州贵阳550005;贵州省核桃研究所,贵州贵阳550005【正文语种】中文【中图分类】Q945.78竹叶花椒(Zanthoxylum armatum DC)是芸香科(Rutaceae)花椒属落叶小乔木,花椒中酰胺类物质和挥发油含量丰富,因而麻香味十分浓郁,是受广大消费者青睐的佐料[1]。

花椒因具有温中散寒、除湿、止痛等功能,又被纳入传统中药材的行列,成为药食两用的重要植物[2]。

近几年来,花椒产业发展十分迅速,已成为中国西南、西北地区的重要经济树种[3]。

花芽分化是花椒产量高低的决定性因素,确保一定的花芽数量,是花椒高产稳产的基础[4]。

但不良环境会减弱花椒花芽分化程度,造成花椒大幅度减产[5]。

因此,研究水分胁迫对竹叶花椒生理指标的影响,为初步阐明竹叶花椒耐旱机理,解决其目前面临的干旱问题奠定基础。

水分胁迫对燕麦各生育时期保护酶活性的影响

水分胁迫对燕麦各生育时期保护酶活性的影响

水分胁迫对燕麦各生育时期保护酶活性的影响代彦满;吉仙枝【摘要】[Objective] Physiological indexes of protective enzyme activity in the different growth period of oats were studied to determine the optimal water supply in growth periods. [Method]Weighing method was adopted. [Result] With the increase of stress intensity,SOD,POD activity decreased after first increase, and Pro,MDA content increased significantly. [Conclusion]60% water supply was the minimum water required for the crop growth. 75% water supply was the most suitable,and the economic benefit was the best.%[目的]研究燕麦各生育期保护酶活性生理指标,确定各生育时期的最佳供水量.[方法]采用称重法.[结果]随着胁迫强度的增加,超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性先增加后降低,脯氨酸积累、丙二醛含量明显增加.[结论]60%供水量是作物生长所需水分的下限;75%供水量是最适宜的水分,经济效益最好.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2011(039)023【总页数】3页(P13911-13913)【关键词】燕麦;水分胁迫;保护酶活性【作者】代彦满;吉仙枝【作者单位】三门峡职业技术学院,河南三门峡472000;三门峡职业技术学院,河南三门峡472000【正文语种】中文【中图分类】S512.6植物体内存在活性氧的防御系统。

水分胁迫期间及胁迫解除后桃树叶片中的碳水化合物代谢

水分胁迫期间及胁迫解除后桃树叶片中的碳水化合物代谢

细胞具有渗透调节能力 , 即主动积累一些亲水性小 分子物质 , 降低细胞的渗透势 , 防止细胞内大量的 被动脱水[ 1] , 以维持细胞的膨压[ 2] 。 山梨醇作为蔷 薇科果树主要的光合产物 , 在叶片中比其它几种可 溶性糖的含量高数倍至 10 倍 。水分胁迫条件下 , 桃叶片中山梨醇的含量增 加 12 倍(图 2), 因此可 以认为 , 它在渗透调节中可能起主要作用[ 4] 。 还原 糖(葡萄糖和果糖)含量也有很大程度的增加(图 4), 它们在渗透调节中可能处于次要地位 。另外 , 正常条件下 , 桃叶中非还原糖蔗糖含量高于葡萄糖 和果糖 , 但在水分胁迫条件下 , 叶片中蔗糖含量大 幅度地降低(图 3)。 据此我们认为 , 水分胁迫条件 下 , 蔗糖可能不参与细胞的渗透调节 。
水分胁迫期间 , 叶中山梨醇含量与 A6PR 酶和 淀粉酶活性呈正相关(r =0 .524**), 而与 SDH 酶 和 ADPGPPase 活 性 呈 负 相 关 (与 前 者 的 :r = -0 .7104** ;与后 者 的 :r = -0 .8415** )。 这表 明 , 在水分胁迫条件下 , 叶中山梨醇含量的增高源 于其合成的增加与降解的减少 ;另一方面 , ADPGPPase 是叶片中淀粉合 成的限速酶 , 山梨 醇含量与 ADPGPPase 的负相关关系表明叶中淀粉合成的减 少是导致山梨醇含量增加的原因之一 , 因此可以认 为 , 桃叶中新固定的碳素更多地合成山梨醇是水分 胁迫引起山梨醇积累的主要生理机制之一 。 此外 ,
平 。SDH 的活性也有所上升 , 但仍低于未作胁迫的 对照 。 3 蔗糖含量与 SPS 、AI 、NI 和 SS 的活性变化 水分胁迫的桃树叶片中蔗糖的含量显著降低 , 减少的程度随着水分胁迫周期的增加而加重 , 其最 低点仅 为未经 胁迫处 理的 蔗糖含 量的 10 %左 右 (图 3)。 水分胁迫解除后 , 叶片中蔗糖含量略有上 升 , 但总是显著低于未经胁迫处理的水平 。 SPS 是蔗糖合成的关键酶 。 水分胁 迫期间桃 树叶中 SPS 的活性显著降低 , 在胁迫解除后很快恢 复甚至超过了未作胁迫处理的水平(图 3)。 水分 胁迫的叶中蔗糖降解的关键酶 AI 和 SS 活性显著 增加 , 而 NI 的活性则显著降低(图 3)。 水分胁迫 解除后 , AI 的活性迅速降低 , 显著低于未作胁迫处 理的水平 , 而 NI 和 SS 则恢复正常 。 4 葡萄糖和果糖含量及与其相关的酶活性变化 水分胁迫条件下 , 桃树叶中的葡萄糖和果糖的 含量显著升高(图 4), 并随水分胁迫的程度加重有 进一步增加的趋势 。水分胁迫解除后 , 叶中葡萄糖 含量迅速恢复到接近正常灌溉的水平 , 而对于果糖 来说 , 尽管叶中含量较水分胁迫的低 , 但仍显著高 于未作胁迫处理的水平 。

水分胁迫对5个树种苗木根系部分生理指标的影响

水分胁迫对5个树种苗木根系部分生理指标的影响

水分胁迫对5个树种苗木根系部分生理指标的影响徐彩霞;赵忠;陈明涛【期刊名称】《西北农林科技大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2009(037)008【摘要】[目的]明确不同树种苗木对水分胁迫适应的差异性,探讨不同树种的抗旱性机理.[方法]以1年生侧柏、刺槐、山杏、沙棘、柠条为试验树种,在盆栽条件下,比较不同水分胁迫处理(分别为田间持水量的75%,50%和35%)对5种苗木根系可溶性蛋白、可溶性糖和游离氨基酸代谢的影响.[结果]5个树种根系可溶性蛋白含量的变化规律因树种不同而有很大差异,随水分胁迫的加剧,山杏、侧柏根系中可溶性蛋白含量呈持续增加趋势,且山杏可溶性蛋白含量最多;在重度干旱胁迫下,刺槐、柠条根系中可溶性蛋白含量急剧增加,且增幅为刺槐>柠条;而沙棘根系可溶性蛋白含量表现为,随着水分胁迫程度的增加呈先升后降的趋势,且在重度干旱处理下降至最低.随着水分胁迫强度的增加,5种苗木根系可溶性糖和游离氨基酸含量的变化趋势基本一致,均随着水分胁迫强度的增加而持续增高,其中在重度干旱胁迫时,山杏根系可溶性糖含量、游离氨基酸含量分别为20.54 mg/g,1.665 μg/g,远高于其他4个树种;随着水分胁迫强度的加剧,其余4个树种侧柏、沙棘、刺槐和柠条的可溶性糖和游离氨基酸含量与对照相比,增幅分别为171.43%,141.13%,131.42%,24.42%和313%,280%,317%,289%.[结论]5个树种在水分胁迫条件下,在诱导自身体内某些溶质的合成和累积,以及干旱胁迫诱导一些特定蛋白质的合成能力上都有较大差异.综合考虑各因素认为,5个树种在合成、累积这3类溶质方面的能力由强到弱依次为山杏>侧柏>刺槐>柠条>沙棘.【总页数】6页(P109-114)【作者】徐彩霞;赵忠;陈明涛【作者单位】西北农林科技大学,林学院,陕西,杨凌712100;西北农林科技大学,林学院,陕西,杨凌712100;西北农林科技大学,林学院,陕西,杨凌712100【正文语种】中文【中图分类】S718.43【相关文献】1.干旱胁迫对两种速生树种苗木生理指标的影响 [J], 潘昕;谢德新;邱权;李吉跃;苏艳;何茜2.水分胁迫对两种梭梭幼苗部分生理指标的影响 [J], 马娉婷;齐曼·尤努斯;魏岩3.土壤水分胁迫对生菜幼苗部分生理指标的影响 [J], 刘爱华;王永飞4.壳聚糖对水分胁迫下青稞幼苗部分生理指标的影响 [J], 段辉国;李彩霞;谢玉华;王彬;赵泽名5.苹果幼苗部分根系水分胁迫对光合作用主要参数的影响 [J], 赵军营;王利军;牛铁泉;李绍华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

淹水胁迫对嫁接甜椒幼苗几种抗氧化酶活性和渗透调节物质的影响

淹水胁迫对嫁接甜椒幼苗几种抗氧化酶活性和渗透调节物质的影响
的抗 氧化 酶 活性 和 较 低 的氧 化 损 伤 , 从 而 增 强 甜椒 的 耐 淹 水 性 。
关键词 : 甜椒 ; 嫁接 苗; 淹水胁迫 ; 抗氧化1 . 3 文献标志码 : A 文章编 号 : 1 0 0 1 —8 5 8 1 ( 2 0 1 3 ) 1 0—0 0 3 0— 0 3
mo r e g u l a t o r y s ub s t a n c e c o nt e n t o f t h e g r a te f d s we e t pe pp e r s e e dl i ng s . The r e s u l t s s h o we d t ha t t he M DA c o n t e n t a n d O2一 ‘ p r o d u—
( 上海市农业科学院 园艺研究所 、 上海市设施园艺技术重点实验室 , 上海 2 0 1 1 0 6 )

要: 研 究 了淹水胁 迫对嫁接甜椒 幼苗抗氧化酶 活性和渗 透调 节物质含量 的影响 , 结果表 明: 随 着淹水胁迫 时间延
长, 嫁接甜椒 苗丙二醛 ( MD A) 含量和 0 一・ 生成速率增加 , 嫁接苗含量显著低于 自根 苗 ; 超氧物歧 化酶( S O D) 、 过 氧化 物酶 ( P O D) 、 脯氨酸和可溶性糖含量均表现上升的趋势 , 以上指标嫁接 苗均 高于 自根 苗。由此可知 , 淹水胁迫 下嫁 接苗有 较 高
Ab s t r a c t :T h e e x p e r i me n t s we r e c a  ̄i e d o u t t o s t u d y t h e i mp a c t s o f f l o o d i n g s t r e s s o n t h e a n t i o x i d a n t e n z y me a c t i v i t i e s a n d O S —

水分胁迫对费菜和长药八宝保护酶活性的影响

水分胁迫对费菜和长药八宝保护酶活性的影响
于 2 0 年 4 1 进 行 。4月 初 选 择 生 长 一 致 的 ‘ 06 ~ 0月 费
通 讯作 者 : 张金 政 (9 5) 男 , 1 6 一 , 副研 究员 , 士生 导 师 , 主 要 从 事 硕 现 植 物 资源 引种 驯化 及新 品种 筛选 与培 育 的研 究工 作 。E m i c— -a : la
s ryn t P3a dC G oa e p a g wi P 3 n C i b rg .Re u iggo hh ih , ea igf rse c , n r v ewh l o t o f i h 3 n d cn rw eg t d lyn l ecn e a d i o et oe ul ko t o mp h o
带大陆性 季风气 候 以及水 资源 的严重 缺乏 已成 为许多 园林植物生长的限制 因子 , 而景 天属的费菜 和长药八宝 作为我国本 土重要 的野 生观 赏植物 , 以其株 丛 整齐 , 花 密 集鲜艳 , 花期及 绿期较长 , 且综 合抗性强等优 点 , 正逐
八 宝进行土壤水分胁迫处理 , 研究 干旱胁迫对 其生理特
基 金项 目: 国科 学 院农 业 办公 室 资助 项 目( CX 一 中 KS 2 Yw— 4 — N一4
0 ) 中国科 学 院重要 方 向性 资助 项 目( S X 一 w_ -2 。 3; K C 2Y N 5 )
收 稿 日期 :0 9 】 - 2 2o 一 1 3
Dwa fn fc p a i g、ih r i g Efe tS r y n vt
Ab ta tSp a i g wih P 3 ,CCC n t e b r g r wt ha e Th e u t h we h t t e e we e o vo se fcs b sr c : r yn t Pa3 o h o a e g o h p s . e r s ls s o d t a h r r b i u fe t y

水分胁迫与活性氧代谢

水分胁迫与活性氧代谢

水分胁迫与活性氧代谢摘要: 水分胁迫使植物细胞产生大量的活性氧,而植物体内的酶促和非酶促清除系统不能及时地将其清除,使活性氧的产生能力大于清除能力,从而使体内的活性氧代谢失调,对植物造成伤害。

文中综述了水分胁迫下活性氧代谢:(1)水分胁迫会通过多条途径来增加活性氧自由基的产生, 从而造成对植物的伤害;(2)活性氧的清除系统在活性氧自由基的清除中发挥着重要的作用, 水分胁迫对各种保护酶的影响是不同的;(3)活性氧代谢与植物的抗旱能力有着密切的关系,它们可以作为抗旱性品种鉴定和选育的参考指标。

文中还就活性氧代谢的进一步研究提出了建议。

目前,全球有近三分之一的可耕地处于干旱或半干旱状态,由于干旱所造成的作物品质下降,产量降低是十分惊人的,其减产程度超过其它逆境因素所造成的减产的总和[1]。

当植物遭受到水分胁迫(干旱)时,都会使植物体内产生大量的活性氧自由基,造成氧化损伤,从而对植物产生严重的危害。

这些活性氧自由基是通过植物体自身的代谢产生的一类自由基。

主要包括:氢氧根负离子(0H)、氢氧自由基(・0H)、过氧化氢(H2Q)、超氧物阴离子自由基(O2 •)、单线态氧(C2)等。

这些活性氧自由基可以损伤蛋白质、质膜、叶绿素及其它细胞组分。

当这些活性氧对细胞产生伤害时,细胞内还存在一些物质来清除活性氧自由基, 以减弱对细胞的损伤。

活性氧清除剂主要包括:超氧化物歧化酶(SQD)、过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)、谷胱甘肽还原酶(GR)、抗坏血酸过氧化物酶(ASP)、以及维生素C(ASA )、维生素E(Vte)、还原型谷胱甘肽(GSH)、类胡萝卜素(Car)、类黄酮、甘露醇等。

在正常情况下,细胞内活性氧的产生与清除总是处于动态平衡状态,即体内产生的活性氧可以及时地被活性氧清除剂清除掉,不会对植物产生伤害。

而在水分胁迫条件下,植物细胞膜系统会受到破坏,Fridovich [2]提出生物自由基伤害学说,认为植物体内自由基大量产生(毒害)会引发膜脂过氧化作用,造成细胞膜系统的破坏,直到植物细胞的死亡。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中 图 分 类 号 : Q 4.8 9 5 7
文 献 标 志 码 : A
Ef e to a e t e s o tv te f An i o i a e a e e a f c f W t r S r s n Ac i ii s o t— x d s nd S v r l Phy i l g c lI e e f Za h x l m ian h i s S e e c . so o i a nd x s o nt o y u a l t o de i b. t Zu c
LIS a 一e g ,LIZh— u h o {n ih i,LI Yo — u n ,HE Yo —u 。 U u q a ujn’
( . c o l s u csa d En io me t 1 S h o Re o r e n vr n n ,Ce ta o t ie st fFo e ty& Te h l g of n r lS u h Un v riy o rs r c noo y,Ch ng h 1 0 4, a s a 4 0 0 2 S ho lo f ce c ndTe h oo . c o fLieS in ea c n lgy,Ce rlSo t ie st fF r sr & Te h oo y,Ch n s 1 0 4, nta u h Unv r iyo o e ty c n lg a g ha4 0 0
Vo . 8 No 2 12 . Ap . 2 0 r 08
20 0 8年 4月
Байду номын сангаас
文 章 编 号 : 1 7 —9 3 2 0 ) 2 0 2 — 0 6 3 2 X( 0 8 O — 0 9 6
水分胁迫对椿 叶花椒抗氧化酶活性等指标的影响
李 少锋 李 志辉 刘 友全 何 友军 , , ,
标 的变 化情 况 . 果 表 明 : 种 梯 度 的水 分 胁 迫 均 导 致 椿 @ 4 RS 结 各  ̄ OD 活性 明显 下降 ,E E 质 量 浓 度 为 7 / iP G  ̄ 5g L和 iog L 时 , O 活 o / S D 性 与对 照 差 异 显 著 ; AT、 OD 活 性 在 5 / 的 P C P 0g L EG 溶 液 处 理 时 均 上 升 , 明椿 叶 花 椒 体 内启 动 抗 氧 化 体 系 , 两 者 在 7 / 的 表 且 5g L P EG 溶液 处 理 时达 到最 大 值 , 1 0g L的 P 在 0 / EG 溶 液 处 理 时两 者 均 下 降 ; 分 胁 迫 引起 膜 脂 过 氧 化 加 剧 , 水 MDA 含 量 和 质 膜 相 对 透 性 明显 上 升 ; 叶绿 素 含 量 和 硝 酸 还 原 酶 活 性 在 5 / 0g L和 7 / 的 P G 溶 液处 理 时下 降均 不 显 著 , 1 0g L 的 P 5 L g E 在 0 / EG溶 液 处理 时与 对 照
3 .Fo e t y De a t n f Hu a o i c ,Ch n s a 4 0 0 r s r p r me to n n Pr v n e a g h 1 0 7,Hun n,Ch n ) a i a
Ab t a t Th a id c n ii n ft e a tv te fa t— x d s nd s v r lp y i l gia n x so n h x l m ia t ode i b. t s r c : e v re o d to s o h c i iis o n io i a e a e e a h so o c l de e fZa t o y u a l n h i sS e e i Z c .u e t rs r s r i c s e t h t o i pi g is r o s wih v ro s c n e t a i n fp l e h l n l c l( EG一 u c nd r wa e t e s we e d s u s d wih t e me h d of p n t o t t a i u o c n r to so o y t y e e g y o P d 6 0 . Th e u t n i a e t a h c i i y o OD e r a e o p c o l n e if r n r d e t f wa e t e s n OD 0 0) e r s ls i d c t h t t e a tvt f S d c e s d c ns i u us y u d r d f e e t g a i n s o t r s r s ,a d S
维普资讯
第2 卷 8
第2 期
中 南 林 业 科 技 大 学 学 报
J u n l fCe ta o t ie st fF rsr L c n lg o r a n rlS u hUn v riyo o e ty 8 h oo y o Te
形 成 显 著 差 异 ; 胡 萝 素 、 白 质 含量 在各 种 梯 度 水 分 胁 迫下 均 显 著 下 降 ; 氨 酸 含 量 较 低 , 7 / 和 1 0g L 的 P G 溶 液 处 理 类 蛋 脯 在 5g L 0 / E
时 比对 照 明 显 上 升 .
关键 词 : 森林培育 ; 椿叶花椒 ; 水分胁 迫; 氧化酶 ; 抗 聚乙二醇
(. 1 中南 林 业 科 技 大 学 资源 与环 境 学 院 , 南 长 沙 4 0 0 ;2 中南 林 业科 技 大学 生 命 科 学 与 技 术 学 院 , 南 长沙 4 0 0 湖 104 . 湖 104
3 湖 南 省 林 业 厅 , 南 长沙 4 0 0 ) . 湖 1 0 7
摘 要 : 采用不 同质量浓度 的聚乙二醇 ( E - 6 0 ) P G 0 0 溶液对椿叶花椒进行 浸根处理 , 探讨其在水分胁迫下抗氧化酶活性及生理指
相关文档
最新文档