基于方位线性预测的远距离目标机动检测方法

合集下载

自动驾驶车辆的目标检测与跟踪算法

自动驾驶车辆的目标检测与跟踪算法1. 引言随着人工智能和计算机视觉技术的不断发展，自动驾驶成为了汽车行业的一个热门领域。

自动驾驶车辆需要具备实时地感知和识别周围道路环境中的各种物体，其中最基本的就是目标检测与跟踪算法。

本文将介绍自动驾驶车辆中常用的目标检测与跟踪算法，并分析其优缺点。

2. 目标检测算法目标检测算法是自动驾驶车辆中的核心技术之一，其主要功能是识别道路上的各种目标物体，如车辆、行人、信号灯等。

目前，常用的目标检测算法主要有以下几种：2.1 卷积神经网络（CNN）卷积神经网络是目标检测中最为常用的算法之一。

它通过多层卷积和池化操作提取图像的特征，并通过全连接层进行分类。

CNN的优点是能够自动学习和提取图像特征，因此具有较高的准确率。

然而，CNN的计算量较大，在实时性方面存在一定的挑战。

2.2 支持向量机（SVM）支持向量机是一种二分类模型，其主要思想是通过找到一个最优超平面将不同类别的数据分离开。

在目标检测中，可以将SVM应用于特征提取和分类。

SVM的优点是在小样本情况下仍具有较好的表现，并且对于异常点的鲁棒性较强。

但SVM算法相对复杂，需要大量的计算资源。

2.3 区域卷积神经网络（R-CNN）R-CNN是一种基于区域的目标检测算法，其主要思想是先生成一系列候选框，然后对每个候选框应用CNN进行特征提取和分类。

R-CNN算法的优点是能够对目标进行定位，并且检测准确率较高。

但R-CNN算法的缺点是速度较慢，不适用于实时应用。

3. 目标跟踪算法目标跟踪算法是自动驾驶车辆中的另一个重要技术，其主要功能是在连续的图像序列中追踪目标物体的位置和运动。

以下是目标跟踪中常用的算法：3.1 卡尔曼滤波（Kalman Filter）卡尔曼滤波是一种用于状态估计和滤波的算法，其基本思想是通过融合预测和观测结果来估计目标的状态。

在目标跟踪中，可以将目标的位置和速度作为状态量进行估计。

卡尔曼滤波算法的优点是计算简单，适用于实时应用。

基于检测的多目标跟踪算法综述

基于检测的多目标跟踪算法综述一、本文概述随着计算机视觉技术的快速发展，多目标跟踪（Multi-Object Tracking，MOT）算法在视频监控、自动驾驶、人机交互等领域的应用日益广泛。

多目标跟踪算法旨在从视频序列中准确地识别并持续跟踪多个目标对象，为上层应用提供稳定、连续的目标状态信息。

本文旨在对基于检测的多目标跟踪算法进行全面的综述，分析各类算法的优势与不足，并探讨未来的发展趋势。

本文将介绍多目标跟踪算法的研究背景与意义，阐述其在各个领域的应用价值。

本文将对基于检测的多目标跟踪算法进行详细的分类和介绍，包括基于滤波的方法、基于数据关联的方法、基于深度学习的方法等。

对于每类算法，本文将分析其基本原理、实现步骤以及优缺点，并通过实验数据对其性能进行评估。

本文还将讨论多目标跟踪算法面临的挑战，如目标遮挡、目标丢失、场景变化等问题，并探讨相应的解决方案。

本文将展望多目标跟踪算法的未来发展趋势，提出可能的研究方向和应用前景。

通过本文的综述，读者可以全面了解基于检测的多目标跟踪算法的研究现状和发展趋势，为相关领域的研究和应用提供有益的参考。

二、基于检测的多目标跟踪算法的基本原理基于检测的多目标跟踪算法（Detection-Based Multi-Object Tracking，DBT）是计算机视觉领域的一个重要研究方向。

其主要原理是将目标检测和目标跟踪两个任务结合起来，通过利用目标检测算法提供的目标位置信息，实现多目标在连续视频帧中的持续跟踪。

目标检测：通过目标检测算法（如Faster R-CNN、YOLO等）在每一帧图像中检测出所有感兴趣的目标，并获取它们的位置信息（如边界框）。

特征提取：对于每个检测到的目标，提取其视觉特征（如颜色、纹理、形状等）或运动特征（如速度、加速度等），以便在后续的跟踪过程中进行匹配和识别。

数据关联：在连续的视频帧中，通过数据关联算法（如匈牙利算法、Joint Probabilistic Data Association等）将当前帧中的目标与前一帧中的目标进行匹配，形成目标的轨迹。

面向自动驾驶的车辆目标检测与跟踪研究

面向自动驾驶的车辆目标检测与跟踪研究随着互联网和人工智能技术的迅猛发展，自动驾驶技术正逐渐成为汽车行业的热门话题。

在实现安全高效的自动驾驶系统中，车辆目标检测与跟踪是至关重要的一项研究内容。

本文将探讨面向自动驾驶的车辆目标检测与跟踪的研究方法和技术发展。

车辆目标检测是指通过使用传感器和图像处理技术，识别和定位出图像或视频中的车辆目标。

在自动驾驶领域中，准确地检测出车辆的位置、大小和形状对于车辆感知和规划模块非常关键。

目前，常用的车辆目标检测方法主要包括基于传统特征的方法和基于深度学习的方法。

基于传统特征的方法主要利用一些预定义的特征和机器学习算法来检测车辆目标。

例如，Haar特征、HOG特征和SIFT特征等都是经典的图像特征。

这些特征被用于训练分类器，如支持向量机（SVM）和随机森林等，来实现目标检测。

然而，这些方法在复杂场景下容易受到光照变化、视角变化和遮挡等问题的影响，检测准确率有限。

相比之下，基于深度学习的方法则引入了卷积神经网络（CNN），它通过学习图像的特征表示来实现目标检测。

在自动驾驶领域，深度学习方法已经取得了巨大的突破。

典型的深度学习模型如Faster R-CNN、YOLO和SSD等已经成为了常用的车辆目标检测算法。

这些模型能够实现实时检测和较高的准确率，但也存在一定的计算复杂度，需要更高的硬件配置。

除了目标检测，车辆目标跟踪也是自动驾驶领域的重要研究内容。

车辆目标跟踪旨在实时追踪车辆目标的位置和运动轨迹，以便更好地感知周围环境和进行行驶决策。

常见的车辆目标跟踪方法包括基于卡尔曼滤波器、粒子滤波器和多目标追踪等算法。

在自动驾驶系统中，车辆目标检测与跟踪的准确性和实时性是关键指标。

为了达到更好的检测和跟踪效果，研究者们将目光投向了多传感器融合和强化学习等前沿技术。

多传感器融合可以将多个传感器（如摄像头、激光雷达和雷达）提供的信息综合起来，提高目标检测和跟踪的准确性和鲁棒性。

强化学习则可以通过不断的试错和优化，使自动驾驶系统获得更高的操控能力和智能性。

基于多普勒频率变化率和方位的机动目标无源跟踪算法

基于多普勒频率变化率和方位的机动目标无源跟踪算法王骏;吕昆峰;刘梅【摘要】对于具有频率和方位角测量能力的雷达系统而言,多普勒频率变化率中包含目标的距离信息.将多普勒频率变化率这一测量,和方位角测量进行联合观测,在一定条件下能提高对目标的跟踪精度.分析了方位角和多普勒频率联合跟踪时,目标的可观测性问题,提出了一种基于交互式多模型和无迹卡尔曼滤波的机动目标跟踪算法,并对该算法进行了仿真分析,仿真结果表明,该算法可以有效利用方位测量和多普勒频率变化率测量,实现对机动目标的跟踪.【期刊名称】《指挥控制与仿真》【年(卷),期】2018(040)004【总页数】8页(P38-44,56)【关键词】交互式多模型;多普勒频率变化率;无迹卡尔曼滤波;机动目标跟踪【作者】王骏;吕昆峰;刘梅【作者单位】中国电子科技集团公司第二十九研究所, 四川成都 610036;哈尔滨工业大学电子与信息工程学院, 黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨工业大学电子与信息工程学院, 黑龙江哈尔滨 150001【正文语种】中文【中图分类】E911;TN966随着科技发展和电子战技术的不断升级,无源定位技术越发受到人们的重视,观测平台利用目标自身辐射信号或者所反射的其他辐射信号对目标进行定位的技术有了长足的发展[1]。

目前单站无源定位跟踪比较成熟的方法是纯方位法,但该方法要取得良好观测效果,对观测平台的运动形式有一定的限制,目标的高速机动将增加定位跟踪难度[2],而且角度测量与目标运动参数的非线性关系使得纯方位目标跟踪问题具有较大的难度[3]。

对于具有频率测量能力的雷达系统而言,由于多普勒频率变化率中包含距离信息,因此通过引入多普勒频率变化率这一测量,将其和方位角联合观测,在一定条件下能较大提高对目标的跟踪精度。

此外,对于机动目标而言,由于其运动状态变化,使用基本的跟踪方法容易丢失目标,因此应当使用适应机动目标的跟踪方法[4]。

经典的机动目标跟踪方法有机动检测类跟踪算法以及自适应跟踪算法,其中基于交互式多模型的机动目标跟踪方法具有较好的实用水平。

车辆轨迹预测与行为分析算法研究

车辆轨迹预测与行为分析算法研究车辆轨迹预测和行为分析是交通领域的重要研究方向。

本文将讨论相关的算法研究，重点关注车辆轨迹预测和行为分析方面的技术和方法。

一、车辆轨迹预测算法研究车辆轨迹预测是根据过去的轨迹信息来预测车辆未来的行驶轨迹。

这对于交通管理和智能驾驶领域非常重要。

以下是几种常用的车辆轨迹预测算法：1.基于回归模型的方法：回归模型可以使用线性回归、多项式回归等来预测车辆轨迹。

它们利用历史轨迹数据和其他影响因素（如车速、车道位置等）来建立模型，从而进行未来轨迹的预测。

2.基于深度学习的方法：深度学习技术，如循环神经网络（RNN）和长短期记忆网络（LSTM），在车辆轨迹预测方面表现出色。

这些模型能够捕捉到时间序列数据之间的非线性关系，适用于复杂的交通环境。

3.基于规则推理的方法：规则推理方法根据交通规则和经验来推断车辆的行驶轨迹。

例如，当车辆接近红绿灯时，可以预测它会减速并停下来。

这种方法通常需要领域专家的知识，并且对于复杂的交通情况可能无法准确预测。

二、车辆行为分析算法研究车辆行为分析的目的是识别和理解交通参与者的行为，以便更好地预测和管理交通流。

以下是几种常用的车辆行为分析算法：1.轨迹聚类算法：轨迹聚类算法通过将相似的轨迹归类到同一组中来识别车辆的行为。

它可以用于识别加速、减速、转弯等行为，分析车辆的行驶模式和驾驶习惯。

2.行为模式识别算法：行为模式识别算法采用机器学习和模式识别技术，通过分析车辆的轨迹数据来识别不同的行为模式。

这些模式可以包括正常行驶、超速、变道、交叉路口等。

3.行为预测算法：行为预测算法结合了轨迹预测和行为分析，旨在预测交通参与者的未来行为。

它可以根据车辆的行为模式和交通环境来预测车辆的下一步动作，为智能驾驶系统提供决策支持。

三、算法应用与挑战车辆轨迹预测和行为分析算法可以应用于许多领域，包括交通管理、智能交通系统和自动驾驶等。

然而，也面临着一些挑战：1.数据质量和准确性：轨迹数据的质量对算法的准确性有重要影响。

车辆轨迹预测综述

车辆轨迹预测综述
近年来，随着自动驾驶技术的不断发展，车辆轨迹预测逐渐成为一个备受关注的研究领域。

车辆轨迹预测是指通过分析车辆的历史轨迹、环境信息及驾驶员行为等因素，预测车辆未来的运动轨迹，从而为自动驾驶系统提供实时的决策和控制指导。

本文将对车辆轨迹预测的相关研究进行综述。

车辆轨迹预测的方法主要包括基于传统机器学习方法的预测模
型和基于深度学习方法的预测模型。

传统机器学习方法包括线性回归、决策树、支持向量机等，这些方法主要根据历史轨迹、车速、加速度、转向角等信息预测车辆未来的运动轨迹。

基于深度学习的预测模型主要包括循环神经网络、卷积神经网络和深度强化学习等，这些方法可以利用历史轨迹和环境信息等多维度数据，提高轨迹预测的准确性和精度。

此外，车辆轨迹预测研究还涉及到对驾驶员行为的建模和分析。

驾驶员行为是车辆未来运动轨迹的重要因素之一，对驾驶员行为的深入分析可以提高轨迹预测的准确性和精度。

驾驶员行为建模的方法包括基于规则的方法、基于统计的方法和基于机器学习的方法等。

总之，车辆轨迹预测是自动驾驶技术实现的重要基础之一，其研究意义和应用前景广泛。

未来，随着技术的不断进步和数据的不断积累，车辆轨迹预测模型的精度和实时性将得到进一步提高。

- 1 -。

基于深度学习的行人与车辆目标检测技术研究与应用

基于深度学习的行人与车辆目标检测技术研究与应用深度学习是机器学习领域中一种具有广泛应用的技术，它通过多层神经网络模型来模拟人脑处理信息的方式，可以有效地解决图像、语音、自然语言处理等领域的问题。

在计算机视觉领域中，深度学习被广泛应用于目标检测任务，尤其是行人与车辆目标的检测。

行人与车辆目标检测是计算机视觉领域中的一个重要问题，在交通监控、智能驾驶等领域具有广泛的应用前景。

深度学习技术在行人与车辆目标检测中的研究与应用已经取得了显著的进展，并且已经成为当前最主流的方法之一。

在基于深度学习的行人与车辆目标检测技术研究与应用中，主要存在以下几个关键问题：目标区域的定位、目标类别的判别以及目标检测的速度与准确性。

首先，目标区域的定位是行人与车辆目标检测任务中的关键问题。

在深度学习技术中，通常采用卷积神经网络（Convolutional Neural Network, CNN）来提取图像的特征。

利用CNN可以有效地捕获图像的局部特征，对于行人与车辆等目标，可以通过学习它们的特征来进行定位。

通过在CNN网络的输出层添加回归任务，可以预测目标的位置。

其次，目标类别的判别是行人与车辆目标检测任务中的另一个重要问题。

深度学习技术通常采用分类器来进行目标类别的判别。

通过训练具有多个类别的分类器，可以对行人与车辆等目标进行准确的分类，并判别其所属类别。

为了提高目标类别判别的准确性，研究者们提出了很多优化方法，例如使用更大的神经网络模型、设计更复杂的网络结构等。

最后，目标检测的速度与准确性是行人与车辆目标检测任务中亟需解决的问题。

由于深度学习技术在处理大规模数据和复杂模型时需要消耗较大的计算资源，因此如何在保证检测准确率的同时提高检测速度成为了研究的热点。

为了解决这个问题，研究者们提出了很多优化方法，例如网络的剪枝、模型的压缩和量化等。

这些方法可以有效地减少模型的参数量，并降低计算量，从而提高目标检测的速度。

基于深度学习的行人与车辆目标检测技术在许多实际应用中已经取得了显著的成果。

纯方位跟踪时利用方位变化规律检测目标机动问题

纯方位跟踪时利用方位变化规律检测目标机动问题
赵海彬;郑磊
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2015(000)006
【摘要】针对纯方位跟踪中目标变向变速机动导致方位信息可能出现的非平滑变化，首先推导出观测平台与目标均匀速直航时目标方位变化的准确规律，运用最小二乘估计法选取了模型参数并设定了阈值的大小，并设计出具体的算法流程，通过仿真计算，对本算法的可行性进行了验证。

结果表明，方位变化规律作为目标机动检测的证据具有一定的可行性，但在一些特殊的态势下，检测灵敏度不高，并对这些态势时行了分析。

【总页数】4页(P41-43,47)
【作者】赵海彬;郑磊
【作者单位】海军潜艇学院，山东青岛 266042;海军潜艇学院，山东青岛266042
【正文语种】中文
【中图分类】TJ761.3
【相关文献】
1.一种解决纯方位跟踪问题的新的最小二乘模型 [J], 罗浩;赵厚奎;杨津骁
2.纯方位跟踪问题研究及算法性能 [J], 李晨;韩崇昭;娄越;朱洪艳
3.基于方位线性预测的远距离目标机动检测方法 [J], 潘新祥;刘凯
4.基于方位和多普勒频移的目标机动检测方法研究 [J], 张选东;徐继国
5.基于时延的水中目标纯方位跟踪算法 [J], 曲毅;刘忠;屈津竹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＰＡＮＸｉｎ－ｘｉａｎｇபைடு நூலகம் ，ＬＩＵＫａｉ。
（１．ＴｈｅＤｅｌｅｇａｔｉｏｎｏｆＮａｖｙｉｎ７１６ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｌｉａｎｙｕｎｇａｎｇ２２２０６１；２．Ｔｈｅ７１６ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＣＳＩＣ，Ｌｉａｎｙｕｎｇａｎｇ２２２０６１，Ｃｈｉｎａ）
ＭａｎｅｕｖｅｒＤｅｔｅｃｔｉｎｇＡｌｇｏｒｉｔｈｍｗｉｔｈＢｅａｒｉｎｇｓ — ＯｎｌｙＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓＢａｓｅｄｏｎＬｉｎｅａｒＦｏｒｅｃａｓｔｉｎｇｏｆＢｅａｒｉｎｇｓ
第３５卷第２期
２０１３年４月
文章编号ｉ１６７３ — ３８１９（２０１３）０２－０１１３０５－
指挥控制与仿真
ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ＆Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ
Ｖｏ１．３５Ｎｏ．２
测模型。实验室仿真验证结果表明，算法对幅度稍大的目标转向机动，具有较灵敏的机动检测效果及较强的鲁棒
性。因此，该检测方法解决了远距离、大误差、纯方位量测条件下的目标机动检测问题。
关键词：纯方位；远距离；目标机动检测中图分类号：Ｅ９１１文献标识码：ＡＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３．３８１９．２０１３．０２．０２６
ｄｉｉｃｆｕｌｔ．Ａｓｆｏｒｔｈｅｐｏｂｒｌｅｍｏｆｌａｒｇｅｒａｎｇｅｔｒｇａｅｔ ’ Ｓｍａｎｅｕｖｅｒｄｅｔｅｃｔｉｎｇ．ａｆｔｅｒａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｆｏｒｍｅｒａｌｇｏｉｒｔｈｍｓｏｆｔｒｇａｅｔ ’ Ｓｍａ — ｎｅｕｖｅｒｄｅｔｅｃｔｉｎｇ，ａｎｄｔｈｉｎｋｉｎｇｏｆｔｈｅｂｅｈａｖｉｏｕｒｏｆｌａｒｇｅｒａｎｇｅｔａｒｇｅｔ ’ Ｓｂｅａｉｒｎｇｓ，ａＣＵＳＵＭｍａｎｅｕｖｅｒｄｅｔｅｃｔｉｎｇｍｏｄｅｌｕｎｄｅｒｉｆｔｉｎｇａｎｄｆｏｒｅｃａｓｔｉｎｇｆｏｒｔｈｅｓｅｑｕｅｎｃｅｏｆｂｅａｒｉｎｇｓｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄ．Ｔｈｅｎｅｗｍｅｔｈｏｄｃａｎｓｏｌｖｅｔｈｅｐｏｂｒｌｅｍｏｆｂｅａｉｔｎｇｓ — ｏｎｌｙｍａ－ｎｅｕｖｅｒｄｅｔｅｃｔｉｎｇｏｎｌａｒｇｅｒｎｇａｅｎｄａｅｒｒｏｒｌｅｖｅ１．Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｐｒｏｖｅｔｈｅｅｉｃｆｉｅｎｃｙｏｆｔｈｅｐｒｏｐｏｓｅｄｍｅｔｈｏｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｂｅａｒｉｎｇｓ — ｏｎｌｙ；ｌａｒｇｅｒｎｇａｅ；ｍａｎｅｕｖｅｒｄｅｔｅｃｔｉｎｇ
Ａｐｒ．２０１３
基于方位线性预测的远距离目标机动检测方法
潘新祥，刘凯
（１．海军驻连云港七一六所军事代表室，江苏连云港２．中国船舶重工集团公司第七一六研究所，江苏连云港摘２２２０６１；２２２０６１）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅ印ｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｏｗｅｄｌｉｎｅｒａａｒｒａｙ，ｔｈｅａｃｏｕｓｔｉｃｄｅｔｅｃｔｉｎｇｒａｎｇｅｉｓｂｅｃｏｍｉｎｇｌｒｇａｅｒ．Ｓｏｔｈｅｔｅｃｈ－
ｎｏｌｏｇｙｏｆｂｅａｒｉｎｇｓ－ｏｎｌｙＴＭＡｉｓｆａｃｅｄｗｉｔｈａｓｅｖｅｒｅｒｃｈｌｌａｅｎｇｅ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｔａｒｇｅｔ ’ Ｓｍａｎｅｕｖｅｒｄｅｔｅｃｔｉｎｇｉｓｍｏｒｅ
要：随着水下声探测的范围成倍增大，纯方位目标定位与跟踪技术面临严峻的挑战，特别是在对抗条件下的目
标机动检测与跟踪问题难度更大。针对基于拖曳线列阵声纳探测的远距离目标机动检测问题，通过对以往纯方位目标机动检测方法的适用性分析，结合远距离目标方位变化的特点，提出了基于方位序列线性预测的累积和机动检