网络使人疏远辩论素材
网络使人疏远辩论素材

反驳1、网络是能拉近人与人之间距离。
(社区、论坛、QQ)反驳:(1)为什么有些人喜欢在网上聊天,而不愿意见面,一见面许多美好的东西就变得平淡了,什么长相啊、年龄啊都近距离地暴露出来。
因为其本身的虚拟性,容易使人走向极端、孤独。
(2)青少年的自制力、理性发展都还未达到成人状态,所以很难控制自己,容易导致网瘾问题的出现。
疏远了其与父母、同学之间的关系和感情。
(3).网络上的交流是信息交流,不等于感情上的交流。
(4)网络容易使我们忽略来自身边的情感。
我们都知道在天凉的时候在你身上披一件大衣的可能是你的朋友,可能是你兄弟,也可能是你父母,但绝不可能是电脑,也不可能是你在网上认识的那个‘如花’.....(5)QQ MSN对方辩友说,网络可以拉近你和朋友同学之间的关系~但是如果说没有网络你和同学之间的关系就不会好了吗??如果你们用QQ和对方说话~如果QQ 那方不是你的同学,而用你同学的QQ 和你说话~聊的非常开心~~ 那么你又能说你和你的所谓"同学"拉近了关系了吗?有这样一个事例,一名刚刚过十六岁的女中学生,在网上结识了一位自称20岁的网上情人,这位女中学生每天就是想着和那个梦中的白马王子见面,几乎放弃学业, 可在现实中见面后,才发现此“情人”是已过45岁的中年妇女.这不正是因为网络交往中由于交流信息的部分缺失,人与人之间缺少了可识别身份的“社会情景暗示”,人们只能从计算机屏幕上闪现的文本去判断他人,因为缺少了必要的交流信息,人与人相互所留下的印象也是不完整、不真实的。
缺少这种非语言行为暗示,信息的发出者很难通过信息表达某种情绪,交流者享受更多的自由却较少得知对方准确的个性. 请问这样的网络交流何以使人亲近。
(6)人与人的亲近变化与人的政治、经济、生理、心理因素有关,网络不过是一个信息交流的通道,不过是一个信息平台,一个资源共享的平台,它不具备拉近人与人之间信任、接近的这种能动性。
这种能动性,只有人才具备,只有人自身才能增加人与人的信任、接近。
网络使人疏远辩论素材

网络使人疏远辩论素材今天我们辩论的话题是网络使人更疏远还是使人更亲近。
首先,先让我们了解一下我们今天辩论的主体:网络。
网络是指由若干元件,器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。
今天我们探讨的是网络对人的影响,那么何谓疏远,何谓亲近呢?疏远是指人在关系感情上有距离,不亲密。
亲近是指亲密而接近。
通过解释,我们不难发现,这里所说的疏远和亲近指的是人与人心灵之间的距离,而不是空间上的距离。
网络对此有何影响呢?我方认为网络会使人在心灵上疏远,即网络使人更疏远。
下面,我将从四个方面论证我方观点:首先,网络的高度虚假性,使人与人之间的信任度降低,从而,使人更疏远。
当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。
不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了骗人网,连人与人交往中最基本的信任都无法做到,又何谈亲近呢?因此我们必须清醒地认识到缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
第二,痴迷于网络交流,会使人忽视现实中面对面的交流,从而使人更疏远。
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。
但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流。
第三,人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。
网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间,但在网络上大批量的接触陌生人,这些互无了解,互无接触的陌生人通过冰冷的显示屏进行交流,这种交流无法使我们接近,无法使我们亲密,就无从谈起亲近。
有时我们通过网络与异地亲友进行联络,但我们与亲友的亲密关系是早已既定的,我们只是用网络来巩固这种亲近关系,如果我们想使这种关系更亲密,那么我们必须走出网络,回到现实。
事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是:越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。
据港台媒体报道,台湾有些网络迷每天上网十几个小时,以至落到精神恍惚,学业荒废,被女友抛弃,还要支付每月数千元的电话费用。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词主席、各位评委、对方辩友以及在座的各位观众:大家好!今天我们在这里就“网络使人更亲近还是更疏远”展开一场激烈的辩论。
我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先,让我们明确几个概念。
“网络”是指通过计算机技术和通信技术实现的信息交流平台;“亲近”指的是人与人之间在情感、关系上的紧密和密切;“疏远”则表示人与人之间的距离加大、关系变淡。
我们承认,网络在一定程度上为人们的交流提供了便利。
比如,相隔万里的亲人可以通过视频通话看到彼此的面容,听到彼此的声音。
但这真的能等同于真正的亲近吗?答案是否定的。
网络交流往往是浅层次的、表面化的。
当我们在网络上与他人交流时,更多的是通过文字、表情符号等方式传递信息。
这种方式无法传递真实的情感和语气,容易导致误解和误会。
比如,一句简单的“哦”,可能被理解为敷衍,也可能只是对方当时的简洁回应,但因为没有语气、表情等辅助信息,我们很容易产生错误的判断,从而影响彼此的关系。
网络交流缺乏真实的互动和情感共鸣。
在现实生活中,我们可以与朋友面对面地交流,分享快乐、分担忧愁。
一个拥抱、一次握手、一个眼神,都能传递出深深的情感和关怀。
但在网络中,这些真实的触感和情感交流是无法实现的。
即使是视频通话,也无法完全替代面对面交流时那种身临其境的感受。
我们可能会在网络上对朋友说“我理解你的感受”,但实际上,我们并没有真正地感受到对方的内心世界,这种所谓的“理解”只是一种表面的安慰。
网络使人更容易隐藏真实的自我。
在虚拟的网络世界里,人们可以随意塑造自己的形象和身份,展示自己想展示的一面,而隐藏不想被他人知道的部分。
这种虚假的展示使得人与人之间的交流缺乏真诚和信任。
久而久之,人们之间的关系就会变得越来越脆弱,越来越疏远。
比如,有人在社交媒体上总是晒出自己光鲜亮丽的生活,而朋友看到后可能会产生自卑感或者嫉妒心理,从而影响彼此的友谊。
网络的便捷性也让人变得更加懒惰,减少了现实中的社交活动。
辩论互联网让人更疏远四辩

辩论互联网让人更疏远四辩
互联网的出现给我们的生活带来了极大的便利,但同时也引发了一些人与人之
间的疏远现象。
在这篇文章中,我们将从四个方面来辩论互联网是否让人更疏远。
首先,互联网让人更疏远的原因之一是社交媒体的普及。
人们在社交媒体上可
以轻松地与朋友、家人和同事保持联系,但这也意味着他们不再需要面对面的交流。
这种虚拟的社交方式可能会导致人们在现实生活中变得更加孤独和疏远。
其次,互联网的普及也使得人们更加依赖于网络交流,而忽视了真实的社交活动。
人们可以通过网络聊天、视频通话等方式进行交流,但这种交流方式无法替代真实的面对面交流。
长期以来,缺乏真实的社交活动可能会导致人们在情感上变得更加疏远。
第三,互联网的使用也让人们更加沉迷于虚拟世界,而忽视了身边的人和事。
人们可能会花费大量的时间在社交媒体、游戏和其他虚拟世界中,而忽视了和家人、朋友的交流和互动。
这种沉迷于虚拟世界也会导致人们在现实生活中变得更加疏远。
最后,互联网的使用也使得人们更加难以保持专注和集中注意力。
人们在使用
互联网时往往会受到各种信息的干扰,这使得他们很难保持专注和集中注意力。
长期以来,这种注意力的分散可能会导致人们在与他人交流时变得更加疏远。
综上所述,互联网的普及确实给我们的生活带来了很多便利,但同时也引发了
一些人与人之间的疏远现象。
因此,我们应该更加理性地使用互联网,保持真实的社交活动,避免沉迷于虚拟世界,以及保持专注和集中注意力。
只有这样,我们才能更好地避免互联网让人更疏远的问题。
网络使人更疏远 论点、论证、论据

网络使人更疏远论点、论证、论据1、时间和空间的近距离并不能代表心理上的亲近。
虚拟、模糊和不确定的网络环境导致人与人之间缺乏诚信,从而使人们更加疏远。
2、在网络交友中,我们甚至不知道对方的名字和性别,这怎么能算是亲近呢?3、网络带来了快餐式的感情,使得人们很容易把虚拟当成现实,从而导致人与人之间更加冷漠。
4、尽管网络打破了时间和空间的限制,使得人们可以与全球的人交流,时间也不再受限。
然而,由于网络提供了太多的选择,人们经常会感到迷茫。
各种选择瓦解了人们的时间,使得他们不再有时间与朋友一起喝酒、聊天。
网络占据了他们业余生活的绝大部分时间,从而使得他们与身边的人在关系和感情上变得疏远和冷漠。
5、网络淡化了人与人之间的感情,疏远了他们之间的关系。
这是因为网络交流永远无法逾越电脑这个介质。
正是因为网络的这种特性,才吸引了大多数人。
无论在网络上的行为如何,它都是虚拟的。
一个电脑开关,可以随时开始,随时中断,不需要负责任的观念。
感受也可以凭着兴趣好坏的程度随时取舍。
当越来越多的人依赖网络时,这正是他们在现实生活中承受能力越来越差的表现。
由于这样的循环,网络使人们变得更加疏远。
6、首先,网络空间的虚拟性使得人们过度沉迷于这个空间,沉迷于虚拟世界。
人们往往喜欢在幻想中解决现实中解决不了的问题,比如电脑游戏。
游戏给人一种逃避现实的途径,在游戏中扮演一个自己从未体验过的角色或者是在现实中根本不可能实现的梦想。
这使得人们过度沉迷于游戏和网络,从而导致现实中的一些危害,甚至危及个人的学业、财产和生命。
其次,网络的开放性使得个人的隐私安全得不到根本的保障。
有关报道曾经指出,___监控着全球90%以上的电子邮件和电子商务信息,无论其目的如何,都会让人感到恐惧。
这样的网络怎么能使人更加亲近呢?7、对方认为网络可以使人更加亲近,但是亲近是一种心理上的信任和接近。
心理并不等同于网络。
心理只是人的一部分。
我们知道,人是一个整体,具有生理、心理和社会的综合特征。
网络使人疏远论点论据

网络使人疏远论点论据这是一个里一个版本的辩论题目网络的弊端和不足:一、网络因不受现实的制约,在网络中的随意性很强,各种可能都有发生。
二,上网的人是鱼龙混杂,良莠难分,什么人都有,心态各异。
在网络聊天中,有的人信誓旦旦地撒着弥天大谎,以满足他(她)的虚荣心。
有的人为讨好异性的欢心口吐莲花,巧舌如簧;有的人污言秽语,俗不可耐,形同畜类;更有的人巧设骗局,暗藏祸心,以卑鄙的手段某财劫色……三、有的人上网的时间短,没有经验,思想单纯,心理准备不到位,心理防线让人一攻既破。
四、网络的监控力度不够完善,对各种违法乱纪的坏人打击不力,让他们有可乘之机,在网上散布一些垃圾信息,龌龊的画面及不文明的图象。
五、对一些游戏的制作商和销售商政府及相关单位没有较完善的监管制度和切实有效的打击力度,有的游戏对未成年人的身心健康有很大的伤害等等。
六、有些人利用网络对人身进行攻击、漫骂、侮辱,发泄不满,制造对他人的恶劣影响。
七、好多中学生把网络当作了逃避现实的方式,为他们逃课提供了借口,以至于沉溺于虚拟的世界,危害了身体,甚至连心理都扭曲变态了。
八、网吧是许多犯罪的滋生地,很多善良的孩子就是从这里一步一步走向违法乱纪的。
在这里学会了撒谎、吸烟、喝酒、交异性朋友,甚至诈骗、勒索、偷盗。
疏远了和父母的亲情,和朋友的健康的友情,葬送了自己的前途命运,也破灭了亲人的希望。
成为危害社会的一大毒瘤以上是反方辩词网络使人更疏远吗?先说网络如何能使人更亲近的理由吧。
出门在外,上网和家人聊聊天;在外求学,通过网络和家人、朋友联系;原本不认识的人,通过网络走到一起,成为朋友、恋人等等。
那么先提一个问题:使人亲近或者疏远的依据是什么?是网络,还是人的感情?网络是方便了交流还是真的在促进关系的亲近化?网络基于现实而存在,由无数的0和1组成,显而易见是不可能凭借一个0和1来使人关系有所改变的。
网络的虚幻性是存在的,虽然可以通过网络赚钱,通过网络认识更多的人,通过网络可以知道很多原本见所未见,闻所未闻的人和事。
网络使人们更疏远亲近辩论赛

网络使人们更疏远亲近辩论赛反方一辩陈述:主席,评委,大家好!网络盛行的时代,英特尔不仅抓住了大学的学府,也深深的腐蚀着中小学的健康。
网络,有它优秀的方方面面,但不能否认的是,它一样也是一切罪恶的同僚。
很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是:网络使人疏远。
我们阐述了网络的便利性,我的阐明如下一,网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土,就是这样的虚拟性和欺骗性,造成人的心理戒备。
使得网络交流都带有欺骗性,人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化,就是这样交流如无源之水,网络让人与人之间的距离更疏远。
二,根据调查显示,上网的时间增长,网络用户的语言能力会出现障碍,用击键代替说话,久而久之,说话自然不灵活,口语表达能力下降,们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是这样(指敲键盘动作).你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了,这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远!三,网络的便捷是让我们处理各种事情更快,但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。
信息的快捷性和低成本增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流。
因为科学技术不断进步,将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,,把部分生活中的需求都转移到了网络。
这难道不是疏远了吗?网络,虽然缩短了很多距离、时间,比如了解地理位置,方便史料查询等问题。
但,我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间,从而使我们的现实生活变的更窄,人们的沟通与了解与之减少的同时,我们也在彼此疏远。
所以说网络使人疏远是不可否认的事实!反方公辩阶段:反方二辩回答反方二辩::对方刚刚提到的一点,就是说有人沉迷于网络,因此网络使人更疏远.但是有许许多多嗜好都有人沉迷.有沉迷于读书,有沉迷于钓鱼,难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗反方二辩:当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢?反方二辩:我们并没有说这样的扶持是使人疏远的,但是我们要看看其他更多的情况.在网络上很多人沉迷于各种成人网上.色情网上.据美国调查,20%的成年人经常访问各种色情网,这样的感情又怎能使人更亲近呢?反方二辩提问反方二辩:正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便,难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?!反方二辩:请问正方,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?反方二辩:请正方三辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢?反方三辩提问:反方三辩:请问对方辩友:我难道能够一年365天都呆在父母的身边吗?很显然是不能的,就像现在一样我在外地上学而我的父母却在我的家乡,这样我就能够通过网络和我的父母进行联系或者是视屏对话,这难道不是网络使我们更亲近了吗?反方三辩:在日本大地震的时候,我们能够通过网络发扬互助友爱的精神,给地震灾区的朋友们带去我们的问候,难道这种跨国界的关怀不是使我们更亲近了吗?反方三辩回答:反方三辩:地震的时候不是所有的人都能够第一时间冲到灾区去的,而那时候灾区的朋友们确实最需要我们关怀的时候,这个时候我们就可以通过网络给予灾区朋友在精神上的支持,让他们知道我们与他们同在,这不是更亲近了吗?反方三辩:对方辩友所说的欺骗跟网络其实并没有直接的关系,就像当年妲己欺骗纣王,那个时代可是没有网络的啊,能说明什么,只能说明欺骗是人自身的一种行为跟网络没有直接关系。
网络使人疏远辩论赛资料(齐全)

网络使人疏远、亲近的材料材料:反自由人:各位来宾,下午好!正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便,难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?谢谢大家!(掌声)正自由人:对方刚刚提到的一点,就是说有人沉迷于网络,因此网络使人更疏远。
但是有许许多多嗜好都有人沉迷.有沉迷于读书,有沉迷于钓鱼,难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗?这可是不符合现今的经验法则啊!谢谢!反方二辩:请问正方一辩,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?正方一辩:对方认为网上交往是虚拟空间,然而美国圣地亚哥(圣迭戈)的教授却告诉我们,《新闻周刊》也同时告诉我们,网上联系提供了人们一个虚拟的社交,虚拟的社交摒弃生活,正是因为这样的情况,人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪.反方二辩:请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里,到哪里去寻找清静的根本前提—-诚实和信任。
正方三辩:对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面。
我方完全承认网络上有一点,但这些的弊病,但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢?我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀,让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得,请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往,这种关系到底是更亲近还是更疏远呢,千万不要因一漏万哪!谢谢反方二辩:请正方二辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢?正方二辩:人与机器的对话,人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗?我们是跟另外一端的朋友在进行对话,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢?对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗?难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗?这点我方可是不能苟同的啊!谢谢!(掌声)正方二辩:请问一辩,要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗?反方一辩:当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢?南佯理工大学传播学专家蔡孝基(音译)博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字.而如何建立这个信任呢,这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信"字。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
反驳1、网络是能拉近人与人之间距离。
(社区、论坛、QQ)反驳:(1)为什么有些人喜欢在网上聊天,而不愿意见面,一见面许多美好的东西就变得平淡了,什么长相啊、年龄啊都近距离地暴露出来。
因为其本身的虚拟性,容易使人走向极端、孤独。
(2)青少年的自制力、理性发展都还未达到成人状态,所以很难控制自己,容易导致网瘾问题的出现。
疏远了其与父母、同学之间的关系和感情。
(3).网络上的交流是信息交流,不等于感情上的交流。
(4)网络容易使我们忽略来自身边的情感。
我们都知道在天凉的时候在你身上披一件大衣的可能是你的朋友,可能是你兄弟,也可能是你父母,但绝不可能是电脑,也不可能是你在网上认识的那个‘如花’.....(5)QQ MSN对方辩友说,网络可以拉近你和朋友同学之间的关系~但是如果说没有网络你和同学之间的关系就不会好了吗??如果你们用QQ和对方说话~如果QQ 那方不是你的同学,而用你同学的QQ 和你说话~聊的非常开心~~ 那么你又能说你和你的所谓"同学"拉近了关系了吗?有这样一个事例,一名刚刚过十六岁的女中学生,在网上结识了一位自称20岁的网上情人,这位女中学生每天就是想着和那个梦中的白马王子见面,几乎放弃学业, 可在现实中见面后,才发现此“情人”是已过45岁的中年妇女.这不正是因为网络交往中由于交流信息的部分缺失,人与人之间缺少了可识别身份的“社会情景暗示”,人们只能从计算机屏幕上闪现的文本去判断他人,因为缺少了必要的交流信息,人与人相互所留下的印象也是不完整、不真实的。
缺少这种非语言行为暗示,信息的发出者很难通过信息表达某种情绪,交流者享受更多的自由却较少得知对方准确的个性. 请问这样的网络交流何以使人亲近。
(6)人与人的亲近变化与人的政治、经济、生理、心理因素有关,网络不过是一个信息交流的通道,不过是一个信息平台,一个资源共享的平台,它不具备拉近人与人之间信任、接近的这种能动性。
这种能动性,只有人才具备,只有人自身才能增加人与人的信任、接近。
哲学家罗素说过,推理的前提没有了,这推出的结论当然就不存在了。
所以说网络并没有使人更亲近。
(7)网络存在病毒,存在着欺骗。
如果对方辩友因为网络而被人所欺骗了,你还会认为网络使人亲近吗?(8)当青少年沉迷于网络的时候,哪里会有时间去和父母亲近呢,当夫妻两个都沉迷于网络的时候又会有足够的时间教育和引导自己孩子吗,有时间做家务吗,有时间去看望父母吗,更不用说和朋友的相聚了,又怎么会让他们彼此之间亲近呢,这不恰恰说明了网络使人更疏远吗2、网络交流医学、经验等,使人更亲近(1)只是在网上交流医学的话,那又何来什么临床实验呢?不临床实验又怎么能检验真理呢?花费大量的时间在网上进行这种“纸上谈兵”,而忽略了与身边的人交流心得,使得与身边的人们在关系、感情上有距离,这不正是网络使人更疏远的例子吗。
3、网络相隔千里万里的人可以超越距离即时的进行交流网络确实使相隔千里万里的人可以超越距离即时的进行交流,可这不代表网络就使人更亲近。
为何如今上网的人越来越多,一方面是因为工作等的需要,可另一方面也是因为越来越多的人觉得身边的人难以沟通,或者,是出于避免复杂的社会关系引起不必要的麻烦等原因而不希望与周围的人过多交往,转而借助于网络来交流,也许在网络上如鱼得水,因为隔着电脑,即使对方就坐在旁边,那时也变成了千里万里,种种反应在相互之间都成了一种静态的传递,就象是防火墙,免除了真实交往中的种种担忧,而现实生活中,身边的人越来越陌生,不知到对面房间住的是谁,也不想知道身边的人是喜是悲。
这样的网络交流不正是使人更疏远吗4、网络使人相聚在一起,使人更亲近如果说网络让人共聚一室就说网络拉近了人的距离.那么一个坏人和一个好人在一个"室"内他们会因为网络而更亲近吗?显然不会。
网络可以让我们敞开心扉的去与人交流.但是网络那边的他,是一个什么样的人你又是否清楚呢?人们在网上迷恋于一种虚拟关系是不会促进人际关系的,它只会给人在实际生活中的交往带来不便,淡化了人际关系.使人的关系更疏远。
这个辩题曾在99年马来亚大学和澳门大学辩论过,现在把这个过程复述如下:正方:马来亚大学网络使人更亲近反方:澳门大学网络使人更疏远主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题.根据赛前抽签的结果,正方:马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”,反方:澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”.下面首先要进入的是陈述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点.首先有请正方一辩发言.(掌声)正方一辩:从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来.而今人们却可以千里姻缘一网牵.主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道.它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近.从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变.因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀.而我方将从两个层面来论证立场.第一,网络的出现,使人们便于沟通.无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通.这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢.从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机.全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系.今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系.第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音.站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近.谢谢!(掌声)主席:感谢何晓薇同学,谢谢!下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点,时间也是3分钟.反方一辩:主席、评委,大家好!首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢?请对方辩友不要夸大辩题.其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢?刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性.但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢?马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器.网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便.但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药.从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远.我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式.但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩.网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢?网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢?(掌声)最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息.网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”.这不就是对网络生活生动的写照吗?不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢?因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远.谢谢大家!(掌声)谢谢主席,对方辩友,各位观众,大家好。
随着网络科技逐步的走进普通百姓的家庭,人与人之间的交往就又多了一种形式,而这种形式相对于我们平时已经习惯的交往方式更加广泛而多样化,利用网络使得人们的交友标准的选择也变得更加容易。
同时网络通过提供良好的交流平台,让天南地北的陌生人通过文字、声音、图像而达到彼此的了解,而对交往对方的认可,则更容易让彼此了解对方,进而成为无话不说的好友。
人与人关系的亲近更多的是体现在情感方面,而情感的表达只有通过交流才能表达出来,让别人知道你所思所想。
现实生活中,由于人与人之间彼此所存在的利益冲突,人与人的交流便多了许多的顾忌,话到嘴边留三分便一直为众多人视为座右铭,人是近的,而心却是远的。
而网络却恰恰避开了影响人与人交往最大的障碍:利益的得失,让彼此的交往首先基于的是友谊而非利益的基础之上,相信这样的关系更容易让人接受,也更容易找到知音。
搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳认为网络使人们更亲近了。
“它给了人们选择的权利,可以选择你想亲近的人和事物,选择你想疏远的人和事物。
”张朝阳觉得,这种选择使人们在时间、空间上打破了界线,使你的交流群体扩大到了全球,时间也不受限制。
但在这种完全新型的通讯手段存在的情况下,面对这么多的选择,人们经常会很迷茫。
各种选择把人们的时间搞得支离破碎,没有时间和朋友一起喝酒、聊天,这确实是网络带来的弊端。
但如果能合理地安排自己的时间,网络就可以增进人们的了解,使人们彼此更亲近。
在者,现在社会最大的特点就是在家的人少了,基本上80%都在外闯荡,而亲情友情爱情等都由于这个原因而不得不暂时抛开。
但人是感情动物,不可能不思念你们说你们在外的人想家吗?当然是想。
这时候网络适时的出现了或QQ 或E-mail或电话大大缩短了於亲人的距离你于千里之外在这个小小的屏幕面前见到自己朝思暮想的亲人你要不要感谢这个叫做网络的“东西” 答案还是肯定的是要同学或同事之间放学或下班之后还可能聚会吗?不可能天天聚吧但是网络这个玩意又出现了他让你在放学下班之后又可以和朋友聊天啊叙旧啊甚至在上班或者在学校期间没有解决的学习公务或者私人事情可以继续解决而且有时候效果比当面解决要好这又不正说明了网络使人亲近之余还可以联络调节感情不错网络有时候是使人变得懒的交际但是看一件事物的利弊要分开看利大于弊则就是好的反之亦然凌波微步厉害吗?厉害但是致命得弱点就是不是攻击武功只能保命但是对于保住命来说攻不攻击还是次要得所以他就是好的葵花宝典厉害不?哇太厉害了可是要挥刀自宫不值得对于天下第一和享受天伦之乐子孙之福相比我想你们都会选后者所以他就是不好的如果在上述两种武功选一个我想你们没有人愿意练葵花宝典吧一切东西他都不是完美的有利则有弊所以我方认为网络使人更亲近的作用远远大于让人更疏远的辩论赛,辩题是,网络使人疏远(反方)和网络使人亲近(正方)。